Esta es una lista de mociones de censura exitosas contra gobiernos británicos liderados por primeros ministros del antiguo Reino de Gran Bretaña y el actual Reino Unido. La primera moción de censura para derrotar a un ministerio fue en 1742 contra el gobierno Whig de Robert Walpole , quien generalmente es considerado como el primer primer ministro de facto . Desde entonces, ha habido 24 mociones de censura exitosas contra gobiernos británicos . La más reciente se llevó a cabo contra el gobierno laborista de James Callaghan en marzo de 1979 , después de lo cual Callaghan se vio obligado a convocar elecciones generales en mayo y fue derrotado por el Partido Conservador de Margaret Thatcher .
Antes de la votación de 1979, la última moción de censura exitosa a un gobierno británico ocurrió en 1924, marcando el intervalo más largo entre tales ocurrencias en la historia parlamentaria británica.
La moción de censura de 1742 al gobierno de Robert Walpole fue la primera vez que un primer ministro de Gran Bretaña dimitió tras una moción de censura de la Cámara de los Comunes . Walpole es considerado el primer primer ministro británico, aunque este no fue un cargo oficial hasta principios del siglo XX. Había estado en el cargo de forma continua desde abril de 1721 y dependía para la continuidad de su gobierno de la confianza del rey y del Parlamento .
En 1739, Walpole le dijo a la Cámara de los Comunes que el ministerio debía rendir cuentas al Parlamento. [1] Durante los años siguientes, el apoyo al gobierno en la Cámara de los Comunes disminuyó gradualmente. En enero de 1742, el gobierno presentó una petición contra el regreso de dos miembros del Parlamento por Chippenham en las elecciones parciales celebradas recientemente . La petición fue derrotada en la Cámara de los Comunes por una votación de 235 a 236 el 28 de enero. [2]
Walpole interpretó esta derrota como una pérdida de confianza del Parlamento en su ministerio. Como resultado, presentó su dimisión como Primer Lord del Tesoro y Ministro de Hacienda el 11 de febrero y fue reemplazado por Lord Wilmington . Walpole había sido nombrado conde de Orford por el rey Jorge II el 6 de febrero y abandonó la Cámara de los Comunes. [3] Sin embargo, el principio de responsabilidad colectiva del gabinete no se había establecido y los demás miembros del ministerio de Walpole permanecieron en el cargo.
.jpg/1280px-Frederick_North,_2nd_Earl_of_Guilford_by_Nathaniel_Dance,_(later_Sir_Nathaniel_Dance-Holland,_Bt).jpg)
La moción de censura de 1782 al gobierno de Lord North fue la primera vez que un gabinete británico se vio obligado a dimitir tras una moción de censura en la Cámara de los Comunes. Frederick North, Lord North, se convirtió en primer ministro en enero de 1770. Tras la derrota de las tropas británicas en el asedio de Yorktown , Henry Seymour Conway , un diputado Whig, presentó en el Parlamento una moción para poner fin a "la continuación de la guerra ofensiva" en Estados Unidos . La moción fue aprobada en la Cámara de los Comunes por una votación de 234 a 215 el 27 de febrero. La votación simbolizó la pérdida del apoyo del rey Jorge III en el Parlamento a la guerra, así como la pérdida de la confianza del Parlamento en el gobierno de North. [4] Sintiéndose incapaz de mantener su cargo por más tiempo, North presentó su dimisión el 22 de marzo y su gabinete dimitió con él. [5] Esta fue la primera vez que el gabinete asumió la responsabilidad colectiva y dimitió tras la pérdida de apoyo en el Parlamento. [1] El Rey entonces pidió a Lord Rockingham que formara un gobierno .
La moción de censura de 1784 al gobierno de William Pitt el Joven tuvo lugar en febrero de 1784.
William Pitt el Joven se convirtió en primer ministro en diciembre de 1783. Gozaba del apoyo del rey Jorge III, pero Charles James Fox y los Whigs del Parlamento se opusieron a él y lo atacaron. El 2 de febrero, Thomas Coke , un diputado Whig, propuso en la Cámara de los Comunes una moción en la que afirmaba que la "continuación de los ministros en el cargo" es un obstáculo para una "administración eficiente, unida y ampliada" del país. La moción fue aprobada por 223 votos a favor y 204 en contra. [6] [7]
Sin embargo, Pitt se negó a seguir el precedente de dimitir. Conservó el apoyo del rey y recibió el de la Cámara de los Lores . En su afán por obligar al gobierno a dimitir, Fox propuso una moción para la destitución de ministros el 1 de marzo, que fue aprobada por 201 votos a 189, y una moción más enérgica el 8 de marzo, que fue aprobada por 191 votos a 190. [6] A partir de entonces, Fox se negó a presentar mociones, ya que su base seguía desmoronándose. A pesar de esta serie de derrotas en la Cámara de los Comunes, Pitt permaneció resueltamente en el cargo, viendo cómo se reducía la mayoría de la oposición. [8]
Pitt, mientras tanto, decidió ir al campo y aconsejó al rey que disolviera el Parlamento, lo que el rey hizo el 25 de marzo. Las elecciones que siguieron dejaron al gobierno de Pitt una mayoría segura en la Cámara de los Comunes. Esta fue la primera vez que un primer ministro evitó la dimisión pidiendo la disolución del Parlamento y creó un precedente importante para futuras prácticas políticas.
La moción de censura de 1830 al gobierno del duque de Wellington tuvo lugar en noviembre de 1830, cuando una moción del gobierno sobre una cuestión financiera fue derrotada en la Cámara de los Comunes.
Arthur Wellesley, primer duque de Wellington, se convirtió en primer ministro del Reino Unido en enero de 1828. A fines de 1830, el apoyo a su gobierno en el Parlamento se estaba desmoronando: la política gubernamental de emancipación católica (a través de la Ley de Ayuda Católica Romana de 1829 ) dividió al Partido Conservador , y la presión política y popular para la reforma parlamentaria creció rápidamente contra la voluntad del gobierno.
El 15 de noviembre de 1830, el Ministro de Hacienda Henry Goulburn propuso una moción en la Cámara de los Comunes para que la Cámara constituyera un comité para considerar la Lista Civil para 1831. Sir Henry Parnell, Bt , un diputado Whig, propuso por el contrario una investigación sobre los detalles de la Lista Civil antes de que fuera presentada al comité. La moción original del Ministro de Hacienda fue vetada por una votación de 204 a 233 en la Cámara. [9] Sorprendido por la inesperada derrota, Wellington presentó su dimisión al día siguiente. El rey Guillermo IV invitó al líder Whig Lord Grey a formar un gobierno que debía proponer la Gran Ley de Reforma de 1832.
La moción de censura de 1835 al gobierno de Robert Peel tuvo lugar en abril de 1835, cuando la Cámara de los Comunes aprobó un informe contra la voluntad del gobierno.
Robert Peel se convirtió en primer ministro en diciembre de 1834. Sin embargo, su partido sólo formaba una minoría en la Cámara de los Comunes. Las siguientes elecciones generales no cambiaron esta situación, que dejó al Partido Conservador con más de 100 escaños menos que los Whigs en la Cámara de los Comunes. El gobierno de Peel no pudo implementar la mayoría de sus políticas. El 7 de abril, Ralph Bernal , un diputado Whig, presentó un Informe del Comité de la Cámara sobre la Iglesia de Irlanda . El Informe fue aprobado en la Cámara de los Comunes contra la voluntad del gobierno por una votación de 285 a 258. [10] Peel dimitió al día siguiente y el rey Guillermo IV invitó al líder Whig Lord Melbourne a convertirse en primer ministro y formar gobierno .
El primer voto de censura al gobierno de Lord Melbourne se produjo en junio de 1841.
William Lamb, segundo vizconde de Melbourne, se convirtió en primer ministro en abril de 1835. El 27 de mayo de 1841, Robert Peel , líder del Partido Conservador, presentó en la Cámara de los Comunes una moción de censura contra el gobierno de Melbourne. [11] Después de cinco días de debate, la moción fue aprobada en la Cámara por una votación de 312 a 311 el 4 de junio. [12] Melbourne luego pidió a la reina Victoria que disolviera el Parlamento, lo que hizo el 23 de junio. El Partido Whig perdió 70 escaños en las siguientes elecciones generales , y el gobierno fue derrotado en otra moción de censura el 27 de agosto. [13]
La segunda moción de censura al gobierno de Lord Melbourne ocurrió en agosto de 1841.
La reina Victoria había inaugurado el nuevo Parlamento el 24 de agosto. El mismo día, el diputado conservador John Stuart-Wortley propuso en la Cámara de los Comunes una enmienda al discurso de la Cámara en respuesta al discurso de la Reina , que afirmaba que el gobierno ya no poseía la confianza del Parlamento. [14] Lord Ripon , un ex primer ministro, propuso la misma enmienda en la Cámara de los Lores. [15] Después de cuatro días de debate, la Cámara de los Comunes votó el 27 de agosto sobre la cuestión de si la enmienda propuesta debía dejarse fuera del discurso. La cuestión fue vetada por una votación de 269 a 360 y la enmienda de Wortley se agregó al discurso. [13] Esta fue la segunda vez que un gobierno de Melbourne perdió un voto de confianza en el mismo año. Dimitió el 30 de agosto y la Reina invitó al líder conservador Robert Peel a convertirse en primer ministro y formar un gobierno .
La moción de censura de 1846 al gobierno de Robert Peel ocurrió en junio de 1846 cuando la Cámara de los Comunes rechazó un proyecto de ley del gobierno.
Robert Peel se convirtió en primer ministro del Reino Unido por segunda vez en agosto de 1841. Para aliviar el sufrimiento causado por la Gran Hambruna en Irlanda , decidió en 1845 derogar las Leyes del Maíz que se aprobaron en 1815 para proteger la producción agrícola británica mediante restricciones a las importaciones de grano. Esta política provocó una división en el Partido Conservador entre los partidarios del libre comercio liderados por Peel y los proteccionistas liderados por Lord Derby , Lord George Bentinck y Benjamin Disraeli . El 15 de mayo de 1846, el Proyecto de Ley de Derogación de Peel (titulado oficialmente Proyecto de Ley de Importación de Maíz ) fue aprobado en la Cámara de los Comunes con el apoyo de los Whigs y los Radicales . [16]
El proyecto de ley de protección de la vida (Irlanda) (o " proyecto de ley de coerción ") fue presentado por el gobierno en marzo de 1846 para hacer frente a las turbulencias en la isla, y fue considerado por los oponentes de Peel como una oportunidad para derrocarlo. El 25 de junio, el mismo día en que se aprobó el proyecto de ley de derogación en la Cámara de los Lores, [17] el proyecto de ley de coerción fue derrotado en la Cámara de los Comunes en su segunda lectura por una combinación de proteccionistas conservadores, whigs y radicales. La votación fue de 219 a 292. [18]
El gobierno de Peel dimitió el 27 de junio y Lord John Russell formó un gobierno Whig . Lord Stanley se convirtió en el líder del Partido Conservador . Los conservadores partidarios del libre comercio, entre ellos Lord Aberdeen y William Gladstone , siguieron a Peel para formar una facción distinta llamada los " Peelitas ". Se fusionaron con los Whigs, los Radicales y el Partido Irlandés Independiente en 1859 para formar el Partido Liberal .
.jpg/1280px-John-Russell-1st-Earl-Russell_(cropped).jpg)
La moción de censura de 1851 contra el gobierno de Lord John Russell se produjo en febrero de 1851, cuando se aprobó una moción de emancipación en la Cámara de los Comunes contra la voluntad del gobierno. [19] Lord John Russell se convirtió en primer ministro en junio de 1846. Durante el mandato de Russell, el Partido Whig sólo formó una minoría en la Cámara de los Comunes. El gobierno dependía del apoyo implícito de los peelistas liderados por Robert Peel , y su apoyo en el Parlamento era débil.
El 20 de febrero de 1851, el diputado Whig Peter King presentó una moción en la Cámara de los Comunes para "hacer que el derecho de voto en los condados de Inglaterra y Gales sea el mismo que el de los distritos , otorgando el derecho de voto a todos los ocupantes de viviendas con un valor anual de £10". Esto haría que el derecho de voto en los condados fuera el mismo que el derecho de voto en los distritos establecido en la Ley de Reforma de 1832. Sin embargo, la opinión del gobierno era contraria a una mayor expansión del electorado . Tratando de evitar una derrota, Russell prometió en el debate introducir medidas oficiales de reforma, pero el proyecto de ley fue aprobado de todos modos en su primera lectura por una votación de 100 a 52 (pero derrotado en la segunda lectura). [20]
Russell consideró la derrota como un voto de censura y presentó su dimisión el 22 de febrero. Sin embargo, ni los conservadores ni los peelistas fueron capaces de formar gobierno, y el ministerio reanudó su mandato el 3 de marzo. [21] Como resultado, Russell se comprometió a seguir impulsando reformas parlamentarias y presentó varios proyectos de ley de reforma entre 1852 y 1866. [22] Estos esfuerzos finalmente conducirían a la aprobación de la Ley de Reforma de 1867 .
La moción de censura de 1852 al gobierno de Lord John Russell ocurrió en febrero de 1852, cuando el gobierno fue derrotado en un proyecto de ley en la Cámara de los Comunes.
Como el Partido Whig sólo formaba una minoría en la Cámara de los Comunes, el apoyo al gobierno era escaso. El gobierno de Russell había sido derrotado en una moción de censura el año anterior, pero recuperó el poder poco después.
En diciembre de 1851, el ministro de Asuntos Exteriores, Lord Palmerston, se enfrentó a Russell y al príncipe consorte por cuestiones de política exterior. Obligado a dimitir, Palmerston volvió a los escaños de segunda línea , pero estaba decidido a derrocar al gobierno de Russell. El 20 de febrero de 1852, Russell presentó un proyecto de ley en la Cámara de los Comunes para modificar la milicia local . Sin embargo, Palmerston se pronunció en contra de la frase "milicia local" y propuso que la palabra "local" se eliminara del título del proyecto de ley. A continuación, se produjo un debate entre el gobierno y sus oponentes sobre cuestiones tan triviales. La Cámara votó entonces sobre la cuestión de que "la palabra 'local' formara parte de la cuestión", y el gobierno fue derrotado por una votación de 125 a 136. [23] Russell dimitió al día siguiente y la reina Victoria pidió al líder conservador Lord Derby que formara un gobierno minoritario .
.jpg/1280px-Edward_Smith-Stanley,_14th_Earl_of_Derby_(cropped).jpg)
La moción de censura de 1852 al gobierno de Lord Derby ocurrió en diciembre de 1852 cuando el presupuesto del gobierno fue vetado en la Cámara de los Comunes.
Edward Smith-Stanley, decimocuarto conde de Derby, se convirtió en primer ministro en febrero de 1852. Durante su mandato, el Partido Conservador sólo formó una minoría en la Cámara de los Comunes debido a la división de los partidarios de Peel. Las elecciones generales de julio no reforzaron la posición del gobierno, cuyo apoyo en la Cámara era débil.
El 3 de diciembre de 1852, el Ministro de Hacienda, Benjamin Disraeli, propuso el presupuesto para el año fiscal 1853-1854, en el que aumentó el impuesto a las viviendas. [24] Los Whigs y los Peelites lo atacaron ferozmente. El 16 de diciembre de 1852, después de cuatro días de debates, la Cámara votó el presupuesto en comisión, y el presupuesto fue vetado por 286 votos a favor y 305 en contra. [25]
Como resultado, el gobierno dimitió al día siguiente. Bajo el liderazgo de Lord Aberdeen , los Whigs y los Peelites formaron una coalición y el primer gobierno mayoritario desde 1846.
La moción de censura de 1855 al gobierno de Lord Aberdeen tuvo lugar en enero de 1855, cuando la Cámara de los Comunes votó a favor de una investigación sobre la supuesta mala gestión durante la Guerra de Crimea .
George Hamilton-Gordon, cuarto conde de Aberdeen, se convirtió en primer ministro en diciembre de 1852 y formó un gobierno de coalición de peelistas y whigs. En octubre de 1853, estalló la guerra de Crimea entre el Imperio otomano y Rusia , y Gran Bretaña y Francia declararon la guerra a este último el 28 de marzo de 1854. Las fuerzas aliadas sitiaron el puerto ruso de Sebastopol en octubre. Sin embargo, el esfuerzo bélico británico se caracterizó por una mala gestión y las tasas de mortalidad fueron muy altas. La opinión pública se volvió hostil contra el gobierno.
El 26 de enero de 1855, John Arthur Roebuck , un diputado radical, propuso en la Cámara de los Comunes nombrar un comité selecto para investigar la condición del Ejército británico y la conducta del gobierno en la administración de la guerra. [26] Después de dos días de debate, la moción fue aprobada el 29 de enero en la Cámara por una votación de 305 a 148. [27]
Lord Aberdeen interpretó esta enorme derrota como una señal de desconfianza y el gobierno dimitió al día siguiente. Lord Palmerston formó gobierno el 6 de febrero.
.png/1280px-Henry_John_Temple_(cropped).png)
El 3 de marzo de 1857, la Cámara de los Comunes expresó su descontento con la explicación del Gobierno sobre el asunto Arrow en Cantón que condujo al inicio de la Segunda Guerra del Opio [28]
Palmerston disolvió el parlamento, lo que condujo a las elecciones generales del Reino Unido de 1857 , que ganó con una convincente mayoría Whig.
Tras el intento de Felice Orsini , respaldado por radicales ingleses, de asesinar a Napoleón III en París, Palmerston presentó un proyecto de ley de conspiración para asesinar con el fin de aumentar las penas penales en Inglaterra. El 19 de febrero de 1858, Disraeli aprovechó la vergüenza del gobierno por sus políticas de asilo e inmigración, su oposición al segundo Imperio francés y la ayuda de algunos de sus partidarios a actividades delictivas graves en el extranjero, lo que llevó al gobierno a la derrota en la segunda lectura del proyecto de ley. Palmerston dimitió, lo que dio lugar al efímero segundo ministerio de Derby-Disraeli y, posteriormente, al regreso de Palmerston en junio de 1859.
La moción de censura de 1859 al gobierno de Lord Derby tuvo lugar en junio de 1859.
En las elecciones generales de 1859 , los conservadores aumentaron su número de escaños , pero la oposición aún conservaba la mayoría en la Cámara. El 6 de junio, los principales whigs, peelistas, radicales y miembros del Partido Irlandés Independiente se reunieron y acordaron establecer oficialmente el moderno Partido Liberal .
El 7 de junio, la reina Victoria inauguró el nuevo Parlamento . Ese mismo día, en el debate en la Cámara de los Comunes sobre el discurso de la Cámara en respuesta al discurso de la Reina, el diputado Whig Robert Culling Hanbury propuso una enmienda al discurso en la que afirmaba que el gobierno ya no contaba con la confianza del Parlamento. [29] Después de tres días de debate, la Cámara votó sobre la enmienda el 10 de junio y la aprobó por 323 votos a favor y 310 en contra. [30]
Como resultado, Derby dimitió el 11 de junio y Lord Palmerston fue invitado a formar el primer gobierno liberal .
La moción de censura de 1866 al gobierno de Lord Russell se produjo cuando el gobierno de John Russell, primer conde de Russell, fue derrotado en las propuestas de reforma parlamentaria el 18 de junio de 1866. [31]
La moción de censura de 1873 al gobierno de William Gladstone se produjo en marzo de 1873, cuando un proyecto de ley gubernamental sobre la educación universitaria en Irlanda fue vetado en la Cámara de los Comunes.
William Gladstone se convirtió en primer ministro en diciembre de 1868. Su mandato estuvo marcado por una serie de reformas políticas y sociales. En febrero de 1873, el gobierno presentó el proyecto de ley de educación universitaria (Irlanda) , que proponía convertir la Universidad Católica de Irlanda , el Colegio Presbiteriano Magee y los colegios de la secular Universidad Queen's de Irlanda en partes de la Universidad de Dublín , y que abolía todos los requisitos religiosos en estos colegios, así como en el Trinity College . [32]
El 3 de marzo, Gladstone propuso en la Cámara de los Comunes una segunda lectura del proyecto de ley. [33] Después de cuatro días de debate, la Cámara votó el proyecto de ley el 11 de marzo, y el gobierno fue derrotado por 284 votos a favor y 287 en contra. [34]
Gladstone interpretó esta derrota por la mínima como una moción de censura y presentó su dimisión el 13 de marzo. Sin embargo, el Partido Liberal tenía la mayoría en la Cámara y Benjamin Disraeli se negó a formar un gobierno conservador minoritario . Por tanto, el gabinete de Gladstone se reinició el 19 de marzo.
El voto de censura de 1885 al gobierno de Gladstone se produjo el 8 de junio de 1885, cuando su presupuesto fue derrotado. [35] Gladstone dimitió de su cargo el 9 de junio de 1885. [36]
.jpg/1280px-Robert-Gascoyne-Cecil-3rd-Marquess-of-Salisbury_(cropped).jpg)
La moción de censura de 1886 al gobierno de Lord Salisbury fue una moción de censura al gobierno conservador liderado por Salisbury, que se aprobó la noche del 26 de enero de 1886.
El gobierno había asumido el poder en junio de 1885, después de que el gobierno liberal encabezado por William Gladstone dimitiera tras una derrota en el presupuesto. El gobierno carecía de mayoría, pero no pudo disolverse de inmediato, ya que los cambios en el sufragio y los límites de los distritos electorales incluidos en la Ley de Reforma aún no se habían convertido en ley.
En noviembre, se completaron los procedimientos legales necesarios y el gobierno disolvió el Parlamento, precipitando la convocatoria de elecciones generales . Aunque los conservadores fueron derrotados, ningún partido obtuvo la mayoría. Los conservadores habían cortejado el voto irlandés en 1885 y no estaba claro que los nacionalistas irlandeses respaldaran a los liberales. Salisbury no dimitió y esperó a reunirse con el Parlamento. Sin embargo, mientras tanto, Hawarden Kite dejó claro que Gladstone respaldaría el autogobierno irlandés .
Tras esperar a reunirse con el Parlamento en Año Nuevo, el gobierno de Salisbury presentó un discurso de la Reina. El 26 de enero, Jesse Collings , diputado liberal por Ipswich, presentó una enmienda "expresando pesar por el hecho de que no se anunciaran medidas [en el discurso de la Reina] para el alivio actual de quienes sufren presiones económicas, especialmente para brindar facilidades a los trabajadores agrícolas y otros en los distritos rurales para obtener parcelas y pequeñas propiedades en términos equitativos en cuanto a alquiler y seguridad de tenencia". [37] Esta enmienda se conoció como la enmienda " Tres acres y una vaca ".
La enmienda fue aprobada por 329 votos a favor y 250 en contra, y Salisbury dimitió. Gladstone volvió a ser primer ministro el 1 de febrero.
La moción de censura de 1886 contra el gobierno de William Gladstone se produjo cuando el Parlamento rechazó el proyecto de ley sobre Irlanda del gobierno . El proyecto de ley se consideró una moción de censura y Gladstone dimitió inmediatamente después. [38]
En enero de 1924 se produjo una moción de censura contra el gobierno de Stanley Baldwin . Tras las elecciones de diciembre de 1923, que dieron como resultado un parlamento sin mayoría absoluta, los conservadores siguieron siendo el partido más importante, pero ya no contaban con la mayoría absoluta necesaria para permanecer en el gobierno, lo que permitió que los laboristas y los liberales aprobaran la votación. [41] Tras la dimisión de Baldwin, Ramsay MacDonald formó un gobierno minoritario y se convirtió en el primer primer ministro laborista. [42]
La moción presentada por el diputado JR Clynes fue:
"Que se dirija a Su Majestad un humilde discurso en los términos siguientes:
Gracioso Soberano,
Nosotros, los más leales y obedientes súbditos de Su Majestad, los Comunes del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, reunidos en el Parlamento, pedimos permiso para ofrecer nuestro humilde agradecimiento a Su Majestad por el amable discurso que Su Majestad ha dirigido a ambas Cámaras del Parlamento.
Pero es nuestro deber respetuosamente comunicarle a Su Majestad que los asesores actuales de Su Majestad no cuentan con la confianza de esta Cámara". [43]
.jpg/1280px-J._Ramsay_MacDonald_LCCN2014715885_(cropped).jpg)
La moción de censura de 1924 contra el gobierno de Ramsay MacDonald fue una moción de censura contra el gobierno laborista de Ramsay MacDonald como consecuencia de la retirada de las actuaciones por parte del Fiscal General de Su Majestad, el diputado Patrick Hastings , en el caso Campbell . Fue una de las tres únicas mociones de censura perdidas por un gobierno en el siglo XX. [44]
Aunque la moción de censura presentada por el diputado Robert Horne en los términos "Que la conducta del Gobierno de Su Majestad en relación con la institución y posterior retirada de los procedimientos penales contra el editor del 'Workers' Weekly' es merecedora de la censura de esta Cámara" fue expresamente rechazada por 198 votos contra 359 (una mayoría gubernamental hipotética de 161), una moción alternativa propuesta por el diputado John Simon "Que se nombre un Comité Selecto para investigar e informar sobre las circunstancias que llevaron a la retirada de los procedimientos recientemente instituidos por el Director de la Fiscalía Pública contra el Sr. Campbell" fue aprobada por 364 a 198. [45] Sin embargo, el gobierno había dejado claro que consideraba ambas mociones como votos de confianza [46] y, por lo tanto, MacDonald solicitó y obtuvo una disolución al día siguiente.
La derrota del Gobierno en la moción de John Simon (por una mayoría de 166) sería el punto más alto de la derrota gubernamental en la política parlamentaria moderna hasta la primera "Votación Significativa" sobre el Acuerdo de Retirada de la UE y el Reino Unido . Esa votación se celebró el 15 de enero de 2019 y el Gobierno perdió por una mayoría de 230. [47]
La consecuencia de la votación fue la celebración de las terceras elecciones generales en tres años. Dominadas por la publicación de la controvertida carta de Zinoviev poco antes del día de las elecciones y los temores sobre las conexiones del laborismo con la Rusia bolchevique , los conservadores volvieron al poder con una mayoría de 208. Permanecieron en el poder durante la siguiente legislatura. Sin embargo, este éxito espectacular se produjo predominantemente a expensas de los liberales, que perdieron 118 escaños en comparación con los laboristas. Estos últimos perdieron sólo 40 escaños y ganaron un millón de votos nuevos en comparación con 1923. Por lo tanto, la consecuencia a largo plazo de la votación fue la sustitución permanente de los liberales por los laboristas como oposición oficial a los conservadores de Baldwin .
.jpg/1280px-James_Callaghan_(1977).jpg)
Esta es la ocasión más reciente en la que un gobierno británico perdió un voto de confianza.
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)