stringtranslate.com

Exantema medicamentoso con eosinofilia y síntomas sistémicos

El síndrome de hipersensibilidad inducido por fármacos (DIHS, por sus siglas en inglés) o erupción cutánea con eosinofilia y síntomas sistémicos o reacción a fármacos con eosinofilia y síntomas sistémicos ( DRESS , por sus siglas en inglés ), también denominado síndrome de hipersensibilidad inducido por fármacos ( DIHS , por sus siglas en inglés ), es una reacción poco frecuente a ciertos medicamentos. Implica principalmente una erupción cutánea generalizada, fiebre, ganglios linfáticos inflamados y anomalías sanguíneas características, como un nivel anormalmente alto de eosinófilos , un número bajo de plaquetas y un número aumentado de glóbulos blancos atípicos (linfocitos) . Sin embargo, el síndrome DRESS suele complicarse con una inflamación potencialmente mortal de los órganos internos y el síndrome tiene una tasa de mortalidad de alrededor del 10 %. [1] El tratamiento consiste en suspender la medicación causante y proporcionar cuidados paliativos. También se utilizan comúnmente corticosteroides sistémicos , pero ningún ensayo clínico controlado ha evaluado la eficacia de este tratamiento. [2]

El síndrome DRESS se clasifica como una forma de reacciones adversas cutáneas graves (SCAR, por sus siglas en inglés). Además del síndrome DRESS, el síndrome SCAR incluye otras cuatro reacciones cutáneas inducidas por fármacos: el síndrome de Stevens-Johnson (SJS, por sus siglas en inglés), la necrólisis epidérmica tóxica (NET, por sus siglas en inglés), el síndrome de superposición de Stevens-Johnson/necrólisis epidérmica tóxica (SJS/NET, por sus siglas en inglés) y la pustulosis exantemática generalizada aguda (AGEP, por sus siglas en inglés). Los trastornos SCAR tienen mecanismos patológicos similares . Se están utilizando o desarrollando nuevas estrategias para evaluar a las personas en riesgo de padecer DRESS y ayudarlas a evitar los medicamentos que aumentan el riesgo de padecerlo. Se utilizan medicamentos alternativos en todas las personas que dan positivo en estas predisposiciones. [3]

Antes de 1996, había numerosos informes sobre personas que presentaban un trastorno inducido por medicamentos que ahora se reconoce como síndrome DRESS. Por ejemplo, se informó que los anticonvulsivos en la década de 1930, la fenitoína en 1950 y otros medicamentos en los años siguientes lo hacían. Los informes a menudo nombraban el trastorno según el medicamento que lo evocaba, por ejemplo, el síndrome de hipersensibilidad a los anticonvulsivos , el síndrome de hipersensibilidad al alopurinol y el síndrome de hipersensibilidad a la dapsona . [4] Sin embargo, en 1996, el término síndrome DRESS se acuñó en un informe que intentaba simplificar la terminología y consolidar estos diversos síndromes claramente relacionados en un solo trastorno subyacente. [5] [6]

Signos y síntomas

Los síntomas del síndrome DRESS suelen comenzar de 2 a 6 semanas, pero con menos frecuencia hasta 8-16 semanas después de la exposición a un fármaco nocivo. Los síntomas generalmente incluyen fiebre, una erupción cutánea a menudo pruriginosa que puede ser morbiliforme o consistir principalmente en máculas o placas , edema facial (es decir, hinchazón, que es un sello distintivo de la enfermedad), ganglios linfáticos agrandados y a veces dolorosos y otros síntomas debidos a la afectación de órganos internos basada en la inflamación , más comúnmente hígado, con menor frecuencia riñón, pulmón y corazón, y rara vez páncreas u otros órganos. [4] [7] Los hallazgos de laboratorio incluyen aumento de los recuentos de eosinófilos y linfocitos atípicos en sangre, marcadores sanguíneos elevados para inflamación sistémica (p. ej. , velocidad de sedimentación globular , proteína C reactiva ) y evidencia de afectación de órganos internos. La afectación hepática se detecta midiendo los niveles sanguíneos de alanina aminotransferasa (ALT), un marcador de lesión de los hepatocitos , y fosfatasa alcalina (ALP), un marcador de lesión de los conductos biliares , para definir tres tipos de lesión: hepatocelular (FA elevada, cociente ALT/ALP alto de más de 5), colestásica (FA alta, cociente ALT/ALP bajo de menos de 2) y mixta (ALT y FA elevadas, cociente ALT/ALP entre 2 y 5, los valores de corte para la lesión colestásica y hepatocelular, respectivamente). La afectación renal es más propensa a ocurrir en individuos mayores y en aquellos con enfermedad renal o cardiovascular previa; puede tomar la forma de nefritis intersticial grave , necrosis tubular aguda o vasculitis y puede conducir a insuficiencia renal y, con poca frecuencia, ser letal. La afectación pulmonar toma la forma de neumonitis intersticial , pleuritis o síndrome de dificultad respiratoria aguda ; La minociclina y el abacavir son los principales fármacos responsables de la afectación pulmonar grave. Sin embargo, la afectación pulmonar en este trastorno suele resolverse. La afectación cardíaca suele presentarse con evidencia de disfunción ventricular izquierda y cambios en el ECG ; se produce con mayor frecuencia en personas que toman minociclina, ampicilina o sulfonamidas, y es una reacción de hipersensibilidad cardíaca clasificada como miocarditis eosinofílica que generalmente se resuelve o una miocarditis eosinofílica necrosante aguda mucho más grave que tiene una tasa de mortalidad de más del 50%. Las manifestaciones neurológicas del síndrome DRESS incluyen dolor de cabeza, convulsiones, coma y disfunción motora debido a meningitis.o encefalitis . Las manifestaciones raras del trastorno incluyen inflamación del páncreas, el tracto gastrointestinal y el bazo. [4] [8]

La siguiente tabla muestra los porcentajes de afectación de órganos y anomalías sanguíneas que se encontraron en individuos con el síndrome DRESS según diversos estudios. Existen grandes variaciones en los porcentajes encontrados en diferentes estudios y poblaciones. [9] [4] [10] [11] [12]

No existe un estándar de oro para el diagnóstico, y se han propuesto al menos dos criterios de diagnóstico, a saber, los criterios RegiSCAR [14] y los criterios del grupo de consenso japonés. [15] Estos dos conjuntos de criterios se detallan en la siguiente tabla.

Causas

Medicamentos

Los fármacos que comúnmente inducen el síndrome DRESS, ordenados según la acción clínica prevista, incluyen los siguientes: [4] [16] [17] [18] [19] [20] [21]

Los medicamentos asociados con el desarrollo del síndrome DRESS suelen ser populares, ampliamente utilizados y/o clínicamente importantes para el control de ciertas enfermedades. Esto es evidente en los medicamentos más comúnmente citados que causan el síndrome DRESS, a saber, alopurinol , sulfasalazina y minociclina , así como en causas prominentes pero menos comúnmente citadas del trastorno, como el ranelato de estroncio , la leflunomida , la dapsona y los antiinflamatorios no esteroides ( diclofenaco , celecoxib , ibuprofeno y fenilbutazona ). [9]

Genética

Los estudios han demostrado que ciertas poblaciones que expresan serotipos particulares (es decir, alelos) de HLA-A, HLA-B y/o HLA-C tienen un mayor riesgo de desarrollar el síndrome DRESS en respuesta a medicamentos específicos. Estas asociaciones incluyen las siguientes: [4] [22]

Fisiopatología

Antígenos leucocitarios humanos

Al igual que otros trastornos SCAR inducidos por fármacos, el síndrome DRESS es una reacción de hipersensibilidad de tipo IV en la que un fármaco o su metabolito estimula las células T citotóxicas (es decir, las células T CD8 + ) o las células T auxiliares (es decir, las células T CD4 + ) para iniciar reacciones autoinmunes que atacan a los tejidos propios. El síndrome DRESS es una reacción SCAR de tipo IV, subtipo IVb. Esto contrasta con SJS, SJS/NET y TEN que son reacciones de tipo IV, subtipo IVc y AGEP que es una reacción de tipo IV subtipo IVd. Por lo tanto, el síndrome DRESS se diferencia de los otros trastornos SCAR en que implica la acción lesiva de los tejidos de las células CD4 + y la acción lesiva de las células y los tejidos de los eosinófilos, así como la liberación de las siguientes citocinas: interleucinas 5 y 13 que simulan el crecimiento, la longevidad y la activación de los eosinófilos; Interleucina 4 que promueve la diferenciación de células T auxiliares ingenuas en células auxiliares Th 2 que luego sirven para activar los eosinófilos, así como otros tipos de células proinflamatorias; IFNγ que activa los macrófagos e induce la expresión de moléculas MHC de clase II; y TNFα que promueve la inflamación pero también tiene acciones destructoras de células. [26] [27] [28]

Al igual que otros fármacos que inducen SCAR, los fármacos que inducen el síndrome DRESS o sus metabolitos estimulan las células T CD8 + o CD4 + para iniciar respuestas autoinmunes. Los estudios indican que el mecanismo por el cual un fármaco o sus metabolitos logran esta estimulación implica subvertir las vías de presentación de antígenos del sistema inmunitario innato . El fármaco o metabolito se une covalentemente con una proteína huésped para formar un epítopo no propio, relacionado con el fármaco . Una célula presentadora de antígeno (APC) absorbe estas proteínas alteradas; las digiere en pequeños péptidos; coloca los péptidos en un surco en el componente de antígeno leucocitario humano (es decir, HLA) de su complejo principal de histocompatibilidad (es decir, MHC); y presenta los péptidos asociados al MHC al receptor de células T en las células T CD8 + o CD4 + . Los péptidos que expresan un epítopo no propio relacionado con el fármaco en sus proteínas HLA-A , HLA-B , HLA-C , HLA-DM , HLA-DO , HLA-DP , HLA-DQ o HLA-DR pueden unirse a un receptor de células T para estimular a la célula T progenitora portadora del receptor para que inicie ataques a los tejidos propios. Alternativamente, un fármaco o metabolito puede estimular estas células T insertándose en el surco de una proteína HLA para que actúe como un epítopo no propio o unirse fuera de este surco para alterar una proteína HLA de modo que forme un epítopo no propio. Sin embargo, es importante destacar que los epítopos no propios deben unirse a serotipos HLA específicos para estimular las células T. Dado que la población humana expresa unos 13.000 serotipos HLA diferentes, mientras que un individuo expresa sólo una fracción de ellos, y dado que un fármaco o metabolito inductor de DRESS interactúa sólo con uno o unos pocos serotipos HLA, la capacidad de un fármaco para inducir SCAR se limita a aquellos individuos que expresan los serotipos HLA a los que se dirige el fármaco o su metabolito. [28] [29] Por lo tanto, sólo unos pocos individuos están predispuestos a desarrollar SCAR en respuesta a un fármaco en particular sobre la base de su expresión de serotipos HLA. [30] Los estudios han identificado varios serotipos HLA asociados con el desarrollo del síndrome DRESS en respuesta a ciertos fármacos, han desarrollado pruebas para identificar a los individuos que expresan algunos de estos serotipos y, por lo tanto, han identificado a los individuos que deberían evitar ciertos fármacos inductores del síndrome DRESS. [26] [31]

Receptores de células T

Un fármaco o su metabolito también puede estimular las células CD8 + o CD4 + para iniciar respuestas autoinmunes al unirse directamente a los receptores de células T en estas células T. Nuevamente, esta unión parece desarrollarse solo en ciertos receptores de células T. Dado que los genes para estos receptores están altamente editados , es decir, alterados para codificar proteínas con diferentes secuencias de aminoácidos, y dado que la población humana puede expresar más de 100 billones de receptores de células T diferentes (es decir, diferentes secuencias de aminoácidos) mientras que un individuo expresa solo una fracción de estos, la capacidad de un fármaco o su metabolito para inducir el síndrome DRESS al interactuar con un receptor de células T se limita a aquellos individuos cuyas células T expresan un receptor de células T que puede interactuar con el fármaco o su metabolito. [28] [22] Por lo tanto, solo algunos individuos raros están predispuestos a desarrollar un trastorno SCAR en respuesta a un fármaco en particular sobre la base de su expresión de tipos de receptores celulares específicos. [30] Si bien la evidencia que respalda estas ideas es limitada, un estudio identificó la presencia preferencial del TCR-Vb y la región 3 determinante de complementariedad en los receptores de células T que se encuentran en las células T de las ampollas de pacientes con síndrome DRESS inducido por alopurinol. Este hallazgo es compatible con la noción de que tipos específicos de receptores de células T están involucrados en el desarrollo de SCAR inducidos por fármacos específicos. [31]

AdmE

Se ha descubierto que en los casos del síndrome DRESS se producen variaciones en la ADME , es decir, la eficiencia de un individuo para absorber , distribuir , metabolizar y excretar un fármaco. Estas variaciones influyen en los niveles y la duración de un fármaco o metabolito de un fármaco en los tejidos y, por lo tanto, afectan a la capacidad del fármaco o metabolito del fármaco para evocar el síndrome DRESS. [3] Por ejemplo, el gen CYP2C9 codifica CYP2C9, una enzima del citocromo P450 que metaboliza varias sustancias, incluida la fenitoína. La variante CYP2CP*3 de CYP29C tiene una actividad catalítica reducida; los individuos que expresan esta variante muestran una mayor incidencia de desarrollar el síndrome DRESS cuando toman fenitoína, aparentemente debido a los aumentos en los niveles del fármaco en sangre y tejido. En un segundo ejemplo de un defecto ADME de base genética que causa SCAR, los individuos japoneses que portan variantes de acetilación lenta del gen N-acetiltransferasa 2 (NAT2), a saber, NAT2*6A y NAT2*7B, acetilan sulfasalazina más lentamente que los individuos homocigotos para el gen de tipo salvaje. Los individuos que expresan las variantes NAT2*6A y NAT2*7 tienen un mayor riesgo de desarrollar reacciones similares al síndrome DRESS a este fármaco antiinflamatorio . [9] Los factores ADME no genéticos también se asocian con un mayor riesgo de desarrollar el síndrome DRESS. El alopurinol se metaboliza a oxipurinol , un producto con una tasa de excreción renal mucho más lenta que su compuesto original. La insuficiencia renal se asocia con niveles sanguíneos anormalmente altos de oxipurinol y un mayor riesgo de desarrollar el síndrome DRESS, en particular las formas más graves de este trastorno. También se ha sugerido que la disfunción del riñón y del hígado promueve este trastorno en respuesta a otros fármacos debido a la acumulación de fármacos o metabolitos inductores de SCAR en la sangre y los tejidos. [3] [32] [33] Actualmente, se sospecha que la expresión de proteínas HLA particulares y receptores de células T interactúan con factores ADME para promover SCAR particularmente en sus formas más graves. [3]

Reactivación viral

Durante la progresión del síndrome DRESS, ciertos virus que previamente infectaron a un individuo y luego se volvieron latentes se reactivan y proliferan. Los virus que se sabe que hacen esto incluyen ciertos miembros de la familia Herpesviridae de virus del herpes, a saber, el virus de Epstein-Barr , el virus del herpes humano 6 , el virus del herpes humano 7 y el citomegalovirus . Las personas con síndrome DRESS pueden presentar una reactivación secuencial de estos cuatro virus, típicamente en el orden que se acaba de dar. La reactivación de estos virus se asocia con un brote de los síntomas, un curso prolongado y una mayor gravedad de la enfermedad que incluye una afectación significativa de órganos y el desarrollo de ciertas enfermedades autoinmunes , a saber, lupus eritematoso sistémico , tiroiditis autoinmune y diabetes mellitus tipo 1. Si bien se ha sugerido que estas reactivaciones virales, en particular del virus del herpes humano 6, son un factor importante en la patogénesis del síndrome DRESS, los estudios hasta la fecha no han determinado claramente si son una causa o simplemente una consecuencia de la lesión tisular mediada por células T. [3] [4]

Preventivo

En la actualidad, se recomienda realizar un cribado de la expresión de determinados alelos HLA en individuos antes de iniciar el tratamiento de pacientes con fármacos inductores de DRESS. Estas recomendaciones suelen aplicarse solo a poblaciones específicas que tienen una probabilidad significativa de expresar el alelo indicado, ya que el cribado de poblaciones con incidencias extremadamente bajas de expresión de un alelo se considera ineficaz en términos de costo. [34] Los individuos que expresan el alelo HLA asociado con la sensibilidad a un fármaco indicado no deben ser tratados con el fármaco. Estas recomendaciones incluyen: [3] [35]

Actualmente se están realizando ensayos para evaluar la capacidad de la detección genética para prevenir el síndrome DRESS en el caso de dapsona y HLA-B*13:01 en China e Indonesia. Se están realizando ensayos similares en Taiwán para prevenir el síndrome DRESS inducido por fenitoína en individuos que expresan el alelo CYP2C9*3 de CYP2C9, así como una serie de alelos HLA. [35]

Tratamiento

La interrupción inmediata del fármaco o fármacos causantes es el primer paso fundamental en el tratamiento de cualquier trastorno SCAR. En el pasado, el tratamiento principal de los casos graves del síndrome DRESS era el uso, a menudo en dosis altas, de glucocorticoides sistémicos , basándose en las acciones antiinflamatorias de estos fármacos para suprimir el daño tisular inducido por los eosinófilos y las células T causado por el trastorno. Sin embargo, no ha habido ensayos controlados aleatorizados que informen sobre el uso sistémico de estos fármacos. Más bien, hay sugerencias de que el tratamiento con glucocorticoides sistémicos se asocia con una mayor incidencia de recaída en comparación con el tratamiento con glucocorticoides tópicos y puede estar asociado con una mayor tasa de infecciones oportunistas . En consecuencia, los casos menos graves de este trastorno pueden tratarse mejor de forma conservadora con apoyo general y, cuando sea necesario, glucocorticoides tópicos. Los casos más graves, en particular los que implican una afectación significativa de órganos internos, pueden requerir corticosteroides sistémicos y esfuerzos para apoyar las disfunciones cardíacas, renales, pulmonares u otras disfunciones orgánicas. [4] [28]

Terminología

El síndrome DRESS es uno de los varios términos que se han utilizado para describir una reacción idiosincrásica grave a un fármaco que se caracteriza por una larga latencia de aparición después de la exposición al medicamento agresor, una erupción cutánea, afectación de órganos internos, anomalías hematológicas y enfermedad sistémica. Otros nombres y acrónimos sinónimos incluyen síndrome de hipersensibilidad inducida por fármacos (DIHS o DHiS), síndrome de hipersensibilidad a anticonvulsivos, síndrome de hipersensibilidad multiorgánica retardada inducida por fármacos, pseudolinfoma inducido por fármacos, síndrome de hipersensibilidad a anticonvulsivos , síndrome de hipersensibilidad al alopurinol , síndrome de dapsona y síndrome de hipersensibilidad a dapsona . [1] [4] [5] [6]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Walsh SA, Creamer D (enero de 2011). "Reacción farmacológica con eosinofilia y síntomas sistémicos (DRESS): una actualización clínica y revisión del pensamiento actual". Dermatología clínica y experimental . 36 (1): 6–11. doi :10.1111/j.1365-2230.2010.03967.x. PMID  21143513. S2CID  16048518.
  2. ^ Ganeva M, et al. (2008). "Síndrome de reacción farmacológica inducida por carbamazepina con eosinofilia y síntomas sistémicos (DRESS): informe de cuatro casos y breve revisión". Revista Internacional de Dermatología . 47 (8): 853–860. doi :10.1111/j.1365-4632.2008.03637.x. PMID  18717872. S2CID  34572606.
  3. ^ abcdef Adler NR, Aung AK, Ergen EN, Trubiano J, Goh MS, Phillips EJ (2017). "Avances recientes en la comprensión de las reacciones adversas cutáneas graves". The British Journal of Dermatology . 177 (5): 1234–1247. doi :10.1111/bjd.15423. PMC 5582023 . PMID  28256714. 
  4. ^ abcdefghi Cho YT, Yang CW, Chu CY (2017). "Reacción a fármacos con eosinofilia y síntomas sistémicos (DRESS): una interacción entre fármacos, virus y sistema inmunitario". Revista internacional de ciencias moleculares . 18 (6): 1243. doi : 10.3390/ijms18061243 . PMC 5486066 . PMID  28598363. 
  5. ^ ab Bocquet H, Bagot M, Roujeau JC (diciembre de 1996). "Pseudolinfoma inducido por fármacos y síndrome de hipersensibilidad a fármacos (erupción cutánea por fármacos con eosinofilia y síntomas sistémicos: DRESS)". Semin Cutan Med Surg . 15 (4): 250–7. doi :10.1016/S1085-5629(96)80038-1. PMID  9069593.
  6. ^ ab Saltzstein SL, Ackerman LV (1959). "Linfadenopatía inducida por fármacos anticonvulsivos que imita linfomas malignos desde el punto de vista clínico y patológico". Cáncer . 12 (1): 164–82. doi : 10.1002/1097-0142(195901/02)12:1<164::AID-CNCR2820120122>3.0.CO;2-Y . PMID  13618867. S2CID  27319054.
  7. ^ Corneli HM (2017). "Síndrome DRESS: reacción a fármacos con eosinofilia y síntomas sistémicos". Atención de urgencias pediátricas . 33 (7): 499–502. doi :10.1097/PEC.0000000000001188. PMID  28665896.
  8. ^ Thongsri T, Chularojanamontri L, Pichler WJ (marzo de 2017). "Afectación cardíaca en el síndrome DRESS". Revista asiática del Pacífico de alergia e inmunología . 35 (1): 3–10. doi :10.12932/AP0847. PMID  27996289.
  9. ^ abc Adwan MH (2017). "Síndrome de reacción a fármacos con eosinofilia y síntomas sistémicos (DRESS) y el reumatólogo". Current Rheumatology Reports . 19 (1): 3. doi :10.1007/s11926-017-0626-z. PMID  28138822. S2CID  10549742.
  10. ^ Chen, YC; Chiu, HC; Chu, CY (2010). "Reacción a fármacos con eosinofilia y síntomas sistémicos: un estudio retrospectivo de 60 casos". Arch Dermatol . 146 (12): 1373–9. doi :10.1001/archdermatol.2010.198. PMID  20713773.
  11. ^ Spriet S, Banks TA (2015). "Reacción a fármacos con eosinofilia y síndrome de síntomas sistémicos". Allergy and Asthma Proceedings . 36 (6): 501–5. doi :10.2500/aap.2015.36.3903. PMID  26534757.
  12. ^ Nam YH, Park MR, Nam HJ, Lee SK, Kim KH, Roh MS, Um SJ, Son CH (2015). "El síndrome de reacción a medicamentos con eosinofilia y síntomas sistémicos no es poco común y muestra un mejor pronóstico clínico del que generalmente se reconoce". Allergologia et Immunopathologia . 43 (1): 19–24. doi :10.1016/j.aller.2013.08.003. PMID  24388810.
  13. ^ Sauvetre G, MahÉvas M, Limal N, Guillaud C, Khellaf M, Bierling P, Languille L, Delbos F, Noizat-Pirenne F, Michel M, Godeau B (octubre de 2015). "Erupción cutánea y síndrome de hipersensibilidad inducido por dapsona, una manifestación común en la trombocitopenia inmunitaria del adulto. Presentación y evolución en 16 casos". American Journal of Hematology . 90 (10): E201–2. doi : 10.1002/ajh.24068 . PMID  26120067.
  14. ^ Kardaun SH, Sidoroff A, Valeyrie-Allanore L, et al. (2007). "Variabilidad en el patrón clínico de los efectos secundarios cutáneos de los fármacos con síntomas sistémicos: ¿existe realmente un síndrome DRESS?". Respuesta Br J Dermatol . 156 (3): 609–610. doi :10.1111/j.1365-2133.2006.07704.x. PMID  17300272. S2CID  32299525.
  15. ^ Shiohara T, Iijima M, Ikezawa Z, Hashimoto K (2007). "El diagnóstico del síndrome DRESS se ha establecido de manera suficiente sobre la base de las características clínicas típicas y las reactivaciones virales". Response Br J Dermatol . 156 (5): 1045–92. doi :10.1111/j.1365-2133.2007.07807.x. PMID  17381452. S2CID  33786375.
  16. ^ Allam, JP; Paus T; Reichel C; et al. (septiembre-octubre de 2004). "Síndrome DRESS asociado con carbamazepina y fenitoína". Revista Europea de Dermatología . 14 (5): 339–342. PMID  15358574.
  17. ^ "Tetraciclina (doxiciclina, minociclina)".
  18. ^ Markel, A (octubre de 2005). «Síndrome DRESS inducido por alopurinol» (PDF) . Revista de la Asociación Médica de Israel . 7 (10): 656–660. PMID  16259349. Archivado desde el original (PDF) el 28 de noviembre de 2020. Consultado el 3 de febrero de 2009 .
  19. ^ "Ziprasidona (comercializada como Geodon y genéricos): Comunicación sobre la seguridad del medicamento: reacciones cutáneas raras pero potencialmente fatales". Administración de Alimentos y Medicamentos . 11 de diciembre de 2014.
  20. ^ Blumenthal, Kimberly G.; Patil, Sarita U.; Long, Aidan A. (1 de abril de 2012). "La importancia de la vancomicina en el síndrome de exantema medicamentoso con eosinofilia y síntomas sistémicos (DRESS)". Allergy and Asthma Proceedings . 33 (2): 165–171. doi :10.2500/aap.2012.33.3498. ISSN  1539-6304. PMID  22525393.
  21. ^ "Olanzapina: Comunicación sobre la seguridad del medicamento: la FDA advierte sobre reacciones cutáneas raras pero graves". Administración de Alimentos y Medicamentos . 10 de mayo de 2016.
  22. ^ ab Garon SL, Pavlos RK, White KD, Brown NJ, Stone CA, Phillips EJ (septiembre de 2017). "Farmacogenómica de reacciones adversas a medicamentos fuera del objetivo". British Journal of Clinical Pharmacology . 83 (9): 1896–1911. doi :10.1111/bcp.13294. PMC 5555876 . PMID  28345177. 
  23. ^ Pavlos R, Mckinnon E, Ostrov D, Peters B, Buus S, Koelle D, Chopra A, Schutte R, Rive C, Redwood A, Restrepo S, Bracey A, Kaever T, Myers P, Speers E, Malaker S, Shabanowitz J, Yuan J, Gaudieri S, Hunt D, Carrington M, Haas D, Mallal S, Phillips E (2017). "La unión peptídica compartida de los alelos HLA de clase I y II se asocia con la hipersensibilidad cutánea a la nevirapina e identifica nuevos alelos de riesgo". Scientific Reports . 7 (1): 8653. Bibcode :2017NatSR...7.8653P. doi : 10.1038/s41598-017-08876-0 . PMC 5561238 . PMID  28819312. 
  24. ^ Mallal S, Phillips E, Carosi G, et al. (2008). "para el equipo de estudio PREDICT-1. Detección de hipersensibilidad al abacavir con HLA-B*5701". N Engl J Med . 358 (6): 568–579. doi : 10.1056/nejmoa0706135 . PMID  18256392.
  25. ^ Konvinse KC, Trubiano JA, Pavlos R, James I, Shaffer CM, Bejan CA, Schutte RJ, Ostrov DA, Pilkinton MA, Rosenbach M, Zwerner JP, Williams KB, Bourke J, Martinez P, Rawandamuriye F, Chopra A, Watson M, Redwood AJ, White KD, Mallal SA, Phillips EJ (2019). "HLA-A*32:01 está fuertemente asociado con la reacción farmacológica inducida por vancomicina con eosinofilia y síntomas sistémicos". J Allergy Clin Immunol . 144 (1): 183–192. doi :10.1016/j.jaci.2019.01.045. PMC 6612297 . PMID  30776417. 
  26. ^ ab Hoetzenecker W, Nägeli M, Mehra ET, Jensen AN, Saulite I, Schmid-Grendelmeier P, Guenova E, Cozzio A, French LE (2016). "Erupciones cutáneas adversas por fármacos: conocimiento actual". Seminarios de Inmunopatología . 38 (1): 75–86. doi :10.1007/s00281-015-0540-2. PMID  26553194. S2CID  333724.
  27. ^ Feldmeyer L, Heidemeyer K, Yawalkar N (2016). "Pustulosis exantemática generalizada aguda: patogenia, antecedentes genéticos, variantes clínicas y terapia". Revista internacional de ciencias moleculares . 17 (8): 1214. doi : 10.3390/ijms17081214 . PMC 5000612 . PMID  27472323. 
  28. ^ abcd Duong TA, Valeyrie-Allanore L, Wolkenstein P, Chosidow O (2017). "Reacciones adversas cutáneas graves a los fármacos". Lancet . 390 (10106): 1996–2011. doi :10.1016/S0140-6736(16)30378-6. PMID  28476287. S2CID  9506967.
  29. ^ Bachelez H (enero de 2018). "Psoriasis pustulosa y enfermedades cutáneas pustulosas relacionadas". The British Journal of Dermatology . 178 (3): 614–618. doi :10.1111/bjd.16232. PMID  29333670. S2CID  4436573.
  30. ^ ab Pichler WJ, Hausmann O (2016). "Clasificación de la hipersensibilidad a fármacos en formas alérgicas, pi y pseudoalérgicas". Archivos internacionales de alergia e inmunología . 171 (3–4): 166–179. doi : 10.1159/000453265 . PMID  27960170.
  31. ^ ab Wang CW, Dao RL, Chung WH (2016). "Inmunopatogenia y factores de riesgo de reacciones adversas cutáneas graves al alopurinol". Current Opinion in Allergy and Clinical Immunology . 16 (4): 339–45. doi :10.1097/ACI.0000000000000286. PMID  27362322. S2CID  9183824.
  32. ^ Chung WH, Wang CW, Dao RL (2016). "Reacciones adversas cutáneas graves a medicamentos". The Journal of Dermatology . 43 (7): 758–66. doi :10.1111/1346-8138.13430. PMID  27154258. S2CID  45524211.
  33. ^ Lerch M, Mainetti C, Terziroli Beretta-Piccoli B, Harr T (2017). "Perspectivas actuales sobre el síndrome de Stevens-Johnson y la necrólisis epidérmica tóxica". Clinical Reviews in Allergy & Immunology . 54 (1): 147–176. doi :10.1007/s12016-017-8654-z. PMID  29188475. S2CID  46796285.
  34. ^ Chong HY, Mohamed Z, Tan LL, Wu DB, Shabaruddin FH, Dahlui M, Apalasamy YD, Snyder SR, Williams MS, Hao J, Cavallari LH, Chaiyakunapruk N (2017). "¿Es la detección universal de HLA-B*15:02 una opción rentable en una población étnicamente diversa? Un estudio de caso de Malasia". The British Journal of Dermatology . 177 (4): 1102–1112. doi :10.1111/bjd.15498. PMC 5617756 . PMID  28346659. 
  35. ^ ab Su SC, Hung SI, Fan WL, Dao RL, Chung WH (2016). "Reacciones adversas cutáneas graves: la farmacogenómica desde la investigación hasta la implementación clínica". Revista internacional de ciencias moleculares . 17 (11): 1890. doi : 10.3390/ijms17111890 . PMC 5133889 . PMID  27854302. 

Lectura adicional