La decadencia percibida o real identificada por los puristas puede tomar la forma de un cambio de vocabulario, sincretismo de elementos gramaticales o préstamos lingüísticos . [ cita requerida ] La similitud no deseada es a menudo con una lengua vecina cuyos hablantes son cultural o políticamente dominantes. [ cita requerida ] El ideal puede invocar la lógica, la claridad o la gramática de las lenguas clásicas. A menudo se presenta como una medida conservadora, como una protección de una lengua de la invasión de otras lenguas o de la conservación del Volksgeist nacional , pero a menudo es innovadora al definir un nuevo estándar. A veces es parte de la política lingüística gubernamental que se aplica de diversas maneras.
También existe la práctica opuesta al purismo, cuando palabras prestadas sustituyen a las nativas. Por ejemplo, en inglés, la palabra nativa bookstaff ( en alemán : Buchstabe ) fue reemplazada por la palabra latina letter .
Historia
Históricamente, en el primer sentido, el purismo lingüístico se institucionalizó en Italia a través de las academias de lenguas (de las que la Accademia della Crusca de 1572 sirvió como modelo en Europa), y sus decisiones a menudo tenían fuerza de ley. [2]
El purismo en Italia hasta el siglo XIX se originó a partir de la doctrina, desarrollada en el siglo XVI principalmente por Pietro Bembo y Lionardo Salviati y apoyada por diccionarios y gramáticas, de que el uso literario debía imitar el florentino del siglo XIV . Esta visión fue cuestionada por la Ilustración , y los términos purismo y purista (registrados por primera vez en 1758-9 pero no utilizados en forma impresa hasta 1838) se introdujeron para denotar afectación lingüística o arcaísmo. El purismo del siglo XIX de Antonio Cesari y otros se basó tanto en la veneración por el siglo XIV como en el desagrado por los neologismos y los préstamos extranjeros, especialmente del francés . El purismo en el siglo XX se resistió a los préstamos no asimilados del francés y más tarde del inglés y alcanzó su apogeo durante la segunda mitad del período fascista . El neopurismo impulsado por Bruno Migliorini a partir de finales de los años 30 buscaba un compromiso entre las necesidades del italiano de evolucionar y de mantener sus estructuras.
Lenguas afines
En un caso común, dos lenguas o variedades lingüísticas estrechamente relacionadas compiten directamente, una más débil y la otra más fuerte. Los hablantes de la lengua más fuerte pueden caracterizar a la lengua más débil como un " dialecto " de la lengua fuerte, con la implicación de que no tiene existencia independiente. En respuesta, los defensores de la otra lengua harán todo lo posible por demostrar que su lengua es igualmente autónoma.
En este contexto, en el pasado, el yiddish y el holandés se han considerado dialectos del alemán . En el caso del bajo alemán , hablado en el este de los Países Bajos y el norte de Alemania , el debate sigue vigente, ya que podría considerarse un dialecto del holandés o del alemán o una lengua propia. Un ejemplo de una lengua relacionada que solo recientemente ha alcanzado el estatus de lengua nacional oficial es el luxemburgués . Dado que la ciencia lingüística no ofrece una definición académica de dialecto y los lingüistas consideran la distinción con escepticismo (véase Una lengua es un dialecto con un ejército y una marina ), el argumento trata en realidad de cuestiones subjetivas de política de identidad y, a veces, puede invocar emociones extremas en los participantes.
Sistemas de escritura
Los idiomas estrechamente relacionados suelen mezclarse. Una forma de evitarlo es utilizar sistemas de escritura o de ortografía diferentes .
Los estándares literarios serbio y croata difieren principalmente en el uso de los alfabetos cirílico y latino. Presentan un alto grado de inteligibilidad mutua, ya que se basan esencialmente en el mismo dialecto, una forma estilizada del neoštokaviano (el Štokaviano es el único dialecto común tanto al serbio como al croata).
Formularios
Diversos estudiosos han elaborado clasificaciones del purismo que parten de distintos criterios y, por tanto, son en parte independientes entre sí.
Basado en el enfoque
Una taxonomía de orientaciones puristas se debe a George Thomas: [4]
Purismo etnográfico : esta forma se basa en una idealización del paisaje rural, de las historias populares y de los dialectos. Ejemplos: Nynorsk (nuevo noruego), algunas versiones del griego demótico .
Purismo elitista : Asociado a una variedad altamente formal vinculada a una élite , por ejemplo, el idioma hablado en la corte.
Purismo lúdico : pensado como una broma, por ejemplo, la frase acuñada por Philipp von Zesen , Gesichtsvorsprung, literalmente 'proyección facial', para significar 'nariz'.
Purismo xenófobo : implica la eliminación o exclusión de elementos extranjeros. Algunos ejemplos son el alto noruego , el coreano y el anglish . Muchos escritores ingleses de los siglos XIX y XX ensalzaron las virtudes de las palabras anglosajonas "fuertes" , como foreword, frente a la palabra romance "débil", preface . El francés , el alemán , el griego y el letón son conocidos por su preferencia por acuñar palabras utilizando raíces nativas (a menudo calcos ) en lugar de tomar prestadas palabras extranjeras; algunos tienen más éxito que otros.
Basado en los objetivos
Purismo democrático : tiene como objetivo salvaguardar la inteligibilidad de los conceptos (modernos) para un grupo más amplio de usuarios del lenguaje mediante la imposición de su expresión por medio de palabras o expresiones comunes y cotidianas (por ejemplo, "respaldar" en lugar de "sostener").
Purismo unificador : pretende unir mejor al grupo general de usuarios de una lengua reduciendo ciertas peculiaridades lingüísticas regionales o profesionales que podrían separar distintos aspectos de la vida, o incluso obstruir la interconectividad, entre individuos o subgrupos de diferente procedencia regional o antecedentes profesionales.
Purismo defensivo : tiene como objetivo defender una lengua de amenazas externas. En su mayoría, se trata de la afluencia de ideas extranjeras que un determinado grupo lingüístico (o su sistema político) desdeña o ha derrocado, o la afluencia de palabras o expresiones extranjeras que tienden a sustituir el vocabulario innato, disminuyendo y/o poniendo en peligro la inteligibilidad suprarregional o intergeneracional dentro de un área lingüística o entre sus hablantes actuales y los restos literarios de sus venerados antepasados, es decir, algún tipo de herencia "clásica" (como, por ejemplo, el uso que hace Shakespeare ya no es ampliamente comprendido entre muchos de los hablantes de inglés actuales [ cita requerida ] [ dudoso – discutir ] ).
Purismo de prestigio : tiene como objetivo variar las funciones de prestigio.
Purismo delimitador : pretende establecer algún tipo de funciones separadoras.
Basado en la intensidad
Purismo marginal : El purismo nunca se convierte en un rasgo de valor de la comunidad lingüística, sino que, por el contrario, se manifiesta en una cierta apertura a todas las fuentes de enriquecimiento, que se caracteriza al mismo tiempo por una falta de asimilación intelectual de las influencias extranjeras por parte de la élite lingüística, o por una falta de dicha élite en su conjunto. Ejemplos: inglés , ruso , polaco , japonés , griego antiguo .
Purismo moderado y discontinuo : se percibe una actitud moderada durante un largo período de tiempo. Ejemplos: español , portugués , francés e italiano .
Purismo de recorte : Corrección reactiva a una tendencia potencialmente peligrosa en el desarrollo de una lengua estándar. Ejemplos: danés , sueco , holandés , eslovaco . [ Aclaración necesaria ]
Purismo evolutivo : el purismo se observa en las primeras fases del desarrollo de una lengua escrita. No se producen cambios radicales ni orientación. Durante el proceso de estandarización, el purismo gana impulso y luego se ralentiza. Ejemplos: húngaro , finlandés , estonio , hebreo , letón , croata y esloveno .
Purismo oscilatorio : implica oscilaciones repetidas entre un purismo intenso y una actitud más inclusiva. Ejemplos: alemán , checo y yiddish .
Purismo estable y consistente : no se observan interrupciones ni fluctuaciones en la intensidad. El purismo es una característica constante de la comunidad lingüística. Ejemplos: árabe , tamil e islandés .
Purismo revolucionario : Cambio abrupto de los patrones anteriormente mencionados a otro. Ejemplos: turco .
Basado en el nivel lingüístico
Purismo léxico : dirigido al léxico, en primer lugar contra los préstamos léxicos directos, a menudo combinados con el desarrollo de traducciones de préstamos (como en noruego : hand out > støtteark y snowboard > snøbrett o en árabe tilifūn > hātif y kumbyūtir > ḥāsūb ).
Purismo ortográfico : dirigido contra elementos ortográficos extranjeros (como en noruego: genre > sjanger , en español: football > fútbol ). Nótese que también existe el purismo ortográfico inverso. Algunos hispanohablantes prefieren la ortografía inglesa "blue jean" [5] y se oponen a la ortografía bluyín [6] .
Purismo morfológico : dirigido contra la flexión y declinación extranjeras (como la resistencia a la -s plural en las terminaciones de sustantivos en las lenguas escandinavas).
Purismo sintáctico : dirigido a características sintácticas de otras lenguas (como la resistencia estilística en nynorsk contra algunas construcciones pasivas y algunas construcciones con genitivo).
Purismo fonético : dirigido a fonemas y combinaciones fonéticas extranjeras (como gánster [7] o champú [8] en español). Existe un purismo fonético inverso, que insiste en la pronunciación original, como pronunciar gá ng ster y sh ampú en español.
Otras formas
Purismo regresivo : la erradicación de préstamos lingüísticos muy antiguos. Es una de las características principales del ultrapurismo.
Ultrapurismo : El límite superior extremo del purismo. En este patrón, todo lo expresado por el habla humana puede convertirse en un objetivo para la intervención purista, incluso los nombres geográficos, los nombres propios, etc. (La actitud -en sí misma "purista" y asociada con una mayor educación y competencia en lenguas extranjeras- opuesta a la traducción o adaptación de topónimos, o incluso nombres personales, es históricamente bastante reciente, ya que los nombres no se consideran fijos o inmutables en la mayoría de las culturas; y hay muchas excepciones incluso en inglés, especialmente los nombres de personajes históricos, nativos americanos e incluso la realeza contemporánea. Históricamente, los nombres eran parte del léxico de una lengua al igual que cualquier otra palabra, y era común tener diferentes nombres asociados con diferentes comunidades lingüísticas. Véaseexónimo y endónimo. Cuanto más establecida sea la tradición de un nombre o término, más probable es que haya fuertes diferencias). Dos ejemplos registrados de esto sonel alto islandés(Háfrónska) y el uso del humanista renacentista alemánJohann Georg Turmair , quien incluso tradujo el nombre del antiguo general romanoFabius CunctatoraZauderer Bohnenmaier(es decir, literalmente "Laggard"). Bean-Mayor"). Si bien no es un ultrapurismo per se,la correspondencia fonosemánticase usa comúnmente en varios idiomas, en particular para traducir nombres propios al chino.
^ Veisbergs, Andrejs (2010). "Desarrollo de la lengua letona, purismo y prescriptivismo". Estudios lingüísticos en Letonia (PDF) . Vol. 18. Universidad de Letonia. pág. 15.
^ Thomas (1991), pág. 108
^ Tariq Rahman. Tariq Rahman: del hindi al urdu (OUP 2010) Versión impresa paquistaní.
^ Thomas, págs. 75-83
^ "CĂ"MO CREE QUE SE ESCRIBE: BLUE JEAN O BLUYĂ?N – Archivo Digital de Noticias de Colombia y el Mundo desde 1.990". eltiempo.com. 20 de agosto de 1996. Consultado el 11 de agosto de 2015 .
^ "bluyín". Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2009. Consultado el 29 de abril de 2010 .