stringtranslate.com

Primer kaganato turco

El Primer Jaganato Turco , también conocido como Primer Imperio Turco , [11] el Jaganato Turco o el Jaganato de Göktürk , fue un khaganato turco establecido por el clan Ashina de los Göktürks en el Asia interior medieval bajo el liderazgo de Bumin Qaghan (m. 552) y su hermano Istämi . El Primer Jaganato Turco sucedió al Jaganato de Rouran como potencia hegemónica de la meseta de Mongolia y expandió rápidamente sus territorios en Asia Central , y se convirtió en el primer imperio transcontinental de Asia Central desde Manchuria hasta el Mar Negro . [4] : 49  [12]

Aunque los Göktürks hablaban una lengua turca siberiana que antecede directamente al turco Orkhon del Segundo Jaganato turco , los primeros textos y monedas oficiales del Primer Jaganato fueron escritos en sogdiano . [5] [13] Fue el primer estado turco en utilizar el nombre Türk políticamente. [14] La escritura turca antigua se inventó en la primera mitad del siglo VI. [15] [16]

El Jaganato colapsó en 603, después de una serie de conflictos y guerras civiles que separaron el sistema político en el Jaganato turco oriental y el Jaganato turco occidental . La China Tang conquistó el Khaganato turco oriental en 630 y el Khaganato turco occidental en 657 en una serie de campañas militares. El Segundo Jaganato Turco surgió en 682 y duró hasta 744, cuando fue derrocado por el Jaganato Uigur .

Historia

Origen

Los orígenes del kanato turco se remontan al año 546, cuando Bumin Qaghan realizó un ataque preventivo contra los grupos uigures y tiele que planeaban una revuelta contra sus señores supremos, el kanato de Rouran . Por este servicio esperaba ser recompensado con una princesa Rouran, casándose así con un miembro de la familia real. Sin embargo, el khagan de Rouran , Yujiulü Anagui , envió un emisario a Bumin para reprenderlo, diciéndole: "Tú eres mi esclavo herrero. ¿Cómo te atreves a pronunciar estas palabras?" Como el comentario del "esclavo herrero" de Anagui ( chino :鍛奴; pinyin : duànnú ) quedó registrado en las crónicas chinas, algunos afirman que los Göktürks eran de hecho herreros sirvientes de la élite Rouran, [17] [18] [19] [20] y que la "esclavitud del herrero" puede haber indicado una forma de vasallaje dentro de la sociedad rourana. [21] Según Denis Sinor , esta referencia indica que los turcos se especializaban en metalurgia, aunque no está claro si eran mineros o, efectivamente, herreros. [22] [23] Cualquiera sea el caso, el hecho de que los turcos eran "esclavos" no necesita tomarse literalmente, sino que probablemente representaba una forma de vasallaje, o incluso una alianza desigual. [24]

Panel de la Tumba de Anjia , un comerciante sogdiano (derecha), que recibe a un líder turco (izquierda, con el pelo largo peinado hacia atrás). 579 d.C., Xi'an , China . [25] [26]

Un Bumin decepcionado se alió con los Wei occidentales contra los Rouran, su enemigo común, al casarse con la princesa Changle. En 552, Bumin derrotó a Anagui y sus fuerzas al norte de Huaihuang (actual Zhangjiakou , Hebei ). [27] [28]

Expansión occidental

Habiendo destacado tanto en la batalla como en la diplomacia, Bumin se declaró Illig Khagan del nuevo kanato en Otukan , pero murió sólo unos meses después. Su hijo, Muqan Qaghan , derrotó al Imperio heftalita . [29]

El hermano de Bumin, Istämi (m. 576), llevaba el título de " Yabgu de Occidente". Esta rama occidental del clan Ashina era independiente de facto , mientras que el khagan oriental era reconocido formalmente como el mayor. En 557, Istämi forjó una alianza con el Imperio sasánida de Irán para derrotar y destruir a los heftalitas, que eran aliados de los Rouran. [30] Esta guerra reforzó el control del clan Ashina sobre la Ruta de la Seda . La alianza con China se reforzó aún más en 568 mediante el matrimonio de la princesa turca Ashina , hija de Muqan Qaghan, con el emperador Wu de la dinastía china Zhou del Norte liderada por Xianbei .

La aparición de los ávaros de Panonia en Occidente se ha interpretado como una facción nómada que huía de la expansión de los Göktürks hacia el oeste, aunque los detalles son un tema de debate irreconciliable dada la falta de fuentes y cronología claras. René Grousset vincula a los ávaros con la caída de los heftalitas en lugar de los rouran, [31] mientras que Denis Sinor sostiene que la identificación Rouran-Avar se "repite de artículo en artículo, de libro en libro sin la más mínima evidencia que la respalde". [32]

La política de expansión occidental de Istämi llevó a los Göktürks a Europa. [33] En 576, los Göktürk cruzaron el estrecho de Kerch hacia Crimea . Cinco años más tarde sitiaron Quersoneso ; su caballería siguió vagando por las estepas de Crimea hasta el año 590. [34] En cuanto a las fronteras del sur, fueron arrastradas al sur del Amu Darya , lo que puso a los Ashina en conflicto con sus antiguos aliados, el Imperio Sasánida. En 589, el Imperio Sasánida atacó y derrotó a los turcos. [35] Gran parte de Bactria (incluido Balkh ) siguió siendo una dependencia de los Ashina hasta finales de siglo. [34]

Relaciones con el Imperio Bizantino

Los Göktürks jugaron un papel importante en la relación del Imperio Bizantino con el Imperio Persa Sasánida . [37] Se cree que el primer contacto fue en 563 y se relaciona con el incidente de 558 en el que los esclavos de los turcos (los ávaros de Panonia ) huyeron durante su guerra con los heftalitas . [37] [38]

El segundo contacto se produjo cuando Maniah, un diplomático sogdiano , convenció a Istämi (también conocido como Silziboulos en los escritos griegos [39] ) de los Göktürks para que enviara una embajada directamente a la capital del Imperio Bizantino, Constantinopla, que llegó en 568 y ofreció seda como regalo. al emperador Justino II y donde discutieron una alianza. En 569 se produjo una embajada encabezada por Zemarco que fue bien recibida y probablemente solidificó su alianza para la guerra. [37] [40]

Otro conjunto de embajadas se produjo en 575-576 encabezadas por Valentín, que fueron recibidas con hostilidad por Turxanthos debido a una supuesta traición. [38] Exigieron a los miembros de la delegación bizantina en el funeral de Istämi que les laceraran la cara para humillarlos. [41] La posterior hostilidad mostrada por el nuevo gobernante Tardu [41] [42] tendría paralelo en los escritos bizantinos. [43] Dado que los insultos reflejan una ruptura de la alianza, la causa probable es que la ira se debió a que los turcos no vieron satisfechas sus expectativas de sus acuerdos y se dieron cuenta de que estaban siendo utilizados cuando ya no estaban alineados con los objetivos actuales de la alianza. Imperio Bizantino (que, en consecuencia, carecía de confianza en los turcos como socios). [37]

Guerra civil

Cuando el cuarto gobernante del khaganato, Taspar Qaghan , murió en 581, el reino se dividió en dos a causa de la sucesión. [28] Había dejado el título de khagan al hijo de Muqan, Apa Qaghan , pero el alto consejo nombró a Ishbara Qaghan en su lugar. Se formaron facciones en torno a ambos líderes. Al poco tiempo, cuatro rivales se adjudicaron el título. Las dinastías Sui y Tang los enfrentaron con éxito . [ cita necesaria ]

El hijo de Istämi, Tardu , el líder de los turcos occidentales, apostó por la independencia total. [28] Ahora tomó el título y dirigió un ejército hacia el este para reclamar la sede del poder imperial, Otukan. [ cita necesaria ]

Para reforzar su posición, Ishbara del Jaganato Oriental reconoció la soberanía del emperador Yang de Sui para buscar su protección. [28] Tardu atacó Chang'an , la capital Sui, alrededor del año 600, exigiendo al emperador Yangdi que pusiera fin a su interferencia en la guerra civil . En represalia, la diplomacia Sui incitó con éxito una revuelta de los vasallos Tiele de Tardu , que condujo al final del reinado de Tardu en 603. Entre las tribus disidentes estaban los uigures y los Xueyantuo . [ cita necesaria ]

Khaganato turco oriental

Mural de la tumba de Shoroon Bumbagar , Göktürk , siglo VII d.C., Mongolia. [46] [47] [48] [49]

La guerra civil dejó al imperio dividido en partes oriental y occidental. La parte oriental, todavía gobernada desde Otukan, permaneció en la órbita de los Sui y conservó el nombre de Göktürk. Shibi Khan (609–619) e Illig Qaghan (620–630) atacaron la llanura central en su momento más débil durante la transición entre Sui y Tang . El ataque sorpresa de Shibi Khan contra la Comandancia Yanmen durante una gira imperial por la frontera norte casi capturó al emperador Yang , pero su esposa de etnia Han , la princesa Yicheng, que había sido bien tratada por la emperatriz Xiao durante una visita anterior, envió una advertencia, permitiendo al emperador y tiempo de la emperatriz para huir a la sede de la comandancia en la actual Daixian en Shanxi . [50] Esto fue sitiado por el ejército turco el 11 de septiembre de 615, [51] [52] pero los refuerzos de Sui y un informe falso de la princesa Yicheng a su marido sobre un ataque en el norte contra el khaganato hicieron que él levantara el asedio antes de su terminación. [50]

En 626, Illig Qaghan aprovechó el incidente de la puerta Xuanwu y condujo hasta Chang'an. El 23 de septiembre de 626, [51] Illig Qaghan y su caballería de hierro alcanzaron la orilla del río Wei al norte del puente Bian (en la actual Xianyang , Shaanxi ). El 25 de septiembre de 626, [51] Tang Taizong se alió con Iligh Khan y se reunió con el khan en el puente fronterizo, Tang Taizong acusó a Iligh Khan de cruzar la frontera, el khan vio que Taizong se estaba imponiendo, pensó erróneamente que los refuerzos del La dinastía Tang había llegado y, hace dos años, había visto a Li Shimin, que todavía era el príncipe heredero en ese momento, en Binzhou (彬州), y le pidieron que se batiera en duelo. El khan tuvo miedo y acordó retirarse en una alianza, que se llama Alianza Weishui (渭水之盟) o Alianza de Bian Qiao (便橋會盟 / 便桥会盟). [53] Al tercer día después de la reunión, el khan envió 3.000 caballos y 10.000 ovejas a la frontera para prepararlos como compensación por la dinastía Tang, lo que el emperador Taizong no aceptó, creyendo que era demasiado poco. [54] En total, se registraron 67 incursiones en China propiamente dicha . [34]

Antes de mediados de octubre de 627, fuertes nevadas en las praderas de Mongolia-Manchuria cubrieron el suelo hasta una profundidad de varios pies, impidiendo que el ganado de los nómadas pastara y provocando una mortandad masiva entre los animales. [55] Según el Nuevo Libro de Tang , en 628, Taizong mencionó que "Ha habido una helada en pleno verano. El sol había salido del mismo lugar durante cinco días. La luna había tenido el mismo nivel de luz durante tres días. El campo se llenó de una atmósfera roja (tormenta de polvo)". [56]

Illig Qaghan fue derribado por una revuelta de sus tribus vasallas Tiele (626-630), aliadas con el emperador Taizong de Tang. Esta alianza tribal figura en los registros chinos como Huihe (uigur). [57]

El 27 de marzo de 630, [51] un ejército Tang bajo el mando de Li Jing derrotó al Jaganato turco oriental bajo el mando de Illig Qaghan en la Batalla de Yinshan (陰山之戰 / 阴山之战). [58] [59] [60] Illig Qaghan huyó a Ishbara Shad, pero el 2 de mayo de 630 [61] el ejército de Zhang Baoxiang avanzó hasta el cuartel general de Ishbara Shad. Illig Qaghan fue hecho prisionero y enviado a Chang'an. [60] El Jaganato turco oriental colapsó y se incorporó al sistema Jimi de Tang. El emperador Taizong dijo: "Me basta con compensar mi deshonra en el río Wei". [59]

Khaganato turco occidental

Oficiales turcos occidentales durante una audiencia con el rey Varkhuman de Samarcanda . 648–651 d.C., murales de Afrasiyab , Samarcanda. [62] [63]

El khagan occidental Sheguy y Tong Yabghu Qaghan construyeron una alianza con el Imperio bizantino contra el Imperio sasánida y derrotaron a los sasánidas en 628, restaurando con éxito las fronteras del sur a lo largo de los ríos Tarim y Amu Darya . [64] Su capital era Suyab en el valle del río Chu , a unos 6 km al sureste de la moderna Tokmok . En 627, Tung Yabghu, ayudado por los jázaros y el emperador Heraclio , lanzó una invasión masiva de Transcaucasia que culminó con la toma de Derbent y Tbilisi (ver Tercera Guerra Perso-Turca para más detalles). En abril de 630, el segundo de Tung, Böri Shad, envió la caballería de Göktürk a invadir Armenia , donde su general Chorpan Tarkhan logró derrotar a una gran fuerza persa. El asesinato de Tung Yabghu en 630 obligó a los Göktürks a evacuar Transcaucasia. [ cita necesaria ]

El Khaganate turco occidental se modernizó mediante una reforma administrativa del clan Ashina (que reinó entre 634 y 639) y llegó a ser conocido como Onoq . [65] El nombre se refiere a las "diez flechas" que fueron otorgadas por el khagan a diez líderes ( shads ) de sus dos confederaciones tribales constituyentes, los Duolu (cinco churs ) y Nushibi (cinco irkins ), cuyas tierras fueron divididas por los Río Chuí. [65] La división fomentó el crecimiento de tendencias separatistas. Pronto, el jefe Kubrat del clan Dulo , cuya relación con los Duolu es posible pero no probada, se separó del Khaganate. La dinastía Tang hizo campaña contra el khaganato y sus vasallos, los estados oasis de la cuenca del Tarim. La campaña Tang contra Karakhoja en 640 condujo a la retirada de los turcos occidentales, que fueron derrotados durante las campañas Tang contra Karasahr en 644 y la campaña Tang contra Kucha en 648, [66] [67] que condujo a la conquista de Occidente en 657. Turcos por el general Tang Su Dingfang . [68] El emperador Taizong de Tang fue proclamado Khagan de los Göktürks en 658. [64]

Vasallos Tang

Los Tang retuvieron a un miembro del clan Ashina como khagan títere de los turcos. En 639, Ashina Jiesheshuai intentó matar al emperador Taizong de Tang , pero fracasó, lo que provocó que reubicara a los turcos. Estos khagans no eran muy respetados entre sus pares y en 699 se estableció un nuevo grupo de líderes conocido como Turgesh .

En 657, el emperador Tang pudo imponer un gobierno indirecto a lo largo de la Ruta de la Seda hasta el actual Irán . Instaló dos khagans para gobernar las diez flechas (tribus) de Göktürks. Cinco flechas de Tulu (咄陆) estaban gobernadas por khagans que llevaban el título de Xingxiwang (興昔亡可汗), mientras que cinco flechas de Nushipi (弩失畢可汗) estaban gobernadas por Jiwangjue (繼往絕可汗). Cinco Tulu correspondían al área al este del lago Balkash, mientras que cinco flechas de Nushipi correspondían a la tierra al este del mar de Aral. Los Göktürks ahora portaban títulos chinos y luchaban a su lado en sus guerras. La era que abarca desde 657 hasta 699 en las estepas se caracterizó por numerosos gobernantes: débiles, divididos y envueltos en constantes pequeñas guerras bajo el Protectorado de Anxi hasta el ascenso de Turgesh.

El Segundo Khaganate turco fue fundado por Ilterish Qaghan después de rebelarse contra los Tang en 681. [70]

Genética

La emperatriz Ashina (551–582), una Göktürk real y descendiente inmediata de los khagans de Göktürk, pertenecía genéticamente a los antiguos asiáticos del noreste (ANA,área amarilla), apoyando el origen del noreste asiático de la tribu Ashina y los Gökturks. [71] [72]
Turkic Balbal , Kirguistán . [73]

Un estudio de 2023 analizó el ADN de la emperatriz Ashina (551–582), una Göktürk real y descendiente inmediata de los khagans de Göktürk, cuyos restos fueron recuperados de un mausoleo en Xianyang , China . [74] Los autores determinaron que la emperatriz Ashina pertenecía al haplogrupo F1d de ADNmt del noreste de Asia . Aproximadamente entre el 96 y el 98% de su ascendencia autosómica era de origen antiguo del noreste de Asia , mientras que aproximadamente entre el 2 y el 4% era de origen de Eurasia occidental, lo que indica un antiguo evento de mezcla alrededor del año 1000 a. C., y no tenía ninguna mezcla china ("Río Amarillo"). Se descubrió que el individuo Ashina estaba genéticamente más cerca de los asiáticos orientales que los grupos turcos y compartía "la mayor afinidad genética con los pastores de la estepa mongólica y tungúsica posterior a la Edad del Hierro", apoyando el origen del noreste asiático de la tribu Ashina y los Göktürks. [71] [75]

Sin embargo, el estudio también señaló que el reino turco más amplio, incluidos los turcos de la estepa central y los turcos medievales tempranos, exhibe un grado alto (pero variable) de ascendencia de Eurasia occidental, lo que indica que había una subestructura genética dentro del imperio turco. Por ejemplo, la ascendencia de los turcos de la Alta Edad Media se derivó de los antiguos asiáticos del noreste en aproximadamente el 62% de su genoma, mientras que el 38% restante se derivó de los euroasiáticos occidentales ( BMAC y Afanasievo ), y la mezcla se produjo alrededor del año 500 d.C. [76] [77] Esto sugiere que, más allá de una élite original claramente del antiguo noreste de Asia , el Khaganate turco se desarrolló a partir de poblaciones de diversas fuentes, y que la difusión de la lengua turca fue el resultado de una difusión cultural más que de una difusión démica. [78]

Un estudio genético examinó los restos de cuatro soldados turcos de élite enterrados entre ca. 300 d.C. y 700 d.C. [79] El 50% de las muestras de ADN-Y pertenecía al haplogrupo R1 de Eurasia occidental , mientras que el otro 50% pertenecía a los haplogrupos Q y O de Eurasia oriental . [80] Las muestras extraídas de ADNmt pertenecían principalmente a los haplogrupos C4b1 , A14 y A15c de Eurasia oriental , mientras que un espécimen portaba el haplogrupo H2a de Eurasia occidental . [81] Los autores sugirieron que las poblaciones nómadas de Asia central pueden haber sido turkizadas por una élite minoritaria de Asia oriental, lo que resultó en un aumento pequeño pero detectable en la ascendencia de Asia oriental. Sin embargo, estos autores también encontraron que los individuos del período Türkic eran extremadamente diversos genéticamente, y algunos individuos eran de ascendencia casi completa de Eurasia occidental. Para explicar esta diversidad de ascendencia, proponen que también hubo inmigrantes de Eurasia occidental que se desplazaron hacia el este en la estepa euroasiática durante el período turco, lo que resultó en una mezcla. [82] [83]

Un estudio analizó datos genéticos de siete fósiles de Türk de la Alta Edad Media de los sitios de enterramiento del Khaganato turco oriental (581–645) en Mongolia. [84] [85] Los autores describieron las muestras de Türk como muy diversas, con un promedio de ascendencia de 40% de Eurasia occidental y 60% de Eurasia oriental. La ascendencia de Eurasia occidental en los turcos combinaba la ascendencia sármata y BMAC , mientras que la ascendencia de Eurasia oriental estaba relacionada con los antiguos asiáticos del noreste . Los autores también observaron que la ascendencia de Eurasia occidental mediada por los pastores de estepas occidentales en los turcos se heredó en gran medida de ancestros masculinos, lo que también se corresponde con el marcado aumento de haplogrupos paternos como R y J durante el período turco en Mongolia. [86] La mezcla entre los ancestros euroasiáticos orientales y occidentales de las muestras turcas data del año 500 d.C., o aproximadamente 8 generaciones antes. [87] Tres (50%) de los varones afiliados a Türkic portaban los haplogrupos paternos J2a y J1a , dos portaban el haplogrupo C-F3830 y uno portaba R1a-Z93 . [88] Los haplogrupos maternos se identificaron como D4 y D2 , B4 , C4 , H1 y U7 . [89]

Galería

Ver también

Referencias

  1. ^ "El tamga del clan real del primer imperio turco era una imagen lineal cuidadosamente dibujada de una cabra montés", Kljastornyj, 1980, p. 93
  2. ^ Señor 1969, pag. 101.
  3. ^ Peter Roudik (2007). La historia de las repúblicas de Asia Central . pag. 24.
  4. ^ ab Golden, Peter B. (2011). Asia central en la historia mundial .
  5. ^ ab Roux 2000, pag. 79.
  6. ^ Smirnova 1952.
  7. ^ Vovin 2019, pag. 133.
  8. ^ Turchin, Peter; Adams, Jonathan M.; Hall, Thomas D. (diciembre de 2006). "Orientación Este-Oeste de los imperios históricos". Revista de investigación de sistemas mundiales . 12 (2): 222. ISSN  1076-156X . Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
  9. ^ Taagepera, Rein (1979). "Tamaño y duración de los imperios: curvas de crecimiento-disminución, 600 a. C. al 600 d. C.". Historia de las Ciencias Sociales . 3 (3/4): 129. doi : 10.2307/1170959. JSTOR  1170959.
  10. ^ Karatay, Osman. Göktürk Çağı Türk Nüfusu Üzerine Düşünceler . 18. Türk Tarih Kongresi, 1-4 Ekim 2018 Ankara.
  11. ^ Kwanten, Luc (1979). Nómadas imperiales: una historia de Asia central, 500-1500 . pag. 35. OCLC  4193301.
  12. ^ Taşağıl, Ahmet (2021). Modelo turco Devleti Gök Türkler . Sentina Kültür Sanat. ISBN 9786059521598.
  13. ^ Baratová 2005.
  14. ^ Oeste, Barbara A. (19 de mayo de 2010). Enciclopedia de los Pueblos de Asia y Oceanía . Publicación de bases de datos. pag. 829.ISBN 978-1-4381-1913-7. Los primeros en utilizar el etnónimo turco para referirse a sí mismos fueron los turuk del kanato de Gokturk a mediados del siglo VI.
  15. ^ Tryjarski, E. (2002). "Runas y escrituras similares a runas del área euroasiática. Parte 1". Archivum Otomanicum . Moutón. 20 : 49.
  16. ^ de Laet, Sigfried J.; Herrmann, Joaquín (1996). Historia de la Humanidad: Del siglo VII a.C. al siglo VII d.C. pag. 478.
  17. ^ 馬長壽, 《突厥人和突厥汗國》, 上海人民出版社, 1957, p. 10-11 (en chino)
  18. ^ 陳豐祥, 余英時, 《中國通史》, 五南圖書出版股份有限公司, 2002, ISBN 978-957-11-2881-8 , pág. 155 (en chino) 
  19. ^ Gao Yang, "El origen de los turcos y el kanato turco", X. Türk Tarih Kongresi: Ankara 22 - 26 Eylül 1986, Kongreye Sunulan Bildiriler, V. Cilt, Türk Tarih Kurumu, 1991, s. 731. (en inglés)
  20. ^ Oğuz, Burhan (1976). "«Demirci köle» olmaktan kurtulup reisleri Bumin'e". Türkiye halkının kültür kökenleri: Giriş, beslenme teknikleri (en turco). Estambul: Matbaası. pag. 147.ISBN 9789758586226.
  21. ^ Moisés, Larry W. (1976). "Relaciones con los bárbaros del interior de Asia". En Perry, John Curtis; Smith, Bardwell Leith (eds.). Ensayos sobre la sociedad T'ang . Leiden: Archivo brillante. pag. 65.ISBN 978-90-04-04761-7.'Esclavo' probablemente significaba vasallaje del qaghan Juan Juan [=Rouran o Ruanruan], a quien ellos [los turcos] servían en la batalla proporcionándoles armas de hierro y también marchando con los ejércitos del qaghan.
  22. ^ Denis Sinor, Asia interior: historia-civilización-lenguajes: un programa de estudios, Routledge, 1997, ISBN 978-0-7007-0380-7 , p. 26. Ya en el año 545 d.C. se habían iniciado contactos entre el llamado "herrero-esclavo" Türk y algunos de los reinos del norte de China, 
  23. ^ Denis Sinor, ibídem , p. 101. "Más allá de la desdeñosa referencia de A-na-kui a sus "esclavos herreros" hay amplia evidencia que demuestra que los turcos se especializaban en metalurgia, aunque es difícil establecer si eran mineros o más bien herreros". (en Inglés)
  24. ^ Nachaeva (2011)
  25. ^ Baumer, Christoph (18 de abril de 2018). Historia de Asia Central, The: conjunto de 4 volúmenes. Publicación de Bloomsbury. pag. 228.ISBN 978-1-83860-868-2.
  26. ^ ab Yatsenko, Sergey A. (agosto de 2009). "Primeros turcos: traje masculino en el arte chino". Transoxiana . 14 .
  27. ^ Linghu Defen et al., Libro de Zhou , vol. 50. (en chino)
  28. ^ abcd Kamola 2023, pag. 13.
  29. ^ Li Yanshou (李延寿), Historia de las dinastías del norte , vol. 99.
  30. ^ Kamola 2023, pag. 13-14.
  31. ^ Grousset (1970, pág.82)
  32. ^ Historia e historiografía de los imperios nómadas de Eurasia Central . D Sinor. Acta Orientalia Academiae Scientarum Hung. 58 (1) 3 – 14, 2005
  33. ^ Walter Pohl, Die Awaren: ein Steppenvolk im Mitteleuropa, 567–822 n. Chr , CHBeck (2002), ISBN 978-3-406-48969-3 , pág. 26–29. 
  34. ^ abcGrousset 81.
  35. ^ Kamola 2023, pag. 14.
  36. ^ Haug, Robert (27 de junio de 2019). La frontera oriental: límites del imperio en Asia central de la Antigüedad tardía y la Alta Edad Media. Publicación de Bloomsbury. pag. 65.ISBN 978-1-78831-722-1. El colapso de los dominios heftalitas convirtió al Türk Khāqānate y al Imperio sasánida en vecinos, ambos compartían una frontera que se extendía a lo largo del río Oxus. Una mayor expansión turca hacia el oeste y alrededor del Mar Caspio los vio dominar las estepas occidentales y su gente y extender esta frontera hasta el Cáucaso, donde también compartían frontera con los sasánidas. Cosroes se destaca en ese momento por mejorar las fortificaciones a ambos lados del Caspio, Bāb al-Abwāb en Derbent y la Gran Muralla de Gorgān.
  37. ^ abcd Qiang, Li; Kordosis, Stefanos (2018). "La geopolítica en la ruta de la seda: un nuevo estudio de la relación de los turcos occidentales con Bizancio a través de sus comunicaciones diplomáticas". Mundos medievales . mundos medievales (Volumen 8. 2018): 109–125. doi : 10.1553/medievalworlds_no8_2018s109 . ISSN  2412-3196.
  38. ^ ab Sinor, Dennis (1996). El primer imperio turco (553–682). UNESCO. págs. 327–332. ISBN 978-92-3-103211-0. Consultado el 23 de enero de 2022 .
  39. ^ Eliot, C. (1908). Turquía en Europa. Reino Unido: E. Arnold. Página 76
  40. ^ Whittow, Mark (26 de abril de 2018), Di Cosmo, Nicola; Maas, Michael (eds.), "La política euroasiática de Bizancio en la era del Imperio turco", Imperios e intercambios en la Antigüedad tardía euroasiática (1 ed.), Cambridge University Press, págs. 271–286, doi :10.1017/9781316146040.021, ISBN 978-1-316-14604-0, consultado el 23 de enero de 2022 ," Mark Whittow sugiere directamente que esta embajada llegó a un acuerdo para un ataque conjunto contra los persas previsto para el año 573.
  41. ^ ab Menandro, Protector, siglo activo (1985). La historia de Menandro el Guardia. RC Blockley. Liverpool, Gran Bretaña: F. Cairns. págs. 173-177. ISBN 0-905205-25-1. OCLC  14355502.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  42. ^ Peter B. Dorado (2011). Asia central en la historia mundial . pag. 39. En una embajada posterior, Tardu le gritó a Valentine enojado, desahogando su ira diciendo: "¿No sois esos mismos romanos que usan diez lenguas y mienten con todas ellas?
  43. ^ Maurice, Strategikon , ed. Dennis y Gamillscheg, 360; Strategikon de Maurice: manual de estrategia militar bizantina. Emperador de Oriente Mauricio, Orbicius, George T. Dennis. Filadelfia. 1984. pág. 116.ISBN 0-8122-7899-2. OCLC  9575024. Ellos [los turcos] eran supersticiosos, traicioneros, asquerosos, infieles, poseídos por un deseo insaciable de riquezas. Desprecian su juramento, no respetan los acuerdos y no se satisfacen con regalos. Incluso antes de aceptar el regalo, están haciendo planes para traicionar y traicionar sus acuerdos. Son inteligentes a la hora de estimar oportunidades adecuadas para hacerlo y aprovecharlas rápidamente. Prefieren prevalecer sobre sus enemigos no tanto por la fuerza como por el engaño, los ataques sorpresa y el corte de suministros.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) CS1 maint: others (link)
  44. ^ ALTINKILIÇ, Dr. Arzu Emel (2020). "Göktürk giyim kuşamının plastik sanatlarda değerlendirilmesi" (PDF) . Revista de investigación en ciencias sociales y humanas : 1101–1110.
  45. ^ Inagaki, Hajime. Galerías y Obras del MUSEO MIHO. Museo Miho. pag. 121, panel 8.
  46. ^ ALTINKILIÇ, Dr. Arzu Emel (2020). "Göktürk giyim kuşamının plastik sanatlarda değerlendirilmesi" (PDF) . Revista de investigación en ciencias sociales y humanas : 1101–1110.
  47. ^ Narantsatsral, D. "LA CULTURA DE LA RUTA DE LA SEDA Y LA ANTIGUA TUMBA PINTADA DE PARED TURCA" (PDF) . La Revista de Estudios de Civilización Internacional .
  48. ^ Cosmo, Nicola Di; Maas, Michael (26 de abril de 2018). Imperios e intercambios en la Antigüedad tardía euroasiática: Roma, China, Irán y la estepa, ca. 250–750. Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 350–354. ISBN 978-1-108-54810-6.
  49. ^ Baumer, Christoph (18 de abril de 2018). Historia de Asia Central, The: conjunto de 4 volúmenes. Publicación de Bloomsbury. págs. 185-186. ISBN 978-1-83860-868-2.
  50. ^ ab Xiong (2006), págs.63–4
  51. ^ abcd 武德九年 八月癸未 Academia Sinica Archivado el 22 de mayo de 2010 en Wayback Machine (en chino)
  52. ^ Sima Guang, Zizhi Tongjian , vol. 182. (en chino)
  53. ^ 司, 马光 (1086). 《资治通鉴·卷第一百九十一·唐纪七》 . En 1086, el gobierno del emperador Shenzong de Song. págs.颉利隔水而语,责以负约。突厥大惊,皆下马罗拜。俄而诸军继至,旌甲蔽野,颉利见执失思力不返,而上挺身轻出,军容甚盛,有惧色。上麾诸军使却而布陈,独留与颉利语。萧瑀以上轻敌,叩马固谏,上曰:"吾筹之已熟,非卿所知。突厥所以敢倾国而来,直抵郊甸者,以我国内有难,朕新即位,谓我不能抗御故也。我若示之心弱,闭门拒守,虏必放兵大掠,不可复制。故朕轻骑独出,示若Descripción固矣。制服突厥,在此一举,卿第观之!"
  54. ^ 刘, 昫 (945). 《旧唐书》本纪第二. Posteriormente gobierno de Jin Shi Jingtang. págs. 、羊万口
  55. ^ David Andrew Graff, Guerra medieval china, 300–900 , Routledge, 2002, ISBN 978-0-415-23955-4 , p. 186. 
  56. ^ Ouyang Xiu, Nuevo libro de Tang , vol. 215-I (en chino)
  57. ^ Liu劉, Xu昫 (945). Antiguo libro de Tang 舊唐書 Vol.194 y Vol.195 .
  58. ^ Antiguo libro de Tang , vol. 3. (en chino)
  59. ^ ab Ouyang Xiu et al., Nuevo libro de Tang , vol. 93. (en chino)
  60. ^ ab Sima Guang, Zizhi Tongjian , vol. 193. (en chino)
  61. ^ 貞觀四年 三月庚辰
  62. ^ Baumer, Christoph (18 de abril de 2018). Historia de Asia Central, The: conjunto de 4 volúmenes. Publicación de Bloomsbury. pag. 243.ISBN 978-1-83860-868-2.
  63. ^ Grenet, Frantz (2004). "Maracanda/Samarcanda, une métropole pré-mongole". Annales. Historia, Ciencias Sociales . 5/6 : Fig.B.
  64. ^ ab Kamola 2023, pag. 15.
  65. ^ ab Gumilev 238.
  66. ^ Grousset 1970, págs. 99-100.
  67. ^ Wechsler 1979, págs. 225-228.
  68. ^ Skaff 2009, pag. 183.
  69. ^ Kamola 2023, pag. 15-16.
  70. ^ Barfield 1989, pag. 149.
  71. ^ ab Yang, Meng y Zhang 2023, págs. 3–4
  72. ^ Jeong y otros. 2020, Figura S4A.
  73. ^ abcd Bemmann, enero; Brosseder, Úrsula. "Una tradición de larga data: estelas en las estepas con especial atención a la cultura de las tumbas de losa". Las investigaciones actuales muestran que sólo durante la época de los qaghanates turcos (552-630, 682-742 d.C.) se utilizaron ampliamente diferentes tipos de estelas en el interior de Asia: hay filas de balbals en asociación con sitios rituales, kamennye babas en asociación con monumentos conmemorativos , y también se erigieron estelas con inscripciones en importantes sitios rituales turcos [por ejemplo, Kubarev, 1984; Voitov, 1996; Baiar, 1997]. {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  74. ^ Yang, Xiao-Min; Meng, Hai‐Liang; Zhang, Jian‐Lin (17 de enero de 2023). "El antiguo genoma de la emperatriz Ashina revela el origen del noreste asiático del kanato de Göktürk". Revista de Sistemática y Evolución . 61 (6): 1056–1064. doi :10.1111/jse.12938. ISSN  1674-4918. S2CID  255690237.
  75. ^ Yang, Xiaomin (2023). "El antiguo genoma de la emperatriz Ashina revela el origen del noreste asiático del kanato de Göktürk". Revista de Sistemática y Evolución . 61 (6): 1056–1064. doi :10.1111/jse.12938. S2CID  255690237. En el análisis de componentes principales (PCA) (Figs. 1B, S3), el individuo Ashina se agrupó con hablantes tungúsicos y mongólicos modernos, poblaciones antiguas del noreste de Asia y la meseta oriental de Mongolia, y especialmente con los cazadores-recolectores del noreste de Asia anteriormente. denominado "Antiguo Noreste Asiático" (ANA), es decir, DevilsCave_N, Mongolia_N_North, Boisman_MN, AR_EN (Jeong et al., 2020; Ning et al., 2020; Wang et al., 2021), así como post‐ Pueblos nómadas de la estepa oriental de la Edad del Hierro, incluidos Xianbei, Rouran, Khitan y parte de la población mongol. La similitud genética compartida entre Ashina y los euroasiáticos del noreste, especialmente ANA, también fue evidente en las estadísticas del exogrupo f3 (Fig. S5A).
  76. ^ Jeong 2020, pag. 897: Consulte la figura 4, B para conocer las proporciones de la mezcla en earlyMed_Turk. "...está claro que estos individuos tienen perfiles genéticos que difieren del período Xiongnu anterior, lo que sugiere nuevas fuentes de flujo de genes hacia Mongolia en este momento que los desplazan a lo largo del PC3 (Figura 2)...Las fechas de mezcla estimadas para el Los antiguos individuos turcos y uigures en este estudio corresponden a aproximadamente 500 EC: 8 ± 2 generaciones antes de los individuos turcos y 12 ± 2 generaciones antes de los individuos uigures (representados por los individuos ZAA001 y Olon Dov)".
  77. ^ Yang, Meng y Zhang 2023, pag. 4: "Los turcos medievales tempranos (earlyMed_Turk) derivaron la ascendencia principal de ANA en una proporción del 62,2%, el resto de BMAC (10,7%) y los nómadas de la estepa occidental Afanasievo (27,1%) (Figs. 1C, 1D; Tabla S2E) ".
  78. ^ Yang, Meng y Zhang 2023, pag. 5 "implicaciones"
  79. ^ Damgaard & Marchi 2018, Tabla complementaria 2, filas 60, 62, 127, 130.
  80. ^ Damgaard & Marchi 2018, tabla complementaria 9, filas 44, 87, 88.
  81. ^ Damgaard & Marchi 2018, tabla complementaria 8, filas 128, 130, 70, 73.
  82. ^ Damgaard, Pedro de Barros; Marchi, Nina (2018). "137 genomas humanos antiguos de todas las estepas euroasiáticas". Naturaleza . Springer Science y Business Media LLC. 557 (7705): 369–374. Código Bib :2018Natur.557..369D. doi :10.1038/s41586-018-0094-2. hdl : 1887/3202709 . ISSN  0028-0836. PMID  29743675. S2CID  256769352.
  83. ^ Damgaard y Marchi 2018, pag. 372: "Estos resultados sugieren que las costumbres culturales turcas fueron impuestas por una élite minoritaria de Asia oriental a las poblaciones nómadas de la estepa central, lo que resultó en un pequeño aumento detectable en la ascendencia de Asia oriental. Sin embargo, también encontramos que la ascendencia nómada de la estepa en este período era extremadamente heterogénea con varios individuos distribuidos genéticamente en los extremos del primer componente principal (Figura 2) que separa la ascendencia oriental y occidental.Con base en esta notable heterogeneidad, interpretamos que durante la época medieval, las poblaciones esteparias estuvieron expuestas a una mezcla gradual desde el Este, mientras que interactuando con los euroasiáticos occidentales entrantes. La fuerte variación es una ventana directa a los procesos de mezcla en curso y a la organización cultural multiétnica de este período ".
  84. ^ Jeong, Choongwon (12 de noviembre de 2020). "Una historia genética dinámica de 6.000 años de la estepa oriental de Eurasia". Celúla . 183 (4): 890–904.e29. doi : 10.1016/j.cell.2020.10.015. hdl : 21.11116/0000-0007-77BF-D . ISSN  0092-8674. PMC 7664836 . PMID  33157037. 
  85. ^ Jeong 2020: "Türk (550-750 d. C.). Las tribus göktürkic de las montañas de Altai establecieron una estructura política en toda Eurasia a partir de 552 d. C., con un imperio que gobernó Mongolia entre 581 y 742 d. C. (Golden, 1992). Un breve El período de desunión ocurrió entre 659 y 682 d.C., durante el cual la dinastía Tang china reclamó Mongolia... Analizamos individuos de 5 sitios turcos en este estudio: Nomgonii Khundii (NOM), Shoroon Bumbagar (mausoleo turco; TUM), Zaan -Khoshuu (ZAA), Terraza Inferior del Río Uliastai (ULI) y Umuumur uul (UGU)."
  86. ^ Jeong 2020: "Observamos una señal clara de mezcla de WSH con sesgo masculino entre EIA Sagly/Uyuk y durante el período Türkic (es decir, puntuaciones Z más positivas; Figura 5B), que también corresponde a la disminución en el linaje del cromosoma Y Q1a y el ascenso concomitante de los linajes de Eurasia occidental como R y J (Figura S2A)".
  87. ^ Jeong 2020: "Las fechas de mezcla estimadas para los antiguos individuos turcos y uigures en este estudio corresponden a ca. 500 d.C.: 8 ± 2 generaciones antes de los individuos turcos y 12 ± 2 generaciones antes de los individuos uigures (representados por ZAA001 y Olon Dov individuos). "
  88. ^ Jeong 2020: Afiliación cultural de los especímenes encontrados en Información complementaria S1, S1b_Sites. La información de haplogrupos sexuales se encuentra en la Tabla de información complementaria S2, S2C_SexHaplogroups, Materiales complementarios GUID: E914F9CE-9ED4-4E0F-9172-5A54A08E9F6B
  89. ^ Jeong 2020: Tabla S2, S2C_SexHaplogroups, GUID de materiales complementarios: E914F9CE-9ED4-4E0F-9172-5A54A08E9F6B

enlaces externos

Bibliografía