stringtranslate.com

Ácido perfluorooctanoico

El ácido perfluorooctanoico ( PFOA ; perfluorooctanoato de base conjugada ; también conocido coloquialmente como C8 , por su estructura de cadena de 8 carbonos) es un ácido carboxílico perfluorado producido y utilizado en todo el mundo como surfactante industrial en procesos químicos y como materia prima de materiales. El PFOA se considera un surfactante, o fluorosurfactante, debido a su estructura química, que consiste en un "grupo de cola" perfluorado, n -heptilo y un "grupo de cabeza" de ácido carboxílico . El grupo de cabeza puede describirse como hidrófilo , mientras que la cola de fluorocarbono es tanto hidrófoba como lipófoba . [6]

La Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC) ha clasificado al PFOA como cancerígeno para los seres humanos. [7] El PFOA es uno de los muchos compuestos organofluorados sintéticos conocidos colectivamente como sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas (PFAS). Muchos PFAS como el PFOS y el PFOA son motivo de preocupación porque no se descomponen a través de procesos naturales y se describen comúnmente como contaminantes orgánicos persistentes o "químicos permanentes". [8] También pueden moverse a través de los suelos y contaminar las fuentes de agua potable y pueden acumularse ( bioacumularse ) en los peces y la vida silvestre. [8] Se han detectado residuos en humanos y vida silvestre. [8] [9]

El PFOA se utiliza en varias aplicaciones industriales, incluidas alfombras, tapicería, ropa, cera para pisos, textiles, espuma contra incendios y selladores. El PFOA sirve como surfactante en la polimerización en emulsión de fluoropolímeros y como un bloque de construcción para la síntesis de compuestos, polímeros y materiales poliméricos sustituidos con perfluoroalquilo. El PFOA se ha fabricado desde la década de 1940 en cantidades industriales. [10] También se forma por la degradación de precursores como algunos fluorotelómeros . El PFOA se utiliza como surfactante porque puede reducir la tensión superficial del agua más que los surfactantes de hidrocarburos mientras que tiene una estabilidad excepcional debido a que tiene un grupo de cola perfluoroalquilo. [6] [11] La estabilidad del PFOA es deseada industrialmente pero es motivo de preocupación ambientalmente.

El principal fabricante de ácido perfluorooctanosulfónico (PFOS), la empresa 3M (conocida como Minnesota Mining and Manufacturing Company de 1902 a 2002), inició una reducción gradual de la producción en 2002 en respuesta a las preocupaciones expresadas por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA). [12] : 2  Otras ocho empresas acordaron reducir gradualmente la fabricación de la sustancia química para 2015. [12] : 3 

En 2014, la EPA había incluido el PFOA y los perfluorooctanosulfonatos ( sales del ácido perfluorooctanosulfónico, PFOS) como contaminantes emergentes :

El PFOA y el PFOS son extremadamente persistentes en el medio ambiente y resistentes a los procesos típicos de degradación ambiental . Están ampliamente distribuidos en los niveles tróficos superiores y se encuentran en el suelo, el aire y las aguas subterráneas en sitios de todo Estados Unidos. La toxicidad, la movilidad y el potencial de bioacumulación del PFOS y el PFOA plantean posibles efectos adversos para el medio ambiente y la salud humana. [12] : 1 

Historia

3M (en aquel entonces Minnesota Mining and Manufacturing Company) comenzó a producir PFOA mediante fluoración electroquímica en 1947. [2] A partir de 1951, DuPont compró PFOA a 3M para usarlo en la fabricación de fluoropolímeros específicos , comercializados como teflón, pero DuPont se refería internamente al material como C8. [13] [14] [15]

En 1968, se detectó contenido de organofluorados en el suero sanguíneo de los consumidores, y en 1976 se sugirió que se trataba de PFOA o un compuesto relacionado como el PFOS . [16] [17] [18]

En 1999, la EPA ordenó a las empresas que examinaran los efectos de los productos químicos perfluorados después de recibir datos sobre la distribución y toxicidad global del PFOS. [19] Por estas razones, y por la presión de la EPA, [20] en mayo de 2000, 3M anunció la eliminación gradual de la producción de PFOA, PFOS y productos relacionados con el PFOS (el repelente más vendido de la empresa). [21] 3M declaró que habrían tomado la misma decisión independientemente de la presión de la EPA. [22]

Debido a la eliminación gradual de 3M, en 2002, DuPont construyó su propia planta en Fayetteville, Carolina del Norte , para fabricar el químico. [23] El químico ha recibido atención debido a litigios de la comunidad contaminada con PFOA alrededor de la instalación Washington Works de DuPont en Washington, Virginia Occidental , junto con la atención de la EPA. En 2004, ChemRisk , un "evaluador de riesgos de la industria" que había sido contratado por Dupont, informó que más de 1,7 millones de libras de C8 habían sido "arrojadas, vertidas y liberadas" al medio ambiente desde la planta Washington Works de Dupont con sede en Parkersburg, Virginia Occidental, entre 1951 y 2003. [24]

Las investigaciones sobre el PFOA han demostrado su ubicuidad, su toxicidad en animales y algunas asociaciones con parámetros de salud humana y posibles efectos sobre la salud. Además, los avances en química analítica en los últimos años han permitido la detección rutinaria de niveles bajos y subpartes por billón de PFOA en una variedad de sustancias. [18] En 2013, Gore-Tex eliminó el uso de PFOA en la fabricación de sus tejidos funcionales resistentes a la intemperie. [25] Las principales empresas que producen PFOA firmaron con el Programa Global de Administración de PFOA con el objetivo de eliminar el PFOA para 2015. [26] Desde entonces, se ha eliminado de la producción de materiales antiadherentes utilizados en utensilios de cocina. GenX se ha introducido como un reemplazo para el PFOA, pero en un estudio de 2015 que probó los efectos en ratas, GenX causó muchos de los mismos problemas de salud que el PFOA, pero requirió concentraciones mucho más altas. Esto se debe a que GenX (C3) es una alternativa de cadena corta al PFOA. GenX también tiene una vida media significativamente más corta que el PFOA, por lo que no es tan biopersistente como el PFOA u otros productos químicos perfluorados de cadena larga. [27]

Investigación de Robert Bilott

En el otoño de 2000, el abogado Robert Bilott , socio de Taft Stettinius & Hollister , obtuvo una orden judicial que obligaba a DuPont a compartir toda la documentación relacionada con el PFOA. Esto incluía 110.000 archivos, que consistían en estudios confidenciales e informes realizados por científicos de DuPont durante décadas. En 1993, DuPont comprendió que "el PFOA causaba tumores cancerosos en los testículos, el páncreas y el hígado en animales de laboratorio" y la empresa comenzó a investigar alternativas. Sin embargo, debido a que los productos fabricados con PFOA eran una parte tan integral de las ganancias de DuPont, 1.000 millones de dólares en ganancias anuales, decidieron seguir utilizando PFOA. [13] Bilott se enteró de que "tanto 3M como DuPont habían estado realizando estudios médicos secretos sobre el PFOA durante más de cuatro décadas", y en 1961 DuPont tenía conocimiento de la hepatomegalia en ratones alimentados con PFOA. [13] [28] [29]

Bilott expuso cómo DuPont había estado contaminando conscientemente el agua con PFOA en Parkersburg, Virginia Occidental , desde la década de 1980. [13] En las décadas de 1980 y 1990, los investigadores investigaron la toxicidad del PFOA. [29]

Por su trabajo en la exposición de la contaminación, el abogado Robert Bilott ha recibido varios premios, incluido The Right Livelihood Award en 2017. [30] Esta batalla con DuPont aparece en el documental The Devil We Know , que se estrenó en el Festival de Cine de Sundance en 2018, [31] y Dark Waters , dirigida por Todd Haynes .

Síntesis

El PFOA tiene dos rutas de síntesis principales, la fluoración electroquímica (ECF) y la telomerización . [2] La ruta ECF hace que el cloruro de octanoilo (el cloruro de ácido del ácido octanoico ) reaccione con el ácido fluorhídrico . [32] La ECF forma múltiples productos y el fluoruro de ácido objetivo F(CF 2 ) 7 COF se produce como solo el 10-15% del rendimiento, mientras que los productos principales son isómeros de éter cíclico perfluorados , incluido el FC-75 . [32] Este fluoruro de ácido se hidroliza para producir PFOA como una mezcla de moléculas de cadena lineal (78%), ramificadas terminalmente (13%) y ramificadas internamente (9%), porque la ECF induce reordenamientos en la cola de carbono del cloruro de ácido. [32] La ECF también genera desechos de producción. [33] 3M sintetizó PFOA ECF en sus instalaciones de Cottage Grove, Minnesota, desde 1947 hasta 2002 y fue el mayor productor del mundo. [2] [33] La producción de ECF continúa en menor escala en Europa y Asia. [2]

El PFOA también se sintetiza mediante la telomerización representada a continuación, donde el telógeno es el compuesto organoyodado y el taxógeno es el tetrafluoroetileno . [32] [34] Cada paso es una reacción de adición donde el enlace carbono-yodo del telógeno se agrega a través del doble enlace carbono-carbono del taxógeno insaturado , lo que resulta en la formación de un nuevo telógeno.

CF3CF2I + F2C = CF2 → CF3CF2CF2CF2I
CF3 ( CF2 ) 3I + F2C = CF2CF3 ( CF2 ) 5I
CF3 ( CF2 ) 5I + F2C = CF2CF3 ( CF2 ) 7I

El producto se oxida con SO3 para formar PFOA. [32] Dado que cada adición produce un nuevo telómero, los fluorotelómeros como estos se forman con cadenas de longitud variable que contienen un número par de átomos de carbono, dependiendo de las condiciones de reacción. Normalmente, la mayoría de los productos contendrán entre dos y seis taxógenos (es decir, desde CF3 ( CF2 ) 5I hasta CF3 ( CF2 ) 13I ) . [32] Después de la oxidación, se utiliza la destilación para separar el PFOA de los otros ácidos carboxílicos perfluorados. [32] La síntesis de PFOA por telomerización fue iniciada por DuPont , [32] y no es muy adecuada para el laboratorio. [34] El PFOA formado por telomerización es completamente lineal, en contraste con la mezcla de estructuras formadas por ECF.

Aplicaciones

El PFOA tiene aplicaciones muy extendidas. En 1976, se informó que el PFOA era un repelente de agua y aceite "en telas y cuero y en la producción de ceras para pisos y papeles encerados "; [35] sin embargo, se cree que el papel ya no se trata con compuestos perfluorados , sino con fluorotelómeros con menos del 0,1% de PFOA. [36] El compuesto también se utiliza en " aislantes para cables eléctricos , grabado plano de sílice fundida ", [34] espuma contra incendios , [2] [37] y ropa para exteriores. [38] Como especie protonada, la forma ácida del PFOA fue el ácido perfluorocarboxílico más utilizado como intermedio reactivo en la producción de ésteres fluoroacrílicos. [39] [40]

ADONA, 4,8-dioxa-3 H -perfluorononanoato de amonio, es el sustituto del PFOA de 3M en la polimerización en emulsión de fluoropolímeros. [41]

Como sal , su uso dominante es como emulsionante para la polimerización en emulsión de fluoropolímeros como PTFE, fluoruro de polivinilideno y fluoroelastómeros . [42] [43] Para este uso, la subsidiaria de 3M, Dyneon, tiene un emulsionante de reemplazo [44] a pesar de que DuPont afirma que el PFOA es un "auxiliar de procesamiento esencial". [45] En el pasado, el PFOA se usaba en la producción de Gore-Tex [46] ya que está basado en PTFE. En el procesamiento de PTFE, el PFOA está en solución acuosa y forma micelas que contienen tetrafluoroetileno y el polímero en crecimiento . [47] El PFOA se puede usar para estabilizar suspensiones de fluoropolímeros y fluoroelastómeros antes de un procesamiento industrial adicional y en la cromatografía líquida de fase inversa de pares iónicos puede actuar como agente de extracción. [48] El PFOA también encuentra usos en productos electrónicos y como fluorosurfactante industrial . [46] [11]

En un estudio de la EPA de 2009 de 116 productos, comprados entre marzo de 2007 y mayo de 2008 y que contenían al menos 0,01 % de flúor en peso, se determinaron las concentraciones de PFOA. [49] Las concentraciones que se muestran a continuación varían desde no detectadas, o ND, (con el límite de detección entre paréntesis) hasta 6750 con concentraciones en nanogramos de PFOA por gramo de muestra ( partes por mil millones ), a menos que se indique lo contrario.

Ocurrencia global y fuentes

El PFOA contamina todos los continentes . [50] Dos de los tipos más comunes (PFOS y PFOA) se eliminaron gradualmente de la producción en los Estados Unidos (EE. UU.) en 2002 y 2015 respectivamente, pero aún están presentes en algunos productos importados. El PFOA y el PFOS se encuentran en el torrente sanguíneo de cada persona estadounidense en el rango de partes por mil millones, aunque esas concentraciones han disminuido en un 70% para el PFOA y un 84% para el PFOS entre 1999 y 2014, lo que coincide con el final de la producción y eliminación gradual del PFOA y el PFOS en los EE. UU. [51] Se ha detectado PFOA en el Océano Pacífico central en rangos bajos de partes por cuatrillón y en niveles bajos de partes por billón (ppt) en aguas costeras . [52] Debido a la naturaleza surfactante del PFOA, se ha descubierto que se concentra en las capas superiores del agua del océano. [53] El PFOA se detecta ampliamente en aguas superficiales y está presente en numerosas especies de mamíferos, peces y aves. [50] El PFOA está en la sangre o en los órganos vitales del salmón del Atlántico, el pez espada, el salmonete rayado, las focas grises, los cormoranes comunes, los osos polares de Alaska, los pelícanos pardos, las tortugas marinas, las águilas marinas, las águilas calvas del Medio Oeste, los leones marinos de California y los albatros de Laysan en Sand Island, un refugio de vida silvestre en el atolón Midway, en medio del océano Pacífico norte, aproximadamente a mitad de camino entre América del Norte y Asia. [13] Debido a que los PFAS son omnipresentes en los hogares, los productos de consumo, los alimentos y el medio ambiente en general, algunos niveles traza que reflejan este uso amplio y omnipresente de estos compuestos llegarán a las corrientes de aguas residuales y desechos sólidos . [54]

Sin embargo, la vida silvestre tiene mucho menos PFOA que los humanos, a diferencia del PFOS [55] y otros ácidos carboxílicos perfluorados más largos ; [56] en la vida silvestre, el PFOA no es tan bioacumulable como los ácidos carboxílicos perfluorados más largos. [57] Las aguas residuales municipales y los lixiviados de los vertederos se consideran fuentes importantes de PFOA para el medio ambiente. [58] [59]

La mayoría de las naciones industrializadas tienen niveles promedio de PFOA en suero sanguíneo que varían de 2 a 8 partes por mil millones ; [60] la subpoblación de consumidores más alta identificada fue en Corea, con aproximadamente 60 partes por mil millones . [55] En Perú , [61] Vietnam , [62] y Afganistán [63] se han registrado niveles de suero sanguíneo por debajo de una parte por mil millones. En 2003-2004, el 99,7% de los estadounidenses tenían PFOA detectable en su suero con un promedio de aproximadamente 4 partes por mil millones, [64] y las concentraciones de PFOA en el suero estadounidense han disminuido en un 25% en los últimos años. [65] A pesar de una disminución en PFOA, el ácido carboxílico perfluorado más largo PFNA está aumentando en la sangre de los consumidores estadounidenses. [64] Los PFAS también se encuentran en residuos de fábricas de papel, digestatos, compost y suelos. Dada la ubicuidad de los PFAS y los niveles comparativos de fondo que pueden encontrarse en aguas residuales, biosólidos y lixiviados, establecer requisitos cercanos a los límites de detección analítica para estas fuentes puede no proporcionar un beneficio perceptible para la protección de la salud pública. [54]

Fuentes industriales

El PFOA se libera directamente de los sitios industriales. Por ejemplo, la estimación para la planta Washington Works de DuPont es una emisión total de PFOA de 80.000 libras ( lbs ) en 2000 y 1.700 libras en 2004. [14] Un estudio de 2006, con dos de los cuatro autores siendo empleados de DuPont, estimó que alrededor del 80% de las emisiones históricas de perfluorocarboxilato se liberaron al medio ambiente a partir de la fabricación y el uso de fluoropolímeros . [2] El PFOA se puede medir en el agua de sitios industriales distintos de las plantas de fluoroquímicos. También se ha detectado PFOA en emisiones de la industria de las alfombras , [66] papelera [67] y electrónica. [68] Las fuentes de emisión más importantes son los productos de protección de alfombras y textiles, así como las espumas contra incendios. [69]

Precursores

El alcohol fluorotelómero 8:2 (FTOH 8:2) se degrada ambientalmente a PFOA.

El PFOA puede formarse como un producto de degradación a partir de una variedad de moléculas precursoras. De hecho, se ha demostrado que los principales productos de la industria de los fluorotelómeros, los polímeros basados ​​en fluorotelómeros, se degradan para formar PFOA y compuestos relacionados, con vidas medias de décadas, tanto bióticamente [70] como por simple reacción abiótica con agua. [71] Se ha argumentado que los polímeros basados ​​en fluorotelómeros ya producidos podrían ser fuentes importantes de PFOA a nivel mundial durante las próximas décadas. [71] Otros precursores que se degradan a PFOA incluyen el alcohol fluorotelómero 8:2 (F(CF 2 ) 8 CH 2 CH 2 OH), los surfactantes de fosfato de polifluoroalquilo (PAPS), [72] y posiblemente el alcohol N -EtFOSE (F(CF 2 ) 8 SO 2 N(Et)CH 2 CH 2 OH). [50] [73] Cuando el PTFE (teflón) se degrada por calor ( pirólisis ), puede formar PFOA como un producto menor. [74] [75] La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) ha compilado una lista de 615 productos químicos que tienen el potencial de descomponerse en ácidos perfluorocarboxílicos (PFCA), incluido el PFOA. [76] Sin embargo, no todos los 615 tienen el potencial de descomponerse para formar PFOA.

La mayoría de las plantas de tratamiento de aguas residuales (PTAR) que se han probado producen más PFOA que el que ingresan, y este aumento en la producción se ha atribuido a la biodegradación de alcoholes fluorotelómeros. [77] Una preocupación actual en torno a los precursores del PFOA son los polímeros basados ​​en fluorotelómeros ; los alcoholes fluorotelómeros unidos a cadenas principales de hidrocarburos a través de enlaces éster pueden desprenderse y quedar libres para biodegradarse a PFOA. [78]

Fuentes para personas

Los alimentos , [79] el agua potable , [80] el aire exterior , el aire interior, [81] el polvo y los envases de alimentos [82] están implicados como fuentes de PFOA para las personas. [72] Sin embargo, no está claro qué vías de exposición predominan [83] debido a la falta de datos. Cuando el agua es una fuente, los niveles en sangre son aproximadamente 100 veces más altos que los niveles en el agua potable. [84] [85]

Se descubrió que las personas que vivían en la zona contaminada con PFOA en torno a las instalaciones de Washington Works de DuPont tenían niveles más altos de PFOA en la sangre debido al agua potable. Los niveles más altos de PFOA en el agua potable se encontraron en el sistema de agua de Little Hocking, con una concentración promedio de 3,55 partes por mil millones durante 2002-2005. [14] Las personas que bebían más agua del grifo, comían frutas y verduras cultivadas localmente o comían carne local estaban asociadas con niveles más altos de PFOA. Los residentes que usaban sistemas de filtrado de agua con carbón tenían niveles más bajos de PFOA.

Superficies en contacto con alimentos

Las bolsas de palomitas de maíz para microondas pueden contener PFOA residual de fluorotelómeros .

El PFOA también se forma como un subproducto no deseado en la producción de fluorotelómeros [86] y está presente en productos terminados tratados con fluorotelómeros, incluidos aquellos destinados al contacto con alimentos. Los fluorotelómeros se aplican a papeles en contacto con alimentos porque son lipofóbicos : evitan que el aceite de los alimentos grasos se empape en el papel. Además, los fluorotelómeros pueden metabolizarse en PFOA. [87] En un estudio de la Administración de Alimentos y Medicamentos de los EE. UU. (USFDA), se encontró que los recubrimientos de papel basados ​​en fluorotelómeros lipofóbicos (que se pueden aplicar al papel en contacto con alimentos en el rango de concentración de 0,4 %) contenían entre 88 000 y 160 000 partes por mil millones de PFOA antes de la aplicación, mientras que el aceite de las bolsas de palomitas de maíz para microondas contenía entre 6 y 290 partes por mil millones de PFOA después del calentamiento. [88] Los toxicólogos estiman que las palomitas de maíz para microondas podrían representar alrededor del 20% de los niveles de PFOA medidos en un individuo que consume 10 bolsas al año si el 1% de los fluorotelómeros se metabolizan a PFOA. [87]

En 2008, cuando las noticias empezaron a generar preocupación sobre el PFOA en las palomitas de maíz para microondas, Dan Turner, director de relaciones públicas globales de DuPont, dijo: "Le sirvo palomitas de maíz para microondas a mi hijo de tres años". Cinco años después, el periodista Peter Laufer le escribió a Turner para preguntarle si su hijo seguía comiendo palomitas de maíz para microondas. "No voy a hacer comentarios sobre una pregunta tan personal", respondió Turner. [89] [90]

Los recubrimientos de fluorotelómeros se utilizan en envoltorios de comida rápida, envoltorios de caramelos y revestimientos de cajas de pizza. [91] PAPS, un tipo de recubrimiento de fluorotelómero de papel y precursor de PFOA, también se utiliza en papeles en contacto con alimentos. [72]

A pesar de que DuPont afirma que "los utensilios de cocina recubiertos con revestimientos antiadherentes de teflón de DuPont no contienen PFOA", [92] también se detectó PFOA residual en productos de PTFE terminados, incluidos los utensilios de cocina de PTFE (4-75 partes por mil millones). [88] Sin embargo, los niveles de PFOA variaron de indetectables (<1,5) a 4,3 partes por mil millones en un estudio más reciente. [49] Además, los utensilios de cocina antiadherentes se calientan, lo que debería volatilizar el PFOA; los productos de PTFE que no se calientan, como la cinta selladora de PTFE, tenían niveles más altos detectados (1800 partes por mil millones). [93] En general, los utensilios de cocina de PTFE se consideran una vía de exposición insignificante al PFOA. [94] [95]

Camino potencial: del lodo al alimento

Se detectaron niveles "muy altos" (bajas partes por millón ) de PFOA y PFOS en campos agrícolas para el pastoreo de ganado vacuno [83] y cultivos [96] alrededor de Decatur, Alabama . [97] Las aproximadamente 5000 acres de tierra fueron fertilizadas con " lodos de depuradora municipal tratados o biosólidos ". [83] También se detectó PFOA en pasto forrajero cultivado en estos suelos [98] y en la sangre del ganado que se alimentaba de este pasto. [99] La planta de tratamiento de agua recibió aguas residuales de proceso de una planta de fabricación de perfluoroquímicos cercana . 3M dice que manejaban sus propios desechos, pero Daikin America "vertía aguas residuales de proceso a la planta de tratamiento de desechos municipales". [83] Si se rastrea hasta la carne, sería la primera vez que se rastrean perfluoroquímicos desde el lodo hasta los alimentos. [83] Sin embargo, el USDA informó, con un límite de detección de 20 partes por mil millones, niveles no detectables tanto de PFOA como de PFOS en el tejido muscular del ganado. [100]

Polvo doméstico

El PFOA se encuentra frecuentemente en el polvo doméstico, lo que lo convierte en una importante vía de exposición para los adultos, pero más sustancialmente para los niños. Los niños tienen una mayor exposición al PFOA a través del polvo en comparación con los adultos. [101] El contacto de las manos con la boca y la proximidad a altas concentraciones de polvo los hacen más susceptibles a la ingestión y aumentan la exposición al PFOA. [102] Un estudio mostró que se reconocieron asociaciones positivas significativas entre la ingestión de polvo y las concentraciones séricas de PFOA. [101] Sin embargo, un estudio alternativo encontró que la exposición debido a la ingestión de polvo estaba asociada con un riesgo mínimo. [103]

Estado regulatorio

Agua potable y productos

En los Estados Unidos, no existen estándares federales para el agua potable en relación con el PFOA o el PFOS a principios de 2021. La EPA comenzó a exigir que los sistemas públicos de agua monitorearan el PFOA y el PFOS en 2012, [104] y publicó avisos de salud para el agua potable , que son documentos técnicos no regulatorios, en 2016. Los avisos de salud de por vida y los documentos de apoyo sobre los efectos en la salud ayudan a los funcionarios federales, estatales, tribales y locales y a los administradores de los sistemas de agua potable a proteger la salud pública cuando estos químicos están presentes en el agua potable. Los niveles de concentraciones de PFOS y PFOA por debajo de los cuales no se anticipa que ocurran efectos adversos para la salud durante una vida de exposición son 0,07 ppb (70 ppt). [105] En marzo de 2021, la EPA anunció que desarrollaría un Reglamento Nacional Primario de Agua Potable para estos contaminantes. [106]

En 2020, el estado de Nueva Jersey publicó estándares de agua potable para PFOA y PFOS. [107] En 2018, se publicó un estándar para PFNA. Este fue el primer estado en publicar estándares para PFAS en ausencia de regulaciones federales. [108] Véanse las acciones del gobierno estatal de EE. UU.

En 2018, el estado de Nueva York adoptó estándares para el agua potable de 10 ppt de PFOA y 10 ppt de PFOS, los estándares más estrictos de ese tipo en los Estados Unidos. Los estándares se aplican a los sistemas públicos de agua y entraron en vigor en 2019 después de un período de comentarios públicos. [109]

Utilizando información obtenida a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información , en mayo de 2018 se supo que los correos electrónicos de enero de 2018 entre la EPA , la Oficina de Administración y Presupuesto , el Departamento de Defensa y el Departamento de Salud y Servicios Humanos mostraron un esfuerzo para suprimir la publicación de un borrador de informe sobre la toxicología del PFOS y el PFOA realizado por la Agencia para Sustancias Tóxicas y Registro de Enfermedades . El informe encontró que estos productos químicos ponen en peligro la salud humana a un nivel mucho más bajo de lo que la EPA había considerado seguro anteriormente. [110] Después de que salieran a la luz los informes de los medios sobre el esfuerzo, el administrador regional de la EPA para Colorado negó que la EPA tuviera algo que ver con la supresión del informe. [111] El informe finalmente se publicó el 21 de junio de 2018. [80]

El nuevo análisis de la ATSDR deriva niveles de riesgo mínimos (LMR) provisionales de 3 x 10 −6 mg/kg/día para PFOA y 2 x 10 −6 mg/kg/día para PFOS durante la exposición intermedia. [112] La opinión de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria establece una ingesta semanal tolerable (ITT) provisional de 6 x 10 −6 mg/kg de peso corporal por semana para PFOA. [113]

California y el envasado de alimentos

En 2008, en el estado de California (EE. UU.) se intentó regular el PFOA en los envases de alimentos. En la Cámara de Representantes y el Senado se aprobó un proyecto de ley, patrocinado por la senadora estatal Ellen Corbett y el Environmental Working Group , que habría prohibido el PFOA, el PFOS y siete o más compuestos fluorados de carbono relacionados en los envases de alimentos a partir de 2010, [114] [115] pero el proyecto de ley fue vetado por el gobernador Schwarzenegger . [116] El proyecto de ley habría afectado a los fabricantes de fluoroquímicos fuera del estado. Schwarzenegger dijo que el compuesto debería ser revisado por el programa estatal recientemente establecido y más completo. [116]

Fluorotelómeros

Se ha demostrado que los productos basados ​​en fluorotelómeros se degradan a PFOA a lo largo de períodos de décadas; [70] [71] estos estudios podrían llevar a la EPA a exigir a DuPont y a otros que reformulen productos con un valor superior a mil millones de dólares. [117]

Efectos sobre la salud

Toxicología

El PFOA es un posible carcinógeno , un posible tóxico para el hígado, un posible tóxico para el desarrollo y un posible tóxico para el sistema inmunológico , y también ejerce efectos hormonales que incluyen la alteración de los niveles de hormona tiroidea en concentraciones muy altas [43] Los estudios en animales muestran toxicidad para el desarrollo debido a un tamaño reducido al nacer, retrasos en el desarrollo físico, alteración endocrina y mortalidad neonatal . [50] [118] El PFOA altera el metabolismo de los lípidos . [50] Es un agonista de PPARα y es un proliferador de peroxisomas en roedores que contribuye a una forma bien conocida de estrés oxidativo . [119]

El PFOA se ha descrito como miembro de un grupo de "carcinógenos no genotóxicos clásicos". [120] Sin embargo, una evaluación provisional alemana señala que un estudio de 2005 encontró que el PFOA era genotóxico a través de una vía de proliferación de peroxisomas que producía radicales de oxígeno en las células HepG2 , y un estudio de 2006 demostró la inducción y supresión de una amplia gama de genes ; por lo tanto, afirma que no se puede descartar el potencial genotóxico indirecto (y, por lo tanto, cancerígeno) del PFOA. [121] A partir de noviembre de 2023, la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC) ha clasificado al PFOA como cancerígeno para los humanos (Grupo 1) basándose en evidencia "suficiente" de cáncer en animales y evidencia mecanicista "fuerte" en humanos expuestos. [122]

Un estudio adicional ha demostrado que el PFOA es tóxico para el desarrollo, hepatotóxico, inmunotóxico y tiene efectos negativos en la producción de hormona tiroidea. [43] Se han propuesto criterios que permitirían clasificar al PFOA y otros compuestos perfluorados como " genotóxicos débilmente no específicos ". [123]

Datos humanos

El PFOA es resistente a la degradación por procesos naturales como el metabolismo , la hidrólisis , la fotólisis o la biodegradación [39] y se ha descubierto que persiste en el medio ambiente. [83] El PFOA se encuentra en fluidos ambientales y biológicos como el anión perfluorooctanoato. [124] El PFOA puede absorberse por ingestión y puede penetrar la piel . [16] El grupo de cabeza ácida del PFOA permite la unión a proteínas con sustratos de ácidos grasos u hormonas como la albúmina sérica , la proteína de unión a ácidos grasos del hígado y los receptores nucleares PPARα [43] y posiblemente CAR . [125]

En los animales, el PFOA está presente principalmente en el hígado , la sangre y los riñones . [16] El PFOA no se acumula en el tejido graso , a diferencia de los contaminantes orgánicos persistentes organohalogenados tradicionales . [57] En los seres humanos, el PFOA tiene una vida media de eliminación promedio de aproximadamente tres años. [126] [127] [128] Debido a esta larga vida media, [129] el PFOA tiene el potencial de bioacumularse .

Los niveles de exposición al PFOA en los seres humanos varían ampliamente. Mientras que un estadounidense medio puede tener entre 3 y 4 partes por mil millones de PFOA presentes en su suero sanguíneo, [130] en individuos expuestos ocupacionalmente al PFOA se han registrado niveles en suero sanguíneo superiores a 100.000 partes por mil millones (100 partes por millón o 0,01%). [131] Aunque ninguna cantidad de PFOA en los seres humanos se reconoce legalmente como dañina, DuPont "no estaba satisfecha" con los datos que mostraban que sus trabajadores chinos acumulaban un promedio de unas 2.250 partes por mil millones de PFOA en su sangre a partir de un promedio inicial de unas 50 partes por mil millones menos de un año antes. [23]

Consumidores

Se han publicado estudios transversales únicos sobre consumidores que señalan múltiples asociaciones. Los niveles séricos de PFOA se asociaron con un mayor tiempo hasta el embarazo (o " infertilidad ") en un estudio de 2009. [132] La exposición al PFOA se asoció con una menor calidad del semen , [133] un aumento de los niveles séricos de alanina aminotransferasa , [134] y una mayor incidencia de enfermedad tiroidea . [129] En un estudio de muestras estadounidenses de 2003-2004, se observó un nivel de colesterol total más alto (9,8 miligramos por decilitro ) cuando se comparó el cuartil más alto con el más bajo. [135] Junto con otros compuestos relacionados, la exposición al PFOA se asoció con un mayor riesgo de trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) en un estudio de niños estadounidenses de 12 a 15 años. [136] En un artículo presentado en la reunión anual de 2009 de la Sociedad Internacional de Epidemiología Ambiental, [137] el PFOA pareció actuar como disruptor endocrino mediante un mecanismo potencial en la maduración mamaria en niñas. [138] Un informe de situación del Panel Científico C8 señaló una asociación entre la exposición en niñas y un inicio tardío de la pubertad . [139]

Otros impactos de la exposición en el útero

La exposición al PFOA en la función tiroidea también ha sido un tema de preocupación, y se ha descubierto que afecta negativamente a la hormona estimulante de la tiroides incluso en niveles bajos cuando se expone a ella durante el desarrollo fetal. [140] También se ha demostrado que el PFOA tiene efectos obesógenos, y un estudio experimental encontró una correlación positiva entre la exposición prenatal a dosis bajas de PFOA y la prevalencia de sobrepeso y circunferencia de cintura alta en mujeres a los 20 años. [141] Aún no se ha establecido una correlación entre la exposición al PFOA en el útero y el rendimiento mental, ya que muchos estudios han dado resultados insignificantes. Por ejemplo, un estudio realizado cerca de Parkersburg, Virginia Occidental, no encontró una asociación significativa entre la exposición al PFOA en el útero y el rendimiento de las habilidades matemáticas o el rendimiento de lectura en niños de 6 a 12 años que viven en el distrito de agua contaminada con PFOA. [142] Con base en un estudio de cohorte realizado en Mid-Ohio Valley, no se encontró una asociación clara entre la exposición prenatal al PFOA y los defectos de nacimiento, aunque se observó una posible asociación con defectos cerebrales y requiere más investigación y evaluación. [143]

Los datos epidemiológicos extrapolados sugieren una ligera asociación entre la exposición al PFOA y el bajo peso al nacer. [144] Esto fue consistente con base en los niveles sanguíneos de metabolitos de PFOA independientemente de la residencia geográfica de los sujetos. [144] En general, los hallazgos entre los fetos humanos expuestos al químico fueron considerablemente menos drásticos que lo que se vio en los estudios con ratones. [144] Debido a esto, los estudios que vinculan la exposición con el bajo peso al nacer pueden considerarse no concluyentes. [ 144] La exposición al PFOA en la población general danesa no se asoció con un mayor riesgo de cáncer de próstata , vejiga , páncreas o hígado . [145] Los niveles maternos de PFOA no se asociaron con un mayor riesgo de hospitalización de la descendencia debido a enfermedades infecciosas, [146] problemas de coordinación motora y conductual, [147] o retrasos en alcanzar los hitos del desarrollo. [148]

Empleados y comunidad expuesta de DuPont

En 2010, los tres miembros del Panel Científico C8 [149] publicaron una revisión de la evidencia epidemiológica sobre la exposición al PFOA en Environmental Health Perspectives . [127] No existe evidencia suficiente para concluir que el PFOA causa efectos adversos para la salud en humanos, pero existe evidencia consistente sobre asociaciones con colesterol y ácido úrico más altos. Se desconoce si estos efectos potenciales resultan o no en un aumento de enfermedades cardiovasculares . [150] Está previsto que se publiquen más datos sobre la cohorte de 69.030 miembros [151] que está siendo estudiada por el panel durante 2012. [152] [ fuente obsoleta ] Un estudio epidemiológico de 2011 demostró un "vínculo probable" entre el PFOA y el cáncer de riñón, cáncer testicular, enfermedad tiroidea, colesterol alto, preeclampsia y colitis ulcerosa. [13] [153]

EspañolDefectos faciales congénitos, un efecto observado en crías de ratas, ocurrieron en los hijos de dos de siete empleadas de DuPont de la planta Washington Works entre 1979 y 1981. [29] [154] Bucky Bailey es uno de los individuos afectados; DuPont, sin embargo, no acepta ninguna responsabilidad por la toxicidad del PFOA. [155] Mientras que 3M envió a DuPont los resultados de un estudio que mostró defectos de nacimiento en ratas a las que se les administró PFOA y DuPont sacó a las mujeres de la unidad de producción de teflón, [29] las pruebas posteriores con animales llevaron a DuPont a concluir que no había ningún riesgo reproductivo para las mujeres, y fueron devueltas a la unidad de producción. [156] Sin embargo, los datos publicados en marzo de 2009 sobre la comunidad en torno a la planta Washington Works de DuPont mostraron "una indicación modesta e imprecisa de un aumento del riesgo... por encima del percentil 90... sobre la base de 12 casos en la categoría más alta", lo que se consideró "sugerente de una posible relación" entre la exposición al PFOA y los defectos de nacimiento. [157] [158]

Acciones legales

Acción internacional: Convenio de Estocolmo

En 2015 se propuso la inclusión del PFOA en la lista del Convenio de Estocolmo sobre contaminantes orgánicos persistentes y, el 10 de mayo de 2019, la Conferencia de las Partes añadió el PFOA, sus sales y los compuestos relacionados con el PFOA al Anexo A del Convenio de Estocolmo. [159] Varios cientos de sales y precursores del PFOA se encuentran dentro del alcance de la restricción. [160] [161] Quedaron algunas exenciones específicas, entre ellas una exención temporal para el PFOA en la espuma contra incendios.

Industria y acciones legales

DuPont ha utilizado PFOA durante más de 50 años en su planta Washington Works. Los residentes de la zona demandaron a DuPont en agosto de 2001 y afirmaron que DuPont liberó PFOA en cantidades superiores a las recomendadas por su comunidad, de 1 parte por mil millones, lo que dio lugar a una reducción del valor de las propiedades y a un mayor riesgo de enfermedades. [29] La demanda colectiva fue certificada por el juez del Tribunal de Circuito de Wood, George W. Hill. [162] Como parte del acuerdo, DuPont ha pagado los análisis de sangre y las encuestas de salud de los residentes que se cree que están afectados. [163] En el estudio participaron 69.030 personas, que fue revisado por tres epidemiólogos (el Panel Científico C8) para determinar si es probable que la exposición a algún efecto sobre la salud fuera consecuencia de algún efecto sobre la salud.

El 13 de diciembre de 2005, DuPont anunció un acuerdo con la EPA en el que DuPont pagaría 10,25 millones de dólares estadounidenses en multas y 6,25 millones de dólares estadounidenses adicionales por dos proyectos ambientales complementarios sin ninguna admisión de responsabilidad. [164]

El 30 de septiembre de 2008, el juez principal Joseph R. Goodwin del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Virginia Occidental denegó la certificación de un grupo de residentes de Parkersburg expuestos al PFOA de las instalaciones de DuPont porque no "mostraron las lesiones individuales comunes necesarias para certificar una demanda colectiva". [165] El 28 de septiembre de 2009, el juez Goodwin desestimó las reclamaciones de esos residentes, excepto por el seguimiento médico. [162] [166] Para 2015, más de tres mil demandantes han presentado demandas por lesiones personales contra DuPont. [13] En 2017, DuPont alcanzó un acuerdo en efectivo de $670,7 millones [167] relacionado con 3550 demandas por lesiones personales vinculadas a la contaminación del agua potable con PFOA en el área de Parkersburg. Chemours, que se escindió de DuPont en 2015, acordó pagar la mitad del acuerdo. Ambas empresas negaron haber cometido alguna irregularidad.

Medidas del gobierno federal de Estados Unidos

En 2002, un grupo de toxicólogos, incluidos varios de la EPA, propuso un nivel de 150 ppb para el agua potable en el área contaminada con PFOA alrededor de la planta Washington Works de DuPont. Este nivel propuesto inicialmente era mucho más alto que cualquier concentración ambiental conocida [46] y era más de 2000 veces el nivel que la EPA finalmente estableció para la advertencia de salud sobre el agua potable.

En julio de 2004, la EPA presentó una demanda contra DuPont alegando "contaminación generalizada" de PFOA cerca de la planta de Parkersburg, Virginia Occidental, "en niveles que excedían las pautas de exposición comunitaria de la empresa"; la demanda también alegaba que "DuPont había fallado repetidamente, durante un período de 20 años, en presentar información sobre efectos adversos (en particular, información sobre alteraciones de enzimas hepáticas y defectos de nacimiento en los hijos de trabajadoras de Parkersburg)". [29]

En octubre de 2005, se publicó un estudio de la FDA de los EE. UU. que reveló la presencia de PFOA y productos químicos precursores de PFOA en productos de PTFE y en contacto con alimentos . [88]

El 25 de enero de 2006, la EPA anunció un programa voluntario con varias empresas químicas para reducir las emisiones de PFOA y sus precursores para el año 2015. [168]

El 15 de febrero de 2005, el Consejo Asesor Científico (SAB) de la EPA votó para recomendar que el PFOA debería ser considerado un "probable carcinógeno humano ". [169]

El 26 de mayo de 2006, el SAB de la EPA envió una carta al administrador Stephen L. Johnson . Tres cuartas partes de los asesores consideraron que se justificaba la descripción más estricta de "probable carcinógeno", en oposición a la descripción de peligrosidad del PFOA de la propia EPA de "evidencia sugestiva de carcinogenicidad, pero no suficiente para evaluar el potencial carcinógeno humano". [170]

El 21 de noviembre de 2006, la EPA ordenó a DuPont que ofreciera agua potable alternativa o tratamiento a los usuarios de agua públicos o privados que vivieran cerca de la planta Washington Works de DuPont en Virginia Occidental (y en Ohio), si el nivel de PFOA detectado en el agua potable era igual o superior a 0,5 partes por mil millones. Esta medida redujo drásticamente el nivel de acción anterior de 150 partes por mil millones que se había establecido en marzo de 2002. [171]

Según un artículo publicado en Environmental Science & Technology Online el 23 de mayo de 2007, la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos está realizando investigaciones sobre los papeles en contacto con alimentos como una fuente potencial de PFOA para los seres humanos. [72]

En noviembre de 2007, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) publicaron datos sobre las concentraciones de PFOA comparando las muestras NHANES de 1999-2000 con las de 2003-2004 . [64]

El 15 de enero de 2009, la EPA estableció un nivel provisional de advertencia sanitaria de 0,4 ppb en el agua potable. [99]

El 19 de mayo de 2016, la EPA redujo el nivel de advertencia sanitaria para el agua potable a 0,07 ppb para PFOA y PFOS. [172] En junio de 2022, la agencia emitió advertencias actualizadas, indicando que "pueden ocurrir algunos efectos negativos para la salud con concentraciones de PFOA o PFOS en el agua que estén cerca de cero y por debajo de la capacidad de la EPA para detectarlas en este momento". La EPA también emitió nuevas advertencias sanitarias para GenX y PFBS . [173]

En octubre de 2021, la EPA propuso designar PFOA y PFOS como sustancias peligrosas en su Hoja de Ruta Estratégica de PFAS. [174] [175] En septiembre de 2022, la EPA propuso designar como sustancias peligrosas bajo la Ley Integral de Respuesta Ambiental, Compensación y Responsabilidad Superfondo de 1980 (CERCLA).

En marzo de 2023, la EPA publicó una norma propuesta para los sistemas públicos de agua, que abarca el PFOA y otras cinco sustancias químicas PFAS. [176] [177]

Acciones del gobierno estatal de EE. UU.

Nueva Jersey

En 2007, el Departamento de Protección Ambiental de Nueva Jersey (NJDEP) anunció que encontró PFOA en "niveles elevados en el sistema de agua potable cerca de la enorme planta química Chambers Works de DuPont ". [178]

En 2018, el estado publicó un estándar de agua potable para PFNA. Los sistemas públicos de agua en Nueva Jersey deben cumplir con un estándar de nivel máximo de contaminante (MCL) de 13 ppt. [108] [179]

En 2019, Nueva Jersey presentó demandas contra los propietarios de dos plantas que habían fabricado PFAS (Chambers Works y la planta Parlin en Sayreville ), y dos plantas que fueron citadas por contaminación del agua con otros productos químicos. Las empresas citadas son DuPont, Chemours y 3M. [180]

En 2020, el NJDEP estableció un estándar de PFOA en 14 ppt y un estándar de PFOS en 13 ppt. [107]

Nueva York

En 2018, el Departamento de Salud del Estado de Nueva York adoptó estándares de agua potable de 10 ppt para PFOA y 10 ppt para PFOS, que entraron en vigencia en 2019 después de un período de comentarios públicos. [109]

Michigan

En noviembre de 2017, se creó el Equipo de Respuesta a la Acción por PFAS de Michigan (MPART, por sus siglas en inglés) para abordar las crecientes preocupaciones por la contaminación luego de que se identificaran múltiples sitios contaminados por PFAS. MPART es un equipo conformado por varias agencias cuya tarea es investigar los sitios y las fuentes de contaminación por PFAS en el estado, proteger el agua potable, mejorar la comunicación entre agencias y mantener informado al público. [181]

En enero de 2018, Michigan estableció un nivel de limpieza de aguas subterráneas legalmente exigible de 70 ppt tanto para PFOA como para PFOS. También se crearon dos comités asesores científicos que se unieron a MPART para "coordinar y revisar la salud médica y ambiental, la ciencia de los PFAS y desarrollar recomendaciones basadas en evidencia". [182]

En agosto de 2020, el Departamento de Medio Ambiente, Grandes Lagos y Energía de Michigan adoptó estándares de agua potable más estrictos en forma de MCL , reduciendo los niveles aceptables de los niveles de limpieza de aguas subterráneas exigibles de 2018 de 70 ppt a 8 ppt para PFOA y 16 ppt para PFOS y agregando MCL para 5 compuestos PFAS previamente no regulados: PFNA, PFHxA , PFHxS , PFBS y HFPO-DA . [183] ​​[184]

Minnesota

En 2007, el Departamento de Salud de Minnesota redujo su valor basado en la salud para PFOA en el agua potable de 1,0 ppb a 0,5 ppb, [185] donde "las fuentes son desechos industriales vertidos en vertederos de una planta de fabricación de 3M". [178]

Acción europea

Los residuos contaminados con PFOA se incorporaron a los mejoradores del suelo y se esparcieron en tierras agrícolas en Alemania, lo que provocó una contaminación del agua potable con PFOA de hasta 0,519 partes por mil millones . [186] [187] La ​​Agencia Federal Alemana de Medio Ambiente emitió directrices para la suma de las concentraciones de PFOA y PFOS en el agua potable: 0,1 partes por mil millones como precaución y 0,3 partes por mil millones como umbral. [123] Se encontró que los residentes tenían un aumento de 6 a 8 factores de los niveles séricos de PFOA en comparación con los alemanes no expuestos, con concentraciones promedio de PFOA en el rango de 22 a 27 partes por mil millones. [50] Un panel de expertos concluyó que "las concentraciones se consideraron demasiado bajas para causar efectos adversos evidentes para la salud en la población expuesta". [123]

En los Países Bajos, tras las preguntas de los miembros del Parlamento, el ministro de Medio Ambiente ordenó un estudio sobre la posible exposición al PFOA de las personas que viven en las inmediaciones de la fábrica de DuPont en Dordrecht . El informe se publicó en marzo de 2016 y concluyó que "antes de 2002, los residentes estaban expuestos a niveles de PFOA en los que no se podían descartar efectos sobre la salud". [188] Como resultado de ello, el gobierno encargó varios estudios adicionales, incluidos análisis de sangre y mediciones en el agua potable.

El PFOA se identificó como sustancia PBT en la UE en 2013 y se incluyó en la lista de sustancias candidatas de muy alta preocupación . En 2017, el PFOA, sus sales y las sustancias relacionadas con el PFOA se añadieron al anexo XVII (restricción) del Reglamento REACH . [189]

La UE adoptó la inclusión del PFOA en el Anexo A del Convenio de Estocolmo mediante el Reglamento Delegado (UE) 2020/784 de la Comisión, de 8 de abril de 2020, e introdujo un valor límite de 0,025 mg/kg para el PFOA, incluidas sus sales, y de 1 mg/kg para los compuestos individuales relacionados con el PFOA o una combinación de esos compuestos. [190] También incluyeron algunas exenciones específicas. Entre ellas se encuentra una exención temporal para el PFOA en la espuma contra incendios.

Acción australiana

El 10 de agosto de 2016, el financiador de litigios australiano IMF Bentham anunció un acuerdo para financiar una demanda colectiva liderada por el bufete de abogados Gadens contra el Departamento de Defensa de Australia por pérdidas económicas a propietarios de viviendas, pescadores y agricultores como resultado del uso de espuma formadora de película acuosa (que contiene PFOA) en la base RAAF Williamtown . [191]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcd Registro de ácido perfluorooctanoico en la base de datos de sustancias GESTIS del Instituto de Seguridad y Salud Ocupacional , consultado el 5 de noviembre de 2008.
  2. ^ abcdefg Prevedouros K, Cousins ​​IT, Buck RC, Korzeniowski SH (enero de 2006). "Fuentes, destino y transporte de perfluorocarboxilatos". Environ. Sci. Technol . 40 (1): 32–44. Bibcode :2006EnST...40...32P. doi :10.1021/es0512475. PMID  16433330.
  3. ^ Goss KU (julio de 2008). "Los valores de pKa de PFOA y otros ácidos carboxílicos altamente fluorados". Environ. Sci. Technol . 42 (2): 456–458. Bibcode :2008EnST...42..456G. doi :10.1021/es702192c. PMID  18284146.
  4. ^ Cheng J, Psillakis E, Hoffmann MR, Colussi AJ (julio de 2009). "Disociación ácida versus asociación molecular de oxoácidos perfluoroalquilo: implicaciones ambientales". J. Phys. Chem. A . 113 (29): 8152–8156. Bibcode :2009JPCA..113.8152C. doi :10.1021/jp9051352. PMID  19569653. Archivado desde el original el 2020-04-12 . Consultado el 2019-12-04 .
  5. ^ Rayne S, Forest K (junio de 2010). "Estudios teóricos sobre los valores de pKa de los ácidos carboxílicos perfluoroalquilo". J. Mol. Struct. (Theochem) . 949 (1–3): 60–69. doi :10.1016/j.theochem.2010.03.003.
  6. ^ ab Lemal DM (enero de 2004). "Perspectiva sobre la química de los fluorocarbonos". J. Org. Chem . 69 (1): 1–11. doi :10.1021/jo0302556. PMID  14703372.
  7. ^ Zahm S, Bonde JP, Chiu WA, Hoppin J, Kanno J, Abdallah M, et al. (noviembre de 2023). "Carcinogenicidad del ácido perfluorooctanoico y del ácido perfluorooctanosulfónico". The Lancet. Oncología . 25 (1): 16–17. doi :10.1016/S1470-2045(23)00622-8. PMID  38043561. S2CID  265571186.
  8. ^ abc "Ficha técnica sobre sustancias perfluoradas y polifluoradas (PFAS) | Programa Nacional de Biomonitoreo | CDC" www.cdc.gov . 2022-05-03. Archivado desde el original el 2022-12-22 . Consultado el 2024-04-12 .
  9. ^ "Riesgos químicos emergentes en Europa — 'PFAS' — Agencia Europea de Medio Ambiente". www.eea.europa.eu . Archivado desde el original el 2024-07-12 . Consultado el 2024-04-12 .
  10. ^ Lindstrom AB, Strynar MJ, Libelo EL (25 de agosto de 2011). "Compuestos polifluorados: pasado, presente y futuro". Environ. Sci. Technol . 45 (19): 7954–7961. Bibcode :2011EnST...45.7954L. doi :10.1021/es2011622. PMID  21866930.
  11. ^ ab Salager JL (2002). FIRP Booklet # 300-A: Surfactantes: tipos y usos (PDF) . Universidad de los Andes Laboratorio de Formulación, Reología de Interfases y Procesos. p. 44. Archivado desde el original (PDF) el 2020-07-31 . Consultado el 2008-09-07 .
  12. ^ abc Contaminantes emergentes Sulfonato de perfluorooctano (PFOS) y ácido perfluorooctanoico (PFOA) (informe). EPA. Marzo de 2014. 505-F-14-001. Archivado desde el original el 2023-10-22 . Consultado el 2017-11-12 .Hoja informativa.
  13. ^ abcdefg Rich, Nathaniel (6 de enero de 2016). «El abogado que se convirtió en la peor pesadilla de DuPont». New York Times . Archivado desde el original el 9 de enero de 2016. Consultado el 8 de enero de 2016 .
  14. ^ abc Emmett EA, Shofer FS, Zhang H, Freeman D, Desai C, Shaw LM (agosto de 2006). "Exposición comunitaria al perfluorooctanoato: relaciones entre las concentraciones séricas y las fuentes de exposición". J. Occupy. Environ. Med . 48 (8): 759–70. doi :10.1097/01.jom.0000232486.07658.74. PMC 3038253. PMID  16902368 . 
  15. ^ "Ácido perfluorooctanoico". Centro Nacional de Información Biotecnológica . PubChem. Archivado desde el original el 2023-05-10 . Consultado el 2019-09-30 .
  16. ^ abc Kennedy GL, Butenhoff JL, Olsen GW, et al. (2004). "La toxicología del perfluorooctanoato". Crit. Rev. Toxicol . 34 (4): 351–84. doi :10.1080/10408440490464705. PMID  15328768. S2CID  8873920.
  17. ^ Giesy JP, Kannan K (abril de 2002). "Surfactantes perfluoroquímicos en el medio ambiente". Environ. Sci. Technol . 36 (7): 146A–152A. Bibcode :2002EnST...36..146G. doi : 10.1021/es022253t . PMID  11999053.
  18. ^ ab Lau C, Butenhoff JL, Rogers JM (julio de 2004). "La toxicidad del desarrollo de los ácidos perfluoroalquilo y sus derivados". Toxicol. Appl. Pharmacol . 198 (2): 231–41. doi :10.1016/j.taap.2003.11.031. PMID  15236955. Archivado desde el original el 2023-04-13 . Consultado el 2019-08-03 .
  19. ^ Ullah A (octubre de 2006). "El dilema de los fluoroquímicos: de qué se trata todo el alboroto por el PFOS/PFOA" (PDF) . Limpieza y restauración . Archivado (PDF) desde el original el 25 de marzo de 2009. Consultado el 24 de septiembre de 2008 .
  20. ^ Lee J8 (15 de abril de 2003). «La EPA ordena a las empresas que examinen los efectos de las sustancias químicas». The New York Times . Archivado desde el original el 3 de julio de 2021. Consultado el 15 de mayo de 2009 .{{cite news}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  21. ^ "3M Estados Unidos: PFOS PFOA: ¿Qué está haciendo 3M?". 3M Company. Archivado desde el original el 2014-12-10 . Consultado el 2009-01-05 .
  22. ^ Weber J (5 de junio de 2000). "La gran limpieza de 3M: por qué decidió dejar de fabricar su repelente de manchas más vendido". Business Week (3684): 96.
  23. ^ ab Ward K Jr (7 de noviembre de 2008). "DuPont encuentra niveles altos de C8 en trabajadores chinos". The Charleston Gazette . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2009. Consultado el 6 de enero de 2009 .
  24. ^ Mordock J (1 de abril de 2016). "Taking on DuPont: Illnesses, deaths blamed on pollution from W. Va. plant". Delaware Online . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2022. Consultado el 30 de septiembre de 2019 .
  25. ^ "GORE completa la eliminación del PFOA de la materia prima de sus tejidos funcionales: GORE-TEX Products Newsroom". Tejidos Gore. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2019. Consultado el 13 de agosto de 2015 .
  26. ^ US EPA O (10 de mayo de 2016). "Hoja informativa: Programa de gestión de PFOA 2010/2015". US EPA . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2018 . Consultado el 21 de octubre de 2019 .
  27. ^ Caverly Rae JM, Craig L, Stone TW, Frame SR, Buxton LW, Kennedy GL (2015). "Evaluación de la toxicidad crónica y carcinogenicidad del 2,3,3,3-tetrafluoro-2-(heptafluoropropoxi)-propanoato de amonio en ratas Sprague–Dawley". Toxicology Reports . 2 : 939–949. doi :10.1016/j.toxrep.2015.06.001. PMC 5598527 . PMID  28962433. 
  28. ^ Arneson GJ (noviembre de 1961). Toxicidad de los agentes dispersantes de teflón (PDF) . DuPont, Departamento de poliquímicos, División de investigación y desarrollo, Estación experimental. Archivado desde el original (PDF) el 2006-10-02 . Consultado el 2008-09-21 .
  29. ^ abcdef Clapp R, Polly Hoppin, Jyotsna Jagai, Sara Donahue. "Estudios de caso en política científica: ácido perfluorooctanoico". Proyecto sobre conocimiento científico y políticas públicas (SKAPP). Archivado desde el original el 2009-03-01 . Consultado el 2008-12-19 .
  30. ^ "Robert Bilott, Premio al Mejor Medio de Vida". Premio al Mejor Medio de Vida. Archivado desde el original el 6 de junio de 2021. Consultado el 24 de enero de 2018 .
  31. ^ "DuPont contra el mundo: el gigante químico ocultó los riesgos para la salud de la contaminación por teflón en todo el mundo". Democracy Now!. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2023. Consultado el 24 de enero de 2018 .
  32. ^ abcdefgh Savu PM (2000). "Ácidos carboxílicos superiores fluorados". Enciclopedia Kirk-Othmer de tecnología química . doi :10.1002/0471238961.0612211519012221.a01. ISBN 978-0-471-23896-6.
  33. ^ ab Goeden H (junio de 2008). Problemas y necesidades de la exposición a PFAA y la investigación en salud: una perspectiva estatal (PDF) . PFAA Days II. Departamento de Salud de Minnesota. US EPA – Research Triangle Park. Archivado desde el original (PDF) el 26 de julio de 2011. Consultado el 2 de diciembre de 2008 .
  34. ^ abc Lehmler HJ (2005). "Síntesis de surfactantes fluorados ambientalmente relevantes: una revisión". Chemosphere . 58 (11): 1471–1496. Bibcode :2005Chmsp..58.1471L. doi :10.1016/j.chemosphere.2004.11.078. PMID  15694468.
  35. ^ Ylinen M, Hanhijärvi H, Peura P, Rämö O (noviembre de 1985). "Determinación cuantitativa por cromatografía de gases del ácido perfluorooctanoico como éster bencílico en plasma y orina". Arch. Environ. Contam. Toxicol . 14 (6): 713–7. Bibcode :1985ArECT..14..713Y. doi :10.1007/BF01055778. PMID  4073944. S2CID  33348790.
  36. ^ "PFOA en Noruega TA-2354/2007" (PDF) . Autoridad Noruega de Control de la Contaminación . 2007. p. 6 . Consultado el 6 de abril de 2009 .[ enlace muerto permanente ]
  37. ^ "Información sobre PFOA". DuPont. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2009. Consultado el 23 de mayo de 2009 .
  38. ^ Siegle L (11 de octubre de 2009). «¿Existen chaquetas de exterior respetuosas con el medio ambiente?». The Observer . Londres. Archivado desde el original el 12 de julio de 2024. Consultado el 25 de octubre de 2009 .
  39. ^ ab Kudo N, Kawashima Y (mayo de 2003). "Toxicidad y toxicocinética del ácido perfluorooctanoico en humanos y animales". J. Toxicol. Sci . 28 (2): 49–57. doi : 10.2131/jts.28.49 . PMID  12820537.
  40. ^ Kudo N, Suzuki-Nakajima E, Mitsumoto A, Kawashima Y (septiembre de 2006). "Respuestas del hígado a los ácidos grasos perfluorados con diferente longitud de cadena de carbono en ratones machos y hembras: en relación con la inducción de hepatomegalia, betaoxidación peroxisomal y 1-acilglicerofosfocolina aciltransferasa microsomal". Biol. Pharm. Bull . 29 (9): 1952–7. doi : 10.1248/bpb.29.1952 . PMID  16946516.
  41. ^ Gordon SC (septiembre de 2010). "Evaluación toxicológica del 4,8-dioxa-3H-perfluorononanoato de amonio, un nuevo emulsionante para reemplazar al perfluorooctanoato de amonio en la fabricación de fluoropolímeros". Regul Toxicol Pharmacol . 59 (1): 64–80. doi :10.1016/j.yrtph.2010.09.008. PMID  20875479.
  42. ^ Sandy M. Petición para que la CIC considere con celeridad el ácido perfluorooctánico (PFOA) (PDF) . Estado de California, Oficina de Evaluación de Riesgos para la Salud Ambiental, Sección de Toxicología y Epidemiología del Cáncer, División de Evaluación de Riesgos para la Reproducción y el Cáncer. Archivado (PDF) desde el original el 26 de octubre de 2008. Consultado el 27 de septiembre de 2008 .
  43. ^ abcd Lau C, Anitole K, Hodes C, Lai D, Pfahles-Hutchens A, Seed J (octubre de 2007). "Ácidos perfluoroalquilo: una revisión de los hallazgos toxicológicos y de seguimiento". Toxicol. Sci . 99 (2): 366–94. doi : 10.1093/toxsci/kfm128 . PMID  17519394.
  44. ^ Michael McCoy (noviembre de 2008). "Dyneon elimina gradualmente el perfluorooctanoato". Chemical & Engineering News . 86 (46): 26. doi :10.1021/cen-v086n033.p026. Archivado desde el original el 12 de julio de 2024 . Consultado el 16 de mayo de 2009 .
  45. ^ "Más información sobre el teflón de DuPont". DuPont. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2011. Consultado el 16 de mayo de 2009 .
  46. ^ abc Renner R (junio de 2003). "Preocupaciones sobre los surfactantes perfluorados comunes". Environ. Sci. Technol . 37 (11): 201A–2A. Bibcode :2003EnST...37..201R. doi : 10.1021/es032467q . PMID  12831000.
  47. ^ G. Siegemund, W. Schwertfeger, A. Feiring, B. Smart, F. Behr, H. Vogel, B. McKusick (2005). "Compuestos de flúor orgánicos". Enciclopedia de química industrial de Ullmann . Weinheim: Wiley-VCH.
  48. ^ EPA (7 de marzo de 2006). "Exención de notificación previa a la fabricación para polímeros; modificación de la regla de exención de polímeros para excluir ciertos polímeros perfluorados; regla propuesta" (PDF) . Registro Federal . 71 (44): 11490. Archivado (PDF) desde el original el 5 de mayo de 2009 . Consultado el 17 de julio de 2010 .
  49. ^ ab Guo Z, Liu X, Krebs KA (marzo de 2009). "Contenido de ácido perfluorocarboxílico en 116 artículos de comercio" (PDF) . EPA. pág. 40. Archivado (PDF) desde el original el 2024-07-12 . Consultado el 2013-08-24 .
  50. ^ abcdef Betts KS (mayo de 2007). "Ácidos perfluoroalquilo: ¿qué nos dice la evidencia?". Environ. Health Perspect . 115 (5): A250–6. doi :10.1289/ehp.115-a250. PMC 1867999 . PMID  17520044. 
  51. ^ "Hoja informativa sobre PFAS" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 6 de agosto de 2020 . Consultado el 31 de marzo de 2020 .
  52. ^ Yamashita N, Kannan K, Taniyasu S, Horii Y, Petrick G, Gamo T (2005). "Un estudio mundial de los ácidos perfluorados en los océanos". Mar. Contaminación. Toro . 51 (8–12): 658–68. Código Bib : 2005MarPB..51..658Y. doi :10.1016/j.marpolbul.2005.04.026. PMID  15913661.
  53. ^ Renner R (junio de 2008). "Los aerosoles complican el panorama del PFOA". Environ. Sci. Technol . 42 (11): 3908. Bibcode :2008EnST...42.3908R. doi : 10.1021/es087117o . PMID  18589941.
  54. ^ ab "HOJA INFORMATIVA SOBRE PFAS" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 29 de febrero de 2024 . Consultado el 12 de julio de 2024 .
  55. ^ ab Houde M, Martin JW, Letcher RJ, Solomon KR, Muir DC (junio de 2006). "Monitoreo biológico de sustancias polifluoroalquiladas: una revisión". Environ. Sci. Technol . 40 (11): 3463–73. Bibcode :2006EnST...40.3463H. doi :10.1021/es052580b. PMID  16786681.
  56. ^ Butt CM, Berger U, Bossi R, Tomy GT (mayo de 2010). "Niveles y tendencias de compuestos polifluorados y perfluorados en el entorno ártico". Sci Total Environ . 408 (15): 2936–65. Bibcode :2010ScTEn.408.2936B. doi :10.1016/j.scitotenv.2010.03.015. PMID  20493516.
  57. ^ ab Conder JM, Hoke RA, De Wolf W, Russell MH, Buck RC (febrero de 2008). "¿Son bioacumulables los PFCA? Una revisión crítica y una comparación con los criterios regulatorios y los compuestos lipofílicos persistentes". Environ. Sci. Technol . 42 (4): 995–1003. Bibcode :2008EnST...42..995C. doi :10.1021/es070895g. PMID  18351063.
  58. ^ Arvaniti OS, Stasinakis AS (2015). "Revisión de la aparición, el destino y la eliminación de compuestos perfluorados durante el tratamiento de aguas residuales". Science of the Total Environment . 524–525: 81–92. Bibcode :2015ScTEn.524...81A. doi :10.1016/j.scitotenv.2015.04.023. PMID  25889547.
  59. ^ Nika MC, Ntaiou K., Elytis K., Thomaidi VS, Gatidou G., Kalantzi OI, Thomaidis NS, Stasinakis AS (2020). "Análisis objetivo de amplio alcance de contaminantes emergentes en lixiviados de vertederos y evaluación de riesgos utilizando la metodología RQ". Journal of Hazardous Materials . 394 : 122493. doi :10.1016/j.jhazmat.2020.122493. PMID  32240898. S2CID  214766390. Archivado desde el original el 2021-04-17 . Consultado el 2020-04-04 .{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  60. ^ Vestergren R, Cousins ​​IT (agosto de 2009). "Seguimiento de las vías de exposición humana a los perfluorocarboxilatos". Environ. Sci. Technol . 43 (15): 5565–75. Bibcode :2009EnST...43.5565V. doi :10.1021/es900228k. PMID  19731646.
  61. ^ Calafat AM, Needham LL, Kuklenyik Z, Reidy JA, Tully JS, Aguilar-Villalobos M, Naeher LP (abril de 2006). "Productos químicos perfluorados en residentes seleccionados del continente americano". Chemosphere . 63 (3): 490–6. Bibcode :2006Chmsp..63..490C. doi :10.1016/j.chemosphere.2005.08.028. PMID  16213555.
  62. ^ Harada KH, Yang HR, Moon CS, Hung NN, Hitomi T, Inoue K, Niisoe T, Watanabe T, Kamiyama S, Takenaka K, Kim MY, Watanabe K, Takasuga T, Koizumi A (abril de 2010). "Niveles de sulfonato de perfluorooctano y ácido perfluorooctanoico en muestras de suero femenino de Japón en 2008, Corea en 1994-2008 y Vietnam en 2007-2008". Chemosphere . 79 (3): 314–9. Bibcode :2010Chmsp..79..314H. doi :10.1016/j.chemosphere.2010.01.027. PMID  20149408.
  63. ^ Hemat H, Wilhelm M, Völkel W, Mosch C, Fromme H, Wittsiepe J (julio de 2010). "Niveles séricos bajos de ácido perfluorooctanoico (PFOA), sulfonato de perfluorooctano (PFOS) y sulfonato de perfluorohexano (PFHxS) en niños y adultos de Afganistán". Sci. Total Environ . 408 (16): 3493–5. Bibcode :2010ScTEn.408.3493H. doi :10.1016/j.scitotenv.2010.04.040. PMID  20471065.
  64. ^ abc Calafat AM, Wong LY, Kuklenyik Z, Reidy JA, Needham LL (noviembre de 2007). "Productos químicos polifluoroalquilo en la población estadounidense: datos de la Encuesta nacional de examen de salud y nutrición (NHANES) 2003-2004 y comparaciones con NHANES 1999-2000". Environ. Health Perspect . 115 (11): 1596–602. doi :10.1289/ehp.10598. PMC 2072821 . PMID  18007991. 
  65. ^ Renner R (2008). "La eliminación gradual de PFOS da sus frutos". Environ. Sci. Technol . 42 (13): 4618. Bibcode :2008EnST...42.4618R. doi : 10.1021/es0871614 . PMID  18677976.
  66. ^ Fuchs E, Sohn P (10 de febrero de 2008). "Estudio encuentra altos niveles de ingrediente resistente a las manchas en el río Conasauga". Chattanooga Times Free Press . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2008. Consultado el 4 de octubre de 2008 .
  67. ^ Clara M, Scheffknecht C, Scharf S, Weiss S, Gans O (2008). "Emisiones de sustancias alquiladas perfluoradas (PFAS) de fuentes puntuales: identificación de las ramas relevantes". Water Sci. Technol . 58 (1): 59–66. doi : 10.2166/wst.2008.641 . PMID  18653937.
  68. ^ Lin AY, Panchangam SC, Lo CC (abril de 2009). "El impacto de las industrias de semiconductores, electrónica y optoelectrónica en la contaminación química perfluorada aguas abajo en los ríos de Taiwán". Environ. Pollut . 157 (4): 1365–72. Bibcode :2009EPoll.157.1365L. doi :10.1016/j.envpol.2008.11.033. PMID  19117653.
  69. ^ "Análisis del flujo de sustancias en Suiza: surfactantes perfluorados perfluorooctanosulfonato (PFOS) y ácido perfluorooctanoico (PFOA)". Oficina Federal Suiza para el Medio Ambiente (FOEN). 2009. Archivado desde el original el 12 de julio de 2024. Consultado el 4 de noviembre de 2010 .
  70. ^ ab Washington JW, Jenkins TM, Rankin K, Naile JE (2015). "Degradación a escala de décadas de polímeros comerciales de cadena lateral basados ​​en fluorotelómeros en suelos y agua". Environ. Sci. Technol . 49 (2): 915–923. Bibcode :2015EnST...49..915W. doi :10.1021/es504347u. PMID  25426868.
  71. ^ abc Washington JW, Jenkins TM (2015). "Hidrolisis abiótica de polímeros fluorotelómeros como fuente de perfluorocarboxilatos a escala global". Environ. Sci. Technol . 49 (24): 14129–14135. doi :10.1021/acs.est.5b03686. PMID  26526296.
  72. ^ abcd Renner R (2007). "PFOA en personas". Environ. Sci. Technol . 41 (13): 4497–500. Bibcode :2007EnST...41.4497R. doi : 10.1021/es0725697 . PMID  17695887.
  73. ^ D'eon JC, Hurley MD, Wallington TJ, Mabury SA (marzo de 2006). "Química atmosférica del N -metilperfluorobutano sulfonamidoetanol, C 4 F 9 SO 2 N(CH 3 )CH 2 CH 2 OH: cinética y mecanismo de reacción con OH". Environ. Sci. Technol . 40 (6): 1862–8. Bibcode :2006EnST...40.1862D. doi :10.1021/es0520767. PMID  16570609.
  74. ^ Ellis DA, Mabury SA, Martin JW, Muir DC (julio de 2001). "Termólisis de fluoropolímeros como fuente potencial de ácidos orgánicos halogenados en el medio ambiente". Nature . 412 (6844): 321–4. Bibcode :2001Natur.412..321E. doi :10.1038/35085548. PMID  11460160. S2CID  4405763.
  75. ^ Ellis DA, Martin JW, Muir DC, Mabury SA (junio de 2003). "El uso de RMN de 19F y espectrometría de masas para la elucidación de nuevos ácidos fluorados y precursores de fluoroácidos atmosféricos desarrollados en la termólisis de fluoropolímeros". Analyst . 128 (6): 756–64. Bibcode :2003Ana...128..756E. doi :10.1039/b212658c. PMID  12866900.
  76. ^ Listas de PFOS, PFAS, PFOA, PFCA, compuestos relacionados y productos químicos que pueden degradarse a PFCA (PDF) . Dirección de Medio Ambiente-Reunión conjunta del Comité de Productos Químicos y el Grupo de Trabajo sobre Productos Químicos, Plaguicidas y Biotecnología. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos . 2007-08-21. Archivado desde el original (PDF) el 2008-09-07 . Consultado el 2008-09-19 .{{cite conference}}: Mantenimiento de CS1: otros ( enlace )
  77. ^ Schultz MM, Higgins CP, Huset CA, Luthy RG, Barofsky DF, Field JA (diciembre de 2006). "Flujos de masa fluoroquímica en una instalación de tratamiento de aguas residuales municipales". Environ. Sci. Technol . 40 (23): 7350–7. doi :10.1021/es061025m. PMC 2556954. PMID  17180988 . 
  78. ^ Renner R (2008). "¿Los perfluoropolímeros se biodegradan en PFOA?". Environ. Sci. Technol . 42 (3): 648–50. Bibcode :2008EnST...42..648R. doi : 10.1021/es087093l . PMID  18323078.
  79. ^ Schecter A, Colacino J, Haffner D, Patel K, Opel M, Päpke O, Birnbaum L (2010). "Contaminación por compuestos perfluorados, bifenilos policlorados y pesticidas organoclorados en muestras de alimentos compuestos de Dallas, Texas". Environ. Health Perspect . 118 (6): 796–802. doi :10.1289/ehp.0901347. PMC 2898856 . PMID  20146964. 
  80. ^ ab "Disponibilidad del borrador del perfil toxicológico: perfluoroalquilos". Registro Federal . 22 de junio de 2018. Archivado desde el original el 23 de junio de 2018 . Consultado el 22 de junio de 2018 .
  81. ^ Langer V, Dreyer A, Ebinghaus R (noviembre de 2010). "Compuestos polifluorados en aire interior residencial y no residencial". Environ. Sci. Technol . 44 (21): 8075–81. Bibcode :2010EnST...44.8075L. doi :10.1021/es102384z. PMID  20925396.
  82. ^ D'eon JC, Mabury SA (2010). "Exploración de fuentes indirectas de exposición humana a carboxilatos de perfluoroalquilo (PFCA): evaluación de la captación, eliminación y biotransformación de ésteres de fosfato de polifluoroalquilo (PAP) en ratas". Environ Health Perspect . 119 (3): 344–350. doi :10.1289/ehp.1002409. PMC 3059997 . PMID  21059488. 
  83. ^ abcdef Renner R (diciembre de 2008). "La EPA encuentra niveles récord de PFOS y PFOA en los campos de pastoreo de Alabama". Environ. Sci. Technol . 43 (5): 1245–6. doi : 10.1021/es803520c . PMID  19350885.
  84. ^ Post G, Stern, Alan, Murphy, Eileen. "Guía para PFOA en agua potable en Pennsgrove Water Supply Company" (PDF) . Departamento de Protección Ambiental de Nueva Jersey; División de Ciencia, Investigación y Tecnología. p. 2. Archivado (PDF) desde el original el 4 de junio de 2011 . Consultado el 7 de junio de 2009 .
  85. ^ Johnson M. "Evaluación de metodologías para derivar valores basados ​​en la salud para los PFC en el agua potable" (PDF) . Agencia para Sustancias Tóxicas y Registro de Enfermedades. pp. 20, 37. Archivado desde el original (PDF) el 2011-07-26 . Consultado el 7 de junio de 2009 .
  86. ^ "Información sobre PFOA". DuPont. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2009. Consultado el 14 de febrero de 2009 .
  87. ^ ab Renner R (enero de 2006). "Está en las palomitas de maíz para microondas, no en la sartén de teflón". Environ. Sci. Technol . 40 (1): 4. Bibcode :2006EnST...40....4R. doi : 10.1021/es062599u .
  88. ^ abc Begley TH, White K, Honigfort P, Twaroski ML, Neches R, Walker RA (octubre de 2005). "Perfluoroquímicos: fuentes potenciales de y migración desde los envases de alimentos". Food Addit. Contam . 22 (10): 1023–31. doi :10.1080/02652030500183474. PMID  16227186. S2CID  44370267.
  89. ^ Laufer P (2014). Orgánico: la búsqueda de un periodista para descubrir la verdad detrás del etiquetado de los alimentos . Lyons Press. págs. 142-143. ISBN 978-0-7627-9071-5.
  90. ^ Dan Turner, LinkedIn [ enlace muerto ] , consultado el 26/9/15.
  91. ^ Weise E (16 de noviembre de 2005). «Ingeniero: DuPont ocultó hechos sobre el recubrimiento del papel». USA Today . Archivado desde el original el 24 de julio de 2008. Consultado el 19 de septiembre de 2008 .
  92. ^ "Una empresa de teflón se enfrenta a una nueva demanda". BBC News . 19 de julio de 2005. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2008 . Consultado el 24 de enero de 2009 .
  93. ^ "PFOA en Noruega TA-2354/2007" (PDF) . Autoridad Noruega de Control de la Contaminación. 2007. p. 18. Consultado el 29 de agosto de 2009 .[ enlace muerto permanente ]
  94. ^ Trudel D, Horowitz L, Wormuth M, Scheringer M, Cousins ​​IT, Hungerbühler K (abril de 2008). "Estimación de la exposición del consumidor a PFOS y PFOA". Risk Anal . 28 (2): 251–69. Bibcode :2008RiskA..28..251T. doi :10.1111/j.1539-6924.2008.01017.x. PMID  18419647. S2CID  10777081.
  95. ^ "Sartenes antiadherentes: riesgos del revestimiento antiadherente". Consumer Reports . Consultado el 4 de julio de 2009 .
  96. ^ Ward K Jr (17 de enero de 2009). "La recomendación C8 de la EPA no aborda los riesgos a largo plazo". The Charleston Gazette . Archivado desde el original el 24 de junio de 2011. Consultado el 8 de febrero de 2009 .
  97. ^ Washington JW, Yoo H, Ellington JJ, Jenkins TM, Libelo EL (2010). "Concentraciones, distribución y persistencia de perfluoroalquilatos en suelos con lodos aplicados cerca de Decatur, Alabama, EE. UU." Environ. Sci. Technol . 44 (22): 8390–8396. Bibcode :2010EnST...44.8390W. doi :10.1021/es1003846. PMID  20949951.
  98. ^ Yoo H, Washington JW, Jenkins TM, Ellington JJ (2011). "Determinación cuantitativa de perfluoroquímicos y alcoholes fluorotelómeros en plantas de campos modificados con biosólidos utilizando LC/MS/MS y GC/MS". Environ. Sci. Technol . 45 (19): 7985–7990. Bibcode :2011EnST...45.7985Y. doi :10.1021/es102972m. PMID  21247105.
  99. ^ ab Finn S (15 de enero de 2009). "La EPA de Bush establece el llamado nivel seguro de C8 en el agua potable". West Virginia Public Broadcasting . Archivado desde el original el 20 de enero de 2009. Consultado el 18 de enero de 2009 .
  100. ^ "Contaminación de biosólidos cerca de Decatur, Alabama por sustancias perfluoroquímicas". EPA. Archivado desde el original el 2 de abril de 2010. Consultado el 12 de junio de 2010 .
  101. ^ ab Haug LS, Huber S, Becher G, Thomsen C (mayo de 2011). "Caracterización de las vías de exposición humana a compuestos perfluorados: comparación de las estimaciones de exposición con biomarcadores de exposición". Environment International . 37 (4): 687–693. Bibcode :2011EnInt..37..687H. doi :10.1016/j.envint.2011.01.011. hdl : 10852/12717 . ISSN  0160-4120. PMID  21334069.
  102. ^ Anderson JK, Luz AL, Goodrum P, Durda J (abril de 2019). "Toxicidad del ácido perfluorohexanoico, parte II: Aplicación del valor de toxicidad para la salud humana para la caracterización del riesgo". Toxicología y farmacología regulatorias . 103 : 10–20. doi : 10.1016/j.yrtph.2019.01.020 . ISSN  0273-2300. PMID  30634020.
  103. ^ Washburn ST, Bingman TS, Braithwaite SK, Buck RC, Buxton LW, Clewell HJ, Haroun LA, Kester JE, Rickard RW (junio de 2005). "Evaluación de la exposición y caracterización del riesgo de perfluorooctanoato en artículos de consumo seleccionados". Environmental Science & Technology . 39 (11): 3904–3910. Bibcode :2005EnST...39.3904W. doi :10.1021/es048353b. ISSN  0013-936X. PMID  15984763.
  104. ^ "Advertencias sanitarias sobre el agua potable relacionadas con el PFOA y el PFOS". EPA. 2020-12-09. Archivado desde el original el 2020-12-28 . Consultado el 2016-05-23 .
  105. ^ EPA (25 de mayo de 2016). "Avisos de salud de por vida y documentos de apoyo sobre los efectos en la salud del ácido perfluorooctanoico y el sulfonato de perfluorooctano". Registro Federal, 81 FR 33250
  106. ^ EPA (3 de marzo de 2021). "Anuncio de las determinaciones reglamentarias finales para los contaminantes de la cuarta lista de candidatos a contaminantes del agua potable". Registro Federal, 86 FR 12272
  107. ^ ab "Adopción de estándares de calidad de agua subterránea y niveles máximos de contaminantes para ácido perfluorooctanoico (PFOA) y ácido perfluorooctanosulfónico (PFOS)". Trenton, NJ: Departamento de Protección Ambiental de Nueva Jersey (NJDEP). 2020-06-01. Archivado desde el original el 2021-06-25 . Consultado el 2021-02-14 .
  108. ^ ab Fallon S (6 de septiembre de 2018). "Nueva Jersey se convierte en el primer estado en regular la sustancia química peligrosa PFNA en el agua potable". North Jersey Record . Woodland Park, NJ. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2020 . Consultado el 14 de febrero de 2021 .
  109. ^ ab "El Consejo de Calidad del Agua Potable recomienda los niveles máximos de contaminantes más protectores del país para tres contaminantes no regulados en el agua potable". Albany, NY: Departamento de Salud del Estado de Nueva York. 18 de diciembre de 2018. Comunicado de prensa. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2018. Consultado el 19 de diciembre de 2018 .
  110. ^ Snider A (14 de mayo de 2018). «White House, EPA heads off chemical pollution study» (La Casa Blanca y la EPA se opusieron a un estudio sobre contaminación química). Politico . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2018. Consultado el 20 de mayo de 2018 .
  111. ^ Benevento D (22 de junio de 2018). «La respuesta a la contaminación por PFAS es coordinada y eficaz». The Denver Post . Archivado desde el original el 23 de junio de 2018. Consultado el 22 de junio de 2018 .
  112. ^ Agencia para Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades (ATSDR) (21 de junio de 2018). Perfil toxicológico de los perfluoroalquilos. (Borrador para comentario público) (PDF) . Atlanta, GA: Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE. UU. , Servicio de Salud Pública . p. 34. Archivado (PDF) del original el 12 de julio de 2024 . Consultado el 22 de junio de 2018 .
  113. ^ Panel de la ESFA sobre contaminantes en la cadena alimentaria (2018). «Riesgo para la salud humana relacionado con la presencia de ácido perfluorooctano sulfónico y ácido perfluorooctanoico en los alimentos». Revista de la EFSA . 16 (12): 5194. doi : 10.2903/j.efsa.2018.5194 . PMC 7009575 . PMID  32625773. 
  114. ^ "Producto químico utilizado para hacer que los revestimientos antiadherentes sean perjudiciales para la salud". Environment News Service . 13 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 6 de julio de 2008 . Consultado el 19 de octubre de 2008 .
  115. ^ Hogue C (septiembre de 2008). "Legislación química de California: las nuevas leyes estatales sobre sustancias químicas podrían presagiar una acción federal". Chemical & Engineering News . 86 (36): 9. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2008. Consultado el 15 de febrero de 2009 .
  116. ^ ab "La ley de California establece la revisión química". San Francisco Chronicle . Associated Press. 29 de septiembre de 2008. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2012 . Consultado el 15 de febrero de 2009 .
  117. ^ Stokstad E (enero de 2006). "Investigación medioambiental: acuerdo con DuPont para financiar pruebas de sustancias tóxicas potenciales". Science . 311 (5757): 26–7. doi : 10.1126/science.311.5757.26a . PMID  16400117. S2CID  45472256.
  118. ^ Betts K (noviembre de 2007). "PFOS y PFOA en humanos: un nuevo estudio vincula la exposición prenatal a un menor peso al nacer". Environ. Health Perspect . 115 (11): A550. doi :10.1289/ehp.115-a550a. PMC 2072861 . PMID  18007977. 
  119. ^ Hood E (agosto de 2008). "¿Mecanismo alternativo para el PFOA?: Los estudios sobre la trucha arrojan luz sobre los efectos en el hígado". Environ. Health Perspect . 116 (8): A351. doi :10.1289/ehp.116-a351b. PMC 2516576 . 
  120. ^ Upham BL, Park JS, Babica P, Sovadinova I, Rummel AM, Trosko JE, Hirose A, Hasegawa R, Kanno J, Sai K (abril de 2009). "Regulación dependiente de la estructura y la actividad de la comunicación celular por ácidos grasos perfluorados utilizando sistemas modelo in vivo e in vitro". Environ. Health Perspect . 117 (4): 545–51. doi :10.1289/ehp.11728. PMC 2679597 . PMID  19440492. 
  121. ^ "Evaluación de PFOA en el agua potable del distrito alemán de Hochsauerland" (PDF) . Comisión de Agua Potable (Trinkwasserkommission) del Ministerio de Salud alemán en la Agencia Federal de Medio Ambiente. pp. 2–3. Archivado desde el original (PDF) el 5 de noviembre de 2010. Consultado el 12 de junio de 2009 .
  122. ^ Zahm S, Bonde JP, Chiu WA, Hoppin J, Kanno J, Abdallah M, Blystone CR, Calkins MM, Dong GH, Dorman DC, Fry R, ​​Guo H, Haug LS, Hofmann JN, Iwasaki M (2023). "Carcinogenicidad del ácido perfluorooctanoico y del ácido perfluorooctanosulfónico". The Lancet Oncology . 25 (1): 16–17. doi :10.1016/S1470-2045(23)00622-8. PMID  38043561. S2CID  265571186.
  123. ^ abc Roos PH, Angerer J, Dieter H, Wilhelm M, Wölfle D, Hengstler JG (enero de 2008). "Los compuestos perfluorados (PFC) son noticia: informe de la reunión sobre un simposio satélite de la reunión anual de la Sociedad Alemana de Toxicología". Arch. Toxicol . 82 (1): 57–9. doi :10.1007/s00204-007-0225-2. PMID  17687546. S2CID  8653328.
  124. ^ Cheng J, Psillakis E, Hoffmann MR, Colussi AJ (2009). "Disociación ácida versus asociación molecular de oxoácidos perfluoroalquilo: implicaciones ambientales" (PDF) . J. Phys. Chem. A . 113 (29): 8152–6. Bibcode :2009JPCA..113.8152C. doi :10.1021/jp9051352. PMID  19569653. Archivado (PDF) desde el original el 2024-07-12 . Consultado el 2019-08-03 .
  125. ^ Cheng X, Klaassen CD (noviembre de 2008). "Los ácidos perfluorocarboxílicos inducen enzimas del citocromo P450 en el hígado de ratón a través de la activación de los factores de transcripción PPAR-alfa y CAR". Toxicol. Sci . 106 (1): 29–36. doi :10.1093/toxsci/kfn147. PMC 2563145. PMID  18648086 . 
  126. ^ Bartell SM, Calafat AM, Lyu C, Kato K, Ryan PB, Steenland K (febrero de 2010). "Tasa de disminución de las concentraciones séricas de PFOA después de la filtración con carbón activado granular en dos sistemas públicos de agua en Ohio y Virginia Occidental". Environ. Health Perspect . 118 (2): 222–8. doi :10.1289/ehp.0901252. PMC 2831921 . PMID  20123620. 
  127. ^ ab Steenland K, Fletcher T, Savitz DA (2010). "Evidencia epidemiológica sobre los efectos del ácido perfluorooctanoico (PFOA) en la salud". Environ. Health Perspect . 118 (8): 1100–8. doi :10.1289/ehp.0901827. PMC 2920088 . PMID  20423814. 
  128. ^ Brede E, Wilhelm M, Göen T, Müller J, Rauchfuss K, Kraft M, Hölzer J (junio de 2010). "Estudio piloto de seguimiento de dos años de biomonitoreo de los niveles plasmáticos de PFC de los residentes y los controles después de la reducción de PFOA en el sistema público de agua en Arnsberg, Alemania". Int J Hyg Environ Health . 213 (3): 217–23. doi :10.1016/j.ijheh.2010.03.007. PMID  20488749.
  129. ^ ab Melzer D, Rice N, Depledge MH, Henley WE, Galloway TS (2010). "Asociación entre el ácido perfluorooctanoico sérico (PFOA) y la enfermedad tiroidea en el estudio NHANES". Environ. Health Perspect . 118 (5): 686–92. doi :10.1289/ehp.0901584. PMC 2866686 . PMID  20089479. 
  130. ^ Olsen GW, Mair DC, Church TR, et al. (julio de 2008). "Disminución del perfluorooctanosulfonato y otros productos químicos polifluoroalquilo en donantes de sangre adultos de la Cruz Roja Americana, 2000-2006". Environ. Sci. Technol . 42 (13): 4989–95. Bibcode :2008EnST...42.4989O. doi : 10.1021/es800071x . PMID  18678038.
  131. ^ Olsen GW, Burris JM, Burlew MM, Mandel JH (noviembre de 2000). "Colecistoquinina plasmática y enzimas hepáticas, colesterol y lipoproteínas en trabajadores de la producción de perfluorooctanoato de amonio". Drug Chem. Toxicol . 23 (4): 603–20. doi :10.1081/DCT-100101973. PMID  11071397. S2CID  30289350.
  132. ^ Fei C, McLaughlin JK, Lipworth L, Olsen J (enero de 2009). "Niveles maternos de sustancias químicas perfluoradas y subfecundidad". Hum. Reprod . 24 (5): 1200–1205. doi : 10.1093/humrep/den490 . PMID  19176540.
  133. ^ Joensen UN, Bossi R, Leffers H, Jensen AA, Skakkebaek NE, Jørgensen N (junio de 2009). "¿Los compuestos de perfluoroalquilo perjudican la calidad del semen humano?". Reinar. Perspectiva de Salud . 117 (6): 923–7. doi :10.1289/ehp.0800517. PMC 2702407 . PMID  19590684. 
  134. ^ Lin CY, Lin LY, Chiang CK, Wang WJ, Su YN, Hung KY, Chen PC (diciembre de 2009). "Investigación de las asociaciones entre sustancias químicas perfluoradas séricas en dosis bajas y enzimas hepáticas en adultos estadounidenses". Am. J. Gastroenterol . 105 (6): 1354–63. doi :10.1038/ajg.2009.707. PMID  20010922. S2CID  9787611.
  135. ^ Nelson JW, Hatch EE, Webster TF (2009). "Exposición a sustancias químicas polifluoroalquiladas y colesterol, peso corporal y resistencia a la insulina en la población general de Estados Unidos". Environ. Health Perspect. 118 (2): 197–202. doi :10.1289/ehp.0901165. PMC 2831917 . PMID  20123614.  
  136. ^ Hoffman K, Webster TF, Weisskopf MG, Weinberg J, Vieira VM (2010). "Exposición a sustancias químicas polifluoroalquiladas y trastorno por déficit de atención e hiperactividad en niños estadounidenses de 12 a 15 años". Environ. Health Perspect . 118 (12): 1762–7. doi :10.1289/ehp.1001898. PMC 3002197 . PMID  20551004. 
  137. ^ Ken Ward Jr. "PFOA vinculado al TDAH y a la alteración hormonal en niños". Blogs @ The Charleston Gazette . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2009. Consultado el 8 de noviembre de 2009 .
  138. ^ Pinney SM, Windham GC, Biro FM, Kushi LH, Yaghjyan L, Calafat A, Kato K, Succop P, Brown MK, Hernick A, Bornschein R (2009). "Ácido perfluorooctanoico (PFOA) y maduración puberal en niñas". Epidemiología . 20 (6): S80. doi : 10.1097/01.ede.0000362949.30847.cb .
  139. ^ "Patrones de la edad de la pubertad entre los niños del valle central de Ohio en relación con el ácido perfluorooctanoico (PFOA) y el sulfonato de perfluorooctano (PFOS)" (PDF) . Panel Científico C8 . Archivado (PDF) del original el 21 de diciembre de 2010 . Consultado el 21 de octubre de 2010 .
  140. ^ Kato S, Itoh S, Yuasa M, Baba T, Miyashita C, Sasaki S, Nakajima S, Uno A, Nakazawa H (septiembre de 2016). "Asociación de la exposición a sustancias químicas perfluoradas en el útero con los niveles de hormona tiroidea materna e infantil en la cohorte de Sapporo del estudio de Hokkaido sobre el medio ambiente y la salud infantil". Salud ambiental y medicina preventiva . 21 (5): 334–344. Bibcode :2016EHPM...21..334K. doi :10.1007/s12199-016-0534-2. ISSN  1347-4715. PMC 5305986 . PMID  27137816. 
  141. ^ Halldorsson TI, Rytte r D, Haug LS, Bech BH, Danielsen I, Becher G, Henriksen TB, Olsen SF (mayo de 2012). "Exposición prenatal al perfluorooctanoato y riesgo de sobrepeso a los 20 años de edad: un estudio de cohorte prospectivo". Environmental Health Perspectives . 120 (5): 668–673. doi :10.1289/ehp.1104034. ISSN  0091-6765. PMC 3346773 . PMID  22306490. 
  142. ^ Stein CR, Savitz DA, Bellinger DC (julio de 2013). "Perfluorooctanoato y resultados neuropsicológicos en niños". Epidemiología . 24 (4): 590–599. doi :10.1097/EDE.0b013e3182944432. ISSN  1531-5487. PMC 4020323 . PMID  23680941. 
  143. ^ Stein CR, Savitz DA, Elston B, Thorpe PG, Gilboa SM (agosto de 2014). "Exposición al perfluorooctanoato y defectos congénitos importantes". Toxicología reproductiva . 47 : 15–20. doi :10.1016/j.reprotox.2014.04.006. PMC 4117925. PMID  24803403 . 
  144. ^ abcd Negri E, Metruccio F, Guercio V, Tosti L, Benfenati E, Bonzi R, La Vecchia C, Moretto A (15 de febrero de 2017). "Exposición a PFOA y PFOS y crecimiento fetal: una combinación crítica de datos toxicológicos y epidemiológicos". Critical Reviews in Toxicology . 47 (6): 489–515. doi :10.1080/10408444.2016.1271972. ISSN  1040-8444. PMID  28617200. S2CID  1447174.
  145. ^ Eriksen KT, Sørensen M, McLaughlin JK, Lipworth L, Tjønneland A, Overvad K, Raaschou-Nielsen O (abril de 2009). "Niveles plasmáticos de perfluorooctanoato y perfluorooctanosulfonato y riesgo de cáncer en la población danesa general". J. Natl. Instituto de Cáncer . 101 (8): 605–9. doi : 10.1093/jnci/djp041 . PMID  19351918.
  146. ^ Fei C, McLaughlin JK, Lipworth L, Olsen J (noviembre de 2010). "Exposición prenatal a PFOA y PFOS y riesgo de hospitalización por enfermedades infecciosas en la primera infancia". Environ. Res . 110 (8): 773–7. Bibcode :2010ER....110..773F. doi :10.1016/j.envres.2010.08.004. PMID  20800832.
  147. ^ Fei C, Olsen J (2010). "Exposición prenatal a sustancias químicas perfluoradas y problemas de conducta o coordinación a los 7 años". Environ. Health Perspect . 119 (4): 573–578. doi :10.1289/ehp.1002026. PMC 3080943 . PMID  21062688. 
  148. ^ Fei C, McLaughlin JK, Lipworth L, Olsen J (octubre de 2008). "Exposición prenatal al perfluorooctanoato (PFOA) y al perfluorooctanosulfonato (PFOS) y los hitos del desarrollo informados por la madre en la infancia". Environ. Health Perspect . 11 6 (10): 1391–5. doi :10.1289/ehp.11277. PMC 2569100 . PMID  18941583. 
  149. ^ "Sitio web del C8 Science Panel". www.c8sciencepanel.org . Archivado desde el original el 18 de junio de 2019. Consultado el 19 de octubre de 2008 .
  150. ^ Steenland K, Tinker S, Frisbee S, Ducatman A, Vaccarino V (noviembre de 2009). "Asociación del ácido perfluorooctanoico y el sulfonato de perfluorooctano con los lípidos séricos entre adultos que viven cerca de una planta química". Am. J. Epidemiol . 170 (10): 1268–78. doi : 10.1093/aje/kwp279 . PMID  19846564.
  151. ^ Frisbee SJ, Brooks AP, Maher A, Flensborg P, Arnold S, Fletcher T, Steenland K, Shankar A, Knox SS, Pollard C, Halverson JA, Vieira VM, Jin C, Leyden KM, Ducatman AM (diciembre de 2009). "El proyecto de salud C8: diseño, métodos y participantes". Environ. Health Perspect . 117 (12): 1873–82. doi :10.1289/ehp.0800379. PMC 2799461 . PMID  20049206. 
  152. ^ "Cronología". Panel Científico C8. Archivado desde el original el 4 de junio de 2011. Consultado el 9 de junio de 2011 .
  153. ^ "Sitio web del C8 Science Panel". C8sciencepanel.org. Archivado desde el original el 14 de abril de 2013. Consultado el 9 de enero de 2016 .
  154. ^ Cortese A (8 de agosto de 2004). «DuPont, ahora en la sartén». The New York Times . p. 3. Archivado desde el original el 12 de julio de 2024 . Consultado el 30 de diciembre de 2008 .
  155. ^ Summers C (7 de octubre de 2004). "La complicada situación del teflón". BBC News . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2008. Consultado el 30 de diciembre de 2008 .
  156. ^ Biomonitoreo: La EPA debe coordinar su estrategia de investigación y aclarar su autoridad para obtener datos de biomonitoreo (PDF) (Informe). Oficina de Responsabilidad Gubernamental de los Estados Unidos. Abril de 2009. págs. 19-20. GAO-09-353. Archivado (PDF) desde el original el 21 de mayo de 2011. Consultado el 19 de junio de 2009 .
  157. ^ "Relación del ácido perfluorooctanoico (PFOA) y el sulfonato de perfluorooctano (PFOS) con los resultados del embarazo en mujeres con exposición comunitaria elevada al PFOA" (PDF) . Panel Científico C8. Archivado (PDF) del original el 21 de diciembre de 2010 . Consultado el 27 de junio de 2009 .
  158. ^ "Resultados del estudio C8: informes de situación". Panel Científico C8. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2008. Consultado el 27 de junio de 2009 .
  159. ^ "Convenio de Estocolmo COP.9 – Documentos de la reunión". chm.pops.int . Archivado desde el original el 2021-01-17 . Consultado el 2021-01-14 .
  160. ^ "Lista indicativa actualizada de sustancias incluidas en la lista del ácido perfluorooctanoico (PFOA), sus sales y compuestos relacionados con el PFOA". pops.int . UNEP/POPS/POPRC.17/INF/14/Rev.1. 2022. Archivado desde el original el 2022-10-22 . Consultado el 2022-10-22 .{{cite web}}: Mantenimiento de CS1: otros ( enlace )
  161. ^ "PFAS y compuestos fluorados en el árbol de PubChem". Navegador de clasificación de PubChem . NCBI . Archivado desde el original el 2022-10-21 . Consultado el 2022-10-21 .→ Colecciones reglamentarias de PFAS → PFOA y sustancias relacionadas
  162. ^ ab Ken Ward Jr. (28 de septiembre de 2009). "Juez federal rechaza la mayor parte de la demanda C8 contra DuPont". The Charleston Gazette . Archivado desde el original el 12 de julio de 2024. Consultado el 9 de enero de 2016 .
  163. ^ "Ciencia y democracia | Unión de científicos preocupados" (PDF) . www.ucsusa.org . 6 de marzo de 2024. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2010.
  164. ^ Janofsky M (15 de diciembre de 2005). "DuPont pagará 16,5 millones de dólares por riesgos no declarados". The New York Times . Archivado desde el original el 23 de mayo de 2013. Consultado el 18 de febrero de 2017 .
  165. ^ Goodwin, CJ "Rhodes, et al. v. EI Du Pont De Nemours and Company" Archivado el 27 de mayo de 2010 en Wayback Machine . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Virginia Occidental . Número de caso, 6:06-cv-530 (30 de septiembre de 2008). Consultado el 12 de octubre de 2008.
  166. ^ [1] Archivado el 27 de mayo de 2010 en Wayback Machine .
  167. ^ Gensler L. "DuPont deja atrás las demandas por exposición a sustancias tóxicas con un acuerdo de 671 millones de dólares". Forbes . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2019 . Consultado el 19 de noviembre de 2019 .
  168. ^ "Programa de gestión de PFOA 2010/15; PFOA y telómeros fluorados". EPA. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2008. Consultado el 19 de septiembre de 2008 .
  169. ^ Renner R, Christen K (2006). "Los científicos elogian el plan de reducción de PFOA". Environ. Sci. Technol . 40 (7): 2075–6. doi : 10.1021/es062654z . PMID:  16646434.
  170. ^ Revisión del SAB del borrador de la evaluación de riesgos de la EPA sobre los posibles efectos para la salud humana asociados con el PFOA y sus sales (PDF) . Consejo Asesor Científico de la EPA. 2006-05-30. p. 2. Archivado (PDF) desde el original el 2008-10-26 . Consultado el 2008-09-21 .
  171. ^ Mid-Atlantic Enforcement (10 de mayo de 2007). "Hoja informativa: EPA y DuPont acuerdan medidas para proteger el agua potable cerca de las instalaciones de DuPont en Washington". EPA. Archivado desde el original el 18 de enero de 2008. Consultado el 11 de mayo de 2008 .
  172. ^ "Advertencias sanitarias sobre el agua potable relativas al PFOA y al PFOS". EPA. 19 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020. Consultado el 23 de mayo de 2016 .
  173. ^ "La EPA anuncia nuevos avisos de salud sobre el agua potable para las sustancias químicas PFAS y mil millones de dólares en fondos bipartidistas para la ley de infraestructura para fortalecer las protecciones de la salud". EPA. 15 de junio de 2022. Comunicado de prensa. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2022. Consultado el 26 de septiembre de 2022 .
  174. ^ RIN 2050-AH09 Archivado el 26 de septiembre de 2022 en Wayback Machine.
  175. ^ EPA. "Abordar el problema del PFOA y el PFOS en el medio ambiente: posible reglamentación futura de conformidad con la Ley Integral de Respuesta, Compensación y Responsabilidad Ambiental y la Ley de Conservación y Recuperación de Recursos". Expediente de reglamentación EPA-HQ-OLEM-2019-0341 Archivado el 26 de septiembre de 2022 en Wayback Machine.
  176. ^ "Propuesta de reglamentación nacional primaria sobre PFAS para el agua potable". EPA. 22 de septiembre de 2023. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2023. Consultado el 1 de octubre de 2023 .
  177. ^ EPA (29 de marzo de 2023). "Reglamento nacional sobre PFAS para el agua potable primaria". Norma propuesta. Registro Federal, 88 FR 18638
  178. ^ ab Renner R, Cooney CM, Pelley J, Chatterjee R, Lubick N, Engelhaupt E (mayo de 2007). "Nueva Jersey se adentra en la orientación sobre el agua con PFOA". Environ. Sci. Technol . 41 (10): 3395–6. doi : 10.1021/es072532m . PMID  17547148.
  179. ^ "Niveles máximos de contaminantes (MCL) para ácido perfluorononanoico y 1,2,3-tricloropropano; pruebas de pozos privados para arsénico, actividad de partículas alfa brutas y ciertos compuestos orgánicos sintéticos". NJDEP. 2018-09-04. 50 NJR 1939(a). Archivado desde el original el 2021-10-06 . Consultado el 2021-02-14 .
  180. ^ "El Procurador General Grewal y el Comisionado del DEP anuncian 4 nuevas demandas ambientales centradas en la contaminación supuestamente vinculada a DuPont, Chemours y 3M". Totowa, NJ: Oficina del Procurador General de Nueva Jersey. 2019-03-27. Comunicado de prensa. Archivado desde el original el 2021-01-13 . Consultado el 2021-02-14 .
  181. ^ Ellison G (13 de noviembre de 2017). "Michigan crea un equipo de respuesta a la contaminación por PFAS de varias agencias". MLive . Archivado desde el original el 1 de abril de 2022 . Consultado el 23 de abril de 2022 .
  182. ^ "Michigan establece abruptamente reglas de limpieza de PFAS". mlive . 2018-01-10. Archivado desde el original el 2021-12-22 . Consultado el 2022-03-27 .
  183. ^ "Los nuevos estándares estatales para el agua potable allanan el camino para la expansión de los esfuerzos de limpieza de PFAS en Michigan". Michigan.gov . 3 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 3 de enero de 2022 . Consultado el 6 de abril de 2022 .
  184. ^ Matheny K (3 de agosto de 2020). "Los estándares de agua potable de Michigan para estos productos químicos ahora están entre los más estrictos del país". Detroit Free Press . Archivado desde el original el 31 de enero de 2022 . Consultado el 31 de marzo de 2022 .
  185. ^ "Los funcionarios de salud publican nuevas pautas sanitarias para PFOA y PFOS". Departamento de Salud de Minnesota. 1 de marzo de 2007. Comunicado de prensa. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2007.
  186. ^ Anke Schaefer, Barbara Booth, Naomi Lubick, Kellyn S. Betts (1 de diciembre de 2006). "Los surfactantes perfluorados contaminan las aguas alemanas: los residuos mal etiquetados en fertilizantes provocan un escándalo del agua". Environ. Sci. Technol . 40 (23): 7108–14. doi : 10.1021/es062811u .
  187. ^ Skutlarek D, Exner M, Färber H (septiembre de 2006). "Surfactantes perfluorados en aguas superficiales y potables". Environ. Sci. Pollut. Res. Int . 13 (5): 299–307. Bibcode :2006ESPR...13..299E. doi :10.1065/espr2006.07.326. PMID  17067024. S2CID  95762541. Archivado desde el original el 2008-09-05 . Consultado el 2008-10-04 .
  188. ^ "Risicoschatting emissie PFOA voor omwonenden: Ubicación: DuPont/Chemours, Dordrecht, Países Bajos". rivm.nl. ​Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2016 . Consultado el 31 de agosto de 2016 .
  189. ^ Diario Oficial de la Unión Europea, L 150 Archivado el 23 de agosto de 2018 en Wayback Machine , 14 de junio de 2017.
  190. ^ Reglamento Delegado (UE) 2020/784 de la Comisión, de 8 de abril de 2020, por el que se modifica el anexo I del Reglamento (UE) 2019/1021 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a la inclusión del ácido perfluorooctanoico (PFOA), sus sales y compuestos relacionados con el PFOA (Texto pertinente a efectos del EEE), 2020-06-15 , consultado el 2021-01-14
  191. ^ Gayner O (10 de agosto de 2016). "Comunicado de prensa: demanda colectiva por contaminación en Williamtown". LinkedIn . FMI Bentham. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2021 . Consultado el 22 de agosto de 2016 .

Enlaces externos