La supremacía papal es la doctrina de la Iglesia católica que el Papa , en razón de su cargo de Vicario de Cristo , fuente visible y fundamento de la unidad tanto de los obispos como de toda la congregación de los fieles, y como pastor de toda la Iglesia Católica, tiene poder pleno, supremo y universal sobre toda la Iglesia, poder que siempre puede ejercer sin obstáculos: [1] que, en resumen, "el Papa goza, por institución divina, de poder supremo, pleno, inmediato y universal". poder en el cuidado de las almas." [2]
La doctrina tuvo mayor significado en la relación entre la iglesia y el estado temporal, en cuestiones como los privilegios eclesiásticos , las acciones de los monarcas e incluso las sucesiones.
Institución de supremacía papal
Inscripción al frente de la Archibasílica de San Juan de Letrán , iglesia catedral del obispo de Roma: Sacros(ancta) Letrán(ensis) eccles(ia) omnium urbis et orbis ecclesiarum mater et caput que significa "Santísima Iglesia de Letrán, de todas las iglesias de la ciudad y el mundo, la Madre y la Cabeza"
Bienaventurado eres, Simón hijo de Jonás, porque esto no te lo reveló carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos. Y te digo que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia, y las puertas del Hades no la vencerán. Yo os daré las llaves del reino de los cielos; Todo lo que ates en la tierra quedará atado en el cielo, y todo lo que desates en la tierra quedará desatado en el cielo.
En su carta a Roma, Ignacio de Antioquía dice que la iglesia en Roma "preside en el lugar de la región de los romanos" (προκάθηται ἐν τόπῳ χωρίου Ῥωμαίων). [3]
Eruditos como Francis A. Sullivan dicen que no hubo un solo "obispo" de Roma hasta mucho después del año 150 d.C., y que no hubo papado durante los primeros tres siglos. Sullivan "expresó su acuerdo con el consenso de los eruditos de que la evidencia disponible indica que la iglesia de Roma fue dirigida por un colegio de presbíteros, en lugar de un solo obispo, durante al menos varias décadas del siglo II". [4]
Raymond E. Brown , si bien reconoció el aspecto de desarrollo de los obispados, creía que los primeros Papas tenían altos roles de autoridad entre los presbíteros en Roma y, por lo tanto, tiene sentido hablar de sus sucesores. [5]
El historiador jesuita Klaus Schatz afirma que "si se le hubiera preguntado a un cristiano en el año 100, 200 o incluso 300 si el obispo de Roma era el jefe de todos los cristianos, o si había un obispo supremo sobre todos los demás obispos y tenía la última palabra en cuestiones que afectan a toda la Iglesia, seguramente habría dicho que no". Él cree que esto se debe a que preguntas como estas presuponen categorías modernas, que tardaron tiempo en desarrollarse. Continúa explicando cómo se entendía la primacía en los primeros siglos. También cree probable que "muy rápidamente surgió un presidente o 'primero entre iguales ' ". [6]
Desde el comienzo de su papado en 401, el Papa Inocencio I fue visto como el árbitro general de las disputas eclesiásticas tanto en Oriente como en Occidente. Durante su papado, la Sede Apostólica Romana fue vista como el último recurso para la solución de todas las disputas eclesiásticas. Sus comunicaciones con Victricius de Rouen , Exuperius de Toulouse , Alejandro de Antioquía y otros, así como sus acciones sobre la apelación que le hizo Juan Crisóstomo contra Teófilo de Alejandría , muestran que las oportunidades de este tipo eran numerosas y variadas. [12]
El Papa León I contribuyó significativamente a la centralización de la autoridad espiritual dentro de la iglesia y a la reafirmación de la autoridad papal. Gradualmente, el obispo de Roma había llegado a ser visto como el principal patriarca de la iglesia occidental. En varias ocasiones, se pidió a León que arbitrara disputas en la Galia. Uno de ellos se refería a Hilario de Arlés , que se negó a reconocer el estatus judicial de León. León apeló a la práctica pasada: "Y por eso queremos que recordéis, hermanos, como lo hacemos nosotros, que la Sede Apostólica, tal es la reverencia que se le tiene, ha sido consultada y consultada en innumerables ocasiones por los sacerdotes de su provincia así como otras, y en los diversos asuntos de apelación, como exigía la antigua costumbre, ha revocado o confirmado decisiones: y de esta manera 'se ha mantenido la unidad del espíritu en el vínculo de la paz Efesios 4:3 '", [13] Sintiendo que los derechos primaciales del obispo de Roma estaban amenazados, León apeló al poder civil en busca de apoyo y obtuvo, de Valentiniano III , un decreto del 6 de junio de 445, que reconocía la primacía del obispo de Roma. basándose en los méritos de Pedro, la dignidad de la ciudad y la legislación del Primer Concilio de Nicea ; y dispuso la extradición forzosa por parte de los gobernadores provinciales de cualquier obispo que se negara a responder a una citación a Roma. [14]
Gelasio I , que sirvió del 492 al 496, en una controversia con Anastasio, el emperador bizantino, también luchó por mantener la doctrina de la supremacía papal. Esta disputa fue un punto incipiente de conflicto entre la Santa Sede y el Imperio.
Desde finales del siglo VI hasta finales del VIII hubo un giro del papado hacia Occidente y su escape de la subordinación a la autoridad de los emperadores bizantinos de Constantinopla . A veces se ha atribuido incorrectamente esta fase al Papa Gregorio I (que reinó de 590 a 604), quien, al igual que sus predecesores, representó para el pueblo del mundo romano una iglesia que todavía se identificaba con el imperio. A diferencia de algunos de esos predecesores, Gregorio se vio obligado a afrontar el colapso de la autoridad imperial en el norte de Italia. Como principal funcionario civil del imperio en Roma , le correspondía hacerse cargo de la administración civil de las ciudades y negociar la protección de la propia Roma con los invasores lombardos que la amenazaban. Otra parte de esta fase ocurrió en el siglo VIII, después de que el surgimiento de la nueva religión del Islam debilitara al Imperio Bizantino y los lombardos renovaran su presión en Italia. Los papas finalmente buscaron el apoyo de los gobernantes francos de Occidente y recibieron del rey franco Pipino el Breve la primera parte de los territorios italianos conocidos más tarde como los Estados Pontificios . Con la coronación de Carlomagno por el Papa León III , el primero de los emperadores carolingios, el papado también obtuvo su protección.
En las Cartas del Segundo Concilio Ecuménico de Nicea, se hace referencia dos veces a la Iglesia Romana como la "cabeza de todas las iglesias"; al mismo tiempo, afirma que Cristo es la cabeza de la iglesia, y se hace referencia al apóstol Pedro como el "principal [de los] Apóstoles", pero cuando se los enumera junto con Pablo, se les llama juntos los "apóstoles principales". [15]
Segunda fase de la supremacía papal
Desde mediados del siglo XI y hasta mediados del siglo XIII se produjo la segunda gran fase en el proceso de ascenso a la prominencia de la supremacía papal. Se distinguió por primera vez en 1075 por el audaz ataque de Gregorio VII a las prácticas tradicionales mediante las cuales el emperador controlaba los nombramientos para los cargos más altos de la Iglesia. El ataque generó la prolongada lucha civil y eclesiástica en Alemania e Italia conocida como la Controversia de las Investiduras . En segundo lugar, se distinguió en 1095 por el lanzamiento de las Cruzadas por parte de Urbano II , que, en un intento por liberar Tierra Santa de la dominación musulmana, reunió bajo el liderazgo papal las energías agresivas de la nobleza europea . Ambos esfuerzos mejoraron enormemente el prestigio papal en los siglos XII y XIII. Papas tan poderosos como Alejandro III (r. 1159-1281), Inocencio III (r. 1198-1216), Gregorio IX (r. 1227-1241) e Inocencio IV (r. 1243-1254) ejercieron una primacía sobre la iglesia. que intentaba reivindicar una supremacía jurisdiccional sobre emperadores y reyes en asuntos temporales y espirituales. Como escribe Matthew Edward Harris: "La impresión general obtenida es que el papado fue descrito en términos cada vez más exaltados a medida que avanzaba el siglo XIII, aunque este desarrollo no fue ni disyuntivo ni uniforme, y a menudo fue en respuesta a conflictos, como contra Federico II y Felipe el Hermoso". [16]
Un ejemplo de galicanismo fue la disputa entre el rey Luis XIV de Francia y la Santa Sede sobre la aplicación del Concordato de Bolonia de 1516 después de la extensión del droit de régale por parte de Luis XIV a todo el Reino de Francia en 1673. [18] La disputa condujo a la Declaración del Clero de Francia de 1682 promulgada por la Asamblea del clero francés de 1681 . [19] Los artículos afirmaban que el poder civil tiene independencia absoluta; que el Papa es inferior al Concilio General y los decretos del Concilio de Constanza todavía eran vinculantes; que el ejercicio de la autoridad pontificia debe estar regulado por los cánones eclesiásticos, y que las decisiones dogmáticas del Papa no son irrevocables hasta que hayan sido confirmadas por el juicio de toda la Iglesia. [20] La constitución apostólica Inter multiplices pastoralis officii promulgada por el Papa Alejandro VIII en 1690 y publicada en 1691, anuló todos los procedimientos de la Asamblea de 1681 y declaró que la Declaración del clero de Francia era nula e inválida. En 1693, Luis XIV rescindió los cuatro artículos y "escribió una carta de retractación" al Papa Inocencio XII . [19] [21] Aquellos miembros de la Asamblea de 1681, que fueron presentados como candidatos para sedes episcopales vacantes y se les negó la confirmación papal de su nombramiento, recibieron la confirmación, en 1693, sólo después de que repudiaron todo lo que la Asamblea de 1681 decretó sobre el poder eclesiástico. y autoridad pontificia. [19]
Concilio Vaticano I
La doctrina de la primacía papal se desarrolló aún más en 1870 en el Concilio Vaticano I.
Según el testimonio del Evangelio, la primacía de jurisdicción sobre la Iglesia universal de Dios fue inmediata y directamente prometida y otorgada al bienaventurado Apóstol Pedro por Cristo el Señor. ... De donde, quien sucede a Pedro en esta Sede, por institución del mismo Cristo obtiene el Primado de Pedro sobre toda la Iglesia. ... La Iglesia Romana posee una superioridad de poder ordinario sobre todas las demás iglesias, y que este poder de jurisdicción del Romano Pontífice, que es verdaderamente episcopal, es inmediato; al que todos, cualquiera que sea su rito y dignidad, tanto pastores como fieles, tanto individual como colectivamente, están obligados, por su deber de subordinación jerárquica y de verdadera obediencia, a someterse no sólo en las materias que pertenecen a la fe y a la moral, sino también en aquellas que pertenecen a la disciplina y gobierno de la Iglesia en todo el mundo, para que la Iglesia de Cristo sea un solo rebaño bajo un pastor supremo, preservando la unidad tanto de comunión como de profesión de la misma fe con el Romano Pontífice. ... Y puesto que por el derecho divino del primado apostólico el Romano Pontífice está colocado sobre la Iglesia universal, enseñamos y declaramos además que él es el juez supremo de los fieles, y que en todas las causas cuya decisión corresponde al Iglesia, se puede recurrir a su tribunal, y que nadie puede reabrir el juicio de la Sede Apostólica, cuya autoridad no es mayor, ni nadie puede revisar legalmente su juicio. Por lo que se equivocan quienes afirman que es lícito apelar de los juicios de los Romanos Pontífices ante un Concilio ecuménico, como ante una autoridad superior a la del Romano Pontífice.
— Vaticano I, Pastor Aeternus , cap. Yo, III
Concilio Vaticano II
En el Concilio Vaticano Segundo (1962-1965) resurgió el debate sobre la primacía y la autoridad papal, y en la constitución dogmática Lumen gentium , se elaboró más la enseñanza de la Iglesia Católica sobre la autoridad del Papa, los obispos y los concilios. El Vaticano II buscó clarificar la eclesiología expuesta en el Vaticano I. El resultado es el cuerpo de enseñanza sobre el papado y el episcopado contenido en Lumen gentium .
El Vaticano II reafirmó todo lo que el Vaticano I enseñó sobre la primacía papal, la supremacía y la infalibilidad, pero añadió puntos importantes sobre los obispos. Los obispos, dice, no son "vicarios del Romano Pontífice". Más bien, al gobernar sus iglesias locales son "vicarios y legados de Cristo". [23] Juntos forman un cuerpo, un " colegio ", cuyo jefe es el Papa. Este colegio episcopal es responsable del bienestar de la Iglesia católica. Aquí, en pocas palabras, se encuentran los elementos básicos de la muy discutida eclesiología de communio del Concilio, que afirma la importancia de las iglesias locales y la doctrina de la colegialidad.
En un pasaje sobre la colegialidad, el Vaticano II enseña: "El orden de los obispos es sucesor del colegio de los apóstoles en su función de maestros y pastores, y en él se perpetúa el colegio apostólico. Junto con su cabeza, el Sumo Pontífice, y nunca separados de él, tienen autoridad suprema y plena sobre la Iglesia universal; pero esta potestad no puede ejercerse sin el acuerdo del Romano Pontífice”. [24] Gran parte de la discusión actual sobre la primacía papal se centra en explorar las implicaciones de este pasaje.
El Vaticano II también enfatizó el sensus fidelium como vehículo de la tradición viva, [25] con la promesa a Pedro de asegurar que las puertas del Hades no prevalecerán contra la iglesia, que es el pueblo que es la tradición viva. [26] Por tanto, la infalibilidad es "una doctrina y un orden arraigados y reflejados en el sensus fidelium ". [27] Rahner insiste en que las declaraciones de un Papa dependen esencialmente de su conocimiento de lo que mantiene la tradición viva. No se trata de revelación sino de preservación del error en el ejercicio de esta supervisión. Esta tradición viva se recogió de la comunicación con todos los Obispos en los dos casos en que el Papa definió dogmas fuera del Concilio, la Inmaculada Concepción y la Asunción. [28] [29]
Oposición
Iglesia primitiva
El Dictatus papae , que algunos atribuyen al Papa Gregorio VII (siglo XI), afirma que "sólo el Romano Pontífice puede con derecho ser llamado universal". Los Papas no han empleado, sobre la base de este derecho, el título de "obispo universal". El Papa Gregorio I (siglo VI) condenó el uso de esta expresión por parte del patriarca de Constantinopla de este título, e incluso dijo que quien lo reivindica "es, en su júbilo, el precursor del Anticristo". [30] Según John Norman Davidson Kelly , Gregorio I no estaba negando de ninguna manera la jurisdicción universal del obispo de Roma; Para Kelly, Gregorio I "fue infatigable... al defender la primacía romana, y mantuvo con éxito la jurisdicción de apelación de Roma en el este... Gregorio argumentó que la comisión de San Pedro [por ejemplo, en Mateo 16:18s] hizo que todas las iglesias, Constantinopla incluido, sujeto a Roma". [31] [32] En 1998, la Congregación para la Doctrina de la Fe explicó que si bien cada obispo es sujeto de la sollicitudo omnium Ecclesiarum (en referencia a 2 Co 11 , 28), "en el caso del Obispo de Roma - Vicario de Cristo en el modo propio de Pedro como Jefe del Colegio Episcopal - la sollicitudo omnium Ecclesiarum adquiere una fuerza particular porque se combina con el poder pleno y supremo en la Iglesia: un poder verdaderamente episcopal, no sólo supremo, pleno. y universal, pero también inmediata, sobre todos los pastores y demás fieles”. [33] El propio Gregorio I, aunque afirmaba la realidad del primado del obispo de su sede apostólica, obispo que llevaba a cabo la obra confiada a Pedro, [34] rechazaba el uso del título de "obispo universal", al que llamaba "profano". [35]
protestante
La oposición protestante a la supremacía papal se remonta a la Reforma Protestante. Los primeros reformadores como Martín Lutero , Felipe Melanchthon y Juan Calvino fueron muy críticos con la autoridad papal y la vieron contraria a las enseñanzas de las Escrituras. Lutero llegó incluso a considerar al Papa como el Anticristo tal como se encuentra en la Biblia. [36]
ortodoxo oriental
El cardenal y teólogo católico Yves Congar escribió:
Oriente nunca aceptó la jurisdicción regular de Roma ni se sometió al juicio de los obispos occidentales. Sus llamamientos a Roma en busca de ayuda no estaban relacionados con el reconocimiento del principio de jurisdicción romana, sino que se basaban en la opinión de que Roma tenía la misma verdad, el mismo bien. Oriente protegió celosamente su forma de vida autónoma. Roma intervino para salvaguardar el respeto de las normas jurídicas, mantener la ortodoxia de la fe y asegurar la comunión entre las dos partes de la Iglesia, la sede romana representando y personificando a Occidente... Al conceder a Roma una "primacía de honor", la Oriente evitó basar este primado en la sucesión y la presencia aún viva del apóstol Pedro. Se logró un modus vivendi que duró, aunque con crisis, hasta mediados del siglo XI. [37]
Refiriéndose a Ignacio de Antioquía, en Carta a los esmirneses , [38] "Nada se haga sin el obispo", Carlton escribió:
Contrariamente a la opinión popular, la palabra católico no significa "universal"; significa "íntegro, completo, al que no le falta nada". ... Así, confesar que la Iglesia es católica es decir que posee la plenitud de la fe cristiana. Decir, sin embargo, que los ortodoxos y Roma constituyen dos pulmones de la misma Iglesia es negar que cualquiera de las dos Iglesias por separado sea católica en cualquier sentido significativo del término. Esto no sólo es contrario a las enseñanzas de la ortodoxia, sino que es rotundamente contrario a las enseñanzas de la Iglesia católica, que se consideraba verdaderamente católica. [39] [ discutir ]
La iglesia es a imagen de la Trinidad y refleja la realidad de la encarnación. [40]
"El cuerpo de Cristo siempre debe ser igual a sí mismo... La iglesia local que manifiesta el cuerpo de Cristo no puede ser subsumida en ninguna organización o colectividad mayor que la haga más católica y más unida, por la sencilla razón de que el principio de La catolicidad total y la unidad total ya le son intrínsecas". [41]
^ Párrafo 937 del Catecismo de la Iglesia Católica (1997).
^ JB Lightfoot, "Carta de Ignacio de Antioquía a los romanos, Prólogo", Los padres apostólicos: Parte 2: Ignacio y Policarpo (Peabody, Massachusetts: Hendrickson, 1989, orig. 1890), vol. 2, págs. 190-191.
^ Sullivan, Francisco A. (2001). De apóstoles a obispos: el desarrollo del episcopado en la iglesia primitiva. Nueva York: Newman Press. págs.221, 222. ISBN 978-0809105342. Consultado el 28 de marzo de 2017 .
^ Respuestas a 101 preguntas sobre la Biblia . Nueva York: Paulist Press. págs. 127-136.
^ Schatz, Klaus (1996). Primado papal: desde sus orígenes hasta la actualidad. Traducido por Otto, John A.; Maloney, Linda M. Collegeville, Minnesota: Prensa litúrgica. pag. 3.ISBN978-0814655221.
^ Afanassieff, Nicolás (1992). "La Iglesia que preside en el amor". En John Meyendorff, ed. El primado de Pedro: ensayos sobre eclesiología y la Iglesia primitiva . Nueva York. Cap. 4, págs. 126-127.
^ Cruz, FL, ed. "Clemente de Roma, San". El Diccionario Oxford de la Iglesia Cristiana . Nueva York: Oxford University Press. 2005.
^ McBrien, Richard P. "El Papa Cornelio, un reconciliador, tuvo un camino difícil" (se requiere suscripción) . National Catholic Reporter 40.41 (24 de septiembre de 2004): 19(1). Vendaval. Preparatoria Sagrado Corazón (BAISL). 5 de diciembre de 2008.
^ Chapman, Juan (1911). "Novaciano y novacianismo". Enciclopedia católica . Nuevo Adviento . Consultado el 31 de enero de 2014 .
^ Ireneo. Contra las Herejías 3.3. De Philip Schaff, ed., Padres nicenos y posnicenos , Serie II, vol. I - a través de la Biblioteca Etérea de Clásicos Cristianos. 2: la "Iglesia fundada y organizada en Roma por los dos gloriosos apóstoles, Pedro y Pablo; como también [señalando] la fe predicada a los hombres, que llega hasta nuestros días por medio de las sucesiones de los obispos. . .. Los bienaventurados apóstoles, entonces, habiendo fundado y edificado la Iglesia, encomendaron a Lino el oficio del episcopado."
^ Kirsch, Johann Peter (1910). "Papa Inocencio I". La Enciclopedia Católica . vol. 8. Nueva York: Robert Appleton Company. 11 de febrero de 2020. Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
^ Papa León I. "Carta 10: A los obispos de la provincia de Vienne. Sobre el asunto de Hilario, obispo de Arlés". Padres nicenos y posnicenos . Segunda Serie. vol. 12. Traducido por Charles Lett Feltoe. Editado por Philip Schaff y Henry Wace. Buffalo, Nueva York: Christian Literature Publishing Co., 1895. Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
^ Henry Bettenson, Chris Maunder, Documentos de la Iglesia cristiana (Oxford University Press 2011 ISBN 9780199568987 ), p. 24
^ Halsall, Paul. "Libro de consulta medieval: El Segundo Concilio de Nicea, 787". Universidad de Fordham.
^ Harris, Mateo (2010). La noción de monarquía papal en el siglo XIII: la idea de paradigma en la historia de la Iglesia . Lewiston, Nueva York: Edwin Mellen Press. pag. 85.ISBN978-0-7734-1441-9.
^ Kent, William. "San Anselmo". La Enciclopedia Católica . vol. 1. Nueva York: Robert Appleton Company, 1907. 11 de febrero de 2020. Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
^ Una o más de las oraciones anteriores incorporan texto de una publicación que ahora es de dominio público : Ott, Michael (1911). "Derecho de Regalía". En Herbermann, Charles (ed.). Enciclopedia católica . vol. 12. Nueva York: Robert Appleton Company.
^ abc Una o más de las oraciones anteriores incorporan texto de una publicación que ahora es de dominio público : Dégert, Antoine (1909). "Galicanismo". En Herbermann, Charles (ed.). Enciclopedia católica . vol. 6. Nueva York: Robert Appleton Company.
^ Una o más de las oraciones anteriores incorporan texto de una publicación que ahora es de dominio público : Sicard, Jean Auguste (1907). "Asambleas del Clero Francés". En Herbermann, Charles (ed.). Enciclopedia católica . vol. 1. Nueva York: Compañía Robert Appleton.
^ Denzinger, Enrique; Hünermann, Peter; et al., eds. (2012). Enchiridion symbolorum: un compendio de credos, definiciones y declaraciones de la Iglesia Católica (43ª ed.). San Francisco: Ignacio Press. pag. 487.ISBN978-0898707465.
^ "Philip Schaff: Credos de la cristiandad, con historia y notas críticas. Volumen II. La historia de los credos" . Recuperado 2020-02-18 - vía Christian Classics Ethereal Library.
^ Knoepffler, Nicolás; O'Malley, Martín (25 de enero de 2017). "Karl Rahner y el Papa Francisco sobre el ministerio papal". Eclesiología . 13 (1): 55–82. doi :10.1163/17455316-01301005. ISSN 1745-5316.
^ "150 Aniversario del Dogma de la Inmaculada Concepción". Agencia de Prensa Fides. Archivado el 24 de octubre de 2007 en Wayback Machine.
^ Henn, William (2006) [1989]. "Interpretación de la Doctrina Mariana". Gregorianum: Commentarii de Re Theologica et Philosophica . 87 (4). Roma: Grupo Editorial Gregoriano : 413–437. ISSN 0017-4114.
^ Gregorio I y Mauricio Augusto, párr. 2.
^ Kelly 2010, pag. 64.
^ P (seudónimo) 1995.
^ CDF 1998, n. 6.
^ Evans 1986, pág. 128.
^ Gregorio I y Eulogio.
^ Godfrey, W. Robert (1 de julio de 2005). "Los protestantes y el Papa". Seminario de Westminster California . Consultado el 19 de agosto de 2022 .
^ Congar 1984, págs. 26-27.
^ Ignacio y Carta a los de Esmirna, c. 8.
^ Carlton 1999, pag. 22.
^ Lossky 1976, pag. 176.
^ Sherrard 1978, pag. 15.
Fuentes
Agustín de Hipona (1888). "Evangelio según San Juan/Parte 10" . En Schaff, Felipe; Wace, Henry (eds.). Una biblioteca selecta de los padres nicenos y posnicenos de la Iglesia cristiana . Serie 1. Vol. 7 (edición americana). Buffalo: literatura cristiana. Tratado 10 - vía Wikisource .
Agustín de Hipona (1887). «La Corrección de los Donatistas/Capítulo 10» . En Schaff, Felipe; Wace, Henry (eds.). Una biblioteca selecta de los padres nicenos y posnicenos de la Iglesia cristiana . Serie 1. Vol. 4 (edición americana). Buffalo: literatura cristiana - vía Wikisource .
Agustín de Hipona (1887). «Sobre la doctrina cristiana/Libro I/Capítulo 18» . En Schaff, Felipe; Wace, Henry (eds.). Una biblioteca selecta de los padres nicenos y posnicenos de la Iglesia cristiana . Serie 1. Vol. 2 (edición americana). Buffalo: literatura cristiana - vía Wikisource .
Agustín de Hipona (1888). "Evangelio según San Juan/Parte 124" . En Schaff, Felipe; Wace, Henry (eds.). Una biblioteca selecta de los padres nicenos y posnicenos de la Iglesia cristiana . Serie 1. Vol. 7 (edición americana). Buffalo: literatura cristiana. Tratado 124 - vía Wikisource .
Una o más de las oraciones anteriores incorporan texto de esta fuente, que es de dominio público : Bachofen, Charles A. (1918). "Un comentario al nuevo Código de derecho canónico". Un comentario al nuevo código de derecho canónico . Nuevo Código de Derecho Canónico, Un comentario al. vol. 2 (3ª ed.). San Luis, Missouri; Londres: libro de B. Herder. págs. 207-216. hdl :2027/hvd.ah4gvz. LCCN 19004568.
Beal, John P; Coriden, James A; Verde, Thomas J, eds. (2000). Nuevo comentario al Código de Derecho Canónico (estudio ed.). Nueva York: Paulist Press. ISBN 978-0-8091-0502-1. {{cite encyclopedia}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )
Walf, Knut. "La autoridad suprema de la Iglesia". En Beal et al. (2000), págs. 423–453, traducido por Ronny Jenkins.
Boadt, Lawrence (2008). La vida de San Pablo . Mahwah, Nueva Jersey: Paulist Press. pag. 88.ISBN 978-0-8091-0519-9.
Caparrós, Ernest; Thériault, Michel; Espina, Jean, eds. (1993). "Canónigo 331". Código de Derecho Canónico anotado: Edición latino-inglés del Código de Derecho Canónico y traducción al inglés de la 5.ª edición en español del comentario elaborado bajo la responsabilidad del Instituto Martín de Azpilcueta . Montreal: Wilson & Lafleur. págs. 272-273. ISBN 978-2-89127-232-2.
Carlton, Clark (1999). La verdad: lo que todo católico romano debería saber sobre la Iglesia Ortodoxa . Salisbury, MA: Prensa ortodoxa Regina. ISBN 978-0-9649141-8-6.
Carson, Donald A. (1984). Comentario bíblico del expositor: con la Nueva Versión Internacional . vol. 2. Grand Rapids, Michigan: Zondervan. ISBN 978-0-310-49961-9.
Iglesia Católica (1992). "CCEO - Índice - IntraText CT". Código de Cánones de las Iglesias Orientales . Intratexto. Washington, DC: Sociedad de Derecho Canónico de América. ISBN 978-0-943616-52-0– a través de intratext.com.
Iglesia católica. Congregación para la Doctrina de la Fe (1998-10-31). "El primado del sucesor de Pedro en el Misterio de la Iglesia". vaticano.va . Ciudad del Vaticano. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2010.
Iglesia católica. Congregación para la Doctrina de la Fe; Levada, William (29 de junio de 2007). Respuestas a algunas preguntas sobre ciertos aspectos de la Doctrina sobre la Iglesia. Ciudad del Vaticano. {{cite book}}: |website=ignorado ( ayuda )CS1 maint: location missing publisher (link)
Iglesia católica. Concilio Vaticano I (1870-07-18). Primera constitución dogmática sobre la iglesia de Cristo: Pastor aeternus (IntraText ed.). Roma: Èulogos SpA (publicado en 2007) . Consultado el 25 de mayo de 2015 a través de la biblioteca digital de IntraText.Traducción tomada de Tanner, Norman P., ed. (1990). Decretos de los Concilios Ecuménicos . Londres: Sheed & Ward. ISBN 978-0-87840-490-2.
Iglesia católica. Concilio Vaticano II; Pablo VI (21 de noviembre de 1964). Lumen gentium. Ciudad del Vaticano.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
"Las conversaciones ecuménicas llegan a un acuerdo parcial sobre la primacía papal". culturacatolica.org . Manassas, VA: Trinity Communications. 2007-11-14. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2010 . Consultado el 22 de enero de 2009 .
Clapsis, Emmanuel (2000). La ortodoxia en conversación: compromisos ecuménicos ortodoxos . Ginebra: Consejo Mundial de Iglesias. ISBN 978-2-8254-1337-1.Reimpreso en "Primacía papal". goarch.org . Nueva York: Arquidiócesis Griega Ortodoxa de América. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2008.
Cleenewerck, Laurent (ed.). "Una cronología histórica del cristianismo ortodoxo". respuestas ortodoxas.org . Eureka, CA: Iglesia Ortodoxa de San Inocente. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2010 . Consultado el 3 de marzo de 2020 . Esta fuente terciaria reutiliza información de otras fuentes pero no las nombra.
Cleenewerck, Laurent (2009). Su cuerpo roto: comprensión y curación del cisma entre las iglesias católica romana y ortodoxa oriental (edición revisada). Prensa de la Universidad Euclides. ISBN 978-0-615-18361-9. Consultado el 28 de octubre de 2012 .[ fuente autoeditada ]
Colina, Jesús (23-10-2009). "La comisión ortodoxa-católica estudia la primacía de Pedro". zenit.org . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2009 . Consultado el 3 de marzo de 2020 .
Collins, Paul (24 de octubre de 1997). "El estrés en la primacía papal llevó a una influencia exagerada de un Papa entre iguales". natcath.org . Reportero Católico Nacional . Consultado el 20 de enero de 2009 .
Congar, Yves (1984). Diversidad y comunión. Traducido por John Bowden. Londres: SMC Press. págs. 26 y 27. ISBN 978-0-334-00311-3.
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público : Concilio de Calcedonia (1900). «Extractos de los Hechos 1» . En Schaff, Felipe; Wace, Henry (eds.). Una biblioteca selecta de los padres nicenos y posnicenos de la Iglesia cristiana . Serie 2. Vol. 14 (edición americana). Buffalo: literatura cristiana - vía Wikisource .
D'Agostino, Michele G. (2008). Il primato della sede di Roma in Leone IX (1049-1054): studio dei testi latini nella controversia greco-romana nel periodo pregregoriano . Historia della Chiesa (en italiano). vol. 24. Cinisello Balsamo, IT: San Paolo. ISBN 978-88-215-6062-0.
Davis, Leo D. (1990). Los primeros siete Concilios Ecuménicos (325–787): su historia y teología. Serie Teología y vida. vol. 21. Collegeville, MN: Prensa litúrgica. ISBN 978-0-8146-5616-7.
Denzinger, Heinrich; Hünermann, Peter; et al., eds. (2012). "Compendio de Credos, Definiciones y Declaraciones en Materia de Fe y Moral". Enchiridion symbolorum: un compendio de credos, definiciones y declaraciones de la Iglesia Católica (43ª ed.). San Francisco: Ignacio Press. ISBN 978-0-89870-746-5.
Dvornik, Francisco (1966). Bizancio y la primacía romana. Nueva York: Fordham University Press. ISBN 9780823207015.
Dvornik, Francisco (1979). Bizancio y la primacía romana. Traducido por Edwin A. Quain (segunda edición con correcciones ed.). Nueva York: Fordham University Press. ISBN 978-0-8232-0701-5.
Eusebio Pamphili. «Libro V» . En Schaff, Felipe; Wace, Henry (eds.). Una biblioteca selecta de los padres nicenos y posnicenos de la Iglesia cristiana . Serie 2. Vol. 1 (edición americana). Buffalo: literatura cristiana - vía Wikisource .
Evans, Gillian R. (1986). El pensamiento de Gregorio Magno. Estudios de Cambridge sobre la vida y el pensamiento medievales, cuarta serie. vol. 2 (Reimpresión ed.). Cambridge [ua]: Cambridge University Press (publicado en 1999). ISBN 978-0-521-30904-2.
Granjero, David H., ed. (2004) [2003]. "Pedro (1)". El diccionario Oxford de santos . Referencia de bolsillo de Oxford (5ª ed.). Oxford [ua]: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-860949-0.
Primera Comisión Internacional Anglicana-Católica Romana (1977). Declaración acordada sobre la autoridad en la Iglesia. Autoridad en la Iglesia I, 24 de agosto – 2 de septiembre de 1976. Venecia, IT. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2015.
Primera Comisión Internacional Anglicana-Católica Romana (3 de septiembre de 1981). Declaración acordada sobre la autoridad en la Iglesia. Autoridad en la Iglesia II, 24 de agosto - 2 de septiembre de 1981. Windsor, GB. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2015.
Gregorio I (1895). «Registro de Epístolas/Libro VII/Capítulo 21» . En Schaff, Felipe; Wace, Henry (eds.). Una biblioteca selecta de los padres nicenos y posnicenos de la Iglesia cristiana . Serie 2. Vol. 12 (edición americana). Buffalo: literatura cristiana. Carta 33 (a Mauricio Augusto) - vía Wikisource .
Gregorio I (1895). «Registro de Epístolas/Libro V/Capítulo 22» . En Schaff, Felipe; Wace, Henry (eds.). Una biblioteca selecta de los padres nicenos y posnicenos de la Iglesia cristiana . Serie 2. Vol. 12 (edición americana). Buffalo: literatura cristiana. Carta 43 (a Eulogio) - vía Wikisource .
Guettée, René François Wladimir (1866). El papado su origen histórico y sus relaciones primitivas con las iglesias orientales. Nueva York: Minos Publishing. OCLC 263029067.
Hardon, John A. (2013). "Primacía". Diccionario católico: una edición abreviada y actualizada del diccionario católico moderno . Nueva York: Imagen. págs. 400–401. ISBN 978-0-307-88634-7.
Hilario de Poitiers (1898). «De Trinitate o sobre la Trinidad/Libro VI» . En Schaff, Felipe; Wace, Henry (eds.). Una biblioteca selecta de los padres nicenos y posnicenos de la Iglesia cristiana . Serie 2. Vol. 9 (edición americana). Buffalo: literatura cristiana - vía Wikisource .
Hourlier, Jacques, ed. (1981). "Anselme de Saint-Remy, Historia de la Dédicace de Saint-Remy ". La Champagne bénédictine: contribución a l'Année saint Benoît (480-1980) . Travaux de l'Academie Nationale de Reims (en francés y latín). vol. 160. Reims: Academia Nacional de Reims. OCLC 11808869.
Hovorun, Kirill (12 de agosto de 2010). Escrito en Lviv-Kyiv. "En primer lugar, se debe aceptar una posición equilibrada sobre la cuestión del primado en la Iglesia". risu.org.ua (Entrevista). Entrevistado por Taras Antoshevskyy. Lviv, UA: Servicio de información religiosa de Ucrania. Universidad Católica de Ucrania (publicado el 17 de agosto de 2010). Archivado desde el original el 20 de agosto de 2010.
L'Huillier, Peter (1996). La iglesia de los antiguos concilios: la labor disciplinaria de los cuatro primeros concilios ecuménicos . Crestwood, Nueva York: St. Vladimir's Seminary Press. ISBN 978-0-88141-007-5.
Ignacio de Antioquía (1885). «Epístola a los de Esmirna» . En Schaff, Felipe; et al. (eds.). Los padres ante-nicenos: los escritos de los padres hasta el 325 d.C. vol. 1 (edición americana). Buffalo: literatura cristiana - vía Wikisource .
Ireneo (1885). "Contra las Herejías: Libro III/Capítulo III". . En Schaff, Felipe; et al. (eds.). Los padres ante-nicenos: los escritos de los padres hasta el 325 d.C. vol. 1 (edición americana). Buffalo: literatura cristiana - vía Wikisource .
Juan Crisóstomo (1889). "Sobre el Evangelio de Juan/Prefacio" . En Schaff, Felipe; Wace, Henry (eds.). Una biblioteca selecta de los padres nicenos y posnicenos de la Iglesia cristiana . Serie 1. Vol. 14 (edición americana). Buffalo: literatura cristiana - vía Wikisource .
Comisión Internacional Conjunta para el Diálogo Teológico entre la Iglesia Católica Romana y la Iglesia Ortodoxa (13 de octubre de 2007). Escrito en Rávena, IT. Consecuencias eclesiológicas y canónicas del carácter sacramental de la Iglesia: comunión eclesial, conciliaridad y autoridad. Décima Sesión Plenaria, 8 al 15 de octubre de 2007. Ciudad del Vaticano. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2007.
Comisión Internacional Conjunta para el Diálogo Teológico entre la Iglesia Católica y la Iglesia Ortodoxa (3 de octubre de 2008). El papel del obispo de Roma en la comunión de la Iglesia en el primer milenio . 27 de septiembre - 4 de octubre de 2008 (borrador no oficial no publicado). Aghios Nikolaos, Creta, Grecia.Filtrado en "El papel del Obispo de Roma en la Comunión de la Iglesia en el Primer Milenio". chiesa.espresso.repubblica.it (borrador no oficial filtrado). Roma: Gruppo Editoriale L'Espresso. 2010-01-23. Archivado desde el original el 30 de enero de 2010.
Juan Pablo II (25 de mayo de 1995). "Ut unum sint". Ciudad del Vaticano: Librería Editrice Vaticana.
Jones, Chandler H. (11 de noviembre de 2008). "El catolicismo anglicano y la primacía papal". philorthodox.blogspot.com . Archivado desde el original el 8 de julio de 2011.
Justiniano I (2009) [promulgado 545-03-18]. «Novela 131: sobre cánones y privilegios eclesiásticos» (PDF) . En Blume, Fred H .; Kearley, Timoteo (eds.). Código de Justiniano anotado . Traducido por Fred H. Blume (versión electrónica de la 2ª ed.). Laramie, WY: Facultad de Derecho de la Universidad de Wyoming. OCLC 189852432. Archivado (PDF) desde el original el 31 de mayo de 2015 . Consultado el 31 de mayo de 2015 .
Kelly, John ND (2010). "San Gregorio I". En Walsh, Michael J. (ed.). El diccionario Oxford de los papas . Referencia de bolsillo de Oxford (2ª ed.). Oxford [ua]: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-929581-4.
Knox, Ellis L. (1999). "El papado". the-orb.net . Libro de recursos en línea para estudios medievales. OCLC 35987956. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2003.
Lancon, Bertrand (2000). Roma en la antigüedad tardía: vida cotidiana y cambio urbano, 312-609 d.C. Traducido por Antonia Nevill. Nueva York: Routledge. ISBN 978-0-415-92975-2.
Larchet, Jean-Claude (2006). "La cuestión de la primacía romana en el pensamiento de San Máximo el Confesor". En Kasper, Walter (ed.). El ministerio petrino: católicos y ortodoxos en diálogo: simposio académico celebrado en el Pontificio Consejo para la Promoción de la Unidad de los Cristianos . Traducido por Brian Farrell. Prensa Paulista. ISBN 978-0-8091-4334-4. La cuestión de la primacía del Papa romano ha sido y sigue siendo, junto con la cuestión del Filioque, una de las principales causas de separación entre la Iglesia latina y las iglesias ortodoxas y uno de los principales obstáculos a su unión.
Larson, James (2003). "El Vaticano I y el primado papal". culturacatolica.org . Manassas, VA: Trinity Communications. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2015.Reimpresión de "Una exposición de las enseñanzas del Vaticano I sobre el primado papal en su Constitución Dogmática de la Iglesia de Cristo (Pastor Aeternus) ". Revisión homilética y pastoral : 50–55. Junio de 2003. ISSN 0018-4268.
Lossky, Vladimir (1976) [1957]. La teología mística de la Iglesia oriental. Traducido por miembros de la Comunidad de San Albano y San Sergio (reimpresión ed.). Crestwood, Nueva York: St. Vladimir's Seminary Press. ISBN 978-0-913836-31-6.
Mansi, Giovanni D. , ed. (1902) [1774]. "Concilium Remense". Sacrorum Conciliorum nova et amplissima collectionio (en latín). vol. 19 (edición facsímil). París: H. Welter. OCLC 682472075.
Matt, Michael J., ed. (21 de marzo de 2011). "Una declaración de reservas sobre la inminente beatificación del Papa Juan Pablo II". remnantnewspaper.com (Petición). Forest Lake, MN: El periódico Remnant. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2011.
McBrien, Richard P. (2008). La iglesia: la evolución del catolicismo . Nueva York: HarperCollins. pag. 99.ISBN 978-0-06-124521-3.
McCarthy, James G. (1995). El Evangelio según Roma: comparando la Tradición católica y la Palabra de Dios . Eugene, Oregón: Casa de la cosecha. ISBN 978-1-56507-107-0.
Merle d'Aubigné, Jean Henri (1846). Historia de la Reforma en el siglo XVI. vol. 1. Traducido por David D. Scott. Edimburgo: Blackie e hijo. pag. 27 . Consultado el 1 de noviembre de 2011 .Este trabajo se encuentra en numerosas revisiones.
Meyendorff, John, ed. (1995) [1963]. El primado de Pedro: ensayos sobre eclesiología y la iglesia primitiva (reimpreso y ed. rev.). Crestwood, Nueva York: St. Vladimir's Seminary Press. ISBN 978-0-88141-125-6.
Afanassieff, Nicolás. "La iglesia que preside en el amor". En Meyendorff (1995).
Kesich, Veselin. "La primacía de Pedro en el Nuevo Testamento y la tradición primitiva". En Meyendorff (1995).
Schmemann, Alejandro. "La idea de primacía en la eclesiología ortodoxa". En Meyendorff (1995).
Molinero, J. Michael (1980). El derecho divino del papado en la teología ecuménica reciente. Analecta Gregoriana. vol. 218. Roma: Prensa de la Universidad Gregoriana. ISBN 9788876521898. ISSN 0066-1376. OCLC 7634405.
Misner, Paul (1976). Papado y desarrollo: Newman y la primacía del Papa. Estudios de historia del pensamiento cristiano. vol. 15. Leiden: Genial. ISBN 978-90-04-04466-1.
Newman, John Henry (1888) [1845]. Un ensayo sobre el desarrollo de la doctrina cristiana (6ª ed.). Londres; Nueva York: Longmans, Green. págs. 148-166. OCLC 676797352.
Consulta Teológica Ortodoxa-Católica de América del Norte (24 de octubre de 2009). Escrito en Washington, DC. "Una respuesta común a la Comisión Internacional Conjunta para el Diálogo Teológico entre la Iglesia Católica Romana y la Iglesia Ortodoxa sobre el Documento de Rávena 'Consecuencias eclesiológicas y canónicas de la naturaleza sacramental de la Iglesia: comunión eclesial, conciliaridad y autoridad'". scoba.us . Nueva York: Conferencia Permanente de Obispos Canónicos Ortodoxos de las Américas . Archivado desde el original el 12 de junio de 2010.
Nichols, Aidan (2010). Roma y las iglesias orientales: un estudio sobre el cisma (2ª ed.). San Francisco: Ignacio Press. ISBN 978-1-58617-282-4.
Nichols, Terence L. (1997). Que todo sea uno: jerarquía y participación en la Iglesia. Collegeville, MN: Prensa litúrgica. ISBN 978-0-8146-5857-4.
O'Malley, John W. (2010) [2009]. Una historia de los papas: desde Pedro hasta la actualidad. Lanham, MD: Rowland y Littlefield. ISBN 978-1-58051-227-5.
Ott, Ludwig (1960). Bastible, James (ed.). Fundamentos del dogma católico . Traducido por Patrick Lynch (4ª ed.). San Luis, MO: B. Herder. OCLC 1265696.
P (pseud. de desconocido) (julio de 1995). "El Papa Gregorio Magno y la controversia del 'Obispo Universal'". biblicalcatholic.com . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2014.
Phan, Peter C. (2000). "Una eclesiología norteamericana: el logro de Patrick Granfield". En Phan, Peter C. (ed.). El don de la iglesia: un libro de texto sobre eclesiología en honor a Patrick Granfield, OSB . Collegeville, MN: Prensa litúrgica. ISBN 978-0-8146-5931-1.
Chelín, Johannes (2005). "Papa, papado". En Fahlbusch, Erwin; Bromiley, Geoffrey W. (eds.). La enciclopedia del cristianismo . vol. 4. Traducido por Geoffrey W. Bromiley. Grand Rapids, MI: Eerdmans. ISBN 978-0-8028-2416-5.
Shaw, Russell (2000). "La batalla por la primacía". culturacatolica.org . Manassas, VA: Trinity Communications.Reimpresión de "La batalla por la primacía". Crisis : 25-27. Enero de 2000. ISSN 1535-332X.
Shotwell, James T.; Loomis, Louise Cuerdas (1927). La Sede de Pedro . Registros de civilización, fuentes y estudios. Nueva York: Columbia University Press. OCLC 614952967.
Especial, Alessandro (25 de septiembre de 2011). "El ecumenismo de Ratzinger entre luces y sombras". La Estampa . Turín, IT. Archivado desde el original el 31 de julio de 2013.
Rayo, Stephen K. (1999). Sobre esta roca: San Pedro y la primacía de Roma en las Escrituras y la iglesia primitiva. Biblioteca de apologética moderna. San Francisco: Ignacio Press. ISBN 978-0-89870-723-6.
Sánchez, Jesús Hortal (1968). De Initio potestatis primatialis romani pontificis: investigatio historico-juridica a tempore Sancti Gregorii Magni usque ad tempus Clementis V. Analecta Gregoriana (en latín). vol. 167. Roma: Editrice Pontificia Università Gregoriana. OCLC 864705.
Schatz, Klaus (1996). "El desarrollo del primado en los cinco primeros siglos". Primado papal: desde sus orígenes hasta la actualidad . Traducido por John A. Otto y Linda M. Maloney. Collegeville, MN: Prensa litúrgica. ISBN 978-0-8146-5522-1.
Schimmelpfennig, Bernhard (1992). El papado . Traducido por James Sievert. Nueva York: Columbia University Press. pag. 27.ISBN 978-0-231-07515-2.
Shahan, Thomas (1908). "Primer Concilio de Constantinopla". En Herbermann, Charles (ed.). Enciclopedia católica . vol. 4. Nueva York: Robert Appleton Company.
Sherrard, Philip (1978). Iglesia, papado y cisma: una investigación teológica . Londres: SPCK ISBN 978-0-281-03620-2.
Tajra, Harry W. (1994). El martirio de San Pablo: contexto histórico y judicial, tradiciones y leyendas. Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament, 2. vol. 67. Tubinga: Mohr. ISBN 978-3-16-146239-9. ISSN 0340-9570. {{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda )
Tertuliano (1885). "Sobre la modestia/Capítulo 21" . En Schaff, Felipe; et al. (eds.). Los padres ante-nicenos: los escritos de los padres hasta el 325 d.C. vol. 4 (edición americana). Buffalo: literatura cristiana - vía Wikisource .
Thompson, Ernest T. (1965). A través de los tiempos: una historia de la iglesia cristiana . Currículo de vida de pacto. Richmond, VA: Prensa CLC.
Ware, Timoteo (1993). La Iglesia Ortodoxa. Religión y mitología de los pingüinos (Nueva ed.). Londres [ua]: Penguin Books. ISBN 978-0-14-014656-1.
Webster, William A. "La interpretación de los Padres de la Iglesia de la Roca de Mateo 16:18: una refutación histórica de las afirmaciones del catolicismo romano". the-highway.com . Archivado desde el original el 25 de junio de 2002.Posiblemente basado en Webster, William A. (1995). La Iglesia de Roma en el bar de la historia . Edimburgo: Banner of Truth Trust. págs. 43 y siguientes. ISBN 978-0-85151-673-8.
Wetterau, Bruce (1994). "Historia mundial". Historia mundial: un diccionario de personas, lugares y eventos importantes desde la antigüedad hasta el presente . Nueva York: H. Holt. ISBN 978-0-8050-2350-3.
Whelton, Michael (1998). Dos caminos: monarquía papal, tradición colegial . Salisbury, MA: Prensa ortodoxa Regina. ISBN 978-0-9649141-5-5.
"Católicos y ortodoxos discuten el papel del Papa de Roma en una reunión en Viena". 02varvara.wordpress.com . 2010-09-24. Archivado desde el original el 18 de julio de 2011 . Consultado el 26 de mayo de 2015 .[ fuente autoeditada ] Esta fuente terciaria reutiliza información de otras fuentes sin citarlas en detalle. Traducido de "-: 1000- " Католики и православные пытаются преодолеть главную причину 1000-летнего раскола в Церкви [Católicos y ortodoxos intentan superar la razón principal de 1000 años cisma en la Iglesia]. interfax-religion.ru (en ruso). Moscú. 2010-09-21. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2010 . Consultado el 26 de mayo de 2015 .
Lectura adicional
"Sinodalidad y primado durante el primer milenio: hacia un entendimiento común al servicio de la unidad de la Iglesia (Chieti, 21 de septiembre de 2016)". www.vatican.va . Consultado el 20 de mayo de 2020 .