stringtranslate.com

África del Norte bizantina

África bizantina alrededor del año 600

El dominio bizantino en el norte de África duró alrededor de 175 años. Comenzó en los años 533/534 con la reconquista del territorio que antes pertenecía al Imperio Romano Occidental por el Imperio Romano Oriental (Bizantino) bajo Justiniano I y terminó durante el reinado de Justiniano II con la conquista de Cartago (698) y la última Puestos de avanzada bizantinos, especialmente Septem (708/711), en el curso de la expansión islámica . [1]

La estructura administrativa de la región inicialmente estaba en línea con las típicas estructuras administrativas tardorromanas que habían existido durante los últimos 300 años. Los poderes civiles estaban así en manos de un prefecto pretoriano , jefe de la autoridad administrativa civil suprema en el Imperio Romano Tardío . Los poderes militares, sin embargo, correspondían a un Magister militum per Africam. Estos poderes se fusionaron en un solo cargo a partir del año 591 a más tardar, y el África del Norte romana oriental se convirtió en el corazón de uno de los dos exarcados, con cuya fundación el emperador romano oriental Mauricio (582-602) pudo contrarrestar las consecuencias de la dominación imperial. se sobrepasan mediante la agrupación y la descentralización. No se produjeron más cambios en estas estructuras administrativas hasta el final del dominio bizantino.

La reconquista de esta región fue de la mayor importancia estratégica y económica y la más duradera de todas las conquistas de Occidente. Si bien el reino lombardo se estableció en partes de la Italia romana oriental después de 568 y el dominio romano oriental en el sur de España llegó a su fin en medio de la última y más desesperada guerra romano-persa , las áreas reconquistadas en el Magreb permanecieron enteramente en manos de los romanos orientales hasta La expansión islámica. Esto convirtió a la región en la piedra angular más importante del poder romano-bizantino oriental en Occidente.

Situación inicial

El rápido establecimiento del dominio romano oriental en el Magreb actual fue el resultado del creciente vacío político en las provincias africanas del antiguo Imperio Occidental y el estado germánico sucesor de los vándalos , que se caracterizó principalmente por la disolución del poder regional y las estructuras administrativas.

Antiguo norte de África romano occidental a finales del siglo V y principios del VI.

Estructura administrativa del Imperium Romanum después del 395

Con la partición del imperio en 395, todas las áreas romanas de África al oeste de la Gran Sirte pasaron a formar parte del Imperio Romano Occidental. En concreto, se trataba de las provincias de Tripolitania, Byzacena, Zeugitana (también llamada Proconsularis provincia o Africa proconsularis), Numidia, Mauretania Sitifensis, Mauretania Caesariensis y Mauretania Tingitana. Estas provincias podrían considerarse, al menos en parte, el corazón del imperio occidental, ya que abastecían de cereales a Italia y generaban gran parte de los ingresos fiscales del imperio occidental. A partir de 429 se vieron atrapados en la agitación política de la migración de pueblos por el cruce de los vándalos en Septem. A más tardar tras el asesinato del emperador Valentiniano III. En 455 ninguna región de África estaba bajo el dominio romano occidental.

Regla vandálica

El reino vándalo unos años antes de la conquista romana de Oriente, debilitado por secesiones y ataques moros.

En partes del norte de África romana occidental en 439, con la conquista de Cartago por los vándalos bajo su rey Geiserico , se había establecido un imperio independiente de facto gobernado por guerreros predominantemente germánicos. Este reino vándalo dominó la región del Mediterráneo occidental con su poderosa flota y puso bajo su control Córcega y Cerdeña, las Islas Baleares y el extremo occidental de Sicilia. [2] Esto fue extremadamente importante para Roma occidental, ya que África era una provincia rica y muy urbanizada; Además de la producción de aceitunas, la función de la provincia como granero para Roma occidental, especialmente Italia, era de fundamental importancia. [3]

En 441, un intento de los romanos orientales de derrotar a la flota vándala y poner fin a su dominio fracasó. Más bien, el Imperio Romano Occidental tuvo que reconocer el dominio vándalo al este de Numidia en un tratado en 442. [4] En 468, el reino de los vándalos se convirtió en el objetivo de otra empresa conjunta, esta vez a gran escala, entre el Imperio Occidental. bajo Antemio y el Imperio Romano de Oriente bajo León I. Sin embargo, esta campaña vándala fracasó catastróficamente, principalmente porque el rey vándalo Gaiseric logró incendiar la gran flota romana. Después de las incursiones vándalas a lo largo de la costa del Ilirio romano oriental (y posiblemente del fracaso de otra campaña romana más pequeña en 470), el emperador romano oriental Zenón garantizó a la familia Geserico en un tratado (foedus) en 475 la propiedad de la provincia de África y la islas; Posteriormente no hubo más conflictos entre el Reino Vándalo y el Imperio Romano de Oriente durante décadas.

En los 94 años de su existencia, el reino de los vándalos se caracterizó por las disputas dinásticas por el dominio y, sobre todo, por el contraste entre la población romana nicena y los vándalos, que estaban romanizados pero adheridos a la fe arriana del cristianismo. Además, tenían considerables dificultades para defender las fronteras nacionales contra los bereberes o para mantener bajo control a los bereberes bajo el dominio vándalo. [5] Esta situación llevó tanto a los grandes terratenientes como a los pequeños propietarios a fortificar sus explotaciones. [6] Sin embargo, contrariamente a opiniones más antiguas, la época del Reino Vándalo no fue una era de grave declive económico, sino que las relaciones comerciales continuaron, [7] aunque probablemente limitadas por la independencia del Reino Vándalo y su agresiva política exterior, especialmente bajo Geiserico. [8]

Zonas romano-bereberes

En los años siguientes al 439, Numidia y las provincias de la antigua Mauritania permanecieron inicialmente bajo el dominio romano occidental. [9] Aquí, el emperador romano occidental Valentiniano III aprobó el levantamiento de ejércitos privados por parte de grandes terratenientes porque esperaba que esto condujera a ataques al territorio vándalo. [4] Después del asesinato de Valentiniano III, este estatus de señores de la guerra de los grandes terratenientes provocó la desintegración de estas provincias en varios pequeños imperios, que fueron percibidos como bereberes por el público del resto del área mediterránea y especialmente en la región circundante. Cartago. [10] Numidia y las zonas costeras de las provincias mauritanas fueron inmediatamente conquistadas por los vándalos, pero después de la muerte del rey vándalo Hunerico en 484, algunos se separaron del reino vándalo. Las zonas romano-bereberes persistieron en todas las provincias mauritanas, sobre todo un Regnum Maurorum et Romanorum con la capital Altava, cuya importancia siguió aumentando hasta el año 570. El carácter exclusivamente bereber de estas zonas, que en su mayor parte no estaban bajo dominio vándalo y anteriormente eran romanas occidentales, ha sido ahora completamente refutado. [11] En particular, las regiones alrededor de Altava, así como Lixus y Volubilis en la extremadamente occidental Mauritania Tingitana, mostraron la persistencia de antiguas conexiones comerciales y de inscripciones funerarias en latín, en algunos casos hasta el año 655. [12] Además, Los pequeños reinos de esta región acogieron a muchos romanos que fueron perseguidos por los vándalos por motivos religiosos y de otro tipo. [13]

El fin del reino vándalo

Haciendo campaña durante la guerra vándala.

En sus últimos años, el Reino Vándalo estuvo rodeado de pequeños reinos hostiles romano-bereberes y estuvo bajo constantes ataques de ellos. Bajo el penúltimo rey vándalo, Hilderico , que tenía la intención de llegar a un acuerdo con Oriente y alejarse del arrianismo, las dificultades políticas internas y externas de su imperio aumentaron considerablemente, con una derrota vándala contra los bereberes que condujo a su caída a manos de de Gelimer en 530. El último rey vándalo, Gelimer, por otro lado, no sólo se vio enfrentado a la amenaza de los bereberes después del golpe de estado, sino que también tuvo que enviar parte de su ejército y su flota a Cerdeña para sofocar Allí se produjo un levantamiento del noble Godas y, al mismo tiempo, tuvo que hacer frente a otro levantamiento del gobernador tripolitano Prudencio, que inicialmente observó de brazos cruzados. [14]

En estas condiciones, el emperador romano de Oriente Justiniano I inició la guerra vándala en 533, lo que también le permitió desviar la atención de las secuelas de los disturbios de Nika del año anterior. [15] Envió un ejército liderado por Belisario y 15.000 infantes y caballería a Cartago y un ejército más pequeño para apoyar a Prudencio en Tripolitania. [16] Estas tropas pudieron conquistar la mayor parte del dominio de los vándalos en nueve meses [17] , una circunstancia que posiblemente se vio favorecida adicionalmente por el hecho de que algunos pequeños imperios romano-bereberes vieron una razón para la guerra en la caída de Hilderico en de manera similar a como lo hizo el emperador romano de Oriente. [18]

Religión

creencias cristianas

El cristianismo se extendió en la zona del actual Magreb durante la época romana a partir del siglo III y fue la religión dominante en la Antigüedad tardía y probablemente también en la Alta Edad Media. Aquí estuvieron representadas hasta tres religiones cristianas, que desaparecieron a más tardar debido a la islamización a principios del siglo VIII.

Iglesia Imperial Romana (Nicena-Calcedonia)

La mayoría de los cristianos en el Magreb estaban formados consistentemente por cristianos latino-nicenos, que por tanto pertenecían a la fe que era la religión estatal del Imperio Romano. El gobierno vándalo, con la consiguiente supresión de la fe latina-nicena, también tuvo su efecto en el período romano oriental. Por un lado, el control estatal y la influencia directa del Papa estuvieron ausentes durante aproximadamente un siglo. Esto requirió y estableció un cierto grado de autonomía de los dignatarios de la iglesia local y eruditos religiosos, que no querían devolvérselo al Emperador Romano de Oriente. [19] La región en particular estaba más abierta a los debates religiosos que otras provincias del Imperio Romano. [20] Por otro lado, las comunidades cristianas latinas-nicenas en el Magreb habían desarrollado una aversión a cualquier desviación de los concilios ecuménicos. [21] Si los emperadores bizantinos intentaron llegar a un acuerdo con las religiones orientales a través de compromisos como la disputa de los tres capítulos o el monotelismo, esto fue rechazado en el Magreb [22] de la misma manera que en Italia y, por lo tanto, fue una carga para la cohesión. del imperio. Junto con la expansión espacial, la población y el poder económico considerablemente mayores en comparación con las posesiones italianas del Imperio bizantino y la consiguiente menor dependencia del Magreb bizantino, esto condujo incluso a la secesión. El monje griego Máximo Confesor , que permaneció en el Magreb entre 628 y 645 y se convirtió en portavoz de la Iglesia africana, desempeñó aquí un papel especial [23] y percibió la nueva doctrina como un compromiso impensable con los monofisitas y condenó el monotelismo en Letrán. Sínodo encabezado por el Papa Martín I.

Otras denominaciones

En el Magreb, ya en la última fase de la persecución de los cristianos en el Imperio Romano, el donatismo (llamado así por Donato Magnus , primado de los donatistas entre 315 y 355) se separó de la Iglesia occidental en los siglos IV y V. Esta división, que había desarrollado su propia eclesiología, quedó limitada al noroeste de África. Las comunidades donatistas fueron la fe dominante en Mauritania Sitifensis y Numidia hasta la persecución romana occidental a partir del 411 en adelante, estaban a la par con las comunidades latino-nicenas en las regiones occidentales de las provincias mauritanas y en Tripolitania, mientras que eran una fuerte minoría en el Byzacena y representado en todas las demás partes de África, [24] por lo que parecen haber estado particularmente extendidos entre los bereberes. [25] Los donatistas también fueron reprimidos bajo los vándalos y bajo los romanos orientales. [26] Durante la época bizantina, su rastro desapareció. No se ha investigado hasta qué punto los donatistas también fueron perseguidos en los pequeños reinos romano-bereberes, pero dada la evidencia de tolerancia religiosa en la época de los vándalos y la falta de información sobre la represión posterior, probablemente se pueda negar la persecución.

La conquista de los vándalos arrianos estuvo acompañada de la llegada del arrianismo como tercera fe cristiana al Magreb, que, como religión estatal del reino vándalo, contrastaba con el credo niceno de los emperadores de ambas mitades romanas, pero también de la mayoría de la población del Magreb. Los clérigos fueron exiliados, los monasterios se disolvieron y los creyentes de la Confesión Nicena fueron presionados. Sin embargo, la persecución de los vándalos encontró resistencia tanto de los cristianos católicos como de los donatistas y terminó con la reconquista romana oriental. A partir de entonces, los arrianos también fueron una minoría oprimida.

Desde entonces hasta la conquista árabe, hubo cristianos latino-nicenos, griegos (bizantinos)-nicenos y homoeos-no-nicenos (arrianos) y probablemente también donatistas en el norte de África y Cerdeña.

judaísmo

No está claro cuándo surgieron las primeras comunidades judías en el Magreb, porque es posible que los comerciantes judíos se establecieran allí cuando los fenicios , que también eran semíticos , establecieron puestos comerciales. A más tardar desde la fundación adriánica de la ciudad de Elia Capitolina y la provincia de Palaestina, los judíos finalmente se dispersaron como un pueblo regionalmente tangible y cohesionado. Al migrar a su diáspora , los judíos también se establecieron en el Magreb romano. Dado que los bereberes se convirtieron posteriormente al judaísmo, ya no está claro para el período preislámico hasta qué punto los judíos del Magreb eran de ascendencia bereber o israelita. En particular, surgió la leyenda de que la confederación de Kāhina era judía. Por el contrario, es segura la existencia de una lengua judeo-bereber .

Al igual que los donatistas y los arrianos (estos últimos tras la conquista del reino vándalo por los romanos orientales), los judíos también fueron sometidos a opresión, especialmente en lo que respecta a la prohibición de practicar la religión, que experimentó un primer apogeo bajo Justiniano I y en 632 bajo Heraclio con un edicto de conversión forzada en todo el imperio también afectó al norte de África bizantino. [27] Es posible que antes de esta política de cristianización, los judíos se hubieran mudado a partes de Maurentania Tingitana que no estaban bajo el dominio bizantino. [28] En investigaciones más recientes, sin embargo, se señala que la implementación concreta del edicto en todo el imperio es muy cuestionable y que el trasfondo de la medida era probablemente de naturaleza escatológica; se esperaba que esto estabilizara el estado en un momento de malestar religioso. Sin embargo, al final la estrategia imperial fracasó [29] y el judaísmo en el Magreb se mantuvo fuerte [30].

la prefectura pretoriana de África: África del Norte romana oriental 533 a 590

Restos de la Basílica de Damous El Karita en Cartago, iglesia que experimentó una importante ampliación durante el siglo VI. Durante el descubrimiento de la iglesia entre 1876 y 1892 se encontraron aproximadamente 14.000 fragmentos de inscripciones.

Después de que Belisario aniquilara el Reino Vándalo con sus inesperadas y rápidas victorias sobre Gelimer en la Batalla de Ad Decimum y la Batalla de Tricamarum , sus territorios – y por tanto la provincia económicamente más fuerte del antiguo Imperio Romano Occidental [31] – se reincorporaron al Reino Vándalo. el Imperio Romano sin grandes destrucciones relacionadas con la guerra.

Justiniano restauró la antigua división administrativa, pero elevó al gobernador general de Cartago al rango administrativo supremo de Prefecto Pretoriano , poniendo así fin a la tradicional subordinación de la Diócesis de África a la Prefectura de Italia (entonces todavía bajo el gobierno del Reino Ostrogodo ). Se designaron siete provincias (cuatro consulares y tres praesides ):

Desde la dicha ciudad, con la ayuda de Dios, se regirán siete provincias con sus jueces, de las cuales Tingi, Cartago, Bizacio y Trípoli, antes bajo la jurisdicción de los procónsules , tendrán gobernantes consulares ; mientras que las demás, es decir, Numidia, Mauritania y Cerdeña, con la ayuda de Dios, estarán sujetas a gobernadores .

—  Códice Iustinianus , I.XXVII

Justiniano ahora tenía la intención de reconquistar las otras regiones que habían estado bajo dominio romano antes de que los vándalos invadieran y se establecieran pequeños reinos romano-bereberes. [32] Las áreas restantes del extinto Imperio Romano Occidental en los actuales Túnez, Libia, Argelia y Marruecos, que nunca [33] o ya no [34] estuvieron bajo dominio vándalo, ya estaban tan acostumbradas a su propia autonomía que no querían reconocer el dominio romano restaurado en Cartago. Sin embargo, el dominio romano oriental se consolidó en suelo africano [10] y se extendió más allá de las fronteras del antiguo reino vándalo, aunque en particular hubo de 534 a 548 agotadoras batallas. [34]

En la historiografía contemporánea se analizan las guerras, los disturbios religiosos y las huidas, pero se presta mucha menos atención al hecho de que la reconquista hizo que todos los mercados del Imperio Romano de Oriente y, más tarde, también de Italia, fueran nuevamente accesibles para los productos de África. [35] Además, los hallazgos de monedas correspondientes demuestran las intensas relaciones comerciales con el Imperio franco. [36] Además, los tiempos turbulentos, en particular las revueltas de los bereberes pertenecientes al imperio o las invasiones de bereberes extranjeros, no provocaron un acaparamiento de monedas en la misma medida que en la península de los Balcanes en el mismo período. [37] Además, las declaraciones dramáticas en las fuentes se limitan a períodos individuales de la época de aproximadamente 170 años, de los cuales un período significativo de crisis cae en el período temprano de la Prefectura Pretoriana de África. [38]

El norte de África romano-bizantino oriental en comparación con el reino vándalo en los últimos años de este último.

En este momento, al igual que el resto de provincias del Imperio Romano de Oriente, África estaba organizada como una prefectura pretoriana e inicialmente incluía las áreas que anteriormente habían permanecido en manos vándalas:

Posteriormente, se recuperaron las siguientes regiones:

Durante un tiempo también se incluyeron el sur de España y las Islas Baleares .

Consolidación del dominio romano oriental

El norte de África romano-bizantino oriental como base de operaciones durante las guerras góticas.

Poco después de la victoria de Belisario, Cartago volvió a convertirse en la capital de la recién fundada Prefectura Pretoriana de África. Belisario utilizó la región que conquistó en 535 como base para atacar la Sicilia gótica, lo que inició la Guerra Gótica (535-554) . Muchos vándalos fueron reasentados al este y utilizados como soldados allí. [39] Los bereberes, por el contrario, que habían sido conquistados por Belisario como aliados, no veían al imperio como un aliado, según sus tradiciones, sino a Belisario como una persona, por lo que atacaron inmediatamente al resto del Este. Las tropas romanas después de que Belisario abandonaron África, por ejemplo en la batalla de Mammes en 534 y la batalla de Bourgaon en 535. [40]

Por su parte, las antiguas provincias vándalas no sólo tuvieron que ser aseguradas contra los bereberes y, en la medida en que fueron invadidas por ellos durante la guerra vándala, conquistadas, sino que también fueron inicialmente escenario de levantamientos de los vándalos restantes. Algunos de ellos unieron fuerzas con los soldados romanos orientales insatisfechos al mando de Stotzas , que probablemente constituían hasta dos tercios de la guarnición romana oriental en África. [41] La razón de esto fue, por un lado, la agenda de Justiniano I para restaurar el detallado status quo ante en África. [42] Esto incluía una ley de abril de 534 que otorgaba a los descendientes de los terratenientes romanos desposeídos el derecho a reclamar la restitución de los vándalos en un plazo de cinco años. Además, debido a esta ley, sus esposas vándalas alentaron a muchos soldados romanos orientales a establecerse en los domicilios vándalos en lugar de luchar contra los bereberes. [43] Con una ley religiosa que entró en vigor el 1 de abril de 535, Justiniano decretó la devolución de todas las propiedades de la iglesia arriana a la Iglesia Calcedonia y prohibió a los arrianos, judíos y donatistas practicar la religión y ocupar cargos públicos, [44] aunque una El concilio convocado en Cartago en el año 535 abordó las cuestiones de la reincorporación del clero apóstata y el reconocimiento de los bautismos que realizaban. [39]

Al iniciar un programa de construcción de fortalezas, el prefecto pretoriano Salomón creó las condiciones para que el dominio romano oriental se consolidara a pesar de los disturbios internos y externos. [45] [46] Esto por sí solo no fue suficiente para superar la resistencia provocada por las políticas religiosas e internas del emperador Justiniano I; Más bien, Cartago fue saqueada en 535/536 por su propia guarnición amotinada. [39]

Una cierta consolidación comenzó especialmente a finales de 536 con el nombramiento de Germanus como magister militum, quien puso fin a la revuelta de Stotza en 537 y luego reorganizó con éxito la administración.

(Re)conquista de Septem y zonas del interior

Ruinas del fuerte bizantino de Thamugadi cerca de la cresta de Belezma , estribaciones occidentales de la cordillera Aures, un área conquistada por los bizantinos después de 539.
Ruinas de las murallas bizantinas de Theveste , una de las muchas ciudades reconquistadas y fortificadas por Salomón.

En 534, inmediatamente después de su victoria sobre los vándalos, Belisario ya había conquistado el tradicional sitio legionario romano de Septem, que al menos en ese momento ya no estaba bajo el dominio vándalo. Se desconoce el alcance de las nuevas conquistas en Mauritania Tingitana, principalmente porque la conservación de la cultura romana y la lengua latina no permite sacar conclusiones convincentes sobre una reconquista romana oriental. La posesión de Tingis, la actual Tánger, puede considerarse razonablemente segura. [47]

Más importante que apoderarse del puesto de avanzada occidental era controlar Numidia, en particular la región montañosa de Aurès y las zonas limítrofes al norte. Con su cresta montañosa, esta provincia desempeñó un papel especial en la defensa ya en la época romana clásica y al mismo tiempo representaba el borde exterior de la zona agrícola frente al Sahara, siendo su borde suroeste una frontera natural. [48] ​​Esta iba a ser la tarea del prefecto pretoriano Salomón, quien fue llamado de regreso a África en 539. En 484, pocos años después de la muerte de Geserico, las tribus bereberes que vivían allí habían renunciado al Reino Vándalo, con su jefe Masties se autoproclama "Emperador" de un Imperio Romano-Bereber. [34] Su sucesor Iaudas no pudo impedir que Salomón construyera una fortaleza bizantina en Timgad en el verano de 539, incluido un reasentamiento de esta ciudad. [49] En los años 539/540 finalmente perdió a pesar de una sensacional emboscada utilizando canales de irrigación [50] después de la batalla de Babosis y Zerboule contra los romanos orientales bajo el mando de Salomón y tuvo que huir a la adyacente Mauritania Caesariensis. [51] [52] Sin embargo, áreas individuales remanentes de este imperio romano-bereber al sur de la cordillera de Aurès sobrevivieron hasta la conquista árabe en 701. En una fecha no especificada (¿541?), siguieron las regiones al norte de Chott el Hodna , especialmente alrededor de la ciudad de Setifis , [39] posiblemente en conjunción con el Reino de Altava.

De estas regiones reconquistadas y reincorporadas a los reyezuelos romano-bereberes, Numidia en particular sería la base de las tropas bizantinas móviles en África hasta poco antes del fin del dominio bizantino, sobre todo por su ubicación en la parte media del borde. [53] Incluso si la directiva de Justiniano I no se implementó completamente y grandes partes del interior de las tres provincias mauritanas permanecieron fuera del control imperial, [54] las reconquistas representaron una duplicación del territorio romano oriental en el África romana pre-vándala. y al mismo tiempo acortó la frontera, haciéndola eficaz de gestionar. En el período siguiente se construyeron varias fortalezas tanto en la frontera [55] como dentro del territorio dominado por los romanos orientales. [56]

Luego hubo una reorganización de la administración. Así, las zonas costeras de Mauritania Caesarensis y Mauritania Sitifensis se combinaron para formar una provincia de Mauritania Prima, mientras que las posesiones romanas orientales en Mauritania Tingitana se combinaron con las Islas Baleares y posiblemente también con España para formar la provincia de Mauritania Secunda. Las zonas del interior de Mauritania Sitifensis, por otra parte, probablemente se añadieron a Numidia en 553/555. [57]

Epidemia de peste y crisis militar 543–548

En 543, la plaga de Justiniano llegó a las ciudades de Egipto por mar y se extendió por las rutas comerciales dentro de la provincia. Los bereberes que mantuvieron su forma de vida tradicional se salvaron. En la medida en que eran hostiles al Imperio Romano de Oriente, esperaron a que la epidemia disminuyera y luego se levantaron. Esto estuvo acompañado de una serie de revueltas de bereberes pertenecientes al imperio, lideradas por su líder Antalas , alimentadas por el asesinato de su hermano y su eliminación de la nómina bizantina. El clímax de este levantamiento fue una sensacional derrota bizantina en la primavera de 544 en Cilium (hoy Kasserine ), que costó la vida al prefecto pretoriano y general Salomón. [58] El resultado fueron nuevos levantamientos de bereberes y vándalos bajo el mando de Guntarith , un noble vándalo que anteriormente también había estado al servicio de Bizancio. Ni el nuevo prefecto pretoriano Sergio ni el nuevo magister militum Areobindus pudieron controlar la situación. [59] Sólo bajo el liderazgo del magister militum Juan Troglita se frustraron los intentos vándalos de restauración bajo Guntarith y Stotzas el Joven en 546. Las campañas romanas orientales entre 544 y 547 condujeron inicialmente a fracasos en Tripolitania, pero también a una avance hasta el interior de Ghirsa, [60] con la consiguiente destrucción de este centro cultural del clan bereber de los Leuathae [61] (perteneciente al grupo tribal Zanata). Finalmente, en 548, las tropas romanas orientales lograron derrotar y subyugar decisivamente a los bereberes bajo el mando de Antalas en los "Campos de Catón". [62]

Años de paz (548–569) y revuelta local (563))

Restos de Thignica (Aïn Tounga) cerca de Dougga , un fuerte interior posiblemente erigido después de la muerte de Justiniano I. [63]

Después de esta victoria de Juan Troglita, no hay registros de batallas en África hasta mucho después de su muerte (552). [64] La prefectura pretoriana de África se vio arrastrada a la Guerra Gótica en 552/553 por la ocupación temporal de Córcega y Cerdeña, pero el continente africano se salvó. Sólo en diciembre de 562 estalló una revuelta local cuando el líder bereber Cutzinas , que había sido leal al imperio desde los tiempos de Juan Troglita, fue asesinado cuando quería recibir su recompensa. Esto provocó un levantamiento liderado por sus hijos, que requirió el envío de un ejército expedicionario temporal desde el corazón romano oriental para combatirlos. El prefecto pretoriano Johannes Rogathinus, culpado por el asesinato y los disturbios que lo acompañaron [65], fue depuesto en 564 y nombró a un sucesor llamado Tomás en 564 o 565. En negociaciones, este sucesor pudo restaurar la lealtad de la tribu bereber afectada. La muerte del emperador Justiniano en 565 trajo cambios al norte de África bizantino, pero no un punto de inflexión. Se sabe que se construyeron nuevas fortificaciones, como la fortaleza Thubursicu Bure en 565-569 y posiblemente la fortaleza Thignica al mismo tiempo. Los años 565-569 también estuvieron marcados por la expansión de las relaciones diplomáticas con los Garamantes en Fezzan , que se estaban convirtiendo al cristianismo, y los Maccuritas (probablemente en Mauritania). [63]

Guerra contra el reino romano-bereber de Altava (570-579)

Reino romano-bereber de Altava antes de 578, que comprende la Mauritania Caesarenis excluyendo una franja costera bizantina en el este, pero incluyendo partes interiores de la Mauritania Sitifensis y la Mauritania Tingitana.
Rojo oscuro: posible extensión del dominio bizantino en el Magreb a finales del siglo VI, suponiendo que los territorios del reino de Altava fueran realmente conquistados.

Los años de paz terminaron en 569/570 con un conflicto con el Reino de Altava, que probablemente antes se había expandido junto con el Imperio Romano de Oriente a expensas de otros estados pequeños. En este punto comprendía principalmente Mauritania Caesariensis con la excepción de la franja costera bizantina al este, lo que lo convierte en el más importante y más grande de los estados romano-bereberes.

Se desconocen las causas de este enfrentamiento con el Imperio Romano de Oriente después de más de 30 años de relaciones bastante pacíficas. Posiblemente las causas fueron similares a las anteriores guerras bereberes y/o cierto poder que tenía el reino de Altava en aquella época. La persecución de los donatistas y otras minorías religiosas en el Imperio Romano de Oriente no puede descartarse por completo en vista de las fortalezas donatistas en Mauritania occidental y la influencia asociada en el Reino de Altava, aunque hay fuentes de persecución creciente desde el período hasta 569/ 570 no disponible.

En cualquier caso, el prefecto pretoriano Teodoro fue asesinado por bereberes del reino de Altava durante este período. Alrededor de 570/571, el rey de Altava, Garmules , logró derrotar y matar a dos milicias magistri, Theoctistus y Amabilis. Sus acciones, combinadas con los ataques de los visigodos a la provincia de Hispania ulterior y la invasión de los lombardos en Italia, que ya había comenzado en 568, representaron una amenaza para el poder romano oriental en toda el área del Mediterráneo occidental. Tiberio II Constantino volvió a llamar a Tomás en el cargo de prefecto pretoriano, ya sea todavía en su función de César o ya como emperador, y al competente general Genadius al magister militum para poner fin a las campañas de Garmules. Aquí el emperador Genadius transfirió algunos poderes civiles, que anticipó parte de las reformas de su sucesor. Es posible que el emperador haya reforzado la guarnición romana oriental en África transfiriendo allí algunos de los 15.000 mercenarios que probablemente habían sido reclutados anteriormente bajo su gobierno. Esto se ve respaldado por el hecho de que el emperador tuvo el respiro necesario al derrotar a los persas en la batalla de Melitene en 576.

Todo lo que se sabe sobre los combates posteriores es que los preparativos fueron largos y minuciosos, la campaña comenzó a finales de 577 y Garmules perdió batalla y vidas en 578 o 579. [66]

¿Anexión del reino romano-bereber de Altava?

Hasta el momento no se ha aclarado si la zona de Altava o al menos la franja costera fueron posteriormente incorporadas al Imperio Romano de Oriente. [67] Sólo se analiza la expansión de las fortalezas bizantinas por Gennadio, [68] pero no sus ubicaciones. En cualquier caso, la cuestión de la incorporación de partes del Reino de Altava al dominio romano oriental aún no ha sido investigada, por lo que por el momento sólo se pueden esgrimir argumentos a favor o en contra de la tesis.

Los últimos años de la prefectura pretoriana

Desde el período posterior a la campaña de Genadius contra el reino de Altava, sólo las explicaciones de Theophylactos Simokates indican que los combates con los debilitados "bereberes" 584 habían disminuido y que en "toda África" ​​habían estallado nuevamente en 587. Debido a En esta situación, se hizo necesaria la fusión de los poderes civil y militar. [69]

El Exarcado de África 591–698

Mientras que los Balcanes fueron devastados por los ávaros y los eslavos y las tropas persas conquistaron las provincias orientales, África disfrutó al menos de una estabilidad comparativa.

La defensa de los territorios conquistados no sólo puso a prueba los recursos del imperio en el norte de África. La amenaza constante, mucho más en Italia por los lombardos y en el sur de España por los visigodos, obligó a los romanos orientales a descentralizar el poder civil y militar en las zonas conquistadas, sobre todo porque el antiguo imperio se defendía contra los ávaros y eslavos en el siglo XIX. Los Balcanes y nuevamente desde 572 los sasánidas persas en Asia Menor, Armenia y Siria también estuvieron expuestos a algunas amenazas en su corazón. La protección de las provincias orientales, que eran más ricas y mucho más directamente conectadas con la seguridad de la propia Constantinopla, tenía que tener prioridad sobre la posesión de las posesiones occidentales.

En estas condiciones, Mauricio creó los exarcados de Cartago y Rávena para conceder a sus gobernadores la mayor libertad de acción posible en estas zonas, que ahora estaban en gran medida abandonadas a sí mismas. Al hacerlo, les otorgó poderes de virreyes de facto . Si bien los poderes civil y militar habían estado separados desde principios del siglo IV en el Imperio Romano Posterior y este principio se mantuvo en el territorio bizantino original (es decir, asignado a la mitad oriental en el momento de la partición), hasta mediados del siglo VII con la introducción del sistema temático , este principio fue abandonado en las posesiones occidentales. Esta agrupación de poderes junto con las condiciones obviamente estables [70] en la provincia económicamente más fuerte del antiguo imperio occidental condujo a un impulso propio que, favorecido por las condiciones caóticas en otras partes del imperio, condujo a revueltas contra el poder imperial. autoridad central en Constantinopla. Este desarrollo llegó a su fin con la aparición de los árabes, aproximadamente medio siglo antes del fin definitivo del dominio bizantino en el continente africano.

El Exarcado entre 591 y 642

El exarcado bajo Mauricio

Solidus de Heraclio, exarca de Cartago , que data del año 608 y que lo representa con su hijo homónimo como cónsul.

En la provincia de África, la separación de poderes civil y militar se rompió repetidamente debido a acontecimientos bélicos durante la vida de Justiniano I, especialmente en el caso de Salomón como prefecto pretoriano y Genadius como magister militum . En este sentido, la fundación de los exarcados por Mauricio fue simplemente una institucionalización de lo que ya había demostrado su eficacia en tiempos de crisis. [71] La fundación del Exarcado en África significó que Genadius también recibió el resto de los poderes civiles del Prefecto Pretoriano y que este cargo ahora estaba subordinado al Exarca - un proceso que debió tener lugar entre el 6 de mayo de 585 y Julio 591.

Genadius pudo lograr victorias contra los bereberes durante su mandato como primer exarca (591-598), en 591 y en Tripolitania en 595. [72] Esto, junto con su victoria anterior sobre Altava, trajo décadas de paz y prosperidad a la provincia de África. [73] Esto es al menos obvio debido a la falta de registros contrarios o hallazgos arqueológicos correspondientes de la época. Además, el Magreb actual ya era en la época romana clásica una región cuya larga frontera debía ser asegurada con una sola legión y que siempre se ha considerado sencilla. En las fuentes escritas sólo se menciona una nueva epidemia de peste en 599/600, que probablemente fue menos grave que la primera ola de la " peste justiniana ". [74] También se sabe que a finales del siglo VI la región de Tripolitania fue separada del Exarcado de Cartago y anexada al Egipto bizantino . [75] Debido a la situación general en África, el emperador Mauricio tenía la espalda libre para negociar una paz ventajosa con Persia (ver Guerra romano-persa de 572-591 ) y luego oponerse a los ávaros y eslavos (ver Las campañas balcánicas de Mauricio ).

el Exarcado durante la última guerra romano-persa

Incluso cuando estalló la más devastadora de todas las guerras romano-persas y la situación en gran parte del imperio se deterioró enormemente bajo el emperador Focas , las condiciones en África eran mucho más estables. Heraclio el Viejo, presumiblemente sucesor de Gennadios y probablemente nombrado exarca por Mauricio cuando tenía más de 60 años, [76] podía acuñar monedas y contratar mercenarios. [77]

Durante este período, sólo la remota Septem pudo haber sido conquistada (temporalmente) por los visigodos (616). Heraclio el Viejo participó inicialmente, posiblemente en asociación con los Sanhāja y Zanata , en batallas contra otras tribus bereberes, especialmente cerca de los Aurès y posiblemente también cerca del antiguo reino de Altava.

Cuando Heraclio el Viejo y su hijo homónimo Heraclio se rebelaron contra el emperador en 608 , primero avivaron el descontento con Focas en Constantinopla imponiendo un embargo sobre cereales y aceite (de oliva) y reduciendo significativamente el suministro de estos alimentos básicos en la capital. Luego, en el otoño de 609, enviaron a su sobrino/primo Niketas a Egipto con un ejército, que puso bajo su control en la primavera de 610. En la primavera/verano de 610, Heraclio (el joven) navegó hacia Constantinopla con una flota tripulada en su mayoría por bereberes, donde derrocó a Focas del 2 al 5 de octubre de 610 y lo ejecutó públicamente.

Lo notable de esta usurpación es que África pudo ser despojada de sus tropas sin correr inmediatamente peligro militar, una situación que habría sido impensable en las guerras árabes de 533-548. Unos años más tarde, durante la última y mayor guerra persa (603 a 628) [78] Heraclio -enfrentándose a las tropas persas en el lado asiático del Bósforo- consideró trasladar la capital del imperio de Constantinopla a Cartago. Esto demuestra de manera impresionante la estabilidad y el poder del Exarcado de África en este momento. Sin embargo, el emperador fue disuadido de estos planes por Sergios I , el patriarca de Constantinopla . [79] A medida que avanzaba la guerra, el Imperio persa sasánida ocupó Egipto, incluida Cirenaica, durante una buena década , pero los persas no avanzaron hasta Tripolitania, probablemente por falta de las capacidades logísticas necesarias [80] y de capacidad para operar. en terreno desértico. Constantinopla, por otra parte, desafió su primer asedio en 626 y Heraclio finalmente derrotó a los sasánidas en 627/628, lo que también eliminó la amenaza temporal al Exarcado de Cartago.

Por lo demás, se sabe poco sobre las condiciones en el África bizantina hasta el año 633, [73] excepto que el comercio con el Mediterráneo oriental en su conjunto volvió a disminuir después de un aumento constante hasta finales del siglo VI, [81] lo que sin duda se debió a las conquistas temporales de los persas y los más finales de los árabes en el Mediterráneo oriental [82] y los efectos asociados sobre los mercados de ventas correspondientes se han acelerado.

Defensa contra los árabes

Como parte de la expansión islámica, el dominio bizantino en el Magreb llegó a su fin tras duros combates. A diferencia de Asia Menor , donde los ataques árabes finalmente fueron repelidos, la mitad sur del Mediterráneo fue conquistada por los árabes en un buen medio siglo. Los responsables de esto fueron unas precauciones insuficientes, una coordinación esencialmente defectuosa con los bereberes y el corazón bizantino - que, en el contexto de las disputas monotelitas - que incluían la resistencia africana a las conversiones forzadas de judíos decretadas imperialmente [83] - que culminaron en una secesión fallida - y , en menor medida, la geografía. El proceso también fue impulsado por las luchas del imperio en las otras provincias, en particular una fuerte presión árabe sobre Asia Menor, [84] pero también son significativas las invasiones de los protobúlgaros en las provincias del Bajo Danubio. [85] También se cree que las fortalezas bizantinas, más pequeñas que sus predecesoras en la época romana anterior a los vándalos, sólo eran efectivas contra levantamientos tribales y ataques bereberes, pero no contra ejércitos más grandes, [46] lo que, sin embargo, puede ser contradicho por la considerables dificultades tuvieron los árabes en su avance, especialmente en Numidia .

Sobre todo, después de varias décadas de guerra contra el Imperio Sasánida, Roma Oriental/Bizancio estaba completamente agotada en todos los aspectos, especialmente porque la mayoría de las batallas habían tenido lugar en territorio romano oriental. El ejército romano oriental también fue desmovilizado por motivos económicos después de las largas guerras contra los persas y requirió un tiempo considerable para reactivarse. [86] Este punto contribuyó de manera bastante significativa a los rápidos éxitos árabes.

Invasiones tempranas

La expansión islámica:
  Expansión bajo Mahoma , 622–632
  Expansión bajo el califato Rashidun , 632–661
  Expansión bajo el califato omeya , 661–750

África se enfrentó por primera vez a la expansión islámica en 633, cuando se dice que Pedro, el exarca de Cartago, desafió una orden de Heraclio, siguiendo el consejo del monje griego Máximo Confesor , de enviar tropas para apoyar la batalla defensiva en Egipto. [87] Incluso después de la conquista de Egipto por los árabes , el exarcado probablemente todavía no tomó la amenaza lo suficientemente en serio. [88] Es muy probable que la causa fuera haberse librado de la invasión persa y la sobreestimación de los terrenos inhóspitos entre Egipto y el Exarcado (especialmente el Surt). Los refugiados de Egipto también eran conocidos desde la época de la ocupación por las tropas persas . [83] Además, no hay constancia de una retirada de las tropas bizantinas a lo largo de la costa libia en la década de 640. [89] El Exarcado no estaba preparado para la defensa contra un ataque terrestre desde el este. No se construyeron fuertes en la frontera de Tripolitania, parte del Egipto bizantino, comparables a la Línea Mareth utilizada en la campaña africana de la Segunda Guerra Mundial . [90] Todavía se buscaba en todo el imperio un concepto operativo para una lucha exitosa contra los árabes. [91]

Las primeras expediciones árabes fueron dirigidas por el emir Amr ibn al-As y su sobrino Uqba ibn Nafi en 642/43 desde el recién conquistado Egipto hacia el oeste. Los avances en Cirenaica y Tripolitania encontraron poca resistencia, [92] de todos modos, el control bizantino se limitó a unas pocas bases costeras, desde las cuales Oea (hoy Trípoli ) y Sabratha fueron saqueadas; el asedio de Oea parece haber durado mucho tiempo. [93] Después de que los árabes conquistaron Alejandría una vez más y para siempre en 646, la debilidad del Imperio Bizantino en el sur del Mediterráneo se hizo evidente. El efecto dominó resultante parece haber sido malinterpretado en Cartago como un problema exclusivo de Egipto y del antiguo imperio en general, a pesar de un número significativo de refugiados de Egipto, que también incluía a Tripolitania durante unos 50 años. Probablemente esto se vio favorecido por la mayor atención prestada a los enemigos anteriores, en este caso los lombardos y su conquista de Liguria a partir del 643, [94] y por la necesidad de que las tropas árabes se reorganizaran después del asalto a Tripolitania, especialmente desde un punto de vista logístico. de vista.

En 646, el exarca Gregorio el Patricio , hijo del mencionado Nicetas y, por tanto, también miembro de la dinastía Heraclia , se rebeló contra el emperador, también en el contexto de las disputas monotelitas en Bizancio [95] y en la supuesta idea errónea de que las luchas entre árabes y bizantinos en Egipto disuadiría a cualquiera de las partes de atacar África. [96] Decidió separarse de Constantinopla y trasladó la capital del exarcado a Sufetula/Sbeitla. Según fuentes árabes, su poder era tan grande que pudo reunir alrededor de 100.000 soldados bereberes, lo que no era realista.

Mientras tanto, los árabes probablemente se habían enterado del fallido plan de Heraclio en 633 de separar tropas de África para defender Egipto, y probablemente querían evitar que tal plan se llevara a cabo en el futuro. Pasaron por alto Oea , que una vez más se había preparado contra un asedio árabe, e invadieron el exarcado desde Tripolitania, que se había librado de grandes combates durante casi 100 años. El exarca rebelde Gregorio reunió a sus propias tropas y aliados en la nueva capital de Sufetula , pero sin el apoyo del gobierno central de Constantinopla. Según fuentes árabes, cuando se enfrentó a los árabes liderados por Abd Allah ibn Sa'd en la batalla, pudo movilizar entre 120.000 y 200.000 hombres (lo que, como muchas cifras tan elevadas, probablemente sea claramente exagerado sólo por razones logísticas), [ 97] pero perdió la batalla y posiblemente su vida. [98] Los árabes luego devastaron Bizacena en los siguientes 12 a 15 meses. [99]

Pagos de tributos y nuevos ataques

Posibles límites del imperio bizantino (naranja) alrededor del 650 a.C.

Los árabes se retiraron a Tripolitania en 648 después de recibir un gran rescate, lo que aumentó sus deseos por esta rica provincia y, por lo tanto, a la larga, sirvió al propósito opuesto. [100] Bajo el nuevo exarca Gennadios II , se restauró la supremacía bizantina y la capital del exarcado se trasladó de nuevo a Cartago, especialmente porque Gregorio sólo había trasladado la sede administrativa tierra adentro a Sufetula por temor a una expedición bizantina punitiva por mar. Sin embargo, debido a la secesión temporal, persistió una pérdida de confianza en África a largo plazo que iba más allá de la desconfianza general hacia el emperador. [101] El dominio bizantino fue restaurado en las áreas del Exarcado invadidas por los árabes, pero el alcance de esta recuperación es discutible. [102] Mientras tanto, la flota bizantina atacaba áreas musulmanas en la costa oriental del Mediterráneo e incluso recuperaba la región de Barka en Cirenaica , actividades navales que terminaron a más tardar después de la Batalla de los Mástiles en 655 respectivamente. [103]

El nuevo exarca intentó pacificar a los árabes pagándoles tributos, presumiblemente bajo la creencia errónea de que los árabes, como los bereberes, no estaban interesados ​​en conquistas permanentes. [104] Sin embargo, la carga fiscal correspondiente provocó un creciente resentimiento entre la población y también entre el emperador Constantino II. [105] Además, puede haber habido una ola de huida o emigración por temor a otro ataque árabe. [106]

La verdadera razón del respiro de 15 años del exarcado no se debió a los pagos de tributos, sino a las disputas islámicas internas sobre el cargo de califa . Con una invasión fallida de Sicilia y una incursión menor en Bizacena en la década de 650, quedó claro que los árabes no se habían olvidado de Occidente. Bajo el califa Mu'awiya I y su general ʿUqba ibn Nafiʿ, se reanudaron importantes ataques en 661, aunque inicialmente sólo como incursiones. [107] [108] Alrededor del año 668, los árabes atacaron la isla de Djerba y la ciudad de Gigthi en el continente, entre otras cosas. [109] Estos acontecimientos revelaron la incapacidad del emperador bizantino para organizar una defensa eficaz para África. El posterior asesinato de Constante II desencadenó 669 levantamientos que duraron varios años en Sicilia, lo que no sólo impidió la intervención de más tropas bizantinas en África, [110] sino que incluso limitó a las tropas de África, [111] lo que hizo imposible contrarrestar la nueva invasión árabe. invasión en una etapa temprana. [112] ʿUqba ibn Nafiʿ aprovechó esta situación y lanzó el ataque real en 669. Mientras tanto, estableció un campamento militar avanzado, sentando las bases para la posterior Kairouan , lo que hizo posible que los ejércitos árabes permanecieran allí durante todo el tiempo. todo el año. [113] Mientras las tropas bizantinas mantenían a la vista las fortalezas al norte de Kairouan, permanecían inactivas, [107] por lo que las regiones al sur estaban indefensas contra los ataques de los árabes, especialmente la región de Bizacena , [114] excepto la costa relativamente bien defendida. ciudades. [113]

Si bien ʿUqba ibn Nāfiʿ tuvo éxitos y conversiones masivas (temporales) de los bereberes al Islam, no logró conquistar las fortalezas bizantinas en el norte. Mientras tanto, el califa tuvo que firmar una tregua con el emperador Constantino IV debido al fallido asedio de Constantinopla , lo que permitió enviar refuerzos bizantinos a África. [115] Al mismo tiempo, debido al (¿mismo?) Armisticio, se determinó que la línea de demarcación se estableciera a lo largo de la línea Zeugitana-Byzacena, por lo que Bizacena sería cedida a los árabes, mientras tanto, los árabes se retirarían de la región. de Zeugitana (compuesta por Cartago y sus alrededores, es decir, el África romana/bizantina en el sentido más estricto). [116] Sin embargo, ni esto ni Fitnas impidieron que los árabes invadieran Numidia desde 679, la región que había dado a África profundidad estratégica y potencial de reclutamiento, por lo que debe haber sido una espina clavada en el costado del general ʿUqba en particular. [117] En la zona de Lamasba (hoy Mérouana), [118] Lambaesis y Thamugadi obtuvo 682 victorias pírricas, que no le impidieron su avance hacia el Atlántico.[119] El exarca pudo lograr un éxito defensivo considerable en 683 cuando ʿUqba ibn Nafiʿ perdió la batalla de Vescera en el camino de regreso del Atlántico contra las tribus bereberes bajo su rey Kusaila , las tropas bizantinas y las unidades aliadas y murió en el proceso. . Los vencedores incluso pudieron (re)tomar Kairuán. [120]

La caída del exarcado de Cartago

Clupea, supuestamente la última fortaleza conservada por los bizantinos después de la conquista árabe de Cartago, modificada durante el dominio otomano.

Los árabes derrotados se retiraron a Egipto sin su general caído, dando un respiro al Exarcado y a los bereberes. Pero entre 686 y 688 los ejércitos árabes derrotaron al gobernante bereber Kusaila cerca de Kairuán [121] y, después de que su alianza tribal se rompiera, reanudaron sus ataques contra el Exarcado. Este se había visto debilitado por conflictos anteriores y no había aprovechado suficientemente la fase de recuperación. [122] Las actividades militares de los árabes primero requirieron una renovada conquista de Barka, pero antes de 688 fue nuevamente tomada por tropas bizantinas con base en el mar. [123]

En la primera mitad de la década de 690, se reanudaron los ataques a Cartago y sus alrededores, pero fueron obstaculizados por el líder bereber Kāhina , que sólo perdió batalla y vidas en Taharqa , en la cordillera de Aures, en 701. La afirmación de que el exarcado también recibió refuerzos de los visigodos, cuyo rey también temía un ataque de los árabes, no está probado. En 697/98, el general árabe Hassan ibn al-Nu'man conquistó Cartago por primera vez con 40.000 hombres y fue derrotado por Kāhina. [124]

Tras la noticia de la conquista de Cartago, el emperador Leontio envió la flota bizantina bajo el mando del posterior emperador Tiberio III. La flota recuperó Cartago ese mismo año y luchó contra la flota árabe con éxito variable, pero luego fue a Creta para recoger refuerzos. Como resultado, los sitiadores árabes, que inicialmente se habían retirado a Cirenaica después de su doble derrota, lograron tomar y destruir la ciudad en cooperación con su flota. Las ciudades y fortalezas bizantinas individuales en la costa más al oeste probablemente solo fueron conquistadas gradualmente después de la victoria sobre Kāhina, como Vaga . [125] Además, según fuentes árabes, Clupea (hoy Kelibia ), cerca del cabo Bon , fue la última ciudad en manos bizantinas. [126] El remoto Septem resistió un asedio árabe por parte de Mūsā ibn Nusair en 706, pero se dice que cayó en manos de los árabes a más tardar cuando el gobernador bizantino Juliano desertó, quien se dice que apoyó su ataque al reino visigodo en 711. [127] Sin embargo, no está claro si este fue realmente el caso y si Juliano fue una persona histórica en absoluto.

Evaluación

En la literatura más antigua, el dominio bizantino en el Magreb se describe a menudo como un proyecto fallido que, a pesar del alto poder económico de la provincia de África, no trajo ningún beneficio real al Imperio Romano de Oriente, sino sólo constantes guerras y de ahí un desgaste de las tropas. [128] De hecho, la época estuvo marcada en ocasiones por varios levantamientos contra la autoridad central imperial, por alianzas y batallas contra los bereberes, y más tarde por una lucha defensiva conjunta contra los árabes.

En general, la región y su población de habla latina y en parte probablemente también neopúnica [129] experimentaron en este momento un crecimiento posterior en la Antigüedad tardía, que también produjo al último poeta latino importante de la antigüedad, Corippus . [130] Bajo el dominio bizantino, también se llevaron a cabo proyectos de construcción civil, por ejemplo en el puerto de Cartago, [81] y se restauraron o pusieron en funcionamiento varios edificios más antiguos. [131] En general, la disolución del asentamiento romano y las estructuras administrativas en la región, que se hizo evidente en la fase tardía del Imperio Romano Occidental y se aceleró en la fase del Reino de los Vándalos, fue detenida por el dominio romano-bizantino oriental. [132] y, a veces, incluso al revés. [133] Además, el África oriental romana permaneció política, económica y culturalmente estrechamente vinculada al mundo mediterráneo. [134] En general, el período romano-bizantino oriental fue la última época de alrededor de 750 años de dominio romano en el Magreb, cuyo testimonio sobresaliente es un gran número de fortalezas bizantinas o fortalezas estilísticamente modeladas a partir de ellas desde la época más temprana de la era árabe. gobierno (ver Lista de fuertes bizantinos y otras estructuras en el Magreb ).

La importancia histórica del dominio romano-bizantino de Oriente, parte del cual ha continuado hasta el día de hoy, fue que jugó un papel clave en detener la orientalización del Imperio Romano de Oriente (y por lo tanto la posterior fe ortodoxa del cristianismo) hasta el momento. cuando las provincias orientales se separaron del imperio en la tormenta árabe. [135] Igualmente significativo fue el hecho de que la asunción del trono imperial por parte de Cartago en 610 salvó al imperio del colapso [136] y, por lo tanto, marcó el rumbo para los siguientes 843 años. Además, la reorganización de la administración tardoantigua en exarcados, tanto en Italia como en África, creó el prototipo de la administración temática, [137] con la que se descompuso la estructura del exarcado hasta tal punto que se podían descartar secesiones. En general, según Conant, la reconquista de África fue un éxito único. [138]

Otro aspecto es la amplia preservación y restauración parcial de las estructuras administrativas y del poder económico romanos relacionados, que los árabes encontraron en el curso de la expansión islámica y que pueden haber servido como base para establecer su propia esfera de poder conectada a partir del siglo VIII. . [139] Esta circunstancia continuó teniendo efecto hasta el siglo XIII y moldeó decisivamente el desarrollo del Magreb actual como región.

Ver también

Literatura

Literatura general que se encuentra en artículos de la Antigüedad tardía , Mauricio , Heraclio y las primeras conquistas musulmanas .

enlaces externos

Referencias

  1. ^ El momento de la conquista árabe del último puesto de avanzada bizantino es incierto; compárese sólo con Walter Kaegi: La conquista islámica y la defensa del África bizantina. En: Susan T. Stevens, Jonathan P. Conant (editor): África del Norte bajo Bizancio y el Islam temprano. Colección y biblioteca de investigación de Dumbarton Oaks, Washington (DC) 2016, ISBN 978-0-88402-408-8, pág. 65–86, especialmente S. 70–71, que supone 711; pero también Susan Raven: Roma en África. 3. Auflaje. Routledge, Londres ua 1993, ISBN 0-415-08150-5, S. 229, quien sitúa la conquista '10 años después de la caída de Cartago y destaca que sólo se dispone de fuentes árabes y visigodas para este tema. Esto coincide con Walter E. Kaegi: expansión musulmana y colapso bizantino en el norte de África. Cambridge University Press, Cambridge 2010, ISBN 978-1-107-63680-4, página 155, quien afirma que Ceuta es mencionada en fuentes bizantinas por última vez en el año 641.
  2. ^ Para el reino vándalo, consulte Helmut Castritius: Die Vandalen. Etappen einer Spurensuche. Kohlhammer, Stuttgart, 2007, ISBN 978-3-17-018870-9; Andy Merrills, Richard Miles: Los vándalos. Wiley-Blackwell, Oxford/Malden (MA) 2010, ISBN 978-1-4051-6068-1; Roland Steinacher: Die Vandalen. Aufstieg und Fall eines Barbarenreichs. Klett-Cotta, Stuttgart 2016, ISBN 978-3-608-94851-6; Konrad Vössing: Das Königreich der Vandalen. Geiserichs Herrschaft und das Imperium Romanum. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2014, ISBN 978-3-8053-4761-7.
  3. ^ Integral Ralf Bockmann: África. En: Diccionario Oxford de la Antigüedad tardía . Volumen 1. Oxford University Press, Oxford 2018, ISBN 978-0-19-881624-9, pág. 29-31, aquí pág. 29.
  4. ^ ab Jonathan Conant: Mantenerse romano. Conquista e identidad en África y el Mediterráneo, 439–700. Cambridge University Press, Cambridge, 2012, ISBN 978-0-521-19697-0, pág. 275.
  5. ^ Denys Pringle: La defensa del África bizantina desde Justiniano hasta la conquista árabe. Informes arqueológicos británicos, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reimpresión 2001), pág. 97.
  6. ^ Compare Averil Cameron: África vándala y bizantina. En: Averil Cameron, Bryan Ward-Perkins, Michael Whitby (editor): The Cambridge Ancient History. Banda 14: Antigüedad Tardía. Imperio y sucesores. 425-600 d.C. Cambridge University Press, Cambridge 2000, ISBN 0-521-32591-9, pág. 556.
  7. ^ Averil Cameron: África vándala y bizantina. En: Averil Cameron, Bryan Ward-Perkins, Michael Whitby (editor): The Cambridge Ancient History. Banda 14: Antigüedad Tardía. Imperio y sucesores. 425-600 d.C. Cambridge University Press, Cambridge 2000, ISBN 0-521-32591-9, pág. 552.
  8. ^ Averil Cameron: África vándala y bizantina. En: Averil Cameron, Bryan Ward-Perkins, Michael Whitby (editor): The Cambridge Ancient History. Banda 14: Antigüedad Tardía. Imperio y sucesores. 425-600 d.C. Cambridge University Press, Cambridge 2000, ISBN 0-521-32591-9, pág. 557.
  9. ^ Jonathan Conant: Mantenerse romano. Conquista e identidad en África y el Mediterráneo, 439–700. Cambridge University Press, Cambridge, 2012, ISBN 978-0-521-19697-0, pág. 284.
  10. ^ ab Jonathan Conant: Mantenerse romano. Conquista e identidad en África y el Mediterráneo, 439–700. Cambridge University Press, Cambridge, 2012, ISBN 978-0-521-19697-0, pág. 252.
  11. ^ Jonathan Conant: Mantenerse romano. Conquista e identidad en África y el Mediterráneo, 439–700. Cambridge University Press, Cambridge, 2012, ISBN 978-0-521-19697-0, pág. 273–284.
  12. ^ Jonathan Conant: Mantenerse romano. Conquista e identidad en África y el Mediterráneo, 439–700. Cambridge University Press, Cambridge, 2012, ISBN 978-0-521-19697-0, pág. 289.
  13. ^ Jonathan Conant: Mantenerse romano. Conquista e identidad en África y el Mediterráneo, 439–700. Cambridge University Press, Cambridge, 2012, ISBN 978-0-521-19697-0, pág. 102
  14. ^ Descripción detallada de la situación en el reino vándalo en vísperas de la conquista bizantina por Andy Merrills: la masacre de Gelimer. En: Susan T. Stevens, Jonathan P. Conant (editor): África del Norte bajo Bizancio y el Islam temprano. Colección y biblioteca de investigación de Dumbarton Oaks, Washington (D. C.) 2016, ISBN 978-0-88402-408-8, p. 23–39.
  15. ^ Averil Cameron: África vándala y bizantina. En: Averil Cameron, Bryan Ward-Perkins, Michael Whitby (editor): The Cambridge Ancient History. Banda 14: Antigüedad Tardía. Imperio y sucesores. 425-600 d.C. Cambridge University Press, Cambridge 2000, ISBN 0-521-32591-9, pág. 559.
  16. ^ Denys Pringle: La defensa del África bizantina desde Justiniano hasta la conquista árabe. Informes arqueológicos británicos, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reimpresión 2001), pág. 63, menciona a un tal Tattimuth al frente de la fuerza expedicionaria bizantina enviada a Tripolitania.
  17. ^ Jonathan Conant: Mantenerse romano. Conquista e identidad en África y el Mediterráneo, 439–700. Cambridge University Press, Cambridge, 2012, ISBN 978-0-521-19697-0, pág. 254, quien menciona específicamente que Belisario tuvo "mayor éxito" en recuperar áreas remotas.
  18. ^ Andy Merrills: la masacre de Gelimer. En: Susan T. Stevens, Jonathan P. Conant (editor): África del Norte bajo Bizancio y el Islam temprano. Colección y biblioteca de investigación de Dumbarton Oaks, Washington (D. C.) 2016, ISBN 978-0-88402-408-8, p. 38.
  19. ^ Leslie Dossey: Exégesis y disensión en el norte de África bizantino En: Susan T. Stevens, Jonathan P. Conant (editor): El norte de África bajo Bizancio y el Islam temprano. Colección y biblioteca de investigación de Dumbarton Oaks, Washington (D. C.) 2016, ISBN 978-0-88402-408-8, p. 251–267, aquí pág. 266.
  20. ^ Leslie Dossey: Exégesis y disensión en el norte de África bizantino En: Susan T. Stevens, Jonathan P. Conant (editor): El norte de África bajo Bizancio y el Islam temprano. Colección y biblioteca de investigación de Dumbarton Oaks, Washington (D. C.) 2016, ISBN 978-0-88402-408-8, p. 251–267, aquí pág. 267.
  21. ^ Leslie Dossey: Exégesis y disensión en el norte de África bizantino En: Susan T. Stevens, Jonathan P. Conant (editor): El norte de África bajo Bizancio y el Islam temprano. Colección y biblioteca de investigación de Dumbarton Oaks, Washington (D. C.) 2016, ISBN 978-0-88402-408-8, p. 251–267, aquí pág. 252.
  22. ^ Georg Schöllgen: Reallexikon für Antike und Christentum, Kanon I - Kleidung I. Anton Hiersemann Verlag, Stuttgart 2004, ISBN 978-3-7772-5006-9, p. 268.270.
  23. ^ Jonathan Conant: Mantenerse romano. Conquista e identidad en África y el Mediterráneo, 439–700. Cambridge University Press, Cambridge, 2012, ISBN 978-0-521-19697-0, pág. 306.
  24. ^ Theodor Klauser: Reallexikon für Antike und Christentum, Dogma II - Empore. Anton Hiersemann Verlag, Stuttgart 1959, ISBN 3-7772-7014-8, pág. 133, 134
  25. ^ Vgl. Theodor Klauser: Reallexikon für Antike und Christentum, Dogma II – Empore. Anton Hiersemann Verlag, Stuttgart 1959, ISBN 3-7772-7014-8, pág. 136, especificando el exclusivo estilo bereber del arte donatista en Numidia y lo mismo en la p.134, destacando la insignificancia del donatismo dentro de las ciudades altamente romanizadas.
  26. ^ Jonathan Conant: Mantenerse romano. Conquista e identidad en África y el Mediterráneo, 439–700. Cambridge University Press, Cambridge, 2012, ISBN 978-0-521-19697-0, pág. 321.
  27. ^ Jonathan Conant: Mantenerse romano. Conquista e identidad en África y el Mediterráneo, 439–700. Cambridge University Press, Cambridge, 2012, ISBN 978-0-521-19697-0, pág. 354.
  28. ^ Comparar. Elli Kohen: Historia de los judíos bizantinos. Un microcosmos en el Imperio de los Mil Años , University Press of America, 2007, p. 39.
  29. ^ Compárese con Nikolas Hächler: Anordnungen zu jüdischen Zwangstaufen unter Kaiser Herakleios (610-641) als Folgen staatlicher Resilienzstrategien. En: Bizancio 91, 2021, p. 155–195.
  30. ^ Georg Schöllgen: Reallexikon für Antike und Christentum, Kanon I - Kleidung I. Anton Hiersemann Verlag, Stuttgart 2004, ISBN 978-3-7772-5006-9, p. 269.
  31. ^ Franz Georg Maier: Einleitung: Byzanz als historisches Problem. En: Franz Georg Maier (editor): Byzanz (=  Fischer Weltgeschichte. Band 13). Fischer Taschenbuch Verlag, Fráncfort del Meno 1973, p. 12–45, aquí pág. dieciséis; lo mismo: Grundlagen und Anfänge der byzantinischen Geschichte: Das Zeitalter des Justinian und Heraklios. En: Franz Georg Maier (editor): Bizancio. Fischer Taschenbuch Verlag, Fráncfort del Meno 1973, p. 46–89, aquí pág. 71, enfatizando el carácter excepcional de África en comparación con las otras provincias del imperio romano occidental.
  32. ^ Denys Pringle: La defensa del África bizantina desde Justiniano hasta la conquista árabe. Informes arqueológicos británicos, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reimpresión 2001), pág. 97; Jonathan Conant: mantenerse romano. Conquista e identidad en África y el Mediterráneo, 439–700. Cambridge University Press, Cambridge, 2012, ISBN 978-0-521-19697-0, pág. 254.
  33. ^ Jonathan Conant: Mantenerse romano. Conquista e identidad en África y el Mediterráneo, 439–700. Cambridge University Press, Cambridge, 2012, ISBN 978-0-521-19697-0, pág. 252, explicando que tras el asesinato del emperador romano occidental Valentiniano III , los territorios imperiales de Numidia y Mauretantia se declararon independientes.
  34. ^ abc Andy Merrills: la masacre de Gelimer. En: Susan T. Stevens, Jonathan P. Conant (editor): África del Norte bajo Bizancio y el Islam temprano. Colección y biblioteca de investigación de Dumbarton Oaks, Washington (D. C.) 2016, ISBN 978-0-88402-408-8, p. 23–39, aquí pág. 34.
  35. ^ Denys Pringle: La defensa del África bizantina desde Justiniano hasta la conquista árabe. Informes arqueológicos británicos, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (Nachdruck 2001), pág. 113–114; Jonathan Conant: mantenerse romano. Conquista e identidad en África y el Mediterráneo, 439–700. Cambridge University Press, Cambridge, 2012, ISBN 978-0-521-19697-0, pág. 336.
  36. ^ Cecile Morrison: Regio se sumerge en ómnibus bonis ornata. En: Susan T. Stevens, Jonathan P. Conant (editor): África del Norte bajo Bizancio y el Islam temprano. Colección y biblioteca de investigación de Dumbarton Oaks, Washington (D. C.) 2016, ISBN 978-0-88402-408-8, p. 173-199, aquí pág. 195–197.
  37. ^ Denys Pringle: La defensa del África bizantina desde Justiniano hasta la conquista árabe. Informes arqueológicos británicos, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reimpresión 2001), pág. 114; también Cecile Morrison: Regio se sumerge en ómnibus bonis ornata. En: Susan T. Stevens, Jonathan P. Conant (editor): África del Norte bajo Bizancio y el Islam temprano. Colección y biblioteca de investigación de Dumbarton Oaks, Washington (D. C.) 2016, ISBN 978-0-88402-408-8, p. 173-199, aquí pág. 194, que muestra un mapa muy detallado de los tesoros de monedas.
  38. ^ Probablemente exagerando: Susan T. Stevens, Jonathan P. Conant (editor): África del Norte bajo Bizancio y el Islam temprano. Dumbarton Oaks Research Library & Collection, Washington (D. C.) 2016, ISBN 978-0-88402-408-8, debido a una descripción detallada de este episodio y la defensa contra los árabes por un lado y omitiendo casi por completo todo el período de tiempo. de 548 a 647 por el otro.
  39. ^ abcd Averil Cameron: África vándala y bizantina. En: Averil Cameron, Bryan Ward-Perkins, Michael Whitby (editor): The Cambridge Ancient History. Banda 14: Antigüedad Tardía. Imperio y sucesores. 425-600 d.C. Cambridge University Press, Cambridge 2000, ISBN 0-521-32591-9, pág. 560.
  40. ^ Andy Merrills: la masacre de Gelimer. En: Susan T. Stevens, Jonathan P. Conant (editor): África del Norte bajo Bizancio y el Islam temprano. Colección y biblioteca de investigación de Dumbarton Oaks, Washington (D. C.) 2016, ISBN 978-0-88402-408-8, p. 23–39, aquí pág. 38.
  41. ^ Denys Pringle: La defensa del África bizantina desde Justiniano hasta la conquista árabe. Informes arqueológicos británicos, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reimpresión 2001), pág. 26.
  42. ^ Susan Raven: Roma en África. 3.ª edición Routledge, Londres, 1993, ISBN 0-415-08150-5, pág. 213.
  43. ^ Denys Pringle: La defensa del África bizantina desde Justiniano hasta la conquista árabe. Informes arqueológicos británicos, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reimpresión 2001), pág. 25; Susan Raven: Roma en África. 3.ª edición, Routledge, Londres, 1993, ISBN 0-415-08150-5, pág. 213; Jonathan Conant: mantenerse romano. Conquista e identidad en África y el Mediterráneo, 439–700. Cambridge University Press, Cambridge, 2012, ISBN 978-0-521-19697-0, pág. 241-242, quien por otra parte afirma que los soldados habían percibido tanto los domicilios como las mujeres como botín de guerra.
  44. ^ Denys Pringle: La defensa del África bizantina desde Justiniano hasta la conquista árabe. Informes arqueológicos británicos, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reimpresión 2001), pág. 25.
  45. ^ Susan Raven: Roma en África, tercera edición, Routledge, Londres, 1993, ISBN 0-415-08150-5, p. 213-215, mencionando también el uso de ruinas romanas como material de construcción y concluyendo la destrucción de bienes culturales romanos bajo el dominio bizantino.
  46. ^ ab Walter E. Kaegi: expansión musulmana y colapso bizantino en el norte de África. Cambridge University Press, Cambridge 2010, ISBN 978-1-107-63680-4, pág. 106.
  47. ^ Francisco Aguado Blázquez: El África bizantina: reconquista y ocaso. pag. 43.
  48. ^ muy detallado: Elizabeth Fentress: Numidia and the Roman Army British Archaeological Reports, Oxford 1979, ISBN 978-0-86054-044-1, a partir de la introducción de la página 1.
  49. ^ Walter E. Kaegi: expansión musulmana y colapso bizantino en el norte de África. Cambridge University Press, Cambridge 2010, ISBN 978-1-107-63680-4, pág. 158, destacando la revitalización bizantina de la ciudad y el hecho de que tenía una importante población cristiana en vísperas de la conquista árabe, más de un siglo después.
  50. ^ Elizabeth Fentress, Andrew Wilson: La diáspora bereber sahariana y las fronteras meridionales del norte de África bizantina. En: Susan T. Stevens, Jonathan P. Conant (editor): África del Norte bajo Bizancio y el Islam temprano. Colección y biblioteca de investigación de Dumbarton Oaks, Washington (D. C.) 2016, ISBN 978-0-88402-408-8, p. 41–63, aquí pág. 54.
  51. ^ Susan Raven: Roma en África, tercera edición, Routledge, Londres, 1993, ISBN 0-415-08150-5, p. 214.
  52. ^ Denys Pringle: La defensa del África bizantina desde Justiniano hasta la conquista árabe. Informes arqueológicos británicos, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reimpresión 2001), pág. 27–28.
  53. ^ Walter E. Kaegi: expansión musulmana y colapso bizantino en el norte de África. Cambridge University Press, Cambridge 2010, ISBN 978-1-107-63680-4, pág. 117.
  54. ^ Compare Averil Cameron: África vándala y bizantina. En: Averil Cameron, Bryan Ward-Perkins, Michael Whitby (editor): The Cambridge Ancient History. Volumen 14: Antigüedad tardía. Imperio y sucesores. 425-600 d.C. Cambridge University Press, Cambridge 2000, ISBN 0-521-32591-9, pág. 560, enfatizando el hecho de que el norte de África bizantino no cubría toda el área del norte de África romano anterior a los vándalos.
  55. ^ Denys Pringle: La defensa del África bizantina desde Justiniano hasta la conquista árabe. Informes arqueológicos británicos, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reimpresión 2001), pág. 28 f.
  56. ^ Susan Raven: Roma en África, tercera edición, Routledge, Londres u. a. 1993, ISBN 0-415-08150-5, pág. 214 y siguientes; compárese también con Gabriele Crespi: Die Araber in Europa. Sonderausgabe, Belser, Stuttgart 1992, ISBN 3-7630-1730-5, pág. 27 refiriéndose a los motivos.
  57. ^ Denys Pringle: La defensa del África bizantina desde Justiniano hasta la conquista árabe. Informes arqueológicos británicos, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reimpresión 2001), pág. 42.
  58. ^ Denys Pringle: La defensa del África bizantina desde Justiniano hasta la conquista árabe. Informes arqueológicos británicos, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reimpresión 2001), pág. 29–30.
  59. ^ Averil Cameron: África vándala y bizantina. En: Averil Cameron, Bryan Ward-Perkins, Michael Whitby (editor): The Cambridge Ancient History. Volumen 14: Antigüedad tardía. Imperio y sucesores. 425-600 d.C. Cambridge University Press, Cambridge 2000, ISBN 0-521-32591-9, pág. 560.
  60. ^ Acerca de Ghirsa: Walter Kaegi: La conquista islámica y la defensa del África bizantina. En: Susan T. Stevens, Jonathan P. Conant (editor): África del Norte bajo Bizancio y el Islam temprano. Colección y biblioteca de investigación de Dumbarton Oaks, Washington (D. C.) 2016, ISBN 978-0-88402-408-8, p. 65–86, aquí pág. 59.
  61. ^ Averil Cameron: África vándala y bizantina. En: Averil Cameron, Bryan Ward-Perkins, Michael Whitby (editor): The Cambridge Ancient History. Volumen 14: Antigüedad tardía. Imperio y sucesores. 425-600 d.C. Cambridge University Press, Cambridge 2000, ISBN 0-521-32591-9, pág. 559.
  62. ^ Denys Pringle: La defensa del África bizantina desde Justiniano hasta la conquista árabe. Informes arqueológicos británicos, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reimpresión 2001), pág. 38–39.
  63. ^ ab Denys Pringle: La defensa del África bizantina desde Justiniano hasta la conquista árabe. Informes arqueológicos británicos, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reimpresión 2001), pág. 40.
  64. ^ Denys Pringle: La defensa del África bizantina desde Justiniano hasta la conquista árabe. Informes arqueológicos británicos, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reimpresión 2001), pág. 39.
  65. ^ Jonathan Conant: Mantenerse romano. Conquista e identidad en África y el Mediterráneo, 439–700. Cambridge University Press, Cambridge u. a. 2012, ISBN 978-0-521-19697-0, pág. 216–217.
  66. ^ Denys Pringle: La defensa del África bizantina desde Justiniano hasta la conquista árabe. Informes arqueológicos británicos, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reimpresión 2001), pág. 41, refiriéndose a 578, y Susan Raven: Rome in Africa, 3.ª edición. Routledge, Londres, ISBN 0-415-08150-5, pág. 220, mencionando 579.
  67. ^ bejahend Francisco Aguado Blázquez: El África bizantina: reconquista y ocaso. pag. 47.
  68. ^ Averil Cameron: África vándala y bizantina. En: Averil Cameron, Bryan Ward-Perkins, Michael Whitby (editor): The Cambridge Ancient History. Banda 14: Antigüedad Tardía. Imperio y sucesores. 425-600 d.C. Cambridge University Press, Cambridge 2000, ISBN 0-521-32591-9, pág. 561.
  69. ^ Denys Pringle: La defensa del África bizantina desde Justiniano hasta la conquista árabe. Informes arqueológicos británicos, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reimpresión 2001), pág. 41.
  70. ^ Denys Pringle: La defensa del África bizantina desde Justiniano hasta la conquista árabe. Informes arqueológicos británicos, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reimpresión 2001), pág. 114.
  71. ^ Jonathan Conant: Mantenerse romano. Conquista e identidad en África y el Mediterráneo, 439–700. Cambridge University Press, Cambridge, 2012, ISBN 978-0-521-19697-0, pág. 198.
  72. ^ Theophylaktos Simokates , Historiae VII,6 f.
  73. ^ ab Averil Cameron: África vándala y bizantina. En: Averil Cameron, Bryan Ward-Perkins, Michael Whitby (editor): The Cambridge Ancient History. Volumen 14: Antigüedad tardía. Imperio y sucesores. 425-600 d.C. Cambridge University Press, Cambridge 2000, ISBN 0-521-32591-9, pág. 561.
  74. ^ Denys Pringle: La defensa del África bizantina desde Justiniano hasta la conquista árabe. Informes arqueológicos británicos, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reimpresión 2001), pág. 43 y sobre todo p.114, donde simplemente se menciona esta Epidemia junto a la plaga de Justiniano de 543 y al mismo tiempo se aborda las dimensiones devastadoras de la plaga de Justiniano de 543.
  75. ^ Denys Pringle: La defensa del África bizantina desde Justiniano hasta la conquista árabe. Informes arqueológicos británicos, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reimpresión 2001), pág. 63.
  76. ^ Denys Pringle: La defensa del África bizantina desde Justiniano hasta la conquista árabe. Informes arqueológicos británicos, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reimpresión 2001), pág. 43-44, quien deriva esto de la última mención de Genadius en 598.
  77. ^ Averil Cameron: África vándala y bizantina. En: Averil Cameron, Bryan Ward-Perkins, Michael Whitby (Editor): The Cambridge Ancient History. Volumen 14: Antigüedad tardía. Imperio y sucesores. 425-600 d.C. Cambridge University Press, Cambridge 2000, ISBN 0-521-32591-9, pág. 561.
  78. ^ Véase James Howard-Johnston : La última gran guerra de la Antigüedad. Oxford University Press, Oxford 2021, ISBN 978-0-19-883019-1.
  79. ^ Denys Pringle: La defensa del África bizantina desde Justiniano hasta la conquista árabe. Informes arqueológicos británicos, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reimpresión 2001), pág. 44 y siguientes.
  80. ^ Walter E. Kaegi: expansión musulmana y colapso bizantino en el norte de África. Cambridge University Press, Cambridge 2010, ISBN 978-1-107-63680-4, pág. 112.
  81. ^ ab Averil Cameron: África vándala y bizantina. En: Averil Cameron, Bryan Ward-Perkins, Michael Whitby (Editor): The Cambridge Ancient History. Volumen 14: Antigüedad tardía. Imperio y sucesores. 425-600 d.C. Cambridge University Press, Cambridge 2000, ISBN 0-521-32591-9, pág. 568.
  82. ^ Averil Cameron: África vándala y bizantina. En: Averil Cameron, Bryan Ward-Perkins, Michael Whitby (Editor): The Cambridge Ancient History. Volumen 14: Antigüedad tardía. Imperio y sucesores. 425-600 d.C. Cambridge University Press, Cambridge 2000, ISBN 0-521-32591-9, pág. 569.
  83. ^ ab Averil Cameron: África vándala y bizantina. En: Averil Cameron, Bryan Ward-Perkins, Michael Whitby (Editor): The Cambridge Ancient History. Volumen 14: Antigüedad tardía. Imperio y sucesores. 425-600 d.C. Cambridge University Press, Cambridge 2000, ISBN 0-521-32591-9, pág. 563.
  84. ^ Walter E. Kaegi: expansión musulmana y colapso bizantino en el norte de África. Cambridge University Press, Cambridge 2010, ISBN 978-1-107-63680-4, pág. 213.
  85. ^ Walter E. Kaegi: expansión musulmana y colapso bizantino en el norte de África. Cambridge University Press, Cambridge 2010, ISBN 978-1-107-63680-4, pág. 274.
  86. ^ Compárese con Walter E. Kaegi: Heraclio. Emperador de Bizancio. Cambridge University Press, Cambridge 2003, ISBN 0-521-81459-6, pág. 221 y siguientes.
  87. ^ Walter E. Kaegi: expansión musulmana y colapso bizantino en el norte de África. Cambridge University Press, Cambridge 2010, ISBN 978-1-107-63680-4, pág. 11, quien no ve segura en este momento el estatus de exarca de Pedro, sino su negativa.
  88. ^ Denys Pringle: La defensa del África bizantina desde Justiniano hasta la conquista árabe. Informes arqueológicos británicos, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reimpresión 2001), pág. 45.
  89. ^ Walter E. Kaegi: expansión musulmana y colapso bizantino en el norte de África. Cambridge University Press, Cambridge 2010, ISBN 978-1-107-63680-4, pág. 111 y siguientes.
  90. ^ Walter E. Kaegi: expansión musulmana y colapso bizantino en el norte de África. Cambridge University Press, Cambridge 2010, ISBN 978-1-107-63680-4, pág. 111, 175.
  91. ^ Walter E. Kaegi: expansión musulmana y colapso bizantino en el norte de África. Cambridge University Press, Cambridge 2010, ISBN 978-1-107-63680-4, pág. 101.
  92. ^ Walter Kaegi: La conquista islámica y la defensa del África bizantina. En: Susan T. Stevens, Jonathan P. Conant (Editor): África del Norte bajo Bizancio y el Islam temprano. Colección y biblioteca de investigación de Dumbarton Oaks, Washington (D. C.) 2016, ISBN 978-0-88402-408-8, p. 65–86, aquí pág. sesenta y cinco.
  93. ^ Denys Pringle: La defensa del África bizantina desde Justiniano hasta la conquista árabe. Informes arqueológicos británicos, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reimpresión 2001), pág. 221.
  94. ^ Walter E. Kaegi: expansión musulmana y colapso bizantino en el norte de África. Cambridge University Press, Cambridge 2010, ISBN 978-1-107-63680-4, pág. 119–120.
  95. ^ Por ejemplo Susan Raven: Roma en África. 3.ª edición, Routledge, Londres, 1993, ISBN 0-415-08150-5, pág. 223–225; Jonathan Conant: mantenerse romano. Conquista e identidad en África y el Mediterráneo, 439–700. Cambridge University Press, Cambridge, 2012, ISBN 978-0-521-19697-0, pág. 355.
  96. ^ Walter E. Kaegi: expansión musulmana y colapso bizantino en el norte de África. Cambridge University Press, Cambridge 2010, ISBN 978-1-107-63680-4, pág. 114.
  97. ^ Por ejemplo Denys Pringle: La defensa del África bizantina desde Justiniano hasta la conquista árabe. Informes arqueológicos británicos, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reimpresión 2001), pág. 46–47; también Walter E. Kaegi: expansión musulmana y colapso bizantino en el norte de África. Cambridge University Press, Cambridge 2010, ISBN 978-1-107-63680-4, pág. 99, quien estima la fuerza total de los soldados bizantinos, incluidas las guarniciones fronterizas y las guarniciones internas en el año 641, en un máximo de 100.000, pero considera que 50.000 es mucho más realista.
  98. ^ Por ejemplo Denys Pringle: La defensa del África bizantina desde Justiniano hasta la conquista árabe. Informes arqueológicos británicos, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reimpresión 2001), pág. 46–47; Susan Raven: Roma en África. 3.ª edición, Routledge, Londres, 1993, ISBN 0-415-08150-5, pág. 225.
  99. ^ Walter E. Kaegi: expansión musulmana y colapso bizantino en el norte de África. Cambridge University Press, Cambridge 2010, ISBN 978-1-107-63680-4, pág. 143.
  100. ^ Susan Raven: Roma en África. 3ra edición. Routledge, Londres, 1993, ISBN 0-415-08150-5, pág. 225-226, donde se menciona aquí que los árabes no habían planeado asedios de ciudades; compárese también con Walter E. Kaegi: expansión musulmana y colapso bizantino en el norte de África. Cambridge University Press, Cambridge 2010, ISBN 978-1-107-63680-4, pág. 143.
  101. ^ Por ejemplo Walter E. Kaegi: expansión musulmana y colapso bizantino en el norte de África. Cambridge University Press, Cambridge 2010, ISBN 978-1-107-63680-4, pág. 159.
  102. ^ Susan Raven: Roma en África, tercera edición, Routledge, Londres, 1993, ISBN 0-415-08150-5, p. 226 aborda, entre otras cosas, que el Sur ha sido abandonado, mientras que Walter E. Kaegi: Muslim Expansion and Byzantine Collapse in North Africa. Cambridge University Press, Cambridge 2010, ISBN 978-1-107-63680-4, pág. 147, 153, mencionan que los restos o ciudades costeras de Tripolitania fueron administrados en los años 650 por un gobernador nacido en Armenia llamado Narseh Kamsarakan.
  103. ^ Walter E. Kaegi: expansión musulmana y colapso bizantino en el norte de África. Cambridge University Press, Cambridge 2010, ISBN 978-1-107-63680-4, pág. 150.
  104. ^ Evaluación de los intereses bereberes a este respecto por Susan Raven: Roma en África. 3.ª edición, Routledge, Londres, 1993, ISBN 0-415-08150-5, pág. 218.
  105. ^ Walter E. Kaegi: expansión musulmana y colapso bizantino en el norte de África. Cambridge University Press, Cambridge 2010, ISBN 978-1-107-63680-4, pág. 192.
  106. ^ Averil Cameron: África vándala y bizantina. En: Averil Cameron, Bryan Ward-Perkins, Michael Whitby (editor): The Cambridge Ancient History. Volumen 14: Antigüedad tardía. Imperio y sucesores. 425-600 d.C. Cambridge University Press, Cambridge 2000, ISBN 0-521-32591-9, pág. 563.
  107. ^ ab Susan Raven: Roma en África. 3.ª edición Routledge, Londres, 1993, ISBN 0-415-08150-5, pág. 226.
  108. ^ Walter E. Kaegi: expansión musulmana y colapso bizantino en el norte de África. Cambridge University Press, Cambridge 2010, ISBN 978-1-107-63680-4, pág. 183.
  109. ^ Walter Kaegi: La conquista islámica y la defensa del África bizantina. En: Susan T. Stevens, Jonathan P. Conant (editor): África del Norte bajo Bizancio y el Islam temprano. Colección y biblioteca de investigación de Dumbarton Oaks, Washington (D. C.) 2016, ISBN 978-0-88402-408-8, p. 65–86, aquí pág. 74, donde el período del acontecimiento se denomina "antes del asesinato de Constante II"; Walter E. Kaegi: expansión musulmana y colapso bizantino en el norte de África. Cambridge University Press, Cambridge 2010, ISBN 978-1-107-63680-4, pág. 179.
  110. ^ Gabriele Crespi: Die Araber en Europa. Sonderausgabe, Belser, Stuttgart 1992, ISBN 3-7630-1730-5, pág. 27.
  111. ^ Walter E. Kaegi: expansión musulmana y colapso bizantino en el norte de África. Cambridge University Press, Cambridge 2010, ISBN 978-1-107-63680-4, pág. 148, donde esto se considera una prueba de la lealtad de las tropas bizantinas en África a Constantinopla.
  112. ^ Walter Kaegi: La conquista islámica y la defensa del África bizantina. En: Susan T. Stevens, Jonathan P. Conant (editor): África del Norte bajo Bizancio y el Islam temprano. Colección y biblioteca de investigación de Dumbarton Oaks, Washington (D. C.) 2016, ISBN 978-0-88402-408-8, p. 65–86, aquí pág. 73, 77.
  113. ^ ab Jonathan Conant: Mantenerse romano. Conquista e identidad en África y el Mediterráneo, 439–700. Cambridge University Press, Cambridge, 2012, ISBN 978-0-521-19697-0, pág. 358.
  114. ^ Walter Kaegi: La conquista islámica y la defensa del África bizantina. En: Susan T. Stevens, Jonathan P. Conant (editor): África del Norte bajo Bizancio y el Islam temprano. Colección y biblioteca de investigación de Dumbarton Oaks, Washington (D. C.) 2016, ISBN 978-0-88402-408-8, p. 65–86, aquí pág. 77; Susan Raven: Roma en África, tercera edición, Routledge, Londres, 1993, ISBN 0-415-08150-5, p. 226.
  115. ^ Susan Raven: Roma en África, tercera edición, Routledge, Londres, 1993, ISBN 0-415-08150-5, p. 226.
  116. ^ Walter E. Kaegi: expansión musulmana y colapso bizantino en el norte de África. Cambridge University Press, Cambridge 2010, ISBN 978-1-107-63680-4, pág. 13.
  117. ^ Walter E. Kaegi: expansión musulmana y colapso bizantino en el norte de África. Cambridge University Press, Cambridge 2010, ISBN 978-1-107-63680-4, pág. 235–239.
  118. ^ Walter E. Kaegi: expansión musulmana y colapso bizantino en el norte de África. Cambridge University Press, Cambridge 2010, ISBN 978-1-107-63680-4, pág. 12-13.
  119. ^ Susan Raven: Roma en África, tercera edición, Routledge, Londres, 1993, ISBN 0-415-08150-5, p. 226–227; Se ocupa también del empuje hacia el Atlántico Gabriele Crespi: Die Araber in Europa. Sonderausgabe, Belser, Stuttgart 1992, ISBN 3-7630-1730-5, pág. 28; Hugh Kennedy: Las grandes conquistas árabes. Cómo la expansión del Islam cambió el mundo en el que vivimos. Da Capo, Filadelfia PA 2007, ISBN 978-0-306-81585-0, p. 200 y siguientes; dudando del alcance real del Atlántico Denys Pringle: La defensa del África bizantina desde Justiniano hasta la conquista árabe. Informes arqueológicos británicos, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reimpresión 2001), pág. 48.
  120. ^ Por ejemplo Gabriele Crespi: Die Araber in Europa. Edición especial, Belser, Stuttgart 1992, ISBN 3-7630-1730-5, p. 28.
  121. ^ Denys Pringle: La defensa del África bizantina desde Justiniano hasta la conquista árabe. Informes arqueológicos británicos, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reimpresión 2001), pág. 49.
  122. ^ Susan Raven: Roma en África. 3.ª edición, Routledge, Londres, 1993, ISBN 0-415-08150-5, pág. 227, que señala la imposibilidad de tomar posesión de Bizacena; y Gabriele Crespi: Die Araber in Europa. Edición especial, Belser, Stuttgart 1992, ISBN 3-7630-1730-5, p. 28, que menciona una consolidación de la esfera de poder bizantina sólo entre Hippo Regius , Hadrumetum y el interior.
  123. ^ Walter E. Kaegi: expansión musulmana y colapso bizantino en el norte de África. Cambridge University Press, Cambridge 2010, ISBN 978-1-107-63680-4, pág. 14.
  124. ^ Susan Raven: Roma en África. 3.ª edición, Routledge, Londres, 1993, ISBN 0-415-08150-5, pág. 227.
  125. ^ Denys Pringle: La defensa del África bizantina desde Justiniano hasta la conquista árabe. Informes arqueológicos británicos, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reimpresión 2001), pág. 49, 250.
  126. ^ Denys Pringle: La defensa del África bizantina desde Justiniano hasta la conquista árabe. Informes arqueológicos británicos, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reimpresión 2001), pág. 281.
  127. ^ Denys Pringle: La defensa del África bizantina desde Justiniano hasta la conquista árabe. Informes arqueológicos británicos, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reimpresión 2001), pág. 50.
  128. ^ Por ejemplo Franz Georg Maier: Grundlagen und Anfänge der byzantinischen Geschichte: Das Zeitalter des Justinian und Heraklios. En: Franz Georg Maier (editor): Bizancio. Fischer Taschenbuch Verlag, Fráncfort del Meno 1973, pág. 46–89, aquí pág. 71–73; Gabriele Crespi: Die Araber in Europa. Edición especial, Belser, Stuttgart 1992, ISBN 3-7630-1730-5, pág. 27.
  129. ^ Elizabeth Fentress, Andrew Wilson: La diáspora bereber sahariana y las fronteras meridionales del norte de África bizantina. En: Susan T. Stevens, Jonathan P. Conant (editor): África del Norte bajo Bizancio y el Islam temprano. Colección y biblioteca de investigación de Dumbarton Oaks, Washington (D. C.) 2016, ISBN 978-0-88402-408-8, p. 41–63, aquí pág. 50-51, donde se analiza la existencia de la lengua púnica en el norte de África en la antigüedad tardía.
  130. ^ Denys Pringle: La defensa del África bizantina desde Justiniano hasta la conquista árabe. Informes arqueológicos británicos, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reimpresión 2001), pág. 117.
  131. ^ Georg Schöllgen: Reallexikon für Antike und Christentum, Kanon I - Kleidung I. Anton Hiersemann Verlag, Stuttgart 2004, ISBN 978-3-7772-5006-9, p. 266.
  132. ^ Denys Pringle: La defensa del África bizantina desde Justiniano hasta la conquista árabe. Informes arqueológicos británicos, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reimpresión 2001), pág. 113; compárese también con Walter E. Kaegi: expansión musulmana y colapso bizantino en el norte de África. Cambridge University Press, Cambridge 2010, ISBN 978-1-107-63680-4, pág. 39.
  133. ^ Walter E. Kaegi: expansión musulmana y colapso bizantino en el norte de África. Cambridge University Press, Cambridge 2010, ISBN 978-1-107-63680-4, que menciona el renacimiento bizantino de Timgad en la p. 158 y colonos bizantinos en Numidia y Sitifensis en la p. 241.
  134. ^ Jonathan Conant: Mantenerse romano. Conquista e identidad en África y el Mediterráneo, 439–700. Cambridge University Press, Cambridge, 2012, ISBN 978-0-521-19697-0, pág. 330 y sigs.
  135. ^ Por ejemplo Franz Georg Maier: Grundlagen und Anfänge der byzantinischen Geschichte: Das Zeitalter des Justinian und Heraklios. En: Franz Georg Maier (editor): Bizancio. Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt am Main 1973, págs. 46–89, aquí p. 74, que ve este aspecto en toda la restauratio imperii.
  136. ^ Franz Georg Maier: Grundlagen und Anfänge der byzantinischen Geschichte: Das Zeitalter des Justinian und Heraklios. En: Franz Georg Maier (editor): Bizancio. Fischer Taschenbuch Verlag, Fráncfort del Meno 1973, p. 46–89, aquí pág. 76.
  137. ^ Pero vea también Walter E. Kaegi: expansión musulmana y colapso bizantino en el norte de África. Cambridge University Press, Cambridge 2010, ISBN 978-1-107-63680-4, pág. 199, quien niega que las estructuras prevalecientes en África sean un modelo para los problemas.
  138. ^ Jonathan Conant: Mantenerse romano. Conquista e identidad en África y el Mediterráneo, 439–700. Cambridge University Press, Cambridge, 2012, ISBN 978-0-521-19697-0, pág. 359.
  139. ^ Compare Susan Raven: Roma en África. 3. Edición. Routledge, Londres, 1993, ISBN 0-415-08150-5, pág. 230, quien sugiere que esto es "apropiarse de la herencia romana".
  140. ^ Susan Raven: Roma en África. 3.ª edición, Routledge, Londres, 1993, ISBN 0-415-08150-5, pág. 215, descrita en detalle por Denys Pringle: La defensa del África bizantina desde Justiniano hasta la conquista árabe. Informes arqueológicos británicos, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reimpresión 2001), pág. 241.