stringtranslate.com

Las campañas balcánicas de Maurice

Las campañas balcánicas de Mauricio fueron una serie de expediciones militares llevadas a cabo por el emperador romano Mauricio (que reinó entre 582 y 602) en un intento de defender las provincias balcánicas del Imperio romano de los ávaros y los eslavos del sur . Mauricio fue el único emperador romano oriental, aparte de Anastasio I , que hizo todo lo posible por implementar políticas determinadas en los Balcanes durante la Antigüedad tardía , prestando la debida atención a la seguridad de la frontera norte contra las incursiones bárbaras. Durante la segunda mitad de su reinado, las campañas balcánicas fueron el foco principal de la política exterior de Mauricio, ya que un tratado de paz favorable con el Imperio persa en 591 le permitió trasladar sus experimentadas tropas del frente persa a la región. La reorientación de los esfuerzos romanos pronto dio sus frutos: los frecuentes fracasos romanos antes de 591 fueron sucedidos por una serie de éxitos posteriores.

Aunque se cree ampliamente que sus campañas fueron sólo una medida simbólica [1] y que el dominio romano sobre los Balcanes se derrumbó inmediatamente después de su derrocamiento en 602, [2] Mauricio estaba en realidad en camino de prevenir la llegada de los eslavos a los Balcanes y casi preservó el orden de la Antigüedad tardía allí. [ cita requerida ] Su éxito se deshizo sólo diez años después de su derrocamiento.

Retrospectivamente, las campañas fueron las últimas de la serie de campañas romanas clásicas contra los bárbaros en el Rin y el Danubio , retrasando efectivamente la llegada de los eslavos a los Balcanes por dos décadas. Con respecto a los eslavos, las campañas tenían el rasgo típico de las campañas romanas contra tribus desorganizadas y de lo que ahora se llama guerra asimétrica . [ cita requerida ]

La península de los Balcanes antes del año 582

Europa occidental y el Imperio romano de Oriente (526-600)

En el momento de la ascensión de Mauricio al trono, las mayores omisiones de sus predecesores se encontraban en los Balcanes. Justiniano I había descuidado las defensas de los Balcanes contra los eslavos, que habían amenazado la frontera desde el año 500 y saqueado las provincias balcánicas desde entonces. [3] Aunque reconstruyó las fortificaciones del limes del Danubio, evitó las campañas contra los eslavos, en favor de una política centrada en los teatros de operaciones oriental y occidental. Su sobrino y sucesor, Justino II , enfrentó a los ávaros contra los gépidos y más tarde contra los eslavos, pero eso sólo permitió que el kanato ávaro se convirtiera en una amenaza más poderosa que los gépidos y los eslavos. Como Justino II dejó que los ávaros atacaran a los eslavos desde territorio romano, pronto se dieron cuenta de dónde se podía obtener más botín. [4] Para empeorar las cosas, Justino II inició la guerra romano-persa de 572-591 , que mantuvo a las fuerzas en el este mientras eran necesarias en los Balcanes. El predecesor y suegro de Mauricio, Tiberio II Constantino , vació el tesoro. Por todas esas razones, las incursiones eslavas en los Balcanes continuaron.

Unos meses antes de la ascensión de Mauricio al trono en el invierno de 581/2, el khagan ávaro Bayan , ayudado por tropas auxiliares eslavas, tomó Sirmium , un gran asentamiento fortificado al sur del Danubio . [5] Al hacer esto, Bayan estableció una nueva base de operaciones dentro del territorio romano desde donde podía atacar cualquier lugar de los Balcanes sin obstáculos. Los ávaros no se vieron obligados a abandonar el territorio hasta que los romanos acordaron pagar 80.000 solidi anuales. [6] Los eslavos, parcialmente bajo el dominio ávaro, no estaban obligados por el tratado y continuaron saqueando al sur del Danubio, lo que hizo que los ávaros y los eslavos fueran amenazas bastante diferentes. [7]

Incursiones ávaras y eslavas (582 a 591)

En 583, los ávaros exigieron un aumento del tributo a 100.000 sólidos. [5] Mauricio decidió poner fin a todo tributo a los ávaros, ya que concluyó que concesiones adicionales solo provocarían demandas adicionales. [5] La renovada invasión ávara comenzó en 583 con la captura de Singidunum después de una dura resistencia. [5] Los ávaros se movieron rápidamente hacia el este y capturaron Viminacium y Augustae, y comenzaron a atacar tan al sureste como Anchialus después de solo tres meses de guerra. [5] Una embajada romana se reunió con los ávaros cerca de Anchialus, pero las negociaciones se rompieron después de que el ávaro Chagan amenazara con más conquistas, provocando una respuesta furiosa de Comentiolus , uno de los embajadores romanos. [5] Sin embargo, Mauricio estableció la paz en 584 al aceptar pagar las demandas iniciales de los ávaros de 100.000 sólidos. [5] Sin embargo, los eslavos no se vieron obstaculizados por el tratado y comenzaron a realizar incursiones más al sur en Grecia , como lo evidencian los numerosos tesoros de monedas en la región, particularmente en Ática, cerca de Atenas , y en el Peloponeso . [8]

Como las fuerzas de Mauricio estaban enzarzadas en una guerra contra los persas provocada por Justino II (ver Guerras romano-persas para más detalles), sólo pudo reunir un pequeño ejército contra los ávaros y los eslavos que merodeaban por los Balcanes. Sus esfuerzos se vieron obstaculizados por el hecho de que las operaciones en los Balcanes eran una cuestión completamente defensiva. A diferencia del teatro persa, el teatro de los Balcanes ofrecía pocas posibilidades de que un soldado aumentara su sueldo saqueando, lo que hacía que luchar allí fuera poco atractivo. [ cita requerida ] Las tropas de Mauricio, mal motivadas, tuvieron dificultades para lograr incluso éxitos menores y locales. Una excepción fue la victoria obtenida por Comentiolo en Adrianópolis en 584/585, que desvió las incursiones eslavas hacia el sur de Grecia. La evidente destrucción de vastas partes de la antigua Atenas probablemente ocurrió en esa época.

Más tarde, la situación en los Balcanes se deterioró de tal manera que en 585, el shah persa , Hormizd IV , podía esperar razonablemente negociar un tratado de paz que dejara Armenia en manos de los persas. Mauricio rechazó la oferta y pudo negociar términos de paz mucho más favorables en 591, después de éxitos sustanciales en el campo de batalla. Por el momento, sin embargo, tuvo que aceptar las incursiones ávaras y eslavas y esperar que sus fuerzas guarnecidas en Singidunum pudieran disuadir a los invasores, que representaban una amenaza constante para la patria ávara, justo al otro lado del Danubio. La presencia romana en Singidunum era lo suficientemente fuerte como para lograr el fin constante de las incursiones ávaras. Sin embargo, no pudo evitar los ataques.

A pesar de la guarnición romana en Singidunum, los ávaros destruyeron las ciudades fortificadas de Ratiaria y Oescus , en el Danubio, y sitiaron Tesalónica en 586, [9] que fueron acompañadas por incursiones eslavas hasta el Peloponeso. Bajo el liderazgo de Comentiolo, el ejército romano, superado en número, evitó cualquier enfrentamiento directo y se limitó a perturbar las incursiones ávaras mediante escaramuzas y ataques nocturnos, un recurso táctico que fue aconsejado por el Strategikon de Mauricio . [10] En 586 y 587, Comentiolo obtuvo varias victorias contra los eslavos en el Bajo Danubio y casi atrapó al khagan ávaro Bayan dos veces. En Tomis , en las orillas del mar Negro , el khagan escapó a través de la costa en forma de laguna, pero una emboscada en la ladera sur de los Balcanes fue frustrada por la falta de comunicación entre las tropas romanas:

"Un animal de carga se había desembarazado de su carga. Esto sucedió cuando su amo marchaba delante de él. Pero los que venían por detrás y vieron al animal arrastrando su carga detrás de él, gritaron al amo que se diera la vuelta y enderezara la carga. Pues bien, este suceso fue motivo de una gran agitación en el ejército y comenzó una huida hacia la retaguardia, porque el grito era conocido por la multitud: las mismas palabras eran también una señal y parecían significar "correr", como si los enemigos hubieran aparecido cerca con más rapidez de lo que se podía imaginar. Hubo un gran alboroto en el ejército y mucho ruido; todos gritaban a viva voz y se incitaban unos a otros a dar marcha atrás, gritando con gran inquietud en la lengua del país " torna, torna, fratre ", como si de repente hubiera comenzado una batalla en mitad de la noche." [11]

Al año siguiente, Prisco sustituyó a Comentiolo en el mando. Su primera campaña en Tracia y Moesia resultó un fiasco, pues incluso animó a los ávaros a avanzar hasta el mar de Mármara . Sin embargo, a medida que se deterioraba el estado de los puentes ávaros sobre el río Sava, cerca de Sirmio, la presión ávara disminuyó.

Aun así, Mauricio hizo todo lo que pudo para reforzar sus tropas en los Balcanes, mientras los saqueos eslavos continuaban. Esperaba conseguir más dinero reduciendo en un cuarto el salario de los soldados. El anuncio de los planes provocó un motín en el frente persa en 588, que obligó a Mauricio a abandonar la idea. Como consecuencia, en los Balcanes Mauricio sólo contaba con medios limitados para mantener a raya a los ávaros y los eslavos durante los tres años siguientes.

Campañas de 591 a 595

Los Balcanes del Norte en el siglo VI.

A finales del verano de 591, Mauricio finalmente hizo las paces con el sha persa Khosrau II , quien cedió la mayor parte de Armenia al Imperio romano. Finalmente, los veteranos de las guerras persas estaban a su disposición y también el potencial de reclutamiento de Armenia. La disminución de la presión ávara y persa permitió a los romanos centrarse en los eslavos en 590/591. Mauricio ya había visitado personalmente Anchialos y otras ciudades de Tracia en 590 para supervisar su reconstrucción y levantar la moral de sus tropas y de la población local. Después de hacer las paces con Persia, aceleró ese desarrollo redesplegando tropas en los Balcanes.

En 592, sus tropas recuperaron Singidunum, pero los ávaros lo perdieron de nuevo. Unidades romanas más pequeñas participaron en acciones de vigilancia contra los invasores eslavos en Moesia, restableciendo las líneas de comunicación entre las ciudades romanas. Mauricio pretendía restablecer una sólida línea de defensa a lo largo del río Danubio, como había hecho Anastasio I un siglo antes. Además, pretendía mantener a los ávaros y eslavos fuera del territorio de los Balcanes invadiendo su tierra natal más allá del Danubio, para permitir que las tropas romanas aumentaran sus ingresos, además del salario regular, mediante el saqueo en territorio hostil, lo que haría que tales campañas fueran más atractivas.

El general Prisco comenzó a obstaculizar el cruce del Danubio por parte de los eslavos en la primavera de 593. Los derrotó varias veces antes de cruzar el Danubio para continuar la lucha en los pantanos y bosques inexplorados de la actual Muntenia , Rumania , hasta el otoño. Luego, desobedeció la orden de Mauricio de pasar el invierno en la orilla norte del Danubio, entre los pantanos y ríos helados y los bosques sin hojas. En cambio, Prisco se retiró a sus cuarteles de invierno en Odessos (la actual Varna ). Eso condujo a una nueva incursión eslava en 593/594 en Moesia y Macedonia, durante la cual las ciudades de Aquis, Scupi y Zaldapa en Dobruja fueron destruidas. [12]

En 594, Mauricio se deshizo de Prisco y lo reemplazó por su propio hermano , Pedro , que tenía poca experiencia . A pesar de fracasar inicialmente, Pedro mantuvo su posición, derrotó a los eslavos (Prisco habla de los búlgaros ) en Marcianopolis y patrulló el Danubio entre Novae (la actual Svishtov ) y el mar Negro. A fines de agosto, cruzó el Danubio cerca de Securisca al oeste de Novae y se abrió paso hasta el río Helibacia, perturbando eficazmente los preparativos eslavos para nuevas campañas de saqueo. [13]

Este éxito permitió a Prisco, a quien se le había confiado el mando de otro ejército río arriba, evitar un asedio ávaro a Singidunum en 595 en una acción combinada con la flota romana del Danubio. El hecho de que los ávaros se retiraran y renunciaran a sus planes de destruir la ciudad y deportar a sus habitantes, en lugar de su conquista de 584, mostró su falta de confianza y la amenaza que veían en la fortaleza fronteriza. [14]

Posteriormente, los ávaros se dirigieron a Dalmacia , donde saquearon varias fortalezas, evitando el enfrentamiento directo con Prisco. Los comandantes romanos nunca se preocuparon demasiado por las incursiones bárbaras en esa provincia remota y empobrecida, por lo que Prisco tuvo que actuar con cautela. No podía permitirse el lujo de descuidar la defensa del Danubio, por lo que envió una pequeña fuerza para frenar el avance ávaro. La pequeña fuerza obstaculizó el avance ávaro e incluso recuperó parte del botín. [14]

Interludio tranquilo (596-597)

Después de esa incursión ávara en Dalmacia, que tuvo un éxito moderado, solo hubo acciones menores en los Balcanes durante aproximadamente un año y medio. Desalentados por la falta de éxito, los ávaros vieron más perspectivas de botín en Occidente y atacaron a los francos en 596. [15] Mientras tanto, los romanos utilizaron Marcianopolis , cerca de Odessos, como base de operaciones en el bajo Danubio contra los eslavos y no lograron aprovechar la ausencia de los ávaros. Mientras tanto, no se produjeron incursiones eslavas importantes.

Nuevas campañas (597–602)

Fortalecidos por los sobornos de los francos, los ávaros reanudaron sus campañas en el Danubio en el otoño de 597, lo que sorprendió a los romanos. Los ávaros incluso lograron sitiar al ejército de Prisco en Tomis. Sin embargo, el 30 de marzo de 598 levantaron el sitio, ya que Comenciolo había liderado un ejército de soldados bastante inexpertos a través del Hemimón y se estaba moviendo a lo largo del Danubio hasta Zikidiba, cerca de la actual Medgidia , a solo 30 kilómetros de Tomis. [16] Por razones que siguen siendo desconocidas, Prisco no persiguió a los ávaros ni ayudó a Comenciolo. Este último se vio obligado a retirarse a Iatro, donde sus tropas fueron derrotadas y tuvieron que abrirse paso hacia el sur a través de la cordillera del Hemo. Los ávaros aprovecharon la victoria para avanzar hacia Drizipera, cerca de Arkadiopolis , entre Adrianópolis y Constantinopla , donde una gran parte de su ejército y siete hijos del khagan ávaro murieron a causa de la plaga . [17]

Comentiolo fue relevado temporalmente de su mando y reemplazado por Filipo , [18] y Mauricio convocó a las facciones del Circo y a sus propios guardaespaldas para defender los largos muros al oeste de Constantinopla. [19] Por el momento, Mauricio había logrado comprar a los ávaros, [16] y en el mismo año, se firmó un tratado de paz con Bayan, el khagan ávaro, permitiendo explícitamente las expediciones romanas en Valaquia . [20] Los romanos utilizaron el resto del año para reorganizar sus fuerzas y analizar las causas del fracaso. [19]

Los romanos violaron el tratado: Prisco avanzó en la zona que rodeaba Singidunum y pasó el invierno allí en 598/599. [21] En 599, los ejércitos de Prisco y Comentiolo se movieron río abajo hasta la cercana Viminacium y cruzaron el Danubio. En la orilla norte, derrotaron a los ávaros en una batalla abierta en su propia patria. Esa no fue solo la primera derrota ávara en su propia patria, sino que también vio la muerte de varios hijos más de Bayan Khagan. Prisco luego avanzó hacia el norte en la llanura de Panonia , la patria de los ávaros. Derrotó a los ávaros en lo profundo de su reino, pero Comentiolo permaneció cerca del Danubio. [21] Después, Prisco devastó vastas extensiones de tierra al este del Tisza , de la misma manera que los ávaros y los eslavos habían hecho en los Balcanes. Varias tribus ávaras y sus súbditos gépidos sufrieron bajas particularmente altas. [22] Otras dos batallas en las orillas del Tisza supusieron más derrotas para los ávaros. [23]

Además, el exarca de Rávena Calinico rechazó los ataques eslavos a Istria en 599.

En el otoño de 599, Comentiolo reabrió la Puerta del Paso de Trajano, cerca de la actual Ihtiman . Los romanos no habían utilizado el paso de montaña durante décadas. En 601, Pedro avanzó hasta el Tisza y mantuvo a los ávaros alejados de las cataratas del Danubio, que eran vitales para que la flota romana del Danubio mantuviera el acceso a las ciudades de Sirmium y Singidunum. [24] En 602, Pedro infligió otra severa derrota a los eslavos en Valaquia, y el Kanato ávaro se encontró con la oposición de los antes y estuvo al borde del colapso debido al motín de varias tribus ávaras. [25] Una de las tribus rebeldes incluso desertó al bando romano. [23] Por el momento, los romanos habían restablecido con éxito la línea del Danubio, y la defensa avanzada en los territorios hostiles de Valaquia y Panonia se libró con éxito. Sin embargo, cuando Mauricio ordenó al ejército pasar el invierno de 602/603 en la orilla norte del Danubio para aumentar sus éxitos y ahorrar dinero en alojamiento, sus tropas se amotinaron, como lo habían hecho en 593. Mientras que Prisco había hecho uso de su propio criterio e iniciativa, Pedro no se atrevió a desobedecer las órdenes del emperador. Por lo tanto, pronto perdió el control de su ejército, que marchó directamente a Constantinopla. Eso llevó al derrocamiento y muerte de Mauricio, el primer golpe de estado exitoso en Constantinopla.

La península de los Balcanes después del año 602

Mauricio había pacificado las fronteras de los Balcanes, una hazaña no lograda desde el reinado de Anastasio I. Los ávaros y los eslavos habían sido mantenidos a raya con firmeza. Las provincias estaban en una etapa de recuperación potencial; la reconstrucción y el reasentamiento eran las claves para restaurar firmemente el dominio romano. Mauricio había planeado asentar a los campesinos de la milicia armenia dentro de las áreas despobladas y romanizar a los colonos eslavos en el área. Después de su derrocamiento, esos planes se extraviaron, así como las campañas y la posible destrucción o sumisión del reino ávaro. El nuevo emperador romano, Focas (602-610), tendría que luchar contra los persas una vez más: el enemigo oriental ocupó Armenia en la primera fase de la nueva guerra. Por lo tanto, Focas no pudo continuar las campañas en la misma escala que antes ni asentar a ningún armenio en los Balcanes. [26] Eso finalmente condujo al declive del dominio romano clásico en el interior de los Balcanes, marcando el final de la Antigüedad tardía en esa región.

Las desconocidas campañas balcánicas de Focas (602-612/615)

La opinión de que el control romano de los Balcanes se derrumbó inmediatamente después de su ascenso al trono [27] no está respaldada por la evidencia. [28]

De hecho, Focas continuó las campañas de Mauricio (aunque probablemente con mucho menos rigor y disciplina) y probablemente transfirió fuerzas al frente persa después de 605. [29] Sin embargo, incluso después de 605, es poco probable que retirara todas sus fuerzas de los Balcanes debido a su herencia tracia. No hay evidencia arqueológica como tesoros de monedas o destrucción de comunidades que impliquen incursiones eslavas o ávaras, y mucho menos un colapso total del poder romano durante el reinado de Focas. [30] [31] Por el contrario, hay evidencia de que los refugiados de Dardania , Dacia y Panonia buscaron protección en Tesalónica solo bajo su sucesor, Heraclio (610-641). [32] Incluso una recuperación moderada bajo Focas puede haber tenido lugar. Evidentemente, muchas fortalezas fueron reconstruidas bajo Mauricio o Focas. [30] Sin embargo, aun así, fue la inacción de Focas, más o menos impuesta por el deterioro de la situación en el frente persa, la que allanó el camino para las invasiones masivas de la primera década de Heraclio, así como el eventual colapso del dominio romano sobre los Balcanes [33] hasta las campañas de los emperadores macedonios a fines del siglo X.

La gran incursión eslava y ávara (612-626)

Es probable que Heraclio retirara todas las fuerzas romanas de los Balcanes para hacer frente a la invasión persa en curso. La guerra civil contra Focas condujo a un deterioro del frente persa sin igual hasta entonces. Eso, así como sus exitosas campañas contra los lombardos en Friuli en 610 y contra los francos en 611, probablemente animaron a los ávaros y sus súbditos eslavos a renovar sus incursiones algún tiempo después de 612. Afortunadamente para ellos, la captura persa de Jerusalén en 614 fue el evento clave que hizo que un contraataque romano fuera poco probable. Para apoyar esta opinión, las crónicas escritas en la década de 610 registran nuevamente saqueos al por mayor. Ciudades como Justiniana Prima y Salona sucumbieron a tales ataques. Se desconoce cuándo una determinada área fue sometida por tribus eslavas, pero algunos eventos se destacan claramente: [31] la destrucción de Novae después de 613, la conquista de Naissus y Serdica y la destrucción de Justiniana Prima en 615; tres asedios de Tesalónica (c. 604, 615 y 617 ); la batalla de Heraclea Perinto , en las orillas del mar de Mármara en 619; incursiones eslavas en Creta en 623 [34] y el asedio de Constantinopla en 626. Desde 620 en adelante, la evidencia arqueológica también proporciona evidencia de asentamientos eslavos dentro de las regiones destruidas de los Balcanes. [35]

Lenta decadencia de los Balcanes después del 626

Algunas ciudades sobrevivieron a las incursiones ávaras y eslavas y pudieron mantener comunicaciones con Constantinopla a través del mar y los ríos. [36] Las crónicas mencionan a un comandante romano de Singidunum en medio del reinado de Heraclio. Muchos afluentes del Danubio accesibles por barco, sobrevivieron asentamientos romanos como el actual Veliko Tarnovo en el río Yantra , que incluso tiene una iglesia construida en el siglo VII. [36] Heraclio aprovechó el corto tiempo entre el final de la última guerra contra Persia en 628 y el estallido de los ataques árabes en 634, para tratar de restablecer al menos algún tipo de autoridad romana sobre los Balcanes. Una clara evidencia de ello es la construcción de la fortaleza de Nicópolis en 629. Heraclio también permitió a los serbios establecerse en los Balcanes como foederati contra los ávaros y los croatas en Dalmacia y la Baja Panonia ; Los croatas incluso ampliaron la frontera hasta el río Sava en 630. Sin embargo, al tener que luchar contra los árabes en el este, no pudo terminar su proyecto. El dominio romano en las áreas rurales de los Balcanes se limitó a los éxitos obtenidos en breves campañas de verano. [37] Las ciudades de los Balcanes, tradicionalmente los principales centros de la civilización romana, habían degenerado de las populosas, ricas y autosuficientes polis de la Antigüedad a un limitado y fortificado kastron . No pudieron formar un núcleo cultural y económico sobre el que pudiera construir el estado romano. Su población fue luego asimilada por los colonos eslavos. [38] Aun así, algunas ciudades a lo largo del Danubio conservaron su romanidad hasta la invasión protobúlgara de 679, estando también bajo dominio bizantino hasta entonces. El hecho de que los protobúlgaros utilizaran una forma degradada del griego como lengua administrativa muestra que la población y las estructuras administrativas romanas existían allí incluso después de 679. [36] En Dalmacia, las lenguas romances ( dálmata ) persistieron hasta finales del siglo XIX, y en Macedonia, los antepasados ​​de los arrumanos actuales sobrevivieron como nómadas trashumantes . [ cita requerida ] En Albania , partes de Montenegro, Kosovo y Macedonia, un pequeño grupo étnico, inadvertido durante siglos de dominio romano, conservó su lengua prerromana y también sobrevivió a la llegada de los eslavos a tierra firme, los antepasados ​​de los albaneses modernos . [39] [ cita requerida ]

En resumen, la decadencia del poder romano en los Balcanes fue un proceso lento que se produjo únicamente debido a la falta de presencia militar bizantina. Al carecer de tropas en los Balcanes, Bizancio no podía garantizar una comunicación segura entre las ciudades. Bizancio pudo imponer localmente un gobierno sobre los eslavos balcánicos sólo a corto plazo, no lo suficiente como para asimilarlos . Sin embargo, Bizancio aprovechó cualquier oportunidad que le brindaron las pausas de actividad en el frente árabe para subyugar a los eslavos y reasentarlos en masa en Asia Menor. [ cita requerida ]

Después de un retraso de dos siglos, Tracia y Grecia fueron rehelenizadas, [ cita requerida ] mientras que, con excepción de los albaneses y los valacos protorrumanos , el resto de los antiguos Balcanes bizantinos quedaron permanentemente eslavicizados.

Legado

Un solidus que representa a Heraclio junto a sus hijos Constantino III y Heraklonas.

Al final, los éxitos de las campañas de Mauricio fueron frustrados por Focas. Las esperanzas de Mauricio de reconstruir los Balcanes y reasentar a los campesinos de la milicia armenia en las zonas despobladas no se hicieron realidad. Heraclio pudo hacer aún menos por los Balcanes, ya que estaba preocupado por el frente oriental. Por lo tanto, la única consecuencia inmediata fue el retraso en la llegada de los eslavos a los Balcanes. Por esa razón, a menudo se supone que las campañas balcánicas de Mauricio fueron un fracaso.

Probablemente, las derrotas de los ávaros en la última parte de las campañas a partir del año 599 tuvieron un impacto a largo plazo. Los ávaros habían sido derrotados sangrientamente en su propio país y habían demostrado ser incapaces de protegerse a sí mismos, y mucho menos a sus súbditos. Hasta la batalla de Viminacium en el año 599, se los había considerado invencibles, lo que les permitió explotar a fondo a sus súbditos. Una vez que la fama de los ávaros había caído, se produjeron las primeras rebeliones, que fueron aplastadas después del año 603. Los ávaros pudieron lograr más éxitos contra los lombardos, los francos y los romanos; sin embargo, no pudieron recuperar su antigua reputación. Esto puede explicar el levantamiento eslavo bajo el liderazgo de Samo en el año 623, tres años antes del abortado asedio de Constantinopla.

Las campañas de Mauricio pusieron fin a los sueños de hegemonía de los ávaros sobre los Balcanes y allanaron el camino para el fin de la amenaza ávara. El poder del Kanato se derrumbó solo después del fallido asedio de Constantinopla en 626, y el Kanato ávaro sería finalmente destruido mucho más tarde, por Carlomagno en (791-803). El Imperio del Kanato ávaro dejó de existir después de 790. Las conquistas musulmanas a partir de la década de 630 llevaron a la pérdida de todas las provincias orientales que Roma había mantenido durante mucho tiempo hasta los montes Tauro. La constante amenaza árabe sobre Asia Menor, de importancia estratégica , tuvo un gran impacto en los Balcanes. Pasarían varias décadas antes de que Constantinopla pudiera recuperar la iniciativa y reconquistar partes de las áreas controladas por los eslavos ( Sklavinia ). Pasarían varios siglos antes de que Basilio II restableciera el control bizantino de todos los Balcanes.

Véase también

Referencias

  1. ^ Véase Norwich (1998), pág. 325
  2. ^ Norwich (1998), pág. 334
  3. ^ Whitby (1998), págs. 69 y siguientes.
  4. ^ comparar Whitby (1998), págs. 86 y siguientes.
  5. ^ abcdefg Whitby (1998), págs. 142 y siguientes.
  6. ^ Whitby (1998), págs. 141 y siguientes.
  7. ^ Whitby (1998), págs. 89 y siguientes.
  8. ^ Whitby (1998), páginas 143f.
  9. ^ Pohl (2002), págs. 105-107
  10. ^ Pohl (2002), págs. 86-87
  11. ^ Teofilacto Simocatta, II.15.6–9, ed. De Boor, Leipzig, 1887; cf. FHDR 1970, Walter Pohl
  12. ^ Whitby (1998), págs. 159 y siguientes.
  13. ^ Whitby (1998), págs. 160 y siguientes.
  14. ^ de Whitby (1998), pág. 161
  15. ^ Whitby (1998), págs. 161-162
  16. ^ de Whitby (1998), pág. 162
  17. ^ Whitby (1998), págs. 162-163
  18. ^ Pohl (2002), pág. 153
  19. ^ de Whitby (1998), pág. 163
  20. ^ Pohl (2002), pág. 154
  21. ^ de Pohl (2002), pág. 156
  22. ^ Pohl (2002), pág. 157; Whitby (1998), pág. 164
  23. ^ de Pohl (2002), pág. 158
  24. ^ Whitby (1998), pág. 164
  25. ^ Whitby (1998), pág. 165
  26. ^ Whitby (1998), páginas 184f.
  27. ^ por ejemplo, Bizancio en Fischer Weltgeschichte
  28. ^ Curta (2001), pág. 189.
  29. ^ Curta (2001) con más referencias
  30. ^ desde Curta (2001)
  31. ^ de Whitby (1998)
  32. ^ Maurice's Strategikon: Handbook of Byzantine Military Strategy . Traducido por George T. Dennis. Filadelfia 1984, reimpresión 2001, página 124 con más referencias.
  33. ^ Whitby (1998)
  34. ^ Bizancio en Fischer Weltgeschichte
  35. ^ Curta (2001), compárese también con Bizanz en Fischer Weltgeschichte
  36. ^ abc Whitby (1998), pág. 187
  37. ^ Bizancio en Fischer Weltgeschichte , p. 81
  38. ^ Whitby (1998), págs. 190 y sig.
  39. ^ "Albanés | gente | Britannica". www.britannica.com . Consultado el 21 de enero de 2022 .

Fuentes

Fuentes primarias

Fuentes secundarias

Enlaces externos