El nórdico antiguo , nórdico antiguo , [1] o escandinavo antiguo es una etapa de desarrollo de los dialectos germánicos del norte antes de su divergencia final en lenguas nórdicas separadas. El nórdico antiguo fue hablado por los habitantes de Escandinavia y sus asentamientos en el extranjero y coincide cronológicamente con la era vikinga , la cristianización de Escandinavia y la consolidación de los reinos escandinavos aproximadamente entre los siglos VIII y XV. [2]
El idioma proto-nórdico se convirtió en nórdico antiguo en el siglo VIII, y el nórdico antiguo comenzó a convertirse en las lenguas germánicas del norte modernas a mediados y finales del siglo XIV, poniendo fin a la fase lingüística conocida como nórdico antiguo. Estas fechas, sin embargo, no son absolutas, ya que el nórdico antiguo escrito se encuentra hasta bien entrado el siglo XV. [3] [ se necesita una mejor fuente ]
El nórdico antiguo se dividió en tres dialectos : nórdico antiguo occidental o nórdico antiguo occidental (a menudo denominado nórdico antiguo [4] ), nórdico antiguo oriental o nórdico antiguo oriental y antiguo gutnish . El antiguo nórdico occidental y el antiguo nórdico oriental formaban un continuo dialectal , sin un límite geográfico claro entre ellos. Por ejemplo, se encontraron rasgos del antiguo nórdico oriental en el este de Noruega , aunque el noruego antiguo se clasifica como antiguo nórdico occidental, y los rasgos del antiguo nórdico occidental se encontraron en el oeste de Suecia . La mayoría de los hablantes hablaban nórdico antiguo oriental en lo que hoy es Dinamarca y Suecia. Old Gutnish a veces se incluye en el dialecto del antiguo nórdico oriental debido a asociaciones geográficas. Desarrolló sus propias características únicas y compartió cambios con las otras dos ramas. [5]
Las leyes islandesas del ganso gris del siglo XII establecen que los suecos , noruegos , islandeses y daneses hablaban el mismo idioma, dǫnsk tunga ("lengua danesa"; los hablantes de antiguo nórdico oriental habrían dicho dansk tunga ). Otro término era norrœnt mál ("habla del norte"). Hoy en día, el nórdico antiguo se ha convertido en las modernas lenguas germánicas del norte : islandés , feroés , noruego , danés , sueco y otras variedades del norte de Alemania, de las cuales el noruego, el danés y el sueco conservan una considerable inteligibilidad mutua, mientras que el islandés sigue siendo el más cercano al nórdico antiguo.
El islandés antiguo estaba muy cerca del noruego antiguo , y juntos formaron el nórdico antiguo occidental , que también se hablaba en los asentamientos nórdicos de Groenlandia , las Islas Feroe , Irlanda , Escocia , la Isla de Man , el noroeste de Inglaterra y Normandía . [6] El antiguo nórdico oriental se hablaba en Dinamarca, Suecia, la Rus de Kiev , [7] el este de Inglaterra y los asentamientos daneses en Normandía. El dialecto Old Gutnish se hablaba en Gotland y en varios asentamientos del Este.
En el siglo XI, el nórdico antiguo era el idioma europeo más hablado , desde Vinland en el oeste hasta el río Volga en el este. En la Rus de Kiev , sobrevivió más tiempo en Veliky Novgorod , donde probablemente duró hasta el siglo XIII. [7] La edad de la población finlandesa de habla sueca es muy discutida, pero los asentamientos suecos habían extendido la lengua a la región en la época de la Segunda Cruzada Sueca , a más tardar en el siglo XIII. [ cita necesaria ]
Los descendientes modernos del dialecto nórdico del Viejo Oeste son las lenguas escandinavas occidentales del islandés , el feroés , el noruego y la extinta lengua norn de las Orcadas y las Shetland ; los descendientes del dialecto nórdico antiguo son las lenguas escandinavas orientales del danés y el sueco . El noruego desciende del nórdico del Viejo Oeste, pero a lo largo de los siglos ha estado fuertemente influenciado por el nórdico oriental, particularmente durante la unión entre Dinamarca y Noruega .
Entre ellas, la gramática del islandés y del feroés es la que menos ha cambiado con respecto al nórdico antiguo en los últimos mil años. Por el contrario, la pronunciación tanto del islandés como del feroés ha cambiado considerablemente con respecto al nórdico antiguo. Con el dominio danés de las Islas Feroe, el feroés también ha sido influenciado por el danés.
Tanto el inglés medio como los primeros escoceses estuvieron fuertemente influenciados por el nórdico , especialmente los dialectos del norte de Inglaterra , dentro del área de Danelaw , y los escoceses de las tierras bajas , los cuales contenían muchos préstamos del nórdico antiguo . En consecuencia, el inglés moderno (incluido el inglés escocés ) heredó una proporción significativa de su vocabulario directamente del nórdico.
El desarrollo del francés normando también estuvo influenciado por el nórdico. A través de Norman, también lo fue, en menor medida, el francés moderno.
El islandés moderno escrito deriva del sistema de escritura fonémica del antiguo nórdico . Los hablantes de islandés contemporáneos pueden leer el nórdico antiguo, que varía ligeramente en ortografía, así como en semántica y orden de las palabras. Sin embargo, la pronunciación, particularmente de los fonemas vocálicos, ha cambiado al menos tanto en islandés como en otras lenguas germánicas del norte.
El feroés conserva muchas similitudes, pero está influenciado por el danés, el noruego y el gaélico ( escocés y/o irlandés ). [8] Aunque el sueco, el danés y el noruego son los que más divergen, todavía conservan una considerable inteligibilidad mutua . [9] Los hablantes de sueco, noruego y danés modernos en su mayoría pueden entenderse entre sí sin estudiar los idiomas vecinos, especialmente si hablan lentamente. Los idiomas también son lo suficientemente similares en escritura como para que en su mayoría puedan entenderse a través de fronteras. Esto podría deberse a que estas lenguas se han visto afectadas mutuamente entre sí, además de tener un desarrollo similar influenciado por el bajo alemán medio . [10]
Varios idiomas no relacionados con el nórdico antiguo y otros no estrechamente relacionados han sido fuertemente influenciados por el nórdico, particularmente el idioma normando ; en menor medida, finlandés y estonio . El ruso, el ucraniano , el bielorruso , el lituano y el letón también tienen algunos préstamos nórdicos. Las palabras Rus y Rusia , según una teoría, pueden llevar el nombre del pueblo rus , una tribu nórdica, probablemente de la actual Suecia central-oriental. Las palabras finlandesas y estonias actuales para Suecia son Ruotsi y Rootsi , respectivamente.
Se han introducido en el irlandés varios préstamos , muchos de ellos asociados con la pesca y la navegación. [11] [12] [13] [14] Una influencia similar se encuentra en el gaélico escocés , con más de cien préstamos estimados en el idioma, muchos de los cuales están relacionados con la pesca y la navegación. [15] [16] [17]
Los fonemas vocales en su mayoría vienen en pares de largos y cortos. La ortografía estandarizada marca las vocales largas con un acento agudo. En los manuscritos medievales, a menudo no está marcado, pero a veces está marcado con acento o mediante geminación .
El nórdico antiguo tenía versiones nasalizadas de los diez lugares vocálicos. [cv 1] [ fuente obsoleta ] Estos ocurrieron como alófonos de las vocales antes de las consonantes nasales y en lugares donde una nasal la había seguido en una forma más antigua de la palabra, antes de que fuera absorbida por un sonido vecino. Si la nasal fuera absorbida por una vocal acentuada, también alargaría la vocal. Esta nasalización también se produjo en las otras lenguas germánicas, pero no se mantuvo por mucho tiempo. Fueron anotados en el Primer Tratado Gramatical y, de otro modo, podrían haber permanecido desconocidos. El Primer Gramático los marcó con un punto encima de la letra. [cv 1] Esta notación no tuvo éxito y pronto quedaría obsoleta. Las vocales nasales y orales probablemente se fusionaron alrededor del siglo XI en la mayor parte del antiguo nórdico oriental. [18] Sin embargo, la distinción todavía se mantiene en los dialectos dalecarlianos . [19] Los puntos en la siguiente tabla de vocales separan los fonemas orales de los nasales .
Nota: Las vocales abiertas o medias abiertas pueden transcribirse de manera diferente:
En algún momento alrededor del siglo XIII, /ɔ/ (escrito ⟨ǫ⟩ ) se fusionó con /ø/ o /o/ en la mayoría de los dialectos excepto el danés antiguo y el islandés, donde /ɔ/ ( ǫ ) se fusionó con /ø/ . Esto puede determinarse por su distinción dentro del Primer Tratado Gramatical del siglo XII, pero no dentro de la Edda en prosa de principios del siglo XIII . Se supone que las vocales nasales, también mencionadas en el Primer Tratado Gramatical, se han perdido en la mayoría de los dialectos en ese momento (pero en particular se conservan en elfdaliano y otros dialectos de Ovansiljan). Consulte Islandés antiguo para conocer las fusiones de /øː/ (escrito ⟨œ⟩ ) con /ɛː/ (escrito ⟨æ⟩ ) y /ɛ/ (escrito ⟨ę⟩ ) con /e/ (escrito ⟨e⟩ ).
El nórdico antiguo tenía tres fonemas diptongos : /ɛi/ , /ɔu/ , /øy ~ ɛy/ (escrito ⟨ei⟩ , ⟨au⟩ , ⟨ey⟩ respectivamente). En nórdico oriental estos monoftongos se monoftongarían y fusionarían con /eː/ y /øː/ , mientras que en nórdico occidental y sus descendientes los diptongos permanecieron.
El nórdico antiguo tiene seis fonemas explosivos, siendo /p/ una palabra rara inicialmente y /d/ y /b/ pronunciados como alófonos fricativos sonoros entre vocales, excepto en palabras compuestas (por ejemplo, veðrabati ), ya en el idioma protogermánico (por ejemplo, * b *[β] > [v] entre vocales). El fonema /ɡ/ se pronunciaba como [ɡ] después de una /n/ u otra /ɡ/ y como [k] antes de /s/ y /t/ . Algunos relatos lo tienen como fricativa velar sonora [ɣ] en todos los casos, y otros tienen esa realización solo en medio de las palabras y entre vocales (de lo contrario, se realiza [ɡ] ). [22] [23] [ se necesita aclaración ] El antiguo nórdico oriental /ʀ/ era una consonante apical , y se desconocía su posición precisa; se reconstruye como un sibilante palatino . [24] [25] Descendió del protogermánico /z/ y finalmente se convirtió en /r/ , como ya había ocurrido en el antiguo nórdico occidental.
Los dígrafos consonantes ⟨hl⟩ , ⟨hr⟩ y ⟨hn⟩ aparecieron inicialmente en la palabra. No está claro si eran secuencias de dos consonantes (con el primer elemento realizado como /h/ o quizás /x/ ) o como sonoras simples sordas /l̥/ , /r̥/ y /n̥/ respectivamente. En noruego antiguo, danés antiguo y más tarde en sueco antiguo, los grupos ⟨hl⟩ , ⟨hr⟩ y ⟨hn⟩ se redujeron a simples ⟨l⟩ , ⟨r⟩ , ⟨n⟩ , lo que sugiere que probablemente ya habían sido pronunciados como sonorantes sordos en la época del nórdico antiguo.
La pronunciación de ⟨hv⟩ no está clara, pero puede haber sido /xʷ/ (la pronunciación protogermánica), /hʷ/ o el fonema similar /ʍ/ . A diferencia de los otros tres dígrafos, se mantuvo por mucho más tiempo en todos los dialectos. Sin llegar a convertirse en una sonora sorda en islandés, se fortificó hasta convertirse en una /kv/ explosiva , lo que sugiere que en lugar de ser una sonora sorda, conservó una fricación más fuerte.
El acento principal en nórdico antiguo recae en la raíz de la palabra , por lo que hyrjar se pronunciaría /ˈhyr.jar/ . En palabras compuestas, el acento secundario recae en la segunda raíz (por ejemplo, lærisveinn , /ˈlɛːɾ.iˌswɛinː/ ). [26]
A diferencia del proto-nórdico, que se escribió con el Futhark anciano , el nórdico antiguo rúnico se escribió originalmente con el Futhark joven , que tenía solo 16 letras. Debido al número limitado de runas, se utilizaron varias runas para diferentes sonidos y en la escritura no se distinguían las vocales largas y cortas. Las runas medievales empezaron a utilizarse algún tiempo después.
En cuanto al alfabeto latino , no existía una ortografía estandarizada en uso en la Edad Media. Se utilizó brevemente una versión modificada de la letra wynn llamada vend para los sonidos /u/ , /v/ y /w/ . Las vocales largas a veces se marcaban con agudas, pero a veces también se dejaban sin marcar o geminadas. La ortografía estandarizada del nórdico antiguo se creó en el siglo XIX y es, en su mayor parte, fonémica. La desviación más notable es que la diferencia no fonémica entre la fricativa dental sonora y la sorda es marcada. Los textos e inscripciones rúnicas más antiguos utilizan þ exclusivamente. Las vocales largas se denotan con agudas . La mayoría de las demás letras están escritas con el mismo glifo que el fonema IPA , excepto como se muestra en la siguiente tabla.
Los patrones ablaut son grupos de vocales que se intercambian o ablaut en el núcleo de una palabra. Los verbos fuertes ablautan el núcleo del lema para derivar las formas pasadas del verbo. Esto es paralelo a la conjugación inglesa, donde, por ejemplo, el núcleo de sing se convierte en sang en tiempo pasado y cantado en participio pasado. Algunos verbos se derivan de ablaut, como lo hacen los verbos en presente en pasado como consecuencia de derivarse de las formas en tiempo pasado de verbos fuertes.
Diéresis o mutación es un proceso de asimilación que actúa sobre las vocales que preceden a una vocal o semivocal de diferente reverso vocal . En el caso de i-umlaut y ʀ-umlaut , esto implica un frente de vocales posteriores, con retención del redondeo de los labios. En el caso de u-umlaut , esto implica la labialización de vocales no redondeadas. La diéresis es fonémica y en muchas situaciones gramaticalmente significativa como efecto secundario de la pérdida de los sufijos morfológicos protogermánicos cuyas vocales crearon los alófonos de la diéresis .
Algunas /y/ , /yː/ , /ø/ , /øː/ , /ɛ/ , /ɛː/ , /øy/ , [20] y todas /ɛi/ se obtuvieron mediante i-umlaut de /u/ , /uː / , /o/ , /oː/ , /a/ , /aː/ , /au/ y /ai/ respectivamente. Otros se formaron mediante ʀ-umlaut de /u/ , /uː/ , /a/ , /aː/ y /au/ . [6]
Algunos /y/ , /yː/ , /ø/ , /øː/ , y todos /ɔ/ , /ɔː/ se obtuvieron mediante diéresis u de /i/ , /iː/ , /e/ , /eː/ y /a/ , /aː/ respectivamente. Consulte Islandés antiguo para obtener información sobre /ɔː/ .
/œ/ se obtuvo mediante una diéresis u e i simultánea de /a/ . Aparece en palabras como gøra ( gjǫra , geyra ), del protogermánico *garwijaną, y comúnmente en verbos con una consonante velar antes del sufijo como søkkva < *sankwijaną . [currículum 2]
OEN a menudo conserva el valor original de la vocal que precede directamente a la rúnica ʀ , mientras que OWN recibe ʀ-umlaut. Compárese la rúnica OEN glaʀ, haʀi, hrauʀ con OWN gler, heri (más tarde héri ), hrøyrr/hreyrr ("vidrio", "liebre", "montón de rocas").
La diéresis es más común en el nórdico del Viejo Oeste tanto en posiciones fonémicas como alofónicas, mientras que sólo ocurre escasamente en el nórdico del Viejo Este posrúnico e incluso en el nórdico del Viejo Este rúnico.
Esta sigue siendo una diferencia importante entre el sueco, el feroés y el islandés en la actualidad. Los plurales de neutros no tienen diéresis en absoluto en sueco, pero en feroés e islandés sí, por ejemplo, los plurales feroés e islandés de la palabra land , lond y lönd respectivamente, en contraste con el plural sueco land y muchos otros ejemplos. . Esto también se aplica a casi todos los sustantivos femeninos, por ejemplo, el grupo de sustantivos femeninos más grande, los sustantivos de raíz o (excepto el sustantivo sueco jord mencionado anteriormente), e incluso los sustantivos de raíz i y los sustantivos de raíz , como el nórdico antiguo mǫrk ( mörk en islandés) en comparación con el marco sueco moderno y antiguo . [28]
La ruptura o fractura de una vocal provocó que una vocal anterior se dividiera en una secuencia de semivocal-vocal antes de una vocal posterior en la siguiente sílaba. [6] Mientras que el nórdico occidental solo rompió /e/ , el nórdico oriental también rompió /i/ . El cambio fue bloqueado por una /w/ , /l/ o /ʀ/ precediendo a la vocal potencialmente rota. [6] [29]
Algunos /ja/ o /jɔ/ y /jaː/ o /jɔː/ resultan de la ruptura de /e/ y /eː/ respectivamente. [cv 3]
Cuando un sustantivo, pronombre, adjetivo o verbo tiene una vocal larga o diptongo en la sílaba acentuada y su raíz termina en una sola l , n o s , la r (o la variante mayor r o z ʀ ) en una Se asimila el final. [cv 4] Cuando la vocal acentuada es corta, se elimina la terminación.
El nominativo de la declinación masculina fuerte y algunos sustantivos femeninos de raíz i utilizan uno de esos -r (ʀ). Óðin-r ( Óðin-ʀ ) se convierte en Óðinn en lugar de * Óðinr ( * Óðinʀ ).
El verbo blása ('soplar'), tiene tiempo presente en tercera persona blæss ('[él] sopla') en lugar de * blæsr ( * blæsʀ ). [30] De manera similar, el verbo skína ('brillar') tenía la tercera persona del tiempo presente skínn (en lugar de * skínr , * skínʀ ); mientras que kala ('enfriarse') tenía la tercera persona del tiempo presente kell (en lugar de * kelr , * kelʀ ).
La regla no es absoluta, con ciertos contraejemplos como vinr ('amigo'), que tiene el sinónimo vin , pero conserva la versión no absorbida, y jǫtunn (' gigante '), donde la asimilación tiene lugar a pesar de que la raíz vocal, ǫ , es corto.
Los grupos */Clʀ, Csʀ, Cnʀ, Crʀ/ no pueden producir */Clː, Csː, Cnː, Crː/ respectivamente, sino /Cl, Cs, Cn, Cr/ . [31] El efecto de esta abreviación puede resultar en la falta de distinción entre algunas formas del sustantivo. En el caso de vetr ('invierno'), las formas nominativo y acusativo singular y plural son idénticas. De lo contrario, el nominativo singular y el nominativo y acusativo plural habrían sido OWN * vetrr , OEN * wintrʀ . Estas formas son imposibles porque el grupo */Crʀ/ no puede realizarse como /Crː/ , ni como */Crʀ/ , ni como */Cʀː/ . El mismo acortamiento que en vetr también ocurre en lax = laks ('salmón') (a diferencia de * lakss , * laksʀ ), botn ('abajo') (a diferencia de * botnn , * botnʀ ) y jarl (a diferencia de a * jarll , * jarlʀ ).
Además, dondequiera que se espere que exista el grupo */rʀ/ , como en los nombres masculinos Ragnarr , Steinarr (supuestamente * Ragnarʀ , * Steinarʀ ), el resultado aparentemente siempre es /rː/ en lugar de */rʀ/ o */ʀː / . Esto es observable en el corpus rúnico.
En nórdico antiguo, i/j adyacente a i , e , sus diéresis u y æ no era posible, ni u/v adyacente a u , o , sus diéresis i y ǫ . [6] Al comienzo de las palabras, esto se manifestaba como la eliminación de la /j/ inicial (que era general, independiente de la vocal siguiente) o /v/ . Compárese ON orð , úlfr , ár con la palabra inglesa , lobo, año . En las inflexiones, esto se manifestaba como la eliminación de las vocales flexivas. Así, klæði + dat -i sigue siendo klæði , y sjáum en islandés progresó a sjǫ́um > sjǫ́m > sjám . [32] Los * jj y * ww del protogermánico se convirtieron en ggj y ggv respectivamente en nórdico antiguo, un cambio conocido como ley de Holtzmann . [6]
Una vocal epentética se hizo popular en 1200 en danés antiguo, 1250 en sueco antiguo y noruego antiguo, y 1300 en islandés antiguo. [33] Se utilizó una vocal átona que variaba según el dialecto. El noruego antiguo exhibía los tres: /u/ se usaba en el noruego occidental al sur de Bergen , como en aftur , aftor (antiguo aptr ); Al norte de Bergen, / i/ apareció después de ; y el noruego oriental usó /a/ , después de, después de , después . [20]
El nórdico antiguo era una lengua de inflexión moderada con altos niveles de inflexión nominal y verbal. La mayoría de los morfemas fusionados se conservan en el islandés moderno, especialmente en lo que respecta a las declinaciones de casos sustantivos, mientras que el noruego moderno, en comparación, ha avanzado hacia estructuras de palabras más analíticas.
El nórdico antiguo tenía tres géneros gramaticales : masculino, femenino y neutro. Los adjetivos o pronombres que se refieren a un sustantivo deben reflejar el género de ese sustantivo , de modo que se diga " heill maðr! " sino " heilt barn! ". Como en otros idiomas, el género gramatical de un sustantivo impersonal generalmente no tiene relación con el género natural esperado de ese sustantivo. Si bien karl , "hombre" es masculino, kona , "mujer", es femenino, y hús , "casa", es neutro, también lo son hrafn y kráka , para "cuervo" y "cuervo", masculino y femenino respectivamente, incluso en referencia a una cuervo hembra o un cuervo macho.
Todas las palabras neutras tienen formas nominativas y acusativas idénticas, [34] y todas las palabras femeninas tienen plurales nominativos y acusativos idénticos. [35]
El género de los plurales de algunas palabras no concuerda con el de sus singulares, como lim y mund . [cv 5] Algunas palabras, como hambre , tienen múltiples géneros, como lo demuestra el hecho de que sus determinantes se declinan en diferentes géneros dentro de una oración determinada. [36] [37]
Los sustantivos, adjetivos y pronombres se declinaron en cuatro casos gramaticales ( nominativo , acusativo , genitivo y dativo ) en números singulares y plurales. Además, se rechazaron adjetivos y pronombres en tres géneros gramaticales. Algunos pronombres (primera y segunda persona) pueden tener número dual además de singular y plural. El genitivo se usaba de manera partitiva y en compuestos y kennings (por ejemplo, Urðarbrunnr , el pozo de Urðr; Lokasenna , la burla de Loki).
Había varias clases de sustantivos dentro de cada género. El siguiente es un ejemplo de los paradigmas flexivos "fuertes" :
Los numerosos paradigmas sustantivos "débiles" tenían un grado mucho mayor de sincretismo entre los diferentes casos; es decir, tenían menos formas que los sustantivos "fuertes".
Un artículo definido se realizó como un sufijo que conservaba una declinación independiente; ej., troll ( un troll ) – trollit ( el troll ), hǫll ( un salón ) – hǫllin ( el salón ), armr ( un brazo ) – armrinn ( el brazo ). Este artículo definido, sin embargo, era una palabra separada y no se adjuntó al sustantivo antes de etapas posteriores del período del nórdico antiguo.
Las primeras inscripciones en nórdico antiguo son rúnicas , del siglo VIII. Las runas continuaron usándose comúnmente hasta el siglo XV y se ha registrado su uso de alguna forma incluso en el siglo XIX en algunas partes de Suecia. Con la conversión al cristianismo en el siglo XI llegó el alfabeto latino . Los textos más antiguos conservados en nórdico antiguo con alfabeto latino datan de mediados del siglo XII. Posteriormente, el nórdico antiguo se convirtió en el vehículo de un conjunto amplio y variado de literatura vernácula. La mayor parte de la literatura superviviente se escribió en Islandia. Las más conocidas son las sagas nórdicas , las sagas islandesas y la literatura mitológica, pero también sobrevive una gran cantidad de literatura religiosa, traducciones al nórdico antiguo de romances cortesanos , mitología clásica y el Antiguo Testamento, así como material educativo, gramatical. tratados y un gran corpus de cartas y documentos oficiales. [38]
La mayoría de las innovaciones que aparecieron en el nórdico antiguo se difundieron uniformemente por toda la zona del nórdico antiguo. Como resultado, los dialectos eran muy similares y se consideraban la misma lengua, lengua que a veces llamaban lengua danesa ( Dǫnsk tunga ), a veces lengua nórdica ( Norœnt mál ), como se evidencia en las dos siguientes citas de Heimskringla de Snorri . Sturluson :
Sin embargo, algunos cambios fueron limitados geográficamente y, por lo tanto, crearon una diferencia dialectal entre el viejo oeste y el viejo este.
A medida que el proto-nórdico evolucionó hacia el nórdico antiguo, en el siglo VIII, los efectos de las diéresis parecen haber sido muy similares en toda la zona del nórdico antiguo. Pero en dialectos posteriores del idioma se produjo una división principalmente entre el oeste y el este a medida que el uso de diéresis comenzó a variar. Las diéresis típicas (por ejemplo, fylla de fullijan ) se conservaron mejor en Occidente debido a generalizaciones posteriores en el este, donde se eliminaron muchos casos de diéresis (sin embargo, muchos textos orientales arcaicos, así como inscripciones rúnicas orientales, representan la misma extensión de diéresis que en más tarde nórdico antiguo occidental).
Mientras tanto, los cambios que resultaron en la ruptura (por ejemplo, hiarta de * hertō ) fueron más influyentes en Oriente probablemente una vez más debido a generalizaciones dentro del sistema flexivo. Esta diferencia fue una de las principales razones detrás de la dialectalización que tuvo lugar en los siglos IX y X, dando forma a un dialecto del antiguo nórdico occidental en Noruega y los asentamientos atlánticos y a un dialecto del antiguo nórdico oriental en Dinamarca y Suecia.
El antiguo nórdico occidental y el antiguo gutnish no participaron en la monoftonización que transformó æi ( ei ) en ē , øy ( ey ) y au en ø̄ , ni tampoco ciertos dialectos periféricos del sueco, como se ve en los dialectos ostrobotnios modernos . [39] Otra diferencia fue que el viejo oeste nórdico perdió ciertas combinaciones de consonantes. Las combinaciones -mp- , -nt- y -nk- fueron asimiladas a -pp- , -tt- y -kk- en el nórdico antiguo occidental, pero este fenómeno fue limitado en el nórdico antiguo oriental.
Aquí hay una comparación entre los dos dialectos y el antiguo gutnish. Es una transcripción de una de las piedras rúnicas de Funbo en Suecia (U 990) del siglo XI (traducción: 'Veðr, Thane y Gunnar levantaron esta piedra después de Haursi, su padre. Dios ayude a su espíritu'):
El texto original de OEN anterior se translitera de acuerdo con métodos académicos tradicionales, donde la u-diéresis no se considera en el antiguo nórdico rúnico del Este. Los estudios modernos [ cita necesaria ] han demostrado que las posiciones donde se aplica son las mismas que para el nórdico rúnico del Viejo Oeste. Por lo tanto, una transliteración alternativa y probablemente más precisa presentaría el texto en OEN como tal:
Algunos participios pasados y otras palabras recibieron diéresis en el antiguo nórdico occidental, pero no en los dialectos del antiguo nórdico oriental. Ejemplos de eso son los islandeses slegið/sleginn y tekið/tekinn , que en sueco son slagit/slagen y tagit/tagen. Esto también se puede ver en las palabras islandesas y noruegas sterkur y sterk ("fuerte"), que en sueco son tan crudas como en sueco antiguo. [40] Estas diferencias también se pueden ver en la comparación entre noruego y sueco.
Old West Norse es, con diferencia, la variedad mejor documentada de Old Norse. [41] El término nórdico antiguo se utiliza a menudo para referirse específicamente al antiguo nórdico occidental, en cuyo caso el tema de este artículo recibe otro nombre, como antiguo escandinavo . [4] Otra designación es Viejo Oeste Nórdico .
Las combinaciones -mp- , -nt- y -nk- se fusionaron principalmente en -pp- , -tt- y -kk- en el nórdico del Viejo Oeste alrededor del siglo VII, lo que marcó la primera distinción entre los dialectos orientales y occidentales. [42] El siguiente cuadro ilustra esto:
Una de las primeras diferencias entre el nórdico antiguo occidental y los otros dialectos fue que el nórdico antiguo tenía las formas bú , "morada", kú , "vaca" (acusativo) y trú , "fe", mientras que el nórdico antiguo bó , kó y tró . El antiguo nórdico occidental también se caracterizó por la preservación de u -umlaut, lo que significó que, por ejemplo, el protonórdico * tanþu , "diente", se convirtió en tǫnn y no en tann como en el antiguo nórdico oriental posrúnico; PROPIO gǫ́s y rúnico OEN gǫ́s , mientras que post-rúnico OEN gás "ganso".
El cuerpo de texto más antiguo aparece en inscripciones rúnicas y en poemas compuestos c. 900 por Þjóðólfr de Hvinir (aunque los poemas no se conservan en fuentes contemporáneas, sino sólo en manuscritos mucho posteriores). Los manuscritos más antiguos datan del período 1150-1200 y tratan de cuestiones legales, religiosas e históricas. Durante los siglos XII y XIII, Trøndelag y Noruega occidental fueron las áreas más importantes del reino noruego y dieron forma al antiguo nórdico occidental como una lengua arcaica con un rico conjunto de declinaciones. En el cuerpo del texto que ha sobrevivido hasta nuestros días desde hasta c. 1300 , el antiguo nórdico occidental tenía poca variación dialectal, y el antiguo islandés no difiere mucho más que los dialectos del antiguo noruego entre sí. [ cita necesaria ]
El noruego antiguo se diferenciaba tempranamente del islandés antiguo por la pérdida de la consonante h en la posición inicial antes de l , n y r ; así, mientras que los manuscritos islandeses antiguos podrían usar la forma hnefi , "puño", los manuscritos noruegos antiguos podrían usar nefi .
A partir de finales del siglo XIII, el islandés antiguo y el noruego antiguo empezaron a divergir más. Después de c. 1350 , la peste negra y las subsiguientes convulsiones sociales parecen haber acelerado los cambios lingüísticos en Noruega. Desde finales del siglo XIV, el idioma utilizado en Noruega se conoce generalmente como noruego medio . [ cita necesaria ]
El antiguo nórdico occidental sufrió un alargamiento de las vocales iniciales en algún momento, especialmente en noruego, de modo que OWN eta se convirtió en éta , ONW akr > ákr , OIC ek > ék . [43]
En Islandia, la /w/ inicial antes de /ɾ/ se perdió: [cv 6] compárese el rangur islandés con el vrang danés , OEN wrangʀ . El cambio se comparte con Old Gutnish. [33]
Un sonido específicamente islandés, la A larga con diéresis u , escrita ⟨Ǫ́ ⟩ y pronunciada /ɔː/ , se desarrolló alrededor de principios del siglo XI. [cv 1] Tuvo una corta vida, quedando marcada en los Tratados Gramaticales y permaneciendo hasta finales del siglo XII. [cv 1] Luego se fusionó nuevamente en /aː/ ; como resultado, la A larga no se ve afectada por la u -diéresis en islandés moderno.
/w/ se fusionó con /v/ durante el siglo XII, [6] lo que provocó que /v/ se convirtiera en un fonema independiente de /f/ y la distinción escrita de ⟨ v ⟩ para /v/ desde la ⟨ f ⟩ medial y final hasta volverse meramente etimológico.
Alrededor del siglo XIII, Œ/Ǿ ( /øː/ , que probablemente ya había bajado a /œː/ ) se fusionó con Æ ( /ɛː/ ). [cv 7] Así, el grœnn (con ⟨œ⟩ ) 'verde' anterior al siglo XIII pasó a escribirse como en el islandés moderno grænn (con ⟨æ⟩ ). Los manuscritos de las Leyes del Ganso Gris del siglo XII distinguen las vocales, al igual que la copia del Codex Regius . [cv 7] Sin embargo, la copia del Codex Regius del siglo XIII de la Edda poética probablemente se basó en fuentes más nuevas o de peor calidad, o ambas. Los manuscritos, que demuestran dificultad o falta total de distinción natural, muestran separación de los dos fonemas en algunos lugares, pero con frecuencia confunden las letras elegidas para distinguirlos en otros. [v 7] [44]
Hacia finales del siglo XIII, Ę ( /ɛ/ ) se fusionó con E ( /e/ ). [cv 8]
Alrededor del siglo XI, el noruego antiguo ⟨ hl ⟩ , ⟨ hn ⟩ y ⟨ hr ⟩ se convirtieron en ⟨ l ⟩ , ⟨ n ⟩ y ⟨ r ⟩ . [45] [ verificación fallida ] Es discutible si las secuencias ⟨ hC ⟩ representaban un grupo de consonantes ( /hC/ ) o ensordecimiento ( /C̥/ ).
La evidencia ortográfica sugiere que en un dialecto limitado del noruego antiguo, /ɔ/ puede haber sido sin redondear antes de /u/ y que u -umlaut se invirtió a menos que se hubiera eliminado la u : ǫll , ǫllum > ǫll , allum . [46]
Este dialecto del nórdico antiguo occidental fue hablado por las colonias islandesas en Groenlandia. Cuando las colonias desaparecieron alrededor del siglo XV, el dialecto desapareció con ellas. El fonema /θ/ y algunas instancias de /ð/ se fusionaron en /t/ y así el antiguo islandés Þórðr se convirtió en Tortr .
El siguiente texto es de la saga de Alexander , un romance de Alexander . El manuscrito, AM 519 a 4to, está fechado c. 1280 . El facsímil demuestra la sigla utilizada por los escribas para escribir en nórdico antiguo. Muchos de ellos fueron tomados del latín. Sin estar familiarizados con estas abreviaturas, el facsímil resultará ilegible para muchos. Además, leer el manuscrito en sí requiere estar familiarizado con las formas de las letras de la escritura nativa. Las abreviaturas se amplían en una versión con ortografía normalizada como la del sistema de normalización estándar . En comparación con la ortografía del mismo texto en islandés moderno, la pronunciación ha cambiado mucho, pero la ortografía ha cambiado poco desde que la ortografía islandesa se inspiró intencionalmente en el nórdico antiguo en el siglo XIX.
* a impreso en uncial . Las unciales no están codificadas por separado en Unicode al momento de escribir esta sección.
El antiguo nórdico oriental o antiguo nórdico oriental entre 800 y 1100 se llama sueco rúnico en Suecia y danés rúnico en Dinamarca, pero por razones geográficas más que lingüísticas. Cualquier diferencia entre los dos fue, en el mejor de los casos, mínima durante las etapas más antiguas de este grupo dialectal. Los cambios tendieron a ocurrir antes en la región danesa. Incluso hoy en día, muchos cambios del antiguo danés todavía no se han producido en el sueco moderno. Por lo tanto, el sueco es el más conservador de los dos, tanto en el idioma antiguo como en el moderno, a veces por un amplio margen. El lenguaje se llama "rúnico" porque el cuerpo del texto aparece en runas .
El nórdico antiguo rúnico tiene una forma característicamente conservadora, especialmente el sueco (lo que sigue siendo cierto para el sueco moderno en comparación con el danés). En esencia, iguala o supera el conservadurismo del nórdico del Viejo Oeste posrúnico, que a su vez es generalmente más conservador que el nórdico del Viejo Este posrúnico. Si bien su estructura es típicamente "oriental", muchos cambios posrúnicos posteriores y marcas registradas de OEN aún no se habían producido.
El fonema ʀ , que evolucionó durante el período proto-nórdico a partir de z , todavía estaba claramente separado de r en la mayoría de las posiciones, incluso cuando estaba geminado, mientras que en OWN ya se había fusionado con r .
El fonema protogermánico / w / se conservó en los sonidos iniciales en el antiguo nórdico oriental (w-), a diferencia del nórdico occidental, donde se desarrolló en /v/ . Sobrevivió en los dialectos rurales suecos de las provincias de Westro y Botnia del Norte, Skåne , Blekinge , Småland , Halland , Västergötland y el sur de Bohuslän hasta los siglos XVIII, XIX y XX. Todavía se conserva en los dialectos dalecarlianos de la provincia de Dalarna , Suecia, y en los dialectos jutlandeses de Dinamarca. El fonema / w / también apareció después de consonantes (kw-, tw-, sw-, etc.) en el antiguo nórdico oriental y lo hizo hasta los tiempos modernos en dichos dialectos suecos y en varios otros. Generalmente, el sonido inicial w se convirtió en [v] en los dialectos antes que después de las consonantes, donde sobrevivió mucho más tiempo.
En resumen, el sonido / w / sobrevivió en las lenguas nórdicas orientales casi un milenio más que en las lenguas nórdicas occidentales, y todavía subsiste en la actualidad.
La monoftonización de æi > ē y øy, au > ø̄ comenzó a mediados del siglo X en Dinamarca. [20] Compárese con el OEN rúnico: fæigʀ , gæiʀʀ , haugʀ , møydōmʀ , diūʀ ; con OEN posrúnico: fēgher , gēr , hø̄gher , mø̄dōmber , diūr ; PROPIO: feigr , geirr , haugr , meydómr , dýr ; de PN * faigijaz , * gaizaz , * haugaz , * mawi- + dōmaz 'doncella; virginidad', * diuza 'animal (salvaje)'.
Las raíces o femeninas a menudo conservan la terminación plural -aʀ , mientras que en OWN se fusionan más a menudo con las raíces i femeninas: (rúnica OEN) * sōlaʀ , * hafnaʀ , * hamnaʀ , * wāgaʀ versus OWN sólir , hafnir y vágir (moderno) . Sueco solar , hamnar , vågar ("soles, paraísos, escamas"); el danés ha perdido principalmente la distinción entre las dos raíces, y ambas terminaciones ahora se traducen como -er o -e alternativamente para las raíces o).
Viceversa, las raíces i masculinas con la raíz terminada en g o k tendían a cambiar la terminación plural a la de las raíces ja, mientras que OEN mantuvo el original: drængiaʀ , * ælgiaʀ y * bænkiaʀ versus OWN drengir , elgir ("alces ") y bekkir ( drenge , elge , bænke , danés moderno, drängar , älgar , bänkar , sueco moderno ).
La terminación plural de los temas ja se conservó en su mayor parte, mientras que los de OWN a menudo adquirieron la de los temas i: * bæðiaʀ , * bækkiaʀ , * wæfiaʀ versus OWN beðir ("camas"), bekkir , vefir (sueco moderno bäddar , bäckar , vävar ).
Hasta principios del siglo XII, el antiguo nórdico oriental era en gran medida un dialecto uniforme. Fue en Dinamarca donde aparecieron las primeras innovaciones que diferenciarían el danés antiguo del sueco antiguo (Bandle 2005, Old East Nordic , pp. 1856, 1859), ya que estas innovaciones se extendieron hacia el norte de manera desigual (a diferencia de los cambios anteriores que se extendieron de manera más uniforme por el norte del nórdico). área), creando una serie de isoglosas que van desde Zelanda hasta Svealand .
En danés antiguo, /hɾ/ se fusionó con /ɾ/ durante el siglo IX. [48] Desde el siglo XI al XIV, las vocales átonas - a , -o y -e ( normalización estándar -a , -u y -i ) comenzaron a fusionarse en -ə , representada con la letra ⟨e⟩ . Esta vocal llegó a ser epentética , particularmente antes de las terminaciones -ʀ . [33] Al mismo tiempo, las consonantes oclusivas sordas p , t y k se convirtieron en oclusivas sonoras e incluso consonantes fricativas . Como resultado de estas innovaciones, el danés tiene kage (pastel), tunger (lenguas) y gæster (invitados), mientras que el sueco (estándar) ha conservado formas más antiguas, kaka , tungor y gäster (OEN kaka , tungur , gæstir ).
Además, el acento danés compartido con el noruego y el sueco cambió a stød en esta época. [ cita necesaria ]
A finales del siglo X y principios del XI, las iniciales h- antes de l , n y r todavía se conservaban en el centro y el norte de Suecia, y esporádicamente todavía se conserva en algunos dialectos del norte como g- , por ejemplo, gly (tibio), de hlýʀ . Los dialectos dalecarlianos se desarrollaron independientemente del sueco antiguo [49] y, como tales, pueden considerarse lenguas separadas del sueco.
Este es un extracto de Västgötalagen , la ley occidental. Es el texto escrito como manuscrito más antiguo encontrado en Suecia y del siglo XIII. Es contemporáneo de la mayor parte de la literatura islandesa. El texto marca el comienzo del sueco antiguo como dialecto distinto.
Debido al temprano aislamiento de Gotland del continente, muchas características del nórdico antiguo no se extendieron desde o hacia la isla, y el antiguo gutnish se desarrolló como una rama completamente separada del antiguo nórdico oriental y occidental. Por ejemplo, el diptongo ai en aigu , þair y waita no estaba sujeto a una asimilación anticipada a ei como, por ejemplo, en el antiguo islandés eigu , þeir y veita . Gutnish también muestra la caída de /w/ en /wɾ/ inicial , que comparte con los dialectos del Viejo Oeste Nórdico (excepto el Viejo Noruego del Este [50] ), pero que por lo demás es anormal. La ruptura también fue particularmente activa en Old Gutnish, lo que llevó, por ejemplo, a biera versus bera continental . [33]
La Guta lag 'ley de los Gutes' es el texto más largo que se conserva del antiguo Gutnish . Adjunto hay un breve mensaje de texto que trata sobre la historia de los habitantes de Gotland. Esta parte se relaciona con el acuerdo que los habitantes de Gotland tuvieron con el rey sueco en algún momento antes del siglo IX:
El inglés antiguo y el nórdico antiguo eran idiomas relacionados. Por lo tanto, no es sorprendente que muchas palabras en nórdico antiguo les resulten familiares a los angloparlantes; ej., armr (brazo), fótr (pie), land (tierra), fullr (lleno), hanga (colgar), standa (estar de pie). Esto se debe a que tanto el inglés como el nórdico antiguo provienen de una lengua materna protogermánica . Además, durante la época vikinga se adoptaron numerosas palabras nórdicas antiguas comunes y cotidianas en el idioma inglés antiguo . Algunos ejemplos de préstamos del nórdico antiguo en inglés moderno son (inglés/antiguo nórdico oriental de la época vikinga), que en algunos casos incluso desplazan a sus cognados del inglés antiguo: [ cita necesaria ]
En una oración simple como "Ambos son débiles", el alcance de los préstamos en nórdico antiguo se vuelve bastante claro (en nórdico antiguo con pronunciación arcaica: Þæiʀ eʀu báðiʀ wæikiʀ , mientras que en inglés antiguo híe syndon bégen (þá) wáce ). Las palabras "ellos" y "débil" están ambas tomadas prestadas del nórdico antiguo, y la palabra "ambos" también podría ser un préstamo, aunque esto está en disputa (cf. alemán beide ). [ ¿OMS? ] Si bien el número de préstamos adoptados del nórdico no fue tan numeroso como el del francés normando o el latín , su profundidad y naturaleza cotidiana los convierten en una parte sustancial y muy importante del habla inglesa cotidiana, ya que son parte del núcleo mismo del lenguaje moderno. Vocabulario inglés. [ cita necesaria ]
Rastrear los orígenes de palabras como "toro" y "jueves" es más difícil. [ cita necesaria ] "Bull" puede derivar del inglés antiguo bula o del nórdico antiguo buli , [ cita necesaria ] mientras que "jueves" puede ser un préstamo o simplemente derivar del inglés antiguo Þunresdæg , que podría haber sido influenciado por el afín del nórdico antiguo . [ cita necesaria ] La palabra "son" proviene del inglés antiguo earun / aron , que se remonta al protogermánico y a los cognados del nórdico antiguo. [ cita necesaria ]
(Diapositiva 26) Cita del §7.2: "En muchos aspectos, Elfdalian ocupa una posición intermedia entre los nórdicos orientales y occidentales. Sin embargo, comparte algunas innovaciones con los nórdicos occidentales, pero ninguna con los nórdicos orientales. Esto invalida la afirmación que Elfdalian se separó del sueco antiguo."
