El 1 de febrero de 2008, la jueza Reva Goetz puso a la cantante estadounidense Britney Spears bajo tutela involuntaria, con su padre, James "Jamie" Spears , y el abogado Andrew M. Wallet como tutores. La tutela duró hasta el 12 de noviembre de 2021.
La gestión de la tutela por parte de Jamie, Wallet y el ex representante comercial de Spears, Lou M. Taylor , entre otras partes, generó controversia casi de inmediato. Si bien Spears fue retenida en un centro psiquiátrico involuntario a principios de 2008 por supuestos problemas de salud mental, inicialmente hubo una tutela temporal destinada a durar solo unos días. Se extendió a meses y finalmente se hizo permanente, a pesar de las objeciones de Spears.
En 2019, la carrera de Spears se vio interrumpida cuando su padre fue hospitalizado y ella ingresó en un centro de salud mental, alegando estrés por la salud de su padre. Poco después, se filtraron detalles de la tutela desde dentro del equipo de gestión. El descontento de larga data de Spears con la tutela salió a la luz en relatos personales y reportajes de investigación . El equipo legal de Jamie sostuvo que la tutela era lo mejor para Spears y trató de mantenerla en su lugar. En 2020, un movimiento social que pedía la terminación de la tutela, #FreeBritney, atrajo la atención de los medios de comunicación de todo el mundo y creció drásticamente tras el lanzamiento de un documental televisivo de 2021 sobre el tema .
En junio de 2021, Spears hizo su primera declaración pública en un proceso judicial y pidió terminar su tutela. Acusó a su padre, familia y administración de abuso, detallando casos de maltrato, coerción y conflicto de intereses . El 14 de julio, la jueza Brenda Penny le otorgó a Spears el derecho a elegir a su propio abogado, el ex fiscal federal Mathew Rosengart de Greenberg Traurig . El 7 de septiembre, Jamie y su equipo revirtieron su posición y presentaron una solicitud para terminar la tutela para supuestamente evitar el descubrimiento y la declaración . La jueza Penny suspendió a Jamie el 29 de septiembre, reemplazándolo por el contador John Zabel; esto permitió que la tutela continuara hasta su terminación. El 12 de noviembre, la jueza Penny terminó formalmente la tutela.
La disputa y la posterior terminación del contrato hicieron de Spears un símbolo de la reforma de la ley de tutela y de los derechos humanos en todo Estados Unidos, y sirvieron como precedente para la legislación diseñada para combatir este tipo de abusos a nivel estatal y federal. Las revelaciones de los abusos y malos tratos sufridos por Spears durante este acuerdo, así como los años en la vida pública, llevaron a una reevaluación de su legado y su imagen pública, que fue muy distorsionada por los medios de comunicación y los tabloides en los años previos a su crisis altamente publicitada.
Britney Spears es una cantante, compositora, bailarina y actriz estadounidense. A menudo conocida como la " Princesa del pop ", se le atribuye haber influido en el resurgimiento del pop adolescente a finales de los años 1990 y principios de los años 2000. [1] Spears ha vendido más de 150 millones de discos en todo el mundo, [2] incluidos más de 70 millones en los Estados Unidos, lo que la convierte en una de las artistas musicales con mayores ventas del mundo . [3]
Durante varios años, los problemas personales de Spears fueron ampliamente publicitados por los medios de comunicación. En medio de estos problemas, y posiblemente ya en 2005, [4] el padre de Spears, Jamie, había "rezado y ayunado" con el representante comercial Lou M. Taylor para que Spears fuera puesta bajo tutela. [5] [6]
En septiembre de 2006, Spears dio a luz a su segundo hijo, Jayden James, con su entonces marido Kevin Federline . Se especuló que Spears sufría de depresión posparto . [5] En noviembre, Spears solicitó el divorcio, citando diferencias irreconciliables. [7] Ella y Federline llegaron a un acuerdo global en julio de 2007 y acordaron compartir la custodia de sus dos hijos. [8]
En enero de 2007, Spears perdió a su tía, con quien era cercana, a causa de un cáncer de ovario . [9] En febrero, se afeitó la cabeza en una peluquería de Los Ángeles [10] y atacó el auto de un paparazzo con un paraguas. [5] En las siguientes semanas y meses, entró y salió de centros de tratamiento, y a menudo se la veía con su socio Sam Lutfi, posteriormente acusado de ser una influencia negativa y contra quien se emitieron muchas órdenes de restricción. [11] También comenzó una breve relación con el paparazzo Adnan Ghalib. [5]
En abril, Spears despidió a su manager Larry Rudolph y se burló de su equipo, haciendo referencia sarcástica a una mujer que le decía que "fuera a la luz y viera a Jesús". [12] [13] Esta fue una decisión con la que su familia no estuvo de acuerdo. [14] Spears se embarcó en The M+M's Tour en mayo. [15] En septiembre, fue acusada de delitos menores, incluido un atropello y fuga, después de chocar contra un automóvil estacionado; ese mismo mes, interpretó " Gimme More ", el sencillo principal de su entonces próximo quinto álbum, en los MTV Video Music Awards de 2007. La actuación fue ampliamente criticada por los críticos, que criticaron su coreografía y presencia en el escenario; [16] también generó una respuesta viral en el video de YouTube "Leave Britney Alone!" de Cara Cunningham . [17]
En octubre de 2007, Spears perdió la custodia de sus dos hijos por razones no reveladas. [18] Más tarde ese mes, lanzó Blackout (2007) . Fue su primer álbum que no llegó a la cima del Billboard 200 debido a un cambio de último minuto en cómo se contabilizaban las ventas de álbumes, [19] sin embargo, se ha considerado ampliamente su mejor y más influyente trabajo. [20] [21] Dos meses después, se reveló que el Departamento de Servicios para Niños y Familias del Condado de Los Ángeles estaba investigando acusaciones de "múltiples abusos y negligencia infantil" en documentos judiciales relacionados con la batalla por la custodia de Spears y Federline. [22] [23]
La tutela es un concepto legal en los Estados Unidos por el cual un juez designa a un tutor para que administre los asuntos financieros y/o la vida diaria de otra persona debido a limitaciones físicas o mentales. Una persona bajo tutela es un "tutelado", un término que puede referirse a un adulto. Una tutela también puede aplicarse a corporaciones y organizaciones. Spears estaba bajo una tutela sucesoria, [ cita requerida ] un tipo de tutela que generalmente dura indefinidamente. [24] La tutela puede ser del "patrimonio", en la que el tutor administra los asuntos financieros del tutelado y otras transacciones monetarias. También puede ser de la "persona", en la que el tutor se hace cargo de supervisar las actividades diarias, como la atención médica o los arreglos de vivienda, del tutelado.
Spears estaba bajo la tutela tanto del patrimonio como de la persona. A partir de septiembre de 2021, John Zabel era el tutor del patrimonio de Spears; Jamie Spears se desempeñó como tutor del patrimonio desde 2008 hasta su suspensión en 2021, y co-tuteló con el abogado Andrew M. Wallet desde 2008 hasta su renuncia en 2019. Brevemente, Bessemer Trust fue aprobado para co-conservar el patrimonio de Spears junto con Jamie en 2021, pero se retiró días después de su testimonio público del 23 de junio y la aprobación oficial. [25]
La administradora de cuidados Jodi Pais Montgomery fue la curadora de la persona de Spears; anteriormente, Jamie fue el único curador de la persona desde 2008 hasta su renuncia en 2019. El ex prometido y agente de Spears, Jason Trawick, también se desempeñó brevemente como co-curador de la persona desde 2012 hasta 2013. [26]
El 3 de enero de 2008, Spears se aisló con su hijo de dos años, Sean Preston, y su hijo de un año, Jayden James, en un baño, negándose a ceder la custodia a Federline y sus representantes cuando terminó su tiempo de visita. El hijo mayor de Spears, Sean Preston, ya había sido entregado a su guardaespaldas. Federline llamó a las autoridades, que acudieron a la residencia de Spears. [5] Fue llevada al Centro Médico Cedars-Sinai en medio de la atención de los paparazzi, [27] [28] puesta bajo una retención psiquiátrica involuntaria 5150 y se evaluó su estado mental. Durante la retención, Spears perdió los derechos de visita y Federline obtuvo la custodia exclusiva. [29] Spears fue liberada después de 24 horas cuando los médicos determinaron que estaba estable. [30]
Después de su hospitalización, Jamie, su abogada Geraldine Wyle y Taylor intercambiaron supuestos correos electrónicos en los que hablaban de posibles tutores, incluida la propia Taylor o su empresa de representación Tri Star Sports & Entertainment Group. Hablaron de los jueces del caso, expresando específicamente su preocupación por uno que "no le daría a Jamie el poder de administrar drogas psicotrópicas " a Spears. [4]
El 31 de enero, Spears fue puesta bajo una segunda retención en el Centro Médico de la UCLA . Fue escoltada desde su casa por una caravana de ambulancias, helicópteros y policías. El motivo de esta segunda retención es discutido. Una fuente de Spears afirmó que se debió a su negativa a tomar los medicamentos recetados, [31] mientras que otras fuentes dicen que fue solicitada por su psiquiatra después de que determinó su necesidad. Lutfi dijo que fue "voluntariamente". [32] En 2021, la amiga de la familia Jaqueline Butcher citó una motivación para la retención (y más tarde, la tutela) como un medio para eliminar a Spears de la influencia de Lutfi, y que se produjo a petición de su médico. [5]
El 1 de febrero, la comisionada del Tribunal Superior del condado de Los Ángeles, Reva Goetz, colocó a Spears y su patrimonio bajo tutela temporal a petición de Jamie, quien se convirtió en co-curador junto con el abogado Andrew M. Wallet. El proceso de aprobación bajo Goetz supuestamente tomó diez minutos. [5] La petición afirmaba que Spears sufría demencia ; esto no fue corroborado por documentos médicos, incluidos exámenes que incluían el nombre de un médico, J. Edward Spar. [33] [34]
El 4 de febrero, mientras Spears estaba hospitalizada, se puso en contacto con Adam Streisand para que la representara, pero fue liberado del tribunal después de que los abogados determinaran que Spears "carecía de la capacidad para contratar a un abogado". En este punto, Samuel D. Ingham III se convirtió en el abogado designado por el tribunal de Spears, mientras que Vivian Lee Thoreen había comenzado a representar a Jamie. [5] [35] La tutela estaba destinada a durar hasta esta fecha; [36] a pesar de esto, todavía estaba en vigor el 6 de febrero, cuando Spears fue liberada de la tutela. [37]
El 22 de febrero, Spears contrató al abogado Jon Eardley, quien argumentó que se estaban violando sus derechos civiles bajo la tutela, ya que se estableció sin "aviso necesario de cinco días" a Spears, y por lo tanto no era válida; [38] intentó llevar el asunto a un tribunal federal . [39] Una vez más, un abogado de Jamie presentó una demanda en la que afirmaba que Spears no estaba en condiciones de contratar a un abogado, y Eardley fue liberado del tribunal el 25 de febrero. [40]
El 10 de marzo, Goetz le dio a Spears una asignación semanal de $1,500 y redujo sus honorarios legales como resultado de las obligaciones financieras con Federline con respecto a la custodia. Spears continuó sometiéndose a evaluaciones psicológicas . Además, se le permitió contratar a su abogado de entretenimiento, lo que le permitió aparecer como estrella invitada en la comedia de televisión estadounidense How I Met Your Mother . [41]
El 18 de julio, Spears recuperó sus derechos de visita, con la posibilidad de obtener más a medida que su salud mejorara. [42] En esa época, Spears comenzó a trabajar en Circus (2008). [43] El 31 de julio, la tutela temporal se extendió hasta el 31 de diciembre. Se informó que el comportamiento de Spears había mejorado y que podía pasar más tiempo con sus hijos. [44]
En septiembre, Lynne publicó Through the Storm , una autobiografía que "reparó" su relación con Spears. El libro abordaba la infancia y la fama de Spears y su hermana Jamie Lynn desde la perspectiva de Lynne. Al hablar de los problemas de Spears, Lynne alegó que Lutfi trituraba pastillas y las ponía en la comida de Spears en un intento de controlar su consumo de drogas. [45] El 28 de octubre, Goetz hizo permanente la tutela para proteger a Spears de "influencia indebida", lo que le dio a Jamie control indefinido sobre el patrimonio y los asuntos personales de Spears. Spears no se opuso públicamente a la decisión. [46]
El 30 de noviembre, MTV transmitió un documental, Britney: For the Record (2008). [47] En la película, Spears expresó su descontento con la vida bajo tutela, diciendo: "No hay emoción, no hay pasión [...] Tengo días realmente buenos, y luego tengo días malos. Incluso cuando vas a la cárcel, sabes que llegará el momento en que vas a salir. Pero en esta situación, nunca termina. Es como el Día de la Marmota todos los días". [48]
En diciembre, Spears fue perfilada para Rolling Stone por la periodista Jenny Eliscu , quien estuvo en contacto con Lutfi durante el proceso. Más tarde supuestamente utilizó esta conexión para ayudar a Spears en un tercer intento de contratar un abogado en 2009. [49] [50] El 12 de diciembre, el tribunal aprobó $1.5 millones en pagos a los curadores, abogados y otras personas relacionadas con el caso. Esto incluyó al hermano de Spears , Bryan , quien recibió $200,000 por su papel como jefe de un fideicomiso en nombre de Spears. El salario mensual de Jamie se incrementó de $12,000 a más de $16,000 por mes. [51]
En 2009, Spears comenzó a salir con el agente Jason Trawick. [52] También se embarcó en su Circus Tour , que fue administrado por su equipo profesional, incluido Lou Taylor, quien se convirtió en su representante comercial . [53] Se alegó que en un espectáculo Spears estaba "angustiada" porque un contacto bajo los efectos de la marihuana la llevaría a fallar una prueba de drogas, lo que le impediría pasar tiempo con sus hijos; su representante finalmente decidió que el espectáculo continuaría. [54]
En enero, la hermana de Lutfi, Christina, le proporcionó a Spears un teléfono que no le estaba permitido tener; más tarde, Jamie lo encontró. Al mismo tiempo, Lutfi y Ghalib se pusieron en contacto con un tercer abogado, John Anderson. [5] Para el 27 de enero, la periodista Jenny Eliscu había ayudado a Spears a firmar los documentos legales solicitando reemplazar a Ingham por Anderson, supuestamente reuniéndose con Spears en el baño del Montage Beverly Hills . [34] Anderson notificó a Jamie sobre la petición; sin embargo, al día siguiente, renunció abruptamente, [5] una acción que fue el resultado de otra decisión en la que Spears fue considerada incapaz de contratar un abogado. [49]
En febrero, Sam Lutfi comenzó a presentar una demanda por difamación contra la familia Spears debido a las afirmaciones de Lynne en Through the Storm . [55] En marzo, un supuesto mensaje de voz de Spears se filtró en línea. [56] A pesar del testimonio de Christina, quien afirmó que Spears tenía "miedo de su padre", el mensaje de voz y otros intentos de comunicación telefónica entre Lutfi y Spears, así como su ex novio Adnan Ghalib y Eardley, dieron como resultado órdenes de restricción de tres años otorgadas por la jueza Aviva K. Bobb. [55] [57] [58]
Para el 23 de marzo, más de 2,7 millones de dólares de la fortuna de Spears se habían utilizado para compensar a los abogados desde el comienzo del caso. [59] El 27 de marzo, Jamie intentó demandar al sitio web de fans BreatheHeavy por violación de derechos de autor después de que el propietario Jordan Miller lo acusara de orquestar un "encarcelamiento" y "explotación" de Spears mientras decía "Liberen a Britney". Los informes decían que Jamie tenía la intención de cerrar el sitio web. [5] [60]
En 2010, Lou Taylor comenzó a representar profesionalmente el patrimonio de Spears, que había sido conservado por Jamie y Andrew Wallet durante dos años. [53]
El 30 de marzo de 2011, en medio del lanzamiento de Femme Fatale (2011), la firma de licencias Brand Sense Partners demandó a los herederos de Spears por más de 10 millones de dólares después de que no pagaran la comisión del 35 por ciento acordada con la compañía de cosméticos Elizabeth Arden, Inc. La firma describió las prácticas comerciales de los herederos como "descontroladas, deliberadas y opresivas". [61] El tribunal había dictaminado que Spears no estaba en condiciones de ser depuesta o testificar, pero la firma respondió que "la noción [...] es una farsa. Actualmente, Spears tiene la capacidad mental, emocional y física para soportar la tensión de" varias actividades profesionales y personales. [62]
En mayo, Lutfi continuó con una demanda por difamación contra Lynne, solicitando que Spears diera una declaración y alegando que una evaluación podría refutar las afirmaciones de la familia sobre su discapacidad mental. Sus expertos argumentaron que "ella responde de manera lógica y coherente a las preguntas, lo que demuestra pensamiento lógico y competencia mental", citando Britney: For the Record y una entrevista televisiva que Spears tuvo con Ryan Seacrest . [63]
Para el 21 de julio, la Fundación Britney Spears, establecida por Spears antes de la tutela, vio una pérdida significativa en activos, incluida una donación de $50,000 a la organización cristiana de Nashville Mercy Ministries . Estas transacciones dejaron a la Fundación Britney Spears, que tenía como objetivo establecer un campamento de verano para niños para artistas desfavorecidos, con solo $17 en activos. [64] Según The New York Times en 2021, Mercy Ministries recibió regularmente apoyo financiero de Lou Taylor y, en ese momento, promovió programas de terapia de conversión ; las donaciones del patrimonio fueron supuestamente aprobadas por Spears, a pesar de su apoyo público a las cuestiones LGBTQ + y la intención de abstenerse de donaciones religiosas. [65]
El 16 de diciembre, Spears anunció su compromiso con Jason Trawick. [66] El 12 de marzo de 2012, se informó en Forbes , que criticó la tutela, que la demanda de Brand Sense se había resuelto. [67]
En una audiencia judicial celebrada el 22 de marzo, algunas fuentes indicaron que Spears estaba "segura de su capacidad para retomar las riendas de su vida", pero que la tutela se mantenía por "razones financieras y legales". En parte debido a su compromiso, se estaban considerando planes para devolverle eventualmente el control de su patrimonio. [68] A pesar de esto, el 25 de abril, el juez Goetz aprobó que Trawick se convirtiera en co-tutora de la persona junto con Jamie, quien estaba "emocionado" por los acontecimientos. [69]
El mismo día, Sam Lutfi programó un juicio con jurado en su caso de difamación contra la familia Spears. [69] En la demanda, Lutfi alegó que el colapso de Spears fue causado por el uso de drogas, y nuevamente intentó demandar a Lynne por sus afirmaciones en Through the Storm . [70] Más tarde ese año, la demanda fue descartada por Goetz, y nuevamente se informó que la tutela impidió que Spears testificara en la corte. [71]
El 14 de mayo, se anunció que Spears se uniría a The X Factor como juez. Trawick estuvo "profundamente involucrado en las negociaciones" del acuerdo de 15 millones de dólares, [72] que Goetz aprobó. [73] Louis Walsh , quien reemplazó a Simon Cowell en el panel de jueces durante un puñado de episodios, afirmaría en 2021 que Spears estaba siendo fuertemente medicada, alegando que perjudicaba su capacidad para funcionar durante los programas. [74] Sin embargo, Forbes volvió a cuestionar la necesidad de la tutela el año siguiente, citando sus logros en el programa. [71]
En agosto, Spears supuestamente expresó su frustración por la continuación de la tutela en medio de The X Factor . [75] En octubre, se informó que el uso de Internet y el teléfono de Spears estaban siendo restringidos y monitoreados como resultado de la demanda de Lutfi. [76]
En enero de 2013, Spears y Trawick cancelaron el compromiso y él renunció como co-curador de la persona. [77] Los registros contables de 2012 se revelaron al público en 2021, incluida una "consulta sobre la disolución del matrimonio". Esto llevó a algunos a creer que Spears y Trawick se habían casado en secreto antes de cancelar el compromiso. Trawick lo negó y los expertos legales, incluidos los representantes de Kevin Federline, desacreditaron los rumores. [78]
En marzo, Spears comenzó a salir con David Lucado, lo que provocó que su padre completara una verificación de antecedentes sobre él. [79] [80] El 29 de marzo, los tutores buscaron la aprobación del juez Goetz para inversiones más riesgosas para la marca de Spears, que fueron concedidas. [81] El 17 de octubre, Jamie solicitó al tribunal un aumento en la asignación; había ganado $ 16,000 al mes desde 2008 y solicitó $ 2,000 adicionales por mes. [82]
.jpg/1280px-BritneyPOM6_(cropped).jpg)
En diciembre, Spears lanzó Britney Jean (2013) y comenzó una residencia de dos años en Planet Hollywood Las Vegas . [83] El contrato de residencia especificaba que el acuerdo entre el patrimonio y Caesars Entertainment podría cancelarse si terminaba la tutela. [84] La compañía de Lou Taylor, Tri Star Sports & Entertainment Group, tuvo "un papel importante [...] en la presupuestación, planificación y asistencia con la negociación". [53]
El 26 de febrero de 2014, se informó que la solicitud de asignación de Jamie no había sido concedida, pero él continuó solicitando tal y como se informó; el salario de Andrew Wallet como co-curador era de $35,500 por mes. [85] El 14 de marzo, los conservadores supuestamente sacaron un préstamo de emergencia de $6 millones, aprobado por el juez Goetz. [86] El 2 de mayo, Jamie fue aprobado para ganar el 1.5 por ciento de los ingresos brutos de la residencia de Spears. [87] El 21 de agosto, Spears se separó de Lucado después de las acusaciones de engaño, que él negó; [79] posteriormente, Jamie le prohibió a Lucado contactar a Spears. [88]
En 2015, Spears lanzó un sencillo, « Pretty Girls », con la rapera australiana Iggy Azalea . Según Azalea, antes de almorzar con Spears, el equipo de Spears registró la casa de Azalea para «asegurarse de que [ella] no estaba tratando de esconder nada extraño» y no era una «mala influencia». [89]
En mayo de 2016, a Spears se le permitió participar en una declaración en la demanda de Sam Lutfi, cuatro años después de que el caso fuera originalmente a juicio. Dos días después, The New York Times publicó un artículo sobre la tutela sucesoria de ocho años de duración, sugiriendo que la declaración de Spears era una indicación de que sus tutores podrían comenzar una "liberación importante de las restricciones bajo las que vive". [90] Lucado fue citado en el artículo, diciendo que "si alguien pudiera ver sus interacciones con sus hijos, sabrían que no hay necesidad de una tutela sobre la vida personal de Britney". [90]
El artículo también criticó el aspecto financiero de la tutela, citando a Elaine Renoire, presidenta de la Asociación Nacional para Detener el Abuso de Tutores, quien dijo que "mientras ella siga generando tanto dinero y mientras los abogados y tutores sigan recibiendo su salario, hay pocos incentivos para terminarla". [90] El artículo también informó que a Spears se le habían devuelto varias libertades importantes desde que comenzó la tutela, que había logrado un progreso significativo en su salud y que se habían establecido procedimientos judiciales y abogados para protegerla de cualquier abuso de poder. [90]
En 2016, Spears lanzó su noveno álbum de estudio, Glory (2016), y lo promocionó mientras continuaba actuando en su residencia de conciertos. La promoción del álbum incluyó actuaciones en los Billboard Music Awards de 2016 y los MTV Video Music Awards de 2016 y apariciones en programas de televisión y de entrevistas nocturnos para promocionar el álbum. [ cita requerida ] Durante una entrevista en apoyo del álbum en The Jonathan Ross Show , Spears habló de la tutela, pero esto fue cortado de la transmisión televisada del programa. [ 91 ] En 2017, Spears se embarcó en su primera gira internacional de conciertos en seis años, Britney: Live in Concert . Duró un mes y se inspiró en la residencia Britney: Piece of Me. [ cita requerida ]
En marzo de 2018, se informó que Jamie estaba considerando poner fin a la tutela al final de su gira Piece of Me Tour . [92] Fuentes cercanas a Spears se habían hecho eco de esto, afirmando que ella "se sentía lo suficientemente segura como para tomar el control de su vida nuevamente". [93]
En octubre, Spears anunció Britney: Domination, su segunda residencia en Las Vegas, en el Park MGM a partir de febrero de 2019. Se esperaba que Spears ganara más de $500,000 por cada espectáculo. [94] Al día siguiente, Andrew Wallet solicitó al tribunal un aumento de $426,000 por año, citando el "mayor bienestar de Spears y su capacidad para comprometerse", diciendo que "los próximos años prometen ser muy lucrativos". [95] Llamó a la tutela un "modelo de negocio híbrido". [96]
El 4 de enero de 2019, Spears pospuso indefinidamente Britney: Domination después de que su padre fuera hospitalizado por una ruptura espontánea de colon que puso en peligro su vida . Spears declaró que buscaba "poner [su] enfoque y energía total en [su] familia en este momento". MGM Resorts dijo que Spears había comenzado "una pausa laboral indefinida". [97]
En marzo, Wallet pidió al tribunal que renunciara a su cargo. La solicitud fue concedida al día siguiente. Wallet declaró en documentos judiciales que "la tutela está involucrada en numerosas actividades comerciales en curso que requieren atención inmediata" y "se producirá un detrimento sustancial, un daño irreparable y un peligro inmediato para la tutelada y su patrimonio si la reparación solicitada en este documento no se concede de forma ex parte ". La acción dejó a Jamie Spears como el único tutor de las finanzas de Britney Spears. [98] Poco después, Forbes publicó un artículo en el que cuestionaba si el proceso de tutela podría continuar indefinidamente con la renuncia de Wallet. El medio también informó que Spears no podía casarse con su novio de tres años, el actor Sam Asghari , sin la aprobación de la tutela. [99]
El 3 de abril, se informó que Spears había ingresado en un centro de salud mental una semana antes, como resultado de su angustia por la salud de su padre. Spears lo confirmó a través de una publicación en Instagram , su primera publicación en las redes sociales en casi tres meses, afirmando que necesitaba tomarse "un poco de 'tiempo para mí'". [100]
A mediados de abril, un asistente legal anónimo se puso en contacto con Tess Barker y Barbara Gray, copresentadoras del podcast para fans de Britney Spears Britney's Gram, a través de un mensaje de voz. Barker y Gray afirmaron haber verificado de forma independiente la identidad del asistente legal. El asistente legal afirmó haber trabajado anteriormente en el caso de tutela de Spears y contradijo los informes públicos sobre el aplazamiento de Britney: Domination y la estancia continua de Spears en el centro psiquiátrico. [101]
El asistente legal afirmó que Spears "no estaba tomando su medicación como se le había prescrito" y se negó a tomar nuevos medicamentos; como resultado, Jamie había retirado su apoyo a la residencia en Las Vegas, que luego se pospuso indefinidamente. También afirmó que Jamie había "dicho textualmente, 'échale la culpa a mi enfermedad'". El asistente legal alegó que Jamie envió a Spears al centro psiquiátrico a mediados de enero, meses antes de lo que se había revelado en el comunicado oficial, y que "no hay una fecha de finalización, particularmente a la vista, para que finalice esta estadía en este centro psiquiátrico". Aunque el asistente legal reconoció que no había hablado con Spears, dijo que la estadía "no fue una decisión que ella tomó en absoluto". [101]
Los fans de Spears compartieron el hashtag "#FreeBritney" en Twitter e Instagram, pidiendo que Spears sea liberada del centro psiquiátrico. La situación se discutió en programas de televisión, incluido The Talk . Paris Hilton , una amiga cercana de Spears, usó el hashtag #FreeBritney en un comentario de Instagram. La madre de Spears, Lynne, también le había dado me gusta a los comentarios de Instagram que hacían referencia a la situación de Spears. [102]
Los fanáticos, incluidos los presentadores de Britney's Gram , se reunieron frente al Ayuntamiento de West Hollywood en la primera manifestación #FreeBritney. [103] En respuesta, Spears publicó un video de ella misma en Instagram diciendo que "todo está bien" y subtitulándolo con una declaración de que apreciaba la preocupación pero pidiendo privacidad "para lidiar con todas las cosas difíciles que la vida le está arrojando". [104]
Poco después, la madre de Spears, Lynne Spears, presentó una solicitud legal para recibir actualizaciones sobre el caso de tutela de su hija; anteriormente no había desempeñado ningún papel legal u oficial. [105] El 10 de mayo, Spears y su madre comparecieron en la primera audiencia sobre el estado de la tutela desde su estadía en el centro psiquiátrico; se informó que Spears habló en los procedimientos. Los fanáticos de Spears y los defensores de #FreeBritney también realizaron una segunda manifestación en el Palacio de Justicia de Stanley Mosk , la ubicación de los procedimientos judiciales, mientras se llevaban a cabo. [106] Alrededor de esta época, Spears fue liberada del centro psiquiátrico y se le dio un teléfono celular que solo permitía llamadas telefónicas. [107]
Durante este tiempo, los tutores y representantes de Spears comenzaron a oponerse a los problemas de #FreeBritney y las teorías de conspiración que generó el movimiento. Jamie Spears comenzó a solicitar la expansión de la tutela más allá de California a otros estados y territorios de EE. UU., incluido su estado de infancia de Luisiana , así como Hawái y Florida ; más tarde, la tutela se expandió a Alabama , Arizona , Georgia , Massachusetts , Michigan , Tennessee , Virginia y el Distrito de Columbia . [108] Jamie demandó al bloguero y defensor de #FreeBritney Anthony Elia, creador del sitio web Absolute Britney, por difamación después de que Elia afirmara que Jamie estaba manipulando la página de Instagram de Spears. [109] El gerente comercial de Spears, Lou M. Taylor, también demandó a otro defensor de #FreeBritney, Bryan Kuchar, por difamación, después de que el defensor usara el nombre de Taylor en dominios de sitios web que la acusaban de planear la tutela de Spears.
El 24 de agosto, Sean Federline se vio involucrado en un "altercado físico" con Jamie durante una visita familiar, en el que Jamie derribó una puerta, "puso sus manos sobre [Sean]" y lo "sacudió violentamente" después de una discusión verbal. Sean no resultó herido en el incidente, que fue observado por su hermano Jayden. Kevin Federline y el abogado Mark Vincent Kaplan presentaron un informe policial, agregando que la propia Spears separó a sus hijos de su abuelo después de enterarse del incidente. El 25 de agosto, se les concedió una orden de restricción temporal contra Jamie. [110] [111]
El 28 de agosto, Spears y Federline modificaron su acuerdo de custodia, y los derechos de custodia de Spears se redujeron del 50 al 30 por ciento. Aunque el acuerdo se estableció en 2018, se formalizó en respuesta al altercado. En realidad, Spears retuvo a los niños solo el 10 por ciento del tiempo bajo supervisión. [112] Después de una investigación, Jamie no fue acusado debido a la falta de pruebas. [113] Spears estaba "muy enojada" por el incidente y sintió que ponía su custodia "en peligro". [114]
El 6 de septiembre, Jamie renunció a su cargo de tutor de la persona debido al altercado. Continuó siendo tutor de la herencia mientras que Jodi Montgomery, la "administradora de cuidados" de Spears, se convirtió en tutora de la persona en su lugar. [115] El 17 de diciembre, Jamie ganó la orden judicial dictada contra Elia. [116]
El 4 de marzo de 2020, Jayden Federline interactuó con sus fans en vivo en su cuenta personal de Instagram , comentando sobre la pausa de su madre y su relación con Sam Asghari. Jayden declaró que pensaba que Jamie era "un gran idiota", lo que las fuentes especularon que hacía referencia a los altercados recientes. Dudó en hacer declaraciones sobre #FreeBritney. Expresó que compartiría más si llegara a los cinco mil seguidores; sin embargo, su cuenta se hizo privada y todas las publicaciones en su página se eliminaron poco después. Mark Vincent Kaplan dijo que Federline "no estaba contento" y respondió "como cabría esperar de un padre responsable". [113] [117]
Debido a la pandemia de COVID-19 , la audiencia del 21 de abril se pospuso al 22 de julio y las órdenes temporales dentro de la tutela se extendieron hasta agosto, [118] incluido el estatus temporal de Jodi Montgomery como curadora de la persona.
El 2 de julio, Spears publicó un video en TikTok que desató una especulación generalizada en la plataforma sobre su bienestar, lo que provocó que #FreeBritney volviera a ser tendencia y generara el apoyo de celebridades. El escrutinio público de la tutela también difundió muchas teorías conspirativas sobre su salud y sus derechos. [119] En medio de la tendencia, hubo un aumento en la cobertura periodística del hashtag; Vox lo describió como "un grito de guerra familiar". [120] Los defensores iniciaron una petición en Change.org y una petición de la Casa Blanca pidiendo una investigación del Congreso sobre la tutela; ambas fueron firmadas por cientos de miles de personas. [121] [122]
El 12 de julio, el fotógrafo Andrew Gallery, que trabajó con Spears en 2008, subió una serie de TikToks virales en los que compartía una carta de hace años escrita por ella en tercera persona . Afirmó que era una copia de un original "destruido" por los curadores. La carta describe los hechos de 2008 de forma diferente a como se informaron, al tiempo que decía que "le mintieron y le tendieron una trampa. Se llevaron a sus hijos y ella perdió el control, como cualquier madre haría en esas circunstancias". Spears también escribió que la tutela podría continuar "mientras se les pague a las personas". [123]
El 13 de julio, Lynne solicitó que se le informara de todas las decisiones financieras en la tutela. [121] El 22 de julio, tanto Jamie como Lynne comparecieron en la audiencia pospuesta en Zoom . Spears no compareció según lo programado debido a "dificultades técnicas". Durante la audiencia, un nuevo fallo selló todos los procedimientos futuros en la tutela del público. [124] Los activistas de #FreeBritney, impulsados por la tendencia de TikTok, aparecieron nuevamente en persona en el juzgado de Stanley Mosk durante los procedimientos. [122]
El 23 de julio, Bryan Spears apareció en un podcast y describió la tutela como "frustrante" para ella. Aunque afirmó que ella "siempre había querido salir" de ella, afirmó que el acuerdo era "algo genial para [su] familia". [125] Añadió que Jamie había "hecho lo mejor que pudo" con la situación familiar. [126] Jamie siguió sosteniendo que el movimiento se basaba en teorías de conspiración, lo calificó de "broma" y condenó las amenazas de muerte, y negó cualquier acusación de fraude. [127]
En agosto, se informó que los procedimientos de tutela le costaron a Spears más de un millón de dólares solo en 2019. [128] El mismo mes, Lou Taylor renunció como gerente comercial después de recibir amenazas de muerte de activistas de #FreeBritney a la luz de su conexión con el caso. [53]
A principios de septiembre de 2020, Jamie presentó una moción para que se sellaran al público ciertos documentos relacionados con el caso. El 4 de septiembre, Sam Ingham presentó documentos en respuesta, que incluían los primeros respaldos públicos a #FreeBritney por parte del equipo legal de Spears: [129]
Lejos de ser una teoría de la conspiración o una "broma", como James supuestamente le dijo a los medios, en gran parte este escrutinio es un resultado razonable e incluso predecible del uso agresivo que James ha hecho del procedimiento de sellado a lo largo de los años para minimizar la cantidad de información significativa que se pone a disposición del público. Independientemente de los méritos que su estrategia pudiera haber tenido hace años, cuando Britney estaba tratando de reiniciar su carrera, en este punto de su vida, cuando está tratando de recuperar cierta medida de autonomía personal, Britney agradece y agradece el apoyo informado de sus muchos fanáticos. Aunque la moción de sellado supuestamente es para su "protección", la propia Britney se opone vehementemente a este esfuerzo de su padre por mantener su lucha legal oculta en el armario como un secreto familiar. [129]
El 10 de noviembre, la jueza Brenda J. Penny aprobó la solicitud de Spears de designar a Bessemer Trust. Durante el proceso judicial, Ingham declaró que Spears le había dicho que tenía miedo de su padre y que había decidido no actuar mientras él siguiera siendo su tutor. A pesar de esto, la abogada de Jamie, Vivian Lee Thoreen, declaró que no había "ni una sola prueba" que corroborara las afirmaciones de Ingham. [130]
El 4 de febrero de 2021, The New York Times lanzó el documental televisivo nominado al Emmy Framing Britney Spears (2021), dirigido por Samantha Stark. La película obtuvo una atención pública masiva e impulsó el movimiento #FreeBritney a la corriente principal. [131] [132] [133] Incluyó el testimonio de varias figuras en la vida de Spears, incluida la ex asistente Felicia Culotta y el ex abogado Adam Streisand. Otras personas que aparecieron incluyeron paparazzi, figuras de los medios, expertos en música y activistas de #FreeBritney. La ex abogada de Jamie, Vivian Lee Thoreen, que no lo representaba en el momento de la filmación, apareció; luego se reincorporaría al equipo legal de Jamie. [134]
Gran parte de la película arrojó luz sobre cómo la representación de Spears por parte de los medios a menudo era "hipersexualizada", y cómo esa representación jugó un papel en el "intenso escrutinio de los tabloides". [135] Encendió las críticas al paparazzo Daniel Ramos, quien apareció en la película. La película también retrató a Justin Timberlake en el contexto de su relación de alto perfil y ruptura con Spears; Timberlake se disculpó en una publicación de Instagram, que también contenía una disculpa a Janet Jackson en referencia a la controversia del espectáculo de medio tiempo del Super Bowl XXXVIII . [136] El presentador holandés Ivo Niehe , la periodista Diane Sawyer , la ex primera dama de Maryland Kendel Ehrlich , el periodista Matt Lauer y la comediante Sarah Silverman enfrentaron críticas generalizadas por comentarios pasados sobre Spears. En contraste, Craig Ferguson fue aclamado por su negativa a bromear sobre las luchas de Spears cuando un segmento pasado de su programa se volvió viral. [137]
En respuesta a la protesta, Sam Asghari publicó una declaración en su Instagram en la que decía que no tenía "ningún respeto por alguien que intenta controlar nuestra relación y constantemente nos pone obstáculos en el camino", refiriéndose a Jamie como "un completo idiota". [131] La propia Spears declaró que no vio la película en su totalidad, pero las partes que vio la hicieron sentir "avergonzada", y agregó que "lloró durante dos semanas". [138]
El 3 de marzo, Vivian Lee Thoreen justificó el papel de Jamie como curador debido a sus acciones para proteger las finanzas y los acuerdos de custodia de Spears, y dijo que los investigadores del tribunal habían permitido que la curatela continuara bajo su supervisión. [139] También afirmó que a él "no le gustaría nada más" que el fin de la curatela de Spears, y que sus acciones eran lo mejor para ella. [140] A fines de marzo, Ingham solicitó que el papel de Jodi Montgomery fuera permanente y que Jamie fuera removido por completo. El 1 de abril, Jamie le pidió a Spears que pagara $2 millones en honorarios legales debido al aumento de litigios. [141]
En el procedimiento de rutina del 27 de abril de 2021, Sam Ingham expresó al tribunal que Spears había solicitado hablar con la jueza Penny directamente y "de manera expedita". La jueza Penny fijó el 23 de junio como fecha para el testimonio. [142] El 17 de junio, una "parte interesada" con el nombre de Stan Wantuch presentó una petición para poner fin a la tutela. Ingham declaró que "no sabía nada sobre la presentación". Wantuch parecía no tener una conexión importante con el caso, pero afirmó ser un "amigo", "deudor" y "heredero" de Spears. La petición requería una tarifa de $90, pero los tribunales renunciaron a ella. [143]
El 22 de junio, The New York Times informó que, en documentos confidenciales obtenidos por el periódico, Spears había expresado su deseo de poner fin a la tutela mucho antes de que se conociera públicamente, afirmando que tenía "demasiado control". Spears también citó el alcoholismo de su padre al cuestionar su idoneidad para servir como su tutor. El artículo también detalló la tensa relación entre Spears y su padre Jamie. [144]
El día antes de su testimonio, Spears llamó al 911 desde un teléfono en el vestíbulo de una comisaría y se denunció como víctima de abusos por parte de la tutela. [145] Más tarde, los agentes se reunieron con Spears en su residencia. En septiembre, el periodista Ronan Farrow informó de que Spears había tenido la intención de "establecer [...] que estaba sucediendo algo ilegal". [146] Como resultado de esta llamada, que no se hizo pública debido a una "investigación en curso", el equipo de Spears habría discutido las medidas que se tomarían en caso de que ella se "descontrolara". [5]
El 23 de junio, Spears testificó en una sesión judicial pública que se transmitió en audio para los medios y el público. En la declaración de 24 minutos, Spears detalló instancias en las que se vio obligada a trabajar o actuar y fue amenazada con demandas y restricciones de estilo de vida si no cooperaba; afirmó que la tutela era abusiva. Spears dijo que los profesionales médicos la medicaron con drogas, incluido el litio , sin su consentimiento; comparó su estadía en un centro de salud mental en 2019 con el tráfico sexual ; expresó que fue sometida a evaluaciones psicológicas innecesarias y excesivas; declaró que sus tutores no le proporcionaron cuidados personales; y compartió que se le impidió casarse y tener un hijo, esto último como resultado de un dispositivo intrauterino implementado sin el consentimiento de Spears, uno que desde entonces se le había impedido quitar. [147]
Spears reveló que sus declaraciones asegurando al público que se encontraba bien no eran ciertas. A lo largo de su declaración expresó que se sentía "en shock", "traumatizada", "tan enojada que es una locura", "deprimida", "como si estuviera muerta" y "sola". En su testimonio, Spears le expresó a la jueza Penny:
No quería decirle nada de esto a nadie, al público, porque pensé que la gente se burlaría de mí o se reiría de mí y diría: "Está mintiendo, lo tiene todo, es Britney Spears". No miento. Sólo quiero recuperar mi vida, y han pasado trece años, y es suficiente. Ha pasado mucho tiempo desde que soy dueña de mi dinero, y es mi deseo y mi sueño que todo esto termine sin que me pongan a prueba . Una vez más, no tiene ningún sentido que el Estado de California se quede de brazos cruzados y me observe ganarme la vida para tanta gente, y pagar a tanta gente -camiones y autobuses en la gira, en la carretera conmigo- y que le digan que no soy lo suficientemente buena. Pero soy muy buena en lo que hago, y permito que esta gente controle lo que hago, señora, y es suficiente. No tiene ningún sentido. [147]
Spears también criticó a su padre y tutor Jamie por aprobar los abusos, y al resto de su familia por no apoyarla. Además, Spears solicitó varios cambios en la tutela, incluyendo el desarrollo de un plan de atención reconstruido, la elección de su propio abogado y la presentación de una solicitud para terminar la tutela por completo. [147]
El 25 de junio, el exmarido de Spears, Kevin Federline, apoyó sus deseos de poner fin a la tutela. Su abogado, Mark Vincent Kaplan, afirmó que Federline quería que ella fuera "feliz y estuviera sana", pero también describió que "hay cuestiones financieras que deben abordarse" en relación con las obligaciones parentales que comparten Spears y Federline. [148]
El 30 de junio, Jamie Spears pidió una investigación sobre las denuncias de Spears y acusó a Jodi Montgomery, su sustituta temporal como tutora de la persona, de supervisar los abusos descritos por Spears en su testimonio. Citó su aprobación del compromiso de Jason Trawick con Spears en 2011 como prueba de los abusos de Montgomery. También afirmó que no había hablado con su hija en dos años, pero esto contradijo a su abogada, Vivian Lee Thoreen, quien dijo anteriormente que los dos habían tenido muchas conversaciones en 2020. El mismo día, el abogado de Montgomery publicó un comunicado que negaba las acusaciones de Jamie, afirmando que había sido "una defensora incansable" de Spears. [ cita requerida ]
Ese mismo día, la jueza Penny denegó la moción de destituir a Jamie Spears como curador del patrimonio, [149] al tiempo que aprobaba que Bessemer Trust actuara como curador conjunto con Spears. Las acciones se realizaron en relación con mociones de noviembre de 2020 y no estaban relacionadas con la audiencia del 23 de junio. Al día siguiente, Bessemer Trust presentó una petición para retirarse de la curatela, citando la audiencia de Spears. La empresa no había tomado activos ni honorarios, ya que su función aún no había entrado en vigor a pesar de la aprobación de los tribunales. [150]
El 30 de junio, los tribunales del condado de Los Ángeles suspendieron su programa de transmisión de audio a distancia después de que se filtrara en Internet una grabación ilegal del testimonio de Spears. Según las leyes de California, está prohibido grabar y distribuir audios de los tribunales sin el consentimiento del juez presidente. [151]
El 2 de julio, la rapera Iggy Azalea , que anteriormente colaboró con Spears, publicó una declaración en las redes sociales apoyando a Spears. Azalea expresó su opinión de que el acuerdo era "ilegal", expresó su preocupación por la salud mental de Spears bajo la tutela y agregó que había presenciado personalmente el presunto abuso. Enfatizando que creía que Spears "no estaba exagerando ni mintiendo", Azalea describió momentos en los que a Spears se le prohibió realizar tareas "triviales", como beber refrescos. Azalea también afirmó que Jamie Spears la había obligado a firmar un acuerdo de confidencialidad bajo coacción, momentos antes de que interpretara " Pretty Girls " junto a Spears en los Billboard Music Awards de 2015. [152 ]
El 3 de julio, los periodistas Ronan Farrow y Jia Tolentino publicaron un artículo de investigación en The New Yorker que revelaba detalles hasta entonces desconocidos sobre la tutela de Spears. En el artículo, Jaqueline Butcher, una amiga de la familia Spears, afirmó que Jamie la maltrataba verbalmente. Según se informa, Jamie llamaba a Spears "gorda", la acusaba de ser "una puta y una madre terrible" y a menudo exclamaba "¡Soy Britney Spears!" en disputas verbales con Lynne sobre su acceso a su hija. Butcher, que testificó a favor de la tutela en 2008, expresó su arrepentimiento en el artículo, diciendo: "en ese momento pensé que estaba ayudando [...] ayudé a una familia corrupta a apoderarse de todo este control", añadiendo que "se suponía que era temporal". [5]
El artículo de investigación también reveló detalles sobre el uso de las redes sociales por parte de Spears. Se informó que Spears proporciona su propio contenido a CrowdSurf, una empresa de marketing en redes sociales, que sube el contenido después de examinarlo para detectar temas que son "demasiado sensibles", entre los que se incluye la tutela. [5]
El 6 de julio, el representante de Spears durante 25 años, Larry Rudolph, renunció formalmente a su cargo en una carta a los tutores. Explicó que la supuesta "intención de Spears de retirarse oficialmente" era el motivo de su renuncia. [153] Más tarde ese día, el abogado designado por el tribunal para Spears, Samuel D. Ingham III, junto con el bufete de abogados Loeb & Loeb LLP, renunciaron al caso de tutela, con efecto a partir del nombramiento de un nuevo abogado. [154]
El 7 de julio, Lynne Spears pidió al tribunal que permitiera a Spears elegir a su propio abogado. A través del abogado Gladstone Jones, Lynne afirmó que la "capacidad de Spears es ciertamente diferente hoy que en 2008", y también calificó su testimonio del 23 de junio de "muy valiente". [155] El mismo día, Jodi Montgomery, solicitó seguridad adicional como resultado de la mayor frecuencia de "publicaciones amenazantes"; se estimó que la seguridad había costado 50.000 dólares al mes. El 8 de julio, se informó de que Jamie Spears, la familia Spears y Sam Ingham también recibieron un mayor número de amenazas de muerte después del testimonio de Spears. Jamie Spears también presentó una petición en la que se oponía a la solicitud de Montgomery de seguridad adicional, pero la petición aclaró que "no tenía la intención de ninguna manera de minimizar las amenazas a la Sra. Montgomery", y que más bien se debía al costo sustancial de la seguridad. [156] El 10 de julio, Montgomery contraatacó las afirmaciones de Jamie de que ella maltrataba a Spears como curadora, alegando que Jamie había usado previamente 2 millones de dólares del dinero de Spears "para defenderse" como curadora del patrimonio. [157]
El 12 de julio, Spears supuestamente estaba en conversaciones con el abogado Mathew S. Rosengart , un ex fiscal federal , sobre su posible nombramiento como su nuevo abogado. [158] El 13 de julio, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles presentó un escrito amicus curiae en el caso, en apoyo del deseo de Spears de elegir a su propio abogado. El escrito fue presentado junto con otras 25 organizaciones civiles y de discapacidad. [159]
En una audiencia del 14 de julio, la juez Penny aprobó las renuncias de Bessemer Trust y del abogado Sam Ingham. El tribunal también le otorgó a Spears el derecho de elegir a su propio abogado, Mathew Rosengart. Rosengart informó al tribunal que estaría trabajando para terminar la tutela. Spears habló en la audiencia, supuestamente rompiendo a llorar cuando describió más abusos bajo la tutela. Spears calificó el supuesto maltrato de "crueldad" y afirmó que "pensó que estaban tratando de matarla". [160] Spears dijo que quería que su padre fuera destituido como tutor y que tiene la intención de acusarlo de abuso de tutela. [161] Más tarde ese día, Spears respaldó públicamente el movimiento #FreeBritney por primera vez, usando el hashtag en un título en una publicación de Instagram. Spears dijo que se sintió "bendecida" después de obtener una "representación real", refiriéndose a la decisión de la juez Penny de permitirle elegir a su propio abogado. [162]
El 26 de julio, Rosengart presentó una petición para remover a Jamie como tutor del patrimonio de Spears y reemplazarlo por Jason Rubin, un contador público certificado en Certified Strategies Inc. en Woodland Hills, California. [163] La petición incluía varias acusaciones de mala administración contra Jamie, a saber, lavado de dinero de las ganancias de su hija y firma de contratos en su nombre. La petición también incluía declaraciones de apoyo de Montgomery y Lynne. La primera declaró en nombre del equipo médico de Spears que lo mejor para su salud es retirar a Jamie de la supervisión de su patrimonio. La segunda reveló que Jamie contrató a un médico especializado en mejora deportiva, a quien animó a recetar litio a su hija. Lynne alegó además que Jamie reclutó al personal doméstico de Spears para espiarla y reportarle sus resultados.
El 5 de agosto, Rosengart presentó una petición ex parte pidiendo al tribunal que acelerara la audiencia posterior al 23 de agosto o suspendiera inmediatamente a Jamie de sus funciones. [164] También destacó otros casos de extorsión por parte de Jamie, a saber, desviar 300.000 dólares del patrimonio de su hija a su exgerente comercial Lou Taylor sin su consentimiento.
El 6 de agosto, Jamie presentó una petición en la que impugnaba las afirmaciones de Rosengart, atribuyendo las acusaciones de abuso de su hija a que ella estaba "mentalmente enferma". Jamie también acusó a Montgomery y Sam Ingham de admitir involuntariamente a Spears en un centro médico en 2019. Además, alegó que durante una llamada telefónica que Montgomery le hizo el mes anterior, ella expresó su preocupación por la salud mental de Spears y planteó la posibilidad de ponerla bajo una retención 5150. Más tarde ese día, la abogada de Montgomery, Lauriann Wright, emitió una declaración en respuesta a la presentación de Jamie. [165]
Wright aclaró que ni un administrador de cuidados (en ese momento) ni un abogado designado por el tribunal tienen el "poder o la autoridad" para colocar a una persona tutelada en una institución, y que la participación de su cliente se limitaba a firmar "papeleo de rutina" bajo la dirección de Jamie. También divulgó que la decisión de enviar a Spears a la institución fue tomada por su psiquiatra tratante en ese momento, el Dr. Timothy Benson. Con respecto a los detalles sobre la llamada telefónica de Montgomery con Jamie, Wright negó que su cliente alguna vez calificara a Spears para una retención 5150, y en cambio sugirió que no testificara en el tribunal ni que se la sometiera a una evaluación. [165]
El 8 de agosto, la jueza Penny denegó la petición de Rosengart de adelantar la audiencia programada para el 29 de septiembre, así como la suspensión inmediata de Jamie.
El 12 de agosto, Jamie presentó una petición oponiéndose a su suspensión y destitución como conservador del patrimonio, aunque aceptó dimitir a petición de la jueza Penny. En su presentación, Jamie también impugnó las declaraciones de apoyo de Lynne a favor de su destitución, alegando información errónea en su nombre, además de acusarla de recibir beneficios económicos del patrimonio, al tiempo que citaba su relación con su hija como "distante". [166]
El 23 de agosto, se informó que Spears estaba bajo investigación luego de un altercado con una ama de llaves, que no regresó con sus perros después de una visita al veterinario debido a preocupaciones por negligencia . Spears denunció un robo a la Oficina del Sheriff del Condado de Ventura , pero no tomó más medidas. Cuando la ama de llaves le mostró a Spears una foto de su perro enfermo, ella le quitó a la fuerza el teléfono de la mano, sospechando que las mascotas habían sido tomadas por orden de su padre. [167] La ama de llaves denunció el incidente, pero Spears se negó a hablar con los oficiales. Rosengart emitió una declaración en defensa de Spears, diciendo que el incidente fue "forraje sensacionalista" y "nada más que un 'él dijo, ella dijo' con respecto a un teléfono celular, sin golpes y obviamente sin lesiones de ningún tipo". [168] [169] Los perros de Spears finalmente fueron devueltos y no se presentaron cargos. [170]
El 31 de agosto, Rosengart acusó a Jamie de intento de extorsión por aproximadamente 2 millones de dólares, incluidos 1,3 millones en honorarios de abogados, 500.000 dólares a Tri Star y sumas adicionales al propio Jamie. Rosengart declaró que no negociaría la salida de Jamie, sino que solicitó formalmente a Penny que ordenara la destitución de Jamie en la próxima audiencia. Rosengart añadió que las negociaciones de extorsión eran "imposibles". [171]
El 7 de septiembre, Jamie revirtió su posición sobre la tutela, presentando una petición para terminarla, afirmando que "las circunstancias han cambiado" y añadiendo que "todo lo que quiere es lo mejor para su hija". [172] Rosengart describió la presentación como una "reivindicación" para Spears, pero que "seguiría explorando todas las opciones" en la investigación de los presuntos abusos que ocurrieron bajo la tutela, incluyendo "mala conducta" y "mala gestión financiera". [173] [174] Más tarde se reveló en los documentos judiciales que la revocación se hizo después de que el equipo de Spears solicitara descubrimiento y declaración. [175]
El 12 de septiembre, Spears anunció su compromiso con Sam Asghari. [176] El 14 de septiembre, después de una publicación en apoyo de #FreeBritney, la cuenta de Instagram de Spears fue desactivada; luego aclaró que quería alejarse de las redes sociales para "celebrar [su] compromiso". Spears regresó a Instagram el 20 de septiembre. [177] El 22 de septiembre, Spears y su equipo legal presentaron documentos en los que consintieron en la petición de Jamie de rescindir el contrato. Sin embargo, la presentación también pidió que se eliminara a Jamie primero, citando la " pesadilla kafkiana " de su mandato como curador, y argumentando que el acuerdo prenupcial de Spears con Asghari involucraría al curador del patrimonio, lo que Spears quería evitar. [178]
El 24 de septiembre, The New York Times publicó Controlling Britney Spears , una secuela de Framing Britney Spears , que presenta detalles no revelados sobre la tutela y la gestión de Spears. La película hizo acusaciones sustanciales contra Jamie, Black Box Security, Lou Taylor y Robin Greenhill. La ex jefa de vestuario Tish Yates alegó que, bajo la tutela, las disputas entre Spears y sus superiores a menudo "se intensificaban" hasta convertirse en amenazas sobre la custodia de sus hijos. Yates y Felicia Culotta, ex asistente de Spears, también alegaron que el círculo íntimo de Spears se redujo, y Culotta expresó que creía que la gerencia intentó poner a Spears en su contra. [107] [179]
Alex Vlasov, de Black Box, afirmó que los agentes de seguridad le administraron medicamentos a Spears. Sus dispositivos fueron vigilados y sus conversaciones telefónicas fueron duplicadas, incluidas las que mantuvo con Sam Ingham, lo que podría violar el privilegio abogado-cliente . Se colocaron dispositivos en su dormitorio que grababan las conversaciones entre ella y Asghari o sus hijos. Las relaciones románticas de Spears fueron monitoreadas y se exigió a sus parejas que firmaran acuerdos de confidencialidad . El Times no pudo confirmar si el tribunal conocía estas medidas; Rosengart afirmó que serían "investigadas de manera exhaustiva y agresiva", y agregaría en los documentos judiciales que "el Sr. Spears ha cruzado límites insondables". [180] Vlasov afirmó que las medidas implementadas fueron "éticamente [...] un gran desastre", alegando que se le pidió que destruyera las pruebas. [107] [179]
El 26 de septiembre, CNN emitió un informe especial sobre la disputa. El ex gerente de promoción Dan George, que también había aparecido en Controlling Britney Spears , repitió las acusaciones detalladas en la película; agregó que Spears "solo podía leer libros cristianos". George también dijo que aquellos que estuvieran dispuestos a cuestionar la tutela "podrían perder [su] trabajo". El informe alegó que Spears culpó a Lou Taylor por muchos de los abusos en torno a la tutela. [146]
El 28 de septiembre, Netflix lanzó Britney vs Spears , un documental en el que aparecen Culotta, la periodista de Rolling Stone Jenny Eliscu, Adnan Ghalib, Sam Lutfi y otros. La película presenta documentos filtrados que la directora Erin Lee Carr afirmó haber verificado. [49] Entre las acusaciones, Ghalib compartió textos que mostraban el descontento de Spears con la tutela, y Lutfi negó las afirmaciones de que le había dado drogas a Spears. [34] Cuando se le preguntó sobre Lou Taylor, Culotta dijo: "No tocaré a esa [...] Me masticará y me escupirá". [49] La película también incluyó el testimonio del psiquiatra geriátrico J. Edward Spar, quien se negó a decir si había examinado a Spears, aunque su nombre apareció en documentos médicos en 2008. [181]
Ese mismo día, Jamie presentó documentos en los que se oponía a su sustitución como conservador del patrimonio por John Zabel, el candidato de Spears. Argumentó que Zabel no era un "fiduciario autorizado" y, por lo tanto, "no era el más adecuado" para conservar el patrimonio de 60 millones de dólares de Spears. [182] Rosengart defendió el historial de Zabel en una presentación separada. [183]
El 29 de septiembre, la jueza Penny suspendió a Jamie Spears como tutor del patrimonio, poniendo fin de manera efectiva a su control sobre la vida de Spears después de 13 años. Fue reemplazado por Zabel, quien recibió todos los documentos relacionados con el patrimonio. Según se informa, Penny basó su decisión en una "situación [que] no era sostenible". [183] El 3 de octubre, Spears agradeció al movimiento #FreeBritney por su "constante resiliencia" a la hora de difundir la concienciación. [184]
El 15 de octubre, la media hermana de Jamie, Leigh Ann Spears Wrather, criticó su participación en la tutela, calificándolo de "bárbaro" y expresando que debería "rendir cuentas". Ella alegó que Lynne hizo poco para apoyar a Spears en la disputa. [185] El mismo día, Spears en una publicación de Instagram que luego eliminó acusó explícitamente a Lynne y Taylor de orquestar la tutela junto con Jamie, expresando que colectivamente "[sabían] exactamente lo que [hicieron]" con respecto a su establecimiento. [186]
El 3 de noviembre, Lynne solicitó que el patrimonio de Spears pagara más de 600.000 dólares en honorarios legales, argumentando que estaban "justificados" porque se utilizaron para apoyar los mejores intereses de Spears. [187] El mismo día, Jamie volvió a solicitar la "terminación inmediata" de la tutela, afirmando que sus acciones eran en el mejor interés de Spears. [188] El 5 de noviembre, Lou Taylor, en nombre de Tri Star, negó varias acusaciones, incluidas las de vigilancia y tratamiento médico, que los medios de comunicación habían descrito. [189]
El 12 de noviembre, la tutela tanto de la persona como del patrimonio de Spears, que había durado casi 14 años, fue terminada por la jueza Penny, y no hubo objeciones a la decisión. No fue necesaria una evaluación mental. Los activos supervisados por la tutela se transfirieron a un fideicomiso . [190] Spears lo llamó el "mejor día de la historia" en un tuit después de la terminación. [191] Los documentos judiciales del 2 de noviembre revelaron las investigaciones que el equipo legal de Spears tenía la intención de realizar después de la terminación, incluidos los esfuerzos de investigación sobre las finanzas de la tutela, las afirmaciones de vigilancia de Black Box y las supuestas conexiones con Lou Taylor, Robin Greenhill y Tri Star. [192]
La vida de Spears y sus publicaciones en las redes sociales después de la tutela han generado inquietudes en los medios. [193] [194] Algunos medios de comunicación cuestionaron si la tutela debería volver a implementarse. [195] [196] En enero de 2023, los fanáticos llamaron a la policía para un control de bienestar para asegurarse de que Spears estaba bien. [197] Según los registros del Departamento del Sheriff del Condado de Ventura , las autoridades realizaron cuatro controles de bienestar en su casa entre el 1 de enero de 2019 y el 20 de agosto de 2023. [198] En septiembre de 2023, la policía realizó nuevamente un control de bienestar, después de que la vieran bailando con cuchillos, que luego se dijo que eran falsos, en sus videos de redes sociales. [199] [200] El 2 de mayo de 2024, se llamó a una ambulancia para Spears, cuando se hospedaba en el hotel Chateau Marmont en Los Ángeles. [201] Se lesionó el tobillo, pero salió del hotel y no fue atendida por los paramédicos. [202]
La publicidad que rodeó el caso de Spears condujo a un aumento de las discusiones sobre el abuso de la tutela. Apodado "el efecto Britney" por muchas fuentes, [203] [204] se considera a menudo que su batalla legal ha atraído mayor atención a un tema ya controvertido en contextos legales. [205] [206] Otras fuentes señalaron que, a pesar de tales discusiones, la situación de Spears todavía era "atípica" en comparación con otras tutelas debido a su celebridad y riqueza. [207] [208]
Según The Guardian , en 2021, 1,3 millones de estadounidenses estaban bajo tutela. El artículo hacía referencia a una investigación de 2005 del Los Angeles Times que encontró muchos casos en los que los ancianos eran colocados bajo "tutores con fines de lucro", y a un informe de 2018 del Consejo Nacional sobre Discapacidad que concluyó que las tutelas a menudo se implementan sin considerar opciones menos restrictivas. La fuente también describió cómo las críticas a la ley de tutela han sido parte de la defensa de los derechos de las personas con discapacidad desde la década de 1960. [209]
En 2021, NPR informó que las tutelas suelen ser difíciles de poner fin, ya que la "carga" de la terminación recae sobre la persona tutelada y el asesor legal debe poder "probar" la falta de necesidad. El artículo también destacó que las tutelas suelen establecerse para durar indefinidamente. [207]
La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) ha expresado regularmente su apoyo a Spears. Zoe Brennan-Krohn, del Proyecto de Derechos de los Discapacitados de la ACLU, afirmó que Spears era "sólo una de los miles de personas en todo el país" que corrían el riesgo de sufrir abusos por parte de la tutela o curatela. La organización ha apoyado alternativas a la curatela, incluida la toma de decisiones con apoyo, que evitan la pérdida de los derechos civiles. [210] El Christian Science Monitor descubrió que los expertos legales suelen "pasar por alto" esas alternativas y argumentó que las soluciones serían más eficaces como legislación; [205] otras fuentes en el campo judicial abogan por una mayor supervisión de los casos de curatela y cambios en la financiación. [206] [208]
La legislación impulsada por la disputa pública se ha debatido en los EE. UU. a nivel federal y estatal, y la preocupación a menudo se describe como bipartidista. [211] El 8 de marzo de 2021, los representantes Matt Gaetz (republicano por Florida) y Jim Jordan (republicano por Ohio) solicitaron al representante Jerry Nadler (demócrata por Nueva York) una audiencia sobre el abuso de la tutela en el Comité Judicial de la Cámara . En la carta, Gaetz y Jordan afirmaron sobre el abuso de la tutela que "el ejemplo más llamativo es quizás el caso de la artista multiplatino Britney Spears". [212]
A la luz del testimonio de Spears del 23 de junio, los senadores Elizabeth Warren (demócrata por Massachusetts) y Bob Casey (demócrata por Pennsylvania) solicitaron información al Departamento de Salud y Servicios Humanos y al Departamento de Justicia sobre la tutela. Los senadores expresaron su preocupación por el hecho de que los sistemas de tutela podrían "crear oportunidades significativas de negligencia, explotación y abuso", y destacaron que la falta de datos obstaculizaba "las recomendaciones de políticas". La carta a las agencias agregó que el caso de Spears "ha arrojado luz sobre las preocupaciones de larga data [...] sobre los abusos financieros y de los derechos civiles de las personas puestas bajo [...] tutela". [211]
El 1 de julio, los representantes Gaetz, Marjorie Taylor Greene (republicana por Georgia), Burgess Owens (republicano por Utah) y Andy Biggs (republicano por Arizona) invitaron a Spears a testificar en el Congreso sobre su caso. Gaetz dijo que un testimonio podría "dar información para las decisiones políticas". [213] La carta, firmada únicamente por republicanos , afirmaba que el Congreso "debería inspirarse en la acción bipartidista". [214]
El 20 de julio, los representantes Charlie Crist (demócrata por Florida) y Nancy Mace (republicana por Carolina del Sur) presentaron la Ley de Libertad y Derecho a Emanciparse de la Explotación, denominada Ley FREE, que daría a los tutelados el derecho a solicitar su propio tutor legal, implementar políticas de supervisión y exigir a los estados que proporcionen estadísticas sobre tutelas. [215]
El 28 de septiembre, los senadores Richard Blumenthal (demócrata por Connecticut) y Ted Cruz (republicano por Texas) celebraron una audiencia bipartidista en el Subcomité Judicial del Senado sobre tutelas. Los senadores citaron el caso de Spears como una influencia importante de la audiencia, que se denominó "Tutelas tóxicas: la necesidad de una reforma", en referencia al exitoso sencillo de Spears de 2004 " Toxic ". [216] Spears no testificó en la audiencia, pero sí lo hicieron varios expertos legales y médicos junto con otros tutelados. [217]
El 19 de febrero de 2021, el senador estatal de California, Ben Allen, presentó el proyecto de ley SB 724, que otorgaría a los tutelados el derecho a obtener un abogado de su elección, independientemente de su capacidad mental. El SB-724 recibió publicidad en gran parte debido a la conexión con los intentos fallidos de Spears de contratar un abogado en el caso de Adam Streisand en 2008. [218]
El 30 de septiembre, el gobernador de California, Gavin Newsom, firmó el proyecto de ley #FreeBritney tras recibir un apoyo "unánime". El proyecto de ley, redactado por el asambleísta Evan Low , implementa procedimientos que verifican los conflictos de intereses financieros, la reforma de la terminación de la relación de trabajo y las sanciones financieras para los tutores abusivos. Se espera que las disposiciones del proyecto de ley entren en vigor en 2023 o 2024. [219] [220]
El 20 de enero de 2022, los grupos de defensa anunciaron su apoyo a la legislación redactada por el asambleísta Brian Maienschein . El proyecto de ley exigiría a los jueces que consideraran alternativas menos restrictivas para las personas antes de la tutela e implementaran una mayor reforma de los procedimientos de terminación. [221]
En septiembre de 2022, el exmarido de Spears, Kevin Federline , dijo en una entrevista con 60 Minutes que creía al 100 por ciento que la tutela le salvó la vida y dijo: "Siento que él [Jamie] la salvó en ese entonces". [222] [223] El hijo de Spears, Jayden Federline, declaró en la misma entrevista que Jamie Spears tenía buenas intenciones y dijo: "Estaba tratando de ser como cualquier padre, como perseguir el sueño de su hija de ser una superestrella, trabajando y haciendo todos estos conciertos y actuando. Pero creo que algunas personas simplemente están dejando de darse cuenta de lo mucho que se preocupa por ella". [224]
Jamie Spears no ha concedido entrevistas ni ha hecho comentarios sobre la tutela, excepto en diciembre de 2022, cuando le dijo al periódico británico The Mail on Sunday : "No todo el mundo estará de acuerdo conmigo. Ha sido un momento terrible. Pero amo a mi hija con todo mi corazón y mi alma. ¿Dónde estaría Britney ahora mismo sin esa tutela? Y no sé si estaría viva. No lo sé. Para protegerla a ella y también a los niños, la tutela fue una gran herramienta. Sin ella, no creo que hubiera recuperado a los niños". [225] Jamie declaró que quería asegurarse de que los hijos de Spears vieran a su madre, diciendo: "Podríamos llevar a los niños a Europa. No perdieron el tiempo con su madre. No perdieron el tiempo con su padre. No mucha gente lo sabía. El objetivo principal era que Britney volviera con sus hijos en una relación cómoda. Hicimos todo lo posible por ellos. Mi relación con Kevin les dio una sensación de paz y protección. Kevin también te lo dirá: fuimos nosotros quienes criamos a los niños. Simplemente hice lo que se suponía que debía hacer, o sentí que tenía que hacer". [225]
En enero de 2023, el ex prometido y co-curador de Spears, Jason Trawick, habló sobre la tutela en el podcast de Kevin Connolly y dijo: "Escucha, ¿ella necesitaba una tutela cuando yo estaba allí? Sí. Seré el primero en decirlo. Creo que necesitaba algo de orientación". [226] [227] Trawick dijo que el padre de Spears, Jamie, tenía buenas intenciones y que la tutela estaba allí por su propio bien, y agregó: "No sé si debería haber terminado antes o después, pero no debería haber terminado cuando yo estaba allí". [227] Trawick pensó que la tutela estaba en su lugar no solo por cuestiones financieras, sino también por terapia, estructura y para evitar que viera "a ciertas personas que no eran buenas para ella estar en su vida". [227]
En respuesta a la tutela, algunos de los fanáticos de Spears han abogado por su terminación. Aunque el término "Free Britney" existía desde 2009, el uso del término como hashtag para defender a Spears comenzó en 2019 después de la pausa de su carrera y su estadía en un centro psiquiátrico. [228] El sitio web oficial del movimiento afirma que su objetivo es "poner fin a la tutela de Britney Spears". El movimiento afirma que a Spears se le han negado sus derechos humanos básicos en virtud del acuerdo y alega que el equipo de Spears se beneficia de la tutela. El movimiento también afirma crear conciencia sobre el abuso de la tutela. [229] Los miembros del movimiento a menudo organizan manifestaciones en persona y virtuales, que han tenido lugar en el Ayuntamiento de West Hollywood , el Palacio de Justicia de Stanley Mosk y Grand Park en Los Ángeles, California. [230] [231]
Como resultado de la pandemia de COVID-19 , gran parte de la defensa de los derechos de Spears se produjo en línea, en las redes sociales y en plataformas de videoconferencia como Zoom . El movimiento recibió publicidad en TikTok , Twitter e Instagram, donde se han producido tendencias de hashtags como #FreeBritney y #BritneySpeaks. [232] El movimiento fue inicialmente criticado por los medios de comunicación, los verificadores de hechos y los conservadores por difundir teorías conspirativas sobre la situación de Spears. [233]
En septiembre de 2021, el documental Controlling Britney Spears afirmó que los tutores, la gerencia y la seguridad de Spears investigaron el movimiento en sus inicios y documentaron detalles sobre los primeros activistas bajo el pretexto de la "protección" de Spears. Los esfuerzos para investigar el movimiento supuestamente incluyeron operaciones encubiertas . [107] [234] El activismo en el movimiento se ha extendido más allá de California y está presente a nivel mundial; se han realizado manifestaciones en Washington, DC y Londres , Inglaterra . [235] En septiembre de 2021, se produjeron campañas de hashtags en las plataformas de redes sociales chinas Weibo y WeChat . En la primera, el hashtag #FreeBritney alcanzó 130 millones de visitas. [236]
Tras la terminación de la tutela, Spears agradeció al movimiento por "salvar [su] vida", expresando que aumentó la conciencia de su situación en medio de su capacidad limitada para expresar su descontento con el acuerdo. [237]
Después del testimonio de Spears del 23 de junio, un grupo bipartidista de legisladores dentro del Congreso expresó sus críticas al acuerdo de tutela. Estos incluyeron miembros del Comité Judicial de la Cámara , junto con el senador Ted Cruz y los representantes Nancy Mace (R-SC), Carolyn Maloney (D-NY) y Barbara Lee (D-CA). Muchas de sus críticas se basaron en las acusaciones de Spears de coerción reproductiva . El líder de la mayoría del Senado Chuck Schumer (D-NY), los representantes Gaetz, Barry Moore (R-AL), Seth Moulton (D-MA) y Jim Banks (R-IN), así como los políticos Tulsi Gabbard y Caitlyn Jenner expresaron su apoyo en los días siguientes. [238] Gaetz apareció y habló en una manifestación #FreeBritney el 14 de julio. [239]
El apoyo a Spears por parte de los legisladores también ha llegado desde fuera de los Estados Unidos. El 3 de julio, en apoyo al movimiento #FreeBritney y al Mes del Orgullo Gay , el edificio que alberga el Congreso Nacional de Brasil se iluminó con los colores de la bandera del Orgullo y letras que formaban la frase "Free Britney". [240] Después de la suspensión de Jamie el 29 de septiembre, el político neozelandés David Seymour publicó una declaración en apoyo a Spears en nombre del Partido ACT . [241]
Numerosas figuras de la industria del entretenimiento han expresado su apoyo y preocupación por Spears durante la disputa por la tutela, y algunas abogan explícitamente por el movimiento #FreeBritney. Estas incluyen a Miley Cyrus , JWoww , Tess Holliday , Hayley Kiyoko , Lisa Rinna y Eve ; [242] junto a Bella Thorne , Snooki , Ariel Winter , Taryn Manning , Paris Hilton, Tinashe , Cher , Rose McGowan , Cardi B , Missy Elliott , Lindsay Lohan , Courtney Love y Jeffree Star . [243] Durante el Sticky & Sweet Tour de 2008 , Madonna expresó su apoyo a Spears, quien hizo un cameo en la canción " Human Nature ". El video de la gira reflejó su tutela, mostrando a Spears "atrapada en un ascensor, pateando y golpeando frenéticamente las paredes". [244] [245]
En respuesta directa al documental Framing Britney Spears , las siguientes personas se manifestaron en apoyo de Spears: Sarah Jessica Parker , Charlie Puth , Sharon Stone , Garbage , Bette Midler , Andy Cohen , Christina Milian , Valerie Bertinelli , Tamron Hall , Ellie Goulding , Hayley Williams , Sam Smith , Kacey Musgraves , Liz Phair , Vanessa Carlton , Amber Tamblyn , Lucy Hale , Sam Asghari , [246] y Christian Siriano . [137]
Después del testimonio del 23 de junio, otras celebridades expresaron su apoyo a Spears y al movimiento #FreeBritney, entre ellas Meghan McCain , Mariah Carey , Brandy , Halsey , Jesse Tyler Ferguson , Michelle Visage , Justin Timberlake y Christina Aguilera . [247] [248] [249] Los presentadores de televisión nocturna Stephen Colbert y Bill Maher también expresaron su apoyo a Spears durante sus programas en los días posteriores al testimonio. [250] La hermana de Spears , Jamie Lynn Spears , sus coprotagonistas de Zoey 101 Paul Butcher y Alexa Nikolas , y su exmarido Kevin Federline también se manifestaron para apoyar a Britney. [251]
En julio de 2021, más personas hablaron en apoyo de Spears, incluido su primer exmarido Jason Alexander, el exsocio Sam Lutfi, la amiga de la familia Jaqueline Butcher, [5] Iggy Azalea , [152] Elon Musk , [252] will.i.am , [253] AJ McLean , [254] Dolly Parton , [255] y Ariana Grande . [256] También en julio de 2021, Spears contrató a un abogado de entretenimiento, Mathew S. Rosengart , para que la representara en su batalla legal contra su padre. Rosengart representó anteriormente al actor Sean Penn en un exitoso caso de difamación contra el cineasta Lee Daniels. [257] En septiembre, Rosie O'Donnell expresó su apoyo a Spears en un informe especial de CNN sobre la tutela, afirmando que trató de comunicarse con Spears en múltiples ocasiones. [146] Ese mes, Jimmy Kimmel también comentó sobre el caso. [258] En octubre, Spears también recibió el apoyo de Olivia Rodrigo [259] y Adele . [260]
Otras tutelas de celebridades que enfrentan un escrutinio similar son las de las actrices Amanda Bynes y Nichelle Nichols . La disputa por la tutela de Nichols se ha discutido en las manifestaciones #FreeBritney. [183]
La disputa por la tutela ha sido examinada en múltiples películas documentales y episodios de televisión. Estos incluyen Britney: For the Record (2008) de MTV , el documental nominado al Emmy del New York Times Framing Britney Spears (2021), [132] y The Battle for Britney: Fans, Cash and a Conservatorship (2021) de la BBC . [261] El 24 de septiembre de 2021, The New York Times lanzó un documental de seguimiento de Framing Britney Spears , titulado Controlling Britney Spears , como otra parte de su serie de FX y Hulu The New York Times Presents . [262] Un documental de largometraje de Netflix , titulado Britney vs Spears , se estrenó el 28 de septiembre de 2021. [263] [264] La película de Netflix de 2020 I Care a Lot , protagonizada por Rosamund Pike , Peter Dinklage y Eiza González , involucra a un curador "que crea un sistema tortuoso de explotación financiera y emocional"; la premisa de la película a menudo se ha comparado con la situación de Spears. [265] De manera similar, la presunta explotación y abuso de Spears dentro de la tutela se ha comparado con los eventos que tienen lugar en el episodio " Rachel, Jack and Ashley Too " de la serie de antología Black Mirror , protagonizada por Miley Cyrus. [266]
{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )