stringtranslate.com

Usuario discusión:Sutyarashi

¡Una bienvenida tardía!

La bienvenida puede llegar tarde, ¡pero las galletas aún están calientes!

¡Te deseo una bienvenida tardía a Wikipedia, Sutyarashi! Veo que ya llevas un tiempo por aquí y quería agradecerte tus contribuciones . Aunque parece que has tenido éxito en encontrar tu camino, aún puedes beneficiarte de seguir algunos de los enlaces que aparecen a continuación, que ayudan a los editores a sacar el máximo partido a Wikipedia:

¿Necesitas algunas ideas sobre qué tipo de cosas hay que hacer? Prueba el Centro de tareas .

Si aún no lo sabes, debes firmar tus publicaciones en las páginas de discusión utilizando cuatro tildes (~~~~) para insertar tu nombre de usuario y la fecha.

¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo wikipedista ! ¡De nuevo, bienvenido!  Masum Ibn Musa  Conversación 12:22, 19 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Página de musulmanes punjabi

Agregué Barha Sayyids varias veces en la página porque eran descendientes de punjabis que emigraron a Muzaffarnagar desde sus aldeas ancestrales en Patiala.

En lugar de eliminar ediciones sin dar una razón válida, deja un mensaje en mi página de discusión y lo solucionaré.

Saludos Jat1321 ( discusión ) 16:03 27 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Los Barhas son una casa real muy conocida del subcontinente que afirmaba ser Sayyids . [1] Agrega una fuente confiable de que alguna vez hablaron punjabi; y no desharé tus agregados. Gracias Sutyarashi (discusión) 16:18 27 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ Abul Fazl (2004). El Āʼīn-i Akbarī (2ª ed.). Publicaciones Sang-e-Meel. ISBN 9693515307.

Sultan Muqarrab Khan se trasladó al espacio de borrador

Un artículo que ha creado recientemente, Sultan Muqarrab Khan, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 13:03, 18 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]Draft:

Punto de vista de un fan de Lahore

Me di cuenta de que eliminaste la plantilla FanPOV que coloqué en el artículo de Lahore . El artículo tiene varias instancias de Fan POV, como la parte de Educación. He colocado la plantilla nuevamente, elimínala solo después de solucionar el problema mencionado anteriormente. Flamealpha123 ( discusión ) 15:20 20 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Lo siento, debo haberlo eliminado por error. No fue intencional. Saludos. Sutyarashi (discusión) 15:23 20 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Al revisar el historial de la página, descubrí que lo hizo el usuario: Agent05032 , no mis ediciones. Sutyarashi (discusión) 15:26 20 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:51 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Eliminación rápidaNominación de Archivo:Catedral del Santísimo Redentor Multan.jpeg

Se ha colocado una etiqueta en el archivo:Catedral del Santo Redentor Multan.jpeg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección F3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un archivo con licencia "solo para uso no comercial", "sin uso derivado", "solo para uso de Wikipedia" o "usado con permiso"; y no se ha demostrado que cumpla con los estándares limitados para el uso de contenido no libre . Si está de acuerdo con la eliminación, no es necesario hacer nada. Sin embargo, si cree que esta imagen puede conservarse en Wikipedia bajo una de las condiciones permitidas, entonces:

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . LucasKannou ( discusión ) 03:17, 2 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Saludo

Hola, espero que te vaya bien, todo lo que puedo decir es que me encantaron tus contribuciones en los artículos sobre el sur de Asia, especialmente las bien investigadas contribuciones en los artículos de Punjab y Pakistán. Hace unos días, te mostraste escéptico sobre el cambio del artículo Taank Kingdom por un nombre más común en todas las fuentes que he encontrado. [1] [2] [3] [4] [5] Creo que es la mejor etimología para el artículo, ya que es WP:COMMONNAME y el nombre "Taank" es prácticamente inexistente en la literatura y las fuentes. Saludos Jamal047 ( discusión ) 18:23, 8 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias por preguntar. Las variaciones en cuanto a su nombre se deben a la transliteración del chino. Este reino está tan poco documentado que probablemente su única fuente sean los viajes de Xuanzeng. Como creador de la página, sé que la información sobre él es escasa y tuve que depender de documentos de la era colonial. Para comprobarlo, visité Google ngram y, aunque no pude encontrar exactamente "reino Taank" o "reino Takka" debido a que son tan desconocidos, sorprendentemente encontré que el uso de otra variante " Taki " ( Taki-Desa ) es mucho más común que Taank o Takka. [1] Ahora bien, aunque estos pueden tener otros significados también aparte de este reino, pero da una idea bastante clara sobre cuál es más utilizado. Este nombre también se da en múltiples fuentes ya citadas, es decir, [6] y [7] Por lo tanto, si tanto insistes en WP:COMMON, supongo que la página debería trasladarse a Taki kingdom . La alternativa es mantener el título como está, hasta que aparezca más información sobre este estado en particular. Sutyarashi (discusión) 15:29 9 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ Handa, Om Chanda; Hāṇḍā, Omacanda (2001). Arquitectura de los templos del Himalaya occidental: templos de madera. Publicaciones del Indo. pag. 27.ISBN 978-81-7387-115-3.
  2. ^ Grewal, JS (8 de octubre de 1998). Los sijs del Punjab. Cambridge University Press. pág. 4. ISBN 978-0-521-63764-0.
  3. ^ Li Rongxi (1996), Registro de la gran dinastía Tang de las regiones occidentales , Bukkyo Dendo Kyokai y Numata Center for Buddhist Translation and Research, Berkeley, págs. 97-100
  4. ^ Schwartzberg, Joseph E. (1978). Atlas histórico del sur de Asia. Chicago: University of Chicago Press. pág. 26.
  5. ^ Kumar, Raj (2008). Historia de la dinastía Chamar: (del siglo VI d. C. al siglo XII d. C.). Editorial Gyan. ISBN 978-81-7835-635-8.
  6. ^ Balogh, Dániel. Los pueblos hunos en Asia central y meridional: fuentes sobre su origen e historia. Barkhuis. pág. 279. ISBN 978-94-93194-01-4.
  7. ^ Cunningham, Sir Alexander (1871). La geografía antigua de la India: I. El período budista, incluidas las campañas de Alejandro y los viajes de Hwen-Thsang. Trübner and Company.

Vision Technologies se trasladó a Draftspace

Un artículo que ha creado recientemente, Vision Technologies, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. MarioGom ( discusión ) 20:54, 8 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]Draft:

¡Feliz año nuevo!

Envíe alegría por el Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year }} a las páginas de discusión de los usuarios.
Packer&Tracker ( observación ) 10:35, 31 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Le agradezco que valore mis contribuciones y le deseo un muy Feliz Año Nuevo para usted también! Sutyarashi (discusión) 10:40 31 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Alerta de cortesía sobre ANI

Tenga en cuenta que un editor de IP ha abierto un hilo sobre usted en WP:ANI . Consulte WP:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes#supresión de páginas en baluchi . — C.Fred ( discusión ) 18:25 5 ene 2023 (UTC) [ responder ]

...Y esa IP ahora está bloqueada por un mes como si fuera una marioneta, así que no hay de qué preocuparse. — C.Fred ( discusión ) 18:35 5 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Pueblo Mallianomovido a draft.tspace

Un artículo que ha creado recientemente, gente de Mallian , no es adecuado tal como está escrito para seguir publicado. En la fuente actual, no hay suficiente información para pasar WP:VERIFY , consulte WP:CIT para ver qué información debe incluirse en las notas al pie y las referencias. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 15:57, 7 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]Draft:

SuGeorgianominación deHistoria de Punjab

El artículo Historia de Punjab que nominaste como buen artículo ha fracasado ; consulta Discusión:Historia de Punjab para conocer las razones por las que la nominación fracasó. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puedes solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Premeditated Chaos -- Premeditated Chaos ( discusión ) 01:01, 10 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 12 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Persecución de Muhajirs , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación MQM .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:09, 12 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Re:Sindhis, Eliminación de información sobre expresiones de opinión

Hola Sutyarashi, espero que estés bien.

Revertí tus ediciones sobre los sindhis , noté que eliminaste una pieza central de información sobre el grupo étnico sindhi.

Eliminaste lo siguiente:

" El pueblo sindhi ha sido originario de Sindh a lo largo de la historia, aparte de que su región histórica siempre ha venido del lado sureste de Baluchistán , la región de Bahawalpur de Punjab y la región de Kutch de Gujarat, India " .

Esta información era correcta porque si miras los mapas históricos de Sindh, la región se expandió hasta llegar a Kutch.
En caso de que estés un poco confundido, puedes consultar los siguientes artículos y sus mapas:

Gracias por colaborar.
~ TheBushSush ( discusión ) 10:40 16 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Como referencia consulte los mapas a continuación:

Para copiar dentro de Wikipedia es necesario mencionar la atribución

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Bengal Subah a los reinos musulmanes del subcontinente indio . Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuidores originales. Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, revelando la copia y enlazando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también deberías proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. — Diannaa ( discusión ) 11:24 27 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Edición del lead

Tenga en cuenta que el MOS:LEAD resume el cuerpo del artículo. Si no tiene interés en leer el cuerpo, le sugiero que no edite el lead. -- Kautilya3 ( discusión ) 14:05 10 feb 2023 (UTC) [ responder ]

@ Kautilya3 , en primer lugar, he estado editando esa página en particular durante un año, por lo que, en realidad, tu afirmación de que no tienes ningún interés en leer el cuerpo es bastante ridícula. Además, esa línea en particular en realidad decía así (que restauré) antes de que se cambiara [2] hace un mes; después de lo cual te has resistido repetidamente a cambiarla a WP:NPOV . Además, esa era la política de un sultán en particular, e incluso eso se revirtió después de su muerte. Por lo tanto, tu insistencia en agregar al lead es una verdadera "tontería" (a la que llamaste así en tu resumen de edición). Sutyarashi (discusión) 14:26 10 feb 2023 (UTC) [ responder ]
Quizás hayas editado antes. Eso no me preocupa. He tenido que revertir direcciones IP aleatorias cambiando la redacción numerosas veces en los últimos meses. Finalmente, cuando veo a un editor registrado haciendo la misma edición y llamándola "lenguaje neutral", eso es más de lo que puedo manejar. No existe tal cosa como un "lenguaje neutral" en Wikipedia. Lo que tenemos es WP:NPOV , que significa hacer lo que el resto de RS hace. No es nuestra propia idea de "neutral".
Si estás volviendo a la redacción original o a alguna redacción más antigua, puedes decirlo en el resumen de la edición y, si es posible, dar el número de revisión. Entonces, quien quiera un cambio tiene la responsabilidad de justificar su redacción. Hasta donde puedo ver, la redacción está ampliamente justificada por lo que hay en la sección de la dinastía Shah Mir#Sikandar . Tu afirmación de que fue solo "un sultán en particular" el que lo hizo no tiene sentido. Una vez que se convierten, se convierten. Otro sultán no tiene nada más que hacer. El efecto neto de la dinastía es que convirtieron por la fuerza a toda la población del Valle, excepto a los pandits más acérrimos. La sección del sultán Sikandar deja en claro que fue en gran medida una conversión forzada. -- Kautilya3 ( discusión ) 17:35 10 feb 2023 (UTC) [ responder ]

@ Kautilya3 , sí, en realidad me refería a WP:NPOV cuando hablaba de lenguaje neutral, aunque probablemente con una mala redacción. Aun así, la oración actual da la impresión a los lectores de que todos los sultanes de Cachemira intentaron activamente convertir a la gente por la fuerza; lejos de la verdad, por decirlo así. ¿Te importa si se cambia por algo como: Durante el gobierno de la dinastía, el Islam se convirtió en la fe dominante en el valle de Cachemira , [1] con referencias? Además, estás ignorando el papel de los sufíes en el proselitismo de la religión, especialmente el de Mir Sayyid Ali Hamadani . Sutyarashi (discusión) 18:32 10 feb 2023 (UTC) [ responder ]

"Dominante" no representa el hecho de que prácticamente toda la población se convirtió. Los sufíes no pueden convertir al 97% de la población. No sucedió en ningún otro lugar de la India. ¿Por qué debería haber sucedido en Cachemira? ¿Cómo se explica el duro hecho de que los pandits, que no querían convertirse, se vieron obligados a abandonar el valle? -- Kautilya3 ( discusión ) 18:55 10 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ Baluchistán, NA; Rafi, AQ (1998). Historia de las civilizaciones de Asia Central, v. 4: LAS REGIONES DE SIND, BALUCHISTÁN, MULTAN Y CACHEMIRA: EL ENTORNO HISTÓRICO, SOCIAL Y ECONÓMICO (PDF) . Unesco. pag. 305.ISBN 978-92-3-103467-1.

@ Kautilya3 , sucedió en muchos lugares; Sindh, Bengala, Gilgit, Hyderabad... Delhi también tuvo una mayoría musulmana durante siglos. Tu mención del éxodo de los pandit parece ridícula. Quiero decir, literalmente, ¿cómo se relaciona un evento de los años 90 con una dinastía que terminó en 1586? Sin embargo, pasaste por alto a millones de cachemires que abandonaron el valle durante el gobierno de Dogra y las masacres musulmanas de Jammu en 1947. No sé por qué, pero da la sensación de que estás escribiendo eso con una agenda específica, lo siento, porque eres un wikipedista respetable y viejo. Sin embargo, repito, ¿no sería mucho mejor si simplemente escribiéramos que el Islam se convirtió en la fe mayoritaria y dejáramos que los lectores profundicen en ello? Después de todo, son solo oraciones introductorias. Sutyarashi (discusión) 19:06, 10 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

@ Kautilya3 Parece que no fui el único que lo pensó, y @ TrangaBellam ya lo ha restaurado en el artículo . Sutyarashi (discusión) 19:22 10 feb 2023 (UTC) [ responder ]

La primera escultura de piedra de Cachemira (un Brahma de cuatro brazos, considerado uno de los más bellos de la historia del subcontinente) fue esculpida por el hijo de un Sanghapati budista en 1409 y dedicada a Sikandar. ¿Cómo contribuye esta escultura, realizada a finales de un reinado supuestamente iconoclasta, a desafiar las nociones simplistas de persecución religiosa?

TrangaBellam ( discusión ) 19:52, 10 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Sultan Sikandar no escribió una autobiografía, pero su contemporáneo, Timur, sí lo hizo. Escribe:

El rajá de Jammu, que estaba herido y prisionero... aceptó pagar ciertas sumas de dinero y convertirse al Islam si yo le perdonaba la vida. Inmediatamente ordené que le enseñaran el credo, y él lo repitió y se convirtió al Islam. Entre estos infieles no hay crimen ni abominación mayor que comer carne de vaca o matar una vaca, pero él comió la carne en compañía de musulmanes. Cuando fue recibido así en el seno de los fieles, ordené a mis cirujanos que atendieran sus heridas y lo honré con una túnica y favores reales.

¿Cómo sabía Timur que tenía que hacer esto? -- Kautilya3 ( discusión ) 21:48 10 feb 2023 (UTC) [ responder ]
Lo más probable es que lo que conocemos como la autobiografía de Tamerlán sea una invención, redactada siglos después de su muerte. Todos los historiadores serios (académicos) de la época aceptan que fue una creación del siglo XVI y la ignoran. TrangaBellam ( discusión ) 09:43 11 feb 2023 (UTC) [ responder ]

@ Kautilya3 ¿porque estaba invadiendo la India? ¿Y sabía cómo uno se volvía musulmán? Además, ¿cómo puedes decir que está relacionado con los sultanes de Cachemira? Tu analogía es absurda. Sutyarashi (discusión) 01:27 11 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Se trata de una técnica de conversión específica que, al parecer, se practicaba ampliamente en aquella época. En Cachemira, tenemos una tradición que dice que se utilizó a gran escala para convertir a toda la población. Ya he dicho que Sikandar no escribió una autobiografía, pero Tamerlán sí. Sikandar rindió homenaje a Tamerlán enviando a Zain-ul-Abidin (según se dice) a Samarcanda.

No satisfecho con estas medidas, se dice que el rey [Sikandar] acabó proclamando en todo su reino que sus súbditos hindúes debían elegir entre el Islam, el exilio o la espada. A esto le siguieron conversiones en gran escala al Islam y mucha gente huyó de Cachemira. “Al final de su reinado, todos los habitantes hindúes del valle, excepto los brahmanes, probablemente habían adoptado el Islam” (Lawrence 1909, p. 24). Según la tradición, solo once familias brahmanes sobrevivieron en Cachemira cuando Sikandar murió en 1413-1414 d. C. (véase Lawrence 1895, p. 191). [1]

Zain-ul-Abidin invitó a estos brahmanes (más tarde llamados "Pandits") a regresar a Cachemira y los empleó en el estado. Los pandits lo han elogiado como "bud shah". Pero los eruditos dicen que fue simplemente una necesidad porque los brahmanes sabían cómo manejar la maquinaria estatal, los demás no. Zain-ul-Abidin incursionó hasta Lo Manthang , al norte de Katmandú. Durante su reinado, los gobernantes de Kargil en Kartse fueron convertidos y el Islam se consolidó en Baltistán. Faltan alrededor de cien años de historia en todas las crónicas de todas las regiones budistas. [2] -- Kautilya3 ( discusión ) 10:32 11 feb 2023 (UTC) [ responder ]
Lo que digo es que Timur no escribió ninguna autobiografía; el texto que se atribuye como autobiografía de Timur en los libros de historia popular —Tuzūkāt-i Taymūrī— es aceptado por casi todos los historiadores como una invención del siglo XVI que estaba explícitamente destinada a circular en la cosmópolis mogol.
El resto es, eh, irrelevante. TrangaBellam ( discusión ) 11:28 11 feb 2023 (UTC) [ responder ]
Malfuzat-i Timuri es el nombre que conozco. Y estaba citando a Andre Wink. Sé que no le das mucha importancia, pero desde luego no es un "historiador del pop".
Todo indica que el Sha Miri ejerció una campaña de islamización extremadamente fuerte, mucho más allá de todo lo visto en cualquier otro lugar del subcontinente. -- Kautilya3 ( discusión ) 15:30 11 febrero 2023 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ Madan, TN (2011), "Pandits de Cachemira: Historia y organización social", The Hindu Householder: The TN Madan Omnibus , Oxford University Press, doi :10.1093/acprof:oso/9780198069409.001.0001, ISBN 9780198069409
  2. ^ Howard, Neil (1997), "¿Qué sucedió entre 1450 y 1550 d. C.? y otras preguntas de la historia de Ladakh", en Henry Osmaston; Nawang Tsering; Asociación Internacional de Estudios de Ladakh (eds.), Investigaciones recientes sobre Ladakh 6: Actas del Sexto Coloquio Internacional sobre Ladakh, Leh 1993, Motilal Banarsidass Publ., págs. 121-138, ISBN 978-81-208-1432-5

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de febrero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Lista de guerras que involucran al Imperio mogol , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Guerra de sucesión mogol .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:04 11 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Añadiendo una imagen de cuadro de información al artículo que cubre la guerra entre Dogra y el Tíbet

¡Hola! Quería saber tu opinión sobre una discusión que inicié con respecto a agregar una ilustración que representa al ejército de Zorawar Singh en Ladakh como una imagen de cuadro de información. Consulta: Discusión:Guerra Dogra-Tibetana#Agregar una representación del ejército de Zorawar Singh en Ladakh (no estoy seguro de si lo estoy haciendo correctamente, no he iniciado una consulta para generar consenso en Wikipedia antes) ThethPunjabi ( discusión ) 21:58 11 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Página de Historia de Punjab

He notado que has cuestionado la validez fáctica del imperio Vardhana, las repúblicas del Punjab Oriental y la sección de las dinastías Tomara/Katoch. ¿Cuál es la razón de esto? Trigarta ( discusión ) 17:23 13 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Se han corregido los errores de WP:TONE y WP:Synthesis en los tres temas, por lo que la advertencia debería eliminarse ahora. Gracias Trigarta ( discusión ) 23:46, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

@ Trigarta : tus modificaciones, en particular en el prólogo, han creado un caos. Por ejemplo, agregaste esta línea: Contenía muchas dinastías con una fuerte influencia del Punjab, como el reinado de Razia Sultana , la dinastía Sayyid y la dinastía Tughlaq.

Esto no es solo una estrategia no verificada y que promueve puntos de vista étnicos , sino que, de hecho, es un WP:HOAX . Absténgase de realizar una investigación original y de agregar tales afirmaciones en el encabezado. Sutyarashi (discusión) 08:34 23 feb 2023 (UTC) [ responder ]

No es WP:HOAX, si me pidieras que proporcionara todas las fuentes, lo habría hecho, en lugar de eliminarlas. Los Tughlaqs provienen de Multan y Punjab oriental y los Sayyids tienen sus raíces como Punjabi Kokhars con su ciudad natal en el sur de Punjab. Razia Sultana también obtuvo la mayor parte de su apoyo de Punjab. Trigarta ( discusión ) 14:36 ​​23 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Premio

ThethPunjabi ( discusión ) 17:09 9 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el proyecto de ley: Sultán Muqarrab Khan

Icono de informaciónHola, Sutyarashi. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador:Sultan Muqarrab Khan, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 14:01 20 mar 2023 (UTC) [ responder ]

La conexión de Shah Miri con los sultanes Gabari

Shah Mir Page Wikipedia :Existen dos teorías sobre el origen de Shah Mir. Algunas crónicas persas de Cachemira describen a Shah Mir como descendiente de los gobernantes Gabri Swati de Swat.  El historiador AQ Rafiqi cree que es más probable que fuera descendiente de inmigrantes persas o turcos en Swat. También se ha sugerido que pertenecía a una familia sufí o qadiri. Algunos eruditos afirman que el valle de Panj-gabbar, la ubicación descrita por Jonaraja, en realidad estaba poblado por khasas y, por lo tanto, atribuyen una etnia khasa a Shah Mir. La mayoría de los historiadores modernos aceptan los orígenes swati de Shah Mir. El erudito cachemiro NK Zutshi, tras examinar críticamente las fuentes, concilia las dos versiones al señalar que las crónicas persas mencionan Swadgir en lugar de Swat, que él interpreta como Swadgabar , que significa "suburbios de Gabar", lo que coincide con la descripción de Jonaraja de Panchagahvara-Simani (en los límites de Panchagagvara).

Mis comentarios: Cuando tres familias, los Gabaris, los Mumayalis y los Mitravis, llegaron a Hazara desde Swat, se les llamó en conjunto Swatis. Hermano, mira esto, si hay algo que discutir al respecto, dímelo para que deje de editar esa página una y otra vez. Como los Gabaris son persas y está probado en ADN reciente que puedes encontrar en Google, Shah Mir era Gabari, como lo aceptan muchos historiadores. Gracias Gibari Sultan ( discusión ) 13:21, 9 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

@Gibari Sultan Te he denunciado por mostrar explícitamente un comportamiento de títere. Eres libre de defenderte en ese aspecto. Sutyarashi (discusión) 13:28 9 abr 2023 (UTC) [ responder ]
¿Por qué no respondes a mis preguntas en lugar de informar? Significa que quieres imponer tu conocimiento a los demás Gibari Sultan ( discusión ) 13:34 9 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Ustad Ahmad Lahori , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Lahori Gate .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:01, 13 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Las primeras guerras mogoles-sikh

Hola. Vi que cambiaste algunas cifras. He incluido los números de página y los enlaces al final del artículo en cuestión. En la página 211, Max Arthur proporciona las bajas. La cifra es de 50.000 para esa batalla. En la página 96, proporciona 7.000 para una batalla. En la página 149, el autor de The Sikh Gurus proporciona una cifra para otra batalla que es de 15.000. Por lo tanto, lo que podemos hacer no es combinar todas las bajas, sino simplemente enumerarlas para cada batalla.

Ejemplo: Batalla de Amritsar 7.000

Batalla de Rohilla 15.000

Batalla de Lahira 35.000

Batalla de Kartarpur 50.000

¿Te parece bien lo anterior? Te proporcionaré las citas adecuadas de fuentes confiables.


PS Gurbilas habla de Guru Hargobind, no de Guru Gobind Singh. CanadianSingh1469 ( discusión ) 18:55 13 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Además, @Sutyarashi tal vez podamos usar a Gurbilas como referencia para las cifras, pero digamos según fuentes sikh. Por ejemplo, según fuentes sikh: 75 000 CanadianSingh1469 ( discusión ) 19:06, 13 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
@ CanadianSingh1469 no se pueden fusionar todas las fuentes para obtener un número combinado, se trata de una investigación original . Además, Gurbilas no parece ser un relato histórico. Deberías encontrar una referencia fiable (consulta WP:HISTRS ). Incluso la fuente de Macauliffe, que se utiliza con frecuencia en el artículo, está desactualizada desde hace más de un siglo. Sutyarashi (discusión) 09:43 14 abr 2023 (UTC) [ responder ]
El hecho de que una fuente sea antigua no significa que no sea fiable. Lo que sugiero es que se enumeren todas las bajas individuales de las batallas según Max Arthur y no que se combinen. ¿Te parece bien?
Para citar la Enciclopedia del Sikhismo, “GURBILAS CHHEVIN PATSHAHl, lit. la obra (de vida) del Sexto Gurú, es una biografía en verso de Gurú Hargobind…” CanadianSingh1469 ( discusión ) 09:48 14 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Realmente depende de qué tan confiable sea Macauliffe, pero es mejor que los números individuales se enumeren por separado. Sutyarashi (discusión) 09:55 14 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Vale. Voy a seguir adelante. ¿Entonces es un rotundo no al uso de gurbilas porque creo que se puede usar diciendo fuentes sikh al lado? CanadianSingh1469 ( discusión ) 09:56 14 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Sí, porque es más una epopeya que un relato histórico. Si lo deseas, puedes tener una sección aparte sobre lo que dicen las biografías sikh, pero no en el cuadro de información. Sutyarashi (discusión) 09:59 14 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Ok. Gracias por aceptar y ser tan útil. Ojalá hubiera más editores como tú en lugar de personas que simplemente responden y no dan más detalles. CanadianSingh1469 ( discusión ) 10:10 14 abr 2023 (UTC) [ responder ]
@ Sutyarashi Por cierto, parece que sabes mucho de historia sobre los mogoles. ¿Podrías indicarme algunas fuentes que hablen de Zabardast Khan, que fue gobernador de Lahore durante la época de Guru Gobind Singh? Gracias de antemano. CanadianSingh1469 ( discusión ) 10:28 14 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Respecto a la eliminación de comentarios en la página de discusión

Hola, noté que dejaste un aviso de advertencia de segundo nivel en mi página de discusión, mientras que cuando dejé un mensaje de advertencia general, lo eliminaste y borraste. ¿No es algo tendencioso de hacer? ⭐️ Starkex ⭐️ 📧 ✍️ 17:36, 16 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

@Starkex Porque me acusaste de borrar contenido en masa , lo cual nunca sucedió. Por otro lado, estás agregando material sobre el cual no hay una fuente confiable, por eso dejé un mensaje en tu página de discusión. Sutyarashi (discusión) 17:38 16 abr 2023 (UTC) [ responder ]
De todas formas, entendí todo eso y perdono si cometí un error, pero por otro lado, eliminar los comentarios de la página de discusión no es una forma educada de resolver disputas editoriales. ⭐️ Starkex ⭐️ 📧 ✍️ 17:42, 16 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
Eso sólo si esos mensajes tienen mérito. Sutyarashi (discusión) 17:44 16 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 20 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Ustad Ahmad Lahori , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Dooms .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 14:47, 20 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 28 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Dome , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Shah Jahan Mosque .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:04, 28 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el Proyecto de Ley: Tecnologías de la Visión

Icono de informaciónHola, Sutyarashi. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Vision Technologies, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 21:03 10 may 2023 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2023

Esa IP es una marioneta. Ver aquí.
Ya hay 3 párrafos que hablan de atrocidades. No hay necesidad de agregar más. Lo que usted restauró fue casi un 80% de repetición de lo que ya existe en el artículo. Editorkamran ( discusión ) 01:57 16 may 2023 (UTC) [ responder ]
@ Editorkamran tu enlace solo muestra a un usuario que solicita una mayor protección de la página, y no hay evidencia de que la IP haya sido identificada como un calcetín. De todos modos, creo que no debería haber ningún problema con el contenido adicional (excluyendo la repetición) en la sección. No existe ninguna política que diga que una sección no puede tener más de 3 párrafos. Sutyarashi (discusión) 03:19 16 may 2023 (UTC) [ responder ]
Entonces ve y denuncia a la persona que concluyó que la IP es un calcetín y también denuncia al administrador que estuvo de acuerdo con el hallazgo en lugar de crear tu propia imaginación.
Existe una política llamada WP:UNDUE . Léala de nuevo, lo que digo es que no puede REPETIR el mismo contenido. Ya dije "Lo que restauró fue casi un 80% de repetición de lo que ya existe en el artículo". Editorkamran ( discusión ) 09:08 16 may 2023 (UTC) [ responder ]
@ Editorkamran no hay necesidad de denunciar a nadie, porque IP no fue identificada como un calcetín para empezar. En lugar de ir a WP:PERSONAL , simplemente identifica las "partes del 80 %" que crees que se repitieron. De lo contrario, no hay motivo para objetar el contenido original.
Por ejemplo, en la sección actual no se mencionan las violaciones cometidas por los marathas ni la migración de personas resultante. Si no has explicado por qué no quieres estas secciones, seguiré adelante y las añadiré. Recuerda que WP:JUSTDONTLIKEIT no es motivo de eliminación. Sutyarashi (discusión) 10:03 16 may 2023 (UTC) [ responder ]
Dado que la IP era dinámica, no había necesidad de bloquearla como calcetín.
WP:ILIKEIT fue claramente su razón para restaurar contenido repetitivo que tergiversa las fuentes.
"Los relatos contemporáneos de las invasiones informan de violaciones masivas en grupo contra mujeres y mutilaciones de las víctimas por parte de los marathas, que incluían cortarles las manos y la nariz". Esta es la única frase que no se ha mencionado. Todo lo demás ya está ahí. Editorkamran ( discusión ) 11:10 16 may 2023 (UTC) [ responder ]
@Editorkamran los calcetines se bloquean inmediatamente aunque sean IPs. Esto es solo tu especulación de que no se identificó como un calcetín porque era dinámico para que puedas eliminar sus ediciones. Y no, no quiero el contenido en la sección porque "me gusta" sino porque no hay justificación para su eliminación. Excepto la cifra de 400.000, no se repitió ninguna declaración en la sección. Sutyarashi (discusión) 03:52 17 may 2023 (UTC) [ responder ]
El párrafo replicó párrafos anteriores.
"Durante su ocupación, se dice que los Marathas perpetraron masacres contra la población local" vs "Durante ese período de invasión de los Marathas, guerreros llamados "Bargis", perpetraron atrocidades contra la población local de bengalíes y biharis".
"Muchos de los hindúes bengalíes en Bengala occidental también huyeron para refugiarse en Bengala Oriental, temiendo por sus vidas a raíz de los ataques de Maratha". vs "Muchos de los bengalíes en Bengala occidental también huyeron para refugiarse en Bengala Oriental, temiendo por sus vidas a raíz de los ataques de Maratha"
"Los Marathas pretendían establecer su dominio en Bengala occidental atrayendo a los zamindars hindúes locales contra el Nawab musulmán, pero las grandes atrocidades contra la población hindú disminuyeron todas las posibilidades de tal alianza" vs "Los Zamindars fuera de los distritos afectados y también de los distritos que involucraron este conflicto se vieron afectados por las incursiones Maratha".
Totalmente repetitivo. Editorkamran ( discusión ) 23:47 17 may 2023 (UTC) [ responder ]
@Editorkamran todavía no se mencionan las violaciones en masa, que fueron ampliamente difundidas y respaldadas por fuentes creíbles. Sutyarashi (discusión) 06:34 18 may 2023 (UTC ) [ responder ]
Eso es lo que dije aquí. Lo he vuelto a incluir ahora.[3] Editorkamran ( discusión ) 13:27 18 may 2023 (UTC) [ responder ]

Saludos

Hola, espero que estés bien. Has interrogado bien al tipo Gibari Sultan. Creo que habrá aprendido la lección. Gracias por la ayuda. Estoy editando la página de Swati con pruebas genéticas y antropológicas modernas. Espero que no te importe. Hay demasiadas guerras de edición en la página. Te agradecería que lo entendieras. Gracias por la ayuda con este acosador de nuevo. Estoy muy agradecido. Saludos Azmarai76 ( discusión ) 17:42, 5 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Cómo evitar los movimientos de cortar y pegar

Icono de informaciónHola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que intentaste darle a Trigarta Kingdom un título diferente copiando su contenido y pegando el mismo contenido, o una versión editada del mismo, en Trigarta . Esto se conoce como un " movimiento de cortar y pegar ", y no es deseable porque divide el historial de la página , que es legalmente requerido para la atribución . En cambio, el software utilizado por Wikipedia tiene una función que permite mover las páginas a un nuevo título junto con su historial de edición.

En la mayoría de los casos, para los usuarios registrados, una vez que su cuenta tenga cuatro días de antigüedad y diez ediciones , debería poder mover un artículo usted mismo utilizando la pestaña "Mover" en la parte superior de la página (la pestaña puede estar oculta en un menú desplegable para usted). Esto preserva intacto el historial de la página y crea automáticamente una redirección del título anterior al nuevo. Si no puede realizar el movimiento de una página en particular usted mismo de esta manera (por ejemplo, porque ya existe una página en el título de destino), siga las instrucciones en movimientos solicitados para que otra persona la mueva. Además, si hay otras páginas que movió copiando y pegando, incluso si fue hace mucho tiempo, indíquelas en Wikipedia:Solicitudes de fusión del historial . Gracias. DanCherek ( discusión ) 16:28, 8 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola @DanCherek . En realidad, mi propósito no era mover todo el artículo, solo quería dividirlo en el Reino que se menciona en la mitología hindú y las personas reales e históricas . Sutyarashi (discusión) 07:32 9 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Tecnologías de visión

Hola, Sutyarashi. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para creación o borrador que comenzaste, "Vision Technologies".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 22:34, 8 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Solicitud de desbloqueo

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Sutyarashi (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuraciones de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Atrapado por un bloqueo de proxy abierto, pero este host o IP no es un proxy abierto. Mi dirección IP es ___39.41.238.50____. Sutyarashi (discusión) 15:38 15 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Dado que puedes editar desde otras IP ya que tu cuenta no está bloqueada directamente, rechazo esta solicitud por procedimiento. Es difícil conseguir que se levanten estos bloqueos en la práctica; en su lugar, te recomendaría que vayas a WP:IPECPROXY y sigas esas instrucciones para solicitar la exención del bloqueo de IP para que esto no sea un problema. — Daniel Case ( discusión ) 06:38, 16 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Sutyarashi (discusión) 15:38 15 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Dejen que el bloqueo caduque. Se acabó en menos de 4 días. La dirección IP se ha confirmado correctamente o no, ya que se usa VPN. ~ Anachronist ( discusión ) 00:52 16 jun 2023 (UTC) [ responder ]
@ Anachronist : Si miraras el registro de bloqueo completo de esa IP, verías que el bloqueo se ha vuelto a imponer con regularidad. De ahí la solución que le he sugerido, como a tantos otros en esta situación. Daniel Case ( discusión ) 06:38, 16 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted recientemente editó Punjabi Muslims , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Gujrat .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:07 25 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Hola

Hiciste revisiones en el artículo de Arain , mientras que en el artículo está escrito que Arain es originario de Sindh y se mudó a Punjab, así que si según tú los khokhars son nativos de Punjab, ¿por qué Arain no puede ser nativo de Sindh? El hecho es que todavía viven en Sindh y hablan sindhi como su primera lengua. Así que deja de revertir mis ediciones. AngelicDevil29 ( discusión ) 21:20 26 jun 2023 (UTC) [ responder ]

@ AngelicDevil29 proporciona fuentes confiables que afirman que los Arain son Sindhis. Los orígenes importan poco porque los humanos pueden migrar de un lugar a otro. Los Kalhoras, por ejemplo, son de Arabia. ¿Significa que también son árabes? Sutyarashi (discusión) 06:18 27 jun 2023 (UTC) [ responder ]
La fuente es el propio artículo de Arain , que menciona claramente que "el historiador y politólogo Christophe Jaffrelot cree que los Arain son comunidades agrícolas desplazadas que se trasladaron a Punjab desde Sindh y Multan cuando los ejércitos árabes musulmanes invadieron el lugar ". Ahora bien, el origen sí importa, cuando esas personas todavía viven en su lugar de origen, ¿cómo es posible que no los cuenten? No sea parcial, también, ¿cómo es posible que en el caso de que los orígenes de los khokhars importen pero en Arain no? ¿Cómo? Y para su amable información, los Kalhora no son de Arabia, son jats, lea de nuevo la página que menciona que Kalhora es de jats, ya que era y es una tendencia que la gente local se asocie con los árabes, especialmente con los reyes y gobernantes. AngelicDevil29 ( discusión ) 17:07, 27 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
@ AngelicDevil29 proporciona referencias que indican que los Arains son Sindhis. Su página de discusión tiene varios mensajes que indican que debe evitar las afirmaciones sin fuentes, por lo que debe actuar en consecuencia. Sutyarashi (discusión) 17:32 27 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Y si los Kalhoras son en realidad de Arabia y algunos habitantes de Kalhoras todavía viven en Arabia, entonces, por supuesto, serían árabes. AngelicDevil29 ( discusión ) 17:09 27 jun 2023 (UTC) [ responder ]

No hagas cambios

Sigues haciendo cambios innecesarios en langah y dodai . Primero tienes problemas con las citas. Ahora tienes problemas con que una palabra se escriba primero que otra. Eres gracioso. AngelicDevil29 ( discusión ) 14:29 28 jun 2023 (UTC) [ responder ]

@ AngelicDevil29 Te dejé un mensaje en tu página de discusión. Léelo para que puedas entender por qué tus ediciones son disruptivas. Sutyarashi (discusión) 14:32 28 jun 2023 (UTC) [ responder ]
tienes tus propias reglas, que yo no sigo, tu persona tan parcializada de Tiggered, ¿hay alguna manera de hablar con alguien educado e imparcial sobre estos dos artículos? Quiero decir, ¿hablas en serio? ¿Por qué te duele tener un nombre sindhi primero que punjabi? 🤷🏻‍♂️ segundo, las tribus dodais son por doda sumra, y los sumras son sindhi, pero no estoy mencionando a los dodais como sindhi, son simplemente una rama de sumra ya que son sus descendientes, y hay muchas tribus baluchis y punjabi que tienen orígenes en sindh o son jats y todavía viven en Sindh, los dodai tal vez se asimilaron a los baluchis en el sur de Punjab, pero en Sindh no lo son y también hay muchos dodais hindúes sindhi que viven en la India. AngelicDevil29 ( discusión ) 14:40, 28 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
Y aparentemente, parece que solo crees en fuentes escritas por personas de Pakistán y la India, lo que dificulta encontrar muchas citas. AngelicDevil29 ( discusión ) 14:43 28 jun 2023 (UTC) [ responder ]

.

¿El libro "Las razas musulmanas que se encuentran en Sind, Baluchistán y Afganistán" del jeque Sadiq es un libro del raj británico? AngelicDevil29 ( discusión ) 16:19 28 jun 2023 (UTC) [ responder ]

@ AngelicDevil29 Sí, porque no solo está desactualizado por un amplio margen (más de un siglo), sino que también depende de encuestas británicas, todo lo cual lo hace poco confiable. Por lo tanto, por favor, revierta todas las adiciones en todas las páginas que haya editado con dichas fuentes. Sutyarashi (discusión) 16:26 28 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Entonces no hay muchas fuentes disponibles y ¿qué hay de malo en mencionar un libro de hace un siglo? Supongo que debe ser mejor, ya que brinda un conocimiento mucho más temprano del tema. AngelicDevil29 ( discusión ) 16:30 28 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Ogahi

Hiciste cambios en la página de Ogahi , las citas mencionadas no respaldan el contenido. ¿En qué te basaste para hacer los cambios? AngelicDevil29 ( discusión ) 18:23 28 jun 2023 (UTC) [ responder ]

También es sensato para Lund. Debes proporcionar otras fuentes sólidas hasta que debas revertir estos dos artículos a la última revisión. AngelicDevil29 ( discusión ) 18:28 28 jun 2023 (UTC) [ responder ]
@ AngelicDevil29 Te solicito que vuelvas a Langah (clan) . Piensa que es tu última advertencia, de lo contrario, después de esto, definitivamente irá al tablón de anuncios de los administradores . Sutyarashi (discusión) 18:33 28 jun 2023 (UTC) [ responder ]
¿Por qué? Primero aceptaste la cita y luego ahora no la aceptas. No seas parcial, Wikipedia no es solo para cierto grupo de personas, dar información a medias no es bueno. AngelicDevil29 ( discusión ) 18:36 28 jun 2023 (UTC) [ responder ]
@ AngelicDevil29 Pensé que se trataba de un estudio reciente. Pero nuevamente se basa en una encuesta de la era de Raj. Por lo tanto, esto automáticamente lo hace poco confiable y, por lo tanto, debería eliminarse. No se trata de aceptar o no aceptar, me temo, su comportamiento y su negativa a aceptar las políticas de WP son claramente WP:NOTHERE . Sutyarashi (discusión) 18:39, 28 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
Lo he comprobado, ¿dónde está escrito en la cita? No encuentro que esté basado en el raj británico. AngelicDevil29 ( discusión ) 18:41 28 jun 2023 (UTC) [ responder ]
@ AngelicDevil29 lea nuevamente al final de la página 6
Sutyarashi (discusión) 18:44 28 jun 2023 (UTC ) [ responder ]
Y respóndeme sobre los cambios que hiciste en las páginas de ogahi y lund, ya que las citas que mencioné allí no son del raj británico ni tampoco son demasiado antiguas. AngelicDevil29 ( discusión ) 18:39 28 jun 2023 (UTC) [ responder ]
@ AngelicDevil29 Agrega cualquier fuente académica reciente que los mencione como sindhis y no solo como habitantes de Sindh, y no la eliminaré. Sutyarashi (discusión) 18:40 28 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Primero, ¿harías lo mismo mencionando que los punjabis viven en Punjab? Según las citas que he leído, ninguna de ellas habla de que sean punjabis. AngelicDevil29 ( discusión ) 18:43 28 jun 2023 (UTC) [ responder ]
@ AngelicDevil29 todas las fuentes actuales mencionan que viven en Punjab. En cuanto a que son punjabis, la referencia está justo al lado en el artículo. Sutyarashi (discusión) 18:45 28 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Población por niveles geográficos: Punjab (incluido el Territorio de la Capital Federal Islamabad) no indica que sean punjabis, solo muestra el total de idiomas. AngelicDevil29 ( discusión ) 18:48 28 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Por lo tanto, también debes escribir sobre una tribu rajput que vive en Punjab, no los conviertas en punjabis, ya que las fuentes los mencionan como afganos o sindhis. El contenido que escribiste es absolutamente incorrecto. Me pregunto cómo Wikipedia te permite hacer esto. AngelicDevil29 ( discusión ) 18:50 28 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Lo hace, en la página 73. Sutyarashi (discusión) 18:52 28 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Solicitando citación.

"Sombras de mis recuerdos AngelicDevil29 ( discusión ) 21:49 28 jun 2023 (UTC) [ responder ]

"Sombras de mis recuerdos
Por Riffat Chaudhry · 2014" ¿Es bueno citar este libro en una página? AngelicDevil29 ( discusión ) 21:50 28 jun 2023 (UTC) [ responder ]
@ AngelicDevil29 Parece ser una autobiografía, no historia. Además, Riffat Chaudhary no es ningún historiador reconocido; no he podido encontrar nada sobre la carrera profesional del autor. Por lo tanto, no se puede utilizar como una cita académica.
Un buen comienzo para encontrar qué fuentes son confiables se puede encontrar en las pautas de Wikipedia sobre fuentes confiables . Sutyarashi (discusión) 23:26 28 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Solicitar citación

¿Está bien esta cita o también es de Raj (Censo de la India, 1911, volumen 7)? AngelicDevil29 ( discusión ) 00:20 29 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Además, ¿está bien mencionar esta cita "https://sites.google.com/view/sindhstory/sindhi-society-and-culture" en algún artículo? AngelicDevil29 ( discusión ) 00:40 29 jun 2023 (UTC) [ responder ]
La primera es sin duda una fuente colonial y la segunda también parece muy poco fiable, ya que afirma que los fenicios de Siria se originaron a partir de los sindhis, una afirmación que no tiene pruebas, además de otras inconsistencias. Los sitios web en línea no son una gran fuente de historia, debes buscar información académica. Sutyarashi (discusión) 02:33 29 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Gurchani

A pesar de que las fuentes no son de la era de Raj, ¿por qué eliminas repetidamente el texto de Gurchani que cita lo mismo en el resumen de la edición? Si hay otros problemas, ilumíname. Gracias. Krayon95 ( discusión ) 17:00 29 jun 2023 (UTC) [ responder ]

@ Krayon95 No me di cuenta de que habías reemplazado las referencias. De todos modos, la sección sigue siendo irrelevante para el artículo, ya que describe los orígenes de la tribu Dodai , no de Gurchani. Probablemente se haya copiado del artículo principal sobre Dodai. Además, la sección tampoco menciona a Gurchani, por lo que no tiene mucho sentido mantenerla. Sutyarashi (discusión) 17:31 29 jun 2023 (UTC) [ responder ]
@ Sutyarashi . El artículo de Gurchani fue creado por mí y habría quedado claro quién copió de quién si hubiera habido atribución en el artículo de Dodai como lo requiere la wiki. Todas las fuentes son válidas y se refieren tanto a Gurchani como a Dodai, como se desprende claramente de la sección. No hagas un mal uso de la función de reversión, no tienes ningún argumento válido para hacerlo. Krayon95 ( discusión ) 05:45, 30 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Krayon95 Aunque hayas creado el artículo, no eres el propietario del mismo . La sección no menciona en ningún lado a Gurchani. Me pregunto por qué quieres conservarlo. Tampoco has dado ninguna razón convincente para ello. Sutyarashi (discusión) 05:58 30 jun 2023 (UTC) [ responder ]
@ Sutyarashi . ¿Qué quieres decir con que "la sección no menciona en ningún lado a los Gurchani"? Ciertamente lo hace. Literalmente describe la leyenda de su origen y la formación de la sección Dodai y Gurchani entre los baluchis. Krayon95 ( discusión ) 06:14 30 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de Archivo:Makran_coastal_highway_along_Arabian_sea.jpeg

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en el archivo:Makran_coastal_highway_along_Arabian_sea.jpeg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de los derechos de autor . Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición se elimine. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de los derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .

Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Lo mismo se aplica si no eres el propietario pero tienes su permiso. Si no eres el propietario y no tienes permiso, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo puedes obtenerlo. Es posible que desees consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . — Ирука 13 05:59, 1 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deArchivo:Mahbub-ul-Haq.png

Se ha colocado una etiqueta en el archivo:Mahbub-ul-Haq.png solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección F9 de los criterios para la eliminación rápida , porque el archivo parece ser una flagrante infracción de los derechos de autor de https://www.independenturdu.com/node/105286. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su publicación se elimine. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de los derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .

Si la imagen te pertenece y quieres permitir que Wikipedia la use (lo que significa permitir que otras personas la usen por cualquier motivo), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Lo mismo se aplica si no eres el propietario pero tienes su permiso. Si no eres el propietario y no tienes permiso, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo puedes obtenerlo. Es posible que desees consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Whpq ( discusión ) 11:03, 1 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

@Whpq The Independent Urdu menciona claramente que la imagen es de dominio público, por lo que claramente no se trata de ninguna infracción de derechos de autor. Sutyarashi ( discusión) 11:13 1 jul 2023 (UTC) [ responder ]
Lo siento, me perdí esa nota al costado. He quitado la eliminación rápida. -- Whpq ( discusión ) 11:20 1 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de Archivo:Frasco de la era Ghurid, 1200 d. C., Rawalpindi.jpeg

Se ha colocado una etiqueta en el archivo:Ghurid era flask, 1200 CE, Rawalpindi.jpeg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección F3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un archivo con licencia "solo para uso no comercial", "sin uso derivado", "solo para uso de Wikipedia" o "usado con permiso"; y no se ha demostrado que cumpla con los estándares limitados para el uso de contenido no libre . Si está de acuerdo con la eliminación, no es necesario hacer nada. Sin embargo, si cree que esta imagen puede conservarse en Wikipedia bajo una de las condiciones permitidas , entonces:

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Whpq ( discusión ) 11:23, 1 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de Archivo:Amulet-box, Gandhara, Pakistan.jpeg

Se ha colocado una etiqueta en el archivo:Amulet-box, Gandhara, Pakistan.jpeg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección F3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un archivo con licencia "solo para uso no comercial", "sin uso derivado", "solo para uso de Wikipedia" o "usado con permiso"; y no se ha demostrado que cumpla con los estándares limitados para el uso de contenido no libre . Si está de acuerdo con la eliminación, no es necesario hacer nada. Sin embargo, si cree que esta imagen puede conservarse en Wikipedia bajo una de las condiciones permitidas, entonces:

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Whpq ( discusión ) 11:27, 1 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación de Archivo:Qa'im Muhammad ibn 'Isa ibn Allahdad Lahuri, Lahore, 1627.jpeg

Se ha colocado una etiqueta en el archivo:Qa'im Muhammad ibn 'Isa ibn Allahdad Lahuri, Lahore, 1627.jpeg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F9 de los criterios para la eliminación rápida , porque el archivo parece ser una flagrante infracción de los derechos de autor de https://collections.vam.ac.uk/item/O87523/celestial-globe/. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su publicación se elimine. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de los derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .

Si la imagen te pertenece y quieres permitir que Wikipedia la use (lo que significa permitir que otras personas la usen por cualquier motivo), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Lo mismo se aplica si no eres el propietario pero tienes su permiso. Si no eres el propietario y no tienes permiso, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo puedes obtenerlo. Es posible que desees consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Whpq ( discusión ) 12:10 1 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Problema de permisos de archivo con el archivo:Buddhist relics in Taxila museum.jpeg

Gracias por subir el archivo:Buddhist relics in Taxila museum.jpeg . Observé que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.

Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Aquí hay una lista de sus archivos subidos . Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en la sección F11 de los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Whpq ( discusión ) 12:19, 1 julio 2023 (UTC) [ responder ]

Archivo:Rai Ahmad Khan Kharral.jpeg listado para discusión

Un archivo que has subido o modificado, File:Rai Ahmad Khan Kharral.jpeg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Whpq ( discusión ) 13:38 1 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Gakhars , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Rohtas .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:05, 2 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 6 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Shah Mir , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Swat .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:04, 6 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Los gibaris y los dardos son diferentes

El artículo que usted citó trata sobre los antiguos dards de Swat. En ese momento, Swat se conocía como Udyana, que luego cambió. Sin embargo, los dards son mencionados como swatis en este artículo en el nombre de la región. No tienen ninguna conexión con los gobernantes gibari de Swat. Eran descendientes del sultán Kehjaman Balkh según sus tradiciones familiares. CiteGuardian ( discusión ) 18:40, 6 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Lista de tribus baluchis , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Baloch .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:02, 13 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2023

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Lavalizard101 ( discusión ) 17:47 26 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Obviamente, lo inició un títere, pero pensé que al menos deberías saberlo. Lavalizard101 ( discusión ) 17:55 26 ago 2023 (UTC) [ responder ]

El Islam en Pakistán

Hola Sutyarashi , solo quiero informarte que he revertido tu última reversión sobre el Islam en Pakistán . El contenido agregado por Derry87 tiene fuentes confiables que lo respaldan. Jeraxmoira ( discusión ) 13:09 29 sep 2023 (UTC) [ responder ]

No se trata de referencias, pero el contenido añadido es un problema: los chiítas de Pakistán han sido especialmente atacados y asesinados por ametralladoras y terroristas suicidas. En Pakistán, el entorno en el que se encuentran las minorías se caracteriza por un aumento del discurso de odio, la invocación de leyes sobre la blasfemia y los ataques brutales contra los fieles y los lugares sagrados. Pakistán es un país islámico. Sin embargo, ahora no sólo los no musulmanes, sino también subsectas como los sufíes, los ahmadíes y los chiítas están siendo perjudicados.
No pude encontrar nada que respaldara estas líneas. Las referencias se refieren a la intolerancia general y a un incidente particular de violencia sectaria, que ya se trató en la sección. Parece una exageración del punto de vista . Sutyarashi (discusión) 13:20 29 sep 2023 (UTC) [ responder ]
Me lo perdí por completo, mi error. Jeraxmoira ( discusión ) 13:30 29 sep 2023 (UTC) [ responder ]
Vale, no hay problema. Sutyarashi (discusión) 13:33 29 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 15 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Sultanato de Delhi
Se agregó un enlace que apunta a Hind
Imperio mogol
Se agregó un enlace que apunta al mandarín.

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:05, 15 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Pueblo MallianoHa sido aceptado

El pueblo Mallian , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido calificado como C-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Esta es una calificación excelente para un artículo nuevo y lo ubica entre el 21 % superior de los envíos aceptados. ¡Felicitaciones! Quizás desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Johannes ( Discusión ) ( Contribuciones ) ( Artículos ) 10:31, 18 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 22 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Delhi Sultanate , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Hind .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:01, 22 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 5 de noviembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Kabul River , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Surobi .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:12 5 nov 2023 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador:6 de noviembre de 2023

Error CS1 activadoLista de países con bases militares en el extranjero

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Lista de países con bases militares en el exterior puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 18:12 9 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 12 de noviembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Saidu Baba , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Hund .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:09 12 nov 2023 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador:20 de noviembre de 2023

¡Una estrella de granero para ti!

Empujador de POV

Casi todas las ediciones de este usuario son una modificación desde el punto de vista del usuario. Por favor, realice los cambios necesarios. - Fylindfotberserk ( discusión ) 12:21 26 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Solicitud de mejoras

Les solicito que mejoren la página de la tribu Swati con el contenido al que se hace referencia, como lo han hecho otras tribus de Pakistán. Les estaré muy agradecido. Mantengan lo de Dardic como está, pero es mi humilde petición que la hagan más interesante de leer. Pueden agregar datos del historial de esa página, cuando solía estar llena de información. Gracias 206.84.144.32 ( discusión ) 18:18, 27 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:56 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Evidencia genética

Por favor, dejad de hacer Dards a la gente sin pruebas genéticas adecuadas. Los británicos no son eruditos para vosotros, al igual que las fuentes iraníes y otras fuentes clásicas, así que tengamos corazón por la genética y la morfología dental. En segundo lugar, los Dards no eran musulmanes en tiempos del Sultanato de Swat. Espero que entendáis lo que es un sultán, a menos que estéis con el fascismo pastún. Azmarai76 ( discusión ) 13:56 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]

@ Azmarai76 , por favor, cita fuentes confiables para respaldar tus afirmaciones. No se trata de "irse sin más", Wikipedia no funciona de esa manera. Sutyarashi (discusión) 14:42 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Lo sabía, pero supongo que sin saber siquiera quiénes son los Dards o si son una sola sociedad, eliminaste incluso el enlace al estudio genético realizado por Tariq y Habib. Ninguno es un sirviente británico como dijiste sobre Raverty y otros. Si nos atenemos a tus estándares, no habría mención de los Dards mientras que los Swatis todavía tienen menciones. ¿Tienes alguna idea de por qué estos grupos son diferentes genéticamente? Y no vi ninguna razón para que eliminaras esas referencias.
Azmarai76 ( discusión ) 14:52, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Por favor, responda cómo una sola cosa dárdica hace que Dehgans Dards, a pesar del hecho de que dos grupos de población son diferentes. Proporcione evidencia genética confiable para su afirmación. Eso es todo lo que pido.
Azmarai76 ( discusión ) 14:56, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
WP: La responsabilidad de demostrar sus afirmaciones recae sobre usted, no sobre mí. Las referencias que indican que Swatis es Dardic ya existen; es su responsabilidad proporcionar fuentes que indiquen que no lo es. Sutyarashi (discusión) 15:26 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Bien hecho, eliminaste el hecho de llamar a Raverty "sirviente británico" y a Tabqat I Nasiri como fuentes primarias. ¿Aún no me puedes decir por qué eliminaste el enlace al estudio genético de Tariq y Habib?
Azmarai76 ( discusión ) 15:45, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Porque estas no son fuentes confiables. Raverty es WP:RAJ, mientras que Tabaqat Nasiri es WP:PRIMARY. Cite cualquier fuente mejor. Sutyarashi (discusión) 02:45 29 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Yo tenía y tú las eliminaste. Estoy agregando fuentes no confiables y tú también las estás eliminando. Tus fuentes tampoco son confiables.
Azmarai76 ( discusión ) 03:06, 29 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Por favor, indique cuáles de las fuentes actuales no son confiables, las eliminaré. Además, ninguna de las fuentes que agregó fue WP:RS. Sutyarashi (discusión) 03:09 29 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Sutyarashi, amigo mío, te respeto, por favor lee lo que escribo. Veo que tienes poco conocimiento sobre los Dards. En su época, llamaban a Swat Udhiyana. Algunos Dards de Kapisa deben llamarse a sí mismos tayikos, pero no todos los tayikos son Dards.
Azmarai76 ( discusión ) 04:32, 29 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¿Por qué es necesario añadir "Maratha fracasó en invadir Bengala" cuando la situación estaba en un punto muerto?

Ven a discutir el tema 103.52.208.101 ( discusión ) 05:57 1 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Lo he reformulado. Para evitar que tus modificaciones se reviertan en el futuro, te sugiero que crees una cuenta. Sutyarashi (discusión) 08:53 1 dic 2023 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador: 4 de diciembre de 2023

Notificación de enlace de desambiguación para el 12 de diciembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Ubaydallah ibn al-Sari , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Brill .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:08, 12 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador:24 de diciembre de 2023

Fuente y punto de vista poco fiables en un artículo

Hola Sutyarashi, veo que ya has tratado este tema antes. Me pareció bastante interesante esta edición de este usuario [4] Es un usuario indio que está usando una fuente muy cuestionable para una edición desde su punto de vista. Fui al sitio web y está usando citas de la propia Wikipedia como fuente. Es uno de esos sitios web de desinformación indios con información extremadamente poco confiable y que solo tiene un propósito: desinformar. ¿Cómo llegan estas fuentes y ediciones dudosas a los artículos? Kuma-is-my-name ( discusión ) 18:07, 30 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Asian Lite está citando información de una versión anterior de Wikipedia de Bacha Bazi de 2021 como evidencia y el autor es Dios sabe quién, simplemente desinformación como se esperaba de esa nación. Kuma-is-my-name ( discusión ) 18:18, 30 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deBatalla de Akora KhattakPara borrar

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Batalla de Akora Khattak , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Batalla de Akora Khattak hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:03, 8 enero 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 9 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Jasrat Khokhar , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Kalanaur , Kangra y Jammu and Kashmir .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:50, 9 enero 2024 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador:10 de enero de 2024

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted recientemente editó Dialectos e idiomas punjabi , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Punjabi occidental .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:51, 16 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Baluchistán omaní

Hola, me di cuenta de que revertiste mis ediciones a la versión anterior en baluchi omaní . Si te fijas en la oración del contenido de la página, el término mercenario no es apropiado en absoluto y se considera un insulto a una etnia. Me gustaría solicitar que se modifique este término por una palabra apropiada. Saludos. Balash-Vologases ( discusión ) 18:18 19 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Mercenario : individuo privado que se une a un conflicto armado para obtener beneficios personales, que es ajeno al conflicto y que no es miembro de ninguna otra fuerza militar oficial. Eso es lo que afirman las fuentes citadas en el artículo; esto no es un insulto ni una razón para su eliminación. Según las fuentes, los baluchis efectivamente lucharon por Omán como mercenarios a cambio de dinero. Sutyarashi (discusión) 18:59 19 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por la aclaración, de todos modos lo traduje al persa y espero la aprobación de los administradores en la sección persa. Balash-Vologases ( discusión ) 19:08 19 ene 2024 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador:31 de enero de 2024

Nombramiento deLista de las empresas más grandes de PakistánPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Lista de empresas más grandes de Pakistán es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de las empresas más importantes de Pakistán hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

HistoriesUnveiler ( discusión ) 11:51 7 feb 2024 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador:13 de febrero de 2024

Impulso de cartera de pedidos de GAN de marzo de 2024

( t · c ) buidhe 02:39, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador:2 de marzo de 2024

Candidatura del sultanato de Pothohar para su eliminación

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Sultanato de Pothohar, al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Sultanato de Pothohar hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:01, 11 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2024

Según las modificaciones que has realizado en Sistan, parece que estás enfrascado en una guerra de ediciones . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.

Puntos a tener en cuenta:

  1. La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Nagol0929 ( discusión ) 11:59, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Nagol0929 analiza el asunto con más detenimiento. Las IP que vandalizaron la página ya fueron bloqueadas. Revertir el vandalismo descarado no es de ninguna manera una guerra de ediciones, por lo que no había ninguna razón para que dejaras esta advertencia aquí. Sutyarashi (discusión) 13:50 12 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Acerca de WP:3O

@ Sutyarashi , @ Sir Cálculo

Vengo de WP:3O sobre un desacuerdo activo en Talk:Bhatti#Confiabilidad de la fuente .

1) Lo primero es lo primero: esta es la zona CTOP. No voy a analizar quién tiene razón y quién no. La mejor práctica para todos es dar un paso atrás ante cualquier acusación personal en las páginas de discusión de artículos y eliminar cualquier frase señalada de ese modo.
2) Aconsejo a ambos usuarios que proporcionen una sinopsis para facilitar la comprensión de la tercera opinión/proveedor de aportes.
3) A primera vista, Richard V. Weekes era un editor con antecedentes académicos relevantes, pero puede ser de una generación anterior, por lo que sugiero verificar cualquier fuente académica confiable y actualizada.

No me interesan mucho los conflictos étnicos, por lo que es poco probable que siga involucrado. Aun así, espero que los consejos anteriores ayuden a ambos usuarios a centrarse en el contenido de aquí en adelante, lo que ayudaría a otros usuarios bien intencionados a proporcionar aportes relevantes. Les deseo a ambos una feliz edición. Bookku ( discusión ) 12:49, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, gracias por tu consejo.
No tengo problemas con el artículo. Incluí la referencia de Weekes para apoyar el texto sobre los Sindhi Bhattis, ya que son comunes y merecen una mención. Yo mismo soy sindhi, así que conozco a los Sindhi Bhattis personalmente. Pero, por supuesto, eso no puede usarse como referencia. Un Sindhi Bhatti notable es Rasheed Bhatti, también existe una tesis doctoral sobre él, por si eso marca una diferencia. También hay un artículo local sobre él.
Mi edición fue tan simple como incluir "sindhi" y agregar una referencia académica para respaldarlo. No eliminé la información existente del artículo. Puedo agregar otra referencia reciente, pero está en idioma sindhi, por lo que es mejor que se use una referencia de Weekes en inglés porque existe. La revisión en Modern Asian Studies también hace que sea más adecuado para su uso. No quiero discusiones interminables con el otro usuario. Saludos. Sir Calculus ( discusión ) 13:20, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
También me sumo a la opinión de la lista 3O: estoy totalmente de acuerdo con Bookku en que es necesario bajar la temperatura en este caso. Si hay tan pocas fuentes fiables que apoyen las afirmaciones en cuestión que el debate depende de la fiabilidad de una única fuente, considere la posibilidad de incluir las afirmaciones con atribución y señalar cualquier otra RS que no esté de acuerdo. Si la fuente es seriamente cuestionable (tal vez WP:RSN pueda ayudar), creo que eso pesa a favor de excluir la afirmación hasta que sea más fácil de verificar. Creo que va a ser muy difícil para un no experto opinar realmente sobre los méritos de cualquiera de los dos lados en este caso. StereoFolic ( discusión ) 17:19, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias a Bookku y StereoFolic por darnos su opinión. Los temas relacionados con las castas no son mi principal área de interés y experiencia, así que por ahora voy a dejar este tema como está. Como dije en la página de discusión del artículo antes, si se establece la confiabilidad y relevancia de la fuente, no tengo objeciones sobre su uso. En cuanto a los comentarios inútiles, creo que se pueden eliminar. Sutyarashi (discusión) 16:36 20 mar 2024 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador:29 de marzo de 2024

Notificación de enlace de desambiguación para el 4 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Husseyn Langah I , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Brill .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:08, 4 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Pharwala Fort , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Gakhar .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:50, 11 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 18 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Gakhars , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Rawat .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:16 18 abr 2024 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador:25 de abril de 2024

Posibles puntos de vista y afirmaciones sin fuentes

Sutyarashi ¿Cómo va todo? Me encontré con esta edición de la cuenta Shinwari [5] Estas adiciones no mencionan a Pakistán y tampoco agregaron referencias al respecto. Parece un punto de vista del editor en lugar de hechos. Incluso las fuentes presentes solo mencionan a Afganistán específicamente en el encabezado. Podría valer la pena verificarlo. MiaKrishLingum (discusión) 19:49 6 may 2024 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador: 16 de mayo de 2024

El cartel indicador:8 de junio de 2024

El cartel indicador: 4 de julio de 2024

Notificación de enlace de desambiguación para el 6 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Med people , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Las Bela .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:44, 6 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Kalhora , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Abbas .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:08, 13 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Discusión

Hola @ Sutyarashi , quería hablar sobre tu voto en la RfC. Pensé que podría ser mejor discutirlo aquí en lugar de en la RfC, lo que podría hacerlo menos simplificado. Los propios mogoles en realidad no se persianizaron culturalmente, los timúridas turco-mongoles se habían persianizado culturalmente y, por lo tanto, su rama, los mogoles, también tenían elementos persas en su cultura, pero la dinastía se volvió cada vez más culturalmente india y menos persa debido a esto. Desde un punto de vista étnico, el primer emperador mogol, es decir, Babur, era turco-mongol y hablaba el turco chagatai . Su hijo era medio persa y también hablaba chagatai. Akbar tenía una ascendencia mayoritariamente persa (75%) y hablaba el idioma persa y no sabía el turco chagatai. Sin embargo, su cultura se volvió cada vez más india. Su hijo Jahangir era mitad indio, y su nieto Shah Jahan era mayoritariamente indio, y a partir de ellos la dinastía tuvo una ascendencia mayoritariamente india, aunque un número muy pequeño de emperadores que eran mitad persa y mitad indio. A partir de Aurangzeb, todos los emperadores hablaban la lengua indostánica . Por lo tanto, desde todos los puntos de vista, toda la dinastía, excepto los dos primeros emperadores, era india/indianizada, en ascendencia, en lengua y en cultura (de nuevo, con algunos elementos persas anteriores, pero más indios). Además, la mayoría de las fuentes llaman a la dinastía india, de origen turco-mongol. P a dF oo t ( discusión ) 12:45, 16 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Los propios mogoles no se persianizaron culturalmente, los timúridas turco-mongoles se habían persianizado culturalmente y, por lo tanto, su rama, los mogoles, también tenían elementos persas en su cultura, pero la dinastía se volvió cada vez más culturalmente india y menos persa debido a esto.

Lo sentimos, pero necesitas ver artículos sobre la cocina mogol , la arquitectura mogol , el arte mogol y la vestimenta mogol : todos estos tuvieron una influencia persa visible hasta el final. Los mogoles hablaban persa como su principal lengua de la corte hasta su desaparición en 1857. Hasta el reinado de Aurangzeb, menos del 30% de la administración era india, el resto era turca e iraní. [1] Los mogoles fueron definitivamente una dinastía persa .

Desde un punto de vista étnico, el primer emperador mogol, Babur, era turco-mongol y hablaba el turco chagatai. Su hijo era medio persa y también hablaba el chagatai. Akbar tenía una ascendencia mayoritariamente persa (75%) y hablaba el idioma persa y no sabía el turco chagatai. Sin embargo, su cultura se fue volviendo cada vez más india. Su hijo Jahangir era medio indio y su nieto Shah Jahan era mayoritariamente indio, y a partir de ellos la dinastía tuvo una ascendencia mayoritariamente india, aunque un número muy pequeño de emperadores eran medio persas y medio indios.

Parece una investigación que roza lo original. Hay que recordar que lo que importaba en la realeza del pasado era la descendencia paterna , y los mogoles solían llamarse timúridas, no indios.

Desde Aurangzeb en adelante, todos los emperadores hablaban la lengua indostánica.

¿Referencia para ello?

Así pues, desde todos los puntos de vista, toda la dinastía, excepto los dos primeros emperadores, era india/indianizada, en cuanto a ascendencia, lengua y cultura (de nuevo, con algunos elementos persas anteriores, pero más india). Además, la mayoría de las fuentes denominan a la dinastía india, de origen turco-mongol.

De nuevo, parece que es Oregón. Estás restando importancia a la influencia persa que tuvieron los mogoles.
Ahora bien, no niego que la dinastía mogol tuviera influencias culturales indias; después de todo, gobernaron en la India durante unos tres siglos. Sin embargo, la cultura que siguieron fue la indopersa o Ganga-Jamuni Tehzeeb , que tenía elementos persas e indios. Incluso la cultura mogol se redirige a la cultura indopersa. Etiquetar a toda la dinastía como india/indianizada es incluso más erróneo que decir que es una dinastía persa/persianizada. Creo que mi propuesta de introducción tiene más mérito. De lo contrario, me inclino por el statu quo. Sutyarashi (discusión) 17:43 16 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @Sutyarashi , estoy de acuerdo con algunos de los puntos que mencionaste anteriormente. Inicialmente, cuando abrí la RfC, de hecho había enumerado una tercera opción con dos construcciones, muy similares a las tuyas, pero que luego eliminé justo antes del comienzo de la RfC. Son las siguientes:
Primer constructo:

La dinastía mogol fue una dinastía indopersa de origen turco-mongol que gobernó el Imperio mogol desde 1526 hasta 1857.

Segundo constructo:

La dinastía mogol fue una dinastía indopersa que gobernó el Imperio mogol desde 1526 hasta 1857. Se originó como una rama de la dinastía turco-mongol timúrida .

Los constructos anteriores son algo más pequeños y refinados. P a dF oo t ( discusión ) 14:59 29 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, la primera versión parece buena, aunque sugeriría que se reformule como culturalmente indopersa para evitar ambigüedades con la etnicidad. Sutyarashi (discusión) 19:36 29 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Además, por favor, discutan más sobre mi voto en la RfC en la página de discusión. De lo contrario, esto podría verse como WP: CANVASSING. Sutyarashi (discusión) 18:08, 16 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ Eaton, Richard M. (2019). La India en la era persa: 1000-1765. University of California Press. pág. 284. ISBN 978-0-14-198539-8.

Hazarewal

@ Sutyarashi en esta página [6][7] para la verificación de castas/tribus/grupos étnicos WP:RAJ [8] se utilizan fuentes de la era cuyo uso está prohibido para temas relacionados con castas/tribus/grupos étnicos o historia en Afganistán, India y Pakistán otra referencia utilizada del sitio web del gobierno de KPK que tampoco menciona a todas las tribus/grupos étnicos de manera imparcial este sitio del gobierno es parcial y el texto agregado por un usuario en la página de Hazarewal no se trata de lo que se menciona en el sitio web. 103.249.115.102 (discusión) 19:31, 17 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

He eliminado las fuentes de la era Raj, pero ¿cuál es el problema con el sitio web de KPK? Sutyarashi (discusión) 15:24 18 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Porque en este sitio del gobierno de KPK solo se mencionan estas tribus

Principales grupos lingüísticos/étnicos:

  • Hindkowans (predominantemente en Haripur, Abbottabad y algunas partes de los distritos de Mansehra).
  • Pastunes (Torghar, Mansehra, Battagram y Trans-river Kohistan).
  • Kohistanis (en los tres distritos de Kohistan excepto Kohistan a través del río.
Pero el texto añadido por un usuario es el siguiente: la mayoría de los habitantes pertenecen a tribus Dardic (Yashkuns, Mankiyalis, Shinkari, Rajkoti, Chilis, Gabara y Marooch), junto con comunidades de Awans, Gujjars, Tanoli, Mashwanis, Karlals, Dhund y tribus Pashtun (Durrani, Tareen, Yousafzai, Dilazak, Jadoon, Swati, Khattak) que migraron a la zona. ¿ Pequeñas tribus de habla Dardic o pashtunes? Creo que no es relevante aquí y solo tribus Dardic Pashtun. ¿Estas palabras parecen estar bien? También me encuentro con un problema más aquí, esta página tiene una lista muy larga de notables y esta larga lista está categorizada en tribus Swati, Jadoon, Tareen, Yousafzai Pashtun (parece un punto de vista que empuja ) principalmente, pero sin ninguna fuente, esta lista ya no está presente en la Lista de Hazarewals o esta lista debería eliminarse de este artículo para fusionarse con la Lista de Hazarewals donde esta lista ya se menciona con más profundidad.? 103.249.115.102 (discusión) 20:15, 18 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Tienes razón, los sitios web de KP no mencionan las tribus enumeradas. Las he eliminado y he redirigido la lista de personas notables al artículo principal. Sutyarashi (discusión) 12:06 22 jul 2024 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador:22 de julio de 2024

Votación de la dinastía mogol

Hola @Sutyarashi , te envié un mensaje en la página de discusión de la dinastía Mughal porque quería hablar sobre tu voto. No me molesta en absoluto tu propuesta, pero creo que tal vez podríamos discutir la posibilidad de agregar eso después de que finalice la RFC en la página de Mughal. Lo que quiero decir es que creo que deberías cambiar tu voto a la opción 2 mientras tanto para igualar los números. No creo que tu propuesta se apruebe si se termina eligiendo la opción 1, porque en ese punto habría un nuevo consenso que contradice tu idea. Pero si no hay consenso o se elige la opción 2, podríamos discutir la posibilidad de hacer nuevos cambios después.

Ambos coincidimos en el punto fundamental de que los mogoles tuvieron importantes influencias persas, por lo que referirse a ellos como "indianizados" deja de lado la naturaleza multicultural matizada de la dinastía. Lamentablemente, la opción 3 nunca fue parte de la RFC, por lo que actualmente no va a ganar terreno. Es por eso que creo que cambiar su voto es lo más sensato por ahora. Después, se puede iniciar otra discusión por separado sobre su propuesta.

Pero eso es sólo mi opinión. Usted es libre de mantener su voto tal como está.

Ni siquiera creo que sea necesario un número igual de votos para que no haya “consenso” o para que se elija la opción 2, porque, en definitiva, no han respondido realmente a ninguno de estos puntos cruciales y espero que quien cierre la RFC pueda verlo. Sólo te pregunto esto por si me equivoco.

También para evitar la publicidad, podemos llevar esto a la página de discusión de la dinastía Mughal. Solo quería avisarte porque la RFC puede cerrarse pronto y pensé que esta sería la forma más rápida de llamar tu atención. Someguywhosbored ( discusión ) 07:16 7 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 14 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Región de Hazara , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Shina .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 20:01, 14 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador: 14 de agosto de 2024

Afarín Lahorimovido al espacio de borrador

Gracias por tus contribuciones a Afarin Lahori . Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque necesita más fuentes para establecer su notoriedad . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.

Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. — Saqib ( discusión I contribuciones ) 16:17 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Sujan Rai Bhandarimovido al espacio de borrador

Gracias por tus contribuciones a Sujan Rai Bhandari . Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque necesita más fuentes para establecer su notoriedad . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.

Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. — Saqib ( discusión I contribuciones ) 16:18 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]

@ Saqib No estoy de acuerdo con la redacción preliminar de este artículo. Ambas fuentes citadas son académicas y de RS, y tratan únicamente del tema, lo suficiente como para establecer su relevancia. Si se mide la relevancia por la cantidad de referencias citadas, entonces puedo proporcionar más, pero agregar referencias breves parece innecesario.
Voy a trasladar a Sujan Rai Bhandari a su lugar anterior y agregaré más a Afarīn Lahori. Sutyarashi (discusión) 01:59 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Vale, veo que lo has vuelto a mover al NS principal, pero no es necesario que elimines las etiquetas de notabilidad, ¡por favor! Saqib ( discusión I contribs ) 05:46, 27 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
@Saqib ¡ Este artículo cumple con todos los requisitos de GNG! ¿En base a qué crees que no es notable? Sutyarashi (discusión) 07:39 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador: 4 de septiembre de 2024

Notificación de enlace de desambiguación para el 6 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Swat District , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Gujar .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 19:56, 6 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Los Gabaris y los Dards son diferentes

¿Puedes probar con una sola fuente contemporánea que los Gabaris son Dards? Príncipe del Estado de Allai ( discusión ) 12:22 17 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]

Eres solo otro calcetín de GibariSultan y no me interesa perder el tiempo contigo. Presentaré una solicitud de información en un momento. Sutyarashi (discusión) 12:34 17 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Eres solo un editor pago que trabaja en el proyecto Dardistan. También estás involucrado en el servidor de Discord relacionado con el proyecto Dardistan. Pronto, todos ustedes serán expuestos. Príncipe del estado de Allai ( discusión ) 12:46, 17 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Ojalá alguien me pagara por el tiempo que dedico a WP :( – Sutyarashi (discusión) 12:50, 17 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Sutyarashi aún no es miembro de The Dardistan Project, sin embargo, los invitaré formalmente esta noche. Sutyarashi, no dudes en enviarme un correo electrónico usando mi página de Wikipedia y podré ponerte en contacto con nuestro equipo. Nadie recibe un pago, pero hacemos muchas investigaciones gratificantes sobre la genética, los idiomas, las culturas y las historias de la región. Apreciamos tus contribuciones para garantizar la precisión en Wikipedia a través de fuentes relevantes. Paristani ( discusión ) 04:53 19 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Hermano, ya te están pagando porque permaneces en línea todo el día como guardián del Proyecto Dardistan lanzado por algunos paquistaníes y cachemires hace unos años. Al final, no obtendrás nada. Príncipe del Estado de Allai ( discusión ) 12:57, 17 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Propaganda

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Prince of Allai State ( discusión ) 12:49 17 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Ejemplo clásico de WP:BOOMERANG. Gracias por avisarme, de todos modos. Sutyarashi (discusión) 12:51 17 sep 2024 (UTC) [ responder ]
No te preocupes, confío en Wikipedia y estoy seguro de que te impedirán editar páginas de la tribu Swati, ya que eres totalmente parcial y promueves tu punto de vista, nada más. Si alguno de los administradores de Wikipedia comprueba las referencias que eliminaste para promover tu punto de vista, obviamente te bloquearán. Prince of Allai State ( discusión ) 12:55, 17 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Hasta el día de hoy, solo tú has impulsado tu punto de vista y bloqueado a otros, pero ahora es el momento de que se investigue sobre ti también. ¡Veamos! Tu propaganda fracasará o tendrá éxito. Dejando el resto en manos de Dios y de los administradores de Wikipedia. Cuídate, Príncipe del Estado de Allai ( discusión ) 12:59, 17 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Sobre las citas enAfarín Lahori

¡Hola, Sutyarashi! Gracias por crear este artículo. Quería informarte que he corregido un par de errores de harv en las citas, que se producen cuando la plantilla {{ sfn }} no se vincula correctamente a su fuente de destino en la lista de referencias. Puedes usar este script para ayudarte a detectarlos en el futuro. ¡Avísame si tienes alguna pregunta! TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 01:14, 18 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 22 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Derajat , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Baloch .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 19:57, 22 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador:26 de septiembre de 2024

Notificación de enlace de desambiguación para el 29 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente el dialecto Riasti , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Saraiki .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 20:03, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 6 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Subah of Lahore , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Gujrat .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 19:56, 6 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2024

En cuanto al artículo sobre el río Kabul, estoy editando la página para agregar el nombre del río en dari, que es el idioma oficial de Afganistán junto con el pastún. Por lo tanto, es importante. Así que comprenda que usted no es el propietario de este artículo, no es el único que sabe sobre este tema. Sea respetuoso, no interrumpa la mejora de los artículos de Wikipedia, las agendas personales y la política no son bienvenidas, solo se debe incluir información relevante, importante y confiable. Estoy siendo respetuoso con usted y también estoy de acuerdo con las políticas de Wikipedia. Tiene que haber un acuerdo, así que sea considerado y comprensivo. Gracias. Leopardus62 ( discusión ) 03:39, 12 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Echa un vistazo

Hola, ya que has editado esta página, quiero echar un vistazo a estos cambios [9] [10] que parecen una actividad de empujar y pegar desde el punto de vista. Han estado haciendo algo similar en otros artículos [11]. He abierto un caso aquí . - Fylindfotberserk ( discusión ) 11:09, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador:19 de octubre de 2024