stringtranslate.com

Charla de usuario:Sadads

¡Consulta mi Archivo de Acciones Pasadas!

Y YO

LTNS, espero que estés bien! Dejo esto aquí como cortesía, ya que la persona que creó la discusión no lo hizo: Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted pudo haber estado involucrado. El hilo es Varias cuentas . Gracias. GorillaWarfare  (discusión) 16:56, 25 de marzo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación de Categoría: Vuelos de prueba de vuelo de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos

Se ha colocado una etiqueta en Categoría: Vuelos de prueba de vuelo de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para una eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión , o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Hablar! 13:59, 28 de marzo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Superpoblación

Triste, creo que eres un poco demasiado entusiasta con tus ediciones, especialmente con las eliminaciones. El enlace a Global Footprint Network es directamente relevante para la superpoblación humana, así que explique por qué eliminó el enlace. Tiene razón en que hay otras organizaciones, y deberían agregarse y se agregarán más adelante también. Entonces, en lugar de simplemente eliminar cosas, simplemente agregue otras, si cree que deberían ser tratadas por igual. Gracias, Peteruetz ( charla ) 17:41, 4 de abril de 2021 (UTC) [ respuesta ]

@ Peteruetz : Ver también las secciones no son para una lista de todo lo que podría estar relacionado con un tema (para eso están las categorías); debe tener una discusión directa sobre el tema en el artículo si llega al punto de análisis. Consulte MOS: VER TAMBIÉN , pero la orientación general es no incluir todo lo que podría incluirse. Para organizaciones como Global Footprint, debería haber una discusión directa de la entidad en el artículo o una nueva sección sobre organizaciones que apoyan argumentos sobre la superpoblación. Consulte también las secciones no son solo vertederos arbitrarios de cosas "algo relacionadas", Sadads (discusión) 17:50, 4 de abril de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Además, ya ha trabajado en una lista que se centra en estos temas: Lista de organizaciones de interés para la población , Sadads (discusión) 19:13, 4 de abril de 2021 (UTC) [ respuesta ]

El Clarín: Número CLXXX, abril de 2021

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 02:09, 18 de abril de 2021 (UTC) [ respuesta ]

¿Te importaría evaluar esto?

Tengo problemas con un usuario que desea cerrar proyectos activos y ahora se niega a permitirme restaurar un proyecto en un área en la que estoy trabajando activamente. ¿Le importaría evaluar esta situación? Gracias. - Epipelágico ( charla ) 05:14, 22 de abril de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Epipelágico En serio, iniciaste una discusión en mi página de discusión pero no estás dispuesto a continuarla. Según WP:CANVASS , entonces querrás que otros editores no involucrados se pongan de tu lado. Jerm ( discusión ) 05:31, 22 de abril de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Sadads es un administrador que ha editado artículos pertenecientes al proyecto suelo en los últimos 30 días. Le pedí que evaluara la situación. Ya he perdido suficiente tiempo hablando contigo. No es productivo. - Epipelágico ( charla ) 05:48, 22 de abril de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Sadads, Epipelagic ahora está sujeto a un caso de ANI. Jerm ( discusión ) 10:05, 22 de abril de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Alerta de sanciones generales autorizadas por la comunidad:COVID-19

tol | Charla | Contribuciones 23:45, 24 de abril de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Libros y bytes – Número 43

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 43, marzo – abril de 2021

  • Nuevos diseños de tarjetas de biblioteca
  • 1Lib1Ref mayo

Lea el boletín completo

Enviado mediante entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia: 11:12, 10 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

¡Feliz aniversario de administración!

StarshipSLS ( Discusión ), ( Mis contribuciones ) 15:15, 21 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

¡Feliz aniversario de administración!

El Clarín: Número CLXXXI, mayo de 2021

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 00:57, 22 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Reciclaje de plástico

Hola, de hecho propuse la reescritura en la página de discusión hace aproximadamente una semana, ya que soy consciente de que cambios de este tipo pueden generar controversia, pero no recibí respuesta. - Proyecto Osprey ( discusión ) 12:49, 7 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Oye, 5 días sin notificar a los editores recientes en una página de discusión simplemente no es tiempo suficiente; por ejemplo, estuve prácticamente alejado de prestar mucha atención a enwiki durante ese período; recomendación para el futuro: cuando reconstruyas una página, no en una serie de reconstrucciones pequeñas (es decir, secciones) para que sea más fácil de leer en la diferencia. Dejé algunos primeros comentarios en: Charla: Plastic_recycling#Proposing_a_re-write. Sadads (discusión) 12:52, 7 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Me di cuenta de que no @ Project Osprey : - Principalmente tengo muchas preguntas, pero no puedo leerlas en la diferencia en este momento; ni las diferencias visuales ni las tradicionales tienen sentido para mí en la forma en que agregaste el revisión. Sería útil insertar material sección por sección y reflexionar un poco sobre las preguntas que tengo allí. Sadads (discusión) 13:01, 7 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Lo siento, he estado trabajando en la reescritura durante aproximadamente un mes. Descubrí que esperar una semana completa una vez que terminé fue demasiado para mi paciencia. ¡Al menos estoy recibiendo algunos comentarios ahora! - Proyecto Osprey ( discusión ) 13:37, 7 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]
@ Project Osprey Oh, no te preocupes, y he estado totalmente ausente en los temas (la vida real me agotó hace un par de semanas y recién ahora me estoy recuperando, todavía un poco lento para trabajar en algunas de estas cosas, pero tengo Una semana libre la próxima semana, así que podría estar haciendo una edición más seria: P Sadads (discusión) 23:39, 8 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Bueno, se supone que es un hobby, aunque no siempre lo parezca. Estoy tratando de hacer los cambios gradualmente durante varios días para que puedas seguir el proceso. Normalmente edito páginas de química, que obviamente tienen una audiencia limitada, pero esto es mucho más importante para nuestros lectores porque estoy decidido a hacerlo bien. - Proyecto Osprey ( discusión ) 14:11, 9 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Parte del desafío es que la comunidad también es mi trabajo (https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Sadads/User:Astinson_(WMF)), así que cuando tengo estrés laboral o de la vida real, realmente no tiene sentido para mí. Yo también soy voluntario :P
Creo que la mayor parte de lo escrito en el artículo parece correcto, y es muy interesante ver cómo se desarrollan más procesos técnicos, y tengo la próxima semana libre, así que voy a entender cómo puedo ayudar. Soy principalmente una persona de estudios culturales y ciencias sociales (hago mucha comunicación sobre el clima en los últimos dos años), pero soy muy consciente de cuánto necesita un cuerpo científico bien investigado para asentarse bajo las cosas que también activan las emociones de las personas. /intereses. Sadads (discusión) 22:07, 9 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Tengo algo de simpatía. Soy un químico que edita sobre química, así que mi trabajo es mi hobby. Si me harto de uno, puedo descubrir que estoy harto de ambos. Suena como una buena combinación para esto, ya que es una tecnología arraigada en comportamientos culturales. Estoy llegando al final de las secciones de tecnología, así que ahora son solo las cosas más sociales: historia, liderazgo, estadísticas actuales. Probablemente me moveré un poco más lento aquí. Disfrute de su descanso, pero si desea leer sobre ambientalismo, hay una buena reseña de acceso abierto que acaba de publicarse en doi :10.1016/j.apenergy.2020.114848. - Proyecto Osprey ( discusión ) 13:58, 10 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Creo que ya he terminado con esto por ahora, a menos que haya algún otro trabajo que creas que sea necesario hacer. Estoy pensando en enviarlo para editarlo, ya que sigo encontrando mis propios errores tipográficos, pero la página debe ser estable para eso. Solo revisando. - Proyecto Osprey ( discusión ) 09:18, 17 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

@ Project Osprey Creo que está en un buen lugar; también estoy leyendo detenidamente para mayor claridad, pero es mucho más probable que alguien que no tenga una conexión con el tema capte estas cosas gramaticales. Sadads (discusión) 20:13, 17 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Sin duda es mejor que cuando empezamos. He solicitado ce al Gremio de Editores, aunque probablemente me llevará al menos una semana pasar por el sistema. Gracias por toda tu ayuda. - Proyecto Osprey ( discusión ) 22:44, 17 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Boletín para administradores – junio de 2021

Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (mayo de 2021).

Cambios de administrador

agregado AshleyyoursmileMenos a menos que
remoto HusondMattWadeMJCdetroitCariocaVague RantKingboykThunderboltzGwen GaleAniMateSlimVirgin (fallecido)

Noticias sobre directrices y políticas

Noticias técnicas

  • Wikimedia utilizó anteriormente la red IRC Freenode . Sin embargo, debido a cambios sobre quién controlaba la red con informes de una toma de control contundente por parte de varios ex miembros del personal, los Contactos del Grupo IRC de Wikimedia decidieron mudarse a la nueva red Libera Chat . Se ha informado que los canales relacionados con Wikimedia en Freenode han sido tomados por la fuerza si señalaban a los miembros hacia Libera. Hay una guía de migración y discusiones en Wikimedia sobre esto.

Arbitraje


Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 14:46, 9 de junio de 2021 (UTC)[ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Gracias @ Tima93Lb :! ​¡Feliz de ser una ayuda! Siempre es un desafío encontrar la comunidad en Wikipedia y ¡es fantástico verte unirte a ella! Sadads (discusión) 21:44, 20 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Nominación para eliminación de Plantilla: Sin pase

Plantilla: No se ha nominado ningún pase para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Terasail [✉️] 22:38, 26 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

El Clarín: Número CLXXXII, junio de 2021

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 03:06, 27 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Unidad de trabajo pendiente de GAN: julio de 2021

Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 22:31, 29 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

lang=en en artículos en inglés?

No es importante, pero simplemente tengo curiosidad por saber por qué necesitamos "lang=en" para las citas en artículos en inglés. Chidgk1 ( charla ) 18:47, 15 de agosto de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Porque esa variable ayuda a las herramientas a evaluar qué tipo de fuente es, es decir, archivar en un archivo de Internet y eventualmente convertir las fuentes en datos estructurados (es decir, citas compartidas o citas de Wikidata). Nunca está de más tener demasiados metadatos, incluso si no se presentan en la página, Sadads (discusión) 18:57, 15 de agosto de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Yendo a ping @ Chidgk1 Sadads (discusión) 18:57, 15 de agosto de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Willingham del sur

Hola Sadads, dejaste una nota principal demasiado breve en la página de SW. Lo he ampliado y actualizado. ¿He hecho lo suficiente para lograr su eliminación, por favor? Saludos Tim.

Hola @TimF Cop York : - esa pista aún necesita expansión - para un artículo de esa extensión, esperaría algo más cercano a 2 o 3 párrafos sustanciales. Recuerde que se supone que el prospecto también resume todas las características importantes del artículo y asegúrese de que el lector sepa con confianza qué esperar en otras partes del artículo, Sadads (discusión) 13:13, 6 de septiembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Nominación deEisensonpara eliminación

Se está debatiendo si el artículo Eisenson es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Eisenson hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo.

♠ PMC ♠ (discusión) 20:06, 24 de agosto de 2021 (UTC) [ respuesta ]

El Clarín: Número CLXXXIV, agosto de 2021

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( charla ) y Nick-D ( charla ) 15:49, 28 de agosto de 2021 (UTC) [ respuesta ]

No dediques más de 5 minutos a responder esta pregunta.

Hola Sadads. Por favor revise su correo electrónico; ¡Tienes un nuevo correo!
Es posible que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el correo electrónico hasta que aparezca en su bandeja de entrada. Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes correo }} o {{ ygm }} .

Actualización de producto de campañas n.º 1

¿Lo que sigue? Durante el horario de oficina, compartiremos nuestra primera versión de los diseños para la función Registro y solicitaremos comentarios. Además, incorporaremos a nuestro equipo de ingeniería que creará la función de registro.

Invite a otros organizadores a suscribirse a este boletín o cancelar su suscripción en: https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Sadads/Campaigns/Foundation_Product_Team/Subscribers  

El equipo de producto de la campaña

gracias mensaje

Hola Alex, solo quería agradecerte personalmente por invitarnos a ser parte de la campaña WikiForHumanRights de este año. Además, el vídeo que enviaste realmente motivó a los participantes a quedarse con nosotros. Lo apreciamos mucho. De todos modos, aquí está el resumen de los eventos que tuvimos aquí en Filipinas. Daramlagon (discusión) 13:20, 3 de septiembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

@Daramlagon ¡ Ah, genial! Me alegro mucho de que todo haya superado las expectativas. Creemos que estos temas seguirán teniendo impacto en las comunidades, por lo que esperamos volver a hacerlo. En el futuro, haré la campaña como parte de mi capacidad profesional, así que asegúrese de comunicarme con mi cuenta @Astinson (WMF) :) Sadads (discusión) 13:04, 6 de septiembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Hola, solo una nota: cuando actualizaste la combinación de generación en la página de Florida Power & Light (y gracias por esa nueva información), cambiaste la cita del Informe Anual de 2016 a otro sitio web. Lamentablemente, ese informe anual se citó en otra parte de la página (consulte los lugares donde se usa ref name="2017AR" ), y esas entradas ahora no tienen sentido. Planeé actualizar con números de 2021 de todos modos e intentaré solucionarlo sobre la marcha. Sin embargo, es mi primera edición de Wikipedia en algunos años, así que siéntete libre de volver a compartir tus comentarios. - Nombre de usuario5681 ( discusión ) 17:39, 5 de septiembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

@ Nombre de usuario5681 ¡Hola! No creo que haya actualizado la combinación de generaciones; es posible que estés pensando en otro editor. ¡Sin embargo, hiciste un buen trabajo actualizando esas páginas! ¡Avanza! Si tiene preguntas más específicas, estaré encantado de ayudarle, Sadads (discusión) 13:00, 6 de septiembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

El período de nominación para las elecciones del coordinador de historia militar de Wikiproject cerrará pronto

Las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos aún están abiertas, pero no por mucho tiempo. Para el próximo año se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores. Los coordinadores del proyecto son los puntos de contacto designados para cuestiones relacionadas con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido del artículo o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Más información sobre cómo ser coordinador está disponible aquí . Si está interesado en correr, regístrese aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. Después de esa hora no se aceptarán más nominaciones. La votación comenzará el 15 de septiembre. Si tiene alguna pregunta, puede comunicarse con cualquier miembro del equipo de coordinación actual . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:43, 10 de septiembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

La votación para la elección del coordinador de historia militar de WikiProject ha comenzado

Hola a todos, la votación para el tramo del coordinador de historia militar del Wikiproject 2021 ya está abierta. Se trata de una simple votación de aprobación; sólo se deben hacer votos de "apoyo". Los miembros del proyecto deben votar por los candidatos que apoyen antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2021. La votación se llevará a cabo en la propia página del tramo 2021 . También se pueden hacer preguntas apropiadas para los candidatos. Gracias, entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 04:40, 15 de septiembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Alguna aclaración

Hola Sadads, creé una página Cheluchi Onyemelukwe según WP:COMMONNAME . No he estado tan activo como antes debido a problemas de electricidad junto con el trabajo duplicado. Noté que Bearcat creó otra página Cheluchi Onyemelukwe-Onuobia . Estoy pensando en fusionar o redirigir. Cualquiera de los dos, estoy bien con eso. Reading BeansUsuario verificado 11:00, 18 de septiembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

@ Reading Beans Parece que @ Bearcat ya fusionó las páginas. Deberías sentirte libre de comunicarte con personas sobre ediciones como esa; es semicomún que suceda algo así, Sadads (discusión) 15:19, 18 de septiembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Sí, es bueno que Reading Beans me haya enviado un ping aquí, pero me preguntaba por qué no me preguntaron directamente al respecto en lugar de acudir a usted. Lo que sucedió es que la cobertura canadiense de su nominación a Giller incluyó constantemente la parte Onuobia de su nombre, por lo que no tenía conocimiento de que ya existiera un artículo con un título que la excluía. Bearcat ( charla ) 15:26, 18 de septiembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por esto. Bearcat, lamento no comunicarme contigo, pensé que Sadads habría respondido rápidamente. Gracias a todos por resolver el problema. Reading BeansUsuario verificado 17:15, 18 de septiembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Revolución verde

En realidad, soy consciente de algunos de los problemas de la Revolución Verde, ya que hablé extensamente con trabajadores desencantados del Cuerpo de Paz en la India (1970-1972), donde el Cuerpo de Paz estaba impulsando un arroz llamado de alto rendimiento que requería fumigación química para poder para sobrevivir. - Bejnar ( discusión ) 20:46, 21 de septiembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Libros y bytes – Número 46

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 46, julio – agosto de 2021

  • Mejoras en el diseño de la biblioteca implementadas
  • Nuevas colecciones disponibles en inglés y alemán.
  • Presentación de Wikimanía

Lea el boletín completo

Enviado mediante entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia: 11:15, 22 de septiembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

El Clarín: Número CLXXXV, septiembre de 2021

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 14:00, 22 de septiembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Nominación del MfD de Plantilla: Usuario Grupo de trabajo de ficción militar

Plantilla: El grupo de trabajo de ficción militar del usuario, una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones al respecto son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia: Miscelánea para eliminación / Plantilla: Grupo de trabajo de ficción militar de usuario y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Plantilla: Grupo de trabajo de ficción militar de usuarios durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no pondrá fin a la discusión sobre la eliminación. Gracias. Estados Unidos ( discusión ) 16:08, 23 de septiembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

El período de votación para las elecciones del coordinador de historia militar de Wikiproject cerrará pronto

Hola a todos, la votación para el tramo del coordinador de historia militar del Wikiproject 2021 se cerrará pronto. Se trata de una simple votación de aprobación; sólo se deben hacer votos de "apoyo". Los miembros del proyecto deben votar por los candidatos que apoyen antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2021. La votación se llevará a cabo en la propia página del tramo 2021 . Gracias, entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:33, 26 de septiembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Boletín para administradores – Octubre 2021

Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (septiembre de 2021).

Noticias sobre directrices y políticas

  • Después de un RfC , la protección confirmada ampliada se puede utilizar de forma preventiva en determinadas plantillas de alto riesgo .
  • Luego de una discusión en Village Pump , existe consenso para tratar los registros de discordia de la misma manera que los registros de IRC. Esto significa que los registros de discordia serán supervisados ​​si se publican en Wiki.

Noticias técnicas

Arbitraje

  • Una moción ha estandarizado las restricciones 500/30 (confirmadas extendidas) impuestas por el Comité de Arbitraje. La restricción estandarizada ahora figura en los procedimientos del Comité de Arbitraje .
  • Tras el cierre del caso de política iraní , se autorizan sanciones discrecionales estándar para todas las ediciones y todas las páginas relacionadas con la política iraní posterior a 1978, interpretada de manera amplia.
  • El Comité de Arbitraje alienta a los administradores no involucrados a utilizar el procedimiento de sanciones discrecionales en áreas temáticas donde está autorizado a facilitar el consenso en los RfC. Esto incluye, entre otros, hacer cumplir los comentarios seccionados, los límites de palabras/diferencias y las moratorias sobre la inclusión de un tema en particular en un RfC por hasta un año.

Misceláneas

  • Los editores aprobaron ampliar la prueba de las funciones de crecimiento del 2% de las cuentas nuevas al 25%, y la proporción de recién llegados que reciben tutoría del 2% al 5%. Se invita a los editores experimentados a sumarse a la lista de mentores .
  • La fase de consulta comunitaria del proceso de nombramientos de supervisores y usuarios de CheckUser de 2021 está abierta para que los editores proporcionen comentarios y hagan preguntas a los candidatos.

Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 17:05, 1 de octubre de 2021 (UTC)[ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de octubre

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Ministerio de Situaciones de Emergencia , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Agencia Nacional para el Manejo de Emergencias .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:03, 3 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

¿Un poco más de ayuda, por favor?

Sigo siendo I Reading Beans. Mi cuenta quedó atrapada en algún rango de IP bloqueado. Aunque va y viene, hoy fue demasiado. Lo verifiqué ahora y descubrí que puedo editar, pero esto no es lo que quiero. Si hay alguna manera de eximirlo, por favor, será bueno. También etiquetando a @: Bearcat , ya que "hablé" contigo antes. Reading BeansUsuario verificado 16:01, 5 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Leyendo Beans , cambié tus privilegios de edición de usuario para agregarte al grupo "exento de bloqueo de IP", de modo que ya no te afecten los bloques de rango. Con suerte, eso debería resolver tu problema, pero avísame si no es así e intentaré algo más. Bearcat ( discusión ) 16:05, 5 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Bearcat , muchas gracias por esta amable ayuda. ¡Te avisaré si esto persiste! ¡Muchas gracias! Reading BeansUsuario verificado 16:10, 5 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Minifundio en Rinne

Hola Sadads, estoy impresionado por la enorme cantidad de enlaces de pequeños agricultores que habéis insertado sólo hoy. Sin embargo, revertí tu inserción aquí porque Rinne es una página de desambiguación (ver MOS:DABONE ). Lo curioso es que ya tuvimos la misma situación hace aproximadamente un año... ¡No es gran cosa y continúa con tu buen trabajo! - Cyfal ( discusión ) 17:32, 10 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

@ Cyfal Vaya, lo siento, normalmente lo entiendo. Normalmente busco páginas dab y citas a medida que avanzo, pero a veces se estropea, ¡gracias! Sadads (discusión) 17:53, 10 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de octubre

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Sistema alimentario , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Escasez de alimentos .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:00, 11 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Datos fiables vs datos oficiales en Wikipedia

Según sus intereses, es posible que desee consultar el ensayo Wikipedia: Confiabilidad de los datos gubernamentales abiertos . Nosotros (en Wikipedia) estamos propagando datos oficiales sin advertir suficientemente a los lectores sobre la probabilidad de que los datos abiertos sean una tontería. Me parece que la distinción entre "esta información es confiablemente lo que el gobierno afirma sobre X pero no tiene sentido" versus "esta información proviene de una fuente confiable sobre X" está en la mente de los editores, no de los lectores. De todos modos, mejore el ensayo o integre sugerencias si lo desea. Boud ( charla ) 22:41, 13 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

El Clarín: Número CLXXV, octubre de 2021

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 12:52, 26 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Actualización de producto de campañas n.º 2

¡Hola , suscriptores del boletín de productos de campañas ! Nos complace compartir nuestras actualizaciones:

Los wireframes son herramientas de diseño que imaginan la futura interfaz del software. Aún no hemos construido nada. Necesitamos sus comentarios sobre estos diseños para que podamos tomar mejores decisiones sobre productos. Puede dar su opinión en la página de discusión sobre el diseño y las características de los wireframes. Nos encantaría escuchar sus comentarios para ayudarnos a establecer los próximos pasos necesarios para el proyecto.
¡Por favor comparte con nosotros tus comentarios!

¿Lo que sigue?

¡Se necesitan probadores ! Nos asociaremos con YUX, una agencia de investigación de diseño, para aprender cómo nuestro equipo puede mejorar la experiencia de los organizadores y participantes de la campaña de Wikimedia en África. Por esta razón, estamos buscando miembros de la comunidad que estén dispuestos a ser parte de las sesiones de pruebas rápidas. Preferiblemente, queremos organizadores y editores que hayan trabajado en un contexto africano. Si desea participar en las pruebas, envíe un correo electrónico a ibrazal-ctr @wikimedia.org .
Próximas Conferencias . Wiki Indaba 2021. Este año, la conferencia se realizará virtualmente del 5 al 7 de noviembre de 2021 con el tema " Rethink + Reset: Visiones del futuro ". Lea más sobre la conferencia aquí o regístrese para unirse al evento. Estaremos presentando las características de registro el domingo 7 de noviembre.
También asistiremos a la reunión en línea Wikimedia CEE 2021, que se llevará a cabo virtualmente nuevamente este año del 5 al 7 de noviembre de 2021. Presentaremos la herramienta de registro el 6 de noviembre como parte de nuestro proceso de comunicación e intercambio.
Soporte de traducción . También estamos comenzando a traducir las actualizaciones sobre Registro. Si cree que su comunidad lingüística se beneficiaría de las actualizaciones, traduzca aquí.


¡Invite a otros organizadores a suscribirse a este boletín para recibir actualizaciones!


El equipo de producto de la campaña

Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:26, 28 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Adición de un enlace al sistema de alerta temprana a artículos sobre radares de alerta temprana.

Hola. Estos artículos ya tenían un enlace al radar de alerta temprana , por lo que no es necesario un enlace adicional al sistema de alerta temprana , y es exagerado. Voy a revertirlos, no vale la pena hacer todo lo que un bot te dice que hagas;) Secretlondon ( discusión ) 17:55, 31 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Boletín para administradores – noviembre de 2021

Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (octubre de 2021).

Noticias sobre directrices y políticas

Noticias técnicas

  • Toolhub es un catálogo de herramientas que se pueden utilizar en los wikis de Wikimedia. Está en https://toolhub.wikimedia.org/.

Arbitraje

Misceláneas


Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:44, 1 de noviembre de 2021 (UTC)[ responder ]

Libros y bytes – Número 47

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 47, septiembre – octubre de 2021

  • Notificación de la biblioteca de Wikipedia en wiki implementada
  • Herramienta de búsqueda implementada
  • Nuevas mejoras en el diseño de Mi biblioteca

Lea el boletín completo

Enviado mediante entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia: 16:59, 10 de noviembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Artículo de ayuda sobre comunicación climática

Hola Sadads, soy un estudiante que trabaja en el artículo sobre Comunicación climática y recientemente agregué mis ediciones al espacio principal. Me preguntaba si podría ayudarme a incorporar y organizar el artículo existente en mis ediciones porque existe cierta superposición. No sé cómo hacerlo yo mismo porque soy nuevo en la edición de Wikipedia. Veo que tienes bastante experiencia y eres bastante activo en este artículo. Cualquier consejo que pueda tener será muy apreciado. ¡Gracias! Upuslay ( charla ) 22:33, 23 de noviembre de 2021 (UTC) Upuslay [ respuesta ]

Estructuras alámbricas de registro en wiki (solicitud de comentarios)

¡Hola!
Estamos muy emocionados de compartir con ustedes los esquemas para la versión de escritorio de la herramienta de registro On-Wiki . No dude en compartir sus comentarios sobre esta actualización. Los resultados de estos comentarios ayudarán a determinar los próximos pasos que daremos. ¡Gracias de antemano!

Creando registro para el evento
Crear registro de eventos Página de inicio de registro

Ver formulario de registro completo


Funciones de la primera versión


Acceda a la documentación completa sobre los principios del proyecto y los esquemas aquí.



¡No dudes en compartir tus comentarios!


¡Gracias!

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 05:51, 25 de noviembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Boletín para administradores – Diciembre 2021

Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (noviembre de 2021).

Cambios de administrador

remoto Un trenCazador de BereaEpbr123GermanJoeSanchomMysid

Noticias técnicas

  • Los editores no registrados que utilizan el sitio web móvil ahora pueden recibir avisos para indicar que tienen mensajes en la página de discusión. El aviso es similar al que ya está presente en el escritorio y se mostrará al visualizar cualquier página excepto el espacio principal y al editar cualquier página. (T284642)
  • El límite en la cantidad de correos electrónicos que un usuario puede enviar por día se ha hecho global en lugar de por wiki para ayudar a prevenir abusos. (T293866)

Arbitraje



Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 17:25, 3 de diciembre de 2021 (UTC)[ responder ]

Los administradores ya no seránautopatrullado

Una Solicitud de comentarios (RFC) cerrada recientemente llegó a un consenso para eliminar Autopatrolled del grupo de usuarios administradores. De manera similar a como lo hizo con Edit Filter Manager , puede optar por autoasignarse este permiso. Esto se implementará la semana del 13 de diciembre, pero si desea autoasignarse, puede hacerlo ahora. Para saber cuándo se implementó el cambio o si tiene alguna pregunta, visite el Tablón de anuncios del administrador . 20:06, 7 de diciembre de 2021 (UTC)

Defensores del medio ambiente

Hola, creé un nuevo artículo en Environmental defender como lo comentamos en mi página de discusión. En realidad, este es mi primer artículo nuevo, por lo que sospecho que me he perdido algunos de los detalles involucrados en su configuración. Si no te importa echarle un vistazo y avisarme si hay cosas que me he perdido. He hecho todo lo posible para proporcionar una visión global amplia. Si tiene algún comentario sobre el contenido, por supuesto que también me alegrará escucharlo. Espero agregar algunas fotos (aunque tampoco lo he hecho todavía, por lo que podría tomar un minuto). ¡Gracias por tu ayuda! Larataguera ( charla ) 13:58, 8 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Comunicación climática: ¿cita incorrecta?

Hola, en esta diferencia del año pasado sobre el artículo de comunicación climática, agregaste una cita relacionada con "Segmentación de audiencias de Signapore en 3 segmentos", sin embargo, la cita parece ser de un artículo sobre biología de ratas, ¿tienes la correcta? Gracias Rjwilmsi 08:20, 10 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Ah, buen truco, creo que es extraño, arreglado: hay varios artículos sobre personas que trabajan con esa audiencia, Sadads (discusión) 12:22, 10 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Felices vacaciones

El Clarín: Número CLXXVII, diciembre de 2021

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 13:10, 30 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Unidad de trabajo pendiente de GAN: enero de 2022

Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de Wikipedia: WikiProject Buenos artículos a las 21:18, 31 de diciembre de 2021 (UTC). [ responder ]

Nominación al sorteo de mercancías

Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 23:50, 31 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación propuestade Defensor Ambiental (desambiguación)

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Defensor ambiental (desambiguación) debido a la siguiente preocupación:

No es una página de desambiguación válida según WP:BROADCONCEPT .

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo.

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. GeoffreyT2000 ( discusión ) 04:51, 1 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Boletín para administradores – enero de 2022

Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (diciembre de 2021).

Noticias sobre directrices y políticas

Arbitraje

Misceláneas


Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 00:25, 3 de enero de 2022 (UTC)[ responder ]

Cómo veremos los usuarios no registrados

¡Hola!

Recibes este mensaje porque eres administrador de una wiki de Wikimedia.

Cuando alguien edita un wiki de Wikimedia sin haber iniciado sesión hoy, mostramos su dirección IP. Como quizás ya sepas, no podremos hacer esto en el futuro. Esta es una decisión del departamento Legal de la Fundación Wikimedia, porque las normas y regulaciones sobre privacidad en línea han cambiado.

En lugar de la IP mostraremos una identidad enmascarada. Usted, como administrador, aún podrá acceder a la IP . También habrá un nuevo derecho de usuario para aquellos que necesiten ver las IP completas de usuarios no registrados para luchar contra el vandalismo, el acoso y el spam sin ser administradores. Los patrulleros también verán parte de la IP incluso sin este derecho de usuario. También estamos trabajando en mejores herramientas para ayudar.

Si no lo has visto antes, puedes leer más en Meta. Si desea asegurarse de no perderse los cambios técnicos en los wikis de Wikimedia, puede suscribirse al boletín técnico semanal.

Tenemos dos sugerencias sobre cómo podría funcionar esta identidad. Agradeceríamos sus comentarios sobre qué forma cree que funcionaría mejor para usted y su wiki, ahora y en el futuro. Puede informarnos en la página de discusión. Puedes escribir en tu idioma. Las sugerencias se publicaron en octubre y decidiremos después del 17 de enero.

Gracias. /Johan (WMF)

18:13, 4 de enero de 2022 (UTC)

Un usuario 'Sumanuil' me decepcionó al revertir mi esfuerzo de toda la noche

Soy nuevo aquí en Wikipedia y traté de contribuir agregando información valiosa sobre mi hogar, Tehsil, Arifwala. Pero el señor Sumanuil borró toda la información que agregué, incluso sin señalar ningún error. En el caso de que, como nuevo miembro, haya cometido algún error, él debería haberme pulido y pedirme que corrigiera el error, de lo contrario desperdiciaría mi esfuerzo de toda la noche. Soy médico de profesión y dediqué mi precioso tiempo a agregar información valiosa aquí en Wikipedia. Pero ahora estoy muy decepcionado. Y comenzando esta discusión aquí porque he visto a mucha gente molesta por este usuario. Entonces, espero que la administración de Wikipedia investigue este asunto.

El Clarín: Número CLXXVIII, enero de 2022

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 09:45, 30 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Libros y bytes – Número 48

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 48, noviembre – diciembre de 2021

  • 1Lib1Ref 2022
  • Notificaciones de la biblioteca de Wikipedia implementadas

Lea el boletín completo

Enviado mediante entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia --15:13, 2 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Boletín para administradores – febrero de 2022

Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (enero 2022).

Noticias sobre directrices y políticas

  • Las directrices para la aplicación del Código Universal de Conducta se han publicado para su consideración. Está previsto que la votación para ratificar esta directriz tenga lugar del 7 al 21 de marzo. Se pueden hacer comentarios en la página de discusión.

Noticias técnicas

  • El nombre del grupo de usuarios oversightcambiará suppressen unas 3 semanas. Esto no afectará el nombre que se muestra a los usuarios y es simplemente un cambio en el nombre técnico del grupo de usuarios. El cambio se realiza por razones técnicas. Puedes comentar en Phabricator si tienes objeciones.
  • La función Herramienta de respuesta, que forma parte de las Herramientas de discusión, estará desactivada para todos los que inicien o cierren sesión a partir del 7 de febrero de 2022. Los editores que deseen comentar sobre esto pueden hacerlo en la discusión correspondiente de Village Pump .

Arbitraje

Misceláneas

  • La votación en las elecciones de delegados de 2022 comenzará el 7 de febrero de 2022 a las 14:00 (UTC) y finalizará el 26 de febrero de 2022 a las 13:59 (UTC). Paralelamente se lleva a cabo el proceso de confirmación de los actuales azafatos. Puede verificar automáticamente su elegibilidad para votar.
  • La votación en la Encuesta sobre la lista de deseos de la comunidad de 2022 está abierta hasta el 11 de febrero de 2022.

Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 03:02, 3 de febrero de 2022 (UTC)[ responder ]

¡Hola! Cálidos deseos desde Boston

Espero que estés muy bien. ¿Te has visto atrapado en la moda de iNaturalist? –  SJ  + 00:04, 19 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación propuestadeEntre las mentiras

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Between the Lies debido a la siguiente preocupación:

EP no notable

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Jax 0677 ( discusión ) 23:24, 20 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

febrero 2022

Icono de informaciónHola. Parece que su página de discusión se está volviendo bastante larga y necesita ser archivada . De acuerdo con las pautas de las páginas de discusión para usuarios de Wikipedia : " Las páginas de discusión grandes son difíciles de leer y se cargan lentamente en conexiones lentas. Como regla general, archive las discusiones cerradas cuando una página de discusión supere los 75 KB o tenga varias discusiones resueltas o obsoletas " . La página de discusión pesa 227,8 KB. Consulte Ayuda: Archivar una página de discusión para obtener instrucciones sobre cómo archivar manualmente su página de discusión o cómo organizar el archivado automático mediante un bot . Si tiene alguna pregunta, coloque un aviso de {{ ayúdame }} en su página de discusión o vaya a la mesa de ayuda . Gracias. - Jax 0677 ( discusión ) 23:24, 20 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

El Clarín: Número CLXXVIV, febrero de 2022

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 22:23, 28 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

¿Por qué el artículo de Joseph Kesselring está clasificado como "Oposición a la Segunda Guerra Mundial"?

Agregó esta edición: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Joseph_Kesselring&diff=635240082&oldid=613723296 En ninguna parte del artículo se indica si Kesselring o cualquiera de sus obras adoptó alguna postura sobre la Segunda Guerra Mundial. ¿Había algo en el artículo anterior que ya se haya eliminado? 208.59.185.238 ( charla ) 03:28, 12 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

No estoy seguro, estaba organizando un maratón de edición sobre la resistencia a la Segunda Guerra Mundial en ese momento; no sé cómo surgió ese artículo; no encontré ninguna fuente ahora, así que estoy feliz de eliminarlo, Sadads (discusión) 14:17 , 12 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Wikipedia: WikiProject África/El desafío de los 10.000

Hola Sadads, me gustaría informarles que agregué audazmente el cambio climático en Kenia a Wikipedia: WikiProject Africa/The 10,000 Challenge adjunto a su nombre. ¡Avíseme si desea eliminarlo o agregar otros artículos en los que haya trabajado que puedan ser relevantes! Mejor, CMD ( discusión ) 05:40, 20 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

@ Chipmunkdavis Oh, claro, si revisas mis ediciones importantes, encontrarás más: https://en.wikipedia.org/w/index.php?target=Sadads&namespace=0&tagfilter=&hideMinor=1&start=&end=&limit=100&title= Contribuciones%3A especiales: por ejemplo, la bolsita de agua es un tema de África occidental. Estoy abierto a que cualquiera de mis ediciones se agregue allí. Sadads (discusión) 22:24, 20 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Actualización de producto de campañas n.º 3

¡Hola , suscriptores del boletín de productos de campañas !

Nos complace compartir nuestras actualizaciones:

1. Vea los esquemas de escritorio más recientes en Figma para el prototipo de organizador de campaña y el prototipo de registro de participantes.
2. Déjenos sus comentarios sobre los wireframes de escritorio. Tenga en cuenta que aún no hemos publicado la versión más reciente de los wireframes de escritorio en la página del proyecto, pero lo haremos pronto (y puede agregar comentarios sobre cualquier versión que haya visto).

¿Lo que sigue?

Próximo horario de oficina : tendremos un horario de oficina el 31 de marzo de 2022 a las 15:00 UTC, que se llevará a cabo a través de Zoom. ¡Invitamos a todos a asistir y realmente esperamos verlos! La atención se centrará en la herramienta de registro. El equipo también proporcionará actualizaciones a la comunidad sobre los resultados de las pruebas de usabilidad y los aspectos más destacados del diseño de los wireframes. También compartiremos nuestro cronograma actual del proyecto y responderemos cualquier pregunta que pueda tener. ¡Únase a nosotros y comparta su opinión sobre estos desarrollos!
En unos meses, esperamos tener la primera versión comprobable de la herramienta. Para entonces, el equipo estará realizando la primera ronda de pruebas generales y recopilando comentarios. Esperamos agregar más funciones a la herramienta, como soporte de comunicación, potencialmente para fines de este año. Si conoce a otros organizadores que podrían estar interesados ​​en seguir estos desarrollos, recomiéndeles que se suscriban al boletín. Queremos recibir tantos comentarios como podamos.

¡Gracias!


El equipo de producto de la campaña

Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 17:26, 22 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Libros y bytes – Número 49

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 49, enero – febrero de 2022

  • Nuevas colecciones de la biblioteca
  • Publicación de blog publicada que detalla mejoras técnicas

Lea el boletín completo

Enviado mediante entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia --10:06, 25 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Precioso aniversario

- Gerda Arendt ( discusión ) 08:49, 26 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
@Gerda Arendt ¡Siempre me alegra ver esto! Me alegra mucho que sigas apoyando la buena voluntad de la comunidad :) Sadads (discusión) 21:44, 27 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

El Clarín: Edición CLXXVII, marzo de 2022

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 09:15, 29 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Horario de oficina del equipo de productos de campaña: 31 de marzo de 2022

¡Hola , suscriptores del boletín de productos de campaña !

El equipo de productos de la campaña organizará la próxima sesión de oficina para compartir actualizaciones interesantes sobre la herramienta de registro y nuevos espacios de nombres propuestos para eventos. También compartiremos actualizaciones de la comunidad sobre las pruebas de usabilidad y los aspectos más destacados del diseño de los últimos wireframes móviles y de escritorio.

¡Únase a nosotros y comparta su opinión sobre estos desarrollos!

Fecha: 31 de marzo de 2022
Hora: 15:00 UTC
Enlace de Zoom: https://wikimedia.zoom.us/j/82046580320

También puede ver Hora de oficina de campañas: Presentación del equipo de producto de campañas para obtener más información sobre el equipo y los esquemas anteriores.

No dude en enviar un mensaje a [email protected] si desea recibir un recordatorio por correo electrónico de esta reunión.

Gracias.


El equipo de producto de la campaña


Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 17:37, 30 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

¿Un poco de ayuda, tal vez?

Hola Sadads, ya estoy intentando crear literatura zimbabuense con un borrador aquí . Pero me resulta muy difícil hacerlo. Ya hay muchas fuentes en línea, pero parece que no sé cómo interpretarlas en un tono enciclopédico. ¿Te importaría ayudarme con eso? PD: ¿Esta página Tercera Generación de Escritores Nigerianos es realmente buena para una Asamblea General? LECTURA DE FRIJOLES ¿Hablar con los Frijoles? 05:46, 31 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Hola @ Reading Beans . Bueno, el artículo sobre la tercera generación de escritores nigerianos es un buen punto de partida. Sin embargo, no creo que esté listo para GA. Esperaría mucho más contenido y descripción de cosas como temas y cómo la "generación" se desarrolló y se distinguió de otras generaciones.
En cuanto a la literatura de Zimbabwe, buscaría otras encuestas del campo, por ejemplo http://www.postcolonialweb.org/zimbabwe/zlitov.html o https://lithub.com/on-discovering-zimbabwean-literature-as- a-zimbabwean-writer/ -- que resume el alcance y el arco del desarrollo de una tradición literaria en Zimbabwe. Considere, por ejemplo, leer encuestas literarias como ésta y comenzar por ahí. Estos artículos resumidos son difíciles porque, a diferencia de un tema con nombre propio (es decir, un novelista o una novela específica), es necesario tener en la cabeza un modelo mental para el alcance del trabajo antes de escribir, de lo contrario, puede extenderse. También hay que tomar una decisión sobre hasta qué punto se incluye la tradición de Rodesia y la tradición colonial anterior a esa.
En cuanto a trabajar en cualquiera de ellos: no escribo sobre novelas en este momento; estoy casi completamente concentrado en Wikipedia: WikiProject Climate change Sadads (discusión) 06:03, 31 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Muy bien, gracias por el aporte. Yo empezaría con eso. Por cierto, noté el cambio de área.  Buen trabajo . LEER BEANS ¿Hablar con los Beans? 07:29, 31 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Boletín para administradores – Abril 2022

Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (marzo de 2022).

Noticias sobre directrices y políticas

Noticias técnicas

Arbitraje

Misceláneas


Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 18:14, 7 de abril de 2022 (UTC)[ responder ]

Usar fechas dmy

Hola sadads

¿Por qué revertiste[1] mi adición[2] de {{ Usar fechas dmy }} a Aimirgein mac Amalgado ? Brown HairedGirl (discusión) • ( contribuciones ) 01:24, 12 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación de Categoría: Unidades y formaciones de aviación de los Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial

Se ha colocado una etiqueta en Categoría: Unidades y formaciones de aviación de los Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión , o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacío durante siete días o más, podrá suprimirse según el apartado C1 de los criterios de supresión rápida .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 04:26, 12 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 14 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Erica Stanford
agregó un enlace que apunta a Acción climática
Generación Clima Europa
agregó un enlace que apunta a Acción climática
Juan Englart
agregó un enlace que apunta a Acción climática
Juliana Bühring
agregó un enlace que apunta a Acción climática
Asociación de gobiernos locales
agregó un enlace que apunta a Acción climática
Orden de la Rosa Blanca de Finlandia
agregó un enlace que apunta a Acción climática
Stella McCartney
agregó un enlace que apunta a Acción climática

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:00, 14 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Nuevo requisito de actividad de administrador

La política del administrador se actualizó con nuevos requisitos de actividad luego de una Solicitud de comentarios exitosa .

A partir del 1 de enero de 2023, los administradores que cumplan uno o ambos de los siguientes criterios podrán ser dados de baja por inactividad si tienen:

  1. No realizó modificaciones ni acciones administrativas durante al menos un período de 12 meses O
  2. Realizó menos de 100 ediciones en un período de 60 meses.

Los administradores en riesgo de ser eliminados según estos criterios seguirán siendo notificados con anticipación. Gracias por su continuo trabajo.

22:53, 15 de abril de 2022 (UTC)

WikiProyecto Cambio Climático

Hola Sadads,

Mi nombre es Anda Bordieanu y actualmente estoy escribiendo mi tesis de maestría sobre WikiProject Climate Change. Sé que esto puede ser una posibilidad remota, pero le agradecería mucho que dedicara un poco de su tiempo a tener una breve entrevista conmigo. Ya escuché el podcast "Wikipedia y la desinformación climática" y tengo algunas preguntas adicionales al respecto. ¡Cuéntame qué decides!

Saludos cordiales Anda Bordieanu Anda Bordieanu ( charla ) 12:24, 25 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Hola @Anda Bordieanu, te envié un correo electrónico, Sadads (discusión) 12:44, 25 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación deCarga contaminante

Se ha colocado una etiqueta en Carga contaminante solicitando su rápida eliminación de Wikipedia. Esto se ha hecho por la siguiente razón:

Dirige incorrectamente a un artículo sobre un tema diferente; confusión de terminología; La carga contaminante no es lo mismo que la concentración de contaminantes.

Según los criterios de eliminación rápida , las páginas que cumplan ciertos criterios pueden eliminarse en cualquier momento.

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede realizar una solicitud aquí . Moreau1 ( discusión ) 02:03, 26 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]

@ Moreau1 Rechazo su rapidez, luego redirija a un concepto correcto o inicie una discusión: se usa ampliamente en la wiki, Sadads (discusión) 02:06, 26 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación deCategoría:Banco Mundial por país

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Banco Mundial por país que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacío en ocasiones. Si permanece vacío durante siete días o más, podrá suprimirse según el apartado C1 de los criterios de supresión rápida .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 04:47, 26 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Petróleo

Hola Sadads. Parte del contenido que colocó entre comillas en realidad no aparece en el artículo fuente, y parte del contenido que restauró sin modificaciones está realmente presente en la fuente. Así que lo eliminé por segunda vez. Lo siento, pero no tengo tiempo para reescribirlo, pero puedes hacerlo si tienes tiempo e interés. Aquí hay un enlace al informe del bot. Haga clic en el botón iThenticate para ver la superposición. - Diannaa ( discusión ) 22:45, 26 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]

@ Diannaa Las superposiciones son limitadas, y solo unas pocas palabras de los hallazgos clave: estás castigando a un nuevo editor y poniendo un muro de texto en su página, en lugar de incubar al recién llegado como participante. Si no tiene tiempo, cuando encuentre estos ejemplos de casos más extremos, omítalos. El trabajo pendiente sigue creciendo y 50 o 60 palabras de texto sin comillas están dentro del uso legítimo de la ley de EE. UU., por lo que COPYVIO no justifica la mala experiencia para el recién llegado, Sadads (discusión) 23:04, 26 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
Lo siento, pero no estoy de acuerdo y he estado limpiando los derechos de autor de esta manera durante muchos años. Tampoco creo que este sea un "caso límite", ya que hay más de 60 palabras copiadas directamente de la fuente. Las reglas de uso legítimo de Wikipedia no nos permiten copiar material de fuentes protegidas por derechos de autor cuando existe una alternativa con licencia gratuita disponible. En este caso, el material con licencia gratuita es prosa que escribimos nosotros mismos. La copia no atribuida no es "uso legítimo", es plagio, porque el editor hace pasar el trabajo de otra persona como propio. Necesitamos dejar muy claras las reglas de derechos de autor para los nuevos usuarios desde el principio, para generar conciencia sobre cuáles son nuestras expectativas. Si bien ocasionalmente parafraseo el material copyvio, dado el volumen de informes copyvio que se presentan cada día y la cantidad de tiempo que lleva evaluar y limpiar los artículos y notificar y/o discutir con los editores involucrados, no es posible para mí. para realizar reescrituras en cada caso. - Diannaa ( discusión ) 23:13, 26 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Hola Sadads, ¿podrías revertir la anulación de la eliminación de la revisión de Diannaa ? Restaurar contenido protegido por derechos de autor después de que se haya eliminado la revisión no está realmente bien; consulte Wikipedia:Deletion_policy#Copyright_violations . Yo mismo revertiría tu acción, pero hacerlo sería una guerra de ruedas . ¿Podrías también disculparte con ella? " Estás castigando a un nuevo editor y poniendo un muro de texto en su página " implica falsamente que está mordiendo a un recién llegado cuando todo lo que hizo fue revertir una edición y luego dar una explicación detallada de por qué. No hubo ningún tipo de descortesía ni spam de plantillas innecesario. No es nuestra carga reescribir y reformular cada fragmento de contenido que se copia en Wikipedia. " Si no tiene tiempo, cuando encuentre estos ejemplos de casos más extremos, sáltelos " es una falta de respeto, dadas las miles de horas que Diannaa ha dedicado a solucionar problemas de derechos de autor a lo largo de los años, y parece implicar incompetencia de su parte. . Mientras tanto, reformulé la adición, ya que todavía estaba redactada de manera muy cercana a la fuente. Moneytrees🏝️ (Discusión) 19:07, 28 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Hola Sadads, han pasado algunos días desde el incidente y mi publicación anterior, y no han respondido ni hecho nada. Según WP:ADMINACCT , ¿podría responder? Si no es así, estoy considerando llevar esto al tablón de anuncios de administradores . Gracias, Moneytrees🏝️ (Discusión) 19:10, 1 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Realmente te conviene responder, ¿podrías al menos decir algo? ¿Incluso si es un desacuerdo conmigo? Moneytrees🏝️ (Discusión) 18:47, 4 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
A mí también me gustaría recibir más explicaciones suyas sobre el motivo de sus acciones. Quizás no se dé cuenta, pero tanto sus reversiones de mis esfuerzos de limpieza de derechos de autor como sus explicaciones de las razones por las que lo hizo no están en sintonía con la forma en que estamos manejando actualmente las violaciones de la política de derechos de autor de Wikipedia. Sus comentarios aquí parecen implicar que atraer nuevos editores es más importante que hacer cumplir nuestra política de derechos de autor, una política de Wikipedia con consideraciones legales. Ciertamente no creo que permitir que los nuevos editores violen nuestra política de derechos de autor sea una buena idea, ya que da una impresión muy equivocada del nivel de conducta profesional que se espera de nuestros participantes. Y ciertamente no estoy de acuerdo con que 60 y tantos palabras de copyvio no sean gran cosa.
Moneytrees y yo solicitamos según WP:ADMINACCT que responda ahora a nuestras críticas a sus acciones. Gracias: Diannaa ( discusión ) 20:42, 4 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Hola @ Diannaa y @ Moneytrees . Disculpas, ha sido una semana loca en el trabajo y en casa. El usuario agregó el contenido de buena fe con una paráfrasis cercana, y lo revisamos correctamente; y sin el historial de edición, fue imposible para los editores posteriores revisar el contenido, incluida la revisión del informe del bot señalado por Diana. La segunda revisión realizada por @Moneytrees de la paráfrasis cercana no fue contenido copiado de acuerdo con ambos informes (del resumen o del artículo, así que no estoy seguro de por qué pensó que era una paráfrasis cercana), y menos de la mitad de la edición fue una cita mal atribuida, que identifiqué suficientemente como una cita de manera consistente con el uso legítimo de los EE. UU.
En lugar de hacer lo sencillo: poner citas sobre el contenido citado, hizo lo más agresivo y supuesto una acción de mala fe: eliminar y borrar la contribución. Educar al usuario es una buena idea, pero en realidad no promueve el objetivo de conocimiento abierto de Wikipedia. Sadads (discusión) 17:10, 6 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por responder, aunque no estés de acuerdo conmigo. Si bien la superposición fue menor con la segunda reescritura, mi reescritura estaba justificada porque todavía había problemas. No se podrían haber puesto comillas alrededor del texto para solucionar el problema. Para aclarar las cosas, mostraré los bits copiados de la fuente, el texto de la edición inicial y la segunda reescritura antes de reformularlo. He resaltado en negrita las similitudes y subrayado las inconsistencias entre lo que dice la fuente citada y los fragmentos "citados":

La fuente: " Una creencia popular en la literatura sobre ciencia política y economía política es que las rentas petroleras están asociadas con la corrupción y la inestabilidad del Estado. [...] Apoyamos nuestro argumento al documentar que existe un efecto significativo de las rentas petroleras sobre la corrupción en los países. con una alta proporción de participación estatal en la producción de petróleo[...] Encontramos que un aumento en las rentas petroleras aumenta significativamente la corrupción, deteriora significativamente los derechos políticos y al mismo tiempo conduce a una mejora significativa de las libertades civiles. Sostenemos que estos hallazgos. puede explicarse porque la elite política tiene un incentivo para ampliar las libertades civiles pero reduce los derechos políticos en presencia de ganancias inesperadas del petróleo para evadir la redistribución y el conflicto " .

Lo que el usuario agregó: " La opinión popular en la literatura sobre ciencia política y economía política dicta que las rentas petroleras están asociadas con la corrupción . Existe un efecto apreciable de las rentas petroleras sobre la corrupción en países con una alta participación estatal en la producción de petróleo . Un estudio de 2011 encontró que un aumento en las rentas petroleras aumenta significativamente la corrupción y deteriora los derechos políticos . Las mejoras en las libertades civiles son congruentes con estos cambios, y los investigadores lo explicaron como que las élites políticas tienen un incentivo para ampliar las libertades civiles mientras reducen los derechos políticos en presencia de ganancias inesperadas del petróleo. para evadir la redistribución y el conflicto " .

La segunda reescritura: " La opinión popular en la literatura sobre ciencia política y economía política dicta que las rentas petroleras están asociadas con la corrupción . Existe un efecto apreciable de las rentas petroleras sobre la corrupción en países con una alta participación estatal en la producción de petróleo . Un estudio de 2011 encontró que "un aumento de las rentas petroleras aumenta significativamente la corrupción y deteriora los derechos políticos ". Los investigadores explicaron que la explotación petrolera da a las elites políticas un incentivo para "ampliar las libertades civiles al tiempo que reduce los derechos políticos en presencia de ganancias inesperadas del petróleo para evadir la redistribución y el conflicto".

Al reescribir, no me había dado cuenta de que las comillas aún no eran las mismas, lo cual ya arreglé. En mi opinión, la edición inicial está más cerca de un pegado total que de una paráfrasis cercana, ya que las oraciones están truncadas y solo se cambian unas pocas palabras. Está lo suficientemente cerca de la fuente como para que sería razonable simplemente eliminar el párrafo completo en lugar de intentar reescribirlo. Diannaa y yo no asumimos mala fe con nuestras acciones aquí; La gran mayoría de problemas como este provienen de varios malentendidos razonables sobre la complicada ley de derechos de autor y es necesario reconocer esto mientras se trabaja en el área de derechos de autor. Sin embargo, sólo porque alguien esté haciendo algo mal con buenas intenciones no significa que obtenga una licencia para continuar haciéndolo; necesitan que se les diga que están haciendo algo incorrecto de manera mesurada, que es lo que hizo Diannaa. No se supone mala fe para eliminar violaciones de derechos de autor, solo lo sería si Diannaa hiciera algo como bloquear inmediatamente al usuario o dar a entender que estaba copiando el contenido con un propósito malicioso. El problema con la edición se pudo ver en ese momento y todavía se puede ver ahora en este informe de Copyptrol si hace clic en "Informe iThenticate". Los informes se generan por edición y el bot no detecta todas las ediciones realizadas, por lo que no se mostraron más cambios realizados en el artículo.

Le dices a Diannaa " hiciste la acción más agresiva y supusiste una acción de mala fe ", pero creo que eso es en realidad lo que has hecho. Diannaa ni siquiera revisó y eliminó la edición al principio, por lo que cualquiera podría haber regresado y reformulado antes de restaurarla sin revertirla por completo. Restauraste el copyvio revirtiéndolo por completo y luego agregaste comillas alrededor de parte del párrafo, y parte del texto ahora "citado" en realidad no aparece en la fuente. Diannaa nuevamente revirtió esto como una violación de derechos de autor y lo dirigió al informe en su resumen de edición antes de la revisión eliminando la violación de derechos de autor según RD1 , que es una práctica estándar. También dejó la nota anterior para explicar más y evitar conflictos. Luego, mostró las violaciones de derechos de autor que decían " no es una violación grave de derechos de autor " y volvió a agregar el párrafo con una edición mínima. El párrafo todavía estaba demasiado cerca de la fuente, así que decidí simplemente reformularlo para evitar más conflictos. Pensé que sus acciones fueron agresivas y esencialmente en guerra de edición , y su revocación de la eliminación de la revisión de Diannaa fue muy combativa. Sus acciones aquí parecen apresuradas: si se hubiera tomado más tiempo para discutir el problema con ella o haber leído el informe de copypatrol y la fuente después de que se los proporcionaran y hubiera precedido a reescribir el contenido, todo este conflicto podría haberse evitado. Entonces, nuevamente, ¿podría revertir su inversión? Gracias. Moneytrees🏝️ (Discusión) 19:59, 6 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

@ Moneytrees Una vez más, me parece alguien que no entiende bien las paráfrasis. El informe sólo muestra algunas paráfrasis deficientes de frases clave del análisis, que son las conclusiones del autor. No veo en qué parte de la política, si hemos corregido la mala paráfrasis, especialmente si las ediciones son "redactar una revisión eliminaría la atribución de cualquier colaborador" según la política, como es el caso aquí, no hicieron otras ediciones a la página pero hizo el trabajo intelectual de traernos la fuente. Usted y yo hemos realizado varias revisiones para que cumpla con nuestra política. Creo que estamos en un buen lugar, ya que el texto actual está bien y hemos llegado a un consenso sobre un texto aceptable. Sadads (discusión) 21:36, 6 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Una vez más, su respuesta me lleva a creer que no está en contacto con la forma en que las personas que realmente están haciendo el trabajo realizan actualmente la limpieza de derechos de autor y la eliminación de revisiones. Esas personas trabajan principalmente en Wikipedia: investigaciones de derechos de autor de contribuyentes , WP: CP y en Copypatrol. No recuerdo haberte visto nunca en ninguno de esos lugares, así que me pregunto de dónde sacaste la impresión de que 60 palabras copiadas de un documento fuente están en el límite, algo que normalmente dejaríamos pasar para no correr el riesgo de alarmar a un nuevo usuario. No lo veo como un caso de mala paráfrasis; es una violación de nuestra política de derechos de autor según la forma en que la aplican actualmente las personas que realmente trabajan en esta tarea administrativa. Vi (a través de la interfaz CopyPatrol) y limpié una violación de la política de derechos de autor y coloqué una plantilla en la página de discusión del usuario. Esta plantilla está diseñada específicamente para nuevos usuarios, por lo que me desconcierta que usted describa repetidamente mis acciones como agresivas y de mala fe.{{uw-copyright-new}}
Respecto a la cuestión de la eliminación de revisiones: el código legal establece que se debe acreditar a todos los autores contribuyentes. ("El crédito requerido por esta Sección 4(c) puede implementarse de cualquier manera razonable; siempre que, sin embargo, en el caso de una Adaptación o Colección, como mínimo dicho crédito aparezca, si es un crédito para todos los autores contribuyentes de aparece la Adaptación o Colección, entonces como parte de estos créditos y de una manera al menos tan prominente como los créditos de los otros autores contribuyentes"). No establece que cada oración y frase en el documento deba acreditarse a un autor individual. . Por lo tanto, proporcionar una lista de contribuyentes a través del historial del artículo es una atribución adecuada, incluso si las ediciones en sí ya no son visibles. Por lo tanto, se puede y se debe eliminar la revisión.— Diannaa ( discusión ) 23:17, 6 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Para abordar el punto "redactar una revisión eliminaría la atribución de cualquier colaborador": redactar una revisión no hace eso según el entendimiento de larga data y el WMF, y ese pasaje se refiere más a redactar el nombre de usuario en lugar del texto real de la edición. Incluso entonces, el texto se eliminó por completo cuando Diannaa eliminó la revisión y no se agregó ningún otro contenido en el medio, por lo que no había nada que atribuir. Moneytrees🏝️ (Discusión) 00:24, 9 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Me tomé un descanso durante la última semana y pensé más en esto. Por supuesto, entiendo su punto de vista de que debemos ser amables con los nuevos usuarios que agregan contenido a la enciclopedia de buena fe, pero eso no les permite copiar texto de sus fuentes. Ignorar las violaciones de derechos de autor por parte de usuarios más nuevos sólo les permite hacerlo más y crear problemas más graves. No soluciona ningún problema, crea más. Hay una publicación mía que me gustaría que leyeras en Wikipedia: Administrators'_noticeboard/Archive336#We_cannot_sweep_copyright_issues_under_the_rug_any_longer , tal vez puedas entender mi punto de vista y lo difícil y lento que es limpiar estas cosas. Moneytrees🏝️ (Discusión) 02:44, 19 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

El Clarín: Número CXXVIII, abril de 2022

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 22:24, 29 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Una curiosidad natural

Umm... algo se ha perdido:

¿Tatcher? ¿En realidad? Sin embargo, dado que se habla tanto de ello en otros lugares, es extraño que Margaret Thatcher no esté vinculada.

Por cierto: esa quinta cita tiene un texto muy incómodo... Shenme ( discusión ) 01:35, 8 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

@ Shenme Hice algunos ajustes, pero no he visto el artículo desde hace mucho tiempo, lo escribí hace 6 años y, para empezar, no soy realmente un fanático de Drabble. Si algo no está bien, siéntete libre de volver al fuentes y solucionarlo, lo más importante es que las fuentes están ahí y no está mal, simplemente tal vez no sea un resumen claro, ~~~1 Sadads (discusión) 15:46, 8 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre:Logo-ifes.gif

⚠
Gracias por subir el archivo:Logo-ifes.gif . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 17:34, 9 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Boletín para administradores – mayo de 2022

Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (abril de 2022).

Noticias sobre directrices y políticas

Noticias técnicas

Arbitraje


Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 23:34, 9 de mayo de 2022 (UTC)[ responder ]

Zenica

Por favor marque esta diferencia /arch., alt. arch./ (tal vez comparar con otras revisiones después de editar guerras) antes de revertir rápidamente la contribución aparentemente extraña. Gracias. -- 5.43.77.122 ( charla ) 00:02, 11 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Aireación del suelo

Saludos. Agradezco su notificación sobre aireación . Actualmente, la aireación del suelo redirige a la permeabilidad de los suelos . En revisión, antes de crear aireación del suelo a partir de aireación , consideraría usar gas de suelo para el enlace principal (?) a un artículo específico sobre aireación del suelo. De todos modos, la mayoría de las formas en que imagino avanzar son más fáciles una vez que se ha obtenido o eliminado del artículo sobre aireación cualquier contenido no relacionado con el suelo. Paleorthid ( charla ) 18:29, 16 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Sí, no tengo una opinión sólida @ Paleorthid . Estaba revisando y trabajando en el contenido, y sé que es un tema distinto, debido al trabajo anterior que hice sobre agricultura, etc., Sadads (discusión) 01 :13, 17 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

"Calor extremo" enumerado enRedirecciones para discusión

Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Calor extremo y, por lo tanto, lo ha incluido para discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2022 19 de mayo#Calor extremo hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. BD2412 T 05:18, 19 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

¡Feliz aniversario de administración!

Junio ​​de 2022 Unidad de acumulación de nominaciones de buenos artículos

El Clarín: Edición CXCIII, mayo de 2022

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 15:55, 29 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Te he enviado una nota sobre una página que iniciaste.

Hola sadads

Gracias por crear las inundaciones de 2021 .

Usuario:North8000 , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

Buen trabajo

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|North8000}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~.

(Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

North8000 ( discusión ) 16:04, 29 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

solicitud de bloqueo parcial

¿Podrían bloquearme parcialmente para editar la charla de Wikipedia: WikiProject Weather y la charla de Wikipedia: WikiProject Ciclones tropicales ? Ya no quiero poder editar allí y quiero eliminar cualquier posible tentación de editar esas páginas. Charla de Noah 20:55, 30 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

@ Huracán Noah  Listo Lo puse por un año, pero si desea una extensión o tiene un problema y no puede responder a través de la página de discusión, no dude en enviarme un correo electrónico . Esta es la primera vez que hago un bloqueo parcial, así que si encuentra impactos inesperados, hágamelo saber. Sospecho que también bloquea su participación en las páginas espaciales correspondientes de Wikipedia, Sadads (discusión) 14:14, 31 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¿Podrías levantar el bloqueo parcial? Simplemente no quise editar allí por un tiempo después de que se cerró el caso considerando todo lo que había sucedido. Charla de Noah 14:40, 4 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]
 Listo, aprecio la moderación que mostró al solicitar el bloqueo y estoy feliz de hacerlo nuevamente @ Hurricane Noah , Sadads (discusión) 14:45, 4 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Libros y bytes – Número 50

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 50, marzo – abril de 2022

  • Nuevo socio bibliotecario - SPIE
  • 1Lib1Ref Mayo 2022 en marcha

Lea el boletín completo

Enviado mediante entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia --12:52, 1 de junio de 2022 (UTC) (UTC) [ respuesta ]

Wale Fanu

Me gustaría apreciar personalmente sus esfuerzos por recuperar el artículo anterior. Cuando lo eliminaron, me opuse pero no me dieron ninguna audiencia. No puedo discutir con administradores con años de experiencia, así que me quedé callado. Estoy más que feliz de ver el artículo nuevamente en el espacio.

Gracias. Ibjaja055 ( charla ) 18:42, 29 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Hola @ Ibjaja055 , cuando alguien nomina algo para su eliminación rápida, puedes revisar la plantilla y eliminarla; para PROD o AFD, tendrías que pasar por un proceso de discusión más profundo. Sin embargo, es evidente que este artículo nunca cumplió con esos criterios. Avísame si te encuentras con algo similar, Sadads (discusión) 19:51, 29 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Muchas gracias. Estaré en contacto si tengo problemas similares. Ibjaja055 ( discusión ) 19:53, 29 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

El Clarín: Edición CXCIV, junio de 2022

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 11:43, 30 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Boletín para administradores – julio de 2022

Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (junio de 2022).

Noticias técnicas

Arbitraje

Misceláneas


Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 13:29, 10 de julio de 2022 (UTC)[ responder ]

¡Gracias!

Hola usuario: Sadads , gracias por revisar con éxito mi nueva página Kingsley Kwaku Pinkrah.

Cuando tengas tiempo, por favor revisa y revisa estas páginas en las que también trabajé:

Ali Jihami

Ghandour Cosméticos Limitados

Loft DJ

Geezygee ( discusión ) 05:58, 13 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

El Clarín: Edición CXCVI, julio de 2022

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 20:28, 26 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

El derecho humano a un medio ambiente limpio, saludable y sostenible

Hola Alex, trasladaste El derecho humano a un medio ambiente limpio, saludable y sostenible (título de la resolución) a HRC/RES/48/13 (código de la resolución adoptada por el CDH).

El jueves la Asamblea General de las Naciones Unidas también adoptó la resolución, con el mismo título, pero con un código diferente.

¿Estaría de acuerdo en que tener un solo artículo (bajo el título) con ambos códigos sería la forma más concisa y coherente de abordar esto?

Si es así, ¿te importaría si lo muevo hacia atrás?

Publicación pertinente: https://news.un.org/en/story/2022/07/1123482

Mejor, Bquast ( discusión ) 06:15, 30 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

@ Bquast Estoy abierto a cualquier denominación que tenga sentido; lo importante para mí es separar el derecho a un medio ambiente saludable del derecho adoptado según el código o título correcto de la ONU, Sadads (discusión) 09:20, 2 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]
@ Sadads Ok, sí, eso tiene sentido. Creo que eso debería ser posible con el derecho humano a un medio ambiente limpio, saludable y sostenible . ¿Puedo simplemente retroceder la página desde HRC/RES/48/13 sobre El derecho humano a un medio ambiente limpio, saludable y sostenible , o hay otra manera de hacerlo mejor? Bquast ( discusión ) 13:05, 2 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Libros y bytes – Número 51

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 51, mayo – junio de 2022

  • Nuevos socios bibliotecarios
    • Revistas SAGE
    • Elsevier ScienceDirect
    • Prensa de la Universidad de Chicago
    • Sociedad de procesamiento de información de Japón
  • Comentarios solicitados sobre este boletín
  • 1Lib1Ref Mayo 2022

Lea el boletín completo

Enviado mediante entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia: 16:45, 1 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]


Boletín para administradores – Agosto 2022

Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (julio de 2022).

Cambios de administrador

leído valereee
remoto Anthony Appleyard ( fallecido ) • CapitalistroadsterSamsara

Noticias sobre directrices y políticas

Noticias técnicas

Arbitraje

Misceláneas


Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 08:45, 5 de agosto de 2022 (UTC)[ responder ]

Premio PNP 2020

Aquí hay una gran estrella para mostrar agradecimiento por las revisiones del PNP que realizó en 2020. Sabemos que esto es tarde, pero el PNP se quedó atrás en algunas actividades de coordinación. Simplemente nos estamos quedando atrapados. Si no desea recibir barnstars "antiguos", simplemente ignórelo y responda (con un ping) para informarnos que no le enviaremos más. - MPGuy2824 ( discusión ) 03:11, 25 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]

@MPGuy2824 ¡Gracias por el premio! Intento contribuir en lo que puedo :) Patrullar es algo secundario que tomo cuando lo encuentro :D Sadads (discusión) 14:30, 25 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]

El Clarín: Edición CXCVII, agosto de 2022

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 08:59, 29 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Premio PNP 2019

Aquí hay una gran estrella para mostrar agradecimiento por las revisiones del PNP que realizó en 2019. Sabemos que esto es tarde, pero el PNP se quedó atrás en algunas actividades de coordinación. Estamos casi atrapados. Si no desea recibir barnstars "antiguos", ignórelo y responda para informarnos que no le enviaremos más. - MPGuy2824 ( discusión ) 06:14, 31 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Boletín para administradores – Septiembre 2022

Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (agosto de 2022).

Noticias sobre directrices y políticas

Noticias técnicas

Arbitraje

Misceláneas


Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 11:13, 1 de septiembre de 2022 (UTC)[ responder ]

Premio PNP 2018

Aquí hay una gran estrella para mostrar agradecimiento por las revisiones del PNP que realizó en 2018. Sabemos que esto es tarde, pero el PNP se quedó atrás en algunas actividades de coordinación. Acabamos de ponernos al día con la entrega de merecidas estrellas de granero. - MPGuy2824 ( discusión ) 03:37, 7 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

por favor reviertete

Me preocupa que su afiliación con GLAM-wiki y su empleo en WMF creen la apariencia de un conflicto de intereses con respecto a los artículos 1Lib1Ref . No creo que debas sustituir tu propio juicio por el de tus compañeros editores que siguen siendo independientes de la iniciativa 1Lib1Ref. Chris Troutman ( charla ) 21:03, 12 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Hola @Chris Troutman.
  1. En primer lugar, hace más de dos años que no participo en la organización de la campaña #1lib1ref. Incluso si yo estuviera involucrado, este editor parece haberse unido debido a una subcampaña dirigida por otra parte de la comunidad (por lo que al menos se eliminaron varios pasos), alegando conflicto de intereses, varios años después en una campaña que ya no conozco. La carrera es extrema: ¿qué posible objetivo podría tener que sea inconsistente con los objetivos de la comunidad?
  2. En segundo lugar, ni siquiera me di cuenta de que ese artículo fue creado en #1lib1ref, pero parece haber sido creado por un nuevo usuario en África. Reviso periódicamente el contenido de los recién llegados a medida que aparece en mi lista de seguimiento y en otros flujos de trabajo: estos son algunos enlaces que se encuentran en uno de esos flujos de trabajo.
  3. En tercer lugar, ¿hay alguna preocupación importante que haya tenido con el cambio que hice? Claramente, este artículo cumple con GNG, y expliqué el cambio en el resumen de edición. Estoy abierto a la discusión, pero también soy un editor de contenido en Wikipedia desde hace mucho tiempo y trabajo en un flujo de trabajo en el que me meto regularmente, incluido el contenido africano. .
Me confunde su comentario y la suposición de mala fe. Sadads (discusión) 21:26, 12 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por su explicación. Postulo que el tema falla en GNG y NPOL y creo que otros están de acuerdo. Las muchas maquinaciones fallidas de WMF a lo largo de los años lo han desacreditado y me cuesta ignorar que, a pesar de que usted es un editor establecido desde hace mucho tiempo, un empleado de WMF aprobó un borrador deficiente relacionado con un programa de extensión de WMF que ha tenido un desempeño deficiente. Para mí, WMF es un gran monolito y, aunque mi simplificación excesiva probablemente sea incorrecta, pensé que podrías entender cómo los que estamos al otro lado de la valla podríamos interpretar tu edición. Chris Troutman ( charla ) 21:42, 12 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Lamento que piense que la organización es un monolito, pero no lo somos y, de hecho, es una simplificación excesiva.
En cuanto al tema que nos ocupa, me alegra no estar de acuerdo, pero: este no es un político (por lo tanto, no es NPOL), es un gobernante tradicional (equivalente a la nobleza en la mayoría de los lugares de Europa). Es como si estuviéramos diciendo que los miembros de la Cámara de los Lores no son notables en un país y un contexto que atiende a muchos miles de personas más. Además, la coronación del individuo se cubre en 4 fuentes de noticias importantes de Nigeria, el equivalente a las principales fuentes nuevas de los países europeos. Estoy de acuerdo en que el estilo del artículo no es muy bueno, pero el contenido no tiene nada de malo. Deberíamos discutir eso en la página de discusión, Sadads (discusión) 22:02, 12 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

¡Pronto se abrirá la votación para las elecciones del coordinador de historia militar de Wikiproject!

La votación para la próxima elección del coordinador del proyecto comenzará en unas pocas horas (00:01 UTC del 15 de septiembre) y durará hasta las 23:59 del 28 de septiembre. Para el próximo año de coordinación se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores. Los coordinadores del proyecto son los puntos de contacto designados para cuestiones relacionadas con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido del artículo o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Más información sobre cómo ser coordinador está disponible aquí . La votación se realiza mediante votación de aprobación simple y las preguntas para los candidatos son bienvenidas. Si tiene alguna pregunta, puede comunicarse con cualquier miembro del equipo de coordinación actual . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:27, 14 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Corrección del anuncio electoral anterior.

¡Solo una rápida corrección al mensaje anterior sobre la elección del coordinador MILHIST de 2022! Yo ( Hog Farm ) no revisé el mensaje lo suficientemente bien y omití un enlace a la página de elecciones en este mensaje. La votación se realizará aquí ; Perdón por la necesidad de un segundo mensaje y la omisión involuntaria del anterior. Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 17:42, 15 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Palta

¿Quise decir 10 litros de agua por cada aguacate? ¿Debería escribirse así? Georgeadelmoureed ( charla ) 10:39, 16 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

@Georgeadelmoureed sus más de 70 litros por fuente, se podría escribir por kg o lb, Sadads (discusión) 13:19, 19 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Actualización de producto de campañas n.º 4

¡Hola , suscriptores del boletín de productos de campañas !

Nos complace compartir nuestras actualizaciones:

Lanzamos con éxito la herramienta de registro de eventos V0 en el clúster beta y recopilamos comentarios del primer grupo de evaluadores. Esta herramienta es parte de una solución de organización más integral, el Centro de Eventos , que espera apoyar a los organizadores de movimientos. A través de esta solución de registro, los organizadores pueden recopilar datos útiles sobre los participantes de la campaña y sus necesidades, respetando al mismo tiempo la privacidad de los participantes.
Actualización de pruebas . En nuestra primera ronda de recopilación de comentarios, los evaluadores estuvieron compuestos por diferentes tipos de organizadores del movimiento con un enfoque lingüístico en las comunidades árabe, francesa, inglesa y swahili. La mayoría de los evaluadores crearon con éxito sus registros de eventos de prueba y se inscribieron en un registro de evento de prueba creado por otros organizadores. Los comentarios comunes que recibimos de los usuarios nuevos fueron simples , fáciles de usar y de ayuda para administrar a los participantes del evento . Por el contrario, el acceso y la adecuada localización de la herramienta fueron los puntos de mejora identificados. Estamos trabajando en la V1, que incluirá soporte de comunicación e integración con los programas y el panel de eventos. Esto se publicará pronto en Meta-Wiki. Esperamos abordar la accesibilidad durante este lanzamiento y mejorar los problemas de localización una vez que la herramienta se haya implementado en los wikiproyectos locales.
La herramienta todavía está disponible para pruebas en el clúster beta. No dude en dejar comentarios en nuestra página de discusión del proyecto o en este formulario.
¡Lea más sobre el programa!


Que sigue :



Comentarios de la comunidad :

"Los participantes siempre han estado preguntando a los organizadores. Los participantes preguntan si están registrados, ahora los participantes simplemente mirarán directamente si están registrados. Gracias por crear el sistema"
- Organizador francés

"Creo que la plataforma facilitará el proceso de promoción". eventos y búsqueda de participantes”
- Organizador árabe



¡Gracias!


El equipo de producto de campañas

Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 06:30, 21 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

La votación para las elecciones del coordinador de historia militar de Wikiproject cerrará pronto

La votación para la próxima elección de coordinador de proyecto finalizará pronto, a las 23:59 horas del 28 de septiembre. Para el próximo año de coordinación se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores. Los coordinadores del proyecto son los puntos de contacto designados para cuestiones relacionadas con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido del artículo o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Más información sobre cómo ser coordinador está disponible aquí . La votación se realiza mediante votación de aprobación simple y las preguntas para los candidatos son bienvenidas. La votación en sí se lleva a cabo aquí. Si tiene alguna pregunta, puede comunicarse con cualquier miembro del equipo de coordinación actual . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:14, 26 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

El Clarín: Edición CXCVIII, septiembre de 2022

El Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es miembro del proyecto y no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 21:32, 26 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Libros y bytes – Número 52

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 52, julio – agosto de 2022

  • Nuevas colecciones de acceso instantáneo:
    • SpringerLink y Springer Naturaleza
    • Proyecto MUSA
    • Taylor y Francisco
    • ASHA
    • Loeb
  • Comentarios solicitados sobre este boletín

Lea el boletín completo

Enviado mediante entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia --12:21, 30 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Boletín para administradores – Octubre 2022

Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (septiembre de 2022).

Noticias sobre directrices y políticas

Noticias técnicas

Arbitraje

Misceláneas


Sent by MediaWiki message delivery (talk) 11:43, 1 October 2022 (UTC)[reply]

Your tag to Roddy Doyle

Hi, Have just seen your tag about lead being too short and am rather puzzled. It seems to me to be a decent summary and give an accessible overview. I have read the article carefully. I am reluctant to counter someone with your Wikipedia experience, but could you have another think about it. Thanks.Aineireland (talk) 23:40, 11 October 2022 (UTC)[reply]

@Aineireland an article of that length would typically have 2-3 paragraphs of content, per WP:LEAD. For example, the current article covers nothing about his biography in the lead. Moreover his work in multiple genres is not well covered. The whole article needs a quite bit more structure too of the critical analysis, Sadads (talk) 21:02, 13 October 2022 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CXCVIII, October 2022

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 15:38, 16 October 2022 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – November 2022

News and updates for administrators from the past month (October 2022).

Administrator changes

Interface administrator changes

CheckUser changes

Oversight changes

  • removed DGG

Guideline and policy news

Arbitration

Miscellaneous


Sent by MediaWiki message delivery (talk) 00:23, 1 November 2022 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CXCIX, November 2022

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 10:32, 9 November 2022 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 53, September – October 2022

  • New collections:
    • Edward Elgar
    • E-Yearbook
    • Corriere della Serra
    • Wikilala
  • Collections moved to Library Bundle:
    • Ancestry
  • New feature: Outage notification
  • Spotlight: Collections indexed in EDS

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --11:19, 17 November 2022 (UTC)[reply]

ArbCom 2022 Elections voter message

Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:22, 29 November 2022 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – December 2022

News and updates for administrators from the past month (November 2022).

Administrator changes

readded
removed

Interface administrator changes

readded TheresNoTime
removed TheresNoTime

CheckUser changes

removed TheresNoTime

Oversight changes

removed TheresNoTime

Guideline and policy news

Technical news

Arbitration

Miscellaneous


Sent by MediaWiki message delivery (talk) 12:44, 1 December 2022 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CC, December 2022

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 12:56, 9 December 2022 (UTC)[reply]

Happy holidays!

Happy New Year!

Happy Holidays and Happy New Year, Alex!

The other day, I was having a conversation with someone about holiday cards and social media. It occurred to me that, in the years since I left Facebook, the site I use most to communicate with people I like isn't actually a social media site at all. If you're receiving this, it's pretty likely I've talked with you more recently than I have my distant relatives and college friends on FB, at very least, and we may have even collaborated on something useful. So here's a holiday "card", Wikipedia friend. :) Hope the next couple weeks bring some fun and/or rest. — Rhododendrites talk \\ 18:35, 22 December 2022 (UTC)[reply]

How wonderful! Thank you @Rhododendrites -- what a great strategy! Sadads (talk) 15:21, 4 January 2023 (UTC)[reply]

Greetings from Onwa

@Onwa: Thank you! I hope you had a restful end of year as well! Sadads (talk) 15:22, 4 January 2023 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – January 2023

News and updates for administrators from the past month (December 2022).

Administrator changes

added
readded Stephen
removed

Interface administrator changes

removed Nihiltres

CheckUser changes

added Moneytrees
readded

Oversighter changes

added
readded

Guideline and policy news

Arbitration

Miscellaneous


Sent by MediaWiki message delivery (talk) 01:09, 6 January 2023 (UTC)[reply]

Nomination for deletion of Template:Zion covenant

Template:Zion covenant has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the entry on the Templates for discussion page. – Jonesey95 (talk) 23:43, 7 January 2023 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue 201, January 2023

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 19:45, 8 January 2023 (UTC)[reply]

Request for feedback

Hello Sadads, I am experimenting with an infobox extension to summarise local impacts of mines and similar infrastructure. I've noticed that you seem appreciative of some of my expansions of these articles to include local impacts. Perhaps you are aware that for certain projects, journal literature and news coverage is heavily weighted toward local impacts and conflicts resulting from those impacts, so I think this information is occasionally warranted in the infobox. But I am receiving some pushback, and I would like your opinion. Could you please give me some feedback on a the infobox extension in my sandbox? You can see it applied to an example from Mirador mine in my test page here. Thank you. Larataguera (talk) 11:59, 26 January 2023 (UTC)[reply]

I agree this tends to be a dominant topics, especially in the global south and would anticipate pushback -- in that there tends to be a bias against social impact for economics and technical topics among the kinds of people who create these articles. I think this would be a good move -- but it would require a discussion on the infobox template: I don't think it would be too radical of an extension, but we should probably have clear recommendations on how it should be used in the documentation. Having an sub-template, doesn't seem aligned with the general trend to reduce cascading templates with Lua more generally, Sadads (talk) 12:56, 26 January 2023 (UTC)[reply]
@Larataguera Realized I didn't ping -- I think the fields that you are proposing make a lot of sense to me, Sadads (talk) 12:56, 26 January 2023 (UTC)[reply]
And just responded to the WikiProject Mining Thread -- @Larataguera, Sadads (talk) 13:59, 26 January 2023 (UTC)[reply]
I see your point about the sub-template making it harder with the visual editor. There are pros and cons. It might be good to keep it in a sub-template until we're sure which are the appropriate fields? I would have to incorporate it into several pages to be sure that I had covered the most important points. Just a thought, but didn't want to clutter the discussion with these details. Thanks for the prompt feedback!
Larataguera (talk) 15:25, 26 January 2023 (UTC)[reply]
Totally, part of the goal of WikiProject discussions is to have the full range of participants as well -- I wanted to make sure that concern was raised, so however we land, that was included in the discussion :) Sadads (talk) 20:04, 26 January 2023 (UTC)[reply]

Petroleum reference

Dear @Sadads, I see you have removed the quote I inserted. However, I think it was opportune as the source (SPE) is very reliable and the paper is interesting. I would invite you to follow the link I posted, in order to form an opinion. The work is written by leading experts in the field (there are also well-known textbook authors) and can provide the reader with useful information about the current state of the art on oil exploration technologies. Furthermore, this manuscript is readable by less experienced people, if they limit themselves to the introductory sections, as well as by more experienced readers (e.g. university students and professionals) who seek more detailed technical information. I think it should be included as a reference.

Let me know what you think. Thank you. Aftershock81 (talk) 12:04, 28 January 2023 (UTC)[reply]

Hi @Aftershock81 if we allowed all papers that were relatively related to that topic to be in a further reading section -- the section would include thousands of articles -- I do see a distinguishing feature for why that should be in a Further reading.
On the other hand, if the work contains information that is not included throughout the rest of the Wikipedia article, I invite you to summarize that new information and add it to the Wikipedia page. The removal is mostly a matter of keeping that lower part of the article from becoming an overwhelming pile of links, Sadads (talk) 23:32, 28 January 2023 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for January 31

An automated process has detected that when you recently edited Illegal dumping, you added a link pointing to the disambiguation page No Trespassing.

(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:04, 31 January 2023 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – February 2023

News and updates for administrators from the past month (January 2023).

Guideline and policy news

Technical news

Arbitration

Miscellaneous


Sent by MediaWiki message delivery (talk) 01:38, 2 February 2023 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue 202, February 2023

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 23:27, 6 February 2023 (UTC)[reply]

Water crisis

Regarding your edit to Water crisis - did you know that there is a DAB page at Water crisis (disambiguation)? Water crisis, redirecting to Water scarcity was the primary topic. If that's going to change, shouldn't there be a discussion about primary topic first? Leschnei (talk) 13:29, 15 February 2023 (UTC)[reply]

There was no hatnote pointing to Water crisis (disambiguation) in Water scarcity so it was impossible to see that -- the point of disambiguation pages is to handle reasonable conflicts in understanding about a topic. Other language Wikipedias have other topics -- happy to merge, but we shouldn't have a hidden disambiguation page like this -- especially when its easy to link to water crises in a meaning that is seperate that water scarcity, Sadads (talk) 19:23, 15 February 2023 (UTC)[reply]
Perhaps it would be better to revert Water crisis back to a redirect and add the hatnote. Leschnei (talk) 23:23, 15 February 2023 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – March 2023

News and updates for administrators from the past month (February 2023).

Guideline and policy news

Technical news

Arbitration

Miscellaneous


Sent by MediaWiki message delivery (talk) 13:20, 1 March 2023 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue 203, March 2023

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 21:29, 9 March 2023 (UTC)[reply]

I have sent you a note about a page you started

Hello, Sadads. Thank you for your work on Legacy pollution. User:Tails Wx, while examining this page as a part of our page curation process, had the following comments:

Article looks in good shape, thanks for creating it!

To reply, leave a comment here and begin it with {{Re|Tails Wx}}. Please remember to sign your reply with ~~~~. (Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)

Tails Wx 01:11, 11 March 2023 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 55, January – February 2023

  • New bundle partners:
    • Newspapers.com
    • Fold3
  • 1Lib1Ref January report
  • Spotlight: EDS SmartText Searching

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --12:45, 16 March 2023 (UTC)[reply]

Precious anniversary

--Gerda Arendt (talk) 21:47, 26 March 2023 (UTC)[reply]

@Gerda Arendt Always a pleasure to see your name on my messages :) Sadads (talk) 13:51, 11 April 2023 (UTC)[reply]

Climate Change in Somalia

Hello

Thanks for adding the WikiProject rating to Climate change in Somalia. However... I must say I am disturbed to read that this topic is of LOW importance within the WikiProject. Really ? I disagree with that statement. I have looked to several other countries and in most cases, it is considered high importance. And if I compare with articles listed as mid importance... I really think the Climate change topic is at least of similar importance to many of the topics listed here: Category:Mid-importance WikiProject Somalia articles. Dunno, but picking up just one... are Lafoole University or Mohamud Abdi Gaab really considered more important to the WikiProject Somalia than an entry about Climate change in Somalia ? No big deal in the end. But I really do not follow you on that one. Anthere (talk) 13:41, 30 March 2023 (UTC)[reply]

Hi @Anthere sorry for not responding sooner -- the low-importance is default added by the WP:Rater tool, and I usually don't evaluate importance for secondary WikiProjects outside of WikiProject Climate change. I also tend not to put higher importance signals unless there are a lot of pageviews.Sadads (talk) 13:49, 11 April 2023 (UTC)[reply]
Thanks for answering. Though it is vaguely perplexing to me to read that when you post evaluations, you actually do not evaluate as a person, but let a tool do a standard evaluation note (why putting any evaluation then ?). I would also have considered an article about Climate change to be directly relevant to the WikiProject Climate. Last, I am not sure why the pageviews on a newly created article would really be the factor that influence the "importance rate". On those 3 points, I disagree with you. But well, we will have to agree that we disagree then. It does not really matter ultimately. Anthere (talk) 18:30, 12 April 2023 (UTC)[reply]

Extended confirmed protected Bluelock

Hello @Sadads Sulav K Shetri (talk) 10:30, 4 April 2023 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – April 2023

News and updates for administrators from the past month (March 2023).

Guideline and policy news

Technical news

Arbitration


Sent by MediaWiki message delivery (talk) 17:11, 4 April 2023 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue 204, April 2023

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 21:30, 5 April 2023 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – May 2023

News and updates for administrators from the past month (April 2023).

Guideline and policy news

Technical news

Arbitration

Miscellaneous


Sent by MediaWiki message delivery (talk) 09:23, 3 May 2023 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue 205, May 2023

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 11:34, 7 May 2023 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue 205, May 2023

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 08:05, 8 May 2023 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 56, March – April 2023

  • New partner:
    • Perlego
  • Library access tips and tricks
  • Spotlight: EveryBookItsReader

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --10:03, 24 May 2023 (UTC)[reply]

"The Bright Side (album" listed at Redirects for discussion

The redirect The Bright Side (album has been listed at redirects for discussion to determine whether its use and function meets the redirect guidelines. Anyone, including you, is welcome to comment on this redirect at Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2023 June 2 § The Bright Side (album until a consensus is reached. - CHAMPION (talk) (contributions) (logs) 13:42, 2 June 2023 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – June 2023

News and updates for administrators from the past month (May 2023).

Guideline and policy news

Technical news

Arbitration

Miscellaneous


Sent by MediaWiki message delivery (talk) 15:33, 5 June 2023 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue 206, June 2023

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 18:31, 6 June 2023 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – July 2023

News and updates for administrators from the past month (June 2023).

Administrator changes

added Novem Linguae
removed

Bureaucrat changes

removed MBisanz

Guideline and policy news

Technical news

Arbitration


Sent by MediaWiki message delivery (talk) 12:58, 1 July 2023 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue 207, July 2023

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 19:58, 10 July 2023 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 57, May – June 2023

  • Suggestion improvements
  • Favorite collections tips
  • Spotlight: Promoting Nigerian Books and Authors

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --11:22, 18 July 2023 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue 208, August 2023

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 11:29, 7 August 2023 (UTC)[reply]

Georgia Boy Choir

Hi. The group is notable and I have heard them on public radio multiple times with Robert Spano. The article had no refs. I found a bunch of stuff and added it to the talk page (I'm traveling and didn't have time to properly add them to the article). I knew you'd want to know these were found.

I went ahead and removed the PROD tag.

Regards, --A. B. (talk • contribsglobal count) 03:21, 10 August 2023 (UTC)[reply]

@A. B. -- I will take the article to AFD after a week or two -- because I can not find anything but passing mentions in the news and descriptions of their social media and performance calendar -- this is part of being a performance organization-- doesn't mean its notable (i.e. lasting public importance). I once was part of a choir that performed with several touring musicians -- but that wouldn't make it of lasting, public importance, Sadads (talk) 11:37, 10 August 2023 (UTC)[reply]
Ok.
--A. B. (talk • contribsglobal count) 11:39, 10 August 2023 (UTC)[reply]
P.S., I think the subject is notable but it's not open-and-shut. AfD will open this up to additional opinions - good thing.
Thanks for caring about our article!
--A. B. (talk • contribsglobal count) 12:07, 10 August 2023 (UTC)[reply]
@A. B. I agree, its less that I want to delete the article, and its more that it seems hard to maintain with lasting relevance, and the sources are not exactly... helpful. One strategy could be to roll it up into a larger article about parent or related organizations, Sadads (talk) 12:21, 11 August 2023 (UTC)[reply]

Coastal Erosion -- Tracking...

Hi. Was reviewing the Coastal Erosion page, and under the Trakcing section, there are a few references cited. The newest reference (Almar et al., 2023) uses a method that has been called into quetsion by about two dozen of the world's top coastal scientists. Details on this can be found at https://doi.org/10.31223/X5W66T

It would be much better to cite well used and verified techniques such as the DEA Coastlines, which comes with methods, code and an interactive viewer (https://www.dea.ga.gov.au/products/dea-coastlines), or the work of Vos et al. (2023; https://www.nature.com/articles/s41561-022-01117-8).

I apologize, but I am not a Wikipedia author, so I do not know how to make these changes to the page. Any help would be great! Thank you. 130.118.62.177 (talk) 23:03, 10 August 2023 (UTC)[reply]

Thanks for the update, I have added the citations as you requested. Since there was not a significant change in the written content, I have just added the citations. However, I am not an expert in the subject of coastal erosion, and don't have the time/energy right now to work out the nuance for that section. You can rewrite the section with the citations if you want. If you would like to learn more about adding citations and paragraphs, I recommend trying to edit directly yourself, Sadads (talk) 12:19, 11 August 2023 (UTC)[reply]

"Extractive industry" listed at Redirects for discussion

The redirect Extractive industry has been listed at redirects for discussion to determine whether its use and function meets the redirect guidelines. Anyone, including you, is welcome to comment on this redirect at Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2023 August 14 § Extractive industry until a consensus is reached. Eldomtom2 (talk) 19:57, 14 August 2023 (UTC)[reply]

Alex, I was in touch with you earlier this year about some training that involved climate change articles. The tutor has asked me to try to make articles from some of the student drafts. There is a table at User:Charles Matthews/ARU 2023. Various issues come up.

For Draft:Gulf Coast Center for Law & Policy, I saw today (a) that Colette Pichon Battle was started by you, and (b) the GCCLP became Taproot Earth in 2022. So I'm wondering if the draft should be merged in Colette's article, and the GCCLP then become a section there. Charles Matthews (talk) 09:08, 17 August 2023 (UTC)[reply]

I think that is a good strategy @Charles Matthews -- her biography is not super highly used right now, and the content in the people section is better than the stub of a biography I wrote. Feel free to do the reworking, I am not editing a ton recently, but if I find a half hour in the next few weeks I can do that, Sadads (talk) 14:47, 17 August 2023 (UTC)[reply]
It's OK, I'm onto it. Charles Matthews (talk) 15:45, 17 August 2023 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – September 2023

News and updates for administrators from the past month (August 2023).

Guideline and policy news

Technical news

Arbitration

Miscellaneous


Sent by MediaWiki message delivery (talk) 09:22, 1 September 2023 (UTC)[reply]

Wikiproject Military history coordinator election nominations open

Nominations for the upcoming project coordinator election have opened. A team of up to ten coordinators will be elected for the next coordination year. The project coordinators are the designated points of contact for issues concerning the project, and are responsible for maintaining our internal structure and processes. They do not, however, have any authority over article content or editor conduct, or any other special powers. More information on being a coordinator is available here. If you are interested in running, please sign up here by 23:59 UTC on 14 September! Voting will commence on 15 September. If you have any questions, you can contact any member of the current coord team. MediaWiki message delivery (talk) 02:05, 2 September 2023 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue 209, September 2023

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 21:36, 7 September 2023 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 58, July – August 2023

  • New partners - De Standaard and Duncker & Humblot
  • Tech tip: Filters
  • Wikimania presentation

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --14:27, 12 September 2023 (UTC)[reply]

(Lire ce message en français); (Ver este mensaje en español); (Angalia ujumbe huu kwa Kiswahili); (إقرأ هذه الرسالة بالعربي) Please help translate to other languages. .

The Campaigns team at the Wikimedia Foundation has some updates to share with you, which are:

We invite you to attend our upcoming community office hours to learn about organizer tools, including the Event registration tool (which has new and upcoming features). The office hours are on the following dates, and you can join one or both of them:

We have launched a new project: Event Discovery. This project aims to make it easier for editors to learn about campaign events. We need your help to understand how you would like to discover events on the wikis, so that we can create a useful solution. Please share your feedback on our project talk page.

Thank you, and we hope to see you at the upcoming office hours!

MediaWiki message delivery (talk) 19:54, 24 September 2023 (UTC)[reply]

You are receiving this message because you subscribed to this list

The Bugle: Issue 210, October 2023

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 19:25, 6 October 2023 (UTC)[reply]

Wikipedia:GLAM/Smithsonian Institution/2010 Wikipedia editing workshop

Alex, I hope all is well with you! I believe the last time I saw you in person was at the view from the chapel courtyard in Esino Lario! Anyway, I have just created a page for the Wikipedia:GLAM/Smithsonian Institution/2010 Wikipedia editing workshop, which I recall that you organized, and was wondering if you know who else was there, and if we have any pictures or media from the event. Cheers! BD2412 T 05:14, 10 October 2023 (UTC)[reply]

See also edits

Hi

Please don't remove my see also edits. It was quite difficult to find all relevant pages by topic with the sections in the state that they are.

Which is why I started editing them in the first place. Lau737 (talk) 16:13, 3 November 2023 (UTC)[reply]

Hi @Lau737-- please find my note on your talk page: User_talk:Lau737.
There are better ways to approach linking to articles than See Also sections: they are not well used by readers, and long, complex see also sections are not consistent with Wikipedia policy (see WP:See also). As a strategy for providing persistent, high impact links for readers: adding content to see also sections is not very good -- it is one of the first places that other editors will remove content, when cleaning up the page, Sadads (talk) 16:48, 3 November 2023 (UTC)[reply]

I've considered adding a navbox. Seems a little tricky and I don't want to do it wrong. I only have a few pages left, I'm going to finish them. I'll consider turning them into navboxes when I have a better handle on the process. Lau737 (talk) 12:32, 4 November 2023 (UTC)[reply]

Hello again, I wouldn't mind some information about editing the following navboxes: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Sadads/Template:Psychology_sidebar, https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Sadads/Template:Psychology for instance, which of these am I supposed to edit? I cannot edit anything other than concepts in the sidebar navbox. Lau737 (talk) 13:12, 4 November 2023 (UTC)[reply]

Sorry for taking a couple days -- its been busy - @Lau737 You can edit both, but they have slightly different editorial priorities: you can learn more about the various advantages and disadvantages Wikipedia:Categories,_lists,_and_navigation_templates#Navigation_templates -- remember, templates are not supposed to take over the role of Categories (organizing all the things), instead focus on the things that are relevant for navigation between the articles -- sidebars have far more visibility, but can't contain nearly as many links, were as Navboxes can contain more links, but is less visible. Sadads (talk) 20:24, 7 November 2023 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – November 2023

News and updates for administrators from the past month (October 2023).

Administrator changes

added 0xDeadbeef
readded Tamzin
removed Dennis Brown

Interface administrator changes

added Pppery
removed

Guideline and policy news

Technical news

Arbitration

Miscellaneous


Sent by MediaWiki message delivery (talk) 17:23, 7 November 2023 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue 211, November 2023

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 18:18, 9 November 2023 (UTC)[reply]

See also section Growth Imperative

In regard to this edit: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Growth_imperative&diff=1183320808&oldid=1183304666 what exactly do you mean? Would you prefer some of these appearing as see also / further template links underneath the headers or sub-headers? Or do you want me to add whole texts discussing the material? It's an interesting read, but also incredibly dense. I'd have to think hard about where I would link the pages. Lau737 (talk) 13:07, 18 November 2023 (UTC)[reply]

@Lau737 Those various links don't make sense to me without context: its much better to rewrite the WP:Lead for example, to describe the relationship between the concepts, than to have them randomly grouped in the See Also without much context, Sadads (talk) 23:17, 21 November 2023 (UTC).[reply]

Ok, I understand. — Preceding unsigned comment added by Lau737 (talk • contribs) 16:14, 22 November 2023 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 59, September – October 2023

  • Spotlight: Introducing a repository of anti-disinformation projects
  • Tech tip: Library access methods

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --16:15, 27 November 2023 (UTC)[reply]

ArbCom 2023 Elections voter message

Hello! Voting in the 2023 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 11 December 2023. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2023 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:24, 28 November 2023 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – December 2023

News and updates for administrators from the past month (November 2023).

Administrator changes

added
removed
renamed BeeblebroxJust Step Sideways

CheckUser changes

removed

Oversight changes

removed

Guideline and policy news

Arbitration


Sent by MediaWiki message delivery (talk) 15:54, 8 December 2023 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue 212, December 2023

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 23:59, 8 December 2023 (UTC)[reply]

Seasons Greetings!

Thanks so much @Dr. Blofeld, its always wonderful to be reminded where my editing roots were :) I hope you are doing well! Sadads (talk) 19:22, 18 December 2023 (UTC)[reply]

Voting for the WikiProject Military History newcomer of the year and military historian of the year awards for 2023 is now open!

Voting is now open for the WikiProject Military History newcomer of the year and military historian of the year awards for 2023! The the top editors will be awarded the coveted Gold Wiki . Cast your votes vote here and here respectively. Voting closes at 23:59 on 30 December 2023. On behalf of the coordinators, wishing you the very best for the festive season and the new year. Hawkeye7 (talk · contribs) via MediaWiki message delivery (talk) 23:56, 22 December 2023 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – January 2024

News and updates for administrators from the past month (December 2023).

Administrator changes

added Clovermoss
readded Dennis Brown
removed

CheckUser changes

added
readded Maxim
removed

Oversighter changes

added
readded Maxim
removed

Arbitration

Miscellaneous


Sent by MediaWiki message delivery (talk) 11:54, 1 January 2024 (UTC)[reply]

Nomination of Hibaq Jama for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Hibaq Jama is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Hibaq Jama until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article until the discussion has finished.

Pseudoname1 (talk) 00:10, 10 January 2024 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue 213, January 2024

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 18:31, 10 January 2024 (UTC)[reply]

Wilmette Wilbus article needs a talk page

Hello. I just used Move for the first time from my sandbox and need a bit of help or reassurance. I think I messed up by saying to move the talk page, which was silly, and the only other article I wrote in my sandbox seems to have the Talk page. I am not sure Wilmette Wilbus has a proper Talk page now. It is about a local bus system in suburban Chicago, started by the small village of Wilmette after the private bus company went bankrupt. It lasted 20 years before the regional bus agency took over the routes. My own connection was being a bus driver for a summer in that system, a half century ago. Anyway, any help or simple explanations you can offer are welcome. Talk pages are essential, even for for a defunct local bus service. Prairieplant (talk) 05:10, 18 January 2024 (UTC)[reply]

@Prairieplant You are all good on moving the page! User sandbox don't neccessarily have a talk page, and you can create one now after you moved it (simply click on the red link, and add whatever you want to add). The first content on a talk page is usually a 1.0 assessment for a WikiProject. I will add one :)Sadads (talk) 11:25, 18 January 2024 (UTC)[reply]
Thank you. Now I must deal with Speedy Deletion by someone. Always something to learn. Prairieplant (talk) 11:43, 18 January 2024 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 60, November – December 2023

  • Three new partners
  • Google Scholar integration
  • How to track partner suggestions

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --13:36, 24 January 2024 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – February 2024

News and updates for administrators from the past month (January 2024).

Administrator changes

added
removed

Bureaucrat changes

removed Worm That Turned

CheckUser changes

removed Wugapodes

Interface administrator changes

removed

Guideline and policy news

Technical news

Arbitration

Miscellaneous


Sent by MediaWiki message delivery (talk) 18:01, 1 February 2024 (UTC)[reply]

request for peer review

hi! i found you through the list of peer review volunteers, and i was wondering if you would have any broad suggestions for improving the book article (review request here). it's in a pretty bad state right now and i'm not personally deeply knowledgeable on books so i probably have large blind spots as to what's currently missing.

thanks, LarstonMarston (talk) 06:57, 4 February 2024 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue 214, February 2024

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 19:09, 6 February 2024 (UTC)[reply]

Greenpeace v. Eni

Hello! As you suggested me, I've created a sandbox draft for the Greenpeace v. Eni court case (that title is still unofficial, though...).

Feel free to make any kind of correction, if needed! Oltrepier (talk) 13:59, 23 February 2024 (UTC)[reply]

Looks good enough to me to publish @Oltrepier. You have enough non-specialist sources in there, that I think its good -- we will definitely have to make some tweaks as we work on it -- but I would start with that. Also, it might help in the long-run for attention to a few more English language sources as well just to help with evidence of broad public interest for English Wikipedia. I would ping the other two editors who responded in the Climate Litigation thread as you publish, Sadads (talk) 14:46, 23 February 2024 (UTC)[reply]
Really? I thought we should wait for further developments to publish the article... I'm happy you've proved me wrong, then! : )
Yes, I'll definitely try to look for some more English-language sources (I've actually found two or three of those as I'm writing), and they'll likely increase as the case goes on. Thank you so much for your feedback! Oltrepier (talk) 15:12, 23 February 2024 (UTC)[reply]
Yep! I think it will survive notability checks, and then other people can participate @Oltrepier -- I have seen much worse quality articles survive :) Sadads (talk) 17:51, 23 February 2024 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – March 2024

News and updates for administrators from the past month (February 2024).

Guideline and policy news

Technical news

Miscellaneous


Sent by MediaWiki message delivery (talk) 12:22, 1 March 2024 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 61, January – February 2024

  • Bristol University Press and British Online Archives now available
  • 1Lib1Ref results

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --16:32, 5 March 2024 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue 215, March 2024

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 22:56, 7 March 2024 (UTC)[reply]

Question

Sir I need more information about about Auwalu Abdullahi Rano article it didn't review Rano is a Nigerian public figure is a Nigerian businessman. Bamalli01 (talk) 16:58, 16 March 2024 (UTC)[reply]

@Bamalli01 I am confused what you are asking for: the article seems to have been published. Sadads (talk) 23:32, 17 March 2024 (UTC)[reply]
Sir I remove all the promotions in the article Auwalu Abdullahi Rano but if I searched it will not appear if there is any explanation I need it. Bamalli01 (talk) 12:23, 19 March 2024 (UTC)[reply]
@Bamalli01 there are several problems, I found some language that was clearly copy and pasted from another website (see Wikipedia:Copyright violations ), and the article has a lot of language and poor summary that suggests that the sources were promotional, not neutral. The article still needs work to be neutral, Sadads (talk) 17:42, 20 March 2024 (UTC)[reply]

Question

Sir the article Auwalu Abdullahi Rano reached Wikipedia notability but it didn't review for more than one month. Bamalli01 (talk) 13:33, 19 March 2024 (UTC)[reply]

(by talk reader) @Bamalli01: What you seem to be asking is that although the article was published it hasn't yet been patrolled and so it does not yet show up in search engine results, and you're more interested in SEO. Based upon this request and your editing history, it seems reasonable to deduce that you are an undeclared paid editor. You are legally obligated to disclose your apparent conflicts of interest. If you do so now, perhaps I'll spare you a public investigation which might lead to you being blocked from editing. Chris Troutman (talk) 18:09, 20 March 2024 (UTC)[reply]
Sir I didn't know Auwalu Abdullahi Rano but what I know he is a Nigerian oil mangoul bussinessman and public the article Auwalu Abdullahi Rano was not created by me. Bamalli01 (talk) 21:07, 20 March 2024 (UTC)[reply]

Precious anniversary

--Gerda Arendt (talk) 08:04, 26 March 2024 (UTC)[reply]

@Gerda Arendt As always: a pleasure, and these years go by way, way too quickly! Thanks for being always present, and supportive! Sadads (talk) 12:57, 26 March 2024 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – April 2024

News and updates for administrators from the past month (March 2024).

Administrator changes

removed

Guideline and policy news

Technical news

Arbitration

Miscellaneous


Sent by MediaWiki message delivery (talk) 16:48, 1 April 2024 (UTC)[reply]

Rollback use

Hi there, would you mind explaining how Special:Diff/1216735321 is at all appropriate WP:ROLLBACKUSE? Uhai (talk) 18:14, 1 April 2024 (UTC)[reply]

Hi @Uhai! Instead of addressing the vandalism on the page, you covered it up -- I probably should have used Undo -- but you should have done the work of fixing Wikidata, Sadads (talk) 23:55, 9 April 2024 (UTC)[reply]
There was no vandalism on the page, all I did was add the short description template that every article should have per Wikipedia:Short description. Not sure what Wikidata has to do with anything. Uhai (talk) 02:46, 10 April 2024 (UTC)[reply]

DYK for Greenpeace v. Eni

On 3 April 2024, Did you know was updated with a fact from the article Greenpeace v. Eni, which you recently created, substantially expanded, or brought to good article status. The fact was ... that Greenpeace v. Eni is the first climate change lawsuit filed against a privately owned company in Italy? The nomination discussion and review may be seen at Template:Did you know nominations/Greenpeace v. Eni. You are welcome to check how many pageviews the nominated article or articles got while on the front page (here's how, Greenpeace v. Eni), and the hook may be added to the statistics page after its run on the Main Page has completed. Finally, if you know of an interesting fact from another recently created article, then please feel free to suggest it on the Did you know talk page.

Hilst [talk] 20:25, 3 April 2024 (UTC)[reply]

Thanks @Hilst! I didn't do much, but thanks for including me in the group of editors that worked on it, Sadads (talk) 23:54, 9 April 2024 (UTC)[reply]
No problem! – Hilst [talk] 00:01, 10 April 2024 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue 216, April 2024

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 23:08, 8 April 2024 (UTC)[reply]

I have sent you a note about a page you reviewed

Hello, Sadads. Thank you for your work on Iulia and Delia. HouseBlaster, while examining this page as a part of our page curation process, had the following comments:

Per WP:NPPDEL, PROD nominations should not be marked as patrolled.

To reply, leave a comment here and begin it with {{Re|HouseBlaster}}. Please remember to sign your reply with ~~~~. (Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)

HouseBlaster (talk · he/him) 15:09, 15 April 2024 (UTC)[reply]

@HouseBlaster I am very confused why you sent me this message, Sadads (talk) 19:26, 15 April 2024 (UTC)[reply]
My apologies. I thought you both patrolled the page and marked it for PROD. Please ignore this message. HouseBlaster (talk · he/him) 19:47, 15 April 2024 (UTC)[reply]
@HouseBlaster No worries, I deliberately added a claim to notability in the article because I originally thought I might prod it, but didn't, Sadads (talk) 17:42, 16 April 2024 (UTC)[reply]

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Sadads/Chimamanda_Ngozi_Adichie

Hi, Sadads:

Looking up how to contact someone at Wiki because the TALK feature on this article was disabled, I came upon the suggestion to contact a volunteer directly, which led me to a list where I saw that African literature is one of your areas of interest. My doing this came about because of a glaring error in the article on Chimamanda Ngozi Adichie, i.e., the entire second sentence. Perhaps TALK was disabled because the article has gone for "peer review". I have enough trouble with Wikipedia instructions, lingo, etc. as it is without having something like this happen, so, although I imagine you are very much in demand, I decided to ask you for help.

So yes: the entire 2nd sentence of the article is completely wrong factually. Whoever wrote it clearly hasn't read either of the author's first two novels and has mixed them up, saying that Purple Hibiscus is about Nigeria's civil war, while saying nothing of substance about the masterpiece Half of a Yellow Sun. The latter book, the title of which refers to Biafra's flag, is of course the book about the civil war. I feel compelled to interject that I feel it is without a doubt one of the most memorable novels ever written in English, for many reasons which are beyond the scope of this communication. Purple Hibiscus, also a wonderful novel, is not about Biafra at all, but, among other things, involves a horrible story of child abuse by an oh so respectable father.

Therefore, I need to know how to point this out to whomever is editing the apparently closed-for-further-comments article, as no one else, as far as I can tell, has made any reference to this astonishing error. So I am asking you if you could please help me with this matter in whatever way you think best. As a volunteer you must have innumerable people asking you things like this all the time, but if you could nonetheless either personally or by passing this on help me with this matter, I would appreciate it immensely.

Many thanks,

Ruben Kaufman, Calgary,Canada Northern Flicker 19 (talk) 01:58, 17 April 2024 (UTC)[reply]

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Sadads/User_talk:Sadads#https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Sadads/Chimamanda_Ngozi_Adichie

Hi again, Sadads:

What with opening a new account and all, I forgot to sign this with tildes; so I am sending it again with that, hoping it does muck things up with confusion. Once more .....................

Looking up how to contact someone at Wiki because the TALK feature on this article was disabled, I came upon the suggestion to contact a volunteer directly, which led me to a list where I saw that African literature is one of your areas of interest. My doing this came about because of a glaring error in the article on Chimamanda Ngozi Adichie, i.e., the entire second sentence. Perhaps TALK was disabled because the article has gone for "peer review". I have enough trouble with Wikipedia instructions, lingo, etc. as it is without having something like this happen, so, although I imagine you are very much in demand, I decided to ask you for help.

So yes: the entire 2nd sentence of the article is completely wrong factually. Whoever wrote it clearly hasn't read either of the author's first two novels and has mixed them up, saying that Purple Hibiscus is about Nigeria's civil war, while saying nothing of substance about the masterpiece Half of a Yellow Sun. The latter book, the title of which refers to Biafra's flag, is of course the book about the civil war. I feel compelled to interject that I feel it is without a doubt one of the most memorable novels ever written in English, for many reasons which are beyond the scope of this communication. Purple Hibiscus, also a wonderful novel, is not about Biafra at all, but, among other things, involves a horrible story of child abuse by an oh so respectable father.

Therefore, I need to know how to point this out to whomever is editing the apparently closed-for-further-comments article, as no one else, as far as I can tell, has made any reference to this astonishing error. So I am asking you if you could please help me with this matter in whatever way you think best. As a volunteer you must have innumerable people asking you things like this all the time, but if you could nonetheless either personally or by passing this on help me with this matter, I would appreciate it immensely.

Many thanks,

Ruben Kaufman, Calgary,CanadaNorthern Flicker 19 (talk) 03:36, 17 April 2024 (UTC) Well I have done that, but the tildes do not show up in my preview.[reply]

 If it is okay, fine. If not, Wiki should have my email. Northern Flicker 19 (talk) 03:36, 17 April 2024 (UTC)[reply]
Comment from a friendly page stalker: Northern Flicker 19 The talk page of the article is not disabled for me, nor is the ability to edit the article directly. I am coaching the editor who is at present preparing the article at peer review. In regard to your comment, the lede is typically the last thing evaluated, as it is a summary of the other material and we are at present making substantial changes in the structure of the article. When you say second sentence, I can only assume you mean the second sentence of this overview and not the body? Keep in mind that it is not required that the editor have read the books because WP articles must rely on what reliable sources say, not an editor's opinion. In this case, from the sources I have reviewed so far, Purple Hibiscus is indeed set in Biafra, but it is not the meticulous and expanded study focused on the war and its impact that is in Half of a Yellow Sun. Also, please note that this is not an article about the books, but rather a biography about her. Thus, it will only have a brief description of her body of works (in totality), how they were written, published, themes, and critical response. Expanded details on the books themselves don't belong here, but will be found in the articles of the books themselves. I have modified the first few sentences of the lede for now, but please recognize that the entire article will substantially change over the next few weeks. SusunW (talk) 05:40, 17 April 2024 (UTC)[reply]
Susun W.,
Thank you for your speedy reply, though I did find quite a bit of it offputting.
I just reopened the article and hit TALK and I most certainly didn't get anything resembling a page I was expecting from past experience over a year ago when I had another account with now lost I.D. I just
set up a new account and I completely do not understand what I was looking at when I opened TALK. There is no need to put me down for it.
There was no obvious space to write anything.
I actually find Wikipedia very alienating with its abstruse way of writing supposed instructions and its exclusive lingo. I don't know what the hell a "lede" is. I don't know if you're trying to help me or snow me. Excuse me but I only have a mere PhD, and I perhaps think like the lemurs I studied, though their minds should not at all be underestimated - and they wouldn't get any of this either.
You wrote: "When you say second sentence I can only assume you mean the second sentence of this overview and not the body." I have no idea what overview you are referring to. I meant exactly what I said: the second sentence of Wikipedia's article on Chimamanda Ngozi Adichie,ok? https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Sadads/Chimamanda_Ngozi_Adichie. The second sentence of that.
Yes, Purple Hibiscus takes place in Biafra - but not at the time of the civil war, which I don't recall from over two years ago being mentioned in the book at all. It is certainly not what the book is about, nor is it its setting. Adichie is Igbo. She writes mainly about the Igbo. The Igbo live in Biafra. That's Igbo country. Nigeria is a colonial fiction and resulting nightmare, as is so common in colonized Africa. I already corrected that assertion that Purple Hibiscus was about the civil war. So yes, both books take place there. But if you look at my original comment again you should plainly see that whoever wrote that sentence was completely wrong. You could have someone who has read this article take out the book because they wanted the novel set in and against the war and find out in the end they'd read the wrong book. I don't think that sort of thing was Jimmy Wales' intention in creating Wikipedia.
The editor may understandably not be expected to have read the books,
but the writer should damn well know what s/he/they is/are talking about.Otherwise you are essentially saying Wiki is just a load of b.s. I am trying to help, just as you as a volunteer are doing. I'm pointing out a serious error. I don't care if it's an article about the author and not the books. That sentence is complete garbage and it's right at the beginning (less one sentence) of the article! That's terrible! A writer who doesn't know what they are talking about should not be in any kind of print.
I was annoyed that this didn't apply to this writer, embarrassed for
Wiki that that person messed up bad, and just wanted to help you all by pointing out the error. Yet you're going through all these contortions to cancel out virtually everything I've said in trying to point out a rather serious error in an article.
Being responded to like this has made me feel that I want to think seriously about having any more involvement with Wikipedia.
Dr. Ruben Kaufman, Calgary, Canada Northern Flicker 19 (talk) 11:37, 17 April 2024 (UTC)[reply]
Northern Flicker 19 I apologize that my reply did not convey to you that I was trying to help. I am very confused by your expletive-filled response. Last night, I made changes to the lede in response to your first message. If those are inadequate, I honestly invite you to change it yourself. But, be aware that because the article is at present undergoing a massive rewrite, it is changing daily, and is quite unstable. The goal is to eventually shift the lede to focus on Adichie herself and away from descriptions of the works other than in the broadest general terms. I'll let you continue to speak with Sadads, and bow out now, as it is clear that we are not communicating well. SusunW (talk) 13:42, 17 April 2024 (UTC)[reply]
SusunW, thanks for that response. I won't say anything regarding the editor but will keep it as a good illustration of an editor who thinks Wikipedia is based on original researches. — Safari ScribeEdits! Talk! 19:25, 17 April 2024 (UTC)[reply]
Safari Scribe I think the original poster had good intentions, as did I in trying to address the concerns expressed. Let's just assume good faith all around and keep working on the article. We've got a lot to do and I don't want the situation to escalate further, so we should just leave Sadads' page to Sadad. SusunW (talk) 19:37, 17 April 2024 (UTC)[reply]
I hardly think of what the hell, b.s. and damn as expletives. I guess we live in different worlds. As I said, I felt that you were dismissing everything I had said. I am not interested in editing which is why I tried to use the talk page. If it is possible, I would appreciate it very much
if you could just erase my entire communication with Sadads and you from Wiki, or if you could tell me how to delete it myself. I am no longer interested in pursuing this head-banging matter. Northern Flicker 19 (talk) 06:33, 18 April 2024 (UTC)[reply]
@Northern Flicker 19 as someone who works a lot with networks that try to contribute to Wikipedia for the first time: this kind of reaction to our beaucracy is very common, and very human. However, it is also how we maintain some sense of quality control. As someone with a Doctorate, you have probably had similar experiences within Academia: it is very frustrating to have someone entering the space and attacking your whole field of work, with expletives, and then expect cooperation -- but you got cooperation, and help. I suggest that you try again to engage with us more -- your expertise could be helpful in the future. Sadads (talk) 20:13, 18 April 2024 (UTC)[reply]
What?! I wasn't out to attack anyone's "whole field of work." I was simply pointing out a significant error of fact in an article!
The words you call expletives I've heard used by all kinds of respected people when they are justifiably annoyed or emotional.
I will continue to refrain from using any genuine expletives here.
You have to a considerable extent avoided directly addressing my actual questions or comments, such as what "lede" means (yeah, I looked it up: seems like a niche word) and have addressed my basic points obliquely, and I consider that to be dismissive. So why should I bother?
I stand by everything I wrote; and in future, I will do my best to avoid getting involved with Wiki. Sadads, don't be overly impressed by the PhD bit: those in the know will tell you it really stands for "piled higher and deeper."
You have all also been very discourteous in not having addressed my request to remove this entire "thread" from your website - but that fits right in with the overall pattern of your various replies. If
for technical or other reasons you cannot, then so be it; but I really feel I at least deserve a reply to that. Northern Flicker 19 (talk) 13:28, 19 April 2024 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 62, March – April 2024

  • IEEE and Haaretz now available
  • Let's Connect Clinics about The Wikipedia Library
  • Spotlight and Wikipedia Library tips

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --11:02, 23 April 2024 (UTC)[reply]

Speedy deletion nomination of Grade(Taxonomy)

A tag has been placed on Grade(Taxonomy) requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done for the following reason:

It may meet Wikipedia's criteria for speedy deletion under CSD X3

Under the criteria for speedy deletion, pages that meet certain criteria may be deleted at any time.

If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. If the page is deleted, and you wish to retrieve the deleted material for future reference or improvement, then please contact the deleting administrator, or if you have already done so, you can place a request here. Mach61 16:05, 2 May 2024 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – May 2024

News and updates for administrators from the past month (April 2024).

Administrator changes

readded Nyttend
removed

Bureaucrat changes

removed Nihonjoe

CheckUser changes

readded Joe Roe

Oversight changes

removed GeneralNotability

Guideline and policy news

Technical news

Arbitration

Miscellaneous


Sent by MediaWiki message delivery (talk) 17:24, 2 May 2024 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue 217, May 2024

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 20:19, 7 May 2024 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – June 2024

News and updates for administrators from the past month (May 2024).

Administrator changes

readded Graham Beards
removed

Bureaucrat changes

removed

Oversight changes

removed Dreamy Jazz

Guideline and policy news

Technical news

Arbitration

Miscellaneous


Sent by MediaWiki message delivery (talk) 16:44, 5 June 2024 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue 218, June 2024

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 09:42, 10 June 2024 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter – July 2024

News and updates for administrators from the past month (June 2024).

Administrator changes

added
removed

Technical news

Miscellaneous


Sent by MediaWiki message delivery (talk) 07:59, 6 July 2024 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue 219, July 2024

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 12:08, 13 July 2024 (UTC)[reply]

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 63, May – June 2024

  • One new partner
  • 1Lib1Ref
  • Spotlight: References check

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --12:16, 18 July 2024 (UTC)[reply]

Wikiproject

Hi, I see you've contributed a lot to Emperor Shaka the Great, would you be interested in a wikiproject on oral tradition? Kowal2701 (talk) 13:28, 26 July 2024 (UTC)[reply]

Hi @Kowal2701 I would be happy to help with the setup, but am not very committed to writing about literature at the moment. My main focus has been on Wikipedia:WikiProject Climate change and Wikipedia:WikiProject Agriculture. If you have enough critical mass, I can definitely help you assemble all the project pages, bots, etc. Sadads (talk) 17:59, 29 July 2024 (UTC)[reply]
That'd be great, thank you. I'm grappling with Template:WikiProject Anthropology at the moment, I've gotten it to sort of work, for instance on Talk:Oral tradition it says it's within the scope of the oral tradition taskforce, but it doesn't appear in Category:Oral tradition taskforce articles despite me copying the code from another template Kowal2701 (talk) 18:23, 29 July 2024 (UTC)[reply]
@Kowal2701 Seems to be working for me now, sometimes templates take a while to propagate things like categories to their transclusions. I will take a pass at populating some of the articles for the task force if that helps, Sadads (talk) 23:56, 29 July 2024 (UTC)[reply]
@Kowal2701 in my day job I am working on some research related to WikiProjects: I would love for you to answer questions here: https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Sadads/Campaigns/WikiProjects Sadads (talk) 00:02, 30 July 2024 (UTC)[reply]
I’d be happy to, thank you Kowal2701 (talk) 06:12, 30 July 2024 (UTC)[reply]
@Kowal2701 Thanks so much Sadads (talk) 11:54, 31 July 2024 (UTC)[reply]
@Kowal2701 Thanks so much Sadads (talk) 11:54, 31 July 2024 (UTC)[reply]
What's the best way to go about tagging articles? Can WP:AWB be used for this? I make quite a lot of silly mistakes so I'm wary of using it Kowal2701 (talk) 14:44, 30 July 2024 (UTC)[reply]
@Kowal2701 Yes AWB + WP:Rater . However I tried building a list of in scope topics abd realized the category tree is really messy and includes a lot of content clearly not in scope as you describe. Could you point me to some categories, navigation templates or articles that model the range of topics you think should be in scope? Sadads (talk) 11:53, 31 July 2024 (UTC)[reply]
For example the category Category:Folklore has a wildly divergent set of subcat÷gories when compared to your scope, Sadads (talk) 11:56, 31 July 2024 (UTC)[reply]
That is a big issue with oral tradition articles on wikipedia, they aren't generally organised into categories and often don't even link to oral tradition as I've found do the first 100 via google. I was thinking it might be best to make a list of all articles that mention oral tradition or oral history using AWB and just put most as low importance, but it seems AWB only puts 1000 articles into a list at a time, and if you click it twice there's a good chance it does duplicates. Is there a way for it to list all the articles at once? Kowal2701 (talk) 12:37, 31 July 2024 (UTC)[reply]
So you could play around with WP:Petscan to see what kinds of sets you can create -- Petscan is better at giving you options about how to filter the stuff that "links to", and you could go through and look for other overlapping things. Sadads (talk) 23:24, 1 August 2024 (UTC)[reply]
La otra opción @ Kowal2701 es que podrías generar posibles artículos relacionados con Listbuilding que utiliza información interwiki para ver si los temas son similares o están conectados. Sadads (discusión) 23:26, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Bien, echaré un vistazo, gracias por tu ayuda Kowal2701 ( charla ) 06:29, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Boletín para administradores – agosto de 2024

Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (julio de 2024).

Cambios de administrador

readded Isabelle Belato
removed

Cambios en el administrador de la interfaz

readded Izno

Comprobar cambios de usuario

removedcamarero49

Noticias técnicas

Arbitraje


Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:00, 6 de agosto de 2024 (UTC)[ responder ]