Como eres miembro de WikiProject Categories, te invitamos a que nos envíes tus comentarios sobre algunos cambios propuestos para el diseño de la plantilla {{ Category redirect }} . No dudes en ver las propuestas y comentarlas en la página de discusión de la plantilla . -- Russ (discusión) 21:51, 11 de enero de 2008 (UTC)
Hola Paleorthid,
Me preguntó: "¿Tiene una opinión sobre el término suelo lunar? ¿Es útil sólo en un contexto popular o es potencialmente aceptable en círculos científicos?"
Soy un científico del suelo lunar (trabajo para la NASA y es en eso en lo que trabajo principalmente). Usamos "suelo lunar" como nuestra terminología principal. "Suelo" tiende a implicar el material más fino, sin incluir rocas ni cantos rodados, mientras que "regolito" incluye rocas y cantos rodados. Por lo tanto, los dos términos no son exactamente intercambiables.
Hace varias décadas se publicaron un par de artículos en revistas científicas que discutían si "suelo" es un término válido en el caso lunar, porque la Luna no tiene contenido orgánico. Generalmente, en la Tierra, "suelo" se refiere sólo a material que tiene contenido orgánico; de lo contrario, usamos "arena" o "barro" o algún término similar cuando no hay contenido orgánico. Sin embargo, el consenso entre los científicos **lunares** es usar "suelo lunar" aunque no tenga contenido orgánico, por lo que ese es el término correcto. Todas las mejores publicaciones científicas usan ese término. Sanddune777 ( discusión ) 04:15 14 ene 2008 (UTC)
Gracias por plantear la cuestión en el espacio WP:REF y por su amable comentario en mi página de discusión. Temía que usted y yo sólo pudiéramos estar de acuerdo en estar en desacuerdo; esto es mejor. A medida que desarrollo mi publicación en la discusión de WP:REF, he intentado plantear este tema de varias maneras, incluso en dos proyectos wiki mencionados allí. También se ha discutido en WP:NRHP , donde he realizado la mayor parte de mi trabajo en Wikipedia (especializándome en Monumentos Históricos Nacionales de los EE. UU. ), habiendo surgido en relación con el artículo Bathhouse Row por el que SEWilco y yo hemos tenido una pelea. En WP:NRHP ha habido pocas intrusiones de la copia de PD, y espero que siga siendo así. Un caso reciente me llevó a la plantilla "USGovernment". Nuevamente, aprecio que haya planteado el tema de manera constructiva; no estoy familiarizado con el procedimiento de Solicitud de comentarios que parece haber iniciado.
Por cierto, me parece que una edición que hiciste en la página de discusión de WP:REF debería haber colocado la pregunta en la "lista de estilos RFC", pero cuando hago clic en la lista de estilos RFC en la parte superior de esa página, me aparece una lista de RFC que no incluye esta pregunta. Quizás puedas verificar que la pregunta se planteó como tú querías.
Atentamente, doncram ( discusión ) 22:08 16 ene 2008 (UTC)
¡Se ha lanzado el episodio 40 de Wikipedia Weekly !
Las versiones .mp3 y .ogg se pueden encontrar en http://wikipediaweekly.org/2008/01/24/episode-40-wikipedias-genetic-makeup/ y, como siempre, puedes descargar episodios anteriores y dejar comentarios en http://wikipediaweekly.com/ .
Para Wikipedia Weekly — W ODU P 05:37, 25 de enero de 2008 (UTC)
¡Se ha lanzado el episodio 41 de Wikipedia Weekly !
Las versiones .mp3 y .ogg se pueden encontrar en http://wikipediaweekly.org/2008/02/04/episode-41-setting-the-record-straight/ y, como siempre, puedes descargar episodios anteriores y dejar comentarios en http://wikipediaweekly.com/ .
Para Wikipedia Weekly — W ODU P 23:03, 5 de febrero de 2008 (UTC)
Hola a todos. Solo quiero informarles que el episodio 42 de Wikipedia Weekly ya está disponible.
Puedes descargar el episodio o escuchar el audio en streaming en http://wikipediaweekly.org/2008/03/03/episode-42-the-question-of-muhammad-the-wikiand-everything/ , y también puedes escuchar episodios anteriores y dejar comentarios en http://wikipediaweekly.com/ .
Para Wikipedia Weekly — WODUP ( discusión ) 21:47 3 mar 2008 (UTC)
¡Hola de nuevo! Solo una nota: se ha publicado el episodio 45 de WikipediaWeekly . Escúchalo y comenta en http://wikipediaweekly.org/2008/04/14/wikipedia-weekly-45-blps-revisited/. Saludos, W ODU P 20:33, 19 de abril de 2008 (UTC)
Recibes este mensaje porque estás incluido en Wikipedia:WikiProject WikipediaWeekly/delivery . Si ya no deseas recibir este tipo de notificaciones, elimínate de esa lista.
Solo una nota rápida: los episodios 46 y 47 de Wikipedia Weekly ya están disponibles. Como siempre, es bueno escucharlos. :) Saludos, W ODU P 03:20, 30 de abril de 2008 (UTC)
Recibes esto porque estás incluido en Wikipedia:WikiProject WikipediaWeekly/delivery . Si deseas dejar de recibir estos mensajes, elimínate de esa lista.
¡Hola! El episodio 48 de Wikipedia Weekly , la tercera charla de Wikipedia Weekly con Jimmy Wales , ya está disponible. Escúchalo o descarga las versiones MP3 y OGG en la página del episodio.
Para el equipo de Wikipedia Weekly, W ODU P bot 23:43, 8 de mayo de 2008 (UTC)
Recibes esto porque estás incluido en Wikipedia:WikiProject WikipediaWeekly/delivery . Si deseas dejar de recibir estos mensajes, elimínate de esa lista.
¡Buenas noticias! El episodio 49 de Wikipedia Weekly ya está disponible. Escúchalo o descarga las versiones MP3 y OGG en la página del episodio.
Para el equipo de Wikipedia Weekly, W ODU P bot 23:01, 15 de mayo de 2008 (UTC)
Recibes esto porque estás incluido en Wikipedia:WikiProject WikipediaWeekly/delivery . Si deseas dejar de recibir estos mensajes, elimínate de esa lista.
Puede que no sea semanal, pero Wikipedia Weekly finalmente ha llegado al episodio 50. Escúchalo o descarga las versiones MP3 y OGG en la página del episodio.
Para el equipo de Wikipedia Weekly, W ODU P bot 00:50, 29 de mayo de 2008 (UTC)
Recibes esto porque estás incluido en Wikipedia:WikiProject WikipediaWeekly/delivery . Si deseas dejar de recibir estos mensajes, elimínate de esa lista.
Hola. Episodio 51. Vayan. Escuchen. Comenten. Disfruten. W ODU P bot 04:10, 4 de julio de 2008 (UTC)
¿Ya no quieres recibir estas notificaciones? Elimínate de Wikipedia:WikiProject WikipediaWeekly/delivery .
Discusión:Materia orgánica#Propongo una reestructuración importante : ¿qué opinas? Anxietycello ( discusión ) 03:24 9 jul 2008 (UTC)
¡Hola a todos! Nuevo: Episodio 58: Wikimanía 2008, Jimbo y Reflexiones. Escúchalo. Además, si no lo has escuchado, todos los demás episodios de Wikimanía están disponibles y puedes acceder a ellos a través de la página de inicio en http://wikipediaweekly.org. Paz. W ODU P bot 09:04, 28 de julio de 2008 (UTC)
Recibes esto porque estás incluido en Wikipedia:WikiProject WikipediaWeekly/delivery . Si deseas dejar de recibir estos mensajes, elimínate de esa lista.
¡Hola a todos! Se ha publicado el episodio 59 de Wikipedia Weekly : Entrevista con Sue Gardner en Wikimania 2008. Puedes escucharlo y comentarlo en la página del episodio (al menos un oyente pensó que podría ser la mejor entrevista de la historia) y, como siempre, puedes escuchar todos los episodios anteriores en wikipediaweekly.org. Paz. W ODU P bot 01:04, 9 de agosto de 2008 (UTC)
Recibes esto porque estás incluido en Wikipedia:WikiProject WikipediaWeekly/delivery . Si deseas dejar de recibir estos mensajes, elimínate de esa lista.
¡Hola! Ya se publicó el episodio 60 de Wikipedia Weekly : Diplopedia . Puedes escucharlo y comentarlo en la página del episodio y, como siempre, puedes escuchar todos los episodios anteriores en wikipediaweekly.org. W ODU P bot 05:13, 15 de agosto de 2008 (UTC)
Recibes esto porque estás incluido en Wikipedia:WikiProject WikipediaWeekly/delivery . Si deseas dejar de recibir estos mensajes, elimínate de esa lista.
¡Hola! Ya se publicó el episodio 61 de Wikipedia Weekly : Corpus_Linguistics . Puedes escucharlo y comentarlo en la página del episodio y, como siempre, escuchar todos los episodios anteriores en wikipediaweekly.org. W ODU P bot 06:18, 21 de agosto de 2008 (UTC)
Recibes esto porque estás incluido en Wikipedia:WikiProject WikipediaWeekly/delivery . Si deseas dejar de recibir estos mensajes, elimínate de esa lista.
Hola, veo que estás usando una de las plantillas {{ motd }} , administrada por Wikipedia:Motto of the day . Es posible que hayas notado que algunos de los lemas han sido seguidos recientemente por una fecha de 2006, o en ocasiones simplemente "Wikipedia, la enciclopedia libre". La razón de esto es que Motto of the day necesita ayuda de manera muy seria. La participación en el proyecto, que nunca ha sido especialmente alta, ha disminuido considerablemente durante el verano pasado, hasta el punto de que hemos tenido varios días en los que no se programó la aparición de ningún lema. Durante las últimas semanas, he sido el único editor que ha programado lemas, pero no hay suficientes comentarios sobre algunos de estos lemas para justificar su uso. Si no recibimos ayuda, y pronto, tus lemas diarios dejarán de aparecer. Para que podamos seguir actualizando estas plantillas para ti, necesitamos tu ayuda.
Cuando tengas un momento entre tus ediciones habituales, ¿podrías pasarte por nuestra página de nominaciones y dejar algunos comentarios sobre algunos de los lemas que hay allí, especialmente aquellos que aún no tienen comentarios? Esto funciona de manera muy sencilla: lees un lema, decides si te gusta o no y publicas tu opinión justo debajo del lema. Eso es todo, no se requiere experiencia, solo una idea de lo que a ti personalmente te gusta y lo que crees que refleja a Wikipedia y su comunidad. Si tienes experiencia previa con el proyecto, cierra algunas de las nominaciones más antiguas una vez que se haya logrado un consenso decente. Hay instrucciones en la página de nominaciones sobre cómo hacer esto.
Si tienes alguna pregunta, házmelo saber o publícala en la página de discusión del proyecto . Espero leer tus comentarios sobre los lemas sugeridos y cualquier sugerencia adicional que quieras hacer. Hasta entonces, ¡feliz edición! Hers fold ( t / a / c ) 01:39, 4 de septiembre de 2008 (UTC)
¡Hola! Se ha publicado el episodio 62 de Wikipedia Weekly . Es el primer episodio desde Wikimania y contiene mucho contenido. Puedes escucharlo y comentarlo en la página del episodio y, como siempre, escuchar todos los episodios anteriores en wikipediaweekly.org. W ODU P bot 05:09, 14 de septiembre de 2008 (UTC)
Recibes esto porque estás incluido en Wikipedia:WikiProject WikipediaWeekly/delivery . Si deseas dejar de recibir estos mensajes, elimínate de esa lista.
¡Hola! Ya se ha publicado el episodio 63 de Wikipedia Weekly , una entrevista con Florence Devouard. Puedes escucharlo y comentarlo en la página del episodio y, como siempre, escuchar todos los episodios anteriores en wikipediaweekly.org. W ODU P bot 07:00, 3 octubre 2008 (UTC)
Recibes esto porque estás incluido en Wikipedia:WikiProject WikipediaWeekly/delivery . Si deseas dejar de recibir estos mensajes, elimínate de esa lista.
¡Hola! Buenas noticias, ya se publicó el episodio 64 de Wikipedia Weekly . Puedes escucharlo y comentarlo en la página del episodio y, como siempre, escuchar todos los episodios anteriores en wikipediaweekly.org. W ODU P bot 05:26, 4 de noviembre de 2008 (UTC)
Recibes esto porque estás incluido en Wikipedia:WikiProject WikipediaWeekly/delivery . Si deseas dejar de recibir estos mensajes, elimínate de esa lista.
¡Hola! Ya se publicó el episodio 65 de Wikipedia Weekly : Censura mientras duermes . Puedes escucharlo y comentarlo en la página del episodio y, como siempre, escuchar todos los episodios anteriores en wikipediaweekly.org. WODUPbot 05:31, 21 de noviembre de 2008 (UTC)
Recibes esto porque estás incluido en Wikipedia:WikiProject WikipediaWeekly/delivery . Si deseas dejar de recibir estos mensajes, elimínate de esa lista.
¡Hola! Se ha publicado el episodio 66 de Wikipedia Weekly : Searching High and Low . Puedes escucharlo y comentarlo en la página del episodio y, como siempre, escuchar todos los episodios anteriores en wikipediaweekly.org. WODUPbot 07:56, 4 de diciembre de 2008 (UTC)
Recibes esto porque estás incluido en Wikipedia:WikiProject WikipediaWeekly/delivery . Si deseas dejar de recibir estos mensajes, elimínate de esa lista.
¡Hola! Se ha publicado el episodio 67 de Wikipedia Weekly : Entrevista para recaudar fondos . Puedes escucharlo y comentarlo en la página del episodio y, como siempre, escuchar todos los episodios anteriores en wikipediaweekly.org. W ODU P bot 06:58, 15 de diciembre de 2008 (UTC)
Recibes esto porque estás incluido en Wikipedia:WikiProject WikipediaWeekly/delivery . Si deseas dejar de recibir estos mensajes, elimínate de esa lista.
Hola Paleorthid, no he iniciado sesión en Wiki durante bastante tiempo. Acabo de iniciar sesión y vi información sobre algunos perfiles de suelo (Narragansett y Paxton) que subí hace un tiempo y que fueron eliminados. No estoy seguro de cómo lograr que los aprueben, pero todas mis imágenes están disponibles para el público, imágenes del personal de la encuesta de suelos del USDA, etc. Intentaré actualizar la información para volver a publicarlas, pero si sabes cómo aprobarlas, hazlo. Tengo un montón de perfiles de suelo en: http://picasaweb.google.com/JimTurenne/SoilPhotos si te interesa. Jimjet ( discusión ) 23:32, 22 de diciembre de 2008 (UTC)
¡W00t w00t! Se ha publicado el episodio 68 de Wikipedia Weekly : Wikipedia's Nicotine High . Puedes escucharlo y comentarlo en la página del episodio y, como siempre, escuchar todos los episodios anteriores e incluso suscribirte al canal RSS en wikipediaweekly.org. – wodupbot – 12:29, 8 enero 2009 (UTC)
Recibes esto porque estás incluido en Wikipedia:WikiProject WikipediaWeekly/delivery . Si deseas dejar de recibir estos mensajes, elimínate de esa lista.
He propuesto eliminar el artículo Talk:List of Universities with Soil Science Curriculum, que usted creó . No creo que este artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión, y he explicado por qué en Wikipedia:Articles for deletion/Talk:List of Universities with Soil Science Curriculum. Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo. Adoniscik ( t , c ) 22:43, 9 de enero de 2009 (UTC)
Es posible que el artículo que usted creó, Lista_de_universidades_con_plan_de_estudios_de_ciencias_del_suelo , haya sido eliminado de Wikipedia.
Hay un debate en curso sobre si su artículo debería eliminarse aquí:
Cuanto más rápido respondas, más posibilidades habrá de que se guarde el artículo que creaste. Existen varias herramientas y otros editores que pueden ayudarte a evitar que la página se elimine para siempre:
Si tu página ha sido eliminada, aún tienes muchas opciones disponibles . ¡Buena suerte! travb (discusión) 03:12 10 ene 2009 (UTC)
Se han publicado los episodios 69: Sexto sentido y 70: Bajo el microscopio de Wikipedia Weekly . Puedes escucharlos y comentarlos en sus páginas (69, 70) y, como siempre, escuchar todos los episodios anteriores y suscribirte al canal RSS en wikipediaweekly.org. – wodupbot – 06:26, 8 de febrero de 2009 (UTC)
Recibes esto porque estás incluido en Wikipedia:WikiProject WikipediaWeekly/delivery . Si deseas dejar de recibir estos mensajes, elimínate de esa lista.
Se ha publicado el episodio 71 de Wikipedia Weekly : No tenemos vergüenza . Puedes escucharlo y comentarlo en la página del episodio y, como siempre, escuchar todos los episodios anteriores y suscribirte al canal RSS en wikipediaweekly.org. WODUPbot 05:29, 5 de marzo de 2009 (UTC)
Recibes esto porque estás incluido en Wikipedia:WikiProject WikipediaWeekly/delivery . Si deseas dejar de recibir estos mensajes, elimínate de esa lista.
Hola. Soy parte de un grupo de investigación en la Universidad de Washington (campus de Seattle) y mi grupo está tratando de llegar a los wikipedistas del área de Puget Sound. Estamos organizando un grupo de discusión diseñado para recopilar información sobre lo que los wikipedistas quieren saber unos de otros cuando interactúan en Wikipedia. Nuestro objetivo final es crear una aplicación integrada que ayude a las personas a saber rápidamente más sobre la historia y la actividad de los demás en Wikipedia, y creemos que nuestro diseño será mucho más útil si se basa en las opiniones de usuarios como usted.
Espero que la oportunidad de ayudar a los investigadores locales, participar en un animado debate cara a cara con otros wikipedistas de Seattle y contribuir a Wikipedia de una forma nueva te anime a unirte a nosotros. La sesión dura 2 horas y se ofrecen refrigerios. Las sesiones se llevarán a cabo en el campus de la Universidad de Washington en Seattle; se enviarán instrucciones después de la inscripción. ¡Tu contribución será muy apreciada!
¿Quieres ayudarnos y puedes? Confirma tu asistencia aquí. ¿Quieres saber más? Visita nuestra página de discusión de usuarios. ¡Ayúdanos también a contactar con otros wikipedistas locales! Commprac01 ( discusión ) 00:26 15 mar 2009 (UTC)
He nominado a los candidatos a Categoría:Trozos de suelo (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) para que cambien de nombre a Categoría:Trozos de suelo (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en la página de discusión . Gracias. -- Alan Liefting ( discusión ) - 03:29, 25 de julio de 2009 (UTC)
Hola Paleorthid
Soy estudiante de posgrado y estudio bioquímica. Vi que editaste el sitio sobre ósmosis y actualmente estoy escribiendo un informe sobre el tema y necesito información adicional/autenticidad. Me preguntaba si podrías ayudarme. ¿Qué calificaciones tienes o cuáles fueron las fuentes que utilizaste? Envíame un correo electrónico a [email protected]
Gracias por tu ayuda Samantha Maine —Comentario anterior sin firmar añadido por Samantha Maine (discusión • contribs ) 11:32 23 mar 2010 (UTC)
Hola: He decidido dedicar algo de tiempo a editar las páginas de suelos de Wikipedia; muchas de ellas tienen tu nombre, aunque datan de hace algunos años. En concreto, quería intentar ampliar la página de Pedología , que hace referencia a la Edafología y a varios otros temas relacionados con los suelos.
He utilizado mucho este sitio, pero soy nuevo en esto de editar. He dejado un comentario en Pedology y quería avisarte. No parece que mucha gente especializada en suelos edite este sitio. No conozco tu experiencia y me gustaría coordinar la actualización de algunas de estas páginas. -- Soilguy71 ( discusión ) 23:03 19 may 2010 (UTC)
Me preguntaste sobre la creación de azufre. Obtuve mi información de la página de quema de silicio de Wikipedia, que hacía referencia al siguiente enlace:
Agregué ese enlace a referencias externas para Sulfur —Comentario anterior sin firmar agregado por Gurps npc ( discusión • contribuciones ) 17:08, 10 de junio de 2010 (UTC)
He propuesto que se elimine el artículo Lista de universidades con currículo de ciencias del suelo, que usted creó . No creo que este artículo cumpla con los criterios de inclusión de Wikipedia y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de universidades con currículo de ciencias del suelo . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo.
Por favor, póngase en contacto conmigo si no está seguro de por qué recibió este mensaje. -- Alan Liefting ( discusión ) - 02:01, 20 de julio de 2010 (UTC)
Notabilidad . Se ha dado a entender que la falta de notabilidad es un factor importante para la nominación de eliminación. [1] En el caso de Not a Directory #3, la inferencia necesaria para activar la eliminación es que "una lista de universidades de ciencias del suelo no es notable, por lo tanto, su propósito principal en ausencia de notabilidad debe ser egoísta, es decir, para realizar negocios". La notabilidad es una directriz, por lo tanto menos convincente que la política, pero afecta claramente cómo se aplica la política de WP:NOTDIR . Las directrices en Wikipedia:Notability establecen: "Si un artículo no cita suficientes fuentes para demostrar la notabilidad de su tema, busque las fuentes usted mismo". y la política en Wikipedia:BEFORE#Before_nominating_an_article_for_deletion es "Al nominar debido a preocupaciones sobre las fuentes o la notabilidad, haga un intento de buena fe para confirmar que dichas fuentes no existen". En este caso, los enlaces a fuentes que demuestran notabilidad estaban presentes en el artículo en el momento en que fue nominado . En el caso de la fuente del NRCS , se colocó incorrectamente bajo un encabezado de lectura adicional , pero un intento de buena fe debería haberlo revelado y desencadenado el reconocimiento de que este artículo cumple con el espíritu de lo que nosotros, los editores, queremos conservar en Wikipedia.
No hay consenso
Discutido, nunca nominado para eliminación
Redirigir
Borrar
Retirado
Mantener
Sin consenso
Borrar
Hola. He fusionado la difusión de gases en el suelo con el gas del suelo . Apareces en whatlinkshere, así que te aviso para que puedas actualizar cualquier cosa relacionada con el proyecto. Didactylos ( discusión ) 17:22 28 sep 2010 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Agradecemos y agradecemos sus contribuciones, como por ejemplo la de Soil crust , pero lamentablemente no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de sitios web o material impreso. Este artículo parece ser una copia de http://www.soilcrust.org/ y, por lo tanto, constituye una violación de los derechos de autor . El texto con derechos de autor ha sido o será eliminado pronto. Si bien agradecemos las contribuciones, debemos exigir a todos los colaboradores que comprendan y cumplan con nuestra política de derechos de autor . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de los derechos de autor y los infractores persistentes pueden ser bloqueados y no pueden editar.
Si cree que el artículo no constituye una violación de derechos de autor, o si tiene permiso del titular de los derechos de autor para publicar el contenido libremente bajo la licencia permitida por Wikipedia, entonces debe realizar una de las siguientes acciones:
También puede ser necesario modificar el texto para que tenga un tono enciclopédico y se ajuste al diseño de los artículos de Wikipedia . Para obtener más información sobre las políticas de Wikipedia, consulte Políticas y pautas de Wikipedia .
Si desea comenzar a trabajar en una nueva versión del artículo, puede hacerlo en esta página temporal. Deje una nota en Discusión:Costra del suelo indicando que ya lo ha hecho y un administrador colocará el nuevo artículo en su lugar una vez que se resuelva el problema. Gracias y siéntase bienvenido a seguir contribuyendo a Wikipedia. ¡Feliz edición! Este aviso es una cortesía para informarle que su contribución ha sido ocultada y presumiblemente será eliminada. Jerzy • t 21:24, 29 de septiembre de 2010 (UTC)
Entregado por MessageDeliveryBot en nombre de WikiProject Wikify a las 18:51, 30 de noviembre de 2010 (UTC).
Entregado por MessageDeliveryBot en nombre de WikiProject Wikify a las 20:12, 22 de diciembre de 2010 (UTC).
Hola. Este es un mensaje automático para informarle sobre la eliminación gradual de la preferencia denominada "Marcar todas las ediciones como menores de manera predeterminada", que tiene habilitada actualmente (o que tenía habilitada recientemente).
El 13 de marzo de 2011, esta preferencia se ocultó de la pantalla de preferencias del usuario como parte de los esfuerzos por evitar su uso indebido accidental ( discusión de consenso , pautas de uso en WP:MINOR ). Esto tuvo el efecto de bloquear a los usuarios en su preferencia existente, que, en su caso, era true. Para completar el proceso, su preferencia se cambiará automáticamente a falseen los próximos días. Esto no requiere ninguna intervención de su parte y todos los usuarios aún podrán marcar manualmente sus ediciones como menores de la manera habitual.
Para usuarios experimentados como usted, existe una solución alternativa que implica JavaScript personalizado. Si tiene algún problema, no dude en enviarme un mensaje.
Gracias por su comprensión y feliz edición :) Editado en nombre de Usuario:Jarry1250 , LivingBot ( discusión ) 20:39 15 mar 2011 (UTC)
Es posible que hayas notado en los últimos días que el MOTD al que haces referencia en tu página de usuario simplemente ha mostrado un enlace rojo. Esto se debe al hecho de que no hay suficientes personas revisando los MOTD pendientes aquí . Ayúdanos a mantener activa la plantilla de MOTD y simplemente revisa algunos de los MOTD de la lista. De esa manera, podemos tener un MOTD real en el futuro en lugar de reutilizar ( Este espacio se alquila ) . ¡Cualquier ayuda será apreciada! · Add§hore · ¡Hablemos ! 14:09 , 6 de marzo de 2012 (UTC)
→ Trabajé duro para ascender desde la nada hasta un estado de extrema pobreza .
¡El lema del día ( WP:MOTD ) está en estado de emergencia y realmente necesita tu ayuda ! No hay suficientes editores que estén revisando o nominando lemas en Wikipedia:Motto of the day/Nominations/In review , y esto probablemente significa que verás un enlace rojo o “ Este espacio se alquila ” como nuestros lemas para las próximas semanas y meses.
Tómese un momento para revisar las nominaciones y nominar sus propios lemas nuevos en Wikipedia:Lema del día/Nominaciones/ En revisión y Wikipedia:Lema del día/Nominaciones/ Especiales . ¡Agradeceremos cualquier ayuda! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:13 29 abr 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:52, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola Peleoorthid, observo que has promocionado el artículo Crioturbación como "de gran importancia en función de una puntuación >600". No sé qué significa eso. Parece que se trata de un tema bastante limitado al que yo le habría atribuido poca importancia. Tal vez puedas explicarlo con más detalle. Saludos, Usuario:HopsonRoad 22:47, 11 de enero de 2016 (UTC).
-- Hola Hops, gracias por tu interés. Me hizo reconsiderar. Ahora estoy pensando que este es un artículo de clase de importancia media dentro de nuestro proyecto de suelos. En cuanto a la puntuación, obviamente no es útil para el revisor, lo siento, no lo volveré a hacer. El cálculo y el propósito de la puntuación se explican aquí: Wikipedia:Version_1.0_Editorial_Team/Article_selection#Importance_score y provienen de los datos disponibles en [Datos de evaluación - Lista de artículos]. Utilicé la puntuación como otra forma de validar la importancia relativa del tema, pero la consideración principal en la evaluación es la importancia específica de WikiProject Soil. Los WikiProjects obtienen orientación sobre la evaluación de la importancia de Wikipedia:Version_1.0_Editorial_Team/Release_Version_Criteria#Importance_of_topic y {{ Importance scheme }} . ¿Qué piensas, tiene sentido? -- Paleorthid (discusión) 01:23 12 ene 2016 (UTC)
Uso flickr2commons hoy: Necesito averiguar por qué el error de carga de mi archivo es un "problema de Flinfo n.° 1". No hay forma de resolverlo en Talk:Flickr2commons -- -- Paleorthid (discusión) 21:09, 13 de enero de 2016 (UTC)
Quizás quieras echarle un vistazo al artículo sobre el lago Missoula . El usuario discusión:87.146.174.232 también está haciendo cambios sin fuentes, como hizo con el artículo sobre la inundación de Missoula . Parece que tiene la intención de cambiar artículos, sin proporcionar fuentes fiables, para afirmar que solo ha habido una inundación de Missoula, como afirmaron recientemente Graham Hancock y su colega Randal Carlson. Paul H. ( discusión ) 19:10 3 feb 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Plant , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Respiration . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:42, 4 de febrero de 2016 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Pedogenesis puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 03:05, 6 de febrero de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Pedogenesis , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Pedology . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:54, 11 de febrero de 2016 (UTC)
Estimado señor, soy Sokkalingam de Madurai. 9994351696 Soy agricultor en mi pueblo natal Kuruvikkondanpatti, taluk de Thirumayam, distrito de Pudukkottai, Tamil Nadu. Su publicación sobre el ácido húmico fue buena. ¿Puede brindarme más información sobre el ácido húmico?
Un cordial saludo, Sokkalingam
Estimado señor, soy Sokkalingam de Madurai. 9994351696 Soy agricultor en mi pueblo natal Kuruvikkondanpatti, taluk de Thirumayam, distrito de Pudukkottai, Tamil Nadu. Su publicación sobre el ácido húmico fue buena. ¿Puede brindarme más información sobre el ácido húmico?
Un cordial saludo, Sokkalingam
Hola, Paleorthid. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, he solicitado una revisión por pares de la página sobre el pH del suelo ( Wikipedia:Peer_review/Soil_pH/archive1 ). Sería genial si pudieras echarle un vistazo. Saludos -- Alandmanson ( discusión ) 12:36 8 jun 2017 (UTC)
Hola, Paleorthid. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Paleorthid. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola. Para tu solicitud de bot de suelo de WikiProject, ¿quieres que incluya todas las páginas en las subcategorías de las categorías enumeradas, o solo las páginas en las categorías mismas? Gracias, -- DannyS712 ( discusión ) 20:33 8 ene 2019 (UTC)
Hola. Con respecto a estos enlaces , no se supone que se puedan vincular los borradores desde el espacio principal (ver MOS:LINKSTYLE ). También es un trabajo extra arreglar los enlaces wiki una vez que llevas tu borrador al espacio principal. Gracias, Prolog ( discusión ) 06:04, 23 de enero de 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Lista de asociaciones estatales de ciencias del suelo debido a la siguiente preocupación:
No hay referencias reales, bastante trivial. WP:Listcruft .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Remagoxer ( discusión ) 12:47, 5 de marzo de 2019 (UTC)
¡Hola! En nombre de WikiProject Science les deseamos un feliz Día del Topo .
Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:00, 23 octubre 2019 (UTC)
Hola, soy Boothsift . Quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes a Desiertos y matorrales xéricos se han deshecho porque no parecían constructivas. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si tienes alguna pregunta, puedes solicitar ayuda en el servicio de asistencia . Gracias. Booth Sift 02:25, 22 de noviembre de 2019 (UTC)
Hola, parece que dejaste un mensaje sobre el artículo BAITSSS . Trabajé mucho en él para mejorar la escala de calidad. No estoy seguro de cuáles son tus preocupaciones. Gracias de nuevo. — Comentario anterior sin firmar agregado por IDKANS ( discusión • contribuciones ) 02:20, 19 de diciembre de 2019 (UTC)
Hola, Paleorthid. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Formación del desierto".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! UnitedStatesian ( discusión ) 06:02 30 may 2020 (UTC)
La plantilla:Soil PR-instructions ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Tom (LT) ( discusión ) 23:43 10 nov 2020 (UTC)
¿Por qué has hecho cambios en esta página? Soy editor de noticias y lo que has hecho es bastante grave al eliminar mi corrección en esta página.
¿Quién eres y cuál es tu afiliación o autoridad para realizar estas eliminaciones? Sin duda lo cambiaré hasta que demuestres tu perspicacia o tus razones para eliminar mi edición.
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:26 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Se ha propuesto fusionar un artículo en cuya edición has participado, Carbono negro , con otro artículo. Si estás interesado, participa en la discusión sobre la fusión . Gracias. Chidgk1 ( discusión ) 08:30 22 sep 2024 (UTC)
Se ha propuesto fusionar un artículo en cuya edición has participado, Soot , con otro artículo. Si estás interesado, participa en la discusión sobre la fusión . Gracias. Chidgk1 ( discusión ) 07:10 24 sep 2024 (UTC)
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y ver su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
Atentamente,
Equipo de investigación de WMF
BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:29 23 oct 2024 (UTC)