Suelo crear páginas nuevas (o reescribir las existentes) en entornos aislados. Según lo que esté haciendo, pueden tener mucha actividad o contener borradores antiguos de hace meses. Si quieres información precisa sobre lo que estoy haciendo realmente, es mejor que consultes mi registro de edición.
Una lista de cosas que he querido comenzar durante mucho tiempo pero que nunca he podido hacer y ahora tengo miedo de olvidar cómo se escriben:
Wikipedia tiene todo tipo de plantillas y guías útiles, que al parecer siempre están ocultas y pueden llevarte media hora encontrarlas incluso cuando sabes lo que estás buscando. Por eso, una lista de marcadores resulta muy útil:
Commons:WikiProject Chemistry/Solicitudes de eliminación
Commons:Categoría:Diagramas químicos en disputa, /expirado
Commons:Categoría:Diagramas químicos de baja calidad, /vencido
Commons:Categoría:Diagramas de estructura química verificados
Commons:Categoría:Medios que requieren clasificación químicaEntré en Wikipedia poco después de terminar mi tesis doctoral. Había escrito un capítulo largo sobre las oxazolinas y sabía que probablemente se quedaría en un estante y nunca más lo leerían. La página existente era bastante básica y pensé que podría mejorarla muy fácilmente simplemente copiando y pegando algo de información general. Desde entonces, he seguido haciéndolo.
En los primeros años trabajé mucho en moléculas pequeñas discretas, reacciones de nombres y cosas por el estilo, el tipo de esoterismo que a muchos químicos les encanta (y todavía vuelvo a ello periódicamente), pero en los últimos años parece que estoy trabajando cada vez más en cosas más turbias con las que todos nos encontramos día a día, como los plásticos y los surfactantes. Estos son generalmente un tipo de lodo, en el sentido de que o bien no se producen puros o bien se mezclan con otras cosas incluso si lo son. Tratar de analizar las interacciones puede ser una tarea complicada, pero me gusta engañarme a mí mismo pensando que es un mejor uso de mi tiempo, ya que estos son temas que probablemente interesen más a la gente.
... A veces pienso que si hubiera puesto tanto esfuerzo en ser youtuber, probablemente ya podría jubilarme.
Wikipedia es un lugar extraño y, según mi experiencia, no es una red social. Desde mis primeros días aquí, me he preguntado a menudo cuál es el tamaño y la composición de la comunidad de edición de química; después de 10 años, no sé mucho más.
Tenemos un WikiProject y somos una docena de personas activas allí, pero poco a poco también me he dado cuenta de que hay una diáspora de editores que rara vez parecen interactuar con la comunidad. Muchos son muy activos y agradezco que estén allí. Sin embargo, a veces parece un poco monástico.
A veces me pregunto sobre el futuro de Wikipedia. Se formó en los días del Salvaje Oeste de Internet, cuando todo era posible y permisible porque nada estaba realmente regulado ni por los gobiernos ni por el público. Ahora parece una locura la idea de que cualquiera, experto o no, pueda aparecer y reescribir una página sobre algún tema delicado visible para miles de millones de personas. Los tiempos han cambiado y ahora los sitios web suelen estar sujetos a escrutinio (aunque rara vez a sanciones). Por el momento, eso se centra principalmente en las redes sociales, pero creo que llegará el momento de Wikipedia. No somos elegidos, a menudo no estamos calificados y, en ocasiones, no somos responsables: cualidades que nos hacen más propensos a ser neutrales, a buscar buenas referencias, a ser audaces y hacer cambios (o deshacerlos) y a no tener motivos ocultos, pero también se leen como una lista de acusaciones.
El conocimiento es poder y la idea de que un sitio web que intenta recopilar todo el conocimiento útil (aunque sea de manera imperfecta) no se vea afectado en gran medida por presiones políticas o comerciales parece poco probable. Las acciones de la Fundación para abordar los sucesos nefastos que ocurren en algunas de las wikis más pequeñas y que no están en inglés son tal vez un presagio de esto.
Muchas páginas sobre compuestos inorgánicos contienen imágenes generadas por computadora de sus estructuras. En estas representaciones, los diferentes elementos tienen colores diferentes, sin embargo, casi nunca se incluye una clave. Esto probablemente no sea un problema si conoces el sistema de coloración CPK de memoria, pero para la mayoría de las personas (químicos incluidos) limita su utilidad. Tomemos como ejemplo la celda totalmente obvia del óxido de plomo (II, IV) (a la derecha). Incluso alguien con un nivel razonable de conocimientos químicos puede confundirse con esto.
Afortunadamente, las llaves se pueden incorporar con un mínimo de complicaciones. La llave ( Plomo 3+ O 2− ) se puede agregar usando el siguiente código:
{{colorbox|#575961}} [[Plomo|Pb]]<sup>3+</sup> {{colorbox|#ee2010}} [[Oxígeno|O]]<sup>2−</sup>
Los colores son hexadecimales y se pueden encontrar buscando en el código de la página para colorear CPK o aquí si fueron creados por el usuario: Benjah-bmm27, quien produce muchas de nuestras imágenes 3D.
También se pueden agregar claves a Chembox aprovechando la etiqueta ImageCaption:
| ImageCaption = {{colorbox|#bd80e3}} [[Arsénico|Ar]]<sup>3+</sup> {{colorbox|#ee2010}} [[Oxígeno|O]]<sup>2−</sup>