El asunto de Haymarket , también conocido como masacre de Haymarket , motín de Haymarket , motín de Haymarket Square o incidente de Haymarket , fue el resultado de un atentado con bomba que tuvo lugar en una manifestación laboral el 4 de mayo de 1886 en Haymarket Square en Chicago . Illinois , Estados Unidos. [2] La manifestación comenzó pacíficamente en apoyo de los trabajadores en huelga por una jornada laboral de ocho horas , el día después de los acontecimientos en McCormick Harvesting Machine Company , durante los cuales una persona murió y muchos trabajadores resultaron heridos. [3] Una persona desconocida arrojó una bomba de dinamita a la policía mientras ésta actuaba para dispersar la reunión, y la explosión de la bomba y los consiguientes disparos de represalia por parte de la policía causaron la muerte de siete agentes de policía y al menos cuatro civiles; decenas más resultaron heridos. [3]
Ocho anarquistas fueron acusados del atentado. En el proceso judicial contra los acusados, publicitado internacionalmente, los ocho fueron declarados culpables de conspiración.
El asunto Haymarket generalmente se considera significativo como el origen del Día Internacional de los Trabajadores celebrado el 1 de mayo, [4] [5] y también fue el clímax del malestar social entre la clase trabajadora en Estados Unidos conocido como el Gran Agitación .
Las pruebas presentadas en el juicio fueron que uno de los acusados pudo haber construido la bomba, pero ninguno de los procesados la había arrojado, y sólo dos de los ocho estaban en Haymarket en ese momento. [6] [7] [8] [9] Siete fueron condenados a muerte y uno a 15 años de prisión. El gobernador de Illinois, Richard J. Oglesby, conmutó dos de las sentencias por cadenas perpetuas; otro se suicidó en la cárcel antes de su ejecución prevista. Los otros cuatro fueron ahorcados el 11 de noviembre de 1887. [3] En 1893, el gobernador de Illinois, John Peter Altgeld, perdonó al resto del acusado y criticó el juicio. [10]
El lugar del incidente fue designado hito de Chicago en 1992, [11] y se dedicó una escultura allí en 2004. Además, el Monumento a los Mártires de Haymarket fue designado Monumento Histórico Nacional en 1997 en el lugar de enterramiento de los acusados en Forest Park. . [12]
Después de la Guerra Civil, particularmente después de la Larga Depresión , hubo una rápida expansión de la producción industrial en los Estados Unidos. Chicago era un importante centro industrial y decenas de miles de inmigrantes alemanes y bohemios trabajaban por alrededor de 1,50 dólares al día. Los trabajadores estadounidenses trabajaron en promedio poco más de 60 horas, durante una semana laboral de seis días. [13] La ciudad se convirtió en un centro de muchos intentos de organizar las demandas de los trabajadores por mejores condiciones laborales. [14] Los empleadores respondieron con medidas antisindicales, como despedir y poner en listas negras a miembros del sindicato, despedir trabajadores, reclutar rompehuelgas; empleando espías, matones y fuerzas de seguridad privadas y exacerbando las tensiones étnicas para dividir a los trabajadores. [15] Los intereses comerciales fueron apoyados por los principales periódicos y se opusieron a la prensa laboral e inmigrante. [dieciséis]
Durante la desaceleración económica entre 1882 y 1886, estuvieron activas organizaciones socialistas y anarquistas. El número de miembros de los Caballeros del Trabajo , que rechazaban el socialismo y el radicalismo pero apoyaban la jornada laboral de ocho horas, creció de 70.000 en 1884 a más de 700.000 en 1886. [17] En Chicago, el movimiento anarquista de varios miles de trabajadores, en su mayoría inmigrantes, se centró en sobre el periódico en alemán Arbeiter-Zeitung ("Periódico de los trabajadores"), editado por August Spies . Otros anarquistas operaban una fuerza militante revolucionaria con una sección armada equipada con explosivos. Su estrategia revolucionaria se centró en la creencia de que las operaciones exitosas contra la policía y la toma de los principales centros industriales conducirían a un apoyo público masivo de los trabajadores, iniciarían una revolución, destruirían el capitalismo y establecerían una economía socialista. [18]
En octubre de 1884, una convención celebrada por la Federación de Sindicatos Organizados y Sindicatos fijó por unanimidad el 1 de mayo de 1886 como la fecha en la que la jornada laboral de ocho horas se convertiría en estándar. [19] A medida que se acercaba la fecha elegida, los sindicatos estadounidenses se prepararon para una huelga general en apoyo de la jornada de ocho horas. [20]
El sábado 1 de mayo, miles de trabajadores que se declararon en huelga y asistieron a manifestaciones que se llevaron a cabo en todo Estados Unidos cantaron el himno Eight Hour. El coro de la canción reflejaba la ideología del Gran Convulsión: "Ocho horas de trabajo. Ocho horas de descanso. Ocho horas para lo que queramos". [21] Las estimaciones del número de trabajadores en huelga en todo Estados Unidos oscilan entre 300.000 [22] y medio millón. [23] En la ciudad de Nueva York, el número de manifestantes se estimó en 10.000. [24] y en Detroit a 11.000. [25] En Milwaukee , acudieron unos 10.000 trabajadores. [25] En Chicago, el centro del movimiento, se estima que entre 30.000 y 40.000 trabajadores se habían declarado en huelga [22] y había quizás el doble de personas en las calles participando en diversas manifestaciones y marchas, [26] [27] como, por ejemplo, una marcha de 10.000 hombres empleados en los astilleros de madera de Chicago. [23] Aunque los participantes en estos eventos sumaron 80.000, se discute si hubo una marcha de ese número por Michigan Avenue encabezada por el anarquista Albert Parsons , fundador de la Asociación Internacional de Trabajadores [IWPA], su esposa y compañera organizadora Lucy y sus hijos. [22] [28]
En una manifestación en las afueras de la planta de cosechadoras McCormick , West Side de Chicago , el 3 de mayo, August Spies aconsejó a los trabajadores en huelga que "se mantuvieran unidos, apoyaran a su sindicato, o no tendrían éxito". [29] Bien planificada y coordinada, la huelga general hasta ese momento había permanecido en gran medida no violenta. Sin embargo, cuando sonó la campana de fin de jornada, un grupo de trabajadores se apresuró a las puertas para enfrentarse a los rompehuelgas . Los espías pidieron calma, pero la policía disparó contra la multitud. Dos trabajadores de McCormick murieron; Algunos informes periodísticos dijeron que hubo seis muertes. [30] Spies testificó más tarde: "Estaba muy indignado. Sabía por experiencia del pasado que esta matanza de personas se realizó con el propósito expreso de derrotar al movimiento de las ocho horas". [29]
Indignados por este acto de violencia policial , los anarquistas locales rápidamente imprimieron y distribuyeron folletos llamando a una manifestación al día siguiente en Haymarket Square (también llamada Haymarket), que entonces era un bullicioso centro comercial cerca de la esquina de Randolph Street y Desplaines Street. Impresos en alemán e inglés, los volantes decían que la policía había asesinado a los huelguistas en nombre de intereses empresariales e instaban a los trabajadores a buscar justicia. El primer lote de volantes contiene las palabras ¡ Trabajadores, armense y aparezcan con toda su fuerza! Cuando Spies vio la línea, dijo que no hablaría en la manifestación a menos que se eliminaran las palabras del volante. Todos los volantes, excepto unos pocos cientos, fueron destruidos y se imprimieron nuevos volantes sin las palabras ofensivas; [31] Se distribuyeron más de 20.000 ejemplares. [32]
La manifestación comenzó pacíficamente bajo una ligera lluvia en la tarde del 4 de mayo. August Spies , Albert Parsons y el reverendo Samuel Fielden hablaron ante una multitud estimada entre 600 y 3.000 [33] mientras estaban de pie en un carro abierto adyacente al plaza en la calle Des Plaines. [11] Un gran número de agentes de policía de servicio observaban desde cerca. [11]
Paul Avrich , historiador especializado en el estudio del anarquismo, cita a Spies diciendo:
En algunos sectores parece prevalecer la opinión de que esta reunión ha sido convocada con el propósito de iniciar un motín, de ahí estos preparativos bélicos por parte de la llamada "ley y orden". Sin embargo, permítanme decirles desde el principio que esta reunión no ha sido convocada con tal fin. El objeto de esta reunión es explicar la situación general del movimiento de las ocho horas y aclarar diversos incidentes relacionados con él. [34]
Después del discurso de Spies, Parsons, el editor nacido en Alabama del semanario radical en inglés The Alarm , se dirigió a la multitud . [35] La multitud estaba tan tranquila que el alcalde Carter Harrison Sr. , que se había detenido a mirar, caminó temprano a casa. Parsons habló durante casi una hora antes de retirarse en favor del último orador de la noche, el pastor metodista socialista, anarquista y activista sindical nacido en Inglaterra, el reverendo Samuel Fielden, quien pronunció un breve discurso de diez minutos. Gran parte de la multitud ya se había marchado porque el tiempo empeoraba. [35]
Un artículo del New York Times , con fecha del 4 de mayo y titulado "Disturbios y derramamiento de sangre en las calles de Chicago... Doce policías muertos o moribundos", informó que Fielden habló durante 20 minutos, alegando que sus palabras se volvieron "más salvajes y más violento a medida que avanzaba". [36] Otro artículo del New York Times , titulado "La mano roja de la anarquía" y fechado el 6 de mayo, comienza con: "Las malvadas enseñanzas de los anarquistas dieron frutos sangrientos en Chicago esta noche y antes del amanecer al menos una docena de hombres incondicionales habrán depuesto su poder". vive como un homenaje a la doctrina de Herr Johann Most ." (La mayoría era un líder y teórico de la anarquía germano-estadounidense, que no estaba en Chicago). El artículo se refería a los huelguistas como una "turba" y utilizaba entre comillas el término "trabajadores". [37]
Aproximadamente a las 10:30 pm, justo cuando Fielden estaba terminando su discurso, la policía llegó en masa, marchando en formación hacia el carro de los oradores y ordenó a la manifestación que se dispersara. [38] Fielden insistió en que la reunión fue pacífica. El inspector de policía John Bonfield proclamó:
Os ordeno [dirigiéndose al orador] en nombre de la ley que desistáis y a vosotros [dirigiéndose a la multitud] que os disperséis. [36] [39]
Una bomba de fragmentación casera [40] [41] fue arrojada al camino de la policía que avanzaba, donde explotó, matando al policía Mathias J. Degan [42] e hiriendo gravemente a muchos de los otros policías. [36] [43]
Los testigos sostuvieron que inmediatamente después de la explosión se produjo un intercambio de disparos entre la policía y los manifestantes. [44] No está claro quién disparó primero. [45] El historiador Paul Avrich sostiene que "casi todas las fuentes coinciden en que fue la policía quien abrió fuego", recargó y luego volvió a disparar, matando al menos a cuatro e hiriendo a unas 70 personas. [46] En menos de cinco minutos la plaza estaba vacía a excepción de las víctimas. Según el New York Times del 4 de mayo , los manifestantes comenzaron a disparar contra la policía, que luego respondió al fuego. [36] En su informe sobre el incidente, el inspector Bonfield escribió que "dio la orden de cesar el fuego, temiendo que algunos de nuestros hombres, en la oscuridad, pudieran dispararse entre sí". [47] Un oficial de policía anónimo dijo al Chicago Tribune : "Un gran número de policías fueron heridos por los revólveres de los demás... Era cada uno por su cuenta, y mientras algunos lograron dos o tres casillas de distancia, el resto vació sus revólveres, principalmente entre sí." [48]
En total murieron siete policías y al menos cuatro trabajadores. Avrich dijo que la mayoría de las muertes de policías se debieron a disparos de la policía. [49] El historiador Timothy Messer-Kruse sostiene que, aunque es imposible descartar el fuego amigo letal, varios policías probablemente recibieron disparos de manifestantes armados. [50] Otro policía murió dos años después del incidente por complicaciones relacionadas con las heridas recibidas ese día. [51] El capitán de policía Michael Schaack escribió más tarde que el número de trabajadores heridos era "muy superior al del lado de la policía". [52] El Chicago Herald describió una escena de "carnicería salvaje" y estimó que al menos cincuenta civiles muertos o heridos yacían en las calles. [53] No está claro cuántos civiles resultaron heridos, ya que muchos tenían miedo de buscar atención médica por temor a ser arrestados. Encontraron ayuda donde pudieron. [36] [54] [55]
.jpg/1280px-Mathias_J._Degan_(ca._1886).jpg)
Una dura represión antisindical siguió al incidente de Haymarket y la Gran Convulsión amainó. Los empleadores recuperaron el control de sus trabajadores y las jornadas laborales tradicionales se restablecieron a diez o más horas diarias. [56] Hubo una avalancha masiva de apoyo comunitario y empresarial a la policía y se donaron muchos miles de dólares a fondos para su atención médica y para ayudar en sus esfuerzos. Toda la comunidad laboral e inmigrante, especialmente los alemanes y bohemios, quedó bajo sospecha. Se llevaron a cabo redadas policiales en casas y oficinas de presuntos anarquistas. Se arrestó a decenas de sospechosos, muchos de ellos sólo remotamente relacionados con el caso Haymarket. Haciendo caso omiso de requisitos legales como las órdenes de registro, los escuadrones de la policía de Chicago sometieron a los activistas laborales de Chicago a una extorsión de ocho semanas, saqueando sus salas de reuniones y lugares de trabajo. Se hizo hincapié en los oradores del mitin de Haymarket y en el periódico Arbeiter-Zeitung . Se descubrió que un pequeño grupo de anarquistas se dedicaba a fabricar bombas el mismo día del incidente, incluidas bombas redondas como la utilizada en Haymarket Square. [57]
Los informes periodísticos declararon que los agitadores anarquistas eran los culpables del "disturbio", opinión adoptada por un público alarmado. A medida que pasó el tiempo, los informes de prensa y las ilustraciones del incidente se volvieron más elaborados. La cobertura fue nacional, luego internacional. Entre los propietarios, la prensa y otros elementos de la sociedad, se desarrolló un consenso de que la supresión de la agitación anarquista era necesaria, mientras que, por su parte, organizaciones sindicales como The Knights of Labor y los sindicatos artesanales se apresuraron a desvincularse del movimiento anarquista y a repudiar las tácticas violentas por considerarlas contraproducentes. [58] Muchos trabajadores, por otro lado, creían que los hombres contratados por la industria de la agencia Pinkerton eran responsables debido a la táctica de la agencia de infiltrarse secretamente en los grupos laborales y sus métodos a veces violentos para romper las huelgas. [59]
La policía supuso que un anarquista había lanzado la bomba como parte de una conspiración planificada; su problema era cómo demostrarlo. En la mañana del 5 de mayo allanaron las oficinas del Arbeiter-Zeitung , arrestando a su editor August Spies y a su hermano, quien no fue acusado. También fueron arrestados el editor Michael Schwab y el tipógrafo Adolph Fischer. Una búsqueda en el local resultó en el descubrimiento del "Cartel de la Venganza" y otras pruebas consideradas incriminatorias por la fiscalía. [60]
El 7 de mayo, la policía registró las instalaciones de Louis Lingg , donde encontró varias bombas y material para fabricarlas. [61] El propietario de Lingg, William Seliger, también fue arrestado, pero cooperó con la policía, identificó a Lingg como fabricante de bombas y no fue acusado. [62] Un socio de Spies, Balthazar Rau, sospechoso de ser el atacante, fue rastreado hasta Omaha y traído de regreso a Chicago. Después del interrogatorio, Rau se ofreció a cooperar con la policía. Alegó que los acusados habían experimentado con bombas de dinamita y los acusó de haber publicado lo que, según él, era una palabra clave, "Ruhe" ("paz"), en el Arbeiter-Zeitung como un llamado a las armas en Haymarket Square. [60] [63]
Rudolf Schnaubelt, el principal sospechoso según la policía como autor del lanzamiento de la bomba, fue detenido dos veces antes y puesto en libertad. El 14 de mayo, cuando se hizo evidente que había desempeñado un papel importante en el suceso, había huido del país. [60] [64] William Seliger, quien había presentado las pruebas del estado y testificado para la acusación, fue liberado por el estado. El 4 de junio de 1886, otros ocho sospechosos fueron acusados por el gran jurado y fueron juzgados por ser cómplices del asesinato de Degan. [65] De ellos, sólo dos estaban presentes cuando explotó la bomba. Spies y Fielden habían hablado en la manifestación pacífica y bajaban del carro del orador cumpliendo con las órdenes de la policía de dispersarse justo antes de que estallara la bomba. Otros dos habían estado presentes al comienzo de la manifestación pero se habían marchado y se encontraban en el Zepf's Hall, un encuentro anarquista, en el momento de la explosión. Se trataba del tipógrafo del Arbeiter-Zeitung Adolph Fischer y del conocido activista Albert Parsons , que había hablado durante una hora en el mitin de Haymarket antes de ir a Zepf's. Parsons, que creía que las pruebas contra todos ellos eran débiles, posteriormente se entregó voluntariamente, en solidaridad con el acusado. [60] Un tercer hombre, el editor asistente de Spies, Michael Schwab (que era cuñado de Schnaubelt), fue arrestado, ya que había estado hablando en otro mitin en el momento del atentado; Posteriormente también fue indultado. No vinculados directamente con la manifestación de Haymarket, pero arrestados por su radicalismo militante fueron George Engel , que había estado en casa jugando a las cartas ese día, y Louis Lingg , el impulsivo fabricante de bombas denunciado por su socio, Seliger. Otro acusado que no estuvo presente ese día fue Oscar Neebe , un ciudadano estadounidense de ascendencia alemana que estaba asociado con el Arbeiter-Zeitung y había intentado revivirlo después de los disturbios de Haymarket. [66]
De los ocho acusados, cinco –Spies, Fischer, Engel, Lingg y Schwab– eran inmigrantes nacidos en Alemania; un sexto, Neebe, era ciudadano estadounidense de ascendencia alemana. Los dos restantes, Parsons y Fielden, nacidos en Estados Unidos e Inglaterra, respectivamente, eran de ascendencia británica. [64]
El juicio, Illinois vs. August Spies et al. , comenzó el 21 de junio de 1886 y continuó hasta el 11 de agosto. El juicio se llevó a cabo en una atmósfera de extremo prejuicio tanto del público como de los medios de comunicación hacia los acusados. [67] Estuvo presidido por el juez Joseph Gary , quien mostró abierta hostilidad hacia los acusados, falló consistentemente a favor de la acusación y no mantuvo el decoro. Se desestimó una moción para juzgar a los acusados por separado. [68] Los abogados defensores incluyeron a Sigmund Zeisler y William Perkins Black . La selección del jurado fue extraordinariamente difícil: duró tres semanas y fueron convocadas casi mil personas. Todos los miembros del sindicato y cualquiera que expresara simpatía por el socialismo fueron despedidos. Al final se formó un jurado de 12 personas, la mayoría de los cuales confesó prejuicios contra los acusados. A pesar de sus declaraciones de prejuicios, el juez Gary sentenció a quienes declararon que, a pesar de sus prejuicios, los absolverían si las pruebas lo respaldaban, negándose a desestimarlos por prejuicios. Finalmente se agotaron las impugnaciones perentorias de la defensa. Frustrado por los cientos de jurados que estaban siendo despedidos, se nombró un alguacil que seleccionó a los jurados en lugar de llamarlos al azar. El alguacil demostró tener prejuicios y seleccionó jurados que parecían propensos a condenar en función de su posición social y actitudes hacia los acusados. [68] La fiscalía, encabezada por Julius Grinnell, argumentó que, dado que los acusados no habían disuadido activamente a la persona que había lanzado la bomba, eran igualmente responsables como conspiradores. [69] El jurado escuchó el testimonio de 118 personas, incluidos 54 miembros del Departamento de Policía de Chicago y los acusados Fielden, Schwab, Spies y Parsons. El hermano de Albert Parsons afirmó que había pruebas que vinculaban a los Pinkerton con la bomba. Esto reflejaba una creencia generalizada entre los huelguistas. [59]
Los investigadores policiales bajo el mando del capitán Michael Schaack hicieron analizar químicamente un fragmento de plomo extraído de las heridas de un policía. Informaron que el plomo utilizado en el casquillo coincidía con los casquillos de las bombas encontradas en la casa de Lingg. [41] Una tuerca de metal y fragmentos de la carcasa extraídos de la herida también coincidían aproximadamente con bombas fabricadas por Lingg. [60] Schaack concluyó, basándose en entrevistas, que los anarquistas habían estado experimentando durante años con dinamita y otros explosivos, refinando el diseño de sus bombas antes de encontrar la efectiva utilizada en Haymarket. [60]
En el último minuto, cuando se descubrió que las instrucciones por homicidio no estaban incluidas en las instrucciones presentadas, se llamó nuevamente al jurado y se dieron las instrucciones. [70]
El jurado emitió veredictos de culpabilidad para los ocho acusados. Antes de ser sentenciado, Neebe dijo al tribunal que los agentes de Schaack se encontraban entre las peores bandas de la ciudad, saqueando casas y robando dinero y relojes. Schaack se rió y Neebe replicó: "No es necesario que se ría de eso, Capitán Schaack. Usted es uno de ellos. Usted es un anarquista, tal como usted lo entiende. Todos ustedes son anarquistas, en este sentido de la palabra, debo decir". [71] El juez Gary condenó a siete de los acusados a muerte en la horca y a Neebe a 15 años de prisión. La sentencia provocó la indignación de los movimientos sindicales y obreros y sus partidarios, lo que provocó protestas en todo el mundo y elevó a los acusados a la categoría de mártires, especialmente en el extranjero. Las representaciones de los anarquistas como fanáticos extranjeros sedientos de sangre en la prensa junto con la publicación en 1889 del sensacional relato del Capitán Schaack, Anarquía y anarquismo, por otro lado, inspiraron miedo y repulsión generalizados contra los huelguistas y un sentimiento antiinmigrante general, polarizando la opinión pública. . [72]
En un artículo fechado el 4 de mayo, titulado "La mano roja de la anarquía", el New York Times describió el incidente como el "fruto sangriento" de "las malvadas enseñanzas de los anarquistas". [73] [74] El Chicago Times describió a los acusados como "archiconsejeros de disturbios, pillaje, incendiarismo y asesinato"; otros reporteros los describieron como "brutos sangrientos", "rufianes rojos", "dinamarquistas", "monstruos sangrientos", "cobardes", "asesinos", "ladrones", "asesinos" y "demonios". [75] El periodista George Frederic Parsons escribió un artículo para The Atlantic Monthly en el que identificó los temores de los estadounidenses de clase media con respecto al radicalismo laboral y afirmó que los trabajadores sólo tenían la culpa de sus problemas. [76] Edward Aveling comentó: "Si estos hombres finalmente son ahorcados, será el Chicago Tribune el que lo haga". [77] Schaack, que había dirigido la investigación, fue despedido de la policía por supuestamente haber falsificado pruebas en el caso, pero fue reintegrado en 1892. [78]
El caso fue apelado en 1887 ante la Corte Suprema de Illinois , [79] luego ante la Corte Suprema de los Estados Unidos , donde los acusados estuvieron representados por John Randolph Tucker , Roger Atkinson Pryor , el general Benjamin F. Butler y William P. Black . La petición de certiorari fue denegada. [80]
Una vez agotadas las apelaciones, el gobernador de Illinois, Richard James Oglesby, conmutó las sentencias de Fielden y Schwab por cadena perpetua el 10 de noviembre de 1887. En vísperas de su ejecución programada, Lingg se suicidó en su celda con un detonador de contrabando que, según informes, sostenido en la boca como un cigarro (la explosión le arrancó la mitad de la cara y sobrevivió en agonía durante seis horas). [81]
Al día siguiente (11 de noviembre de 1887), cuatro acusados (Engel, Fischer, Parsons y Spies) fueron llevados a la horca con túnicas y capuchas blancas. Cantaron la Marsellesa , luego himno del movimiento revolucionario internacional. Los familiares, incluida Lucy Parsons , que intentó verlos por última vez, fueron arrestados y buscados en busca de bombas (no se encontró ninguna). Según testigos, en los momentos previos a la ejecución de los hombres , Spies gritó: "Llegará el momento en que nuestro silencio será más poderoso que las voces que hoy sofocáis". [82] En sus últimas palabras, Engel y Fischer gritaron: "¡Viva el anarquismo!" Luego, Parsons solicitó hablar, pero fue interrumpido cuando se dio la señal para abrir la trampilla. Los testigos informaron que los condenados no murieron inmediatamente al caer, sino que fueron estrangulados lentamente, una visión que dejó a los espectadores visiblemente conmocionados. [82]
A pesar de las condenas por conspiración, ningún atacante real fue llevado a juicio, "y ninguna explicación jurídica podría hacer que un juicio por conspiración sin el autor principal pareciera completamente legítimo". [83] Historiadores como James Joll y Timothy Messer-Kruse dicen que la evidencia apunta a Rudolph Schnaubelt, cuñado de Schwab, como el probable autor. [50]
La Sociedad Histórica de Chicago ha creado una extensa colección de documentos relacionados con el caso Haymarket y los procedimientos legales relacionados con él, The Haymarket Affair Digital Collection . [84]
Entre los partidarios del movimiento sindical en Estados Unidos y en el extranjero y otros, se creía ampliamente que el juicio había sido injusto e incluso un grave error judicial . Personas destacadas como el novelista William Dean Howells , el célebre abogado Clarence Darrow , [85] el poeta y dramaturgo Oscar Wilde , el dramaturgo George Bernard Shaw y el poeta William Morris lo condenaron enérgicamente. El 26 de junio de 1893, el gobernador de Illinois , John Peter Altgeld , el gobernador progresista de Illinois, él mismo un inmigrante alemán, firmó indultos para Fielden, Neebe y Schwab, [86] llamándolos víctimas de "histeria, jurados llenos y un juez parcial". " y señalando que el Estado "nunca ha descubierto quién fue el que lanzó la bomba que mató al policía, y las pruebas no muestran conexión alguna entre los acusados y el hombre que la lanzó". [87] Altgeld también culpó a la ciudad de Chicago por no responsabilizar a los guardias de Pinkerton por el uso repetido de violencia letal contra los trabajadores en huelga. [88] Las acciones de Altgeld en relación con el trabajo se utilizaron para derrotar su reelección. [89] [90] [91]
Poco después del juicio, el anarquista Dyer Lum escribió una historia del juicio en la que criticaba a la fiscalía. En 1888, George McLean, y en 1889, el capitán de policía Michael Shack, escribieron relatos desde la perspectiva opuesta. [92] En espera de sentencia, cada uno de los acusados escribió sus propias autobiografías (editadas y publicadas por Philip Foner en 1969), y más tarde la activista Lucy Parsons publicó una biografía de su marido condenado, Albert Parsons . Cincuenta años después del evento, Henry David escribió una historia, que precedió a otro tratamiento académico de Paul Avrich en 1984, y una "historia social" de la época de Bruce C. Nelson en 1988. En 2006, el historiador laboral James Green escribió un popular historia. [92]
Christopher Thale escribe en la Enciclopedia de Chicago que, a falta de pruebas creíbles sobre el atentado, "... la fiscalía se centró en los escritos y discursos de los acusados". [93] Señala además que el cargo de conspiración no tenía precedentes legales, el juez era "partidista" y todos los miembros del jurado admitieron prejuicios contra los acusados. El historiador Carl Smith escribe: "Los sentimientos viscerales de miedo e ira que rodearon el juicio descartaron desde el principio cualquier cosa que no fuera la pretensión de justicia". [94] Smith señala que los académicos han considerado durante mucho tiempo el juicio como un "notorio" "error judicial". [95] En una reseña algo más crítica de los acusados, el historiador Jon Teaford concluye que "[l]a tragedia de Haymarket es que el sistema de justicia estadounidense no protegió a los malditos tontos quienes más necesitaban esa protección... Son los malditos tontos que hablan demasiado y demasiado salvajemente y que son los que más necesitan la protección del Estado." [92] El historiador Timothy Messer-Kruse revisó la transcripción digitalizada del juicio y argumentó que los procedimientos fueron justos para su época, un desafío al consenso histórico de que el juicio fue una farsa. [96]
El historiador Nathan Fine señala que las actividades sindicales continuaron mostrando signos de crecimiento y vitalidad, culminando más tarde en 1886 con el establecimiento del Partido Laborista de Chicago. [97]
Bella observa:
[E]l hecho es que a pesar de la represión policial, la incitación a la histeria en los periódicos y la organización de las clases poseedoras, que siguieron al lanzamiento de la bomba el 4 de mayo, los asalariados de Chicago sólo unieron sus fuerzas y endurecieron su resistencia. Los organismos centrales conservadores y radicales (había dos de cada uno de los sindicatos y dos también de los Caballeros del Trabajo), los socialistas y los anarquistas, los contribuyentes únicos y los reformadores, los alemanes nativos... y los alemanes y bohemios nacidos en el extranjero. , y los escandinavos, se reunieron por primera vez en el campo político en el verano siguiente al caso Haymarket... [L]os Caballeros del Trabajo duplicaron su membresía, llegando a 40.000 en el otoño de 1886. En el Día del Trabajo, el número de trabajadores de Chicago en el desfile lideraron el país. [97]
En el primer aniversario del evento, el 4 de mayo de 1887, el New-York Tribune publicó una entrevista con el senador Leland Stanford , en la que abordó el consenso de que "el conflicto entre capital y trabajo se está intensificando" y articuló la visión defendida por el Knights of Labor por un sistema industrial de cooperativas de propiedad de los trabajadores , otra de las estrategias seguidas para mejorar las condiciones de los trabajadores. [98] La entrevista se volvió a publicar como un folleto para incluir el proyecto de ley que Stanford presentó en el Senado para fomentar las cooperativas. [99]
Continuó la presión popular para el establecimiento de la jornada de 8 horas. En la convención de la Federación Estadounidense del Trabajo (AFL) en 1888, el sindicato decidió hacer campaña nuevamente a favor de una jornada laboral más corta. Se acordó el 1 de mayo de 1890 como fecha en la que los trabajadores realizarían una huelga por una jornada laboral de ocho horas. [100]
En 1889, el presidente de la AFL, Samuel Gompers , escribió al primer congreso de la Segunda Internacional , que se reunía en París. Informó a los socialistas del mundo sobre los planes de la AFL y propuso una lucha internacional por una jornada laboral universal de ocho horas. [101] En respuesta a la carta de Gompers, la Segunda Internacional adoptó una resolución llamando a "una gran manifestación internacional" en una fecha única para que los trabajadores de todo el mundo pudieran exigir la jornada laboral de ocho horas. A la luz del plan americano, la Internacional adoptó el 1 de mayo de 1890 como fecha para esta manifestación. [102]
Un propósito secundario detrás de la adopción de la resolución por parte de la Segunda Internacional fue honrar la memoria de los mártires de Haymarket y otros trabajadores que habían sido asesinados en asociación con las huelgas del 1 de mayo de 1886. El historiador Philip Foner escribe: "Aquí está No hay duda de que todos los asociados con la resolución aprobada por el Congreso de París conocían las manifestaciones y huelgas del 1 de mayo por la jornada de ocho horas en 1886 en los Estados Unidos... y los acontecimientos asociados con la tragedia de Haymarket. [102]
El primer Día Internacional de los Trabajadores fue un éxito espectacular. La portada del New York World del 2 de mayo de 1890 se dedicó a la cobertura del acontecimiento. Dos de sus titulares eran "Desfile de trabajadores jubilosos en todos los centros comerciales del mundo civilizado" y "En todas partes los trabajadores se unen para exigir un día normal". [103] El Times de Londres enumeró dos docenas de ciudades europeas en las que se habían llevado a cabo manifestaciones, señalando que había habido manifestaciones en Cuba, Perú y Chile. [104] La conmemoración del Primero de Mayo se convirtió en un evento anual al año siguiente.
La asociación del Primero de Mayo con los mártires de Haymarket se ha mantenido fuerte en México. Mary Harris "Madre" Jones estuvo en México el 1 de mayo de 1921 y escribió sobre el "día de 'fiestas'" que marcó "el asesinato de los trabajadores en Chicago por exigir la jornada de ocho horas". [105] En 1929, The New York Times se refirió al desfile del Primero de Mayo en la Ciudad de México como "la manifestación anual que glorifica la memoria de aquellos que fueron asesinados en Chicago en 1887". [106] El New York Times describió la manifestación de 1936 como una conmemoración de "la muerte de los mártires en Chicago". [107] En 1939, el nieto de Oscar Neebe asistió al desfile del Primero de Mayo en la Ciudad de México y se le mostró, como le dijo su anfitrión, "cómo el mundo muestra respeto a su abuelo". [108]
La influencia del Asunto Haymarket no se limitó a la celebración del Primero de Mayo. Emma Goldman , la activista y teórica política, se sintió atraída por el anarquismo después de leer sobre el incidente y las ejecuciones, que más tarde describió como "los acontecimientos que habían inspirado mi nacimiento y crecimiento espiritual". Consideró a los mártires de Haymarket como "la influencia más decisiva en mi existencia", y se sintió poderosamente conmovida al asistir al discurso de la famosa oradora socialista Johanna Greie sobre el tema, expresando que "al final del discurso de Greie supe lo que había Lo supuse desde el principio: los hombres de Chicago eran inocentes". [109] Su asociado, Alexander Berkman, también describió a los anarquistas de Haymarket como "una inspiración potente y vital". [110] Otros cuyo compromiso con el anarquismo o el socialismo revolucionario cristalizó como resultado del caso Haymarket incluyeron a Voltairine de Cleyre y "Big Bill" Haywood , miembro fundador de Industrial Workers of the World . [110] Goldman escribió al historiador Max Nettlau que el caso Haymarket había despertado la conciencia social de "cientos, tal vez miles, de personas". [111]
Si bien admitió que ninguno de los acusados estuvo involucrado en el atentado, la fiscalía argumentó que Lingg había construido la bomba, y los testigos de la fiscalía Harry Gilmer y Malvern Thompson intentaron dar a entender que Spies, Fischer y Schwab ayudaron al lanzador de la bomba. [112] [113] Los acusados afirmaron que no tenían ningún conocimiento del atacante.
Varios activistas, incluido Robert Reitzel, insinuaron más tarde que sabían quién era el atacante. [114] Escritores y otros comentaristas han especulado sobre muchos posibles sospechosos:
Lingg, Spies, Fischer, Engel y Parsons fueron enterrados en el cementerio alemán Waldheim (más tarde fusionado con el cementerio Forest Home) en Forest Park, Illinois , un suburbio de Chicago. Schwab y Neebe también fueron enterrados en Waldheim cuando murieron, reuniendo a los "Mártires". En 1893, se levantó en Waldheim el Monumento a los Mártires de Haymarket, obra del escultor Albert Weinert . Más de un siglo después, fue designado Monumento Histórico Nacional por el Departamento del Interior de los Estados Unidos .
A lo largo del siglo XX, activistas como Emma Goldman eligieron ser enterrados cerca de las tumbas del Monumento a los Mártires de Haymarket . [131]
En octubre de 2016, se desenterró en el cementerio Forest Home una cápsula del tiempo con materiales relacionados con el caso Haymarket. [132]
En 1889, se erigió una estatua de bronce conmemorativa de nueve pies (2,7 metros) de un policía de Chicago obra del escultor Johannes Gelert en el centro de Haymarket Square con fondos privados recaudados por el Union League Club de Chicago . [133] La estatua fue inaugurada el 30 de mayo de 1889 por Frank Degan, hijo del oficial Mathias Degan. [134] El 4 de mayo de 1927, el 41º aniversario del Asunto Haymarket, un tranvía se descarriló y se estrelló contra el monumento. [135] El maquinista dijo que estaba "harto de ver a ese policía con el brazo levantado". [135] La ciudad restauró la estatua en 1928 y la trasladó a Union Park. [136] Durante la década de 1950, la construcción de la Kennedy Expressway borró aproximadamente la mitad de la antigua y deteriorada plaza del mercado, y en 1956, la estatua fue trasladada a una plataforma especial construida para ella con vista a la autopista, cerca de su ubicación original. [136]
La estatua de Haymarket fue destrozada con pintura negra el 4 de mayo de 1968, el 82º aniversario del Asunto Haymarket, tras un enfrentamiento entre la policía y los manifestantes en una protesta contra la Guerra de Vietnam . [137] El 6 de octubre de 1969, poco antes de las protestas de los " Días de Ira ", la estatua fue destruida cuando se colocó una bomba entre sus piernas. Weatherman se atribuyó el mérito de la explosión, que rompió casi 100 ventanas en el vecindario y esparció pedazos de la estatua en la autopista Kennedy. [138] La estatua fue reconstruida y descubierta el 4 de mayo de 1970, para ser volada una vez más por Weatherman el 6 de octubre de 1970. [137] [138] La estatua fue reconstruida, nuevamente, y el alcalde Richard J. Daley publicó un Guardia policial las 24 horas en la estatua. [138] Esta guardia cuesta 67.440 dólares al año. [139] En 1972, se trasladó al vestíbulo de la Jefatura Central de Policía y en 1976 al patio cerrado de la academia de policía de Chicago. [137] Durante otras tres décadas, el pedestal vacío y marcado con graffiti de la estatua permaneció en su plataforma en los restos deteriorados de Haymarket Square, donde era conocida como un hito anarquista . [137] El 1 de junio de 2007, la estatua fue dedicada nuevamente en la sede de la policía de Chicago con un nuevo pedestal, presentado por Geraldine Doceka, bisnieta del oficial Mathias Degan. [134]
En 1992, el sitio del carro de los oradores estaba marcado por una placa de bronce colocada en la acera que decía:
Una década de lucha entre los trabajadores y la industria culminó aquí en una confrontación que resultó en la trágica muerte tanto de trabajadores como de policías. El 4 de mayo de 1886, los espectadores de una manifestación laboral se habían reunido alrededor de la boca de Crane's Alley. Un contingente de policías que se acercaba por Des Plaines Street se encontró con una bomba lanzada desde el sur del callejón. El juicio resultante de ocho activistas atrajo la atención mundial hacia el movimiento sindical e inició la tradición de manifestaciones laborales del "Primero de Mayo" en muchas ciudades.
Designado el 25 de marzo de 1992,
Richard M. Daley , alcalde
El 14 de septiembre de 2004, Daley y los líderes sindicales, incluido el presidente del sindicato de policías de Chicago, inauguraron un monumento de la artista de Chicago Mary Brogger, una escultura de un carro de oradores de quince pies (4,5 m) que hacía eco del carro en el que se encontraban los líderes sindicales. Haymarket Square para defender la jornada de ocho horas. [140] La escultura de bronce, destinada a ser la pieza central de un "Parque Laboral" propuesto, pretende simbolizar tanto la manifestación en Haymarket como la libertad de expresión . El sitio planeado incluiría un muro de conmemoración internacional, placas en las aceras, un poste cultural, una zona para sentarse y pancartas, pero la construcción aún no ha comenzado. [141]
(Se) Resuelve... que ocho horas constituirán una jornada laboral legal a partir del 1 de mayo de 1886 y después, y que recomendamos a las organizaciones laborales de todo este distrito que dirijan sus leyes de manera que se ajusten a esta resolución del tiempo nombrado.
No está claro si el primer disparo fue realizado por la policía o por los trabajadores.
Después del desconcierto del momento, los oficiales se lanzaron contra el enemigo y dispararon ronda tras ronda.
Como eran buenos tiradores, disparaban a matar, y muchos revolucionarios debieron regresar a casa, ayudados o solos por sus compañeros, con heridas que les resultaron fatales o los mutilaron de por vida.
... Se sabe que muchos funerales secretos se celebraron en localidades anarquistas a altas horas de la noche.
Véase Acusaciones del gran jurado por asesinato, 4 de junio de 1886.| Sociedad Histórica de Chicago, Colección digital Haymarket Affair.Acusado de cometer un asalto ilegal, intencional, criminal y con malicia al cuerpo de Mathias J. Degan causándole heridas mortales, hematomas, laceraciones y contusiones en su cuerpo.
Desde el momento de los arrestos que siguieron al motín hasta los ahorcamientos, los hombres considerados responsables del atentado encontraron la celebridad que habían estado buscando con tanto ansia, aunque no en los términos que deseaban.
... En casi todos los casos, los acusados alcanzaron notoriedad más que fama, aunque los periodistas frecuentemente destacaron su valentía ante el terrible destino que les esperaba y su devoción hacia sus familias.
Sin embargo, incluso estas historias enfatizaron su fanatismo y su dedicación equivocada a una causa peligrosa y egoísta que solo lastimaba a quienes supuestamente amaban.
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
