Risto Heikki Ryti ( pronunciación finlandesa: [ˈristo ˈhei̯kːi ˈryti] ; 3 de febrero de 1889 - 25 de octubre de 1956) fue un político finlandés que sirvió como quinto presidente de Finlandia de 1940 a 1944. [1] Ryti comenzó su carrera como político en el campo de la economía y como figura de trasfondo político durante el período de entreguerras . Realizó numerosos contactos internacionales en el mundo de la banca y en el marco de la Sociedad de Naciones . Ryti sirvió como primer ministro durante la Guerra de Invierno y la Paz Interina , y como presidente durante la Guerra de Continuación .
Ryti escribió el Acuerdo Ryti-Ribbentrop de 1944 (que lleva el nombre de Ryti y Joachim von Ribbentrop ), una carta personal de Ryti al Führer alemán nazi Adolf Hitler por la que Ryti acordaba no alcanzar una paz separada en la Guerra de Continuación contra la Unión Soviética sin la aprobación de los nazis. Alemania , con el fin de asegurar ayuda militar alemana a Finlandia para detener la ofensiva soviética de Vyborg-Petrozavodsk contra Finlandia. [2] Su dimisión poco después permitió a su sucesor Mannerheim eludir el acuerdo y hacer las paces con la Unión Soviética una vez detenida la ofensiva.
Después de la guerra, Ryti fue el principal acusado en los juicios finlandeses por responsabilidad de guerra (1945-1946), [3] que resultaron en su condena por crímenes contra la paz . Fue condenado a diez años de prisión, pero fue indultado por decisión del presidente Juho Kusti Paasikivi en 1949. Su reputación salió prácticamente ilesa, pero su salud se deterioró y nunca volvió a la vida pública.
Risto Ryti nació en Huittinen , Satakunta , [4] uno de siete hijos. Sus padres eran Kaarle Evert Ryti, una granjera, e Ida Vivika Junttila. Aunque provenía de un entorno campesino, durante su infancia Ryti apenas participó en el trabajo en la gran granja de la familia, siendo un niño aficionado a los libros y con inclinaciones académicas. [3] Fue educado brevemente en la escuela secundaria de Pori y luego recibió tutoría en casa, antes de matricularse en la Universidad de Helsinki en 1906 para estudiar derecho . Ryti fue el único de siete hijos que aprobó el examen de ingreso a la universidad ; sin embargo sus tres hermanas también se matricularon . [5]
Ryti se graduó en otoño de 1909, cuando Finlandia avanzaba hacia el segundo período de rusificación . Escapando de una atmósfera política opresiva en la capital, Ryti regresó a sus raíces en Satakunta, donde se estableció como abogado en Rauma . Durante este período conoció a Alfred Kordelin , uno de los hombres más ricos de Finlandia. Ryti se convirtió en el abogado de Kordelin y, finalmente, los dos hombres se hicieron amigos cercanos. [5] Durante este período, Ryti también realizó más estudios, convirtiéndose en un Maestro en Derecho en 1912. En la primavera de 1914 se trasladó a Oxford para estudiar derecho marítimo , pero el estallido de la Primera Guerra Mundial lo obligó a regresar a Finlandia. En 1916 se casó con Gerda Paula Serlachius (1886-1984). [6] [7] Tuvieron tres hijos, Henrik (1916–2002), Niilo (1919–1997) y Eva (1922–2009). [8] [7]
En el período posterior al estallido de la Primera Guerra Mundial, antes de que Finlandia lograra su independencia, la relación comercial de Ryti con Kordelin se hizo aún más estrecha y parecía probable que Kordelin le pidiera a Ryti que se convirtiera en director general de sus numerosas empresas comerciales. Sin embargo, en noviembre de 1917 Ryti y su esposa presenciaron el asesinato de Kordelin a manos de un bolchevique ruso . [6] Marineros rusos liderados por un sastre finlandés tomaron como rehenes al grupo de Kordelin, con la intención de robarles. Ryti, el abogado de Kordelin, se negó a autorizar legalmente el robo a pesar de haber sido amenazado a punta de pistola. Sin embargo, había soldados armados de la Guardia Blanca y la situación se deterioró hasta convertirse en un tiroteo. Murieron 20 personas, incluido Kordelin. Ryti se salvó gracias a un mal funcionamiento del arma de fuego del enemigo. [9]
Durante la Guerra Civil Finlandesa, Ryti no participó activamente y permaneció escondido con su familia en la Helsinki dominada por los rojos . Posteriormente, sin embargo, se involucraría profundamente en la política, siendo elegido miembro del Parlamento Nacional Progresista en 1919, siendo a la edad de treinta años el segundo miembro más joven. Ese mismo año, el candidato del partido, admirador de Ryti, Kaarlo Juho Ståhlberg , fue elegido primer presidente de Finlandia. [6] Ryti sirvió como miembro del Parlamento de 1919 a 1924 y de 1927 a 1929. Durante sus primeros años en el Parlamento, Ryti sirvió como presidente del Comité Judicial y más tarde del Comité de Finanzas. También sirvió como miembro del Ayuntamiento de Helsinki de 1924 a 1927.
Según el historiador finlandés Martti Turtola, Ryti triunfó en la política en los primeros años después de la Guerra Civil finlandesa porque sus ideales liberales, democráticos y republicanos eran populares en ese momento. Además, el éxito político personal de Ryti continuó incluso después de que su Partido Nacional Progresista, de orientación liberal, se redujera a un partido marginal, porque se le consideraba un experto especialmente en política económica y, muy importante, un servidor imparcial de la patria que se negaba a hacer política partidista ( véase Martti Turtola, Risto Ryti: una vida por la patria ).
En 1921, Ryti, de treinta y dos años, fue nombrado ministro de Finanzas del gobierno de Juho Vennola . Ocupó ese cargo dos veces hasta 1924. [10] En 1923, el presidente Kaarlo Juho Ståhlberg lo nombró gobernador del Banco de Finlandia , [11] cargo que ocupó hasta que se convirtió en primer ministro en 1939. Ryti apenas comenzó a ejercer sus funciones. como presidente del Banco de Finlandia después de dimitir como ministro de Finanzas en enero de 1924. Durante sus primeros años en el parlamento, Ryti logró poner orden en el presupuesto del gobierno . Aunque era ståhlbergiano, Ryti no aprobaba el perdón de los prisioneros rojos . En su opinión, los rojos eran criminales. Ryti se negó a ver el trasfondo social de la Guerra Civil Finlandesa. [6]
En 1925, Ryti también fue nominado como candidato presidencial a la edad de 36 años. En la segunda vuelta de la votación recibió el mayor apoyo. Sin embargo, en la tercera vuelta, el Partido Popular Sueco , que mantenía el equilibrio, trasladó sus votos a Lauri Kristian Relander , y Ryti perdió ante Relander por 109 votos contra 172. [12] El apoyo a Ryti aumentó con los años, pero nunca fue suficiente en las elecciones. . Durante la década de 1930 se retiró de la política diaria, pero influyó en las políticas económicas. Ryti era un partidario ortodoxo de la economía liberal clásica . Se propuso vincular el valor del marco finlandés al patrón oro . A diferencia de muchos otros países europeos, Finlandia no optó por soluciones deflacionarias bajo su liderazgo; y en 1926 el país pasó al marco dorado. Sin embargo, después de la Gran Depresión de 1929, Finlandia se vio obligada a abandonar el patrón oro siguiendo el ejemplo de Gran Bretaña. [12]
En la década de 1920, Ryti estableció contactos internacionales con el mundo bancario de Escandinavia , y con Gran Bretaña y Estados Unidos. [13] El Wall Street Journal reconoció su éxito. En 1934 se le concedió un honor británico, siendo creado Caballero Comendador de la Real Orden Victoriana (KCVO) debido a sus grandes méritos en las relaciones anglo-finlandesas. Tuvo excelentes relaciones con los dirigentes del Banco de Inglaterra , debido a sus políticas económicas similares, como la creencia en el patrón oro hasta la Gran Depresión , y por su excelente dominio del inglés. De hecho, Ryti podía telefonear periódicamente a los dirigentes del Banco de Inglaterra cuando quería discutir con ellos políticas económicas o financieras (véase Martti Turtola, "Risto Ryti: A Life for the Fatherland"). Ryti participó en las actividades de la Sociedad de Naciones como miembro de muchos comités que se ocupan de cuestiones económicas y política monetaria . [13]
En la política de la década de 1930, Ryti fue una figura importante de fondo. Su política social tenía dos objetivos. Ryti se opuso a los programas de trabajo para los desempleados y al gasto en asistencia a los pobres. Por otro lado, pensaba que los beneficios de una economía fuerte deberían distribuirse uniformemente entre toda la población, no sólo entre unos pocos. Ryti jugó un papel importante en la creación del bienestar social de finales de la década de 1930. En general, Ryti se opuso a la intervención estatal en los negocios y la industria. Se opuso a la economía socialista y especialmente a sus formas soviéticas. Además, Ryti había experimentado el período de rusificación y la Guerra Civil, lo que lo convirtió en antisoviético . [13] Ryti no aprobaba ni el nacionalsocialismo alemán ni el extremismo de derecha, y también se oponía al movimiento Lapua . Ryti era un admirador de la civilización y la cultura británicas y de la libre empresa estadounidense . [14]
Ryti había establecido relaciones de confianza con el destacado político del Partido Socialdemócrata, Väinö Tanner , y con el presidente Kyösti Kallio . A finales del otoño de 1939, a Ryti le ofrecieron el puesto de primer ministro, pero intentó rechazar la oferta. Sin embargo, cuando estalló la Guerra de Invierno el 30 de noviembre, Ryti estuvo de acuerdo. Asumió su cargo el 1 de diciembre. Ryti se concentró en un análisis realista de la situación, en lugar de pesimismo o optimismo excesivo. Él y el ministro de Asuntos Exteriores, Tanner, coincidieron en que es necesario poner fin a la guerra lo antes posible. Ambos hablaban inglés con fluidez y tenían estrecho contacto con las potencias occidentales. [14]
Al comienzo de la guerra, la Unión Soviética formó un gobierno títere y cortó conexiones con el gobierno de Ryti-Tanner. El ejército finlandés luchó a la defensiva en batallas desde diciembre de 1939 hasta febrero de 1940. Esto ganó tiempo y libertad para maniobras diplomáticas. La Unión Soviética se vio obligada a abandonar el gobierno de Terijoki y aceptar negociaciones a través de Estocolmo . La intervención planeada por los aliados occidentales influyó en el gobierno soviético para buscar un acuerdo. [15] Ryti persuadió al resto del gabinete para que se conformara con la paz y firmó el Tratado de Paz de Moscú el 13 de marzo de 1940. El acuerdo de paz, en el que Finlandia perdió grandes extensiones de tierra y enfrentó la carga de reasentar a 400.000 refugiados, fue generalmente considerado aplastante.
Ryti había demostrado ser un primer ministro fuerte, a diferencia de su predecesor Aimo Cajander . El presidente Kallio sufrió un derrame cerebral en agosto y además no tenía gran experiencia en política exterior, por lo que las pesadas responsabilidades del liderazgo estatal fueron compartidas por Ryti, el mariscal de campo CGE Mannerheim , el industrial y general Rudolf Walden y Tanner. Teniendo esto en cuenta y el hecho de que Ryti había firmado el tratado de paz, Ryti se convirtió en una figura aceptable para el puesto de presidente en diciembre de 1940, cuando Kallio dimitió. [15]
Las circunstancias excepcionales, como la falta de un lugar de residencia permanente para muchos refugiados de Carelia (ver Turtola, "Risto Ryti: A Life for the Fatherland" y Virkkunen, "The Finland Presidents II"), impidieron la elección de los electores presidenciales. por lo que el parlamento promulgó una enmienda constitucional para permitir a los electores de 1937 elegir un sucesor de Kallio. Ryti fue elegido con 288 votos de 300.
El día de su jubilación, el 19 de diciembre de 1940, Kallio sufrió un infarto mortal durante una reunión de despedida; [16] el mismo día, Ryti asumió la presidencia. [a]
.jpg/1280px-Mannerheim's_birth_day_4.6.1942_in_Immola,_Finland_(SA-kuva_81620).jpg)
El cambio de política finlandesa de una orientación escandinava antes y durante la Guerra de Invierno a una orientación alemana después de la Guerra de Invierno no fue en absoluto perseguido por el anglófilo confirmado Risto Ryti. [15] No se hacía ilusiones sobre la verdadera naturaleza de Alemania. [17] Tradicionalmente, Finlandia había estado asociada con Gran Bretaña por vínculos comerciales más fuertes, pero como el Mar Báltico estaba dominado por los alemanes y los soviéticos, los mercados perdidos tuvieron que buscarse en otros lugares y los alemanes estaban dispuestos a comerciar.
En agosto de 1940, Ryti también acordó una cooperación militar secreta con Alemania. Con el tiempo se hizo cada vez más probable que la paz entre Alemania y la Unión Soviética terminara, y la opinión de los expertos -incluso entre los enemigos de Alemania- era que en caso de invasión los soviéticos no podrían detener la maquinaria de guerra alemana. Aparentemente, Ryti se volvió, paso a paso, a favor de aprovechar la oportunidad para asegurar los reclamos finlandeses sobre áreas que consideraba de interés para el país, en caso de que se materializara la gran realineación de la propiedad del territorio de Europa del Este por la fuerza.
Así, la cooperación iniciada a finales de 1940 finalmente se convirtió en 1941 en preparativos para la nueva anexión de los territorios perdidos después de la Guerra de Invierno, [18] en caso de que la Alemania nazi realizara los rumoreados planes de un asalto a la Unión Soviética. La Guerra de Continuación, cuando comenzó, también incluiría la ocupación de Karelia Oriental , que los círculos nacionalistas habían defendido desde la década de 1910.
Cuando comenzó el asalto de Alemania a la Unión Soviética en junio de 1941, Finlandia permaneció formalmente neutral hasta que los ataques aéreos soviéticos dieron una razón esperada para cumplir los planes de invasión algunos días después. Ryti pronunció su famoso discurso radiofónico tras el estallido de la Guerra de Continuación donde anunció que Alemania ganaría la guerra contra la Unión Soviética:
¡Los ciudadanos!
Nuestro pueblo amante de la paz, que durante más de un año se ha esforzado al máximo para reconstruir una vez más su país y prosperar tras la guerra anterior, ha sido una vez más blanco de ataques crueles. Una vez más el mismo enemigo, que durante más de medio milenio ha librado guerras contra nuestra pequeña nación en breves intervalos durante un total de unos 100 años, devastando, destrozando y asesinando a nuestra pequeña nación, ha violado nuestro territorio, asesinando con sus armas aéreas a ciudadanos pacíficos. , principalmente ancianos, mujeres y niños, y destruyendo bienes de ciudadanos pacíficos.
Desde el inicio de las hostilidades entre Alemania y la Unión Soviética, la Unión Soviética ha cometido numerosos casos de violaciones fronterizas, por lo que hemos expresado nuestras más enérgicas protestas, todas ellas en vano. Desde ayer, las fuerzas militares de la Unión Soviética, sin tener en cuenta los acuerdos y sin que nosotros les proporcionemos ninguna causa, han emprendido, por orden de su gobierno, operaciones militares regulares y en gran escala en todas las regiones de nuestro país y de acuerdo con sus costumbres. , dirigieron estas operaciones principalmente hacia zonas escasamente pobladas y población civil pacífica.
De esta manera ha comenzado nuestra segunda batalla por la defensa, apenas unos 19 meses después del ataque anterior. Este nuevo ataque contra Finlandia es como si fuera el punto culminante de ese modo de política que la Unión Soviética ha utilizado hacia Finlandia desde el acuerdo de paz de Moscú, y cuyo propósito ha sido la destrucción de nuestra independencia y la esclavización de nuestro pueblo. .
Después de habernos quedado sin ayuda militar durante la guerra de invierno de 1939-40, no tuvimos otra opción que durante los oscuros momentos de la noche del 13 de marzo, concluir la paz con la Unión Soviética, que después de las exitosas batallas defensivas llevadas a cabo con importantes bajas se sintió paralizante. a nosotros. De los términos de paz pudimos percibir las intenciones últimas de la URSS al dictar estos términos. Se ordenó que la nueva frontera fuera tal que destruyera la posibilidad de que Finlandia se defendiera. La frontera debía atravesar líneas naturales de defensa y de tal manera que la red de carreteras quedara inhabilitada. Al firmar la paz, la URSS obtuvo un punto de partida que desde el punto de vista militar era ventajoso en caso de nuevos ataques bélicos.
Pero eso no es todo. Para privar totalmente a Finlandia de cualquier capacidad defensiva contra ataques de sus inmensas fuerzas militares, la Unión Soviética exige tanto la base naval de Hanko como la construcción del ferrocarril de Salla .
El argumento para alquilar la base de Hanko ha sido que la Unión Soviética debe tener esta zona clave del Golfo de Finlandia para garantizar la seguridad de su gran ciudad costera de Leningrado .
Las tropas basadas en Hanko, sin embargo, no indican capacidad de batalla marítima, ni tampoco capacidad de ataque, y en particular, ataque terrestre. Una batalla naval no requiere grandes tropas de tanques blindados ni una enorme artillería basada en ferrocarriles. Las tropas con base en Hanko eran principalmente aquellas reunidas para ataques rápidos en tierra. Hanko es como una pistola apuntada directamente al corazón de Finlandia.
Ni la demanda de construcción del ferrocarril de Salla ni las demandas de secesión del área del noreste de Finlandia se incluyeron en la notificación anticipada de los términos de paz que se entregaron al gabinete finlandés. El ferrocarril de Salla, mediante el cual se pretende unir la red ferroviaria de Finlandia con el ferrocarril de Murmansk , dejaría con toda probabilidad una nueva ruta de ataque a disposición de la URSS. La amenaza de esta demanda de ferrocarriles abarca todo el norte de Escandinavia, pero es, en primer lugar, un puñal apuntado a la espalda de Finlandia.
Durante las negociaciones de paz, la Unión Soviética declaró como punto de vista final y absoluto que el acuerdo alcanzado satisface plenamente las exigencias de la URSS. Los representantes de la Unión Soviética consideraron que esto garantizaba la seguridad de Leningrado, cuya seguridad fue notificada como motivo del inicio de las hostilidades. Asimismo, los negociadores rusos aseguraron que el acuerdo de paz garantiza la seguridad del ferrocarril que discurre al noroeste del lago Ladoga , que la URSS consideraba importante para su red.
Además, los negociadores aseguraron que de ella depende enteramente la forma en que Finlandia organiza y decide sus asuntos políticos internos y externos, al igual que cómo organiza su política fiscal. La Unión Soviética no tiene ningún interés en estos asuntos.
Aunque los finlandeses hemos tenido experiencias dolorosas por lo poco que significan tanto la palabra del hombre como los acuerdos de la URSS, habríamos esperado que sus palabras hubieran sido vinculantes al menos en puntos básicos, y al menos durante un tiempo. Poco.
Sin embargo, una vez más nos hemos dado cuenta directamente de que no se puede confiar en ninguna palabra dada por la URSS. Independientemente de lo que se había prometido con respecto a la intervención en la política exterior de Finlandia, la Unión Soviética aceptó demandas con respecto a la dirección de la política exterior de Finlandia.
Después de duras batallas concluidas, pérdidas considerables y falta de ayuda de equipo de campaña; Nuestro país estaba totalmente indefenso ante posibles nuevos ataques de la Unión Soviética. Para salvaguardar al menos en cierta medida la existencia de nuestro país, el Gabinete de Finlandia inició conversaciones encaminadas a lograr la formación de una Liga de Defensa del Norte. Estas conversaciones se hicieron públicas el mismo día en que se concluyó el acuerdo de paz en Moscú. Mientras los artículos del acuerdo de paz eran discutidos en el parlamento finlandés el 21 de marzo, la URSS en Moscú manifestó su estricta oposición a este plan, alegando totalmente sin fundamento que estaba en desacuerdo con el acuerdo de paz.
Respecto del mismo asunto de política exterior, la Unión Soviética intervino tres veces más con notas amenazadoras en nuestro derecho a la autodeterminación: el 27 de septiembre de 1940, el día de nuestra independencia del mismo año, y dos semanas después, el 1 de diciembre de 1940. 18. Esto ocurrió independientemente de la idea antes mencionada de que la Liga de Defensa no esté dirigida de ninguna manera contra nadie, sino simplemente para salvaguardar a estas naciones hermanas.
En contravención de los convenios y prácticas internacionales, la representación diplomática y consular de la Unión Soviética en Finlandia ha intervenido en la situación interna de Finlandia y ha realizado espionaje, apareciendo incluso con este fin con un nombre falso.
En este sentido, el personal de la oficina de representación de la URSS ha aumentado considerablemente. En la misión de Helsinki hay 31 miembros del personal del cuerpo diplomático y 120 miembros del personal de asistencia. En el Consulado de Petsamo , 3 miembros del personal consular y 21 miembros del personal de asistencia, en Mariehamn , 8 miembros del personal consular y 30 otros miembros del personal. En total, ha habido unos 42 funcionarios diplomáticos y consulares y 171 asistentes empleados en la misión de la URSS.
Con la ayuda de su misión, así como utilizando la ayuda de aquellos ciudadanos de Finlandia que han aceptado cambiar su país por las monedas de plata de Judas , la URSS ha intentado sin escrúpulos interferir en los asuntos internos de Finlandia. Al apoyar y financiar las acciones subversivas y revolucionarias de la Asociación de Amistad entre Finlandia y la Unión Soviética, que de hecho estaban siendo dirigidas e incitadas desde Moscú, la Unión Soviética se esforzó por inculcar en Finlandia avances similares a los que había logrado en los países bálticos. .
La Unión Soviética incluso ha intentado interferir en asuntos internos de personal y ejercer presión en estos asuntos. La propaganda y el espionaje de la Unión Soviética dentro de Finlandia se vuelven cada vez más inescrupulosos y activos. A todos los ciudadanos finlandeses que los soviéticos lograron capturar, incluidos los prisioneros de guerra, se les intentó alistar o se los obligó a espiar contra Finlandia.
La propaganda de la Unión Soviética ha inspirado sentimientos de odio hacia el gabinete de Finlandia y los miembros del gobierno. Ha tratado de difundir el bolchevismo y el pensamiento de estilo bolchevique en Finlandia.
El último ejemplo de la continua falta de respeto de la Unión Soviética en situaciones siempre diferentes es la reciente propuesta procedente de fuentes oficiales de la Unión Soviética de que una determinada persona condenada en relación con el mayor caso de espionaje en Finlandia y que actualmente cumple condena, sería liberada y permitida. Parto hacia la Unión Soviética.
Las demandas políticas y fiscales de la Unión Soviética, además de las establecidas en los términos de paz, se extendieron a muchos asuntos diferentes y, desde el punto de vista de la seguridad de Finlandia, se volvieron cada vez más precarias. Mencionaré algunos de estos.
En vísperas del solsticio de verano del año pasado, la Unión Soviética abrió sorprendentemente el asunto de Åland , que no estaba incluido en los documentos del acuerdo de paz. Cuando se señaló que esto era una forma de evitar la demanda, el Comisario de Asuntos Exteriores Molotov anunció cínicamente que el gabinete soviético no había aceptado el asunto de las Islas Åland en relación con el proceso de paz porque esto podría haber afectado de manera preocupante a las negociaciones de paz.
La Unión Soviética exigía ahora que se desmilitarizaran las islas Åland, que se destruyera el equipo de defensa allí ubicado y que se permitiera a la propia Unión Soviética controlar todos los trabajos de destrucción. Con estas exigencias, la Unión Soviética claramente quería reservarse la oportunidad de ocupar sin esfuerzo las Islas Åland, cuando surgiera el momento adecuado.
En el mismo período, hace aproximadamente un año, la Unión Soviética expresó sus demandas por las minas de níquel de Petsamo. No se conformó con exigir una parte de la producción minera, sino que sus demandas tenían un sello directamente político. Por ejemplo, la Unión Soviética exigió que se le concediera la gestión de las minas y el derecho a contratar a una quinta parte de los empleados. Ubicar este número de hombres en el área de Petsamo habría significado que, en la práctica, la Unión Soviética también habría tenido una base de apoyo militar en Petsamo.
Una descripción de las dos caras de la Unión Soviética fue que la naturaleza de sus demandas en el asunto de las minas de níquel de Petsamo nos fueron presentadas a nosotros y a cierta superpotencia interesada de maneras totalmente diferentes. A una parte le dijeron que sólo estaba interesada económicamente en relación con el níquel de Petsamo, a la otra, que el asunto era un acto totalmente político dirigido a la zona de Petsamo.
La tercera demanda dudosa se refería al transporte de equipo militar por ferrocarril a través de la superficie terrestre de Finlandia hasta la zona alquilada de Hanko. Estos puntos no estaban en el acuerdo de paz. El peligro inherente a estos transportes desde el punto de vista de la seguridad de nuestro país y del derecho a la autodeterminación es considerable. De esta manera la Unión Soviética intentó por diversos medios debilitar la posición política y militar de Finlandia.
Al mismo tiempo, la Unión Soviética intentó por todos los medios económicos posibles debilitar nuestra capacidad de resistencia. Sin el menor fundamento en el acuerdo de paz, exigía que les entregáramos cantidades sustanciales de material ferroviario. Asimismo, exigió una compensación por los equipos retirados o destruidos de las zonas entregadas, extendiendo estas demandas de compensación también a las propiedades transferidas desde la zona de alquiler de Hanko, sobre las cuales la Unión Soviética no podría haber tenido ningún derecho. Lo descriptivo de estas demandas fue que también se exigió compensación por cierta maquinaria que había sido vendida y retirada de establecimientos industriales de Karelia varios años antes del comienzo de la guerra. Evidentemente, en su momento estos habían sido catalogados por espías rusos y, a partir de ello, se exigieron indemnizaciones.
Asimismo, la Unión Soviética reclamó el valioso Vallinkoski, situado en Vuoksa , que sin duda se encuentra en su totalidad en el lado finlandés de la frontera. La base de esta demanda fue que los finlandeses habían planeado originalmente la construcción de estos rápidos como parte de la misma central eléctrica en Ensonkoski, que había quedado en el lado ruso de la frontera.
De esta manera, la Unión Soviética, con continuas presiones y repetidas amenazas, se esforzó por fortalecer su posición y ampliar su influencia en Finlandia, y debilitar nuestra ya de por sí difícil situación financiera. En numerosos casos nos vimos obligados a aceptar las exigencias de la Unión Soviética. En otros casos, las negociaciones todavía estaban en curso al comienzo de la nueva guerra.
Los finlandeses, acostumbrados a cumplir la palabra dada, querían respetar el acuerdo que nos habían obligado a firmar en Moscú. En nuestras mentes hemos acordado en silencio y lo hemos dicho muchas veces en público que debemos superar y redimir las pérdidas ocasionadas por el nombre de Karelia con obras de renovación y limpieza internas dentro de nuestras nuevas fronteras.
Con fría consideración llegamos a este resultado. Los pensamientos de venganza no han surgido ni han guiado nuestras acciones. Por parte de Finlandia nos esforzamos por olvidar los agravios y las humillaciones sufridas, incluso si el ataque de la Unión Soviética contra todos los derechos y la moral acordados internacionalmente, las heridas dolían en los corazones de toda la nación.
Nuestro punto de partida fue que, como vivimos en este rincón de la tierra de generación en generación, muy cerca como vecinos de Rusia, se deben establecer relaciones con ellos. Una vez más queríamos, independientemente de lo sucedido; comenzar a construir una paz permanente con la Unión Soviética.
Este deseo de paz fue puesto a prueba una y otra vez, como se desprende de las constantes exigencias antes mencionadas.
Para mostrar nuestro deseo de paz y con la esperanza de que, al aceptar las demandas, se hubiera podido evitar o al menos retrasar el conflicto abierto y estabilizar de algún modo las relaciones con la Unión Soviética, aceptamos mucha flexibilidad. Sin embargo, nuestra construcción de relaciones no se limitó sólo a la voluntad pasiva.
También entre nosotros se ha despertado el interés por la revitalización de las relaciones activas. Por nuestra parte, nuestro objetivo era la interacción en una amplia variedad de asuntos. Para establecer y mantener relaciones culturales incluso formamos una asociación, el Círculo Báltico. Por parte de la Unión Soviética, sin embargo, las iniciativas de esta asociación fueron rechazadas, al igual que otras aspiraciones provenientes de fuentes privadas. La Unión Soviética adoptó una posición similar ante los intentos oficiales de nuestro gabinete de establecer relaciones de vecindad. Las propuestas de un comité formado por el Departamento de Educación con el fin de promover la interacción cultural entre Finlandia y la Unión Soviética no dieron lugar a ninguna respuesta de la Unión Soviética, ni siquiera aceptaron recibir al Ministro de Educación de Finlandia para negociar el desarrollo de las relaciones culturales. Por nuestra parte, a pesar de todas las dificultades, nos hemos esforzado por establecer relaciones comerciales.
Sobre la base de lo dicho anteriormente, se puede observar claramente la dirección que la Unión Soviética buscaba en relación con nosotros. La independencia de Finlandia tuvo que ser destruida mediante agitaciones y dificultades internas o, finalmente, sometiéndola por medios violentos. Cuando el camino de la revolución interna parecía cerrado debido al enorme amor a la libertad y a la solidaridad interna de nuestra nación, la Unión Soviética decidió recurrir a la violencia externa.
Con este fin, el Primer Ministro y Comisario de Asuntos Exteriores de la Unión Soviética, Sr. Molotov, durante las negociaciones en Berlín del 12 al 13 de noviembre de 1940, es decir, sólo siete meses después de la Paz de Moscú, exigió a Alemania el derecho ilimitado a resolver el asunto con Finlandia y liquidar este país. Tenemos una deuda de gratitud sin reservas con el Canciller de Estado de Alemania por su determinación de desestimar estas demandas de la Unión Soviética.
Desde el comienzo de la gran guerra ha sido posible observar claramente cuáles han sido las aspiraciones y la actitud adoptada por la Unión Soviética hacia esta guerra. La Unión Soviética acogió con alegría el comienzo de las hostilidades y se ha esforzado continuamente por asegurar que la guerra se expandiera y continuara tanto como fuera posible hasta que las naciones de Europa, y si fuera posible, las naciones fuera de Europa, se convirtieran tanto material como en moralmente debilitados, su capacidad para resistir la tentación bolchevique disminuyó y por estos medios se convertirían en presa fácil de las aspiraciones imperialistas de la Unión Soviética cuando ésta considerara el momento oportuno para involucrarse en la guerra mediante una intervención armada. La Unión Soviética aprovechó sin escrúpulos diversas situaciones para su propio beneficio, por lo que nuestro país también se vio arrastrado, en un momento en que las superpotencias estaban involucradas en otros frentes, en una batalla en solitario contra la fuerza superior de la Unión Soviética.
No odiamos al pueblo de la Unión Soviética que ha sufrido durante mucho tiempo y ha estado siempre bajo opresión, pero después de todo lo que ha ocurrido difícilmente se podría esperar que nos vistamos de luto, porque el Sr. Molotov, junto con los círculos responsables de la Unión Soviética, La política de la Unión ahora se ha convertido en víctima de su propio tipo de política.
Dado que la Unión Soviética, en relación con la batalla entre Alemania y la Unión Soviética, ha ampliado las operaciones militares al área de Finlandia atacando nuestra nación pacífica, es nuestro deber defender y cumpliremos ese deber con determinación y con un solo propósito por parte de todos los que estén moral y militarmente disponibles. medio.
Nuestras posibilidades de afrontar con éxito esta segunda batalla defensiva en esta ocasión son muy diferentes a las anteriores, cuando estábamos solos siendo aplastados por este gigante oriental. Las fuerzas militares de la grande y poderosa Alemania, bajo el mando del ingenioso líder, el Canciller de Estado Hitler, lucharán con éxito junto a nosotros contra las fuerzas militares de la Unión Soviética que conocemos. Además, algunas otras naciones han iniciado operaciones militares contra la Unión Soviética, formando un frente continuo que se extiende desde el Atlántico Norte hasta el Mar Negro . En estas circunstancias, la Unión Soviética no está en condiciones de oponer a nuestras fuerzas de defensa esa fuerza aplastantemente superior que en la ocasión anterior hizo que nuestras batallas defensivas fueran tan desesperadas. En esta ocasión la Unión Soviética se encuentra envuelta en una batalla numéricamente igualada, en la que el éxito de nuestras propias operaciones defensivas está garantizado.
Nuestras endurecidas fuerzas de defensa entran en la batalla por la libertad de nuestra patria, el espacio vital de nuestro pueblo, la fe de nuestros antepasados y el sistema de sociedad libre con igual valentía y preparación, pero mejor armadas y equipadas que durante la guerra anterior. Como todos los hombres y mujeres que, ya sea en el frente o en sus diversas tareas en sus regiones de origen, sacrifican con entusiasmo su trabajo y esfuerzo por nuestra defensa, así también todo el pueblo interiormente unido en este importante momento estimula el espíritu de las armas y guía a la resolución para la implementación de aún más justicia dentro de la comunidad.
La confianza en nuestras fuerzas de defensa y en la reputación mundial de su líder, el mariscal de campo Mannerheim , es absoluta.
¡Los ciudadanos! Los siglos han demostrado que en el lugar que el destino ha confiado a nuestro pueblo no se ha podido lograr una paz permanente. Siempre nos hemos enfrentado a la presión del Este. Para aliviar esta presión, para aniquilar la amenaza eterna, para salvaguardar la vida feliz y pacífica de las generaciones futuras, ahora tomamos las armas. Y en esta ocasión nuestras posibilidades de éxito son posiblemente mayores que nunca antes. Señor del Destino, en cuyas manos descansan las vidas de nuestro pueblo, guíanos y lleva nuestra batalla a la victoria definitiva. [19]
El discurso se utilizó más tarde en su contra en los juicios por responsabilidad de guerra. Posteriormente, Ryti declaró que no creía que Alemania ganaría en su conjunto, sino que sus fuerzas derrotarían a la Unión Soviética. [dieciséis]
Las tropas finlandesas pronto recuperaron el territorio perdido en la Guerra de Invierno y una importante zona de amortiguación más allá. A un número considerable de miembros del parlamento no les entusiasmaba la idea de cruzar las antiguas fronteras, pero obviamente Ryti convenció a Tanner y a los socialdemócratas de permanecer en el gabinete a pesar de su oposición a la conquista de Karelia Oriental . La capacidad de Ryti para mantener así un gobierno de coalición amplia contribuyó en gran medida a la moral y la unidad nacional percibida. De hecho, desde enero de 1941 hasta marzo de 1943, incluso el ultraderechista Movimiento Patriótico Popular (IKL) participó en el gobierno (véase, por ejemplo, Martti Turtola, "Risto Ryti: A Life for the Fatherland", Sakari Virkkunen, "The Presidentes finlandeses II", y "Los presidentes de la República 1940-1956" / Tasavallan presidentit 1940-1956).
Se pretendía que el mandato de Ryti como presidente se extendiera sólo durante el resto del mandato de Kallio, es decir, hasta 1943, pero como el gobierno no pudo organizar elecciones durante la Guerra de Continuación, los electores de 1937 se reunieron para reelegirlo. Este procedimiento excepcional fue ordenado por una enmienda constitucional aprobada por el Parlamento de Finlandia. Ryti fue elegido por una abrumadora mayoría. Ryti estaba dispuesto a continuar como presidente porque estaba entre los que llevaron a Finlandia a la guerra, aunque durante el invierno de 1942, tanto Ryti como Mannerheim tenían dudas sobre la victoria alemana. [20]
Ryti quería que el gobierno de Jukka Rangell continuara en el cargo. Sin embargo, había llegado el momento de un "gobierno de paz", que fue formado después de largas negociaciones por el presidente del Partido de Coalición Nacional , el profesor Edwin Linkomies . Inició los preparativos destinados a lograr la paz con la Unión Soviética en la primavera de 1943. [20] El Movimiento Patriótico Popular fue excluido del gobierno. La principal contraofensiva de la Unión Soviética comenzó el 9 de junio de 1944, en una situación en la que las relaciones de Finlandia con Alemania estaban tensas debido a los intentos anteriores de Finlandia de asegurar una paz separada . Se especuló que se produciría un cambio tanto de gobierno como de presidente, pero el mariscal Mannerheim no estaba dispuesto a asumir el puesto de primer ministro de la posguerra, ni siquiera temporalmente. Pronto, Viipuri , la segunda ciudad más grande de Finlandia, cayó en manos del Ejército Rojo el 20 de junio. [21]
El gobierno finlandés intentó crear un vínculo para las negociaciones a través de Estocolmo . El gobierno soviético respondió que estaba dispuesto a negociar, pero sólo después de garantizar que Finlandia se rendiría incondicionalmente . La demanda dividió al gobierno finlandés, ya que Ryti y Tanner estaban a favor de responder, pero Mannerheim y Linkomies se opusieron. La situación era tensa, ya que Finlandia necesitaba urgentemente alimentos, así como armas y municiones. [21]
Al mismo tiempo, el Ministro de Asuntos Exteriores alemán, Joachim von Ribbentrop, llegó a Finlandia [ falta la fecha ] en una visita inesperada. Llamó al gobierno finlandés a comprometerse a seguir luchando contra la Unión Soviética. A cambio prometió ayuda militar . Ryti quería que el parlamento decidiera sobre el asunto. Mannerheim propuso el envío de una carta privada. Finalmente, Ryti y Mannerheim llegaron a un acuerdo. La creación de una carta privada de Ryti como la que Mannerheim había previsto se debatió en una reunión del Consejo de Estado . El compromiso satisfizo a los alemanes y ampliaron su asistencia militar y alimentaria. [21] La asistencia militar ayudó a los finlandeses a detener al Ejército Rojo en la batalla de Tali-Ihantala . Posteriormente, la carta se denominó Acuerdo Ryti-Ribbentrop .
A mediados de julio la situación del frente se estabilizó. Ryti firmó una carta de dimisión en la que, contra su voluntad, se refería, entre otras cosas, a motivos de salud. La carta fue presentada al gabinete; y entró en vigor el 4 de agosto de 1944. El parlamento finlandés nombró presidente a Mannerheim a principios de agosto de 1944. [21] Las negociaciones de paz pudieron comenzar de nuevo, esta vez desde una posición más fuerte, aunque para entonces se habían perdido la mayoría de los logros territoriales. Probablemente ni Hitler ni ninguna otra autoridad alemana habían leído con suficiente atención la carta anterior de Ryti, porque la decisión de Finlandia a principios de septiembre de 1944 de poner fin a su alianza militar informal o "hermandad en armas" con Alemania sorprendió y enfureció a los alemanes. Probablemente ninguno de ellos pensó que Ryti dimitiría pronto, dando así a su sucesor vía libre para romper los lazos con Alemania e iniciar negociaciones de paz con la Unión Soviética. [22] [23] [24]
Después de que Ryti dimitiera de la presidencia, fue reelegido gobernador del Banco de Finlandia. Jukka Rangell se hizo a un lado para dejar paso a Ryti. En otoño de 1944, utilizó medidas duras, como había hecho durante la Gran Depresión diez años antes, en la política monetaria de la nación. La política era luchar contra la inflación e impulsar las exportaciones . [21] Sin embargo, en la primavera de 1945, los comunistas finlandeses y la Unión Soviética exigieron que fuera juzgado como "responsable de la guerra" . Su abogado defensor fue el excanciller Hjalmar Procopé . [25]
Ryti fue condenada a 10 años de prisión. Junto a Ryti, otros siete altos funcionarios fueron condenados a prisión, aunque por penas más breves. El grupo fue condenado mediante una ley ex post facto , que había sido instituida a tal efecto por el parlamento . Aunque la Constitución finlandesa prohíbe esa legislación, la ley en cuestión fue aprobada como enmienda constitucional por mayoría cualificada en el Parlamento. Tanto el tribunal como el parlamento enfrentaron fuertes presiones por parte de la Unión Soviética y el Reino Unido durante el proceso. [26] La salud de Ryti se deterioró durante su sentencia. La mayor parte de su estómago tuvo que ser extirpado debido a un tumor; Además, desarrolló artritis durante su primer invierno de encarcelamiento. En 1949, todos los demás convictos de los juicios por responsabilidad de guerra habían sido puestos en libertad condicional , mientras que Ryti fue hospitalizado. Ese año fue indultado por el presidente Juho Kusti Paasikivi . [ cita necesaria ]
Después de ser liberada, Ryti nunca volvió a la vida pública. Se concentró en escribir sus memorias, pero no tuvo éxito debido a problemas de salud. En 1952 asistió a una celebración de estudiantes universitarios donde aceptó una insignia de honor. [ cita necesaria ]
Aunque se negó a volver a la política, Ryti votó con regularidad. En mayo de 1956, apenas cinco meses antes de su muerte, recibió un doctorado honorario en ciencias políticas de la Universidad de Helsinki. [22]
Risto Ryti murió en octubre de 1956 [27] y fue enterrado con todos los honores presidenciales. [ cita necesaria ]
Después del colapso de la Unión Soviética, la reputación de Ryti fue restaurada públicamente, pero no oficialmente. La posición del gobierno sobre las propuestas para la rehabilitación de Ryti y sus compañeros de prisión ha sido que una rehabilitación oficial es innecesaria ya que el honor de los condenados nunca se ha perdido. La idea de anular las sentencias o el acto con carácter retroactivo se ha considerado innecesaria y contraria a la práctica judicial finlandesa. [28]
En 1994, se inauguró una estatua de Ryti cerca del Parlamento. En 2004, en la serie de televisión YLE Suuret suomalaiset ( Grandes finlandeses ), Risto Ryti obtuvo el segundo mayor número de votos.
Risto Ryti era masón , pero después de su sentencia de prisión se le exigió que renunciara a la membresía en su logia, ya que a los convictos se les prohibía la membresía. Se había convertido en masón en 1924, pero según el gran escriba asistente de la Gran Logia finlandesa, Reijo Ahtokari, no participó muy activamente en las actividades masónicas. En enero de 1941, nombró a un colega masón, Johan Wilhelm "Jukka" Rangell , como primer ministro sólo después de que su secretario Lauri Puntila le sugiriera que lo hiciera. [ cita necesaria ]
Ryti, según algunos de sus amigos y conocidos, creía firmemente en el destino. Después de una cena en la década de 1930 en casa de un amigo, Alvar Renqvist, en Helsinki, Ryti dijo a los demás invitados, según Heikki A. Reenpää , nieto de Alvar Renqvist: "En mi vida, el destino ha sido la fuerza dominante . Si no hubiera sido benévolo, no me sentaría aquí ahora." [ Esta cita necesita una cita ]
Una de las clarividentes más famosas de Finlandia , Aino Kassinen, recordó en sus memorias que conoció a Ryti en la década de 1930 en Helsinki y comprendió que Ryti creía firmemente en que las personas eran guiadas por poderes divinos superiores y que él creía firmemente en Dios. y había estudiado teosofía y antroposofía . Gerda, la esposa de Ryti, era una espiritualista y teósofa mucho más activa que el propio Ryti; incluso afirmó tener un guía espiritual. [22] [23]
Ryti fue interpretada por Pertti Sveholm en la película para televisión de 2001 Valtapeliä elokuussa 1940 , dirigida por Veli-Matti Saikkonen. [29]
Finlandia : Gran Cruz con Collar de la Orden de la Rosa Blanca (Finlandia) (1940) [30] Finlandia : Gran Cruz con Collar de la Orden de la Rosa Blanca (1936) [30] Finlandia : Gran Cruz de la Orden del León de Finlandia (1942) [30] Finlandia : Gran Cruz de la Orden de la Cruz de la Libertad con Espadas (1940) [30].svg/1280px-Flag_of_Germany_(1935%E2%80%931945).svg.png){kind=small}
Alemania nazi : Orden del Águila Alemana en Oro con Estrella (Alemania)
Reino Unido : Caballero Comendador de la Real Orden Victoriana.svg/1280px-Flag_of_Hungary_(1915-1918,_1919-1946).svg.png){kind=small}
Reino de Hungría : Gran Cruz con Collar de la Orden del Mérito del Reino de Hungría (18 de febrero de 1942) [31]{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
