Entre 1941 y 1945, la Alemania nazi perpetró el Holocausto : una campaña genocida a gran escala en la que aproximadamente seis millones de judíos europeos fueron asesinados sistemáticamente en toda la Europa ocupada por los alemanes . Desde la Segunda Guerra Mundial , varios países han criminalizado la negación del Holocausto : la afirmación de los antisemitas de que el genocidio fue un mito, una invención o una exageración. Actualmente, 17 países europeos, [a] junto con Israel y Canadá , cuentan con leyes que cubren la negación del Holocausto como un delito punible. Muchos países también tienen leyes más amplias que penalizan la negación del genocidio , incluido el del Holocausto. Entre los países que han prohibido la negación del Holocausto, Rusia , Austria , Alemania , Hungría , Polonia y Rumania también han prohibido los símbolos nazis . Cualquier expresión de justificación del genocidio también es un delito penal en varios países, al igual que cualquier intento de presentar el nazismo desde una perspectiva positiva.
En muchos otros países, incluidos Estados Unidos y el Reino Unido , se ha propuesto legislación contra la negación del Holocausto . Sin embargo, la propuesta y la implementación de estas leyes han sido criticadas y encontradas con oposición, incluso de una variedad de activistas de derechos civiles/humanos, quienes sostienen que la ilegalización de estos actos violaría los derechos establecidos de las personas a la libertad de expresión . Las organizaciones que representan a los grupos que fueron victimizados durante el Holocausto generalmente han tenido opiniones divididas sobre la legislación antinazi , incluida la que trata sobre la legalidad de la negación del Holocausto.
Algunos tribunales de Estados Unidos, Alemania y el Reino Unido han tomado nota judicial de que el Holocausto ocurrió en la Segunda Guerra Mundial.
Los académicos han señalado que los países que prohíben específicamente la negación del Holocausto generalmente tienen sistemas legales que limitan el discurso de otras maneras, como la prohibición del discurso de odio . Según DD Guttenplan , se trata de una división entre los " países de derecho consuetudinario de los Estados Unidos, Irlanda y muchos países de la Commonwealth británica de los países de derecho civil de Europa continental y Escocia. En los países de derecho civil, la ley es generalmente más proscriptiva. Además, En el régimen del derecho civil, el juez actúa más como un inquisidor, reuniendo y presentando pruebas además de interpretándolas". [1] Michael Whine sostiene que la negación del Holocausto puede inspirar violencia contra los judíos; Afirma que "la experiencia de los judíos en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial sugiere que sus derechos están mejor protegidos en democracias abiertas y tolerantes que persiguen activamente todas las formas de odio racial y religioso". [2]
János Kis [3] y en particular András Schiffer [4] creen que el trabajo de los negadores del Holocausto debería estar protegido por un derecho universal a la libertad de expresión . Un argumento idéntico fue utilizado [5] por el Tribunal Constitucional húngaro (Alkotmánybíróság), dirigido por László Sólyom, cuando anuló una ley contra la negación del Holocausto en 1992. El argumento de que las leyes que castigan la negación del Holocausto son incompatibles con el Convenio Europeo de Derechos Humanos y el La Declaración Universal de Derechos Humanos ha sido rechazada por instituciones del Consejo de Europa (la Comisión Europea de Derechos Humanos , [6] el Tribunal Europeo de Derechos Humanos [7] ) y también por el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas . [8]
Los historiadores que se oponen a tales leyes incluyen a Raúl Hilberg , [9] Richard J. Evans , Pierre Vidal-Naquet y Timothy Garton Ash . [10] Otros oponentes destacados incluyen a Christopher Hitchens , Peter Singer , [11] y Noam Chomsky , [12] quienes escribieron:
Me parece algo escandaloso que sea incluso necesario debatir estas cuestiones dos siglos después de que Voltaire defendiera el derecho a la libre expresión de opiniones que detestaba. Es un mal servicio a la memoria de las víctimas del holocausto adoptar una doctrina central sobre sus asesinos. [13]
Se produjo un revuelo cuando Serge Thion utilizó uno de los ensayos de Chomsky sin permiso explícito como prólogo de un libro de ensayos sobre la negación del Holocausto (véase el asunto Faurisson ).
En enero de 2019, en una entrevista en The New Yorker en relación con la publicación de su libro Antisemitismo: aquí y ahora , la historiadora del Holocausto Deborah E. Lipstadt expresó su oposición a las leyes que prohíben expresar la negación del Holocausto:
Sigo siendo un firme opositor de las leyes contra la negación del Holocausto. En primer lugar, soy un firme defensor de la Primera Enmienda. Después de haber sido demandado por difamación y haber tenido eso en mi vida durante unos seis años, estoy más que nunca. Aunque la difamación no está cubierta por la Primera Enmienda, [David Irving] no habría podido demandarme en este país porque era una figura pública.
Pero tampoco creo que estas leyes sean eficaces. Olvídese de la moralidad: no creo que funcionen. Creo que convierten todo lo que está prohibido en fruto prohibido. Lo vimos en Alemania, cuando Mein Kampf fue liberado del embargo hace unos años. La gente lo compró porque de repente era algo que podían conseguir. Simplemente no creo que estas leyes funcionen. Y la tercera razón por la que me opongo a ellos es que no quiero que los políticos tomen decisiones sobre lo que se puede y no se puede decir. Eso me asusta enormemente. [14]
Estas leyes también han sido criticadas con el argumento de que la educación es más eficaz que la legislación para combatir la negación del Holocausto y que las leyes convertirán en mártires a los encarcelados por su violación. [15]
Si bien Australia carece de una ley específica contra la negación del Holocausto, la negación del Holocausto se persigue en Australia en virtud de varias leyes contra el " discurso de odio " y la " difamación racial ". [16] [17] Fredrick Töben fue declarado culpable de desacato en el Tribunal Federal de Australia en 2009 por no seguir una orden judicial de 2002 de desistir de publicar material antisemita en el sitio web de su Instituto de Adelaida . El material cuestionaba si ocurrió el Holocausto, así como la presencia de cámaras de gas en los campos de exterminio de Auschwitz. [18]
En Austria , la Verbotsgesetz de 1947 proporcionó el marco legal para el proceso de desnazificación en Austria y la supresión de cualquier posible resurgimiento del nazismo . En 1992, fue modificado para prohibir la negación o la minimización flagrante del Holocausto.
Ley de Prohibición del Nacionalsocialismo (1947, enmiendas de 1992)
§ 3g. Quien opere de una manera diferente a la descrita en los § § 3a – 3f será castigado (revitalización del NSDAP o identificación con), con prisión de uno a diez años, y en casos de sospechosos o actividades particularmente peligrosas, con castigado con hasta veinte años de prisión. [19]
§ 3h. Como enmienda al § 3 g., quien niegue, minimice groseramente, apruebe o intente excusar el genocidio nacionalsocialista u otros crímenes nacionalsocialistas contra la humanidad en una publicación impresa, radiodifusión u otros medios. [20]
En Bélgica , la negación del Holocausto fue declarada ilegal en 1995.
Ley de Negacionismo (1995, modificaciones de 1999)
Artículo 1 Quien, en las circunstancias previstas en el artículo 444 del Código Penal, niegue, minimice manifiestamente, intente justificar o apruebe el genocidio cometido por el régimen nacionalsocialista alemán durante la Segunda Guerra Mundial será castigado con una pena de prisión de ocho días. a un año, y con multa de veintiséis francos a cinco mil francos. Para la aplicación del párrafo anterior, el término genocidio se entiende en el sentido del artículo 2 del Tratado Internacional de 9 de diciembre de 1948 sobre prevención y lucha contra el genocidio. En caso de reincidencia, el culpable podrá además ser suspendido de sus derechos cívicos de conformidad con el artículo 33 del Código Penal.
Art.2 En caso de condena por infracción de esta Ley, podrá ordenarse que la sentencia, en su forma o un extracto de ella, se publique en uno o más periódicos, y se exhiba, al cargo. del culpable.
Artículo 3. También son aplicables a esta Ley el Capítulo VII del Libro Primero del Código Penal y el artículo 85 del mismo Código.
Arte. 4. El Centro para la Igualdad de Oportunidades y Contra el Racismo , así como cualquier asociación que en el momento de los hechos tuviera personalidad jurídica durante al menos cinco años, y que, en virtud de sus estatutos, tenga por objeto la defensa de la moral. los intereses y el honor de los resistentes o de los deportados, podrán actuar de derecho en todas las controversias jurídicas que surjan de la aplicación de esta Ley. [21]
En mayo de 2007, Ekrem Ajanovic, un parlamentario bosnio en el Parlamento bosnio, propuso una legislación para criminalizar la negación del Holocausto, el genocidio y los crímenes contra la humanidad, la primera vez que un legislador en Bosnia y Herzegovina hacía tal sugerencia. Los parlamentarios serbios de Bosnia votaron en contra y propusieron que la cuestión debería resolverse dentro del Código Penal de Bosnia y Herzegovina. [22] Después de esto, el 6 de mayo de 2009 los parlamentarios bosnios Adem Huskic, Ekrem Ajanovic y Remzija Kadric propusieron al parlamento un cambio en el Código Penal de Bosnia y Herzegovina donde se penalizaría la negación del Holocausto, el genocidio y los crímenes contra la humanidad. [23] Los parlamentarios serbios de Bosnia se han opuesto repetidamente a tal legislación, alegando que la ley "causaría desacuerdo e incluso animosidad", según Lazar Prodanovic, miembro del SNSD . [24]
El 23 de julio de 2021, el Alto Representante de Bosnia y Herzegovina, Valentin Inzko, aprobó una ley, utilizando los poderes de Bonn que se le otorgaron, que prohíbe la negación de los genocidios, los crímenes contra la humanidad y los crímenes de guerra. [25]
Si bien la negación del Holocausto no está explícitamente prohibida en la legislación brasileña, los precedentes tienden a conducir a una condena. Al 11 de febrero de 2022, varios proyectos de ley que penalizan el acto están pendientes en el Congreso. [26]
En 2011, el Parlamento búlgaro aprobó una enmienda al Código Penal búlgaro, introduciendo un nuevo art. 419a. [27] [28]
Código Penal de la República de Bulgaria (1968, enmienda de 2011)
419a Nuevo, SG No. 33/2011, en vigor el 27.05.2011) (1) Cualquiera que justifique, niegue o palie flagrantemente un crimen cometido contra la paz y la humanidad y, por lo tanto, represente un riesgo de violencia o instiga al odio entre individuos o grupos de personas unidas. por motivos de raza, color, religión, procedencia, origen nacional o étnico será reprimido con prisión de uno a cinco años.
(2) Quien incite a otra persona a cometer un delito contemplado en el apartado 1 será castigado con una pena de prisión de hasta un año.
La legalidad de la negación del Holocausto en Canadá ha surgido en varios casos judiciales. [29] En R v Zundel , la Corte Suprema de Canadá dictaminó que Ernst Zündel , un inmigrante nacido en Alemania , que fue un prolífico negacionista del Holocausto, no podía ser condenado por "difusión de noticias falsas", ya que iría en contra de la Carta de Canadá. garantía de libre expresión . [30]
Según The Canadian Press , el gobierno federal anunció un proyecto de ley en 2022 que cambiará el Código Penal para prohibir la negación del Holocausto y formas similares de discurso de odio antisemita . [31] [32] [33] [34]
A partir del 23 de junio de 2022, la promoción deliberada del antisemitismo es ilegal en Canadá. [35] [34] Las personas declaradas culpables de promover intencionalmente el antisemitismo al "tolerar, negar o restar importancia al Holocausto" pueden recibir una pena de prisión de no más de 2 años o una condena sumaria. [34]
En la República Checa , la negación del Holocausto y de las atrocidades perpetradas por los comunistas es ilegal.
Ley Contra el Apoyo y Difusión de los Movimientos Opresores de los Derechos y Libertades Humanos (2001)
Artículo 405 Cualquiera que niegue, discuta, apruebe o intente justificar públicamente un genocidio nazi, comunista o de otro tipo, o crímenes nazis, comunistas o de otro tipo contra la humanidad, o crímenes de guerra o crímenes contra la paz, será castigado con pena privativa de libertad de seis meses a tres años. [36]
En Francia , la Ley Gayssot , votada el 13 de julio de 1990, declara ilegal cuestionar la existencia de crímenes que entran en la categoría de crímenes contra la humanidad tal como se define en la Carta de Londres de 1945 , en base a la cual se condenó a los líderes nazis . por el Tribunal Militar Internacional de Nuremberg en 1945-1946. Cuando la ley fue impugnada por Robert Faurisson , el Comité de Derechos Humanos la confirmó como un medio necesario para contrarrestar un posible antisemitismo . [37] De manera similar, las solicitudes de Pierre Marais y Roger Garaudy fueron rechazadas por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos , en 1996 y 2003. [38]
En 2012, el Consejo Constitucional de Francia dictaminó que extender la Ley Gayssot a la negación del genocidio armenio era inconstitucional porque violaba la libertad de expresión . [39] [40] Sin embargo, cuatro años después se consideró que la propia Ley Gayssot era compatible con la Constitución. [41]
LEY No 90-615 para reprimir actos de racismo, antisemitismo y xenofobia (1990)
MODIFICACIONES DE LA LEY DE 29 DE JULIO DE 1881 SOBRE LIBERTAD DE PRENSA Art. 8.- Se completa el artículo 24 de la Ley sobre Libertad de Prensa de 29 de julio de 1881 con las siguientes disposiciones: En caso de sentencia por uno de los De los hechos previstos en el inciso anterior, el tribunal podrá además ordenar: Excepto cuando la responsabilidad del autor de la infracción se retenga con base en el artículo 42 y el primer inciso del artículo 43 de esta ley o los tres primeros incisos de artículo 93-3 de la ley nº 82-652, de 29 de julio de 1982, sobre la comunicación audiovisual, la privación de los derechos enumerados en los apartados 2o y 3o del artículo 42 del código penal con pena de prisión máxima de cinco años;
Art 9.- Como modificación del artículo 24 de la ley de 29 de julio de 1881 sobre la libertad de prensa, el apartado a) del artículo 24 queda redactado como sigue:
Arte. 24(a). – […] quienes hayan cuestionado la existencia de uno o más crímenes contra la humanidad tal como los define el artículo 6 del estatuto del tribunal militar internacional anexo al acuerdo de Londres del 8 de agosto de 1945 y que fueron cometidos bien por los miembros de una organización declarada delictiva en virtud del artículo 9 del citado estatuto, o por una persona declarada culpable de dichos delitos por una jurisdicción francesa o internacional, será castigada con pena de prisión de un mes a un año o multa .
Art 13. – Se inserta, después del artículo 48-1 de la ley de 29 de julio de 1881 sobre la libertad de prensa, el artículo 48-2 redactado así:
Arte. 48-2. – […] la publicación u opinión públicamente expresada que incite a sus destinatarios a emitir un juicio moral favorable sobre uno o más crímenes de lesa humanidad y tienda a justificar estos crímenes (incluida la colaboración) o reivindicar a sus autores será castigada con una pena de uno a cinco años de prisión o una multa. [42]
En Alemania , Volksverhetzung ('incitación al pueblo') [43] [44] es un concepto del derecho penal alemán que prohíbe la incitación al odio contra segmentos de la población. A menudo se aplica (aunque no se limita a) juicios relacionados con la negación del Holocausto en Alemania. Además, el artículo 86a del Strafgesetzbuch prohíbe diversos símbolos de "organizaciones inconstitucionales", como el simbolismo nazi o la bandera del EIIL .
§ 130 Incitación al odio (1985, Revisado 1992, 2002, 2005, 2015) [45] [46]
(1) Quien, de manera capaz de perturbar el orden público:
- incite al odio contra un grupo nacional, racial, religioso o un grupo definido por sus orígenes étnicos, contra segmentos de la población o individuos por su pertenencia a uno de los grupos o segmentos de la población antes mencionados o solicite medidas violentas o arbitrarias contra ellos ; o
- atente contra la dignidad humana de otros al insultar, calumniar maliciosamente a un grupo, a segmentos de la población o a personas antes mencionados por su pertenencia a uno de los grupos o segmentos de la población antes mencionados, o difamar a segmentos de la población,
Será sancionado con prisión de tres meses a cinco años. [45] [46]
[…]
(3) Quien públicamente o en una reunión apruebe, niegue o minimice un acto cometido bajo el régimen del nacionalsocialismo del tipo indicado en el artículo 6 (1) del Código de Derecho Penal Internacional, de una manera capaz de perturbar al público. paz será castigado con pena privativa de libertad no superior a cinco años o multa. [45] [46]
(4) Quien públicamente o en una reunión perturbe la paz pública de una manera que viole la dignidad de las víctimas, aprobando, glorificando o justificando la tiranía nacionalsocialista y el gobierno arbitrario, incurre en una pena de prisión por un período no superior a tres años o un bien. [45] [46]
La definición del artículo 6 del Código de Delitos contra el Derecho Internacional a que se refiere el artículo 130 anterior es la siguiente:
§ 6 Genocidio
(1) Quien con la intención de destruir como tal, total o parcialmente, a un grupo nacional, racial, religioso o étnico:
- mata a un miembro del grupo,
- cause daños corporales o mentales graves a un miembro del grupo, especialmente de los previstos en el artículo 226 del Código Penal,
- inflige al grupo condiciones de vida destinadas a provocar su destrucción física total o parcial,
- impone medidas destinadas a impedir los nacimientos dentro del grupo,
- traslada por la fuerza a un niño del grupo a otro grupo, será castigado con cadena perpetua. […] [47]
También son pertinentes los siguientes artículos del Código Penal alemán :
§ 189 Desprecio de la memoria de las personas fallecidas (1985, enmiendas de 1992)
Quien menosprecie la memoria de una persona fallecida será castigado con pena privativa de libertad no superior a dos años o multa. [48]
§ 194 Solicitud de proceso penal
(1) El insulto sólo se perseguirá previa denuncia. Si el acto se cometió mediante la difusión de escritos (artículo 11, apartado 3)) o haciéndolos accesibles al público en una reunión o mediante una presentación por radio, entonces no será necesaria una denuncia si la parte agraviada fue perseguida como miembro de un grupo. bajo el régimen nacionalsocialista u otro régimen de fuerza y decreto, este grupo forma parte de la población y el insulto está relacionado con esta persecución. Sin embargo, el hecho no podrá ser perseguido de oficio si el agraviado se opone. Cuando fallece el agraviado, los derechos de queja y de oposición recaen en los familiares indicados en el artículo 77, apartado 2). La oposición no podrá retirarse.
(2) Si se menosprecia la memoria de una persona fallecida, los familiares indicados en el párrafo 2 del artículo 77 tienen derecho a presentar una denuncia. Si el acto se cometió mediante la difusión de escritos (artículo 11, apartado 3)) o haciéndolos accesibles al público en una reunión o mediante una presentación por radio, entonces no será necesaria una denuncia si la persona fallecida perdió la vida como víctima del El nacionalsocialista u otro gobierna por la fuerza y el decreto y el menosprecio está relacionado con ello. Sin embargo, el hecho no podrá ser perseguido de oficio si el legitimado para presentar denuncia se opone. La oposición no podrá retirarse. […] [49]
El Tribunal Supremo Federal alemán , al menos en un caso, ha tomado nota judicial de que ocurrió el Holocausto. [50]
En septiembre de 2014, con una votación de 54 de los 99 presentes del Parlamento helénico de 300 miembros (el órgano estaba en sesión de verano en ese momento), Grecia modificó su ley de 1979 "Sobre la penalización de acciones o actividades destinadas a la discriminación racial". (N.927/1979) tipificar como delito penal la negación maliciosa del Holocausto y otros crímenes contra la humanidad con el fin de incitar a la violencia, la discriminación o el odio o mediante amenazas o insultos. [51] A diferencia de otros países europeos, la ley griega no es una prohibición general de expresar la opinión de que no tuvo lugar un genocidio, sino que exige una condición adicional de intentar causar violencia, incitar al odio o amenazar o insultar a una persona protegida. grupo.
LEY 927/1979 (modificada por la Ley 4285/2014)
Artículo 1 – Incitación pública a la violencia o al odio
1. Quien intencionalmente, públicamente, verbalmente o por escrito, a través de Internet o por cualquier otro medio o medio, incite, provoque, suscite o solicite actos o actividades que sean susceptibles de causar discriminación, odio o violencia contra una persona o grupo de personas. , que sean identificados por motivos de raza, color, religión, origen genealógico, origen nacional o étnico, orientación sexual, identidad de género o discapacidad, de forma que ponga en peligro el orden público o suponga una amenaza para la vida, la libertad o la integridad corporal de dichas personas, serán castigadas con prisión de tres meses a (3) años y multa de cinco a veinte mil (5.000 - 20.000) euros.
[…]
Artículo 2 – Aprobación o denegación pública o delitos
1. Quien intencionalmente, públicamente, verbalmente o por escrito, a través de Internet o a través de cualquier otro medio o medio, apruebe, ridiculice o niegue maliciosamente la existencia o gravedad de crímenes de genocidio, crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad, Holocausto y otros crímenes. del nazismo que han sido reconocidos por decisiones de tribunales internacionales o del Parlamento helénico y este comportamiento está dirigido contra un grupo de personas, o miembros del mismo, que se identifica por motivos de raza, color, religión, antecedentes genealógicos, orígenes nacionales o étnicos. , orientación sexual, identidad de género o discapacidad, cuando este comportamiento se exprese de una manera que pueda incitar a la violencia o al odio o tenga un carácter amenazante o insultante contra dicho grupo o un miembro del mismo, estará sujeto a las sanciones del apartado 1. del artículo anterior. [52]
Esta ley fue duramente criticada en el momento de su aprobación por su lenguaje vago y supuesta vulneración de la libertad de expresión. En una carta firmada por 139 historiadores griegos, argumentaron que "como lo ha demostrado la experiencia internacional, tales disposiciones conducen por caminos peligrosos: dañan gravemente el derecho democrático e inalienable a la libertad de expresión, al mismo tiempo que no son en absoluto eficaces en términos de lucha contra racismo y nazismo. De hecho, a menudo conducen al resultado opuesto, permitiendo que los enemigos de la democracia se presenten ante la opinión pública como "víctimas" de la censura y el autoritarismo. Las condiciones establecidas en el proyecto de ley, siendo muy vagas y fluidas, lamentablemente son No es una garantía." [53]
El primer proceso en virtud del artículo 2 de la ley se inició contra el historiador alemán Heinz A. Richter , quien fue juzgado en rebeldía por negar las atrocidades nazis en Creta durante la Segunda Guerra Mundial. El tribunal declaró inocente a Richter basándose en que, si bien se demostró que su trabajo contenía inexactitudes históricas, no había pruebas de que pretendiera incitar al odio contra el pueblo de Creta [54] y que la ley de 2014 era inconstitucional , ya que violaba la principio de libertad de expresión . [55] Aunque la sentencia de inconstitucionalidad no es finalmente vinculante, ya que fue emitida por un tribunal de primera instancia, hasta marzo de 2018, nadie ha sido condenado con éxito en Grecia por negar el genocidio en virtud de esta ley. [56]
La Asamblea Nacional de Hungría declaró la negación o trivialización del Holocausto un delito punible con hasta tres años de prisión el 23 de febrero de 2010. [57] La ley fue firmada por el presidente László Sólyom en marzo de 2010. [58] El 8 de junio de 2010 , el parlamento recién elegido, dominado por el Fidesz, cambió la formulación de la ley para "castigar a quienes niegan los genocidios cometidos por los sistemas nacionalsocialista o comunista, o niegan otros hechos o actos contra la humanidad". [59]
En 2011, el primer hombre fue acusado de negar el Holocausto en Budapest . El Tribunal condenó al hombre a 18 meses de prisión, suspensión de la pena por tres años y libertad condicional. También tuvo que visitar el museo conmemorativo de Budapest, Auschwitz o Yad Vashem en Jerusalén. Eligió su Centro Conmemorativo del Holocausto local y tuvo que hacer tres visitas en total y registrar sus observaciones. [60]
En enero de 2015, el tribunal ordenó al periódico en línea de extrema derecha Kuruc.info que eliminara su artículo que negaba el Holocausto publicado en julio de 2013, que fue el primer fallo de este tipo en Hungría. [61] La Asociación para las Libertades Civiles (TASZ) ofreció asistencia jurídica gratuita al sitio web como protesta contra las restricciones a la libertad de expresión, [62] pero el sitio se negó citando las opiniones liberales de la asociación y también se negó a eliminar el artículo. . [63]
En Israel , el 8 de julio de 1986 la Knesset aprobó una ley para penalizar la negación del Holocausto .
Ley (de prohibición) de negación del Holocausto, 5746-1986
Definiciones 1. En esta Ley, "crimen contra el pueblo judío" y "crimen contra la humanidad" tienen el mismo significado respectivo que en la " Ley sobre nazis y colaboradores de los nazis ", 5710-1950.
Prohibición de negar el Holocausto 2. Una persona que, por escrito o de boca en boca, publique cualquier declaración negando o disminuyendo las proporciones de actos cometidos en el período del régimen nazi, que son crímenes contra el pueblo judío o crímenes contra la humanidad, con la intención de defender a los autores de esos actos o de expresar simpatía o identificación con ellos, será castigado con pena privativa de libertad de cinco años.
Prohibición de publicar expresiones de simpatía por los crímenes nazis 3. Una persona que, por escrito o de boca en boca, publique cualquier declaración que exprese elogios, simpatía o identificación con actos realizados en el período del régimen nazi, que son crímenes contra el pueblo judío o por crímenes contra la humanidad, será castigado con pena privativa de libertad de cinco años.
Publicación permitida 4. La publicación de un informe correcto y justo de una publicación prohibida por esta Ley no se considerará un delito en virtud de la misma siempre que no se haga con la intención de expresar simpatía o identificación con los autores de crímenes contra el pueblo judío. o contra la humanidad.
Presentación de cargos 5. La acusación por delitos tipificados en esta Ley sólo podrá ser presentada por el Fiscal General o con su consentimiento. [64]
El parlamento italiano, ampliando una ley antirracismo de 1975, aprobó la Ley el 16 de junio de 2016 n. 115, que tipifica como delito la difusión de la negación del Holocausto y somete la condena por el delito a penas de prisión de dos a seis años. [65] [66]
Aunque no describe específicamente los crímenes nacionalsocialistas, el punto cinco del artículo 283 del código penal de Liechtenstein prohíbe la negación del genocidio.
§ 283 Discriminación racial Quien niegue públicamente, trivialice groseramente o intente justificar el genocidio u otros crímenes contra la humanidad mediante palabras, escritos, imágenes, signos transmitidos electrónicamente, gestos, actos violentos o por otros medios será castigado con pena privativa de libertad de hasta dos años. . [67]
En Lituania , está prohibida la aprobación y la negación de los crímenes nazis o soviéticos.
170(2) Condonar públicamente crímenes internacionales, crímenes de la URSS o la Alemania nazi contra la República de Lituania y sus habitantes, negación o menosprecio de tales crímenes. [68]
En Luxemburgo , el artículo 457-3 del Código penal, ley del 19 de julio de 1997, prohíbe la negación del Holocausto y de otros genocidios. [69] La pena es de prisión de 8 días a 6 meses y/o multa. [69] El delito de "negacionismo y revisionismo" se aplica a:
...cualquiera que haya impugnado, minimizado, justificado o negado la existencia de crímenes de guerra o crímenes contra la humanidad tal como se definen en los estatutos del Tribunal Militar Internacional del 8 de agosto de 1945 o la existencia de un genocidio tal como se define en la Ley del 8 de agosto 1985. La persona contra quien se cometió el delito (víctima o asociación) debe presentar denuncia para que se inicie el procedimiento, artículo 450 del Código Penal, Ley de 19 de julio de 1997. [69]
Si bien la negación del Holocausto no es explícitamente ilegal en los Países Bajos (todavía), los tribunales pueden interpretarla como una forma de difundir el odio y, por lo tanto, como un delito, dependiendo del contexto en el que se hacen las declaraciones. [70] Según la fiscalía holandesa, los comentarios ofensivos sólo son punibles por la ley holandesa si equivalen a discriminación contra un grupo en particular. [71] Las leyes pertinentes del código penal holandés son las siguientes:
Artículo 137 quater
- El que en público, ya sea de palabra o por escrito o imagen, ofenda deliberadamente a un grupo de personas por razón de su raza, su religión o creencias, su orientación hetero u homosexual o su discapacidad física, psíquica o psíquica, será reprimido con pena privativa de libertad no superior a un año o multa de tercera categoría. [...] [72]
Artículo 137 quinquies
- El que en público, ya sea verbalmente o por escrito o imagen, incite al odio o a la discriminación contra las personas o incite a actos de violencia contra las personas o bienes de las personas por razón de su raza, su religión o creencias, su género, su orientación hetero u homosexual o su discapacidad física, psíquica o psíquica, será reprimido con pena privativa de libertad no superior a un año o multa de tercera categoría. [...] [73]
El 14 de julio de 2023, a propuesta del ministro holandés de Justicia y Seguridad, Yeşilgöz-Zegerius, se decidió ampliar las leyes antes mencionadas para prohibir formas insultantes de condonar, negar o trivializar el Holocausto. Esto es para proteger específicamente a las víctimas y sobrevivientes de genocidio y otros crímenes de guerra de declaraciones particularmente hirientes que niegan y trivializan este tipo de crímenes internacionales. En caso de infracción de la prórroga, se aplicará la pena máxima de un año de prisión. La prohibición forma parte del proyecto de ley para reimplementar el derecho penal europeo.
En Polonia , la negación del Holocausto y de los crímenes comunistas está penada por la ley.
Ley de 18 de diciembre de 1998 sobre el Instituto del Recuerdo Nacional – Comisión para el procesamiento de crímenes contra la nación polaca ( Dz.U. 1998 nr 155 poz. 1016)
Artículo 55
El que públicamente y contrariamente a los hechos contradiga los delitos mencionados en el inciso 1 del artículo 1, será sancionado con multa o pena privativa de libertad de hasta tres años. La sentencia se hará pública.Artículo 1
La presente Ley regulará:
1. El registro, recogida, acceso, gestión y utilización de los documentos de los órganos de seguridad del Estado creados y recogidos entre el 22 de julio de 1944 y el 31 de diciembre de 1989, y de los documentos de los órganos de seguridad del Estado. Tercer Reich y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas en relación con:
- a) delitos perpetrados contra personas de nacionalidad polaca y ciudadanos polacos de otras etnias y nacionalidades en el período comprendido entre el 1 de septiembre de 1939 y el 31 de diciembre de 1989:
- - crímenes nazis,
- - crímenes comunistas,
- - otros delitos que constituyan crímenes contra la paz, crímenes contra la humanidad o crímenes de guerra
- b) otras medidas represivas por motivos políticos cometidas por funcionarios de los órganos judiciales polacos o del poder judicial o por personas que actúan bajo sus órdenes, y reveladas en el contenido de las sentencias dictadas de conformidad con la Ley de 23 de febrero de 1991 sobre el reconocimiento de decisiones dictadas como nulas y sin efecto sobre personas reprimidas por actividades en beneficio del Estado polaco independiente (Boletín Oficial de 1993 No. 34, artículo 149, de 1995 No. 36, artículo 159, No. 28, artículo 143, y de 1998 No. 97, artículo 604),
2. las normas de procedimiento en materia de persecución de los delitos especificados en el punto 1 letra a),
3. la protección de los datos personales de las partes perjudicadas, y4. la realización de actividades en materia de educación pública. [74]
Aunque la negación del Holocausto no es expresamente ilegal en Portugal , la ley portuguesa prohíbe la negación de crímenes de guerra si se utiliza para incitar a la discriminación.
Artículo 240: Discriminación racial, religiosa o sexual
[…]
2 — Quien en reunión pública, por escrito destinado a la difusión, o por cualquier medio de comunicación masiva o sistema informático cuyo objeto sea la difusión:
- […]
- b) difama o calumnia a un individuo o grupo de individuos por motivos de raza, color, origen étnico o nacional o religión, particularmente mediante la negación de crímenes de guerra o contra la paz y la humanidad;
- […]
con la intención de incitar a la discriminación racial, religiosa o sexual o fomentarla, será reprimido con prisión de seis meses a cinco años. [75]
En Rumania , la Ordenanza de emergencia n° 31 del 13 de marzo de 2002 prohíbe la negación del Holocausto. Fue ratificada el 6 de mayo de 2006. La ley también prohíbe los símbolos, uniformes y gestos racistas, fascistas y xenófobos, cuya proliferación se castiga con penas de prisión de entre seis meses y cinco años.
Ordenanza de Emergencia N° 31 de 13 de marzo de 2002
[...]
Artículo 3. – (1) La creación de una organización fascista, racista o xenófoba se castiga con pena de prisión de 5 a 15 años y la pérdida de determinados derechos.
[...]
Artículo 4.- (1) La difusión, venta o fabricación de símbolos fascistas, racistas o xenófobos, y la posesión de dichos símbolos, se castiga con pena privativa de libertad de 6 meses a 5 años y pérdida de determinados derechos.
[...]
Artículo 5.- La promoción de la cultura de personas culpables de cometer un crimen contra la paz y la humanidad o la promoción de ideología fascista, racista o xenófoba, mediante propaganda, cometida por cualquier medio, en público, se castiga con prisión de 6 meses a 5 años y la pérdida de ciertos derechos.
Artículo 6.- La negación pública del Holocausto, o de sus efectos, se castiga con prisión de 6 meses a 5 años y pérdida de ciertos derechos. [76]
En 2021 se dictó en Rumanía la primera sentencia por la negación del Holocausto. El acusado era Vasile Zărnescu, un ex miembro del Servicio de Inteligencia rumano (SRI) que publicó varios artículos y un libro contra la veracidad del Holocausto. Zărnescu fue condenado a un año y un mes de prisión. [77]
En mayo de 2014, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, firmó una ley que tipifica como delito la negación de los crímenes nazis y "la difusión intencionada de información falsa sobre la actividad de la URSS durante los años de la Segunda Guerra Mundial" o la presentación de los nazis como héroes. [78]
En Eslovaquia, la negación del Holocausto ha sido un delito desde 2001 (ley 485/2001), y la ley penal (300/2005) especifica en el artículo 422d que "quien niegue, apruebe o intente justificar públicamente el Holocausto, los crímenes de regímenes basados en ideología fascista, los delitos de regímenes basados en la ideología comunista o los delitos de otros movimientos similares que utilicen la violencia, la amenaza de violencia o la amenaza de otros daños graves con el objetivo de suprimir los derechos y libertades fundamentales de las personas serán castigados con penas de prisión de seis meses a tres años".
La negación del genocidio era ilegal en España hasta que el Tribunal Constitucional de España dictaminó que las palabras "negar o" eran inconstitucionales en su sentencia del 7 de noviembre de 2007. [79] Como resultado, la negación del Holocausto es legal en España, aunque justifica el Holocausto o cualquier otro genocidio es un delito punible con pena de prisión de conformidad con la constitución. [80]
CÓDIGO PENAL- LIBRO II, TÍTULO XXIV Delitos contra la Comunidad Internacional
Capítulo II: Delitos de genocidio – Artículo 607.11. Serán castigados quienes, con intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, cometan los siguientes actos:
- 1) Con la pena de prisión de quince a veinte años, si mataron a alguno de sus miembros.
- Si en el hecho concurrieron dos o más circunstancias agravantes, prevalecerá la pena mayor en grado.
- 2) Con la pena de prisión de quince a veinte años, si agredieran sexualmente a alguno de sus miembros o produjeran algunas de las lesiones previstas en el artículo 149.
- 3) Con pena de prisión de ocho a quince años, si sometieron al grupo o a cualquiera de sus individuos a condiciones de existencia que pusieran en peligro su vida o perturbaran gravemente su salud, o cuando les produjesen alguna de las lesiones previstas en el artículo 150.
- 4) Con la misma pena, si realizaron desplazamientos del grupo o de sus miembros, adoptaron cualquier medida tendiente a impedir su modo de vida o reproducción, o trasladaron por la fuerza individuos de un grupo a otro.
- 5) Con prisión de cuatro a ocho años, si produjeron cualquier otra lesión distinta de las señaladas en los números 2) y 3) de este apartado.
2. La difusión por cualquier medio de ideas o doctrinas que
nieguen ojustifiquen los delitos del apartado anterior de este artículo, o pretendan la rehabilitación de regímenes o instituciones que protejan generando prácticas de los mismos, será castigada con la pena de prisión de un año. a dos años. [81]
La negación del Holocausto no es expresamente ilegal en Suiza , pero la negación del genocidio y otros crímenes contra la humanidad es un delito punible con prisión.
Arte. 261 bis 1
La discriminación racial
Quien públicamente, mediante palabras, escritos, imágenes, gestos, actos de violencia o cualquier otra forma, menosprecie o discrimine a una persona o a un grupo de personas por razón de su raza, su etnia o su religión de manera que menoscabe la dignidad humana, o sobre tales bases, niegue, minimice groseramente o intente justificar un genocidio u otros crímenes contra la humanidad [...] será castigado con pena de prisión de hasta tres años o multa. [82]
En septiembre de 2021, la Verjovna Rada aprobó una ley que define el antisemitismo y lo prohíbe en el país. Esta ley incluye negar el exterminio masivo de judíos en el Holocausto como parte de su definición de antisemitismo. [83] Cuando es cometido por un particular se castiga con multa o pena de prisión de hasta cinco años. Los funcionarios públicos también serían multados o encarcelados por hasta cinco años y se les prohibiría ocupar ciertos cargos por hasta tres años.
No existe ninguna ley en el Reino Unido que haga ilegal la negación del Holocausto; sin embargo, en el caso R v Chabloz se tomó un aviso judicial de que ocurrió el Holocausto y el acusado en ese caso fue acusado de compartir material "extremadamente ofensivo" relacionado con la negación del Holocausto. Algunos sostienen que esta sentencia sienta un precedente para que el material relacionado con la negación del Holocausto se considere "extremadamente ofensivo" y contrario a la Ley de Comunicaciones de 2003 . [84]
En Estados Unidos, la negación del Holocausto es una libertad de expresión protegida constitucionalmente gracias a la Primera Enmienda . [85]
En 1981, un tribunal de Estados Unidos, en un caso presentado por Mel Mermelstein , tomó nota judicial de la ocurrencia de gaseamientos en Auschwitz durante el Holocausto , declarándolo como un hecho legalmente incontestable. [86] [87]
La Comisión Ejecutiva de la Unión Europea propuso en 2001 una ley antirracismo y xenofobia para toda la Unión Europea, que incluía la criminalización de la negación del Holocausto. El 15 de julio de 1996, el Consejo de la Unión Europea adoptó la Acción común/96/443/JAI relativa a la lucha contra el racismo y la xenofobia. [88] [89] Durante la presidencia alemana hubo un intento de ampliar esta prohibición. [90] El Reino Unido y los países nórdicos bloquearon su plena aplicación debido a la necesidad de equilibrar las restricciones a la expresión de opiniones racistas con la libertad de expresión. [91] Como resultado, se ha llegado a un compromiso dentro de la UE y, si bien la UE no ha prohibido rotundamente la negación del Holocausto, todos los países miembros pueden optar opcionalmente a una pena máxima de tres años de cárcel por "negar o trivializar flagrantemente crímenes de genocidio". , crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra". [92] [93]
La política de extradición de la UE en relación con la negación del Holocausto se puso a prueba en el Reino Unido durante el fallido caso de extradición de 2008 iniciado contra el presunto negador del Holocausto Fredrick Töben [94] por el gobierno alemán. Como no existe un delito específico de negación del Holocausto en el Reino Unido, el gobierno alemán había solicitado la extradición de Töben por delitos raciales y xenófobos. La extradición de Töben fue rechazada por el Tribunal de Magistrados de Westminster y el gobierno alemán retiró su apelación ante el Tribunal Superior.
Decisión marco de la Unión Europea para combatir el racismo y la xenofobia (2007)
El texto establece que serán punibles en todos los Estados miembros de la UE las siguientes conductas dolosas:
- - Incitar públicamente a la violencia o al odio, incluso mediante la difusión o distribución de folletos, fotografías u otro material, dirigido contra un grupo de personas o un miembro de dicho grupo definido por referencia a raza, color, religión, ascendencia u origen nacional o étnico. .
- - Condonar, negar o trivializar públicamente
- - crímenes de genocidio, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra tal como se definen en el Estatuto de la Corte Penal Internacional (artículos 6, 7 y 8) dirigidos contra un grupo de personas o un miembro de dicho grupo definido por referencia a raza, color, religión, ascendencia u origen nacional o étnico, y
- - crímenes definidos por el Tribunal de Nuremberg (Artículo 6 de la Carta del Tribunal Militar Internacional, Acuerdo de Londres de 1945) dirigidos contra un grupo de personas o un miembro de dicho grupo definido por referencia a raza, color, religión, ascendencia o origen nacional o étnico.
Los Estados miembros podrán optar por castigar únicamente conductas que se lleven a cabo de manera que puedan alterar el orden público o que sean amenazantes, abusivas o insultantes.
La referencia a la religión pretende abarcar, al menos, la conducta que sea un pretexto para dirigir actos contra un grupo de personas o un miembro de dicho grupo definido por referencia a la raza, el color, la ascendencia o el origen nacional o étnico.
Los Estados miembros garantizarán que estas conductas sean castigadas con sanciones penales de un máximo de al menos entre 1 y 3 años de prisión. [95]
El 3 de octubre de 2019, en el caso Pastörs contra Alemania (demanda n.° 55225/14), [96] el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) dictaminó por unanimidad que una decisión de los tribunales alemanes que determinaba que la declaración hecha por el tribunal alemán Udo Pastörs , que "el llamado Holocausto se utiliza con fines políticos y comerciales", así como otros comentarios que niegan el Holocausto, fueron una violación de la memoria de los muertos y una difamación intencionada del pueblo judío y que los tribunales habían No violó el artículo 10 ( libertad de expresión ) del Convenio Europeo de Derechos Humanos al condenarlo por este delito. Además, el TEDH decidió por cuatro votos contra tres que no había habido violación del artículo 6 § 1 (derecho a un juicio justo) del Convenio Europeo de Derechos Humanos. [97]
En la mayoría de las jurisdicciones que las tienen se han aplicado leyes contra la negación del Holocausto. Las condenas y sentencias incluyen:
He llegado a la conclusión, no una sino varias veces, de que, en lo que a mí respecta, no estoy de acuerdo con una legislación que hace ilegal pronunciar declaraciones que afirmen que no hubo Holocausto. No quiero amordazar nada de esto porque es un signo de debilidad, no de fuerza, cuando intentas callar a alguien.
[E]s elemental que la libertad de expresión (incluida la libertad académica) no debe limitarse a opiniones que uno aprueba, y que es precisamente en el caso de opiniones que son casi universalmente despreciadas y condenadas que este derecho debe ser más efectivo. defendido vigorosamente.
.svg/1280px-Flag_of_Belgium_(civil).svg.png){kind=small}
.svg/1280px-Flag_of_Switzerland_(Pantone).svg.png){kind=small}
