Tras los ataques del 11 de septiembre de 2001 y la posterior Guerra contra el Terror , la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA) estableció un "Programa de Detención e Interrogatorio" que incluía una red de centros clandestinos de detención extrajudicial , oficialmente conocidos como " sitios negros ", para detener, interrogar y a menudo torturar a presuntos combatientes enemigos , generalmente con la aquiescencia, si no la colaboración directa, del gobierno anfitrión. [3]
Los sitios negros de la CIA emplearon sistemáticamente la tortura en forma de " técnicas de interrogatorio mejoradas " de los detenidos, la mayoría de los cuales habían sido secuestrados ilegalmente y trasladados a la fuerza . Entre los lugares conocidos se encontraban Afganistán, Lituania, Marruecos, Polonia, Rumania y Tailandia. [4] Los sitios negros formaban parte de un programa global más amplio dirigido por Estados Unidos que incluía instalaciones operadas por gobiernos extranjeros (los más comunes eran Siria, Egipto y Jordania), así como la prisión militar estadounidense en la bahía de Guantánamo , Cuba, que albergaba a los considerados " combatientes enemigos ilegales " [4] en virtud de una orden militar presidencial .
La existencia y la ubicación específica de los sitios negros eran conocidos sólo por un puñado de funcionarios estadounidenses, en algunos casos limitados sólo al presidente de Estados Unidos y a altos funcionarios de inteligencia en los países anfitriones. [4] Ya en 2002, varias organizaciones de derechos humanos y nuevos medios de comunicación informaron sobre centros de detención secretos. [5] En noviembre de 2005, el diario estadounidense The Washington Post fue la primera publicación importante en revelar una "red mundial oculta de internamiento" operada por la CIA en cooperación con varios gobiernos extranjeros. [5] El año siguiente, el presidente estadounidense George W. Bush reconoció que había habido un programa de la CIA que utilizaba prisiones secretas, pero afirmó que los detenidos no eran maltratados ni torturados. [6] [7] Aunque los sitios negros habían terminado efectivamente en 2006, la administración Bush nunca reveló detalles específicos sobre su ubicación, condiciones y actividades.
El 14 de febrero de 2007, el Parlamento Europeo adoptó un informe que concluía que varios estados miembros de la UE habían cooperado con el programa de entregas extraordinarias de la CIA e implicaba a Polonia y Rumania en la acogida de centros de detención secretos dirigidos por la CIA . [3] [8] En enero de 2009, en medio de crecientes críticas nacionales e internacionales, el presidente estadounidense Barack Obama puso fin formalmente al uso de los sitios negros y a la detención y tortura de sospechosos de terrorismo, [9] aunque sin repudiar ni poner fin a las entregas extraordinarias. [10] Un estudio de 2010 de las Naciones Unidas concluyó que desde 2001, había habido una "elaboración progresiva y decidida de un sistema integral y coordinado de detención secreta" que involucraba a los Estados Unidos y otros gobiernos "en casi todas las regiones del mundo". [11]
Tras una investigación de cinco años, el Comité de Inteligencia del Senado de Estados Unidos publicó en 2014 un informe resumido en el que concluía que la CIA había llevado a cabo sistemáticamente interrogatorios "brutales" e ineficaces de detenidos en sus sitios negros y había engañado repetidamente a los funcionarios federales y al público sobre su existencia y actividades; [12] la CIA respondió reconociendo "fallas" en el programa pero negando cualquier tergiversación intencional. [12]
En 2014, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) fue el primer órgano judicial del mundo en confirmar la existencia de los sitios negros de la CIA, al concluir que Polonia había permitido a la CIA detener y torturar a dos sospechosos en su territorio. [13] Más tarde ese año, el gobierno polaco admitió que había albergado sitios negros, [14] e informes posteriores determinaron que el país era posiblemente el componente más importante de la red mundial de detención de la CIA. [15] Un fallo de 2018 del TEDH también encontró a Rumania y Lituania responsables de la tortura y el abuso de prisioneros que ocurrieron en los sitios negros de la CIA en sus territorios. [16]
El presidente George W. Bush reconoció oficialmente la existencia de sitios negros en el otoño de 2006, y dijo que muchos de los detenidos estaban siendo transferidos a la Bahía de Guantánamo . [17] [18]
El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) preparó un informe basado en entrevistas con detenidos en sitios negros, realizadas del 6 al 11 de octubre y del 4 al 14 de diciembre de 2006, después de su traslado a la Bahía de Guantánamo. [19] El informe fue presentado a los funcionarios de la administración Bush a principios de 2007. [20] El 15 de marzo de 2009, New York Review of Books informó sobre el contenido del informe del CICR, que incluía entrevistas con detenidos, entre ellos Abu Zubaydah , Walid bin Attash y Khalid Shaikh Mohammed . [21] [22]
Greystone o GREYSTONE (abreviatura: GST) es la antigua palabra clave secreta de un compartimento de información compartimentada sensible que contiene información sobre programas de entrega, interrogatorio y antiterrorismo de la CIA , [23] operaciones que comenzaron poco después de los ataques del 11 de septiembre . Cubre acciones encubiertas en Oriente Medio que incluyen operaciones premilitares en Afganistán y ataques con drones. [24]
La abreviatura GST fue revelada por primera vez en diciembre de 2005, en un artículo del Washington Post escrito por Dana Priest , que dice que GST incluye programas para capturar a sospechosos de terrorismo de Al Qaeda , transportarlos en aviones, mantener prisiones secretas en varios países extranjeros y para el uso de métodos especiales de interrogatorio que muchos abogados consideran ilegales. [25] En 2009, la abreviatura GST fue confirmada accidentalmente en un documento desclasificado escrito por la Oficina de Asesoría Jurídica del Departamento de Justicia en 2004. [26]
La palabra clave completa fue revelada en el libro de 2013 Deep State, Inside the Government Secrecy Industry de Marc Ambinder y DB Grady. Dice que el compartimento GREYSTONE contiene más de una docena de subcompartimentos, que se identifican por números (mostrados como GST-001). Esto asegura que estos subprogramas solo sean conocidos por aquellas personas que están directamente involucradas. [27]
No existe ninguna autoridad legal para el funcionamiento de los centros clandestinos por parte de los Estados Unidos o de los demás países que se cree que están involucrados. De hecho, los detalles de la red de centros clandestinos siguen siendo controvertidos. Las Naciones Unidas han comenzado a intervenir en este aspecto de los centros clandestinos. [ cita requerida ]
El primer ministro británico, Tony Blair, dijo que el informe "no agregó absolutamente nada nuevo a la información que tenemos". [28] [29] Polonia y Rumania recibieron las acusaciones más directas, ya que el informe afirma que la evidencia de estos sitios es "fuerte". El informe cita los aeropuertos de Timișoara , Rumania, y Szymany , Polonia, como "puntos de transferencia/entrega de detenidos". También se citan ocho aeropuertos fuera de Europa.
El 19 de mayo de 2006, el Comité de las Naciones Unidas contra la Tortura (el organismo de la ONU que supervisa el cumplimiento de la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura) recomendó que Estados Unidos dejara de mantener detenidos en prisiones secretas y de poner fin a la práctica de enviar a los prisioneros a países donde es probable que sean torturados. La decisión se tomó en Ginebra tras dos días de audiencias en las que una delegación estadounidense de 26 miembros defendió esas prácticas. [30] [31]
En respuesta a las acusaciones sobre los centros clandestinos, la Secretaria de Estado Condoleezza Rice declaró el 5 de diciembre de 2005 que Estados Unidos no había violado la soberanía de ningún país al entregar a sospechosos y que nunca se había entregado a personas a países en los que se creía que podrían ser torturadas. Algunos medios de comunicación han señalado que sus comentarios no excluyen la posibilidad de que existan centros penitenciarios secretos que funcionen con el conocimiento del país "anfitrión" [32] , o la posibilidad de que las promesas de esos países "anfitriones" de que se abstendrán de practicar torturas no sean genuinas [33] . El 6 de septiembre de 2006, Bush admitió públicamente la existencia de las prisiones secretas [18] [34] y que muchos de los detenidos allí estaban siendo transferidos a la bahía de Guantánamo [17] .
En diciembre de 2002, The Washington Post informó que "la captura de los líderes de Al Qaeda Ramzi bin al-Shibh en Pakistán, Omar al-Faruq en Indonesia , Abd al-Rahim al-Nashiri en Kuwait y Muhammad al Darbi en Yemen fueron en parte resultado de información obtenida durante interrogatorios". El Post citó a "funcionarios de inteligencia y seguridad nacional de Estados Unidos" al informar sobre esto. [35]
El 21 de abril de 2006, Mary O. McCarthy , analista de la CIA desde hacía mucho tiempo, fue despedida por supuestamente filtrar información clasificada a una periodista del Washington Post , Dana Priest , quien recibió el Premio Pulitzer por sus revelaciones sobre los sitios negros de la CIA. Algunos han especulado que la información supuestamente filtrada puede haber incluido información sobre los campos. [36] El abogado de McCarthy, sin embargo, afirmó que McCarthy "no tenía acceso a la información que se le acusa de filtrar". [37] El Washington Post postuló que McCarthy "había estado investigando acusaciones de maltrato criminal por parte de la CIA y sus contratistas en Irak y Afganistán", y se convenció de que "la gente de la CIA había mentido" en una reunión con el personal del Senado de los EE. UU. en junio de 2005. [38]
En un discurso del 29 de septiembre de 2006, Bush declaró: "Una vez capturados, Abu Zubaydah , Ramzi bin al-Shibh y Khalid Sheikh Mohammed fueron puestos bajo custodia de la Agencia Central de Inteligencia. El interrogatorio de estos y otros presuntos terroristas proporcionó información que nos ayudó a proteger al pueblo estadounidense. Nos ayudaron a desmantelar una célula de agentes terroristas del sudeste asiático que habían sido preparados para realizar ataques dentro de los Estados Unidos. Nos ayudaron a desbaratar una operación de Al Qaeda para desarrollar ántrax para ataques terroristas. Nos ayudaron a detener un ataque planeado contra un campamento de marines estadounidenses en Yibuti , y a prevenir un ataque planeado contra el consulado estadounidense en Karachi , y a frustrar un complot para secuestrar aviones de pasajeros y estrellarlos contra el aeropuerto de Heathrow y el Canary Wharf de Londres ". [39]
El 20 de julio de 2007, Bush emitió una orden ejecutiva que prohibía la tortura de cautivos por parte de funcionarios de inteligencia. [40]
La lista de personas que se cree que están en manos de la CIA incluye a presuntos miembros de Al Qaeda Khalid Sheikh Mohammed , Riduan Isamuddin , Ramzi bin al-Shibh y Abu Zubaydah . Se presume que el número total de detenidos fantasmas es de al menos cien, aunque no se puede determinar el número preciso porque menos del 10% ha sido acusado o condenado. Sin embargo, el memorando del senador suizo Dick Marty sobre "presuntas detenciones en estados del Consejo de Europa" afirma que unas 100 personas han sido secuestradas por la CIA en territorio europeo y posteriormente entregadas a países donde pueden haber sido torturadas. Esta cifra de 100 personas no se superpone, sino que se suma a la de 100 detenidos fantasmas detenidos por los Estados Unidos. [41]
En el otoño de 2006 , varios de los presuntos detenidos mencionados anteriormente fueron transferidos a la prisión de Guantánamo, en Cuba, dirigida por Estados Unidos. Con este acto anunciado públicamente, el gobierno de Estados Unidos reconoció de facto la existencia de prisiones secretas en el extranjero en las que habían estado recluidos esos prisioneros.
Khalid El-Masri es un ciudadano alemán que fue detenido en Skopje, trasladado en avión a Afganistán, interrogado y torturado por la CIA durante varios meses y luego liberado en la remota Albania en mayo de 2004 sin que se le acusara de ningún delito. Al parecer, esto se debió a un malentendido que surgió en relación con la similitud de la ortografía del nombre de El-Masri con la del presunto terrorista Khalid al-Masri . Alemania había emitido órdenes de captura contra 13 personas sospechosas de estar implicadas en el secuestro, pero las retiró en septiembre de 2007.
El 9 de octubre de 2007, la Corte Suprema de los Estados Unidos se negó sin comentarios a escuchar una apelación de la demanda civil de El-Masri contra los Estados Unidos ( El-Masri v. Tenet ), dejando en pie un veredicto anterior de un juez de un tribunal de distrito federal, que fue confirmado por el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Cuarto Circuito . Esos tribunales habían acordado con el gobierno que el caso no podía seguir adelante sin exponer secretos de estado . [42]
La CIA secuestró a Hassan Mustafa Osama Nasr (también conocido como Abu Omar) en Milán y lo trasladó a Egipto, donde supuestamente fue torturado y maltratado. Hassan Nasr fue liberado por un tribunal egipcio, que consideró que su detención era "infundada", en febrero de 2007 y no ha sido acusado de ningún delito en Italia. Finalmente, 26 estadounidenses (en su mayoría presuntos agentes de la CIA) y nueve italianos fueron acusados. El 4 de noviembre de 2009, un juez italiano condenó ( en ausencia ) a 23 de los estadounidenses, incluido un coronel de la Fuerza Aérea de Estados Unidos (USAF). Dos de los italianos también fueron condenados en persona.
La defensa de Aafia Siddiqui , que fue juzgada en la ciudad de Nueva York, alegó que estuvo detenida y torturada en una instalación secreta estadounidense en Bagram durante varios años. Supuestamente estuvo detenida durante cinco años en Bagram con sus hijos; era la única prisionera mujer. Los detenidos varones la conocían como "Prisionera 650". El caso de Aafia ganó notoriedad debido a las acusaciones de Yvonne Ridley en su libro, The Grey Lady of Bagram , sobre una detenida fantasmal que mantenía a los prisioneros despiertos "con sus sollozos inquietantes y gritos desgarradores". En 2005, los prisioneros varones estaban tan agitados por su situación, dijo Ridley, que se declararon en huelga de hambre durante seis días. La familia de Siddiqui sostiene que sufrió abusos en Bagram. [43]
El juicio comenzó en enero de 2010 y duró 14 días, con el jurado deliberó durante tres días antes de llegar a un veredicto. [44] [45] El 3 de febrero de 2010, fue declarada culpable de dos cargos de intento de asesinato, asalto a mano armada, uso y porte de arma de fuego y tres cargos de asalto a oficiales y empleados estadounidenses. [44] [45] [46] Siddiqui fue sentenciada a 86 años de prisión el 23 de septiembre de 2010, luego de una audiencia en la que testificó. [47]
Se calcula que se han utilizado 50 cárceles en 28 países para albergar a detenidos, además de al menos otras 25 cárceles en Afganistán y 20 en Irak. Se calcula que Estados Unidos también ha utilizado 17 barcos como cárceles flotantes desde 2001, con lo que el número total estimado de cárceles operadas por Estados Unidos y/o sus aliados para albergar a sospechosos de terrorismo desde 2001 asciende a más de 100.
Se han identificado cincuenta y cuatro países que han capturado, retenido, interrogado, torturado y/o ayudado a transportar a detenidos de la CIA, [49] entre ellos Argelia, Azerbaiyán, Bosnia, Yibuti, Egipto, Etiopía, Gambia, Israel, Jordania, Kenia, Kosovo, Libia, Lituania, Mauritania, Marruecos, Pakistán, Polonia, Qatar, Rumania, Arabia Saudita, Siria, Somalia, Sudáfrica, Tailandia, Reino Unido, Uzbekistán, Yemen y Zambia. [50]
El primer sitio negro de la CIA en el mundo se estableció en Tailandia poco después del 11 de septiembre de 2001, y ha sido descrito como el "caso de prueba" para las "técnicas de interrogatorio mejoradas" que se convertirían en estándar en todo el programa de la CIA. [49] Se cree que Tailandia fue elegida debido a su alianza formal con los EE. UU. y su larga historia de estrecha cooperación militar y de inteligencia, como permitir que sus bases aéreas se utilizaran para campañas de bombardeo estadounidenses durante la guerra de Vietnam. [51] Una de esas bases, la Base de la Fuerza Aérea Real Tailandesa de Udorn , fue afirmada por un alto funcionario de seguridad tailandés en 2018 por haber albergado un sitio negro con el nombre en código "Sitio de Detención Verde". [51]
En mayo de 2018, la BBC informó que el Sitio de Detención Verde se utilizó para interrogar al menos a tres detenidos de "alto valor", incluido Abu Zubaydah , un palestino nacido en Arabia Saudita de 31 años que se cree que fue uno de los principales lugartenientes de Osama bin Laden , quien fue transferido al sitio en marzo de 2002 con el conocimiento y consentimiento del gobierno tailandés. [51] Zubaydah es el primer prisionero conocido de la CIA en la Guerra contra el Terror en ser sometido a tortura. [49] En agosto de 2018, el Ejército Real Tailandés anunció que otro presunto sitio negro de Udon Thani, la antigua Estación Ramasun , se convertiría en una atracción turística, rechazando las sospechas generalizadas de que la estación había sido utilizada como un sitio negro. [52] La Base de la Fuerza Aérea Real Tailandesa Don Muang también ha sido identificada como una posible ubicación para un centro de detención de la CIA.
El Comité Selecto de Inteligencia del Senado de Estados Unidos (SSCI) afirma que al menos ocho altos funcionarios tailandeses sabían de la existencia del sitio secreto, pero que algunos miembros del gobierno tailandés se habían resistido a la CIA y casi habían obligado a cerrar la instalación. [51] En 2005, tras las revelaciones sobre el programa de detención global de la CIA por parte del Washington Post, los medios tailandeses afirmaron que la remota estación de retransmisión de la Voz de América en la provincia de Udon Thani era la ubicación de un sitio negro de la CIA conocido como "Ojo de Gato" o "Sitio de Detención Verde". [53] El ex primer ministro Thaksin Shinawatra negó tales informes, [54] [55] [56] [57] y sigue sin estar claro si conocía el sitio de antemano. [49] Tailandia ha seguido negando la existencia de un sitio negro y nunca ha encargado una investigación sobre los funcionarios o agencias tailandeses implicados en las detenciones encubiertas de la CIA en el país. [49] [58]
Debido a las preocupaciones de que la ubicación del sitio negro se había filtrado a los medios estadounidenses y ya era conocida por demasiados funcionarios tailandeses, la CIA cerró su centro de detención en diciembre de 2002, [59] aunque las detenciones ilegales continuaron en el país al menos hasta 2004. [49] Un total de diez prisioneros de la CIA fueron arrestados o retenidos en suelo tailandés antes de ser transferidos sin el debido proceso a la prisión militar estadounidense en la Bahía de Guantánamo en Cuba o a otros países, según un informe de 2013 de la Open Society Justice Initiative.
En Afganistán, la prisión de la base aérea de Bagram se encontraba inicialmente en una fábrica de ladrillos abandonada en las afueras de Kabul, conocida como el « Pozo de sal », [60] pero más tarde se trasladó a la base poco después de que un joven afgano muriera de hipotermia tras ser desnudado y dejado encadenado al suelo. Durante este período, hubo varios incidentes de tortura y abuso de prisioneros , aunque estaban relacionados con prisioneros no secretos y no con la parte de la prisión operada por la CIA. En algún momento antes de 2005, la prisión fue reubicada de nuevo, esta vez a un sitio desconocido. Se informó que los contenedores de metal en la base aérea de Bagram eran sitios negros. [61] Algunos detenidos de la bahía de Guantánamo informan haber sido torturados en una prisión a la que llamaban « la prisión oscura », también cerca de Kabul. [62] También en Afganistán, se ha informado que Jalalabad y Asadabad son sitios sospechosos. [63]
En Irak , Abu Ghraib fue descubierto como un sitio negro, y en 2004 fue el centro de un extenso escándalo de abuso de prisioneros . [64] Además, se informó sobre Camp Bucca (cerca de Umm Qasr ) y Camp Cropper (cerca del Aeropuerto Internacional de Bagdad ).
Los Emiratos Árabes Unidos tienen prisiones secretas en Yemen donde los prisioneros son sometidos a desapariciones forzadas y torturas. [65] [66] [67] [68] [69] [70] Un grupo de derechos humanos con sede en Ginebra, SAM for Rights and Liberties, pidió a las fuerzas emiratíes que cerraran todas sus prisiones secretas que funcionan en Yemen. El grupo afirmó que estos centros de detención secretos retenían intencionalmente a prisioneros, incluidos opositores políticos, civiles y creadores de opinión. En su declaración en video del 26 de diciembre de 2020, SAM citó uno de sus informes en el que se afirmaba que las fuerzas saudíes y de los Emiratos Árabes Unidos sometieron a los detenidos yemeníes a "crueles formas de tortura". [71] [72] [73]
El 11 de abril de 2021, Mwatana for Human Rights informó sobre la continua detención forzosa de aproximadamente 27 civiles en la prisión central de Al Munawara, en la ciudad de Mukalla ( Yemen) , por parte de las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos. De los 27 detenidos, 13 habían sido absueltos, 11 habían cumplido la totalidad de sus condenas y el tribunal anuló los casos de los 3 restantes. Los detenidos llevan más de un año en prisión a pesar de que el Tribunal Penal Especializado de Hadhramout les concedió la libertad. Según los antiguos detenidos, los supervivientes y los testigos, las fuerzas emiratíes que operan en Yemen gestionan centros de detención ilegales en el sur del país. Mwatana también ha verificado la tortura de detenidos en estos centros de detención secretos gestionados por los Emiratos, donde algunos han llegado incluso a suicidarse para protestar por su detención injusta, como ha citado uno de los hermanos de la víctima. [74]
Se ha informado de algunos sitios en Egipto, Libia y Marruecos, [75] [76] así como en Yibuti . [77] El centro de interrogatorio de Temara , a 8 kilómetros (5 millas) de la capital marroquí, Rabat , se cita como uno de esos sitios. [78]
El 23 de enero de 2009, The Guardian informó que la CIA dirigía un centro de detención secreto en Camp Lemonnier en Yibuti, una antigua base de la Legión Extranjera Francesa . [79]
Se informó que la base naval estadounidense en Diego García era un sitio negro, pero funcionarios del Reino Unido y los EE. UU. inicialmente intentaron suprimir estos informes. [80] [81] Sin embargo, desde entonces la revista Time y una fuente de un "alto funcionario estadounidense" revelaron que la isla fue efectivamente utilizada por los EE. UU. como prisión secreta para detenidos de la "guerra contra el terrorismo". En 2015, el ex jefe de gabinete del Secretario de Estado de los EE. UU. Colin Powell , Lawrence Wilkerson , explicó que Diego García fue utilizado por la CIA para "actividades nefastas". Dijo que había escuchado de tres fuentes de inteligencia estadounidenses que Diego García fue utilizado como "un sitio de tránsito donde se alojaba temporalmente a las personas, digamos, y se las interrogaba de vez en cuando" y que "lo que escuché fue más bien algo así como que se usaba como un lugar de tránsito cuando quizás otros lugares estaban llenos o se consideraban demasiado peligrosos o inseguros, o no estaban disponibles en ese momento". [82] [83]
Aunque se esperaba que la revelación causara una vergüenza considerable para ambos gobiernos, se esperaba que los funcionarios del Reino Unido se enfrentaran a una exposición considerable, ya que anteriormente habían sofocado la protesta pública por el abuso de los detenidos estadounidenses al asegurar falsamente al público que no había campos de detención estadounidenses en ninguna base o territorio del Reino Unido. El Reino Unido también podría enfrentarse a responsabilidades por aparentes violaciones de tratados internacionales. [84] El 21 de febrero de 2008, el Ministro de Asuntos Exteriores británico, David Miliband, admitió que dos vuelos de entregas extraordinarias de los Estados Unidos reabastecieron combustible en Diego García en 2002, y se mostró "muy apenado" de que se tuvieran que corregir negaciones anteriores. [85]
Varios países europeos (en particular los antiguos satélites y repúblicas soviéticas ) han sido acusados y negado de albergar sitios negros: Armenia , Azerbaiyán , Bulgaria , Chequia , Georgia , Hungría , Kazajstán , Lituania , Polonia y Rumania . [86] El portavoz del ministerio eslovaco, Richard Fides, dijo que el país no tenía sitios negros, pero su portavoz del servicio de inteligencia, Vladimir Simko, dijo que no revelaría ninguna información sobre posibles sitios negros eslovacos a los medios de comunicación. [ cita requerida ] El comisario de Justicia de la UE , Franco Frattini, ha afirmado repetidamente la suspensión de los derechos de voto de cualquier estado miembro que haya albergado un sitio negro de la CIA. [ cita requerida ]
El ministro del Interior de Rumania, Vasile Blaga , ha asegurado a la UE que el aeropuerto Mihail Kogălniceanu se utilizó solo como punto de suministro de equipo, y nunca para detención, aunque ha habido informes de lo contrario. Un fax interceptado por el sistema de interceptación suizo Onyx , del Ministerio de Asuntos Exteriores de Egipto a su embajada en Londres, afirmó que 23 prisioneros fueron interrogados clandestinamente por los EE. UU. en la base. [87] [88] [89] En 2007, Dick Marty (investigador) reveló que la CIA supuestamente tenía prisiones secretas en Polonia y Rumania. [90] El 22 de abril de 2015, Ion Iliescu , expresidente de Rumania , confirmó que había concedido una solicitud de la CIA para un sitio en Rumania, pero no estaba al tanto de la naturaleza del sitio, describiéndolo como un pequeño gesto de buena voluntad hacia un aliado antes de la eventual adhesión de Rumania a la OTAN. Iliescu afirmó además que si hubiera sabido del uso previsto del sitio, seguramente no habría aprobado la solicitud. [91] En una entrevista concedida a AP , el ex asesor de seguridad presidencial Ioan Talpeș confirmó además que existían acuerdos confidenciales que otorgaban a la CIA el derecho a utilizar la base aérea Mihail Kogălniceanu según fuera necesario, y derechos para que los aviones de la CIA aterrizaran en aeropuertos rumanos. En el informe de Dick Marty, se concluyó que entre 2002 y 2005, los sitios en Rumania y Polonia albergaron a líderes talibanes , operativos de Al Qaeda y otros "detenidos de alto valor". [92]
Hay otros sitios denunciados en Ucrania , [86] que negaron albergar dichos sitios, [93] y Macedonia del Norte . [86]
En junio de 2008, un artículo del New York Times afirmó, citando a oficiales anónimos de la CIA, que Khalid Sheikh Mohammed estuvo detenido en una instalación secreta en Polonia cerca del aeropuerto de Szymany , a unos 160 km (100 millas) al norte de Varsovia y fue allí donde fue interrogado y se le aplicó el ahogamiento simulado. Se afirma que el ahogamiento simulado se utilizó unas 100 veces durante un período de dos semanas antes de que Khalid Sheikh Mohammed comenzara a cooperar. [94] En septiembre de 2008, dos oficiales de inteligencia polacos anónimos hicieron las afirmaciones sobre las instalaciones ubicadas en Polonia en el diario polaco Dziennik . Uno de ellos afirmó que entre 2002 y 2005 la CIA mantuvo a sospechosos de terrorismo dentro de una base de entrenamiento de inteligencia militar en Stare Kiejkuty en el noreste de Polonia. El oficial dijo que solo la CIA tenía acceso a la zona aislada, que se utilizó porque era un sitio seguro lejos de las principales ciudades y estaba cerca de un antiguo aeropuerto militar. Tanto el primer ministro Leszek Miller como el presidente Aleksander Kwasniewski sabían de la existencia de la base, informó el periódico. Sin embargo, el oficial dijo que era poco probable que ninguno de los dos supiera si los prisioneros estaban siendo torturados porque los polacos no tenían control sobre las actividades de los estadounidenses. [95] El 23 de enero de 2009, The Guardian informó que la CIA había dirigido sitios negros en el aeropuerto de Szymany en Polonia, Camp Eagle en Bosnia y Camp Bondsteel en Kosovo . [79] Estados Unidos se ha negado a cooperar con una investigación polaca sobre el asunto, según la Fundación Helsinki para los Derechos Humanos. [96]
En noviembre de 2009, algunos informes afirmaron que se había localizado en Lituania un sitio negro mencionado en el artículo de 2005 del Washington Post . Se decía que una antigua escuela de equitación en Antaviliai , un pueblo a unos 25 kilómetros (16 millas) de Vilnius , había sido convertida en cárcel por la CIA en 2004. [97] Las acusaciones dieron lugar a una investigación parlamentaria, y la presidenta lituana, Dalia Grybauskaitė, declaró que tenía "sospechas indirectas" sobre un sitio negro en su país. [98] El 22 de diciembre de 2009, la comisión parlamentaria terminó su investigación y declaró que no encontraron pruebas de que hubiera existido un sitio negro en Lituania. Valdas Adamkus, expresidente de Lituania, dijo que está seguro de que nunca se detuvo a presuntos terroristas en territorio lituano. [99] Sin embargo, en un expediente presentado en septiembre de 2015 ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, un abogado de un detenido de Guantánamo nacido en Arabia Saudita dijo que el informe del Comité de Inteligencia del Senado sobre la tortura de la CIA publicado en diciembre de 2014 no deja "ningún lugar plausible para la duda" de que Lituania estaba de alguna manera involucrada en el programa de la Agencia Central de Inteligencia. [100] En enero de 2022, se informó en un artículo del Washington Post que el gobierno lituano había puesto a la venta un antiguo centro clandestino. El antiguo establo de equitación en las afueras de la capital lituana, Vilnius, consta de largos pasillos que conducen a habitaciones sin ventanas e insonorizadas donde "uno podía hacer lo que quisiera", dijo el actual ministro de Defensa lituano Arvydas Anušauskas , quien dirigió una investigación parlamentaria sobre la instalación en 2010. [101]
Tras la publicación del informe del Comité de Inteligencia del Senado sobre las torturas de la CIA, el presidente de Polonia entre 1995 y 2005, Alexander Kwasniewski , admitió que había aceptado albergar un centro clandestino de detención de la CIA en Polonia, pero que las actividades se llevarían a cabo de conformidad con la legislación polaca. Dijo que un borrador de memorando de los Estados Unidos había establecido que "las personas detenidas en Polonia deben ser tratadas como prisioneros de guerra y se les concederán todos los derechos que les corresponden", pero debido a limitaciones de tiempo, los Estados Unidos no habían firmado el memorando. [102]
El 26 de diciembre de 2002, el Washington Post informó sobre una prisión secreta de la CIA en un rincón de la base aérea de Bagram (Afganistán) que consistía en contenedores de metal para transporte marítimo. [3] El 14 de marzo de 2004, The Guardian informó que tres ciudadanos británicos estaban cautivos en una sección secreta ( Camp Echo ) del complejo de la bahía de Guantánamo. [112] Varios otros artículos informaron sobre la retención de detenidos fantasmas por parte de la CIA, junto con los otros " combatientes enemigos " oficiales. Sin embargo, fueron las revelaciones del Washington Post , en un artículo del 2 de noviembre de 2005, las que iniciarían el escándalo. (abajo) [113]
Un informe de la organización de derechos humanos Human Rights Watch , titulado "Libertad duradera: abusos de las fuerzas estadounidenses en Afganistán", afirma que la CIA ha operado en Afganistán desde septiembre de 2001; [114] manteniendo una gran instalación en el barrio Ariana Chowk de Kabul y un centro de detención e interrogatorio en la base aérea de Bagram .
En la edición del 26 de febrero al 4 de marzo de 2005 de la revista Ireland's Village , un artículo titulado "Secuestros vía Shannon" afirmaba que los aeropuertos de Dublín y Shannon en Irlanda eran "utilizados por la CIA para secuestrar sospechosos en su 'guerra contra el terrorismo'". El artículo continuaba afirmando que un Boeing 737 (número de registro N313P, posteriormente rematriculado N4476S ) "fue enrutado a través de Shannon y Dublín en catorce ocasiones desde el 1 de enero de 2003 hasta finales de 2004. Esto es según el registro de vuelo de la aeronave obtenido de Washington, DC, por Village . Los destinos incluyeron Estonia (1/11/03); Larnaca , Salé , Kabul , Palma , Skopje , Bagdad (todos el 16 de enero de 2004); Marka (10 de mayo de 2004 y 13 de junio de 2004). Otros vuelos comenzaron en lugares como Dubai (2 de junio de 2003 y 30 de diciembre de 2003), Mitiga (29 de octubre de 2003 y 27 de abril de 2004), Bagdad (2003) y Marka. (8 de febrero de 2004, 4 de marzo de 2004, 10 de mayo de 2004), todos los cuales terminaron en Washington, DC.
Según el artículo, el mismo avión aterrizó en la bahía de Guantánamo el 23 de septiembre de 2003, "tras viajar desde Kabul a Szymany (Polonia), Mihail Kogălniceanu (Rumania) y Salé (Marruecos)". Se había utilizado "en relación con el secuestro en Skopje (República de Macedonia) de Khalid El-Masri , ciudadano alemán de ascendencia libanesa, el 31 de diciembre de 2003, y su transporte a un centro de detención estadounidense en Afganistán el 23 de enero de 2004".
En el artículo se señaló que la matrícula del avión figuraba como propiedad de Premier Executive Transport Services , con sede en Massachusetts , aunque en febrero de 2005 figuraba como propiedad de Keeler and Tate Management, Reno, Nevada (EE. UU.). El día de la transferencia de la matrícula, un jet Gulfstream V (número de cola N8068V ) utilizado en las mismas actividades fue transferido de Premier Executive Transport Services a una empresa llamada Baynard Foreign Marketing. [115]
Un artículo de la reportera Dana Priest publicado en el Washington Post el 2 de noviembre de 2005 informó que: "La CIA ha estado escondiendo e interrogando a algunos de sus presuntos cautivos de Al Qaeda más importantes en un complejo de la era soviética en Europa del Este, según funcionarios estadounidenses y extranjeros familiarizados con el acuerdo". [116] Según funcionarios de inteligencia y diplomáticos actuales y anteriores, existe una red de prisiones extranjeras que incluye o ha incluido sitios en varias democracias europeas, Tailandia, Afganistán y una pequeña parte de la prisión de la Bahía de Guantánamo en Cuba; esta red ha sido etiquetada por Amnistía Internacional como " El Archipiélago Gulag ", en una clara referencia a la novela del mismo nombre del escritor y activista ruso Aleksandr Solzhenitsyn . [117] [118]
Los informes sobre las prisiones secretas fueron duramente criticados por miembros y ex miembros de la administración Bush . Sin embargo, Priest afirma que nadie en la administración pidió al Washington Post que no publicara la historia. Más bien, pidieron que no publicaran los nombres de los países en los que se encuentran las prisiones. [117] "El Post no ha identificado a los países de Europa del Este involucrados en el programa secreto a pedido de altos funcionarios estadounidenses que argumentaron que la divulgación podría perturbar los esfuerzos antiterroristas ". [119]
El 3 de noviembre de 2005, Tom Malinowski, de Human Rights Watch, con sede en Nueva York, citó pruebas circunstanciales que apuntaban a que Polonia y Rumania albergaban prisiones encubiertas operadas por la CIA. Los registros de vuelo obtenidos por el grupo documentaban que el Boeing 737 'N4476S' alquilado por la CIA para transportar prisioneros que salían de Kabul y hacían escalas en Polonia y Rumania antes de continuar hacia Marruecos y, finalmente, la bahía de Guantánamo en Cuba. [120] [121] Estos patrones de vuelo podrían corroborar las afirmaciones de los funcionarios del gobierno de que los prisioneros están agrupados en diferentes clases y depositados en diferentes lugares. Los comentarios de Malinowski provocaron rápidas desmentidos por parte de los funcionarios del gobierno polaco y rumano, así como la preocupación del Comité Internacional de la Cruz Roja ("CICR"), que pidió acceso a todos los sospechosos de terrorismo extranjeros detenidos por los Estados Unidos.
La acusación de que varios miembros de la UE pueden haber permitido a Estados Unidos retener, encarcelar o torturar a detenidos en su territorio ha sido objeto de controversia en el organismo europeo, que anunció en noviembre de 2005 que cualquier país considerado cómplice podría perder su derecho a voto en el Consejo. [ cita requerida ]
El 8 de noviembre de 2005, el grupo de derechos humanos Amnistía Internacional proporcionó el primer testimonio exhaustivo de ex reclusos de los centros clandestinos de detención de la CIA. [122] El informe, que documentaba los casos de tres ciudadanos yemeníes , fue el primero en describir en detalle las condiciones de detención en los centros clandestinos. En un informe posterior, publicado en abril de 2006, Amnistía Internacional utilizó registros de vuelos y otra información para localizar el centro clandestino en Europa del Este o Asia Central.
El 28 de diciembre de 2006, la BBC informó que durante 2003, un conocido avión Gulfstream V de la CIA implicado en entregas extraordinarias, el N379P , había aterrizado en varias ocasiones en la base aérea polaca de Szymany . El director del aeropuerto dijo que se les dijo a los funcionarios del aeropuerto que se mantuvieran alejados del avión, que se estacionó en el otro extremo de la pista y mantuvo sus motores en funcionamiento con frecuencia. Furgonetas de una base de inteligencia cercana ( Stare Kiejkuty ) recibieron al avión, se quedaron un rato y luego se fueron. Las tarifas de aterrizaje se pagaron en efectivo, y las facturas se hicieron a nombre de empresas estadounidenses "probablemente falsas". [123]
En un artículo publicado el 13 de agosto de 2007 por Jane Mayer en The New Yorker se informaba de que la CIA había operado prisiones secretas en forma de "sitios negros" por orden directa del presidente George W. Bush desde poco después del 11 de septiembre, y que se habían aplicado a los detenidos medidas extremas de interrogatorio psicológico basadas, al menos parcialmente, en el Programa Fénix de la época de Vietnam . Entre ellas se incluían la privación sensorial, la privación del sueño , mantener desnudos a los prisioneros indefinidamente y fotografiarlos desnudos para degradarlos y humillarlos, y la administración forzosa de drogas mediante supositorios para quebrantar aún más su dignidad. Según el informe de Mayer, los agentes de la CIA habían contratado un seguro de responsabilidad profesional por temor a que pudieran ser procesados penalmente si lo que ya habían hecho se hacía de conocimiento público. [124]
Durante 2007, se solicitó al Departamento de Justicia que entregara "copias de... opiniones sobre interrogatorios" al Comité de Inteligencia del Senado y al Comité Judicial de la Cámara de Representantes. [125] En una carta de 2007 a Peter D. Keisler , John D. Rockefeller IV declaró que "[le parecía] incomprensible que el comité encargado de supervisar el programa de detención e interrogatorio de la CIA recibiera más información de The New York Times que del Departamento de Justicia". [126] El 5 de octubre de 2007, el presidente George W. Bush respondió diciendo "Este gobierno no tortura a la gente. Ya saben, nos atenemos a la ley estadounidense y a nuestras obligaciones internacionales". Bush dijo que las técnicas de interrogatorio "han sido completamente reveladas a los miembros correspondientes del Congreso". [127]
En una intervención ante el Consejo de Asuntos Globales de Chicago el 30 de octubre de 2007, Michael Hayden dijo: "Nuestros programas son tan lícitos como valiosos". Cuando se le preguntó sobre el ahogamiento simulado , Hayden mencionó al candidato a fiscal general Michael Mukasey y dijo: "El juez Mukasey no puede responder a su pregunta en abstracto. Necesito comprender la totalidad de las circunstancias en las que se plantea esta pregunta antes de poder darle una respuesta". [128]
El 6 de diciembre de 2007, la CIA admitió que había destruido grabaciones de interrogatorios de la CIA a sospechosos de terrorismo que implicaban duras técnicas de interrogatorio, cintas que, según los críticos, podrían haber documentado el uso de torturas por parte de la CIA, como el ahogamiento simulado. Las cintas se realizaron en 2002 como parte de un programa secreto de detención e interrogatorio, y fueron destruidas en noviembre de 2005. La razón citada para la destrucción de las cintas fue que representaban un riesgo de seguridad para los interrogadores que aparecían en ellas. Sin embargo, el departamento también declaró que las cintas "ya no tenían valor de inteligencia y no eran relevantes para ninguna investigación". [129] En respuesta, el presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, Carl Levin (demócrata por Michigan), declaró: "Según esa teoría, habría que quemar todos los documentos de la CIA que tuvieran la identidad de un agente". Otros demócratas en el Congreso también hicieron declaraciones públicas de indignación por la destrucción de las cintas, sugiriendo que se había producido una violación de la ley. [130]
Tras la indignación pública y mediática que suscitó en Europa la noticia de que había "cárceles secretas de la CIA" en Polonia y otros países aliados de los EE.UU., la UE, a través de su Comisión de Asuntos Jurídicos, investigó si en alguno de sus miembros, en particular en Polonia, la República Checa o Rumanía, existían "cárceles secretas de la CIA". Tras una investigación de la Comisión de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la UE, la UE determinó que no había podido encontrar ninguna de esas cárceles. De hecho, no pudo demostrar si alguna vez existieron. Según el informe, "en esta fase de las investigaciones no hay pruebas formales e irrefutables de la existencia de centros de detención secretos de la CIA en Rumanía, Polonia o cualquier otro país. No obstante, hay muchos indicios procedentes de diversas fuentes que deben considerarse fiables, lo que justifica la continuación del trabajo analítico e investigativo". [131]
No obstante, el supuesto programa de la CIA dio lugar a varias investigaciones oficiales en Europa sobre la existencia de esas detenciones secretas y transferencias ilegales entre Estados miembros del Consejo de Europa . Un informe de junio de 2006 del Consejo de Europa estimaba que la CIA había secuestrado a 100 personas en territorio de la UE (con la cooperación de los miembros del Consejo de Europa) y las había entregado a otros países, a menudo después de haber pasado por centros de detención secretos ("sitios negros") utilizados por la CIA, algunos de ellos situados en Europa. Según el informe independiente del Parlamento Europeo de febrero de 2007, la CIA ha llevado a cabo 1.245 vuelos, muchos de ellos a destinos en los que los sospechosos podrían ser torturados, en violación del artículo 3 de la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura . [132]
En noviembre de 2005, El País informó de que aviones de la CIA habían aterrizado en Canarias y en Palma de Mallorca . Un fiscal del Estado abrió una investigación sobre estos aterrizajes que, según Madrid , se realizaron sin conocimiento oficial, lo que supuso una violación de la soberanía nacional . [133] [134] [135]
El fiscal del tribunal de Bobigny , en Francia, ha abierto una investigación para "verificar la presencia en el aeropuerto de Le Bourget , el 20 de julio de 2005, del avión con matrícula N50BH". Esta instrucción se abrió a raíz de una denuncia presentada en diciembre de 2005 por la ONG Liga de los Derechos Humanos (LDH) y la ONG Federación Internacional de Ligas de Derechos Humanos (FIDH) por acusaciones de "detención arbitraria", "delito de tortura" y "no respeto de los derechos de los prisioneros de guerra ". La instrucción tiene como objetivo determinar si el avión fue utilizado para transportar prisioneros de la CIA al campo de detención de Guantánamo y si las autoridades francesas tenían conocimiento de esta parada. Sin embargo, el abogado que representa a la LDH declaró que le sorprendió que la investigación judicial no se hubiera abierto hasta el 20 de enero de 2006 y que no se hubiera realizado ninguna verificación antes.
El 2 de diciembre de 2005, el periódico conservador Le Figaro había revelado la existencia de dos aviones de la CIA que habían aterrizado en Francia, sospechosos de transportar prisioneros de la CIA. Pero la instrucción se refería únicamente al N50BH, que era un Gulfstream III , que habría aterrizado en Le Bourget el 20 de julio de 2005, procedente de Oslo , Noruega. El otro avión sospechoso habría aterrizado en Brest el 31 de marzo de 2002. Las autoridades canadienses lo investigan, ya que habría volado desde St. John's, Terranova y Labrador en Canadá, vía Keflavík en Islandia antes de dirigirse a Turquía. [136]
El 5 de febrero de 2007, la fiscal general portuguesa Cândida Almeida, jefa del Departamento Central de Investigación y Acción Penal (DCIAP), anunció una investigación por "tortura o tratos inhumanos y crueles", motivada por las denuncias de "actividades ilegales y graves violaciones de los derechos humanos" hechas por la eurodiputada Ana Gomes al fiscal general, Pinto Monteiro, el 26 de enero de 2007. [137]
Gomes criticó duramente la renuencia del gobierno portugués a cumplir con la investigación de la Comisión del Parlamento Europeo sobre los vuelos de la CIA, lo que provocó tensiones con el ministro de Asuntos Exteriores, Luís Amado , miembro de su partido . Dijo que no tenía dudas de que los vuelos ilegales se permitieron con frecuencia durante los gobiernos de Durão Barroso (2002-2004) y Santana Lopes (2004-2005), y que "durante el gobierno [socialista actual] de José Sócrates , se documentaron 24 vuelos que pasaron por territorio portugués". [138] Expresó su satisfacción por la apertura de la investigación, pero enfatizó que siempre había dicho que también sería necesaria una investigación parlamentaria. [137]
También testificó ante la DCIAP el periodista de la revista Visão Rui Costa Pinto, que había escrito un artículo, rechazado por la revista, sobre los vuelos que pasaban por el Campo de Lajes en las Azores , una base aérea portuguesa utilizada por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. [137] Costa Pinto escribió un libro sobre su investigación. [139]
Se han identificado aproximadamente 150 vuelos de la CIA que pasaron por Portugal. [140]
En enero de 2012, la Fiscalía General de Polonia inició un proceso de investigación contra Zbigniew Siemiątkowski , exjefe de inteligencia polaco . Siemiątkowski está acusado de facilitar la supuesta operación de detención de la CIA en Polonia, donde sospechosos extranjeros podrían haber sido torturados en el contexto de la guerra contra el terrorismo. Las presuntas violaciones del derecho constitucional e internacional tuvieron lugar cuando Leszek Miller , actualmente miembro del parlamento y líder de la Alianza de Izquierda Democrática , era primer ministro (2001-2004), y también podría ser objeto de futuras acciones legales (un juicio ante el Tribunal Estatal de la República de Polonia ). [141] [142]
Sin embargo, la solidez futura de la investigación altamente secreta, en curso desde 2008, puede estar en duda. Según el importante periódico polaco Gazeta Wyborcza , poco después de que Siemiątkowski fuera acusado por los fiscales en Varsovia , el caso fue transferido y ahora se espera que sea manejado por un equipo de fiscales diferente en Cracovia . Las autoridades de los Estados Unidos se han negado a cooperar con la investigación y la entrega de los documentos pertinentes a la fiscalía por parte de la renuente Agencia de Inteligencia solo fue forzada después de la intervención legal del Primer Presidente del Tribunal Supremo de Polonia . [143] [144]
Se dice que Abu Zubaydah y Abd al-Rahim al-Nashiri fueron detenidos y sometidos a castigos físicos en la base de inteligencia de Stare Kiejkuty, en el noreste de Polonia. [145]
La Unión Europea (UE) y el Consejo de Europa se comprometieron a investigar las acusaciones. El 25 de noviembre de 2005, el investigador principal del Consejo de Europa, el legislador suizo Dick Marty, anunció que había obtenido las coordenadas de latitud y longitud de los presuntos centros clandestinos y que planeaba utilizar imágenes satelitales de los últimos años como parte de su investigación. El 28 de noviembre de 2005, el Comisario de Justicia de la UE, Franco Frattini, afirmó que a cualquier país de la UE que hubiera operado una prisión secreta se le suspenderían los derechos de voto. [146] El 13 de diciembre de 2005, Marty, que investigaba la actividad ilegal de la CIA en Europa en nombre del Consejo de Europa en Estrasburgo, informó de pruebas de que "se había secuestrado a personas y se las había trasladado a otros países sin respetar ninguna norma legal". Su investigación ha descubierto que no existen pruebas que establezcan la existencia de prisiones secretas de la CIA en Europa, pero añadió que era "muy improbable" que los gobiernos europeos no estuvieran al tanto del programa estadounidense de entregas extraordinarias. Sin embargo, el informe provisional de Marty, que se basó en gran medida en un compendio de recortes de prensa, ha sido duramente criticado por los gobiernos de varios estados miembros de la UE. [147] El informe preliminar declaró que era "muy improbable que los gobiernos europeos, o al menos sus servicios de inteligencia, no estuvieran al tanto" del secuestro por parte de la CIA de un "centenar" de personas en territorio europeo y su posterior entrega a países donde podrían ser torturadas. [41]
El 21 de abril de 2006, The New York Times informó que los investigadores europeos dijeron que no habían podido encontrar evidencia concluyente de la existencia de sitios negros europeos. [148]
El 27 de junio de 2007, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa votó la Resolución 1562 y la Recomendación 1801 en apoyo de las conclusiones del informe de Dick Marty. La Asamblea declaró que estaba establecido con un alto grado de probabilidad que la CIA había operado centros de detención secretos en el marco del programa de detenidos de alto valor (HVD) durante algunos años en Polonia y Rumania. [147]
En su edición del 8 de enero de 2006, el periódico suizo Sonntagsblick publicó un documento interceptado el 10 de noviembre por el sistema de interceptación suizo Onyx (similar al sistema ECHELON de UKUSA ). Supuestamente enviado por la embajada de Egipto en Londres al ministro de Asuntos Exteriores Ahmed Aboul Gheit , el documento afirma que 23 ciudadanos iraquíes y afganos fueron interrogados en la base Mihail Kogălniceanu cerca de Constanza , Rumania. Según el mismo documento, existen centros de interrogatorio similares en Bulgaria, Kosovo, la República de Macedonia y Ucrania. [86]
El Ministerio de Asuntos Exteriores egipcio explicó más tarde que el fax interceptado era simplemente una revisión de la prensa rumana realizada por la Embajada de Egipto en Bucarest. Probablemente se refería a una declaración del controvertido senador y líder del Partido de la Gran Rumania, Corneliu Vadim Tudor . [149]
El gobierno suizo no confirmó oficialmente la existencia del informe, pero el 9 de enero de 2006 inició un procedimiento judicial contra el periódico por filtración de documentos secretos.
El informe del Parlamento Europeo , aprobado por una amplia mayoría (382 diputados a favor, 256 en contra y 74 abstenciones) el 14 de febrero de 2007, concluye que muchos países europeos toleraron acciones ilegales de la CIA, incluidos vuelos secretos sobre sus territorios. Los países nombrados fueron: Austria, Bélgica, Chipre, Dinamarca, Alemania, Grecia, Irlanda, Italia, Polonia, Portugal, Rumanía, España, Suecia y el Reino Unido. Aunque no se han encontrado pruebas claras contra el Reino Unido. [3] El informe:
[8] [150] denuncia la falta de cooperación de muchos Estados miembros y del Consejo de la Unión Europea con la investigación; lamenta que los países europeos hayan estado renunciando al control de su espacio aéreo y aeropuertos haciendo la vista gorda o admitiendo vuelos operados por la CIA que, en algunas ocasiones, estaban siendo utilizados para el transporte ilegal de detenidos; pide el cierre de [la misión militar de detención de los EE.UU. en] Guantánamo y que los países europeos soliciten inmediatamente el retorno de sus ciudadanos y residentes que se encuentran detenidos ilegalmente por las autoridades estadounidenses; considera que todos los países europeos deberían iniciar investigaciones independientes sobre todas las escalas de aeronaves civiles [contratadas por] la CIA; insta a que se introduzca una prohibición o un sistema de inspecciones para todas las aeronaves operadas por la CIA de las que se sabe que han participado en entregas extraordinarias. [8] [150]
El informe critica a varios países europeos, entre ellos Austria, Italia, Polonia y Portugal, por su "falta de voluntad de cooperar" con los investigadores y las acciones de los servicios secretos por su falta de cooperación con los investigadores del Parlamento y su negativa a aceptar las confesiones de secuestros ilegales. El Parlamento Europeo votó una resolución condenando a los estados miembros que aceptaron o ignoraron esta práctica. Según el informe, la CIA había operado 1.245 vuelos, muchos de ellos a destinos donde los sospechosos podrían enfrentarse a la tortura. El Parlamento también pidió la creación de una comisión de investigación independiente y el cierre de Guantánamo. Según Giovanni Fava ( Partido Socialista ), que redactó el documento, había una "fuerte posibilidad" de que la información obtenida bajo el programa ilegal de entregas extraordinarias hubiera sido transmitida a los gobiernos de la UE que sabían cómo se había obtenido. El informe también descubrió el uso de centros de detención secretos en Europa, incluidos Rumania y Polonia. El informe define las entregas extraordinarias como casos en los que "un individuo sospechoso de participar en un acto terrorista es secuestrado, arrestado y/o transferido ilegalmente a la custodia de funcionarios estadounidenses y/o transportado a otro país para ser interrogado, lo que, en la mayoría de los casos, implica detención en régimen de incomunicación y tortura". Los funcionarios británicos han negado además cualquier acusación y muchos funcionarios de inversión coincidieron en que el Reino Unido no estaba involucrado en la detención y tortura ni en albergar prisiones. El Reino Unido podría haber sido un estado de tránsito, pero tampoco hay pruebas de ello.
El 22 de enero de 2009, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, firmó una orden ejecutiva relativa al Comité Selecto de Inteligencia del Senado de Estados Unidos (SSCI, por sus siglas en inglés) que exige a la CIA que utilice únicamente los 19 métodos de interrogatorio descritos en el Manual de Campo del Ejército de Estados Unidos "a menos que el Fiscal General, tras consultarlo adecuadamente, proporcione más orientación". La orden también disponía que "la CIA cerrará lo más rápidamente posible todos los centros de detención que opere actualmente y no operará ningún centro de detención en el futuro". [79] [151]
El 5 de marzo de 2009, Bloomberg News informó que el Comité Selecto de Inteligencia del Senado estaba iniciando una investigación de un año sobre el programa de detención de la CIA. [152]
En abril de 2009, el director de la CIA, Leon Panetta, anunció en una carta al personal que la "CIA ya no opera centros de detención o sitios negros" y que "los sitios restantes serían desmantelados". También anunció que la CIA ya no permitía que "contratistas" externos llevaran a cabo interrogatorios y que la CIA ya no empleaba "técnicas de interrogatorio duras" controvertidas. [153] [154] [155] Panetta informó a sus compañeros de trabajo que la CIA solo utilizaría técnicas de interrogatorio autorizadas en el manual de interrogatorio del ejército de los EE. UU. y que cualquier individuo tomado bajo custodia por la CIA solo sería retenido brevemente, durante el tiempo necesario para transferirlo a la custodia de las autoridades en sus países de origen o a la custodia de otra agencia estadounidense.
En 2011, la administración Obama admitió que había mantenido a un prisionero somalí durante dos meses a bordo de un buque de guerra estadounidense en el mar para interrogarlo. [156]
El 9 de diciembre de 2014, el Comité Selecto de Inteligencia del Senado de los Estados Unidos (SSCI) publicó una parte de 525 páginas que consistía en hallazgos clave y un resumen ejecutivo del informe llamado Estudio del Comité sobre el Programa de Detención e Interrogatorio de la Agencia Central de Inteligencia . El resto del informe sigue siendo clasificado por razones no publicadas. [157] [158] [159] El informe de 6.000 páginas produjo 20 hallazgos clave; son, textualmente del informe resumen no clasificado: [160]
Según el informe, al menos 26 de los 119 prisioneros (22%) detenidos por la CIA fueron posteriormente hallados por la CIA como detenidos indebidamente, [160] muchos de ellos además habían sufrido tortura. [161] De los 119 detenidos conocidos, al menos 39 fueron sometidos a las técnicas de interrogatorio mejoradas de la CIA. [160] En al menos seis casos, la CIA utilizó la tortura sobre los sospechosos antes de evaluar si estarían dispuestos a cooperar. [160] [162]
El 24 de julio de 2014, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó que Polonia violó el Convenio Europeo de Derechos Humanos al cooperar con el gobierno de Estados Unidos, permitiendo que la CIA detuviera y torturara a Abu Zubaydah y Abd al-Rahim al-Nashiri en su territorio entre 2002 y 2003. El tribunal ordenó al gobierno polaco que pagara a cada uno de los hombres 100.000 euros en concepto de daños y perjuicios. También concedió a Abu Zubaydah 30.000 euros para cubrir sus gastos. [163] [164]
El 31 de mayo de 2018, el TEDH dictaminó que Lituania y Rumania también violaron los derechos de Abu Zubaydah y Abd al-Rahim al-Nashiri en 2003-2005 y en 2005-2006 respectivamente, y se ordenó a Lituania y Rumania pagar 100.000 euros en daños y perjuicios cada uno a Abu Zubaydah y Abd al-Nashiri. [165] [166] [167]
[168]