Lawrence B. Wilkerson (nacido el 15 de junio de 1945) [3] es un coronel retirado del ejército de los Estados Unidos y ex jefe de personal del Secretario de Estado de los Estados Unidos, Colin Powell .
Desde el final de su carrera militar, Wilkerson ha criticado muchos aspectos de la guerra de Irak , incluida su propia preparación de la presentación de Powell ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , así como otros aspectos de la política estadounidense en Oriente Medio , además de criticar a Israel. .
Wilkerson nació en Gaffney, Carolina del Sur . [3]
Después de tres años de estudiar filosofía y literatura inglesa en la Universidad Bucknell , [3] Wilkerson abandonó sus estudios en 1966 y se ofreció como voluntario para servir en la guerra de Vietnam . Le dijo al Washington Post : "Sentí una obligación porque mi padre había luchado y pensé que ese era tu deber". [4]
Wilkerson llegó como oficial del ejército pilotando un helicóptero de observación OH-6A Cayuse y registró alrededor de 1100 horas de combate durante un año. Voló lento y bajo a través de Vietnam del Sur y estuvo involucrado en un incidente en el que dice que evitó una atrocidad al colocar intencionalmente su helicóptero entre una posición que estaba llena de civiles y otro helicóptero que quería lanzar un ataque contra la posición. También tuvo muchos desacuerdos vocales con sus superiores y su propio equipo de artilleros sobre las zonas de tiro libre , incluido un incidente en el que uno de su equipo disparó a un carro que terminó con una niña pequeña dentro. [5] Continuó sus estudios en Airborne School y Ranger School antes de recibir su licenciatura en literatura inglesa y títulos de posgrado en relaciones internacionales y seguridad nacional .
Asistió a la Escuela de Guerra Naval [3] en Newport, Rhode Island , y luego regresó allí para enseñar. Posteriormente se desempeñó como subdirector de la Escuela de Guerra del Cuerpo de Marines en Quantico . [6]
Wilkerson fue asistente ejecutivo del almirante Stewart A. Ring, Comando del Pacífico de la Armada de los Estados Unidos y director de la Escuela de Guerra del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. [3]
Wilkerson pasó algunos años en el Comando del Pacífico de la Armada de los Estados Unidos en Corea del Sur , Japón y Hawaii , donde fue bien considerado por sus superiores. [ cita necesaria ] Estas recomendaciones llevaron a principios de 1989 a una entrevista exitosa para convertirse en asistente de Colin Powell , hasta 1993. [3] Powell estaba entonces terminando su período como Asesor de Seguridad Nacional en la administración Reagan y pasando a un puesto en los Estados Unidos. Comando de las Fuerzas del Ejército de los Estados en Fort McPherson .
Wilkerson también trabajó como miembro del personal de Richard Haass del Consejo de Relaciones Exteriores . [3]
Wilkerson continuó su papel de apoyo a Powell cuando este último se convirtió en presidente del Estado Mayor Conjunto durante la Guerra del Golfo , siguiendo a Powell en la vida civil y luego de nuevo en el servicio público cuando el presidente George W. Bush lo nombró Secretario de Estado . [6]
Wilkerson fue responsable de la revisión de la información de la Agencia Central de Inteligencia utilizada para preparar a Powell para su presentación de febrero de 2003 ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . Su incapacidad para darse cuenta de que las pruebas eran erróneas se ha atribuido al tiempo limitado (sólo una semana) que tuvo para revisar los datos. Los acontecimientos posteriores llevaron a Wilkerson a desilusionarse: "Combine el tema del abuso de detenidos con la ineptitud de la planificación posterior a la invasión de Irak, envuelva ambos en este manto de toma de decisiones secretas... y obtendrá la razón general por la que hablo". " [4]
Wilkerson ha trabajado como Profesor Adjunto Distinguido de Gobierno y Políticas Públicas en el College of William & Mary desde enero de 2006, y enseñó asuntos de seguridad nacional en el Programa de Honores de la Universidad George Washington desde enero de 2006 hasta diciembre de 2011. [7]
Wilkerson es una de las personas entrevistadas en el documental de 2007 No End in Sight , una película que es muy crítica con la forma en que se manejó la ocupación de Irak en la primavera de 2003. [ cita necesaria ]
A partir de 2014, formó parte del consejo asesor de la Fundación para la Libertad Religiosa Militar . [8]
En 2020, fue nombrado miembro no residente del Quincy Institute . [9] Wilkerson participó en reuniones de financiación para el Instituto. [10]
Wilkerson es actualmente miembro principal de Eisenhower Media Network, una organización de ex funcionarios militares, de inteligencia y de seguridad nacional civiles expertos que "ofrecen análisis creíbles, independientes y críticos basados en la experiencia de profesionales del mundo real y años de estudio y erudición sostenidos". ". [11]
Desde su retiro del sector público, Wilkerson se ha pronunciado en varias ocasiones en contra de lo que percibe como una mala planificación y ejecución de la guerra de Irak , así como de la política global que la precedió y siguió. En particular, ha denunciado el proceso de toma de decisiones de la administración Bush y la participación en él del vicepresidente Dick Cheney y del secretario de Defensa Donald Rumsfeld , y regularmente describe a la administración Bush como dirigida por una camarilla neoconservadora . [12]
A mediados de la década de 2000, fue un orador habitual en el Liberty Caucus de Ron Paul . [13] En una conferencia telefónica de septiembre de 2006 , Wilkerson expresó su apoyo a Wesley Clark y Anthony Zinni . También respaldó a Jim Webb contra el actual George Allen en las elecciones al Senado de Estados Unidos de 2006 en Virginia . [ cita necesaria ]
Wilkerson hizo comentarios en una entrevista de radio en noviembre de 2005 que el vicepresidente había decidido que el Tercer Convenio de Ginebra (sobre el tratamiento de los prisioneros de guerra ) no se aplicaría a "los detenidos de Al Qaeda y similares a Al Qaeda" [14] y que el El memorando de la Casa Blanca de febrero de 2002 sobre el "Trato humano a los detenidos talibanes y de Al Qaeda" contenía una laguna jurídica diseñada para evitar la aplicación de la Convención de Ginebra a los detenidos. Según Wilkerson, la frase "los detenidos (deberían) ser tratados humanamente y, en la medida apropiada y compatible con las necesidades militares, de una manera compatible con los principios de Ginebra" [15] era una forma de aparentar que se respetaban las reglas. mientras que en realidad, las "necesidades militares" siempre prevalecerían sobre las preocupaciones sobre la difícil situación de los detenidos. [14] Wilkerson dijo que esto fue el resultado de que Cheney y Rumsfeld trabajaron en colaboración para socavar el proceso estándar de toma de decisiones de la Casa Blanca (que incluía a su superior, Colin Powell).
Y entonces lo que estoy diciendo es que, bajo la protección del vicepresidente, el secretario de Defensa hizo lo que quería hacer en primer lugar, a pesar de que el presidente había tomado una decisión que era claramente un compromiso.
— Lawrence Wilkerson, BBC Radio 4, 25 de noviembre de 2005
En una audiencia en el Congreso grabada en C-SPAN en junio de 2005, dio su análisis de la motivación de la guerra de Irak: "'Utilizo el acrónimo OIL', dijo, 'O para petróleo, I para Israel y L para la base logística necesaria. o considerada necesaria por los llamados neoconservadores –y apesta en todos sus documentos– la base logística mediante la cual Estados Unidos e Israel podrían dominar esa zona del mundo'". Dijo que el primer ministro israelí, Ariel Sharon , "tiene a nuestro presidente envuelto su dedo meñique" y que Bush ha quedado "hipnotizado" por Sharon. [dieciséis]
Durante un discurso del 19 de octubre de 2005 en la New America Foundation , Wilkerson criticó a la comunidad de inteligencia que compiló la inteligencia de la guerra de Irak:
No puedo explicar por qué los franceses, los alemanes, los británicos y nosotros pensamos que la mayor parte del material, si no todo, que presentamos en la ONU el 5 de febrero de 2003 era verdad.
— Lawrence Wilkerson, New America Foundation, 19 de octubre de 2005 [17] [ se necesita fuente no primaria ]
Wilkerson hizo un comentario de audio completo para el documental Why We Fight . Esta película ganó el Gran Premio del Jurado de Documental en el Festival de Cine de Sundance de 2005 . [18] [ se necesita fuente no primaria ]
En una entrevista de 2006, Wilkerson dijo que el discurso que Powell pronunció ante las Naciones Unidas el 5 de febrero de 2003, en el que expuso los argumentos a favor de la guerra con Irak, incluía falsedades de las que Powell nunca había tenido conocimiento. Dijo: "Mi participación en esa presentación en la ONU constituye el punto más bajo de mi vida profesional. Participé en un engaño al pueblo estadounidense, a la comunidad internacional y al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas". [19] Wilkerson dijo en 2011 que preparar la presentación fue "probablemente el mayor error de mi vida", lo lamenta y que lamenta no haber dimitido por ello. [20]
Afirmó en la entrevista de 2006 que ni el director de la CIA, George Tenet , ni los analistas de la CIA que le dieron a Powell información sobre laboratorios biológicos móviles explicaron que había disputas sobre la confiabilidad de los informantes que habían proporcionado la información, información que se utilizó en el discurso. Wilkerson también estuvo de acuerdo con el entrevistador en que los frecuentes viajes de Cheney a la CIA habrían ejercido una "influencia indebida" sobre la agencia. Cuando se le preguntó si Cheney era "el tipo de persona que podía apoyarse en alguien", respondió: "Absolutamente. Y ser tan silencioso y taciturno al respecto como... él... mientras se apoyaba en ellos. Mientras se apoyaba en el Congreso". Recientemente... en el... tema de la tortura". Wilkerson mantuvo su descripción anterior de que Cheney y Rumsfeld habían formado una camarilla para secuestrar el proceso de toma de decisiones: "Estoy preocupado y prefiero tener la discusión y el debate en el proceso que hemos diseñado que recibir un dictado de un hombre fuerte y tonto... Preferiría ver las disputas de la democracia a la eficiencia de los dictadores." [21]
Wilkerson dijo en una entrevista en Newsnight de la BBC , el 17 de enero de 2007, que una oferta iraní para ayudar a estabilizar Irak después de la invasión estadounidense fue recibida positivamente en el Departamento de Estado , pero Dick Cheney la rechazó. [22] [23] La oferta reportada consistió en ayuda para estabilizar Irak, cortar lazos con Hezbollah y una mayor transparencia en su programa nuclear a cambio de levantar las sanciones y desmantelar Mujahedeen-e Khalq , una organización que trabaja para derrocar al gobierno iraní.
En 2006, le dijo a Robert Dreyfuss de American Prospect que se preguntaba si la " lealtad principal " de Doug Feith y otros "neoconservadores" del Departamento de Defensa de Bush "era hacia su propio país o hacia Israel". [24]
En abril de 2007, Wilkerson apareció en el documental holandés Tegenlicht de VPRO, The Israel Lobby . Dijo que "el lobby judío en Estados Unidos" y " el AIPAC en particular" desempeñaron una enorme influencia en el período previo a la guerra de Irak. Wilkerson destacó a funcionarios judíos como Elliott Abrams , Paul Wolfowitz y Richard Perle en particular, y puso en duda su lealtad a los Estados Unidos. [9] [24] [25]
Estos comentarios sobre Israel, los judíos y sus otras asociaciones con presuntos antisemitas plantean dudas sobre el alcance del antisemitismo de Wilkerson y su utilidad como experto en asuntos militares y de Oriente Medio. Sus fuertes críticas contra Israel también se centran en los judíos. [9] [24] [25] Esta crítica colectiva a Israel y los judíos es caracterizada por la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto como antisemita. [26]
En marzo de 2009, Wilkerson escribió en el blog The Washington Note que sabía, gracias a sesiones informativas como funcionario de la administración Bush, que pronto se reconoció que algunos de los cautivos en Guantánamo eran inocentes. [27] [28] Wilkerson dijo que la administración Bush estaba dispuesta a continuar deteniendo a hombres inocentes que, sin embargo, podrían tener conocimiento de información útil sobre el "mosaico" de Afganistán :
Wilkerson declaró en 2009 que el campo de detención de la Bahía de Guantánamo continúa reteniendo a hombres inocentes. [27] Wilkerson dijo que se sintió obligado a presentarse después de escuchar al ex vicepresidente Dick Cheney afirmar que los planes del presidente Barack Obama de cerrar Guantánamo hacían que el público estuviera menos seguro. [29] El comandante Jeffrey Gordon , portavoz de Guantánamo, se negó a comentar sobre las observaciones específicas de Wilkerson. Gordon dijo que "tratar con combatientes extranjeros de una amplia variedad de países en tiempos de guerra fue un proceso complejo". [27]
En The New Republic , Jamie Kirchick criticó la verosimilitud de las acusaciones de Wilkerson, calificándolo de "teórico de la conspiración de tercera categoría y casi intolerante". [24]
En 2013, Wilkerson especuló que Israel había utilizado armas químicas en Siria . [30] Esta opinión y muchos otros comentarios relacionados sobre Israel han planteado serias preocupaciones sobre el antisemitismo y la confiabilidad de Wilkerson. [24] [25]
Específicamente, Wilkerson sugirió que el ataque químico de Ghouta fue una operación de falsa bandera israelí para desacreditar al gobierno de Bashar Assad en Siria . [31] [32]
En una entrevista de CNN del 20 de marzo de 2015 , Wilkerson dijo:
Yo diría con mucha, mucha franqueza que Irán es probablemente el país más democrático de la región del golfo Pérsico en este momento. A mis colegas republicanos les pondrán los ojos en blanco, pero es el país más democrático. Es una teocracia, de eso no hay duda. Pero posee tendencias democráticas que superan con creces las de, digamos, Bahréin, Arabia Saudita o incluso Egipto. [33]
En 2016, Michael Rubin, del American Enterprise Institute, criticó a Wilkerson por haber "descendido a un pantano febril de conspiración y odio". Rubin citó sus teorías de la falsa bandera de Israel sobre las armas químicas, alegó que "ha coqueteado al margen con las teorías de conspiración del 11 de septiembre", es regularmente invitado en las emisoras estatales antisemitas Russia Today y Press TV , y es cercano al asociado de Lyndon LaRouche, Robert Dreyfuss. . [25]
En sus comentarios que critican fuertemente a Israel, a veces se refiere al lobby judío. [24] [25] La definición práctica de antisemitismo desarrollada por la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto incluye esa crítica colectiva a Israel y los judíos. [26]
El 17 de noviembre de 2023, en una entrevista para Dialogue Works, Wilkerson trazó paralelismos entre el movimiento sionista y el movimiento nacionalsocialista al decir: «Estos sionistas que son tan entusiastas de las propiedades y el territorio de otras personas, no parecen "Tienen un cierre a su apetito. ¿Sabes a quién me recuerdan en ese sentido? Me recuerdan a Adolf Hitler". [34] Realizada a raíz del ataque de Hamás a Israel en 2023 , esta declaración es un argumento antisemita que a menudo se utiliza para demonizar a Israel y es una falsa analogía común utilizada por los nacionalistas palestinos .
Wilkerson mostró preocupación por el comportamiento de la política exterior de la Administración Trump , [35] particularmente sobre Irán y el trabajo de Trump contra el acuerdo nuclear con Irán . [36]
En septiembre de 2018, Wilkerson dijo además que la agenda neoconservadora respecto de la guerra contra Siria e Irán también amenaza con un conflicto entre Estados Unidos y Rusia y con el estancamiento a largo plazo de las fuerzas militares estadounidenses en conflictos importantes. Wilkerson afirmó: "Mi seria preocupación es la forma en que el Asesor de Seguridad Nacional de EE.UU., John Bolton , y otros en sus posiciones de poder están orquestando ahora un escenario en el que Donald Trump, por razones políticas o de cualquier otra índole, pueda usar la fuerza de manera significativa contra Assad y, en última instancia, Irán, porque las fuerzas de Irán están allí, y en última instancia contra Rusia, porque sus fuerzas están allí en Siria, y esto es muy inquietante". El plan militar de los neoconservadores, sostiene Wilkerson, es "una receta para" que el ejército estadounidense esté en la región para "la próxima generación" con una fuerza significativa "sumada aún más profundamente en este pantano" y con el desgaste de dólares "día tras día". y vive. [37] [38] [ se necesita fuente no primaria ] [ ¿fuente no confiable? ]
Wilkerson declaró en un video de YouTube de Acción por la Paz de Massachusetts de 2022 que el cambio climático y la guerra nuclear eclipsan todas las demás preocupaciones. [39] En un editorial de mayo de 2022 para el Instituto Quincy , consideró el papel de Estados Unidos y otros ejércitos para hacer frente a las hambrunas que resultan del cambio climático y la guerra. [40]
Wilkerson se casó con Barbara Ann Wilkerson en 1966, justo antes de entrar en la Guerra de Vietnam . Tuvieron dos hijos, un hijo y una hija, quienes sirvieron en el ejército. [4] Barbara Ann Wilkerson falleció en 2021 a la edad de 71 años. [41]
Wilkerson dirige el Club de Liderazgo Colin Powell, un grupo de estudiantes de secundaria de MacFarland en Washington, DC [4]
Es un republicano de toda la vida y de derecha política . [1]
Wilkerson recibió en 2009 el premio Sam Adams a la integridad en la inteligencia. [42]
