Abu Zubaydah ( / ˈ ɑː b uː z ʊ ˈ b eɪ d ə / ⓘ AH -boo zuu- BAY -də; Árabe:ابو زبيدة,Abū Zubaydah; (nacido el 12 de marzo de 1971, comoZayn al-Abidin Muhammad Husayn) es un ciudadano palestino y presuntoterroristanacido en Arabia Saudita[3]actualmente detenido por Estados Unidos en elcampo de detención de la Bahía de Guantánamoen Cuba. Se encuentra recluido bajo la autoridad dela Autorización para el uso de la fuerza militar contra terroristas(AUMF).
Zubaydah fue capturado en Pakistán en marzo de 2002 y desde entonces ha estado bajo custodia de los Estados Unidos, incluidos 4+1 ⁄ año en la red de prisiones secretas de la Agencia Central de Inteligencia (CIA). Fue trasladado entre cárceles de varios países, incluido un año en Polonia , como parte de un programa de entregas extraordinarias de Estados Unidos. [4] Durante su estancia bajo custodia de la CIA, Zubaydah fue interrogado exhaustivamente; lo sometieron a submarinos 83 veces [5] y lo sometieron a muchas otrastécnicas de tortura , incluida la desnudez forzada , la privación del sueño , el confinamiento en pequeñas cajas oscuras, la privación de alimentos sólidos, posiciones estresantes y agresiones físicas. [6] Las cintas de vídeo de algunos de los interrogatorios de Zubaydah se encuentran supuestamente entre las destruidas por la CIA en 2005 . [7] [8] [9] [10]
Zubaydah y otros diez "detenidos de alto valor" fueron trasladados a Guantánamo en septiembre de 2006. Él y otros ex detenidos de la CIA están recluidos en el Campo 7 , donde las condiciones son de mayor aislamiento.
El 24 de julio de 2014, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ordenó al gobierno polaco pagar a Zubaydah una indemnización por daños y perjuicios. Zubaydah declaró a través de su abogado estadounidense que donaría los fondos otorgados a las víctimas de la tortura.
Según su hermano menor, Hesham, tenían ocho hermanos. [11] Hesham recuerda a su hermano mayor "como un tipo despreocupado y algo así como un mujeriego". [11] Nacido en Arabia Saudita, Zubaydah se mudó a Cisjordania cuando era adolescente, donde se unió a las manifestaciones palestinas contra los israelíes. [12] Se informa que Zubaydah estudió informática en Mysore , India, antes de viajar a Afganistán/Pakistán a la edad de 20 años en 1991. [13] En 1991 se unió a los muyahidines y luchó contra las fuerzas del gobierno comunista afgano durante la Guerra civil afgana , [14] quizás sirviendo bajo Mohamad Kamal Elzahabi . [15] En 1992, Zubaydah resultó herido en un ataque de mortero afgano , que dejó metralla en su cabeza y le provocó una grave pérdida de memoria, así como la pérdida de la capacidad de hablar durante más de un año. [16] [17] [18]
Zubaydah finalmente se involucró en el campo de entrenamiento conocido como campo de entrenamiento de Khalden , donde supervisó el flujo de reclutas y obtuvo pasaportes y trámites para los hombres que se trasladaban fuera de Khalden. [19] Es posible que también haya trabajado como instructor allí. [15] Aunque originalmente se describió como un campo de entrenamiento de Al Qaeda , esta supuesta conexión, que se ha utilizado como justificación para mantener a Zubaydah y a otros como combatientes enemigos , [16] ha sido objeto de escrutinio por parte de múltiples fuentes, [16] [20] [21] [22] [23] y el campo puede haber cerrado sus puertas en 2001 en respuesta a una división ideológica con al-Qaeda. [16] [20] [21] [23]
En 1999, el gobierno de Estados Unidos intentaba vigilar Zubaydah. [24] En marzo de 2000, funcionarios estadounidenses informaban que Zubaydah era un "alto funcionario de bin Laden ", el "ex jefe de la Jihad Islámica con base en Egipto ", un "asistente de confianza" de bin Laden con "poder creciente", que había "desempeñado un papel clave en los ataques a las embajadas de África Oriental ". [25] Zubaydah fue declarado culpable en ausencia en Jordania y sentenciado a muerte [26] por un tribunal jordano por su papel en complots para bombardear objetivos estadounidenses e israelíes allí. [27] Un alto funcionario de seguridad de Medio Oriente dijo que Zubaydah había dirigido la célula jordana y era parte del "círculo íntimo de bin Laden". [28]
En agosto de 2001, el informe clasificado del FBI , " Bin Laden está decidido a atacar en Estados Unidos ", decía que el frustrado bombardero del milenio, Ahmed Ressam , había confesado que Zubaydah lo había alentado a volar el aeropuerto de Los Ángeles y facilitado su misión. [29] El informe decía que Zubaydah también estaba planeando su propio ataque contra los EE.UU. [29] Sin embargo, cuando Ressam fue juzgado en diciembre de 2001, los fiscales federales no intentaron conectarlo con Zubaydah ni hacer referencia a ninguna de estas supuestas pruebas en su informe. caso. [30] Después del juicio, Ressam se retractó de su confesión, diciendo que lo habían obligado a darla. [31]
Según una evaluación psicológica realizada tras su captura, [ cita necesaria ] Zubaydah supuestamente sirvió como teniente principal y oficial de contrainteligencia de Osama bin Laden (es decir, tercer o cuarto miembro de mayor rango de al Qaeda), dirigió una red de campos de entrenamiento, fue participó en todas las operaciones terroristas importantes llevadas a cabo por Al Qaeda (incluida la planificación del 11 de septiembre ) y participó en la planificación de futuros ataques terroristas contra intereses estadounidenses. Estas declaraciones tuvieron amplio eco entre miembros de la administración de George W. Bush y otros funcionarios estadounidenses. [25] [32] [33] [34] [ 35] [36] [37 ] [38] [ 39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [ 46] [47 ] El "valor" percibido de Zubaydah como detenido sería utilizado más tarde por George W. Bush para justificar el uso de " técnicas de interrogatorio mejoradas " [48] y la detención de Zubaydah en prisiones secretas de la CIA en todo el mundo. [49] Sin embargo, ahora se dice a menudo que la conexión de Zubaydah con al Qaeda fue – según Rebecca Gordon escribiendo sobre "El líder de Al Qaeda que no lo fue" – una acusación ficticia. Otros han dicho en cambio que es simplemente exagerado, [14] [18] [50] [51] [52] y en respuesta a su petición de hábeas corpus , el gobierno de Estados Unidos declaró en 2009 que no sostenía que Zubaydah tuviera ninguna implicación con los ataques del 11 de septiembre, o que incluso había sido miembro de Al Qaeda, simplemente porque no era necesario: "En términos simples, la cuestión en esta acción de hábeas corpus es la conducta del peticionario", más que su membresía o inclinación: " La filosofía personal del peticionario no es relevante excepto en la medida en que se refleja en sus acciones". [31] [53]
El 28 de marzo de 2002, agentes de la CIA y el FBI, junto con la agencia de inteligencia paquistaní, allanaron varias casas seguras en Pakistán en busca de Zubaydah. [54] [55] [56] [57] Zubaydah fue detenido en una de las casas seguras objetivo en Faisalabad , Pakistán. [54] [55] [56] [57] [58] El servicio de inteligencia paquistaní había pagado una pequeña cantidad por una pista sobre su paradero. Estados Unidos pagó mucho más a Pakistán por su ayuda; Una fuente de la CIA dijo más tarde: "Pagamos 10 millones de dólares por Zubaydah". [59]
Durante la redada, Zubaydah recibió disparos de un rifle de asalto Kalashnikov en el muslo, el testículo y el estómago. [54] Al no ser reconocido al principio, las fuerzas paquistaníes lo metieron en una camioneta junto con otros prisioneros hasta que un alto oficial de la CIA lo identificó. Los paquistaníes lo llevaron a un hospital paquistaní cercano y le trataron las heridas. El médico que lo atendió le dijo al oficial principal de la CIA del grupo que detuvo a Zubaydah que nunca antes había visto a un paciente sobrevivir a heridas tan graves. La CIA envió a un médico de la Universidad Johns Hopkins para garantizar que Zubaydah sobreviviera durante el tránsito fuera de Pakistán. [60]
Supuestamente, su basura de bolsillo contenía dos tarjetas bancarias , lo que demostraba que tenía acceso a cuentas bancarias sauditas y kuwaitíes; la mayoría de los miembros de Al Qaeda utilizaron la banca hawala preferida e imposible de rastrear . [61] Según James Risen : "No está claro si una investigación de las tarjetas simplemente fracasó o si fueron ignoradas porque nadie quería saber las respuestas sobre las conexiones entre Al Qaeda y figuras importantes en el Medio Oriente. —particularmente en Arabia Saudita." [61] Una de las fuentes de Risen atribuye el hecho de no investigar las cartas a la incompetencia más que a un juego sucio: "Las cartas fueron enviadas de regreso a Washington y nunca fueron explotadas por completo. Creo que nadie las miró nunca debido a su incompetencia". [61]
Cuando los estadounidenses investigaron las tarjetas, Risen escribió que trabajaban con
un financiero musulmán con un pasado cuestionable y con conexiones con los talibanes afganos, Al Qaeda y la inteligencia saudita. ... Los funcionarios de inteligencia sauditas habían confiscado todos los registros relacionados con la tarjeta de la institución financiera saudita en cuestión; Los registros luego desaparecieron. Ya no había forma de rastrear el dinero que había entrado en la cuenta. [61]
Una búsqueda en la casa segura reveló los diarios de 10.000 páginas de Zubaydah, en los que registró sus pensamientos cuando era niño, cuando era mayor y a su edad actual. Lo que parecen ser múltiples identidades separadas es cómo Zubaydah estaba reconstruyendo sus recuerdos después de la herida de metralla en la cabeza de 1992. Como parte de su terapia para recuperar sus recuerdos, comenzó a escribir un diario que detallaba su vida, sus emociones y lo que la gente le decía. Dividió la información en categorías, como lo que sabía sobre sí mismo y lo que la gente le decía, y las enumeró bajo diferentes nombres para distinguir un conjunto del otro. Más tarde, algunos analistas que revisaron el diario interpretaron esto como síntomas del trastorno de identidad disociativo , lo que otros cuestionaron y dijeron que era incorrecto. [62]
Zubaydah fue entregado a la CIA. [63] [64] Informes posteriores alegaron que fue trasladado a prisiones secretas operadas por la CIA, conocidas como sitios negros , en Pakistán, Tailandia , Afganistán, Polonia, el norte de África y Diego García . [65] [66] [67] [68] [69] [70] Históricamente, las entregas de prisioneros a países que cometen torturas han sido ilegales. Un memorando escrito por John Yoo y firmado por Jay Bybee de la Oficina del Asesor Legal del Departamento de Justicia, días antes de la captura de Zubaydah, proporcionaba una opinión legal que preveía las entregas de detenidos por parte de la CIA a lugares como Tailandia. [71] En marzo de 2009, el Comité de Inteligencia del Senado de Estados Unidos lanzó un estudio de un año de duración sobre cómo operaba la CIA las prisiones secretas, o sitios negros , en todo el mundo. [72]
En la primavera de 2002, inmediatamente después de la captura de Zubaydah, altos funcionarios de la administración Bush, el vicepresidente Dick Cheney , el secretario de Estado Colin Powell , el director de la CIA , George Tenet , la asesora de seguridad nacional Condoleezza Rice , el secretario de Defensa Rumsfeld y el fiscal general de Estados Unidos , John Ashcroft discutió extensamente si la CIA podía o no usar legalmente técnicas duras contra él. [73] [74] Condoleezza Rice mencionó específicamente el programa SERE durante la reunión, diciendo: "Recuerdo que me dijeron que el personal militar estadounidense fue sometido a entrenamiento con ciertas técnicas de interrogatorio físico y psicológico". [73]
Además, en 2002 y 2003, la administración informó a varios líderes demócratas del Congreso sobre las " técnicas mejoradas de interrogatorio " propuestas. [75] Estos líderes del Congreso incluían a Nancy Pelosi , la futura presidenta de la Cámara , y la representante Jane Harman . [75] Funcionarios del Congreso han declarado que la actitud en las sesiones informativas iba desde "una tranquila aquiescencia, si no un total apoyo". [75] Los documentos muestran que altos funcionarios estadounidenses estuvieron íntimamente involucrados en la discusión y aprobación de las técnicas de interrogatorio más duras utilizadas en Zubaydah. [73] Condoleezza Rice finalmente le dijo a la CIA que las tácticas de interrogatorio más duras eran aceptables, [76] [77] y Dick Cheney declaró: "Lo aprobé; otros también". [77] [78] Durante las discusiones, se informa que el Fiscal General de los Estados Unidos , John Ashcroft, dijo: "¿Por qué estamos hablando de esto en la Casa Blanca? La historia no juzgará esto con amabilidad". [74]
En diciembre de 2019, The New York Times publicó un artículo en colaboración con el Centro Pulitzer sobre informes de crisis que se basó en dibujos hechos por Zubaydah y que mostraban cómo fue torturado de "formas vívidas e inquietantes". El artículo incluye algunos de los dibujos así como un enlace a un informe de 61 páginas titulado "Cómo tortura Estados Unidos", [79] y afirma que Zubaydah nunca fue miembro de Al Qaeda. En el artículo, Zubaydah da detalles espantosos de numerosos tipos de tortura, incluido el estar encerrado dentro de una pequeña caja llamada "la caja del perro" durante "incontables horas", lo que provocaba contracciones musculares. "El dolor tan fuerte", dijo, "me hizo gritar inconscientemente". [80] Según el informe del Comité de Inteligencia del Senado sobre la tortura de la CIA , en un solo período de 20 días, Zubaydah pasó más de 11 días encerrado en una caja del "tamaño de un ataúd" y 29 horas en una caja que medía 21 pulgadas de ancho, 2 1 ⁄ 2 pies de profundidad y 2 1 ⁄ 2 pies de alto (53 cm × 76 cm × 76 cm). [81] El 9 de mayo de 2023, el abogado de Zubaydah, Mark Denbeaux de la Facultad de Derecho de Seton Hall , publicó un informe detallado comentando los dibujos. [82] [83]
Zubaydah fue interrogado por dos equipos de interrogatorio separados: el primero del FBI y otro de la CIA . Ali Soufan , uno de los interrogadores del FBI, testificó posteriormente en 2009 sobre estas cuestiones ante el Comité del Senado que investigaba el trato a los detenidos. [84] Soufan, que presenció parte del interrogatorio de Zubaydah por parte de la CIA, describió el trato que recibió bajo la CIA como tortura . [84] El Comité Internacional de la Cruz Roja y otros llegaron más tarde a la misma conclusión. [85] [86] [87] Mientras estaba bajo custodia de la CIA, Zubaydah perdió su ojo izquierdo. [6]
Debido a la urgencia del interrogatorio de Zubaydah, la CIA había consultado con el presidente sobre cómo proceder. El Asesor General de la CIA pidió una opinión legal a la Oficina de Asesoría Legal del Departamento de Justicia sobre lo que estaba permitido durante el interrogatorio.
A principios de julio de 2002, el Asesor General Adjunto CTC /Legal Group comenzó a redactar un memorando dirigido al Fiscal General solicitando la aprobación de métodos de interrogatorio "agresivos", que de otro modo estarían prohibidos según las disposiciones de la Sección 2340-2340B, Título 18, Estados Unidos. Código , sobre Abu Zubaydah. [88] Este memorando, redactado por la Oficina del Asesor Legal, Jay Bybee y su asistente John Yoo , también se conoce como el primer memorando sobre tortura . [89] Dirigido al asesor general interino de la CIA, John A. Rizzo , a petición suya, el objetivo del memorando era describir y autorizar " técnicas de interrogatorio mejoradas " específicas que se utilizarían en Zubaydah. [89] [90] El 26 de julio de 2002, el Fiscal General Adjunto John Yoo informó a la CIA que el Fiscal General John Ashcroft había aprobado el submarino a Abu Zubaydah. [91]
Periodistas como Jane Mayer, Joby Warrick y Peter Finn, y Alex Koppelman han informado que la CIA ya estaba usando estas duras tácticas antes de que se escribiera el memorando que autorizaba su uso, [73] [89] [92] [93] y que se utilizó para proporcionar apoyo legal posterior a los hechos para las duras técnicas de interrogatorio. [94] Un informe del Departamento de Justicia de 2009 sobre abusos a prisioneros supuestamente afirmó que los memorandos fueron preparados un mes después de que Zubaydah ya hubiera sido sometido a las técnicas específicas autorizadas en un memorando del 1 de agosto de 2002. [95] John Kiriakou declaró en julio de 2009 que Zubaydah fue sometido a submarino a principios del verano de 2002, meses antes de que se escribiera el memorando del 1 de agosto de 2002. [96] [97]
El memorándum describía diez técnicas que los interrogadores querían utilizar: "(1) captar la atención, (2) amurallar, (3) sujetar facialmente, (4) bofetada facial (bofetada insultante), (5) confinamiento estrecho, (6) pared de pie, (7) posiciones de estrés, (8) privación de sueño, (9) insectos colocados en una caja de confinamiento y (10) el submarino ." [ cita necesaria ] Muchas de las técnicas, hasta entonces, generalmente se consideraban ilegales. [70] [73] [89] [98] [99] Muchas otras técnicas desarrolladas por la CIA fueron consideradas tratos inhumanos y degradantes y tortura según la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura y el artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. [70]
Como se informó más tarde, muchas de estas técnicas de interrogatorio se consideraban ilegales según las leyes y tratados estadounidenses e internacionales en el momento de la captura de Zubaydah. [70] [98] Por ejemplo, Estados Unidos había procesado a oficiales militares japoneses después de la Segunda Guerra Mundial y a soldados estadounidenses después de la Guerra de Vietnam por submarino. [98] Desde 1930, Estados Unidos había definido la privación del sueño como una forma ilegal de tortura. [100] Muchas otras técnicas desarrolladas por la CIA constituyen tratos inhumanos y degradantes y tortura según la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura y el artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. [70]
En un sitio negro de la CIA en Tailandia, [101] [102] Zubaydah fue sometido a diversas formas de técnicas de interrogatorio cada vez más duras, incluidas temperaturas extremas, música a volúmenes debilitantes y humillación sexual. [17] [67] [87] [103] Zubaydah también fue sometido a palizas, aislamiento, submarino , estar de pie durante mucho tiempo, confinamiento estrecho continuo y privación de sueño . [66] [67] [87] [ 104] [105] [106]
El ex analista de la CIA y oficial de casos John Kiriakou afirmó que mientras Zubaydah estaba bajo custodia de la CIA, le arrojaron una caja de cucarachas dentro de un ataúd en el que estuvo confinado durante dos semanas, debido al miedo irracional que Zubaydah tiene a las cucarachas. [107]
Durante el interrogatorio de Zubaydah, Bush se enteró de que estaba tomando analgésicos para las heridas y se mostraba resistente. [108] Le dijo al director de la CIA, George Tenet , "¿Quién autorizó que le administraran analgésicos?" [108] Más tarde se informó que a Zubaydah le negaron analgésicos durante su interrogatorio. [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116]
Zubaydah fue uno de los tres o más detenidos de alto valor a los que se les aplicó el submarino. [87] La administración Bush dijo en 2007 que Zubaydah había sido sometido a submarino una vez. [117] [118] [119] John Kiriakou , un oficial de la CIA que había visto los cables sobre el interrogatorio de Zubaydah, dijo públicamente en 2009 que Zubaydah fue sometido a submarino una vez durante 35 segundos antes de comenzar a hablar. [120] [121] [122]
Fuentes de inteligencia afirmaron ya en 2008 que Zubaydah había sido sometido a submarino no menos de diez veces en el lapso de una semana. [100] Zubaydah fue sometido a submarino 83 veces en el mes de agosto de 2002, el mes en que la CIA fue autorizada a utilizar estas técnicas mejoradas de interrogatorio para él. [90] [123] [124] [125] [126] En enero de 2010, Kiriakou, en sus memorias, dijo: "Ahora sabemos que Zubaydah fue sometido a submarino ochenta y tres veces en un solo mes, lo que plantea dudas sobre cuán útil información que realmente proporcionó." [127]
En agosto de 2010, Associated Press informó que la CIA, habiendo llegado a la conclusión de que sus agentes habían obtenido la mayor parte de la información de Zubaydah, en septiembre de 2003 lo transfirió a él y a otros tres detenidos de alto valor a Guantánamo. Fueron retenidos en lo que se conocía informalmente como " Strawberry Fields ", un campo secreto dentro del complejo construido especialmente para ex detenidos de la CIA. Preocupada de que una decisión pendiente de la Corte Suprema, Rasul v. Bush (2004), pudiera ir en contra de la administración Bush y requerir que se les proporcionara un abogado a los prisioneros y que se revelaran datos sobre ellos, el 27 de marzo de 2004, la CIA se llevó a los cuatro hombres de regreso. bajo custodia y los transportó fuera de Guantánamo a uno de sus sitios secretos. [128] En ese momento, todos los movimientos se mantuvieron en secreto.
Luché contra las correas, tratando de respirar, pero fue inútil. Pensé que iba a morir. [87]
Abu Zubaydah sobre el submarino
En febrero de 2007, el Comité Internacional de la Cruz Roja concluyó un informe sobre el trato dado a "14 detenidos de alto valor", que habían estado retenidos por la CIA y, después de septiembre de 2006, por el ejército en Guantánamo. [87] El CICR describió las doce técnicas de interrogatorio mejoradas cubiertas en los memorandos de la OLC a la CIA: asfixia con agua (que es descrita como "tortura" por numerosos funcionarios estadounidenses [99] ), posición de pie prolongada en tensión, palizas mediante el uso de un collar, palizas y patadas, confinamiento en una caja, desnudez prolongada, privación de sueño, exposición al frío, encadenamiento prolongado, amenazas de malos tratos, afeitado forzado y privación o suministro restringido de alimentos sólidos. [87] Zubaydah fue el único detenido de los 14 entrevistados que había sido sometido a las 12 técnicas de interrogatorio. [87] También fue el único de los 14 detenidos en ser puesto en reclusión cerrada. [87]
El memorando final mencionaba a Zubaydah varias veces. Afirmó que debido a las técnicas de interrogatorio mejoradas, Zubaydah "proporcionó información significativa sobre dos agentes, [incluido] José Padilla [,] que planeaban construir y detonar una ' bomba sucia ' en el área de Washington DC". [123] Esta afirmación es fuertemente cuestionada por Ali Soufan, el interrogador del FBI que interrogó por primera vez a Zubaydah después de su captura, por medios tradicionales. Dijo que la información más valiosa se obtuvo antes de que se utilizara la tortura. Otros agentes de inteligencia también han cuestionado esa afirmación. [84] [85] [86] [129] Soufan, cuando el senador Sheldon Whitehouse le preguntó en 2009 durante una audiencia en el Congreso si el memorando era incorrecto, testificó que así era. [130] El memorando señalaba que no todas las sesiones de submarino fueron necesarias para Zubaydah, ya que el equipo de interrogatorio en el lugar determinó que había dejado de producir inteligencia procesable. [123] El memorando dice:
Esto no quiere decir que el programa de interrogatorios haya funcionado perfectamente. Según el Informe del IG, la CIA, al menos inicialmente, no siempre podía distinguir a los detenidos que tenían información pero se resistían exitosamente al interrogatorio de aquellos que en realidad no tenían la información. Véase el Informe del IG en 83–85. Al menos en una ocasión, esto puede haber dado lugar a lo que, en retrospectiva, podría considerarse el uso innecesario de técnicas mejoradas. En esa ocasión, aunque el equipo de interrogatorio en el lugar consideró que Zubaydah había cumplido, elementos dentro de la sede de la CIA todavía creían que estaba ocultando información. Véase id. 84. Por orden de la sede de la CIA, los interrogadores utilizaron el submarino una vez más en Zubaydah. [123]
John McLaughlin , ex director interino de la CIA, declaró en 2006: "Estoy totalmente en desacuerdo con la opinión de que la captura de Zubaydah no fue importante. Zubaydah estaba entretejido en toda la información de inteligencia anterior al 11 de septiembre que indicaba que se avecinaba un ataque importante, y su La captura arrojó una gran cantidad de información importante". [131]
En sus memorias de 2007, el exdirector de la CIA, George Tenet, escribe:
Un informe publicado en 2006 sostenía que Zubaydah era mentalmente inestable y que la administración había exagerado su importancia. Camelo. Zubaydah había estado en la encrucijada de muchas operaciones de Al Qaeda y estaba en posición de compartir (y lo hizo) información crítica con sus interrogadores. Aparentemente, la fuente del rumor de que Zubaydah estaba desequilibrado fue su diario personal, en el que adoptó varios personajes. Desde esa posición inestable, algunos freudianos jóvenes llegaron a la conclusión de que Zubaydah tenía múltiples personalidades. De hecho, los psiquiatras de la Agencia finalmente determinaron que en su diario estaba utilizando un sofisticado recurso literario para expresarse. [132]
La captura de Zubaydah fue promocionada como la mayor de la Guerra contra el Terrorismo hasta la de Khalid Sheikh Mohammed . [133] El director del FBI afirmó que la captura de Zubaydah ayudaría a disuadir futuros ataques. [134]
En un discurso de 2006, Bush afirmó que Zubaydah reveló inteligencia útil cuando se utilizó un interrogatorio mejorado, incluida la identificación de dos sospechosos importantes e información que supuestamente ayudó a frustrar un ataque terrorista en suelo estadounidense. [48] Estas afirmaciones entran directamente en conflicto con los informes de los agentes del FBI que interrogaron por primera vez a Zubaydah. Les dio los nombres antes de que se utilizara la tortura, y la tercera pieza de información provino de otras fuentes que habían estado recibiendo información crucial de él sin el uso de técnicas más duras, [84] [85] así como de otros funcionarios del gobierno. [14]
La administración Bush se basó en algunas de las afirmaciones de Zubaydah para justificar la invasión de Irak. Los funcionarios estadounidenses afirmaron que las acusaciones de que Irak y Al Qaeda estaban vinculados en el entrenamiento de personas con armas químicas procedían de Zubaydah. [135] [136] Los funcionarios señalaron que no hubo verificación independiente de sus afirmaciones. [135]
El gobierno de Estados Unidos incluyó declaraciones hechas por Zubaydah con respecto a la capacidad de al Qaeda de obtener una bomba sucia para mostrar un vínculo entre Irak y al Qaeda. [137] Según un informe del Comité de Inteligencia del Senado de 2004, Zubaydah dijo que "había oído que un importante asociado de Al Qaeda, Abu Musab al Zarqawi , y otros tenían buenas relaciones con la inteligencia iraquí". [138] Sin embargo, el año anterior, en junio de 2003, se informó que Zubaydah y Khalid Sheikh Mohammed dijeron que no había ningún vínculo entre Saddam Hussein y Al Qaeda . [139] [140]
En el informe de 2008 del Comité de Servicios Armados del Senado sobre los abusos a los detenidos, se describió que la administración Bush había presionado a los interrogadores para encontrar un vínculo entre Irak y Al Qaeda antes de la guerra de Irak. [141] El mayor Paul Burney, psiquiatra del ejército de los Estados Unidos, dijo al comité: "mientras estábamos [en Guantánamo] gran parte del tiempo estábamos concentrados en tratar de establecer un vínculo entre Al Qaeda e Irak y no estaban teniendo éxito". [141] [142] Dijo que los superiores estaban "frustrados" y aplicaron "cada vez más presión para recurrir a medidas que podrían producir resultados más inmediatos". [141] [142] [143]
El coronel Lawrence B. Wilkerson, exjefe de gabinete del exsecretario de Estado Colin Powell, dijo:
De la misma manera, lo que he aprendido es que como la administración autorizó duros interrogatorios en abril y mayo de 2002 (mucho antes de que el Departamento de Justicia emitiera una opinión legal), su principal prioridad en materia de inteligencia no estaba encaminada a prevenir otro ataque terrorista contra Estados Unidos, sino Descubriendo una prueba irrefutable que vincula a Irak y Al Qaeda. Este esfuerzo fue tan furioso que, en el caso de un detenido en particular, incluso cuando el equipo de interrogatorio había informado a la oficina de Cheney que su detenido "cumplía" (lo que significa que el equipo recomendaba no más tortura), la oficina del vicepresidente les ordenó continuar con los métodos mejorados. El detenido no había revelado todavía ningún contacto con Al Qaeda y Bagdad. Esto cesó sólo después de que Ibn al-Shaykh al-Libi, sometido a submarino en Egipto, "reveló" tales contactos. Por supuesto, más tarde supimos que al-Libi reveló estos contactos sólo para conseguir que cesara la tortura. [142]
En 2004, la cobertura mediática de Abu Zubaydah comenzó a catalogarlo como prisionero "desaparecido", afirmando que no tenía acceso a la Cruz Roja Internacional. [144] En febrero de 2005, se informó que la CIA se sentía incómoda manteniendo a Zubaydah bajo custodia indefinida. [145] Menos de 18 meses después, Zubaydah y los otros trece detenidos de alto valor que habían estado bajo custodia secreta de la CIA fueron trasladados al campo de detención de la Bahía de Guantánamo . [146]
Después de su traslado, la CIA negó el acceso a Zubaydah. En 2008, la Oficina del Inspector General del Departamento de Justicia se quejó de que le habían impedido verlo, aunque estaba realizando un estudio sobre el trato que Estados Unidos daba a sus detenidos. [147]
Algunas personas están preocupadas por la estabilidad mental de Zubaydah y cómo esto ha afectado la información que ha proporcionado a los interrogadores. Ron Suskind señaló en su libro, La doctrina del uno por ciento : en lo profundo de la búsqueda de sus enemigos por parte de Estados Unidos desde el 11 de septiembre (2006), que Zubaydah padecía una enfermedad mental o estaba discapacitada debido a una lesión grave en la cabeza. Describió a Zubaydah escribiendo un diario "en la voz de tres personas: Hani 1, Hani 2 y Hani 3": un niño, un joven y un alter ego de mediana edad. [18] Los diarios de Zubaydah abarcaron diez años y registraron con asombroso detalle "lo que comía, o vestía, o cosas insignificantes que [la gente] decía". [17] Dan Coleman, entonces el principal analista de al-Qaeda del FBI, le dijo a un alto funcionario de la oficina: "Este tipo está loco, es certificable y tiene doble personalidad". [18] Según Suskind, esta sentencia "tuvo eco en la cúpula de la CIA y fue informada al Presidente y al Vicepresidente". [18] Coleman afirmó que Zubaydah era un "guardián de una casa segura" con problemas mentales, que "afirmaba saber más sobre al-Qaeda y su funcionamiento interno de lo que realmente sabía". [17]
Joseph Margulies , co-abogado de Zubaydah, escribió en un artículo de opinión en Los Angeles Times en 2009:
En parte como resultado de las heridas que sufrió mientras luchaba contra los comunistas en Afganistán, en parte como resultado de cómo la CIA exacerbó esas heridas y en parte como resultado de su aislamiento prolongado, el control mental de Zubaydah se está escapando. Hoy sufre dolores de cabeza que lo dejan ciego y tiene daño cerebral permanente. Tiene una sensibilidad insoportable a los sonidos y escucha lo que otros no escuchan. El más mínimo ruido lo vuelve casi loco. Sólo en los últimos dos años, ha experimentado alrededor de 200 convulsiones. Ya no puede imaginarse el rostro de su madre ni recordar el nombre de su padre. Poco a poco, su pasado, como su futuro, se le escapa. [148]
El presidente Bush se refirió a Zubaydah en un discurso ante el Congreso en septiembre de 2006 solicitando un proyecto de ley para autorizar comisiones militares , tras el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos en Hamdan v. Rumsfeld (2006) que sostuvo que los tribunales formulados por el poder ejecutivo eran inconstitucionales. El Congreso aprobó rápidamente una legislación que fue firmada por el presidente. [149]
Menos de un mes después de la captura de Zubaydah, funcionarios del Departamento de Justicia dijeron que Zubaydah era "un candidato casi ideal para un juicio ante un tribunal". [150] Varios meses después, en 2002, funcionarios estadounidenses dijeron que "no había prisa" por juzgar a Zubaydah a través de una comisión militar. [151]
En su Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente en 2007, Zubaydah dijo que le dijeron que la CIA se dio cuenta de que no era importante.
"Me dijeron: 'Lo siento, descubrimos que no eres el número 3, ni un compañero, ni siquiera un luchador ' ", dijo Zubaydah, hablando en un inglés entrecortado, según la nueva transcripción de un Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente celebrado en el Prisión militar estadounidense en la Bahía de Guantánamo, Cuba. [152]
Los abogados de Abu Zubaydah, incluidos Joseph Margulies [153] y George Brent Mickum IV, [154] presentaron una demanda en julio de 2008 impugnando su detención en los campos de detención de la Bahía de Guantánamo después del fallo Boumediene v. Bush . El juez que supervisa el caso, Richard W. Roberts , no se pronunció sobre ninguna moción relacionada con el caso, ni siquiera las preliminares. Esto llevó a los abogados de Zubaydah a presentar una moción pidiendo al juez Roberts que se recusara por incumplimiento en enero de 2015. El 16 de marzo de 2016, Roberts se retiró anticipadamente de su cargo federal, citando problemas de salud no especificados. [155]
El gobierno de Estados Unidos no ha acusado oficialmente a Zubaydah de ningún delito. [156] El informe del Comité de Inteligencia del Senado sobre la tortura de la CIA informó que los interrogadores de la CIA de Zubaydah querían que "permaneciera aislado e incomunicado por el resto de su vida". [157]
Cuando Barack Obama asumió el cargo presidencial en enero de 2009, hizo una serie de promesas sobre el futuro de Guantánamo. [158] [159] [160] Prometió que cesaría el uso de la tortura en el campo. Prometió instituir un nuevo sistema de revisión. Ese nuevo sistema de revisión estaba compuesto por funcionarios de seis departamentos, donde las revisiones de OARDEC fueron realizadas en su totalidad por el Departamento de Defensa. Cuando informó, un año después, el Grupo de Trabajo Conjunto de Revisión clasificó a algunas personas como demasiado peligrosas para ser trasladadas desde Guantánamo, a pesar de que no había pruebas que justificaran presentar cargos contra ellas. El 9 de abril de 2013, ese documento se hizo público luego de una solicitud de la Ley de Libertad de Información . [161] Zayn al-lbidin Muhammed Husayn fue uno de los 71 individuos considerados demasiado inocentes para acusarlos pero demasiado peligrosos para ser liberados. Aunque Obama prometió que aquellos considerados demasiado inocentes para presentar cargos pero demasiado peligrosos para ser liberados comenzarían a recibir revisiones de una Junta de Revisión Periódica , menos de una cuarta parte de los hombres han recibido una revisión. A Husayn se le negó la aprobación para su transferencia el 22 de septiembre de 2016. [162]
El 24 de julio de 2014, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) dictaminó que Polonia había violado el Convenio Europeo de Derechos Humanos cuando cooperó con Estados Unidos permitiendo que la CIA retuviera y torturara a Zubaydah y Abd al-Rahim al-Nashiri en su territorio en 2002-2003. El tribunal ordenó al gobierno polaco pagar a cada uno de los hombres 100.000 euros en concepto de daños y perjuicios. También concedió a Zubaydah 30.000 euros para cubrir sus gastos. [163] [164]
El 31 de mayo de 2018, el TEDH dictaminó que Rumania y Lituania también violaron los derechos de Abu Zubaydah y Abd al-Rahim al-Nashiri en 2003-2005 y 2005-2006 respectivamente, y se ordenó a Lituania y Rumania pagar 100.000 euros en concepto de daños y perjuicios. cada uno a Abu Zubaydah y Abd al-Nashiri. [165]
En relación con los procedimientos del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Zubaydah presentó una demanda en Estados Unidos solicitando la divulgación de información relacionada con el asunto. El gobierno de Estados Unidos intervino, buscando hacer valer un privilegio de secretos de estado. El tribunal de distrito de Estados Unidos falló a favor del gobierno y desestimó el caso. En la apelación, la desestimación fue revocada al dictaminar que el secreto de estado no se aplicaba a información que ya era de conocimiento público. La Corte Suprema revocó el fallo de apelación en Estados Unidos contra Zubaydah , explicando que el privilegio de los secretos de estado se aplica a la existencia (o inexistencia) de una instalación secreta de la CIA y que la revelación por parte del gobierno confirmaría o negaría ese secreto de estado. [166] [167]
Hesham, uno de los diez hijos nacidos de padres palestinos en Arabia Saudita, es cinco años menor que Hani y tenía sólo 11 o 12 años cuando su hermano se fue de casa para siempre.
Lo recuerda sólo como un tipo despreocupado y algo mujeriego.
En aquel momento, insiste, no había ningún atisbo de extremismo religioso.
Entonces, Osama bin Rotten llegó hasta él.
Pune como posible centro de actividades yihadistas se hizo evidente en marzo de 2002, cuando Zubaidah, el entonces número 3 [
sic
] de Osama bin Laden, fue arrestado por las autoridades paquistaníes que actuaban en el instancia de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos, en la casa de un activista de Lashkar-e-Toiba [
sic
] (LET) en Faislabad, en el Punjab paquistaní, y entregado al FBI.
Ahora se encuentra en el Centro de Detención de la Bahía de Guantánamo en Cuba.
Algunos medios de comunicación paquistaníes informaron entonces que Zubaidah, un palestino, había estudiado informática en Pune antes de cruzar a Pakistán y unirse a
Al Qaeda
.
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público : "Estudio del comité del programa de detenciones e interrogatorios de la Agencia Central de Inteligencia, Prólogo de la presidenta del Comité Selecto de Inteligencia del Senado, Dianne Feinstein, Hallazgos y conclusiones, Resumen ejecutivo" (PDF) . Comité Selecto de Inteligencia del Senado de los Estados Unidos. pag. 42. Archivado (PDF) desde el original el 9 de diciembre de 2014 . Consultado el 15 de junio de 2015 . En el transcurso de toda la 'fase agresiva de interrogatorio' de 20 días, Abu Zubaydah pasó un total de 266 horas (11 días, 2 horas) en la celda de confinamiento grande (del tamaño de un ataúd) y 29 horas en una celda de confinamiento pequeña, que tenía un ancho de 21 pulgadas, una profundidad de 2,5 pies y una altura de 2,5 pies.
Los interrogadores de la CIA le dijeron a Abu Zubaydah que la única manera de salir de las instalaciones era en la caja de confinamiento con forma de ataúd.
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: otros ( enlace )
