Jason Arthur Leopold (nacido el 7 de octubre de 1969) [1] es un periodista de investigación estadounidense que escribe para Bloomberg News . [2] Anteriormente fue periodista de investigación para BuzzFeed News , [3] Al Jazeera America , [4] y Vice News . [5] Trabajó en Truthout como editor senior y reportero, puesto que dejó después de tres años el 19 de febrero de 2008 para cofundar la revista política basada en la web The Public Record . La página de perfil de Leopold en The Public Record ahora dice que es editor general. [6] Leopold regresó a Truthout como editor gerente adjunto en octubre de 2009 y fue nombrado periodista de investigación principal en 2012 [7] antes de dejar Truthout en mayo de 2013. [8] Hace un uso extensivo de la Ley de Libertad de Información para investigar historias. [9]
Leopold fue el periodista que forzó la liberación de todos los correos electrónicos de Hillary Clinton a través de la Ley de Libertad de Información. Fue identificado por el Transactional Access Clearinghouse como "de lejos el litigante individual de la FOIA más activo en los Estados Unidos hoy en día". [10] Ha escrito historias sobre muchos temas, incluyendo en las últimas décadas sobre BP , Enron , la crisis energética de California, las políticas de tortura de la administración Bush y el caso Plame . Sus artículos han sido publicados en The Guardian , [11] Asia Times , [12] Los Angeles Times , The Wall Street Journal , CBS MarketWatch , [13] [14] [15] The Nation y Utne Reader . También ha escrito sobre política exterior e interior en línea para publicaciones como The Guardian , [11] Alternet , CounterPunch , Common Dreams , The Huffington Post , Political Affairs Magazine , The Raw Story , Scoop , ZNet y otros.
Leopold comenzó su carrera en 1992, escribiendo obituarios para el periódico The Reporter Dispatch en White Plains, Nueva York. [ cita requerida ] Se convirtió en el reportero de delitos y tribunales del Whittier Daily News en 1997 y luego se trasladó al City News Service, donde cubrió los juicios judiciales. [16] Leopold trabajó a continuación como editor de la ciudad y reportero para Los Angeles Times . [17] Después trabajó para Dow Jones Newswires como jefe de su oficina en Los Ángeles. Leopold fue más tarde el corresponsal estadounidense de 95bFM en Auckland, Nueva Zelanda. [6]
En 2020, Natalie Edwards se declaró culpable de filtrar información de FinCEN a Leopold, incluidos correos electrónicos internos de FinCEN, memorandos de investigación y evaluaciones de inteligencia. [18] [19] [20]
Jill Stewart , columnista del periódico New Times LA de Los Ángeles, ahora desaparecido, se refirió a Leopold como "uno de los periodistas más agresivos" sobre la crisis energética de California . [21] Un artículo que Leopold escribió para CBS Marketwatch sobre el papel de Enron en la crisis energética de California fue citado durante un discurso pronunciado por la senadora Dianne Feinstein (demócrata por California) y leído en el Registro del Congreso el 10 de junio de 2003, mientras el Congreso debatía la política energética. [22]
Los informes de Leopold sobre Enron fueron presentados en una emisión especial de la Radio Pública Nacional, "Blind Trust". [23] Según Publishers Weekly , Leopold fue "uno de los pocos periodistas que realmente entrevistó al presidente de Enron, Jeff Skilling" después de la quiebra de Enron en diciembre de 2001. [24]
En septiembre de 2002, tras una investigación de dos semanas, Salon eliminó de su sitio web un artículo escrito por Leopold sobre el papel del secretario del ejército Thomas E. White en el colapso de Enron , debido a dudas sobre la validez de un correo electrónico y acusaciones de que partes del artículo no habían sido acreditadas adecuadamente al Financial Times . Se decía que el correo electrónico en disputa era de White, que le decía al destinatario que "cerrara un trato mayor para ocultar la pérdida". Según Salon, el artículo de Leopold "utilizaba siete párrafos completos que sumaban 480 palabras, prácticamente palabra por palabra, del FT. Había dos atribuciones al FT dentro del pasaje, pero parecían aplicarse solo a las oraciones específicas que las contenían, no al pasaje completo". [25] Leopold admitió más tarde que había sido descuidado al no proporcionar al FT un crédito adicional, pero insistió en que los editores de Salon tenían todos los documentos relevantes, incluido el correo electrónico en disputa de White, antes de que se publicara la historia. [25] Paul Krugman del New York Times , que escribió un artículo basado en parte en el trabajo de Leopold, también tuvo que dar marcha atrás y reconocer que no debería haber citado el correo electrónico. [25] [26] [27]
Salon eliminó la historia de su sitio web y dijo que Leopold había plagiado texto del FT , [26] pero el artículo permanece en los archivos de Nexis. [27] Leopold dijo que había citado ligeramente mal el correo electrónico, que debería haber dicho "Cerrar un trato más grande. Ocultar la pérdida antes del 1T". White negó haber enviado el correo electrónico en una carta que envió a The New York Times , y cuando los editores de Salon se comunicaron con la fuente de Leopold, la fuente negó haber hablado con él. [25] [27] El Village Voice informó: "Obviamente, Leopold cometió errores, pero no está del todo claro que justifiquen un repudio total de la historia o una revocación de su licencia periodística. Como Paul Krugman le dijo al Voice : 'Todo lo demás en esa historia era correcto. La esencia de su reportaje era completamente correcta ' " . [27] Al comentar sobre el caso, Kerry Lauerman de Salon dijo que "Leopold definitivamente representa el lado oscuro de la web... se convirtió en una especie de héroe para multitudes de personas en línea". [28]
Antes de la publicación de News Junkie , el libro de Leopold se titulaba Off the Record . El editor del libro, según el informe del Washington Post, dijo que el libro había sido abandonado por "razones comerciales". El Post escribió que fue cancelado tras las supuestas amenazas legales de Steven Maviglio, el secretario de prensa del exgobernador Gray Davis , quien, según el manuscrito, invirtió en empresas energéticas utilizando información privilegiada. El autor de la historia del Washington Post sobre el libro de Leopold, Howard Kurtz, apareció en News Junkie . Leopold lo llamó "vago". [17]
En el libro, Leopold también reveló muchos secretos sobre su vida, como una adicción previa a las drogas , episodios de enfermedades mentales e intentos de suicidio. También reveló cómo mintió a sus empleadores sobre una condena penal por hurto que tuvo lugar cuando Leopold tenía 20 años y trabajaba en la industria discográfica. [17]
Publishers Weekly escribió sobre News Junkie que "si bien en estas memorias fragmentadas se admiten muchas mentiras, desde el ocultamiento de Leopold de su pasado criminal hasta su manipulación de fuentes para obtener primicias, (probablemente) no se trata de unas memorias falsas; de hecho, podría convertirse en una lectura obligatoria para los periodistas aspirantes". [29] El libro estuvo en la lista de libros más vendidos y de bolsillo del Los Angeles Times el 11 de junio de 2006 [30] y el 16 de julio de 2006. [31]
El 13 de mayo de 2006, Leopold informó en Truthout que Karl Rove había sido acusado por el gran jurado que investigaba el caso Plame . [32] El portavoz de Rove, Mark Corallo , negó la historia, calificándola de "una invención total". [33] Truthout defendió vigorosamente la historia diciendo de diversas maneras que tenía dos o tres "fuentes independientes", antes de que el director ejecutivo, Marc Ash, emitiera una declaración en la que se disculpaba por "adelantarse demasiado al ciclo de noticias". El gran jurado concluyó sin acusar a Rove. [34] [35]
En sus memorias, Courage and Consequence , Karl Rove se refirió al artículo de Leopold. Rove escribe que Leopold es un "loco con acceso a Internet" y que "treinta y cinco periodistas llamaron a [Robert] Luskin o Corallo para preguntarles sobre el informe de Truthout ". Según Rove, " Fitzgerald se divirtió mucho con el relato ficticio y le envió un correo electrónico a Luskin para ver cómo se sentía después de un día tan largo". [36]
Los informes de investigación de Leopold sobre cuestiones de seguridad en BP han sido citados por CNN , 60 Minutes y Los Angeles Times .
60 Minutes citó un informe de Leopold, publicado en Truthout como fuente para su episodio del 16 de mayo de 2010, sobre el derrame de petróleo de BP y el denunciante que estaba advirtiendo sobre una posible explosión en otro sitio de perforación en aguas profundas de BP . [37] Digital Journal escribió la historia y también citó el informe de Truthout . [38] Randi Kaye de CNN en un artículo también citó un informe de Leopold sobre el conocimiento interno de Mark Kovak sobre las preocupaciones de seguridad en el campo petrolífero de BP en Prudhoe Bay , Alaska. [39] El 8 de julio de 2010, la reportera de Los Angeles Times, Kim Murphy, citó la investigación de Leopold sobre las prácticas de negligencia y reducción de costos en Alyeska Pipeline en su informe sobre la renuncia del CEO de Alyeska un día después de que el informe de Leopold fuera publicado en Truthout . [40] El 14 de julio de 2010, el Comité de Transporte e Infraestructura de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos celebró una audiencia en el Subcomité de Ferrocarriles, Oleoductos y Materiales Peligrosos. La audiencia, [41] titulada "La seguridad de los oleoductos para líquidos peligrosos (Parte 2): Gestión de la integridad", citó un informe de investigación de Leopold, publicado en Truthout como documento para la investigación del comité. [42]
En 2011, Truthout presentó una historia de Leopold sobre el material religioso utilizado por la Fuerza Aérea de los EE. UU. en el entrenamiento de oficiales sobre la ética de la guerra nuclear. El material, obtenido por la Fundación para la Libertad Religiosa Militar a partir de solicitudes de la Ley de Libertad de Información , incluye diapositivas que citan la Biblia apoyando el acto de guerra y personajes de la Biblia que luchan contra lo que las diapositivas denominan guerras justas, así como citas del ex nazi Wernher von Braun . [43] La Fuerza Aérea eliminó el material de su régimen de entrenamiento un día después de que se publicara la historia de Leopold, y David Smith, jefe de asuntos públicos del Comando de Educación y Entrenamiento Aéreo, le dijo a Leopold que (el material) "ha sido eliminado del plan de estudios y está siendo revisado", y "el comandante lo revisó y decidió que necesitábamos analizarlo en profundidad y asegurarnos de que reflejara las opiniones de la sociedad moderna". [44]
En 2010, Leopold y el psicólogo y trabajador de derechos humanos Jeffrey Kaye solicitaron información sobre el uso de drogas psicoactivas en prisioneros de Guantánamo . [45] [46] Los prisioneros y ex prisioneros habían estado informando que el personal médico colaboraba con los interrogadores para drogar a los prisioneros con poderosas drogas psicoactivas antes del interrogatorio desde la liberación del primer prisionero. [47] El informe del Inspector General del Pentágono fue desclasificado, y en el que el Pentágono concluye que las inyecciones eran vacunas contra la gripe, hidratación intravenosa (a veces después de una huelga de hambre) y tratamiento médico con o sin consentimiento, y "no eran drogas que alteraban la mente con fines de interrogatorio". [48] El informe dice que a un detenido se le dio una vacuna rutinaria contra la gripe, y se le dijo que la inyección era un suero de la verdad o un alucinógeno "como una artimaña". [48]
Leopold trabajó en Vice News de 2014 a 2017. [49] Su uso prolífico de la Ley de Libertad de Información ha hecho que se le etiquete de "terrorista de la FOIA". [50] Es el periodista cuya demanda en virtud de la Ley de Libertad de Información obligó al Departamento de Estado a publicar todos los correos electrónicos de Hillary Clinton mensualmente. Ha sido ampliamente señalado en los medios como responsable de la divulgación de información sensible, incluido el trato abusivo a los prisioneros en la Bahía de Guantánamo. [49]
El 18 de enero de 2019, Leopold fue coautor de un explosivo informe que alegaba que Donald Trump ordenó a su abogado personal Michael D. Cohen que mintiera al Congreso sobre el proyecto de la torre de Moscú, [51] un acuerdo de construcción en el centro de una investigación del fiscal especial Robert S. Mueller III . El informe atrajo la atención porque tal acción por parte de Trump constituiría un delito grave. Los congresistas demócratas reflexionaron públicamente sobre la posibilidad de un juicio político .
Sin embargo, el informe fue objeto de escrutinio después de que la prensa de Mueller rompiera un precedente al emitir una declaración que decía que algunos detalles atribuidos a la oficina del fiscal especial eran falsos, y otras organizaciones de noticias no pudieron corroborar los hallazgos con sus propios informes. [52] [53] Después de la publicación de la historia, el abogado de Trump, Rudy Giuliani, apareció en CNN y dijo que Trump podría haber hablado con Cohen sobre su testimonio ante el Congreso. Giuliani también confirmó inadvertidamente otros detalles sobre la historia de BuzzFeed, como el hecho de que las negociaciones sobre la torre se extendieron hasta bien entrado 2016. [54] El Washington Post opinó que el testimonio de Michael Cohen ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes confirmó en gran medida la esencia del informe, pero contradijo detalles clave. [55]
Con la publicación del informe de Mueller en abril de 2019, el informe encontró que si bien había evidencia de que Trump sabía que Cohen había brindado falso testimonio al Congreso, "la evidencia disponible para nosotros no establece que el presidente dirigió o ayudó al falso testimonio de Cohen". [56] Ben Smith, entonces editor en jefe de Buzzfeed News, respondió publicando notas de la entrevista del FBI con Cohen, que decían "Cohen le dijo a OSC (la oficina de Mueller) que DJT/DJT Jr., abogados, le pidieron que mintiera". [56] Smith dijo: "Nuestras fuentes - funcionarios encargados de hacer cumplir la ley federal - interpretaron la evidencia que Cohen presentó en el sentido de que el presidente 'ordenó' a Cohen que mintiera. Ahora sabemos que Mueller no lo hizo". [56]
El 5 de abril de 2019, Leopold fue coautor de una historia que se presentó como una actualización de la historia de enero de 2019. La historia de abril hacía referencia a un memorando de 12 páginas presentado por el asesor legal de Cohen al Congreso que decía que el presidente Trump "alentó a Cohen a mentir y decir que todos los contactos del proyecto de la Torre de Moscú terminaron a partir del 31 de enero de 2016 utilizando un lenguaje 'código'". [57] Posteriormente, el 18 de abril de 2019, el informe original de Cohen se actualizó para indicar que el "informe de Mueller concluyó que Trump no le ordenó a Michael Cohen que mintiera". [58]
Leopold es un productor nominado al Emmy , ganador del premio FOI de Investigative Reporters and Editors y miembro del equipo que recibió el premio Tom Renner en 2018 de Investigative Reporters and Editors, y miembro del equipo nombrado finalista del Premio Pulitzer en reportajes internacionales. También fue finalista del Pulitzer en 2021 como uno de los reporteros principales de la investigación FinCEN Files, una colaboración entre BuzzFeed News y el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación. [59] [60] FinCEN Files también ganó el premio Tom Renner en 2021. Leopold fue incluido en el Salón de la Fama Nacional de la Libertad de Información por el Instituto Newseum en 2016.
Sus historias han aparecido tres veces en la lista de las 25 historias menos reportadas del año de Project Censored: una vez en 2004, por una historia que escribió sobre una supuesta reunión secreta que Arnold Schwarzenegger tuvo con Ken Lay antes de que la estrella de cine fuera elegido gobernador de California, [61] por una historia que escribió sobre Halliburton en 2005, [62] y nuevamente en 2011 por una historia que escribió sobre una controvertida "prueba de aptitud espiritual" que el Ejército exigía a todos sus soldados alistados. [63]
En 2008, Leopold recibió el Premio Thomas Jefferson de la Fundación para la Libertad Religiosa Militar . [64]
Compartió el premio Gerald Loeb 2023 de periodismo empresarial de investigación por "Profit, Pain, and Private Equity". [65]
{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )El periodista de BuzzFeed, que no está identificado en los cargos, es reconocible como Jason Leopold, quien figuraba como autor en los 12 artículos citados en la denuncia.
{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )Truthout obtuvo una copia del informe - "Investigación de denuncias sobre el uso de drogas que alteran la mente para facilitar los interrogatorios de detenidos" - preparado por el inspector general adjunto de inteligencia del Departamento de Defensa en septiembre de 2009, en virtud de una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) que presentamos hace casi dos años.
Eso es según un informe recientemente desclasificado (.pdf) del inspector general del Pentágono, obtenido por Jeffrey Kaye y Jason Leopold de Truthout después de una solicitud de la Ley de Libertad de Información. En él, el inspector general concluye que "ciertos detenidos, diagnosticados con graves problemas de salud mental que estaban siendo tratados con medicamentos psicoactivos de forma continua, fueron interrogados". Sin embargo, el informe no concluye que se usaron medicamentos antipsicóticos específicamente para fines de interrogatorio.
Shah afirmó que los estadounidenses le habían administrado inyecciones y pastillas antes de los interrogatorios. "Solían decirme que estaba loco", dijo el joven de 23 años a la BBC en su pueblo natal en el distrito de Dir, cerca de la frontera afgana. "Me dieron inyecciones al menos cuatro o cinco veces, así como diferentes pastillas. No sé para qué servían".
{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )