Vacuna de vector viral para la prevención de COVID-19 de la Universidad de Oxford y AstraZeneca
La vacuna Oxford-AstraZeneca COVID-19 , vendida bajo las marcas Covishield [31] y Vaxzevria [1] [32] , entre otras, es una vacuna de vector viral para la prevención de COVID-19 . Fue desarrollado en el Reino Unido por la Universidad de Oxford y la empresa británico-sueca AstraZeneca , [33] [34] [35] utilizando como vector el adenovirus de chimpancé modificado ChAdOx1 . [36] La vacuna se administra mediante inyección intramuscular . Estudios realizados en 2020 demostraron que la eficacia de la vacuna es del 76,0% para prevenir la COVID-19 sintomática a partir de los 22 días siguientes a la primera dosis y del 81,3% después de la segunda dosis. [37] Un estudio realizado en Escocia encontró que, para la infección sintomática por COVID-19 después de la segunda dosis, la vacuna tiene una efectividad del 81% contra la variante Alfa (linaje B.1.1.7) y del 61% contra la variante Delta (linaje B. 1.617.2). [38]
La vacuna es estable a la temperatura del refrigerador y tiene un buen perfil de seguridad, con efectos secundarios que incluyen dolor en el lugar de la inyección, dolor de cabeza y náuseas, todos los cuales generalmente desaparecen en unos pocos días. [39] [40] Más raramente, puede ocurrir anafilaxia ; La Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios del Reino Unido (MHRA) tiene 268 informes de unos 21,2 millones de vacunas al 14 de abril de 2021 [update]. [40] En casos muy raros (alrededor de 1 de cada 100.000 personas), la vacuna se ha asociado con un mayor riesgo de coágulos sanguíneos cuando se combina con niveles bajos de plaquetas ( eventos embólicos y trombóticos después de la vacunación contra el COVID-19 ). [41] [42] [1] Según la Agencia Europea de Medicamentos , hasta el 4 de abril de 2021, se habían registrado un total de 222 casos de coágulos sanguíneos entre 34 millones de personas que habían sido vacunadas en el Espacio Económico Europeo (un porcentaje de 0,0007%). [43]
El 30 de diciembre de 2020, la vacuna se aprobó por primera vez para su uso en el programa de vacunación del Reino Unido , [26] [44] [45] y la primera vacunación fuera de un ensayo se administró el 4 de enero de 2021. [46] Desde entonces, la vacuna ha sido aprobado por varias agencias de medicamentos en todo el mundo, como la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), [1] [29] y la Administración Australiana de Productos Terapéuticos (aprobación provisional en febrero de 2021), [7] [47] y fue aprobado para uso de emergencia Listado por la Organización Mundial de la Salud (OMS). [48] Se suministraron más de 3 mil millones de dosis de la vacuna a países de todo el mundo. [49] Algunos países han limitado su uso a personas mayores con mayor riesgo de sufrir una enfermedad grave por COVID-19 debido a la preocupación por los efectos secundarios muy raros de la vacuna en personas más jóvenes. [50]
La vacuna ya no se produce debido a la disminución de la pandemia de COVID-19 y a la disponibilidad de vacunas actualizadas. AstraZeneca retiró sus autorizaciones de comercialización de la vacuna en el mercado europeo el 27 de marzo de 2024 [51] y en todo el mundo el 7 de mayo de 2024. [52]
Usos médicos
La vacuna Oxford-AstraZeneca COVID-19 se utiliza para brindar protección contra la infección por el virus SARS-CoV-2 con el fin de prevenir la COVID-19 en adultos mayores de 18 años. [1] El medicamento se administra en dos dosis de 0,5 ml (0,017 onzas líquidas estadounidenses) mediante inyección intramuscular en el músculo deltoides (parte superior del brazo). El ciclo inicial consta de dos dosis con un intervalo de 4 a 12 semanas entre dosis. La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda un intervalo de 8 a 12 semanas entre dosis para una eficacia óptima. [53]
En agosto de 2021 [update], no había evidencia de que fuera necesaria una tercera dosis de refuerzo para prevenir enfermedades graves en adultos sanos. [53] [54] [ necesita actualización ]
Eficacia
Los datos preliminares de un estudio realizado en Brasil con 61 millones de personas entre el 18 de enero y el 30 de junio de 2021 indican que la eficacia contra la infección, la hospitalización y la muerte es similar entre la mayoría de los grupos de edad, pero la protección contra todos estos resultados se reduce significativamente en las personas de 90 años o más. , atribuible a la inmunosenescencia . [55]
Generalmente se considera que una vacuna es eficaz si la estimación es ≥50% con un límite inferior >30% del intervalo de confianza del 95% . [56] En general, se espera que la eficacia disminuya lentamente con el tiempo. [57]
^ abcd Datos preliminares de eficacia contra la hospitalización a los que hace referencia Public Health England. [59] [60]
^ Eficacia de un estudio con 2026 participantes. [61]
Los datos preliminares sugieren que el régimen inicial de dos dosis no es eficaz contra la enfermedad sintomática causada por la variante Omicron a partir de la semana 15. [62] Un régimen de dos dosis de la vacuna Oxford-AstraZeneca seguidas de una dosis de refuerzo de la vacuna Pfizer-BioNTech o Moderna tiene inicialmente una eficacia de alrededor del 60% contra la enfermedad sintomática causada por Omicron, luego, después de 10 semanas, la eficacia cae a aproximadamente 35% con la vacuna Pfizer-BioNTech y alrededor del 45% con la vacuna Moderna. [63] La vacuna sigue siendo eficaz contra enfermedades graves, hospitalizaciones y muerte. [64] [65] [ necesita actualización ]
Los efectos secundarios más comunes en los ensayos clínicos fueron generalmente leves o moderados y mejoraron unos días después de la vacunación. [1]
Menos de 1 de cada 10 personas presentaron vómitos, diarrea, fiebre, hinchazón, enrojecimiento en el lugar de la inyección y niveles bajos de plaquetas. [1] En menos de 1 de cada 100 personas se produjeron ganglios linfáticos agrandados, disminución del apetito, mareos, somnolencia, sudoración, dolor abdominal, picazón y sarpullido. [1]
La anafilaxia y otras reacciones alérgicas son efectos secundarios conocidos de la vacuna Oxford-AstraZeneca COVID-19. [1] [72] La Agencia Europea de Medicamentos (EMA) ha evaluado 41 casos de anafilaxia de alrededor de 5 millones de vacunaciones en el Reino Unido. [72] [73]
Los efectos secundarios adicionales incluyen tinnitus (zumbido persistente en los oídos), parestesia (sensación inusual en la piel, como hormigueo o sensación de hormigueo) e hipoestesia (disminución de la sensación o sensibilidad, especialmente en la piel). [75]
Farmacología
La vacuna Oxford-AstraZeneca COVID-19 es una vacuna de vector viral que contiene un adenovirus de chimpancé ChAdOx1 modificado y con replicación deficiente , [36] que contiene la secuencia codificante de codones optimizados de longitud completa de la proteína de pico del SARS-CoV-2 junto con un plasminógeno tisular. secuencia líder del activador (tPA) . [76] [77] El adenovirus se denomina replicación deficiente porque algunos de sus genes esenciales necesarios para la replicación fueron eliminados y reemplazados por un gen que codifica la proteína de pico. Sin embargo, las células HEK 293 utilizadas para la fabricación de vacunas expresan varios genes adenovirales, incluidos los necesarios para que el vector se replique. [78] [79] [80] Después de la vacunación, el vector adenovirus ingresa en las células y libera sus genes, en forma de ADN , que se transportan al núcleo celular ; A partir de entonces, la maquinaria de la célula realiza la transcripción del ADN a ARNm y la traducción a proteína de pico. [81] El enfoque de utilizar adenovirus como vector para administrar la proteína de pico es similar al enfoque utilizado por la vacuna Johnson & Johnson COVID-19 y la vacuna rusa Sputnik V COVID-19 . [82] [83]
La proteína de interés es la proteína de pico , una proteína en el exterior del virus que permite que los coronavirus de tipo SARS ingresen a las células a través del receptor ACE2 . [84] Después de la vacunación, la producción de la proteína de pico del coronavirus dentro del cuerpo hará que el sistema inmunológico ataque la proteína de pico con anticuerpos y células T si el virus ingresa más tarde al cuerpo. [4]
Fabricación
Un vial de la vacuna Oxford-AstraZeneca COVID-19 producida en el Serum Institute of India (SII) como "Covishield" [3]
Para fabricar la vacuna, el virus se propaga en líneas celulares HEK 293 y luego se purifica varias veces para eliminar por completo el cultivo celular. [85]
La fabricación de la vacuna cuesta entre 3 y 4 dólares estadounidenses por dosis. [39] El 17 de diciembre de 2020, un tweet del Secretario de Estado de Presupuesto belga reveló que la Unión Europea (UE) pagaría 1,78 euros ( 2,16 dólares estadounidenses ) por dosis, y The New York Times sugirió que el precio más bajo podría estar relacionado con factores que incluyen la inversión en infraestructura de producción de vacunas por parte de la UE. [86]
En marzo de 2021, [update]el principio activo de la vacuna (ChAdOx1-SARS-COV-2) se estaba produciendo en varios sitios en todo el mundo, [87] y AstraZeneca afirmaba haber establecido 25 sitios en 15 países. [88] [ necesita actualización ] Los sitios del Reino Unido en ese momento eran Oxford y Keele , con embotellado y acabado en Wrexham . [87] [ necesita actualización ] Otros sitios en ese momento incluían el Serum Institute of India en Pune . [87] [ necesita actualización ] El sitio de Halix en Leiden fue aprobado por la EMA el 26 de marzo de 2021, uniéndose a otros tres sitios aprobados por la UE. [ necesita actualización ] [89]
Gabinete de bioseguridad utilizado por Oxford Vaccine Group en las primeras etapas del desarrollo de una vacuna COVID-19
En febrero de 2020, el Instituto Jenner acordó una colaboración con la empresa italiana Advent Srl para la producción de un lote de 1.000 dosis de una vacuna candidata para ensayos clínicos. [93] Originalmente, Oxford tenía la intención de donar los derechos para fabricar y comercializar la vacuna a cualquier fabricante de medicamentos que quisiera hacerlo, pero después de que la Fundación Gates instó a Oxford a encontrar un socio empresarial grande para llevar su vacuna COVID-19 al mercado, la La universidad se retractó de esta oferta en mayo de 2020. [94] [95] [96] Luego, el gobierno del Reino Unido alentó a Oxford a trabajar con AstraZeneca, una empresa con sede en Europa, en lugar de Merck & Co. , una empresa con sede en EE. UU. ( The Guardian informó que el socio inicial fue el grupo Merck , con sede en Alemania ). [97] A los ministros del gobierno también les preocupaba que una vacuna fabricada en los EE. UU. no estuviera disponible en el Reino Unido, según fuentes anónimas en The Wall Street Journal . Es posible que las consideraciones financieras en Oxford y las empresas derivadas también hayan influido en la decisión de asociarse con AstraZeneca. [98] [99]
En mayo de 2020 se firmó un acuerdo de licencia inicialmente sin fines de lucro entre la universidad y AstraZeneca PLC, con mil millones de dosis de suministro potencial asegurado, con el Reino Unido reservándose el acceso a los 100 millones de dosis iniciales. Además, Estados Unidos reservó 300 millones de dosis, así como la autoridad para realizar ensayos de fase III en Estados Unidos. La colaboración también recibió 68 millones de libras esterlinas de financiación del gobierno del Reino Unido y 1.200 millones de dólares de financiación del gobierno de Estados Unidos para apoyar el desarrollo de la vacuna. [100] En junio de 2020, el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE. UU. (NIAID) confirmó que la tercera fase de los ensayos de la vacuna comenzaría en julio de 2020. [101] El 4 de junio, AstraZeneca anunció que el programa COVAX para un tratamiento equitativo El acceso a las vacunas gestionado por la OMS y financiado por CEPI y GAVI había gastado 750 millones de dólares para asegurar 300 millones de dosis de la vacuna que se distribuirían a países de bajos ingresos o subdesarrollados. [102] [103]
Los datos preliminares de un estudio que reconstruyó la financiación de la vacuna indican que al menos el 97% de la financiación era pública, casi en su totalidad de departamentos gubernamentales del Reino Unido, institutos científicos británicos y estadounidenses, la Comisión Europea y organizaciones benéficas. [104]
Ensayos clínicos
En julio de 2020, AstraZeneca se asoció con IQVIA para acelerar el cronograma de los ensayos clínicos que se planifican o realizan en los EE. UU. [105] El 31 de agosto, AstraZeneca anunció que había comenzado la inscripción de adultos para un estudio de última etapa financiado por Estados Unidos con 30.000 sujetos. [106]
Los ensayos clínicos de la vacuna candidata se suspendieron en todo el mundo el 8 de septiembre, mientras AstraZeneca investigaba una posible reacción adversa que se produjo en un participante del ensayo en el Reino Unido. [107] [108] Los ensayos se reanudaron el 13 de septiembre después de que AstraZeneca y Oxford, junto con los reguladores del Reino Unido, concluyeran que era seguro hacerlo. [109] Posteriormente, AstraZeneca fue criticada por negarse a proporcionar detalles sobre efectos secundarios neurológicos potencialmente graves en dos participantes del ensayo que habían recibido la vacuna experimental en el Reino Unido. [110] Si bien los ensayos se reanudaron en el Reino Unido, Brasil, Sudáfrica, Japón [111] e India, Estados Unidos no reanudó los ensayos clínicos de la vacuna hasta el 23 de octubre. [112] Esto se debió a una investigación separada realizada por la Administración de Alimentos y Medicamentos en torno a la enfermedad de un paciente que desencadenó una suspensión clínica, según el Secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (HHS), Alex Azar . [113]
Los resultados del ensayo COV002 de fase II/III mostraron que la inmunidad dura al menos un año después de una sola dosis. [114] [ ¿fuente médica poco confiable? ]
Resultados del ensayo de fase III
El 23 de noviembre de 2020, la Universidad de Oxford y AstraZeneca publicaron los primeros datos provisionales de los ensayos de fase III en curso de la vacuna . [4] [115] Los datos provisionales informaron una eficacia del 70%, según resultados combinados del 62% y el 90% de diferentes grupos de participantes que recibieron diferentes dosis. La decisión de combinar los resultados de dos dosis diferentes fue recibida con críticas por parte de algunos que cuestionaron por qué se estaban combinando los resultados. [116] [117] [118] AstraZeneca respondió a las críticas aceptando llevar a cabo un nuevo ensayo en varios países utilizando la dosis más baja, lo que había llevado a la afirmación del 90%. [119]
La publicación completa de los resultados provisionales de cuatro ensayos de fase III en curso el 8 de diciembre permitió a los reguladores y científicos comenzar a evaluar la eficacia de la vacuna. [120] El informe de diciembre mostró que 21 días después de la segunda dosis y más allá, no hubo hospitalizaciones ni enfermedades graves en quienes recibieron la vacuna, en comparación con 10 casos en los grupos de control. La tasa de eventos adversos graves estuvo equilibrada entre los grupos activo y de control, lo que sugirió que la vacuna activa no planteaba problemas de seguridad más allá de la tasa experimentada en la población general. Se informó un caso de mielitis transversa 14 días después de la administración de la segunda dosis como posiblemente relacionado con la vacunación, y un comité neurológico independiente consideró que el diagnóstico más probable era una desmielinización idiopática de la médula espinal de segmento corto . Se consideró que los otros dos casos de mielitis transversa, uno en el grupo vacunado y otro en el grupo control, no estaban relacionados con la vacunación. [120]
Un análisis posterior, publicado el 19 de febrero de 2021, mostró una eficacia del 76,0 % para prevenir la COVID-19 sintomática a partir de los 22 días después de la primera dosis, y aumenta al 81,3 % cuando la segunda dosis se administra 12 semanas o más después de la primera. [37] Sin embargo, los resultados no mostraron ninguna protección contra el COVID-19 asintomático después de una sola dosis. [37] A partir de los 14 días posteriores a la administración oportuna de una segunda dosis, con una duración diferente a la de la primera dosis según los ensayos, los resultados mostraron una eficacia del 66,7 % para prevenir la infección sintomática, y el grupo del Reino Unido (que evaluó las infecciones asintomáticas en los participantes) no fue concluyente. en cuanto a la prevención de la infección asintomática. [37] La eficacia fue mayor en intervalos mayores entre dosis, alcanzando un máximo de alrededor del 80% cuando la segunda dosis se administró 12 semanas o más después de la primera. [37] Los resultados preliminares de otro estudio con 120 participantes menores de 55 años mostraron que retrasar la segunda dosis hasta 45 semanas aumenta la respuesta inmune resultante y que una dosis de refuerzo (tercera) administrada al menos seis meses después produce una fuerte respuesta inmune. respuesta. Puede que una dosis de refuerzo no sea necesaria, pero alivia la preocupación de que el cuerpo desarrolle inmunidad al vector viral de la vacuna, lo que reduciría la potencia de las inoculaciones anuales. [121]
El 22 de marzo de 2021, AstraZeneca publicó los resultados provisionales del ensayo de fase III realizado en los EE. UU. que mostraron una eficacia del 79 % para prevenir la COVID-19 sintomática y una eficacia del 100 % para prevenir enfermedades graves y hospitalizaciones. [122] Al día siguiente, el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) publicó una declaración respondiendo que esos resultados pueden haberse basado en "información obsoleta" que puede haber proporcionado una visión incompleta de los datos de eficacia. [123] [124] [125] [126] AstraZeneca posteriormente revisó su afirmación de eficacia al 76% después de una revisión adicional de los datos. [127] El 29 de septiembre de 2021, AstraZeneca muestra una tasa de eficacia del 74% en el ensayo estadounidense. [128] [129]
Efectividad de dosis única
Un estudio sobre la eficacia de una primera dosis de las vacunas contra la COVID-19 de Pfizer-BioNTech u Oxford-AstraZeneca contra la hospitalización relacionada con la COVID-19 en Escocia se basó en un estudio de cohorte prospectivo nacional de 5,4 millones de personas. Entre el 8 de diciembre de 2020 y el 15 de febrero de 2021, 1.137.775 participantes fueron vacunados en el estudio, 490.000 de los cuales recibieron la vacuna Oxford-AstraZeneca. La primera dosis de la vacuna Oxford-AstraZeneca se asoció con un efecto de la vacuna del 94 % en las hospitalizaciones relacionadas con la COVID-19 entre 28 y 34 días después de la vacunación. Los resultados combinados (todos los participantes vacunados, ya sean Pfizer-BioNTech u Oxford-AstraZeneca) mostraron un efecto significativo de la vacuna para la prevención de la hospitalización relacionada con COVID-19, que fue comparable al restringir el análisis a personas de ≥80 años (81%). La mayoría de los participantes mayores de 65 años recibieron la vacuna Oxford-AstraZeneca. [130]
aerosol nasal
El 25 de marzo de 2021, la Universidad de Oxford anunció el inicio de un ensayo clínico de fase I para investigar la eficacia de un método de pulverización intranasal . [131] [132] [ necesita actualización ]
Aprobaciones
El primer país que emitió una aprobación temporal o de emergencia para la vacuna Oxford-AstraZeneca fue el Reino Unido. La Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) inició una revisión de los datos de eficacia y seguridad el 27 de noviembre de 2020, [133] seguida de la aprobación para su uso el 30 de diciembre de 2020, convirtiéndose en la segunda vacuna aprobada para su uso en el programa nacional de vacunación . [134] La BBC informó que la primera persona que recibió la vacuna fuera de los ensayos clínicos fue vacunada el 4 de enero de 2021. [46]
La Agencia Europea de Medicamentos (EMA) comenzó la revisión de la vacuna el 12 de enero de 2021 y declaró en un comunicado de prensa que la agencia podría emitir una recomendación antes del 29 de enero, seguida de que la Comisión Europea decidiera una autorización de comercialización condicional en unos días. [135] El 29 de enero de 2021, la EMA recomendó conceder una autorización de comercialización condicional para AZD1222 para personas mayores de 18 años, [1] [28] y la Comisión Europea aceptó la recomendación el mismo día. [29] [136] Antes de la aprobación en toda la UE, el regulador húngaro aprobó unilateralmente la vacuna en lugar de esperar la aprobación de la EMA. [137] En octubre de 2022, la autorización de comercialización condicional se convirtió en una estándar. [27]
El 30 de enero de 2021, el Ministerio de Salud de Vietnam aprobó el uso de la vacuna AstraZeneca, convirtiéndose en la primera vacuna aprobada en Vietnam . [138] Desde entonces, la vacuna ha sido aprobada por varios países no pertenecientes a la UE, incluidos Argentina, [139] Bangladesh, [140] Brasil, [141] República Dominicana, [142] El Salvador, [143] India, [ 144] [145] Israel, [146] Malasia, [147] México, [148] Nepal, [149] Pakistán, [150] Filipinas, [151] Sri Lanka, [152] y Taiwán [153] autoridades reguladoras de uso de emergencia en sus respectivos países.
Corea del Sur otorgó la aprobación a la vacuna AstraZeneca el 10 de febrero de 2021, convirtiéndose así en la primera vacuna aprobada para su uso en ese país. El regulador recomendó que el régimen de dos inyecciones se use en todos los adultos, incluidos los ancianos, y señaló que se necesita consideración al administrar la vacuna a personas mayores de 65 años debido a los datos limitados de ese grupo demográfico en los ensayos clínicos. [154] [155] El mismo día, la Organización Mundial de la Salud (OMS) emitió una guía provisional y recomendó la vacuna AstraZeneca para todos los adultos; su Grupo Asesor Estratégico de Expertos también consideró el uso donde había variantes presentes y concluyó que no era necesario. para no recomendarlo. [156]
En febrero de 2021, el gobierno y las autoridades reguladoras de Australia (16 de febrero de 2021) [7] [8] y Canadá (26 de febrero de 2021) otorgaron la aprobación para el uso temporal de la vacuna. [157] [ necesita actualización ]
El 19 de noviembre de 2021, se aprobó el uso de la vacuna en Canadá. [20] [ necesita actualización ]
suspensiones
Sudáfrica
El 7 de febrero de 2021 se suspendió el lanzamiento de la vacuna en Sudáfrica . Investigadores de la Universidad de Witwatersrand publicaron datos provisionales, no revisados por pares, que sugerían que la vacuna AstraZeneca proporcionaba una protección mínima contra la infección leve o moderada entre los jóvenes. [158] [159] La BBC informó el 8 de febrero de 2021 que Katherine O'Brien , directora de inmunización de la OMS, consideró que era "realmente plausible" que la vacuna AstraZeneca pudiera tener un "impacto significativo" en la variante Beta (linaje B .1.351), particularmente para prevenir enfermedades graves y la muerte. [160] El mismo informe también indicó que el director médico adjunto de Inglaterra, Jonathan Van-Tam, dijo que el estudio de Witwatersrand no cambió su opinión de que era "bastante probable" que la vacuna AstraZeneca tuviera un efecto sobre la enfermedad grave causada por la variante Beta. [160] Posteriormente, el gobierno sudafricano canceló el uso de la vacuna AstraZeneca. [161]
Vacunación en Austria, 2021
unión Europea
El 3 de marzo de 2021, Austria suspendió el uso de un lote de vacuna después de que dos personas sufrieran coágulos de sangre después de la vacunación, una de las cuales murió. [162] En total, se han identificado cuatro casos de coágulos sanguíneos en el mismo lote de 1 millón de dosis. [162] Aunque no se ha demostrado ningún vínculo causal con la vacunación, [163] varios otros países, incluidos Dinamarca, [164] Noruega, [164] Islandia, [164] Bulgaria, [165] Irlanda, [166] Italia, [163] ] España, [167] Alemania, [168] Francia, los Países Bajos [169] y Eslovenia [170] también detuvieron el lanzamiento de la vacuna durante los días siguientes mientras esperaban que la EMA finalizara una revisión de seguridad provocada por los casos. [ cita necesaria ]
En abril de 2021, la EMA concluyó su revisión de seguridad y concluyó que los coágulos de sangre inusuales con niveles bajos de plaquetas deberían incluirse como efectos secundarios muy raros, al tiempo que reafirmaba los beneficios generales de la vacuna. [43] [171] [72] [73] Tras este anuncio, los países de la UE han reanudado el uso de la vacuna y algunos han limitado su uso a personas mayores con mayor riesgo de sufrir una enfermedad grave por COVID-19. [50] [172]
El 11 de marzo de 2021, el gobierno noruego suspendió temporalmente el uso de la vacuna, a la espera de más información sobre posibles efectos adversos. Luego, el 15 de abril, el Instituto Noruego de Salud Pública recomendó al gobierno suspender definitivamente la vacunación con AstraZeneca debido a los "raros pero graves incidentes con niveles bajos de plaquetas, coágulos sanguíneos y hemorragias", ya que en el caso de Noruega, " "El riesgo de morir después de la vacuna de AstraZeneca sería mayor que el riesgo de morir a causa de la enfermedad, especialmente entre los más jóvenes". [173] Al mismo tiempo, el gobierno noruego anunció su decisión de esperar una decisión final y establecer un grupo de expertos para proporcionar una evaluación más amplia sobre la seguridad de las vacunas de AstraZeneca y Janssen. [174] [175] El 10 de mayo, el comité de expertos también recomendó suspender el uso de ambas vacunas. [176] Finalmente, el 12 de mayo —dos meses después de la suspensión inicial— el Primer Ministro de Noruega anunció que el gobierno decidió eliminar completamente la vacuna AstraZeneca del Programa Noruego de Inmunización contra el Coronavirus, y a las personas que hayan recibido la primera se les ofrecerá otra Vacuna contra el coronavirus para su segunda dosis. [177] [178] [173]
El 30 de marzo de 2021, el Ministerio de Salud alemán anunció que el uso de la vacuna en personas de 60 años o menos debería ser el resultado de una discusión específica del destinatario [179] y que los pacientes más jóvenes aún podrían recibir la vacuna de AstraZeneca, pero sólo "a discreción de los médicos, y después de un análisis de riesgo individual y una explicación detallada". [179]
El 14 de abril, la autoridad sanitaria danesa suspendió el uso de la vacuna. [180] [181] [182] [183] La Autoridad Sanitaria Danesa dijo que tenía otras vacunas disponibles y que los siguientes grupos objetivo, que eran una población de menor riesgo, debían "[sopesarse] con el hecho de que ahora tenemos "Existe un riesgo conocido de efectos adversos graves por la vacunación con AstraZeneca, incluso si el riesgo en términos absolutos es leve". [183]
Un estudio de 2021 encontró que las decisiones de suspender la vacuna provocaron una mayor renuencia a vacunarse en todo Occidente, incluso en países que no suspendieron la vacuna. [184]
En octubre de 2022, la autorización de comercialización condicional se convirtió en estándar. [27]
A pesar de la autorización continua, la mayoría de los países de la UE suspendieron la administración de la vacuna a finales de 2021. [ se necesita aclaración ] Después de una rápida aceptación inicial, el número de dosis administradas se mantuvo en 67 millones desde octubre de 2021. [ necesita actualización ] [185]
Canadá
El 29 de marzo de 2021, el Comité Asesor Nacional sobre Inmunización (NACI) de Canadá recomendó suspender la distribución de la vacuna a pacientes menores de 55 años; La presidenta del NACI, Caroline Quach-Thanh, afirmó que el riesgo de coágulos sanguíneos era mayor en los pacientes más jóvenes y que el NACI necesitaba "evolucionar" sus recomendaciones a medida que se dispusiera de nuevos datos. Posteriormente, la mayoría de las provincias canadienses anunciaron que seguirían esta orientación. [186] [187] [188] Hasta el 20 de abril de 2021, [update] se habían confirmado tres casos de coagulación sanguínea relacionados con la vacuna en Canadá, de más de 700.000 dosis administradas en el país. [189] [190] [191] [ necesita actualización ]
A partir del 18 de abril de 2021, en medio de una importante tercera ola del virus, varias provincias canadienses anunciaron que darían marcha atrás en la recomendación de la NACI y ampliarían la elegibilidad para la vacuna AstraZeneca a residentes de hasta 40 años, incluidas Alberta, Columbia Británica, Ontario, y Saskatchewan. Quebec también amplió la elegibilidad a los residentes de 45 años o más. [192] [193] [194] La guía de NACI fue una recomendación que no afectó la aprobación formal de la vacuna por parte de Health Canada para todos los adultos mayores de 18 años; afirmó el 14 de abril de 2021 que había actualizado sus advertencias sobre la vacuna como parte de una revisión en curso, pero que "el riesgo potencial de estos eventos es muy raro y los beneficios de la vacuna para proteger contra el COVID-19 superan su potencial". riesgos." [195]
El 23 de abril de 2021, citando el estado actual de los suministros de vacunas basadas en ARNm y nuevos datos, NACI emitió una recomendación de que la vacuna podría ofrecerse a pacientes de hasta 30 años si los beneficios superaban los riesgos y el paciente "no "Quiero esperar a una vacuna de ARNm". [196]
A partir del 11 de mayo de 2021, varias provincias anunciaron que suspenderían una vez más el uso de la vacuna AstraZeneca, citando problemas de suministro o riesgo de coagulación sanguínea. Algunas provincias declararon que tenían previsto utilizar la vacuna AstraZeneca únicamente para las segundas dosis pendientes. [197] [198] [199] El 1 de junio de 2021, NACI emitió una guía, citando preocupaciones de seguridad, así como estudios europeos que muestran una mejor respuesta de anticuerpos, recomendando que se administre una vacuna de ARNm como segunda dosis a los pacientes que habían recibido la vacuna. Vacuna AstraZeneca como primera dosis. [200] [ necesita actualización ]
Indonesia
En marzo de 2021, Indonesia detuvo el lanzamiento de la vacuna mientras esperaba más directrices de seguridad de la Organización Mundial de la Salud [201] y luego reanudó su uso el 19 de marzo. [202] [ necesita actualización ]
Australia
En junio de 2021, Australia revisó sus recomendaciones para el lanzamiento de la vacuna y recomendó que la vacuna Pfizer Comirnaty se utilice en personas menores de 60 años si la persona aún no ha recibido una primera dosis de la vacuna AstraZeneca COVID-19. La vacuna AstraZeneca COVID-19 aún se puede utilizar en personas menores de 60 años cuando es probable que los beneficios superen los riesgos para esa persona y la persona haya tomado una decisión informada basada en la comprensión de los riesgos y beneficios en consulta con un profesional médico. [203] [ necesita actualización ]
Malasia
Después de aprobar inicialmente el uso de la vacuna AstraZeneca, las autoridades sanitarias de Malasia retiraron la vacuna del programa de vacunación principal del país debido a las preocupaciones del público sobre su seguridad a finales de abril de 2021. [204] Las vacunas AstraZeneca se distribuyeron en centros de vacunación designados, con el público se les permitirá registrarse para recibir la vacuna de forma voluntaria. Las 268.800 dosis del lote inicial de la vacuna estaban completamente reservadas tres horas y media después de que se abriera el registro para los residentes del estado de Selangor y del territorio federal de Kuala Lumpur. [205] Se ofreció un segundo lote de 1.261.000 dosis a los residentes de los estados de Selangor, Penang, Johore, Sarawak y el Territorio Federal de Kuala Lumpur. Se reservaron un total de 29,183 dosis para personas registradas previamente en la lista de espera, y personas mayores tomaron 275,208 dosis durante un período de gracia de 3 días. Las 956.609 dosis restantes se ofrecieron a personas mayores de 18 años y se reservaron por completo en una hora. [206]
El 10 de mayo de 2024, el ministro de Salud, Dzulkefly Ahmad, anunció que el gobierno de Malasia continuaría ofreciendo atención a las personas que sufrían los efectos adversos de las vacunas COVID-19, incluida la vacuna AstraZeneca. También confirmó que el Gobierno de Malasia tenía datos sobre los efectos adversos causados por las vacunas COVID-19 y los métodos para tratar los efectos secundarios. [207] El 13 de mayo, el Viceministro de Salud, Lukanisman Awang Sauni, confirmó que el gobierno de Malasia publicaría un informe sobre los efectos adversos de la vacuna AstraZeneca más adelante esa semana. [208]
Revisión de seguridad
En marzo de 2021, la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) declaró que no hay indicios de que la vacunación haya sido la causa de los problemas de coagulación observados, que no figuraban como efectos secundarios de la vacuna. [162] [209] En ese momento, según la EMA, el número de eventos tromboembólicos en personas vacunadas no era mayor que el observado en la población general. [209] Hasta el 11 de marzo de 2021 , se habían notificado [update]30 casos de eventos de tromboembolismo entre los casi 5 millones de personas vacunadas en el Espacio Económico Europeo. [209] La MHRA del Reino Unido también declaró que después de más de 11 millones de dosis administradas, no se había confirmado que los coágulos sanguíneos reportados fueran causados por la vacuna y que no se suspenderían las vacunaciones. [210] El 12 de marzo de 2021, la OMS declaró que no se había demostrado una relación causal y que la vacunación debería continuar. [211] AstraZeneca confirmó el 14 de marzo de 2021 que después de examinar a más de 17 millones de personas que han sido vacunadas con la vacuna, no se encontró evidencia de un mayor riesgo de coágulos sanguíneos en ningún país en particular. [212] La compañía informó que, hasta el 8 de marzo de 2021 [update], en toda la UE y el Reino Unido, se habían reportado 15 eventos de trombosis venosa profunda y 22 eventos de embolia pulmonar entre quienes recibieron la vacuna, lo cual es mucho menor de lo que se esperaría. ocurren naturalmente en una población general de ese tamaño. [212]
En marzo de 2021, el Instituto Paul-Ehrlich (PEI) alemán informó que de 1,6 millones de vacunaciones se habían producido siete casos de trombosis de las venas cerebrales junto con una deficiencia de plaquetas. [213] Según el PEI, el número de casos de trombosis de la vena cerebral después de la vacunación fue estadísticamente significativamente mayor que el número que ocurriría en la población general durante un período de tiempo similar. [213] Estos informes llevaron al PEI a recomendar una suspensión temporal de las vacunas hasta que la EMA hubiera completado su revisión de los casos. [214]
La Organización Mundial de la Salud (OMS) emitió una declaración el 17 de marzo sobre las señales de seguridad de la vacuna AstraZeneca COVID-19, y todavía considera que los beneficios de la vacuna superan sus riesgos potenciales, recomendando además que continúen las vacunaciones. [215] El 18 de marzo, la EMA anunció que, de los alrededor de 20 millones de personas que habían recibido la vacuna, las tasas generales de coagulación sanguínea eran normales, pero que había identificado siete casos de coagulación intravascular diseminada y dieciocho casos de seno venoso cerebral. trombosis . [216] No se demostró un vínculo causal con la vacuna, pero la EMA dijo que realizaría más análisis y recomendó informar a las personas elegibles para la vacuna del hecho de que no se había refutado la posibilidad de que pueda causar problemas raros de coagulación. [216] La EMA confirmó que los beneficios de la vacuna superaban los riesgos. [216] El 25 de marzo, la EMA publicó información actualizada sobre el producto. [217] [42] [218]
Según la EMA, cada mes se producen de forma natural 100.000 casos de coágulos sanguíneos en la UE, y el riesgo de coágulos sanguíneos no fue estadísticamente mayor en la población vacunada. La EMA señaló que el propio COVID-19 provoca un mayor riesgo de desarrollo de coágulos sanguíneos y, como tal, la vacuna reduciría el riesgo de formación de coágulos sanguíneos incluso si se confirmara el vínculo causal de los 15 casos. [219] Italia reanudó las vacunaciones después de la declaración de la EMA, [220] y la mayoría de los países europeos restantes siguieron su ejemplo y reanudaron sus inoculaciones de AstraZeneca poco después. [221] Para tranquilizar al público sobre la seguridad de la vacuna, los primeros ministros británico y francés, Boris Johnson y Jean Castex , se vacunaron con ella ante los medios de comunicación poco después del reinicio de las campañas de vacunación de AstraZeneca en la UE. [222]
En abril de 2021, la EMA emitió su comunicación directa a los profesionales sanitarios (DHPC) sobre la vacuna. [223]
El DHPC indicó que era plausible una relación causal entre la vacuna y los coágulos sanguíneos ( trombosis ) en combinación con niveles bajos de plaquetas ( trombocitopenia ) y lo identificó como un efecto secundario muy raro de la vacuna. [223] Según la EMA, estos eventos adversos muy raros ocurren en aproximadamente 1 de cada 100.000 personas vacunadas. [41] [ necesita actualización ]
Mayor desarrollo
Eficacia contra variantes
Un estudio publicado en abril de 2021 por investigadores del Consorcio COVID-19 Genomics del Reino Unido, el Proyecto AMPHEUS y el Oxford COVID-19 Vaccine Trial Group indicó que la vacuna Oxford-AstraZeneca mostró una eficacia algo reducida contra la infección con la variante Alfa (linaje B .1.1.7), con un 70,4% de eficacia en términos absolutos frente a Alfa frente al 81,5% frente a otras variantes. [224] A pesar de esto, los investigadores concluyeron que la vacuna siguió siendo eficaz para prevenir la infección sintomática de esta variante y que las personas vacunadas infectadas sintomáticamente generalmente tenían una duración más corta de los síntomas y menos carga viral , reduciendo así el riesgo de transmisión. [225] Tras la identificación de variantes notables de preocupación , surgió la preocupación de que la mutación E484K , presente en las variantes Beta y Gamma (linajes B.1.351 y P.1), pudiera evadir la protección brindada por la vacuna. [226] En febrero de 2021, la colaboración estaba trabajando para adaptar la vacuna para atacar estas variantes, [227] con la expectativa de que una vacuna modificada estuviera disponible "en unos pocos meses" como un "refuerzo" administrado a personas que ya habían completó la serie de dos dosis de la vacuna original. [228]
En junio de 2021, AstraZeneca publicó un comunicado de prensa confirmando que se estaban realizando ensayos de fase II/III de una variante candidata a vacuna AZD2816 COVID-19. La nueva vacuna se basaría en la actual plataforma de vector adenoviral Vaxzevria , pero modificada con proteínas de pico basadas en la variante Beta (linaje B.1.351). [11] En los ensayos de fase II/III participaron 2849 voluntarios del Reino Unido, Sudáfrica, Brasil y Polonia con dosis paralelas de la actual vacuna Oxford-AstraZeneca y de la variante candidata a vacuna. [229] [11] En septiembre de 2021, la vacuna candidata AZD2816 todavía se encuentra en ensayos de fase II/III con la intención de cambiar a esta vacuna si los reguladores gubernamentales la aprueban. En particular, el gobierno de Tailandia, con la entrega de 60 millones de dosis adicionales de la vacuna AstraZeneca COVID-19 acordada para 2022. [230] [ necesita actualización ]
Vacunación heteróloga de refuerzo primario
En diciembre de 2020, se registró un ensayo clínico para examinar un ciclo de vacunación heteróloga de refuerzo que consiste en una dosis de la vacuna Oxford-AstraZeneca seguida de Sputnik Light basada en el vector Ad26 29 días después. [231]
Después de suspensiones por casos raros de coágulos sanguíneos en marzo de 2021, Canadá y varios países europeos recomendaron recibir una vacuna diferente para la segunda dosis. A pesar de la falta de datos clínicos sobre la eficacia y seguridad de este tipo de combinaciones heterólogas, algunos expertos creen que hacerlo puede aumentar la inmunidad y varios estudios han comenzado a examinar este efecto. [232] [233]
En junio de 2021, los resultados preliminares de un estudio de 463 participantes mostraron que un ciclo de vacunación heteróloga de refuerzo que consistía en una dosis de la vacuna Oxford-AstraZeneca seguida de una dosis de la vacuna Pfizer-BioNTech produjo la actividad de células T más fuerte y un anticuerpo. nivel casi tan alto como dos dosis de la vacuna Pfizer-BioNTech. La inversión del orden dio como resultado una actividad de células T a la mitad de la potencia y una séptima parte de los niveles de anticuerpos, estos últimos aún cinco veces más altos que dos dosis de Oxford-AstraZeneca. La actividad de células T más baja se observó en ciclos homólogos, cuando ambas dosis eran de la misma vacuna. [234]
Se consideró que la colaboración entre la Universidad de Oxford y AstraZeneca tenía el potencial de ser una vacuna de bajo costo sin requisitos onerosos de almacenamiento. [236] Una serie de eventos que incluyen un debilitamiento deliberado de la vacuna AstraZeneca con fines geopolíticos tanto por parte de la UE como de los estados miembros de la UE, incluida la falta de comunicación, informes de dificultades de suministro (cuya responsabilidad se debió al mal manejo de la adquisición de vacunas por parte de la UE) [237 ] los informes engañosos sobre ineficacia y efectos adversos [238], así como la notoria disputa entre la Comisión Europea y AstraZeneca sobre la vacuna COVID-19 , han sido un desastre de relaciones públicas tanto para Bruselas como para los estados miembros, [239] [240] y en el La opinión de un académico ha provocado un aumento de las dudas sobre las vacunas . [236]
En abril de 2021, la vacuna era [ necesita actualización ] un componente clave del programa COVAX (Acceso Global a Vacunas COVID-19) respaldado por la OMS, [236] y la OMS, la EMA y la MHRA continuaron afirmando que los beneficios de la la vacuna supera cualquier posible efecto secundario. [241] [ necesita actualización ]
Se administraron alrededor de 69 millones de dosis de la vacuna Oxford-AstraZeneca COVID-19 en la UE y el EEE desde su autorización hasta el 26 de junio de 2022. [75] [ necesita actualización ]
Ciencias económicas
Los acuerdos para el acceso a las vacunas comenzaron a firmarse en mayo de 2020, teniendo el Reino Unido prioridad para los primeros 100 millones de dosis si los ensayos resultaban exitosos, y el acuerdo final se firmó a finales de agosto. [242] [243] [263] [264]
El 21 de mayo de 2020, AstraZeneca acordó proporcionar 300 millones de dosis a Estados Unidos por 1.200 millones de dólares , lo que implica un coste de 4 dólares por dosis. [244] Un portavoz de AstraZeneca dijo que la financiación también cubre el desarrollo y las pruebas clínicas. [265] También llegó a un acuerdo de transferencia de tecnología con los gobiernos de México y Argentina y acordó producir al menos 400 millones de dosis para distribuir en toda América Latina. Los ingredientes activos se producirían en Argentina y se enviarían a México para su finalización y distribución. [266] En junio de 2020, Emergent BioSolutions firmó un acuerdo de 87 millones de dólares para fabricar dosis de la vacuna AstraZeneca específicamente para el mercado estadounidense. El acuerdo fue parte de la iniciativa Operación Warp Speed de la administración Trump para desarrollar y escalar rápidamente la producción de vacunas específicas antes de finales de 2020. [267] Catalent sería responsable del proceso de acabado y envasado. [268]
El 4 de junio de 2020, el mecanismo COVAX (Acceso Global a Vacunas COVID-19) de la OMS realizó compras iniciales de 300 millones de dosis a la empresa para países de ingresos bajos y medios. [245] Además, AstraZeneca y Serum Institute of India llegaron a un acuerdo de licencia para suministrar de forma independiente mil millones de dosis de la vacuna de la Universidad de Oxford a países de ingresos medios y bajos, incluida la India. [269] [270] Más tarde, en septiembre, financiado con una subvención de la Fundación Bill y Melinda Gates , el programa COVAX aseguró 100 millones de dosis adicionales a 3 dólares estadounidenses por dosis. [246]
El 27 de agosto de 2020, AstraZeneca concluyó un acuerdo con la UE para suministrar hasta 400 millones de dosis a toda la UE y a determinados estados miembros del Espacio Económico Europeo (EEE). [250] [251] La Comisión Europea se hizo cargo de las negociaciones iniciadas por la Alianza para Vacunas Inclusivas, un grupo formado por Francia, Alemania, Italia y los Países Bajos, en junio de 2020. [271] [272] [273]
El 5 de noviembre de 2020 se firmó un acuerdo tripartito entre el gobierno de Bangladesh , el Serum Institute de la India y Beximco Pharma de Bangladesh. Según el acuerdo, Bangladesh encargó 30 millones de dosis de la vacuna Oxford-AstraZeneca a Serum a través de Beximco por 4 dólares por inyección. [258] Por otro lado, el gobierno indio ha regalado 3,2 millones de dosis a Bangladesh que también fueron producidas por Serum. Pero Serum sólo suministró 7 millones de dosis del acuerdo tripartito en los dos primeros meses del año. [274] Se suponía que Bangladesh recibiría 5 millones de dosis por mes, pero no recibió envíos en marzo y abril. [275] Como resultado, el lanzamiento de la vacuna se ha visto interrumpido por la escasez de suministro. [275] La situación se complicó cuando la segunda dosis de 1,3 millones de ciudadanos es incierta ya que la India detiene las exportaciones. [276] Es probable que no recibir la segunda dosis en el momento adecuado reduzca la eficacia del programa de vacunación. Además, varios ciudadanos de Bangladesh han expresado dudas sobre su eficacia y seguridad. [274] Bangladesh está buscando fuentes alternativas de vacunas porque India no está suministrando la vacuna según el cronograma del acuerdo. [277]
El acuerdo firmado por Tailandia en noviembre de 2020 por 26 millones de dosis de vacuna [259] cubriría a 13 millones de personas, [278] aproximadamente el 20 % de la población, y se espera que el primer lote se entregue a finales de mayo. [279] [280] [281] El ministro de salud pública indicó que el precio pagado fue de $5 por dosis; [282] AstraZeneca (Tailandia) explicó en enero de 2021, después de una controversia, que el precio que pagaba cada país dependía del costo de producción y de las diferencias en la cadena de suministro , incluida la capacidad de fabricación, la mano de obra y los costos de las materias primas. [283] En enero de 2021, el gabinete tailandés aprobó nuevas conversaciones para ordenar otros 35 millones de dosis, [284] y la FDA tailandesa aprobó la vacuna para uso de emergencia durante 1 año. [285] [286] Siam Bioscience, empresa propiedad de Vajiralongkorn , recibirá transferencia tecnológica [287] y tiene capacidad para fabricar hasta 200 millones de dosis al año para exportar a la ASEAN . [288]
También en noviembre, Filipinas acordó comprar 2,6 millones de dosis, [260] por un valor de alrededor de 700 millones de ₱ (aproximadamente 5,60 dólares estadounidenses por dosis). [289] En diciembre de 2020, Corea del Sur firmó un contrato con AstraZeneca para asegurar 20 millones de dosis de su vacuna, supuestamente equivalentes en valor a las firmadas por Tailandia y Filipinas, [261] y se espera el primer envío ya en enero de 2021. En enero de 2021 [update], la vacuna sigue bajo revisión por parte de la Agencia de Prevención y Control de Enfermedades de Corea del Sur . [290] [291] AstraZeneca firmó un acuerdo con SK Bioscience de Corea del Sur para fabricar sus productos de vacunas. La colaboración exige que la filial de SK fabrique AZD1222 para los mercados locales y globales. [292]
El 7 de enero de 2021, el gobierno sudafricano anunció que había obtenido 1 millón de dosis iniciales del Serum Institute of India, a las que seguirían otras 500.000 dosis en febrero, [262] sin embargo, posteriormente el gobierno sudafricano canceló el uso de la vacuna. vacuna, vendiendo su suministro a otros países africanos y cambió su programa de vacunación para utilizar la vacuna Janssen COVID-19 . [161] [293]
El 22 de enero de 2021, AstraZeneca anunció que, en caso de que la Unión Europea aprobara la vacuna COVID-19 de AstraZeneca, los suministros iniciales serían inferiores a los esperados debido a problemas de producción en Novasep en Bélgica. Sólo 31 millones de los 80 millones de dosis previstos anteriormente se entregarían a la UE en marzo de 2021. [294] En una entrevista con el periódico italiano La Repubblica , el director general de AstraZeneca, Pascal Soriot , dijo que el calendario de entrega de las dosis en la UE llevaba dos meses de retraso. cronograma. Mencionó el bajo rendimiento de los cultivos celulares en un sitio europeo a gran escala. [295] El análisis publicado en The Guardian también identificó un rendimiento aparentemente bajo de los biorreactores en la planta de Bélgica y señaló las dificultades para establecer esta forma de proceso, con rendimientos variables que a menudo ocurren. [296] Como resultado, la UE impuso controles de exportación de dosis de vacunas; Estalló la controversia sobre si las dosis se estaban desviando al Reino Unido y si se interrumpirían las entregas a Irlanda del Norte. [297]
El 24 de febrero de 2021, un envío de la vacuna a Accra , Ghana , a través de COVAX lo convirtió en el primer país de África en recibir vacunas a través de la iniciativa. [298]
La vacuna se comercializa bajo la marca Covishield por el Serum Institute of India . [2] El nombre de la vacuna se cambió a Vaxzevria en la Unión Europea el 25 de marzo de 2021. [1] Vaxzevria, la vacuna AstraZeneca COVID-19 y la vacuna COVID-19 AstraZeneca son fabricadas por AstraZeneca. [1] [2]
Investigación
En febrero de 2021 [update], el equipo de desarrollo de AZD1222 estaba trabajando para adaptar la vacuna para que fuera más eficaz en relación con las variantes más nuevas del SARS-CoV-2 ; rediseñar la vacuna es el proceso relativamente rápido de cambiar la secuencia genética de la proteína de pico. [302] También se requiere la instalación de la fabricación y una prueba a pequeña escala antes de que la vacuna adaptada pueda estar disponible en otoño. [302] [ necesita actualización ]
Referencias
^ abcdefghijklm "Vaxzevria (anteriormente vacuna COVID-19 AstraZeneca) EPAR". Agencia Europea de Medicamentos (EMA) . 25 de enero de 2021. Archivado desde el original el 21 de abril de 2021 . Consultado el 27 de marzo de 2021 .El texto fue copiado de esta fuente cuyos derechos de autor son de la Agencia Europea de Medicamentos. Se autoriza la reproducción siempre que se cite la fuente.
^ abc "Vacuna AstraZeneca / Covishield COVID-19: lo que debe saber". Salud Canadá . 26 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 20 de abril de 2021 . Consultado el 26 de marzo de 2021 .
^ ab "Ya se han producido entre 40 y 50 millones de dosis de la vacuna Covishield, dice Serum Institute". El hindú . 28 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 20 de abril de 2021 . Consultado el 30 de diciembre de 2020 .
^ abc "La vacuna AZD1222 cumplió el criterio de valoración principal de eficacia en la prevención del COVID-19". Comunicado de prensa (Comunicado de prensa). AstraZeneca . 23 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2021 . Consultado el 5 de enero de 2021 .
^ "Vacuna AstraZeneca COVID-19 (AZD1222)" (PDF) . AstraZeneca. 27 de enero de 2021. Archivado (PDF) desde el original el 27 de enero de 2021 . Consultado el 7 de marzo de 2021 .
^ "AstraZeneca y la Universidad de Oxford anuncian un acuerdo histórico para la vacuna COVID-19". AstraZeneca (Presione soltar). 30 de abril de 2020. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020 . Consultado el 13 de enero de 2021 .
^ abcde "Vacuna COVID-19 AstraZeneca PI". Administración de Bienes Terapéuticos (TGA) . Archivado desde el original el 31 de julio de 2021 . Consultado el 31 de julio de 2021 .
^ a b "Vacuna COVID-19 AstraZeneca". Administración de Bienes Terapéuticos (TGA) . 16 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2021 . Consultado el 16 de febrero de 2021 .
^ ab "Información para profesionales sanitarios sobre la vacuna COVID-19 AstraZeneca". Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) . 30 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2021 . Consultado el 4 de enero de 2021 .
^ ab "Resumen de decisiones regulatorias: vacuna AstraZeneca COVID-19". Salud Canadá . 26 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2021 . Consultado el 26 de febrero de 2021 .
^ abc "Participantes del ensayo de fase II/III de la primera vacuna variante COVID-19 AZD2816 vacunados" (Presione soltar). AstraZeneca. 27 de junio de 2021. Archivado desde el original el 27 de junio de 2021 . Consultado el 24 de julio de 2021 .
^ "Prescripción de medicamentos en la base de datos del embarazo". Administración de Bienes Terapéuticos (TGA) . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2016 . Consultado el 13 de mayo de 2022 .
^ "Actualizaciones de la base de datos sobre prescripción de medicamentos durante el embarazo". Administración de Bienes Terapéuticos (TGA) . 21 de diciembre de 2022. Archivado desde el original el 3 de abril de 2022 . Consultado el 2 de enero de 2023 .
^ "Resumen de la entrada ARTG: 349072 Vacuna COVID-19 AstraZeneca (ChAdOx1-S) solución inyectable vial multidosis".[ enlace muerto permanente ]
^ "Vacuna COVID-19: AstraZeneca ChAdOx1-S". Administración de Bienes Terapéuticos (TGA) . 27 de agosto de 2021. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2021 . Consultado el 22 de octubre de 2021 .
^ "AusPAR: ChAdOx-1-S". Administración de Bienes Terapéuticos (TGA) . 17 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2022 . Consultado el 23 de marzo de 2022 .
^ "AstraZeneca) Exención de etiquetado 2021". Administración de Bienes Terapéuticos (TGA) . 21 de junio de 2022. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2023 . Consultado el 9 de abril de 2023 .
^ "Brasil otorga aprobación total a la vacuna Oxford y encarga el Sputnik". Brasilia: Francia 24. Agencia France-Presse. 12 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2021 . Consultado el 13 de marzo de 2021 .
^ "Anvisa aprova registro da vacina da Fiocruz/AstraZeneca e de medicamento contra o coronavírus" [Anvisa aprueba el registro de la vacuna y fármaco de Fiocruz/AstraZeneca contra el coronavirus] (en portugués). Gobierno federal de Brasil. Agencia Brasileña de Regulación Sanitaria. 20 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2021 . Consultado el 20 de noviembre de 2021 .
^ ab "Resumen de la decisión regulatoria - Vaxzevria". Salud Canadá . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2021 . Consultado el 26 de noviembre de 2021 .
^ "Monografía de la vacuna AstraZeneca COVID-19" (PDF) . AstraZeneca. 26 de febrero de 2021. Archivado (PDF) desde el original el 30 de marzo de 2021 . Consultado el 5 de marzo de 2021 .
^ "Resumen de la base de la decisión (SBD) para Vaxzevria". Salud Canadá . 23 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2022 . Consultado el 29 de mayo de 2022 .
^ "Vaxzevria (ChAdOx1-S [recombinante])". Salud Canadá . 26 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 1 de junio de 2022 . Consultado el 31 de mayo de 2022 .
^ "Covishield (ChAdOx1-S [recombinante])". Portal de vacunas y tratamientos COVID-19 . 26 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 1 de junio de 2022 . Consultado el 31 de mayo de 2022 .
^ "Vaxzevria, suspensión inyectable, vacuna COVID 19 (ChAdOx1 S [recombinante]) - Resumen de las características del producto (RCP)". (emc) . 1 de julio de 2022. Archivado desde el original el 1 de julio de 2022 . Consultado el 1 de julio de 2022 .
^ ab "Condiciones de autorización de la vacuna COVID-19 AstraZeneca". Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) . 30 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2021 . Consultado el 4 de enero de 2021 .
^ abc "Vacunas COVID-19: autorizadas". Agencia Europea de Medicamentos (EMA). 11 de enero de 2021. Archivado desde el original el 29 de junio de 2022 . Consultado el 31 de octubre de 2022 .
^ ab "La EMA recomienda la autorización de la vacuna COVID-19 AstraZeneca en la UE". Agencia Europea de Medicamentos (EMA) (Comunicado de prensa). 29 de enero de 2021. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021 . Consultado el 29 de enero de 2021 .
^ abc "La Comisión Europea autoriza una tercera vacuna segura y eficaz contra el COVID-19". Comisión Europea (Comunicado de prensa). Archivado desde el original el 10 de febrero de 2021 . Consultado el 29 de enero de 2021 .
^ "아스트라제네카社 코로나19 백신 품목허가" [Licencia de producto de la vacuna Corona 19 de AstraZeneca]. 식품의약품안전처 (en coreano). 10 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2021 . Consultado el 10 de febrero de 2021 .
^ "Covishield y Covaxin: lo que sabemos sobre las vacunas Covid-19 de la India". Noticias de la BBC . 4 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2021 . Consultado el 8 de marzo de 2021 .
^ "La vacuna AstraZeneca pasó a llamarse 'Vaxzevria'". Los tiempos de Bruselas . 30 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2021 . Consultado el 6 de abril de 2021 .
^ "Un estudio de fase 2/3 para determinar la eficacia, seguridad e inmunogenicidad de la vacuna candidata contra la enfermedad por coronavirus (COVID-19) ChAdOx1 nCoV-19". Registro de ensayos clínicos de la UE (Registro). Unión Europea. 21 de abril de 2020. EudraCT 2020-001228-32. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2020 . Consultado el 3 de agosto de 2020 .
^ O'Reilly P (mayo de 2020). "Un estudio de fase III para investigar una vacuna contra el COVID-19". ISRCTN (Registro). doi : 10.1186/ISRCTN89951424 . ISRCTN89951424.
^ ab Voysey M, Clemens SA, Madhi SA, Weckx LY, Folegatti PM, Aley PK y otros. (enero de 2021). "Seguridad y eficacia de la vacuna ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222) contra el SARS-CoV-2: un análisis provisional de cuatro ensayos controlados aleatorios en Brasil, Sudáfrica y el Reino Unido". Lanceta . 397 (10269): 99-111. doi :10.1016/S0140-6736(20)32661-1. ISSN 0140-6736. PMC 7723445 . PMID 33306989.
^ abcde Voysey M, Costa Clemens SA, Madhi SA, Weckx LY, Folegatti PM, Aley PK y col. (febrero de 2021). "Administración de una dosis única y la influencia del momento de la dosis de refuerzo en la inmunogenicidad y eficacia de la vacuna ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222): un análisis conjunto de cuatro ensayos aleatorizados". Lanceta . 397 (10277): 881–891. doi : 10.1016/S0140-6736(21)00432-3 . PMC 7894131 . PMID 33617777.
^ abcdefghi Sheikh A, McMenamin J, Taylor B, Robertson C (14 de junio de 2021). "SARS-CoV-2 Delta VOC en Escocia: demografía, riesgo de ingreso hospitalario y eficacia de la vacuna". La Lanceta . 397 (10293). Tabla S4. doi :10.1016/S0140-6736(21)01358-1. ISSN 0140-6736. PMC 8201647 . PMID 34139198.
^ ab Belluz J (23 de noviembre de 2020). "Por qué la vacuna AstraZeneca-Oxford Covid-19 es diferente". Vox . Archivado desde el original el 29 de enero de 2021 . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
^ ab "Vacuna contra el coronavirus: resumen de los informes de la tarjeta amarilla" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 16 de marzo de 2021. Se sabe por los ensayos clínicos que los efectos secundarios más comunes de ambas vacunas pueden ocurrir a un ritmo de más de una de cada 10 dosis (por ejemplo, reacciones locales o síntomas que se asemejan a transitorios). síntomas parecidos a los de la gripe)
^ ab "La vacuna COVID-19 de AstraZeneca: beneficios y riesgos en contexto". Agencia Europea de Medicamentos (EMA) (Comunicado de prensa). 23 de abril de 2021. Archivado desde el original el 23 de abril de 2021 . Consultado el 23 de abril de 2021 .
^ ab "Anexo 1: Resumen de características del producto" (PDF) . Agencia Europea de Medicamentos (EMA) . Archivado (PDF) desde el original el 28 de marzo de 2021 . Consultado el 29 de marzo de 2021 .
^ ab "Vacuna COVID-19 de AstraZeneca: la EMA encuentra un posible vínculo con casos muy raros de coágulos sanguíneos inusuales con niveles bajos de plaquetas". Agencia Europea de Medicamentos (EMA) (Comunicado de prensa). 7 de abril de 2021. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2021 . Consultado el 9 de abril de 2021 .El texto fue copiado de esta fuente cuyos derechos de autor son de la Agencia Europea de Medicamentos. Se autoriza la reproducción siempre que se cite la fuente.
^ "Covid-19: vacuna contra el coronavirus Oxford-AstraZeneca aprobada para su uso en el Reino Unido". Noticias de la BBC en línea. 30 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020 . Consultado el 30 de diciembre de 2020 .
^ "Segunda vacuna COVID-19 autorizada por el regulador de medicamentos". GOV.UK (Presione soltar). 30 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2021 . Consultado el 6 de marzo de 2021 .
^ ab "Covid: Brian Pinker, 82 años, primero en recibir la vacuna Oxford-AstraZeneca". Noticias de la BBC en línea. 4 de enero de 2021. Archivado desde el original el 18 de abril de 2021 . Consultado el 4 de enero de 2021 .
^ "Vacunas en evaluación". Administración de Bienes Terapéuticos (TGA). 20 de julio de 2021. Archivado desde el original el 26 de enero de 2022 . Consultado el 30 de julio de 2021 .AstraZeneca Pty Ltd, ChAdOx1-S [recombinante], Vector viral – Aviso de determinación provisional – Aprobado provisionalmente el 15 de febrero de 2021
^ "Enfermedad por coronavirus (COVID-19): vacunas" (Presione soltar). Organización Mundial de la Salud (OMS). Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2020 . Consultado el 6 de marzo de 2021 .
^ "AstraZeneca retira la vacuna Covid-19, alegando baja demanda". CNN . Consultado el 9 de mayo de 2024 .
^ ab "España, Bélgica e Italia restringen la vacuna AstraZeneca Covid a las personas mayores". El guardián . 8 de abril de 2021. Archivado desde el original el 9 de abril de 2021 . Consultado el 11 de abril de 2021 .
^ "Vaxzevria (anteriormente vacuna COVID-19 AstraZeneca) | Agencia Europea de Medicamentos". www.ema.europa.eu . Consultado el 8 de mayo de 2024 .
^ "AstraZeneca retirará la vacuna COVID-19 a nivel mundial, informa Telegraph". Reuters . 7 de mayo de 2024.
^ ab Recomendaciones provisionales para el uso de la vacuna ChAdOx1-S [recombinante] contra COVID-19 (vacuna AstraZeneca COVID-19 AZD1222, SII Covishield, SK Bioscience) (Orientación). Organización Mundial de la Salud. 21 de abril de 2021. OMS/2019-nCoV/vaccines/SAGE_recommendation/AZD1222/2021.2. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 12 de febrero de 2021 .
^ "Declaración provisional sobre las dosis de refuerzo de la vacuna COVID-19" (Presione soltar). Organización Mundial de la Salud. 10 de agosto de 2021. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2021 . Consultado el 26 de agosto de 2021 .
^ abcde Cerqueira-Silva T, Oliveira VA, Pescarini J, Júnior JB, Machado TM, Ortiz RF, et al. (25 de agosto de 2021). "La eficacia de las vacunas Vaxzevria y CoronaVac: un estudio retrospectivo longitudinal a nivel nacional de 61 millones de brasileños (VigiVac-COVID19)". Resultados, tabla S2. medRxiv 10.1101/2021.08.21.21261501v1 .
^ Krause P, Fleming TR, Longini I, Henao-Restrepo AM, Peto R, Dean NE, et al. (12 de septiembre de 2020). "Los ensayos de la vacuna COVID-19 deberían buscar una eficacia que valga la pena". La Lanceta . 396 (10253): 741–743. doi :10.1016/S0140-6736(20)31821-3. ISSN 0140-6736. PMC 7832749 . PMID 32861315. La OMS recomienda que las vacunas exitosas muestren una reducción del riesgo estimada de al menos la mitad, con precisión suficiente para concluir que la verdadera eficacia de la vacuna es superior al 30%. Esto significa que el IC del 95 % para el resultado del ensayo debe excluir una eficacia inferior al 30 %. La guía actual de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. incluye este límite inferior del 30% como criterio para la aprobación de vacunas.
^ Khoury DS, Cromer D, Reynaldi A, Schlub TE, Wheatley AK, Juno JA, et al. (mayo de 2021). "Los niveles de anticuerpos neutralizantes predicen en gran medida la protección inmunitaria contra la infección sintomática por SARS-CoV-2". Medicina de la Naturaleza . 27 (7): 1205-1211. doi : 10.1038/s41591-021-01377-8 . ISSN 1546-170X. PMID 34002089. S2CID 234769053.
^ ab Hitchings MD, Ranzani OT, Dorion M, D'Agostini TL, Paula RC, Paula OF, et al. (22 de julio de 2021). "Efectividad de la vacuna ChAdOx1 en ancianos durante la transmisión de la variante Gamma del SARS-CoV-2 en Brasil". medRxiv 10.1101/2021.07.19.21260802v1 .
^ Stowe J, Andrews N, Gower C, Gallagher E, Utsi L, Simmons R, et al. (14 de junio de 2021). Efectividad de las vacunas COVID-19 frente al ingreso hospitalario con la variante Delta (B.1.617.2) ( Preprint ). Salud pública de Inglaterra. Tabla 1. Archivado desde el original el 23 de junio de 2021 . Consultado el 29 de junio de 2021 a través de Knowledge Hub.
^ Variantes preocupantes del SARS-CoV-2 y variantes bajo investigación en Inglaterra, informe técnico 17 (PDF) (Reunión informativa). Salud pública de Inglaterra. 25 de junio de 2021. GOV-8576. Archivado (PDF) desde el original el 25 de junio de 2021 . Consultado el 26 de junio de 2021 .
^ Madhi SA, Baillie V, Cutland CL, Voysey M, Koen AL, Fairlie L, et al. (mayo de 2021). "Eficacia de la vacuna ChAdOx1 nCoV-19 Covid-19 contra la variante B.1.351". La Revista de Medicina de Nueva Inglaterra . 384 (20): 1885–1898. doi :10.1056/NEJMoa2102214. PMC 7993410 . PMID 33725432.
^ Actualización epidemiológica semanal sobre COVID-19 - 14 de diciembre de 2021 (Informe de situación). Organización Mundial de la Salud. 14 de diciembre de 2021. p. 11. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2021 . Consultado el 17 de diciembre de 2021 . Este estudio de casos y controles con prueba negativa realizado en el Reino Unido encontró evidencia de que dos dosis de AstraZeneca-Vaxzevria no fueron efectivas para prevenir la enfermedad sintomática debida a Omicron, ≥15 semanas después de la segunda dosis.
^ Informe de vigilancia de la vacuna COVID-19, semana 51 (PDF) (Informe técnico). Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido. 23 de diciembre de 2021. p. 13. GOV-10820. Archivado (PDF) desde el original el 23 de diciembre de 2021 . Consultado el 24 de diciembre de 2021 . Efectividad de la vacuna contra enfermedades sintomáticas por período después de la dosis 2 y la dosis 3... En todos los períodos, la efectividad fue menor para Omicron en comparación con Delta. Entre los que recibieron un ciclo primario de AstraZeneca, la efectividad de la vacuna fue de alrededor del 60% entre 2 y 4 semanas después de un refuerzo de Pfizer o Moderna, luego cayó al 35% con un refuerzo de Pfizer y al 45% con un refuerzo de Moderna 10 semanas después del refuerzo.
^ "Actualización sobre Omicron". Organización Mundial de la Salud. 28 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2021 . Consultado el 30 de noviembre de 2021 .
^ Ferguson N, Ghani A, Hinsley W, Volz E (22 de diciembre de 2021). Riesgo de hospitalización por casos de Omicron en Inglaterra (informe técnico). Centro Colaborador de la OMS para la Modelización de Enfermedades Infecciosas, Centro MRC para el Análisis Mundial de Enfermedades Infecciosas. Colegio Imperial de Londres. doi :10.25561/93035. Informe 50. Archivado (PDF) del original el 23 de diciembre de 2021. Esto mostró una diferencia aparente entre quienes recibieron la vacuna AstraZenca (AZ) versus Pfizer o Moderna (PF/MD) para su serie primaria... En términos generales, nuestro Las estimaciones sugieren que las personas que han recibido al menos 2 dosis de vacuna permanecen sustancialmente protegidas contra la hospitalización, incluso si la protección contra la infección se ha perdido en gran medida contra la variante Omicron.
^ ab "Vaxzevria: la EMA desaconseja su uso en personas con antecedentes de síndrome de fuga capilar". Agencia Europea de Medicamentos (Comunicado de prensa). 11 de junio de 2021. Archivado desde el original el 11 de junio de 2021 . Consultado el 11 de junio de 2021 .
^ Cines DB, Bussel JB (junio de 2021). "Trombocitopenia trombótica inmunitaria inducida por la vacuna SARS-CoV-2". La Revista de Medicina de Nueva Inglaterra . 384 (23): 2254–2256. doi : 10.1056/NEJMe2106315 . PMC 8063912 . PMID 33861524.
^ Lai CC, Ko WC, Chen CJ, Chen PY, Huang YC, Lee PI, et al. (agosto de 2021). "Vacunas COVID-19 y síndrome de trombosis con trombocitopenia". Revisión de expertos sobre vacunas . 20 (8). Grupo Taylor y Francis: 1027-1035. doi :10.1080/14760584.2021.1949294. PMID 34176415. S2CID 235661210.
^ Greinacher A, Thiele T, Warkentin TE, Weisser K, Kyrle PA, Eichinger S (junio de 2021). "Trombocitopenia trombótica después de la vacunación ChAdOx1 nCov-19". La Revista de Medicina de Nueva Inglaterra . 384 (22): 2092-2101. doi : 10.1056/NEJMoa2104840 . PMC 8095372 . PMID 33835769.
^ Agencia de Salud Pública de Canadá (29 de marzo de 2021). "Uso de la vacuna AstraZeneca COVID-19 en adultos más jóvenes" (Utilisation du vaccin AstraZeneca contre la COVID-19 chez les jeunes adultes) . Gobierno de Canadá. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2021 . Consultado el 4 de octubre de 2021 .
^ Smadja DM, Yue QY, Chocron R, Sanchez O, Lillo-Le Louet A (julio de 2021). "Vacunación contra COVID-19: información sobre la aparición de trombosis arterial y venosa utilizando datos de VigiBase". La revista respiratoria europea . 58 (1). doi : 10.1183/13993003.00956-2021 . PMC 8051185 . PMID 33863748.
^ abc "Actualización sobre la seguridad de la vacuna COVID-19 Vaxzevria" (PDF) . Agencia Europea de Medicamentos (EMA) . 29 de marzo de 2021. Archivado (PDF) desde el original el 13 de abril de 2021 . Consultado el 12 de abril de 2021 .
^ ab "Actualización sobre la seguridad de la vacuna COVID-19 Vaxzevria" (PDF) . Agencia Europea de Medicamentos (EMA) . 11 de mayo de 2021. Archivado (PDF) desde el original el 26 de julio de 2021 . Consultado el 15 de mayo de 2021 .
^ "Vaxzevria: actualización sobre la seguridad de la vacuna COVID-19" (PDF) . Agencia Europea de Medicamentos (EMA) . 14 de julio de 2021. Archivado (PDF) desde el original el 20 de julio de 2021 . Consultado el 23 de julio de 2021 .
^ ab "Actualización sobre la seguridad de las vacunas COVID-19" (PDF) . 3 de agosto de 2022. Archivado (PDF) desde el original el 3 de agosto de 2022 . Consultado el 3 de agosto de 2022 .El texto fue copiado de esta fuente cuyos derechos de autor son de la Agencia Europea de Medicamentos. Se autoriza la reproducción siempre que se cite la fuente.
^ Arashkia A, Jalilvand S, Mohajel N, Afchangi A, Azadmanesh K, Salehi-Vaziri M, et al. (octubre de 2020). "Candidatas a vacunas basadas en proteína de pico (S) del síndrome respiratorio agudo severo-coronavirus-2: estado del arte y perspectivas de futuro". Reseñas en Virología Médica . 31 (3): e2183. doi :10.1002/rmv.2183. PMC 7646037 . PMID 33594794.
^ Watanabe Y, Mendonça L, Allen ER, Howe A, Lee M, Allen JD, et al. (enero de 2021). "Glicoproteína de pico de SARS-CoV-2 de tipo nativo expresada por la vacuna ChAdOx1 nCoV-19/AZD1222". bioRxiv : 2021.01.15.426463. doi :10.1101/2021.01.15.426463. PMC 7836103 . PMID 33501433.
^ He TC, Zhou S, da Costa LT, Yu J, Kinzler KW, Vogelstein B (marzo de 1998). "Un sistema simplificado para generar adenovirus recombinantes". Proc Natl Acad Sci Estados Unidos . 95 (5): 2509–14. Código bibliográfico : 1998PNAS...95.2509H. doi : 10.1073/pnas.95.5.2509 . PMC 19394 . PMID 9482916.
^ Thomas P, Smart TG (2005). "Línea celular HEK293: vehículo para la expresión de proteínas recombinantes". Métodos de J Pharmacol Toxicol . 51 (3): 187–200. doi :10.1016/j.vascn.2004.08.014. PMID 15862464.
^ Kovesdi I, Hedley SJ (agosto de 2010). "Células productoras de adenovirus". Virus . 2 (8): 1681–703. doi : 10.3390/v2081681 . PMC 3185730 . PMID 21994701.
^ Dicks MD, et al. (2012). "Un nuevo vector de adenovirus de chimpancé con baja seroprevalencia humana: sistemas mejorados para la derivación de vectores e inmunogenicidad comparada". MÁS UNO . 7 (7): e40385. Código Bib : 2012PLoSO...740385D. doi : 10.1371/journal.pone.0040385 . PMC 3396660 . PMID 22808149.
^ "Niveles y efectos de los fármacos". Vacunas para COVID-19. Bethesda (MD): Biblioteca Nacional de Medicina (EE. UU.). 2006. PMID 33355732. Archivado desde el original el 30 de junio de 2021 . Consultado el 15 de octubre de 2021 .
^ Mishra SK, Tripathi T (2021). "Actualización de un año sobre la pandemia de COVID-19: ¿Dónde estamos ahora?". Acta Trópica . 214 . Elsevier BV: 105778. doi :10.1016/j.actatropica.2020.105778. ISSN 0001-706X. PMC 7695590 . PMID 33253656.
^ Wang H, Yang P, Liu K, Guo F, Zhang Y, Zhang G, et al. (febrero de 2008). "Entrada del coronavirus SARS en las células huésped a través de una nueva vía endocítica independiente de clatrina y caveolas". Investigación celular . 18 (2): 290–301. doi :10.1038/cr.2008.15. PMC 7091891 . PMID 18227861.
^ "No hay células fetales en la vacuna AstraZeneca Covid-19". fullfact.org . 26 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2021 . Consultado el 21 de septiembre de 2021 .
^ Stevis-Gridneff M, Sanger-Katz M, Weiland N (18 de diciembre de 2020). "Un funcionario europeo revela un secreto: Estados Unidos está pagando más por las vacunas contra el coronavirus". Los New York Times . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2021 . Consultado el 19 de diciembre de 2020 .
^ abc "¿Dónde se fabrica la vacuna Oxford-AstraZeneca?". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 20 de abril de 2021 . Consultado el 27 de marzo de 2021 .
^ "Administración de la vacuna COVID-19, parte 2". Archivado desde el original el 31 de marzo de 2021 . Consultado el 27 de marzo de 2021 .
^ "Aumento de la capacidad de fabricación y suministro de vacunas COVID-19 de AstraZeneca, BioNTech/Pfizer y Moderna". Agencia Europea de Medicamentos (EMA) . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2021 . Consultado el 27 de marzo de 2021 .
^ "La historia de fondo: Vaccitech y su papel en la coinvención de la vacuna Oxford COVID-19". Innovación de las ciencias de Oxford. 23 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2021 . Consultado el 25 de marzo de 2021 .
^ ab "El equipo de Oxford comenzará la investigación de una nueva vacuna contra el coronavirus". Universidad de Oxford. 7 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2020 . Consultado el 28 de noviembre de 2020 .
^ "Prueba de la vacuna COVID-19 de Oxford". Ensayo de la vacuna COVID-19 Oxford. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2020 . Consultado el 11 de abril de 2020 .
^ "El equipo de Oxford comenzará la investigación de una nueva vacuna contra el coronavirus". Universidad de Oxford. 7 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2020 . Consultado el 2 de enero de 2021 .
^ "La favorita en vacunas Covid está meses por delante de su competencia". Semana empresarial de Bloomberg . 15 de julio de 2020. Archivado desde el original el 18 de abril de 2021 . Consultado el 10 de febrero de 2021 .
^ "Bill Gates, el virus y la búsqueda de vacunar al mundo". Los New York Times . 23 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 20 de abril de 2021 . Consultado el 10 de febrero de 2021 .
^ "Se comprometieron a donar los derechos de su vacuna COVID y luego los vendieron a la industria farmacéutica". Noticias de salud de Kaiser . 25 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2021 . Consultado el 28 de enero de 2021 .
^ "La vacuna de Oxford: las pruebas y tribulaciones de una vacuna que salve el mundo". El guardián . 26 de junio de 2021. Archivado desde el original el 27 de junio de 2021 . Consultado el 27 de junio de 2021 .
^ Strasburg J, Woo S (21 de octubre de 2020). "Oxford desarrolló la vacuna Covid y luego los académicos se enfrentaron por el dinero". El diario de Wall Street . Archivado desde el original el 7 de febrero de 2021 . Consultado el 28 de enero de 2021 .
^ "Oxford desarrolló la vacuna Covid y luego los académicos se enfrentaron por el dinero". MSN . Archivado desde el original el 27 de enero de 2021 . Consultado el 13 de marzo de 2021 .
^ Keown C. "Estados Unidos otorga a AstraZeneca 1.200 millones de dólares para financiar la vacuna contra el coronavirus de la Universidad de Oxford; Estados Unidos recibiría 300 millones de dosis a partir de octubre". Vigilancia del mercado . Archivado desde el original el 26 de enero de 2021 . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
^ Coleman J (10 de junio de 2020). "La etapa de prueba final para una posible vacuna contra el coronavirus comenzará en julio". La Colina . Archivado desde el original el 10 de enero de 2021 . Consultado el 11 de junio de 2020 .
^ "AstraZeneca da los siguientes pasos hacia un acceso amplio y equitativo a la vacuna COVID-19 de la Universidad de Oxford". www.astrazeneca.com . Archivado desde el original el 16 de abril de 2021 . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
^ "Vacuna COVID-19 de la Universidad de Oxford: próximos pasos hacia un acceso global amplio y equitativo". Universidad de Oxford . 5 de junio de 2020. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2021 . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
^ "La investigación de la vacuna Covid de Oxford/AstraZeneca 'fue financiada en un 97% con fondos públicos'". El guardián . 15 de abril de 2021. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2021 . Consultado el 14 de agosto de 2021 .
^ "AZN e IQV se unen para acelerar el trabajo con la vacuna COVID-19, el medicamento ITP de RIGL reutilizado, IMV On Watch". RTTNoticias . Archivado desde el original el 26 de enero de 2021 . Consultado el 15 de julio de 2020 .
^ "Comienzan las pruebas clínicas de fase 3 en los EE. UU. de la vacuna candidata COVID-19 de AstraZeneca". Institutos Nacionales de Salud (NIH) . 30 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 2 de abril de 2021 . Consultado el 1 de septiembre de 2020 .
^ "El estudio de la vacuna AstraZeneca Covid-19 queda en suspenso". Estadística . 8 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2020 . Consultado el 10 de septiembre de 2020 .
^ Wu KJ, Thomas K (8 de septiembre de 2020). "AstraZeneca suspende el ensayo de la vacuna para revisar su seguridad". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2020 . Consultado el 10 de septiembre de 2020 .
^ Loftus P (13 de septiembre de 2020). "Se reanudan los ensayos de la vacuna AstraZeneca Covid-19 en el Reino Unido" . El diario de Wall Street . Archivado desde el original el 20 de febrero de 2021 . Consultado el 13 de septiembre de 2020 .
^ Grady D, Wu KJ, LaFraniere S (19 de septiembre de 2020). "AstraZeneca, criticada por la seguridad de las vacunas, publica planos de prueba". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2021 . Consultado el 22 de septiembre de 2020 .
^ "AstraZeneca reanuda el ensayo de una vacuna en conversaciones con Estados Unidos". Japón hoy. 3 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 9 de enero de 2021 . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
^ "La FDA autoriza el reinicio del ensayo de fase III de la vacuna COVID-19 AZD1222 en EE. UU.". AstraZeneca (Presione soltar). Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020 . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
^ "El secretario de salud de Estados Unidos dice que el ensayo de AstraZeneca en Estados Unidos sigue en suspenso: CNBC". Reuters . 23 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
^ "Vaxzevria indujo inmunidad durante al menos un año después de una dosis única y fuertes respuestas inmunes después de una segunda dosis tardía o una tercera dosis" (Comunicado de prensa). AstraZeneca. 28 de junio de 2021. Archivado desde el original el 30 de junio de 2021 . Consultado el 2 de julio de 2021 .
^ "Avance de la Universidad de Oxford en la vacuna mundial COVID-19" (Presione soltar). Universidad de Oxford. 23 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2021 . Consultado el 12 de enero de 2021 .
^ Callaway E (noviembre de 2020). "Por qué los resultados positivos de la vacuna COVID de Oxford desconciertan a los científicos". Naturaleza . 588 (7836): 16–18. Código Bib :2020Natur.588...16C. doi :10.1038/d41586-020-03326-w. PMID 33230278. S2CID 227156970.
^ "Explicación del 'error de dosis' de la vacuna Oxford/AstraZeneca Covid". Noticias de la BBC . 27 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020 . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ Robbins R, Mueller B (25 de noviembre de 2020). "Después de admitir un error, AstraZeneca enfrenta preguntas difíciles sobre su vacuna". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2021 . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ Boseley S (26 de noviembre de 2020). "La vacuna Oxford/AstraZeneca se someterá a un nuevo ensayo mundial". El guardián . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2020 . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ ab Voysey M, Clemens SA, Madhi SA, Weckx LY, Folegatti PM, Aley PK y otros. (enero de 2021). "Seguridad y eficacia de la vacuna ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222) contra el SARS-CoV-2: un análisis provisional de cuatro ensayos controlados aleatorios en Brasil, Sudáfrica y el Reino Unido". Lanceta . 397 (10269): 99-111. doi : 10.1016/S0140-6736(20)32661-1 . ISSN 0140-6736. PMC 7723445 . PMID 33306989.
^ Smout A (28 de junio de 2021). "La vacuna Oxford COVID produce una fuerte respuesta inmune a la inyección de refuerzo". Reuters . Londres. Archivado desde el original el 28 de junio de 2021 . Consultado el 28 de junio de 2021 .
^ "El ensayo de fase III estadounidense AZD1222 cumplió el criterio de valoración principal de eficacia en la prevención de COVID-19 en el análisis intermedio". www.astrazeneca.com . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2021 . Consultado el 23 de marzo de 2021 .
^ Robbins R, Kaplan S (22 de marzo de 2021). "Los funcionarios de salud de EE. UU. cuestionan los resultados del ensayo de la vacuna AstraZeneca". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2021 . Consultado el 23 de marzo de 2021 .
^ "Declaración del NIAID sobre la vacuna AstraZeneca". Institutos Nacionales de Salud (NIH) . 23 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2021 . Consultado el 23 de marzo de 2021 .
^ "Es posible que AstraZeneca haya utilizado 'información obsoleta' sobre la vacuna". Estadística . 23 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2021 . Consultado el 23 de marzo de 2021 .
^ "Los contratiempos y las faltas de comunicación eclipsan la vacuna Covid de AstraZeneca". Estadística . 23 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2021 . Consultado el 23 de marzo de 2021 .
^ Herper M (25 de marzo de 2021). "Un nuevo análisis de AstraZeneca confirma la eficacia de su vacuna Covid-19". Estadística . Archivado desde el original el 25 de marzo de 2021 . Consultado el 25 de marzo de 2021 .
^ "La vacuna AstraZeneca Covid-19 muestra una eficacia del 74% en un gran ensayo en Estados Unidos". Los tiempos del estrecho. 29 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2021 . Consultado el 30 de septiembre de 2021 .
^ Falsey AR, Sobieszczyk ME, Hirsch I, Sproule S, Robb ML, Corey L, et al. (29 de septiembre de 2021). "Fase 3 de seguridad y eficacia de la vacuna Covid-19 AZD1222 (ChAdOx1 nCoV-19)". La Revista de Medicina de Nueva Inglaterra . 385 (25): 2348–2360. doi :10.1056/NEJMoa2105290. PMC 8522798 . PMID 34587382. S2CID 238230102.
^ Vasileiou E, Simpson CR, Shi T, Kerr S, Agrawal U, Akbari A, et al. (abril de 2021). "Hallazgos provisionales del lanzamiento masivo de la vacunación COVID-19 con la primera dosis y los ingresos hospitalarios por COVID-19 en Escocia: un estudio de cohorte prospectivo nacional". Lanceta . 397 (10285): 1646–1657. doi : 10.1016/S0140-6736(21)00677-2 . PMC 8064669 . PMID 33901420.
^ "La Universidad de Oxford estudiará la administración nasal de la vacuna COVID-19". Universidad de Oxford. 25 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2021 . Consultado el 21 de mayo de 2021 .
^ "Un estudio de ChAdOx1 nCOV-19 intranasal". ensayosclinicos.gov . Biblioteca Nacional de Medicina de Estados Unidos. 25 de marzo de 2021. NCT04816019. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2021 . Consultado el 21 de mayo de 2021 .
^ "El gobierno pide al regulador que apruebe el suministro de la vacuna Oxford/AstraZeneca". Gobierno del Reino Unido. 27 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2021 . Consultado el 28 de noviembre de 2020 .
^ "Vacuna de la Universidad de Oxford/AstraZeneca autorizada por el regulador de medicamentos del Reino Unido". Gobierno del Reino Unido. 30 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2021 . Consultado el 30 de diciembre de 2020 .
^ "La EMA recibe la solicitud de autorización de comercialización condicional de la vacuna COVID-19 AstraZeneca". Agencia Europea de Medicamentos (EMA) . 12 de enero de 2021. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2021 . Consultado el 12 de enero de 2021 .
^ "Información del producto Vaxzevria". Registro gremial de medicamentos . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2021 . Consultado el 18 de febrero de 2021 .
^ "Todo lo que necesita saber sobre la vacuna Oxford-AstraZeneca". 23 de enero de 2021. Archivado desde el original el 29 de enero de 2021 . Consultado el 28 de enero de 2021 .
^ Redactores del personal nikkei. "Coronavirus: semana del 24 al 30 de enero, Vietnam aprueba la vacuna AstraZeneca". Nikkei Asia . Archivado desde el original el 20 de abril de 2021 . Consultado el 25 de febrero de 2021 .
^ Laing A (30 de diciembre de 2020). "Regulador argentino aprueba vacuna AstraZeneca/Oxford COVID-19 -AstraZeneca". Reuters . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2021 . Consultado el 1 de enero de 2021 .
^ "Vacuna de la Universidad de Oxford-Astrazeneca: Bangladesh la aprueba para uso de emergencia". La estrella diaria . 4 de enero de 2021. Archivado desde el original el 27 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
^ Sabóia G, Mazieiro G, de Andrade H, Adorno L (17 de enero de 2021). "Anvisa aprova uso emergencial das vacinas CoronaVac e AstraZeneca no Brasil" [Anvisa aprueba el uso de emergencia de las vacunas CoronaVac y AstraZeneca en Brasil]. UOL (en portugues). Archivado desde el original el 6 de abril de 2021 . Consultado el 17 de enero de 2021 .
↑ «La República Dominicana aprueba la vacuna de AstraZeneca contra la covid-19» [República Dominicana aprueba la vacuna de AstraZeneca contra el covid-19]. Agencia EFE (en español). 31 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 24 de enero de 2021 . Consultado el 4 de enero de 2021 .
^ "El Salvador da luz verde a la vacuna COVID-19 de AstraZeneca y la Universidad de Oxford". Reuters . 30 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 24 de enero de 2021 . Consultado el 1 de enero de 2021 .
^ Gaurav K (1 de enero de 2021). "El panel de expertos del gobierno aprueba la vacuna AstraZeneca/Oxford Covid-19 para uso de emergencia". Tiempos del Indostán . Archivado desde el original el 1 de enero de 2021 . Consultado el 1 de enero de 2021 .
^ Prusty N, Jamkhandikar S (1 de enero de 2021). "El regulador de medicamentos de la India aprueba la vacuna COVID de AstraZeneca, la primera del país: fuentes". Reuters . Archivado desde el original el 1 de enero de 2021 . Consultado el 1 de enero de 2021 .
^ "Israel ofrecerá vacunas de AstraZeneca a partir del jueves". Archivado desde el original el 11 de junio de 2022 . Consultado el 11 de junio de 2022 .
^ "La NPRA de Malasia aprueba las vacunas AstraZeneca y Sinovac Covid-19". Código Azul. 2 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2021 . Consultado el 2 de marzo de 2021 .
^ "Nepal aprueba la vacuna COVID de AstraZeneca para uso de emergencia: declaración del gobierno". Reuters . 15 de enero de 2021. Archivado desde el original el 21 de enero de 2021 . Consultado el 15 de enero de 2021 .
^ Shahzad A (16 de enero de 2021). "Pakistán aprueba la vacuna AstraZeneca COVID-19 para uso de emergencia". Reuters . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2021 . Consultado el 16 de enero de 2021 .
^ "El regulador filipino aprueba el uso de emergencia de la vacuna AstraZeneca". Reuters . 28 de enero de 2021. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2021 . Consultado el 28 de enero de 2021 .
^ "Sri Lanka aprueba la vacuna en medio de advertencias de propagación del virus". NOTICIAS AP . 22 de enero de 2021. Archivado desde el original el 29 de enero de 2021 . Consultado el 22 de enero de 2021 .
^ "Taiwán otorga autorización de emergencia para la vacuna AstraZeneca COVID-19". MSN. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2021 . Consultado el 22 de febrero de 2021 .
^ Kim HJ (10 de febrero de 2021). "Corea del Sur aprueba la vacuna COVID-19 de AstraZeneca para todos los adultos". Agencia de Noticias Yonhap. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2021 . Consultado el 10 de febrero de 2021 .
↑ Maresca T (10 de febrero de 2021). "Corea del Sur aprueba la vacuna AstraZeneca COVID-19". Prensa Unida Internacional. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2021 . Consultado el 10 de febrero de 2021 .
^ "La vacuna AstraZeneca-Oxford se puede utilizar en personas mayores de 65 años - OMS". RTÉ Noticias y actualidad . 10 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2021 . Consultado el 12 de febrero de 2021 .
^ "Portal de vacunas y tratamientos COVID-19: Vacuna AstraZeneca COVID-19 (ChAdOx1-S [recombinante])". Salud Canadá . 26 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2021 . Consultado el 26 de febrero de 2021 .
^ "Último: resultados del ensayo de la vacuna Oxford Covid-19 - Wits University". ingenio.ac.za . Archivado desde el original el 7 de abril de 2021 . Consultado el 8 de febrero de 2021 .
^ "Sudáfrica detiene las vacunas de AstraZeneca después de que los datos mostraran poca protección contra las mutaciones". CNBC. 7 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021 . Consultado el 8 de febrero de 2021 .
^ ab "Covid: Boris Johnson 'tiene mucha confianza' en las vacunas que se utilizan en el Reino Unido". Noticias de la BBC . 8 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2021 . Consultado el 9 de febrero de 2021 .
^ ab "Sudáfrica vende vacunas AstraZeneca COVID-19 a otros países africanos". Reuters . 21 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 11 de abril de 2021 . Consultado el 23 de marzo de 2021 .
^ abc "Vacuna COVID-19 AstraZeneca: la opinión preliminar del PRAC no sugiere ningún problema específico con el lote utilizado en Austria | Agencia Europea de Medicamentos". 10 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 13 de abril de 2021 . Consultado el 11 de marzo de 2021 .
^ ab "AIFA impone prohibición de uso del lote de AstraZeneca. Investigaciones en curso en coordinación con la EMA". aifa.gov.it. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2021 . Consultado el 11 de marzo de 2021 .
^ abc Noack R (11 de marzo de 2021). "Dinamarca y Noruega suspenden la vacuna covid de AstraZeneca por temor a coágulos sanguíneos, incluso cuando el regulador europeo sostiene que es segura". El Washington Post . Archivado desde el original el 26 de julio de 2021 . Consultado el 11 de marzo de 2021 .
↑ Gascón Barberá M (12 de marzo de 2021). "Bulgaria y Rumania ordenan suspender las vacunas de AstraZeneca". BalkanInsight.com . Bucarest. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2021 . Consultado el 14 de marzo de 2021 .
^ Griffin C (14 de marzo de 2021). "Las vacunas de AstraZeneca suspendidas en Irlanda desde esta mañana". Examinador irlandés . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2021 . Consultado el 14 de marzo de 2021 .
^ Keane S (15 de marzo de 2021). "Última hora: España suspende TODAS las vacunas de AstraZeneca". Noticias Semanales Euro España . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2021 . Consultado el 15 de marzo de 2021 .
^ "Las principales naciones europeas suspenden el uso de la vacuna AstraZeneca". NOTICIAS AP . 15 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2021 . Consultado el 16 de marzo de 2021 .
^ "Covid-19: Países Bajos suspende el uso de la vacuna AstraZeneca". Noticias de la BBC . 15 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 15 de abril de 2021 . Consultado el 16 de marzo de 2021 .
^ "Slovenija zaustavlja cepljenje s cepivom AstraZeneca" [Eslovenia suspende la vacunación con AstraZeneca]. RTVSLO.si (en esloveno). Archivado desde el original el 19 de marzo de 2021 . Consultado el 16 de marzo de 2021 .
^ "Vacuna AstraZeneca COVID-19: continúa la revisión de casos muy raros de coágulos sanguíneos inusuales". Agencia Europea de Medicamentos (EMA) (Comunicado de prensa). 31 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 9 de abril de 2021 . Consultado el 9 de abril de 2021 .
^ "Países Bajos detiene el lanzamiento de la vacuna AstraZeneca para personas menores de 60 años". El Independiente . 2 de abril de 2021. Archivado desde el original el 3 de abril de 2021 . Consultado el 4 de abril de 2021 .
^ ab "FHI anulando a Astra Zeneca". Folkehelseinstituttet (en noruego). 15 de abril de 2021. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2021 . Consultado el 12 de mayo de 2021 .
^ Olsson SV (15 de abril de 2021). "Regjeringen utsetter AstraZeneca-avgjørelse". NRK (en noruego bokmål). Archivado desde el original el 15 de abril de 2021 . Consultado el 12 de mayo de 2021 .
^ "El desacuerdo frena la decisión sobre la vacuna". www.newsinenglish.no . 15 de abril de 2021. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2021 . Consultado el 12 de mayo de 2021 .
^ Krantz A (10 de mayo de 2021). "Ekspertutvalgets dom over vaksinene fra AstraZeneca og Janssen". NRK (en noruego bokmål). Archivado desde el original el 11 de mayo de 2021 . Consultado el 12 de mayo de 2021 .
^ Thommessen JK (12 de mayo de 2021). "Regjeringen vaksinerer de yngste tidligere". NRK (en noruego bokmål). Archivado desde el original el 12 de mayo de 2021 . Consultado el 12 de mayo de 2021 .
^ "AstraZeneca-vaksinen tas ut av koronavaksinasjons-programmet" [La vacuna AstraZeneca se elimina del programa de vacunación coronaria]. Regjeringen (en noruego). 12 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2021 . Consultado el 12 de mayo de 2021 .
^ ab "Alemania restringe el uso de la vacuna AstraZeneca a mayores de 60 años en la mayoría de los casos". Deutsche Welle . 30 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 9 de abril de 2021 . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
^ "Dinamarca continúa su lanzamiento de vacunas sin la vacuna COVID-19 de AstraZeneca". Autoridad Sanitaria Danesa . 14 de abril de 2021. Archivado desde el original el 31 de julio de 2021 . Consultado el 31 de julio de 2021 . Por eso es importante recalcar que aún es una vacuna aprobada.
^ "Gotas de vacuna de AstraZeneca en Dinamarca - TV 2". 14 de abril de 2021. Archivado desde el original el 14 de abril de 2021 . Consultado el 14 de abril de 2021 .
^ "Dinamarca dice que suspenderá permanentemente el uso de la vacuna AstraZeneca". Los New York Times . 14 de abril de 2021. Archivado desde el original el 15 de abril de 2021 . Consultado el 16 de abril de 2021 .
^ ab "Vacuna AstraZeneca: Dinamarca detiene su lanzamiento por completo". Noticias de la BBC . 14 de abril de 2021. Archivado desde el original el 14 de abril de 2021 . Consultado el 14 de abril de 2021 .
^ Petersen MB, Jørgensen F, Lindholt MF (enero de 2022). "¿La suspensión europea de la vacuna AstraZeneca disminuyó la aceptación de la vacuna durante la pandemia de COVID-19?". Vacuna . 40 (4): 558–561. doi :10.1016/j.vaccine.2021.12.026. PMC 8693776 . PMID 34952752. S2CID 245355865.
^ "Dosis de la vacuna COVID-19 administradas por el fabricante". Nuestro mundo en datos . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2022 . Consultado el 26 de diciembre de 2022 .
^ "NACI recomendará suspender la vacuna AstraZeneca para menores de 55 años: fuente". Noticias CTV . 29 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2021 . Consultado el 29 de marzo de 2021 .
^ "PEI suspende el uso de la vacuna AstraZeneca para menores de 55 años". CTV Noticias Atlántico . 29 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 9 de abril de 2021 . Consultado el 29 de marzo de 2021 .
^ Miller A (29 de marzo de 2021). "Por qué Canadá está suspendiendo el uso de la vacuna AstraZeneca en personas menores de 55 años". Noticias CBC . Archivado desde el original el 6 de abril de 2021 . Consultado el 7 de abril de 2021 .
^ "Alberta confirma el primer caso de un coágulo de sangre poco común después de la vacuna AstraZeneca". Noticias CBC . 17 de abril de 2021. Archivado desde el original el 17 de abril de 2021 . Consultado el 18 de abril de 2021 .
^ Franklin M (17 de abril de 2021). "Los médicos de Alberta encuentran el segundo caso de coágulo de sangre relacionado con la vacuna AstraZeneca en Canadá". Noticias CTV Calgary . Archivado desde el original el 17 de abril de 2021 . Consultado el 18 de abril de 2021 .
^ "NB informa el primer caso de coagulación sanguínea por la vacuna AstraZeneca; no hay nuevos casos de COVID-19". Atlántico . 20 de abril de 2021. Archivado desde el original el 20 de abril de 2021 . Consultado el 21 de abril de 2021 .
^ "BC, Alberta, Manitoba y Ontario reducen los límites de edad para la vacuna AstraZeneca COVID-19". El globo y el correo . 20 de abril de 2021. Archivado desde el original el 20 de abril de 2021 . Consultado el 21 de abril de 2021 .
^ "La vacuna AstraZeneca ya está disponible para los quebequenses mayores de 45 años". Noticias CTV Montreal . 20 de abril de 2021. Archivado desde el original el 21 de abril de 2021 . Consultado el 21 de abril de 2021 .
^ "Sask. Reduce la edad de AstraZeneca a 40 años; incluye a maestros y funcionarios penitenciarios en la prioridad de la vacuna COVID-19". Noticias CTV Regina . 20 de abril de 2021. Archivado desde el original el 20 de abril de 2021 . Consultado el 21 de abril de 2021 .
^ "Health Canada proporciona información actualizada sobre la revisión de seguridad de las vacunas AstraZeneca y COVISHIELD COVID-19". Salud Canadá . 14 de abril de 2021. Archivado desde el original el 18 de abril de 2021 . Consultado el 18 de abril de 2021 .
^ Aiello R (23 de abril de 2021). "A los canadienses de 30 años o más se les puede ofrecer la vacuna AstraZeneca, dice el panel nacional de vacunas". Noticias CTV . Archivado desde el original el 23 de abril de 2021 . Consultado el 23 de abril de 2021 .
^ Aiello R (12 de mayo de 2021). "El primer ministro Trudeau dice que planea recibir una segunda inyección de AstraZeneca, si está disponible". Noticias CTV . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2021 . Consultado el 13 de mayo de 2021 .
^ Thompson N (12 de mayo de 2021). "Cada vez más provincias están limitando el uso de la vacuna de AstraZeneca". Prensa canadiense. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2021 . Consultado el 13 de mayo de 2021 .
^ "Ontario ya no administrará la vacuna AstraZeneca COVID-19 como primera dosis debido al riesgo de coágulos sanguíneos". CBC . 11 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2021 . Consultado el 12 de mayo de 2021 .
^ "NACI recomienda mezclar las vacunas AstraZeneca, Pfizer y Moderna COVID-19". Noticias globales . Archivado desde el original el 27 de julio de 2021 . Consultado el 27 de julio de 2021 .
^ "Menkes: RI Tunda Penggunaan Vaksin Covid-19 AstraZeneca" [Ministro de Salud: RI retrasa el uso de la vacuna AstraZeneca Covid-19]. Kompas Cyber Media (en indonesio). 15 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2021 . Consultado el 16 de marzo de 2021 .
^ "Indonesia reanudará el uso de la vacuna contra el coronavirus de AstraZeneca". Reuters . 19 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2021 . Consultado el 30 de abril de 2021 .
^ Enganche G (17 de junio de 2021). "Se recomienda el uso de la vacuna AstraZeneca COVID para mayores de 60 años únicamente después de la reunión de ATAGI". www.abc.net.au. Noticias ABC . Archivado desde el original el 17 de junio de 2021 . Consultado el 17 de junio de 2021 .
^ Tan V (28 de abril de 2021). "AstraZeneca fue eliminada del programa principal de inmunización COVID-19 de Malasia debido a preocupaciones del público: Khairy". Canal de noticias Asia . Archivado desde el original el 28 de abril de 2021 . Consultado el 28 de abril de 2021 .
^ Timbuong J (2 de mayo de 2021). "Las 268.800 plazas de vacunación de AstraZeneca se cubrieron en tres horas y media" . La Estrella . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2021 . Consultado el 17 de mayo de 2021 .
^ Organismo de Acción de Inmunización COVID-19 (CITF) (26 de mayo de 2021). "Reserva de cita para la vacuna AstraZeneca 2.0 COVID-19 el 26 de mayo de 2021" (PDF) . El Comité Especial para Garantizar el Acceso al Suministro de Vacunas COVID-19 (JKJAV) . Archivado (PDF) desde el original el 26 de mayo de 2021 . Consultado el 27 de mayo de 2021 .
^ "El gobierno ayudará a quienes sufren los efectos secundarios de las vacunas Covid-19, dice el Ministro de Salud". La Estrella . 10 de mayo de 2024. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2024 . Consultado el 27 de mayo de 2024 .
^ Jia Wen H (13 de mayo de 2024). "El informe de AEFI sobre la vacuna AstraZeneca se publicará esta semana". La Estrella . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2024 . Consultado el 27 de mayo de 2024 .
^ abc "Vacuna COVID-19 AstraZeneca: PRAC investiga casos de eventos tromboembólicos; los beneficios de la vacuna actualmente aún superan los riesgos - Actualización". Agencia Europea de Medicamentos (Comunicado de prensa). 11 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 20 de abril de 2021 . Consultado el 14 de marzo de 2021 .
^ "Respuesta de la MHRA a las suspensiones cautelares de la vacuna COVID-19 AstraZeneca". MHRA. 15 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2021 . Consultado el 16 de marzo de 2021 .
^ "La OMS respalda la vacuna COVID de AstraZeneca en medio de preocupaciones sobre la coagulación; da luz verde a las inyecciones de Johnson & Johnson". Noticias de la ONU . 12 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 10 de abril de 2021 . Consultado el 16 de marzo de 2021 .
^ ab "Actualización sobre la seguridad de la vacuna COVID-19 AstraZeneca". www.astrazeneca.com . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2021 . Consultado el 15 de marzo de 2021 .
^ ab "Paul-Ehrlich-Institut - Noticias - Informa el Paul-Ehrlich-Institut - Suspensión temporal de la vacunación con la vacuna COVID-19 AstraZeneca". www.pei.de. Archivado desde el original el 20 de abril de 2021 . Consultado el 16 de marzo de 2021 .
^ "Paul-Ehrlich-Institut - Suspensión temporal de la vacuna COVID-19 AstraZeneca (versión PDF)" (PDF) . www.pei.de. Archivado (PDF) desde el original el 20 de abril de 2021 . Consultado el 17 de marzo de 2021 .
^ "Declaración de la OMS sobre las señales de seguridad de la vacuna AstraZeneca COVID-19". Organización Mundial de la Salud (OMS) . 17 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 20 de abril de 2021 . Consultado el 17 de marzo de 2021 .
^ abc "Vacuna COVID-19 AstraZeneca: los beneficios aún superan los riesgos a pesar del posible vínculo con coágulos sanguíneos raros con niveles bajos de plaquetas". Agencia Europea de Medicamentos (EMA) (Comunicado de prensa). 18 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 20 de abril de 2021 . Consultado el 18 de marzo de 2021 .
^ "Vacuna COVID-19 AstraZeneca: actualización sobre la evaluación continua de casos de coágulos sanguíneos". Agencia Europea de Medicamentos (EMA) (Comunicado de prensa). 25 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 13 de abril de 2021 . Consultado el 25 de marzo de 2021 .
^ "Vacuna COVID-19 AstraZeneca: Riesgo de trombocitopenia y trastornos de la coagulación". Agencia Europea de Medicamentos (EMA) . 24 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 26 de julio de 2021 . Consultado el 25 de marzo de 2021 .
^ Mahase E (marzo de 2021). "Covid-19: la vacuna AstraZeneca no está relacionada con un mayor riesgo de coágulos sanguíneos, según la Agencia Europea de Medicamentos". BMJ . 372 :n774. doi : 10.1136/bmj.n774 . ISSN 1756-1833. PMID 33741638. S2CID 232271255.
^ Picheta R (18 de marzo de 2021). "El regulador de la UE declara segura la vacuna de AstraZeneca, pero los expertos temen que se haya causado daño". CNN . Archivado desde el original el 20 de abril de 2021 . Consultado el 19 de marzo de 2021 .
^ "La UE reinicia la campaña de vacunación después de un caos que puede socavar la confianza". Bloomberg.com . 19 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2021 . Consultado el 22 de marzo de 2021 .
^ "AstraZeneca: los primeros ministros de Francia y el Reino Unido reciben la vacuna". Deutsche Welle . 19 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 18 de abril de 2021 . Consultado el 22 de marzo de 2021 .
^ ab "Vaxzevria (anteriormente vacuna COVID-19 AstraZeneca): vínculo entre la vacuna y la aparición de trombosis en combinación con trombocitopenia". Agencia Europea de Medicamentos (EMA) . 13 de abril de 2021. Archivado desde el original el 13 de abril de 2021 . Consultado el 13 de abril de 2021 .
^ Emary KR, Golubchik T, Aley PK, Ariani CV, Angus B, Bibi S, et al. (abril de 2021). "Eficacia de la vacuna ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222) contra la variante preocupante del SARS-CoV-2 202012/01 (B.1.1.7): un análisis exploratorio de un ensayo controlado aleatorio". Lanceta . 397 (10282): 1351-1362. doi : 10.1016/S0140-6736(21)00628-0 . PMC 8009612 . PMID 33798499.
^ Laguipo AB (31 de marzo de 2021). "La vacuna Oxford-AstraZeneca es eficaz contra la variante B.1.1.7 del SARS-CoV-2". Noticias Médicas . Archivado desde el original el 1 de abril de 2021 . Consultado el 4 de abril de 2021 .
^ Wise J (febrero de 2021). "Covid-19: La mutación E484K y los riesgos que plantea". BMJ . 372 : n359. doi : 10.1136/bmj.n359 . PMID 33547053.
^ Ellyatt H (8 de febrero de 2021). "AstraZeneca se apresura a adaptar la vacuna Covid mientras Sudáfrica suspende su lanzamiento". CNBC. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2021 . Consultado el 8 de febrero de 2021 .
^ Triggle N (8 de febrero de 2021). "Covid: ¿Están justificados los temores sobre la vacuna Oxford-AstraZeneca?". Noticias de la BBC en línea. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021 . Consultado el 9 de febrero de 2021 .
^ "Estudio de fase II/III de AZD2816, para la prevención de COVID-19 en adultos (AZD2816)". ensayosclinicos.gov . 15 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2021 . Consultado el 8 de octubre de 2021 .
^ "AstraZeneca suministrará a Tailandia 60 millones de dosis adicionales de la vacuna COVID-19 en 2022". astrazeneca.com . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2021 . Consultado el 8 de octubre de 2021 .
^ "Estudio en adultos para determinar la seguridad y la inmunogenicidad de AZD1222, una vacuna vectorial ChAdOx1 no replicante, administrada en combinación con rAd26-S, componente de adenovirus recombinante tipo 26 de la vacuna Gam-COVID-Vac, para la prevención de COVID-19 ". ClinicalTrials.gov . Biblioteca Nacional de Medicina de Estados Unidos. 29 de diciembre de 2020. NCT04686773. Archivado desde el original el 11 de junio de 2021 . Consultado el 26 de junio de 2021 .
^ "Angela Merkel recibe la dosis de Moderna tras la primera inyección de AstraZeneca". Al Jazeera . 22 de junio de 2021. Archivado desde el original el 28 de junio de 2021 . Consultado el 28 de junio de 2021 .
^ Ledford H (18 de febrero de 2021). "¿Mezclar vacunas COVID podría estimular la respuesta inmune?". Naturaleza . 590 (7846): 375–376. Código Bib :2021Natur.590..375L. doi :10.1038/d41586-021-00315-5. ISSN 0028-0836. PMID 33547431. S2CID 231946137. Archivado desde el original el 6 de julio de 2021 . Consultado el 28 de junio de 2021 .
^ Muestra I, Grover N (28 de junio de 2021). "Mezclar vacunas Covid ofrece una fuerte protección inmune". El guardián . Archivado desde el original el 28 de junio de 2021 . Consultado el 28 de junio de 2021 .
^ Schmidt T, Klemis V, Schub D, Mihm J, Hielscher F, Marx S, et al. (26 de julio de 2021). "Inmunogenicidad y reactogenicidad de la vacunación heteróloga ChAdOx1 nCoV-19 / ARNm". Medicina de la Naturaleza . 27 (9): 1530-1535. doi : 10.1038/s41591-021-01464-w . ISSN 1546-170X. PMC 8440177 . PMID 34312554.
^ abc Wise J (abril de 2021). "Covid-19: Cómo AstraZeneca perdió la guerra de relaciones públicas de las vacunas". BMJ . 373 : n921. doi : 10.1136/bmj.n921 . PMID 33853827. S2CID 233224029.
^ "El 'fiasco' de la vacuna daña la credibilidad de Europa". Los New York Times . 2 de abril de 2021. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2021 . Consultado el 8 de octubre de 2021 .
^ Bird S (31 de julio de 2021). "La reivindicación de AstraZeneca: una vacuna destrozada por Macron, politizada por Europa pero que silenciosamente salva vidas en todo el mundo". El Telégrafo . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2021 . Consultado el 8 de octubre de 2021 .
^ Boytchev H (febrero de 2021). "¿Por qué un periódico alemán insistió en que la vacuna Oxford AstraZeneca era ineficaz para las personas mayores, sin pruebas?". BMJ . 372 . Revista médica británica: n414. doi : 10.1136/bmj.n414 . PMID 33579678. S2CID 231884653.
^ Jack S (30 de marzo de 2021). "La vacuna AstraZeneca: ¿realmente valió la pena?". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 1 de abril de 2021 . Consultado el 1 de abril de 2021 .
^ "Discurso de apertura del Director General en la rueda de prensa sobre COVID-19 - 9 de abril de 2021". Organización Mundial de la Salud (OMS) . Archivado desde el original el 11 de abril de 2021 . Consultado el 12 de abril de 2021 .
^ ab Baraniuk C (febrero de 2021). "Covid-19: cómo el lanzamiento de la vacuna en el Reino Unido ha tenido éxito hasta ahora". BMJ . 372 :n421. doi : 10.1136/bmj.n421 . PMID 33602672.
^ ab "AstraZeneca se inscribió para administrar vacunas en el Reino Unido primero. Ahora su objetivo es suministrar la vacuna COVID-19 en todo el mundo: informe". FerozPharma . 19 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 22 de abril de 2021 . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
^ ab Kirkpatrick DD (21 de mayo de 2020). "1.200 millones de dólares de Estados Unidos a un fabricante de medicamentos para conseguir una vacuna contra el coronavirus". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2021 . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
^ ab So AD, Woo J (diciembre de 2020). "Reservar las vacunas contra la enfermedad del coronavirus 2019 para acceso global: análisis transversal". BMJ . 371 : m4750. doi : 10.1136/bmj.m4750 . PMC 7735431 . PMID 33323376. citó "Los acuerdos con CEPI y Gavi y el Serum Institute of India llevarán vacunas a países de ingresos bajos y medianos y más allá" (Comunicado de prensa). AstraZeneca . 4 de junio de 2020. Archivado desde el original el 16 de abril de 2021 . Consultado el 5 de enero de 2021 .
^ ab So y Woo (2020), pág. 3 citó "Una nueva colaboración pone a disposición de los países de ingresos bajos y medianos más 100 millones de dosis de la vacuna COVID-19" (Comunicado de prensa). GAVI . 29 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 4 de enero de 2021 . Consultado el 5 de enero de 2021 .
^ "Egipto firma un acuerdo para recibir la vacuna COVID-19 de la Universidad de Oxford". Egipto hoy . 22 de junio de 2020. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2021 . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
^ "AstraZeneca suministrará a Japón 120 millones de dosis de la vacuna COVID-19". Nikkei Asia . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2021 . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
^ "Acuerdo sobre la vacuna AstraZeneca Covid-19 firmado por Australia". www.pharmaceutical-technology.com . 19 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 9 de abril de 2021 . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
^ ab "Covid-19: Francia, Italia, Alemania y Países Bajos firman un acuerdo sobre vacunas para Europa". Francia 24. 13 de junio de 2020. Archivado desde el original el 20 de abril de 2021 . Consultado el 15 de junio de 2020 .
^ ab "AstraZeneca acuerda suministrar a Europa 400 mil dosis de la vacuna COVID-19". Japón hoy . 15 de junio de 2020. Archivado desde el original el 10 de enero de 2021 . Consultado el 15 de junio de 2020 .
^ Calatayud A. "AstraZeneca suministrará a Europa la vacuna Covid-19". Vigilancia del mercado . Archivado desde el original el 26 de enero de 2021 . Consultado el 15 de junio de 2020 .
^ "Coronavirus: la Comisión firma el primer contrato con AstraZeneca". Comisión Europea . Archivado desde el original el 25 de agosto de 2020 . Consultado el 11 de abril de 2021 .
^ "Sin ninguna vacuna candidata exitosa todavía, Canadá firma un acuerdo para asegurar 20 millones más de dosis de vacuna COVID-19". Noticias CBC. 25 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2021 . Consultado el 24 de diciembre de 2020 .
^ "Health Canada comienza la primera revisión de la autorización de una presentación de vacuna COVID-19". Health Canada (Comunicado de prensa). 2 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2021 . Consultado el 30 de diciembre de 2020 .
^ "Suiza firma el próximo acuerdo sobre vacunas con AstraZeneca". SWI swissinfo.ch . 16 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 11 de enero de 2021 . Consultado el 16 de octubre de 2020 .
^ "Vacuna COVID-19: el gobierno federal suizo firma un acuerdo con AstraZeneca". admin.ch . Archivado desde el original el 26 de enero de 2021 . Consultado el 16 de octubre de 2020 .
^ ab "Dhaka tendrá 330 puntos de vacunación". La estrella diaria . 18 de enero de 2021. Archivado desde el original el 28 de enero de 2021 . Consultado el 25 de enero de 2021 .
^ ab "เรื่องน่ารู้ของวัคซีนโควิด-19 ที่ไทยสั่งซื ้อ" [COVID-19: Avances de la vacuna tailandesa comprada a AstraZeneca]. BBC ไทย (en tailandés). Archivado desde el original el 7 de enero de 2021 . Consultado el 5 de enero de 2021 .
^ ab "Filipinas y AstraZeneca firman un acuerdo por 2,6 millones de dosis". Bloomberg . 27 de noviembre de 2020 . Consultado el 9 de febrero de 2021 .
^ ab "Corea firma un acuerdo con AstraZeneca para la vacuna COVID". Los tiempos de Corea . 30 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2021 . Consultado el 30 de enero de 2021 .
^ ab Felix J (7 de enero de 2021). "SA recibirá 1 millón de dosis de la vacuna Covid-19 de la India este mes". Noticias24.com . Archivado desde el original el 26 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
^ "AstraZeneca comenzará a fabricar vacunas". Noticias de la BBC en línea. 5 de junio de 2020. Archivado desde el original el 2 de julio de 2020 . Consultado el 1 de julio de 2020 .
^ "Revelado el misterio del contrato de vacunas del Reino Unido con AstraZeneca". Archivado desde el original el 18 de marzo de 2021 . Consultado el 29 de marzo de 2021 .
^ Roland D (21 de mayo de 2020). "Estados Unidos invertirá 1.200 millones de dólares para conseguir una posible vacuna contra el coronavirus de AstraZeneca y la Universidad de Oxford" . El diario de Wall Street . Archivado desde el original el 4 de abril de 2021 . Consultado el 6 de agosto de 2020 .
^ "AstraZeneca comenzará a fabricar 400 millones de vacunas COVID-19 para Latinoamérica a principios de 2021". Reuters . Archivado desde el original el 9 de abril de 2021 . Consultado el 17 de enero de 2021 .
^ "AstraZeneca y Emergent BioSolutions firman un acuerdo de 87 millones de dólares para producir el suministro estadounidense de la vacuna COVID-19". FerozPharma . 11 de junio de 2020. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2021 . Consultado el 12 de junio de 2020 .
^ "AstraZeneca recurre a Catalent para el acabado y envasado de la vacuna COVID-19 en una planta italiana". FerozPharma . 15 de junio de 2020. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2021 . Consultado el 16 de junio de 2020 .
^ Rajagopal D (4 de junio de 2020). "AstraZeneca y Serum Institute of India firman un acuerdo de licencia para mil millones de dosis de la vacuna Oxford". Los tiempos económicos . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2021 . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
^ Kumar M (7 de agosto de 2020). "Vacuna Covid-19: Serum Institute se inscribe en 100 millones de dosis de vacunas para India y países de ingresos bajos y medios". El Expreso Financiero . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2021 . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
^ Peston R (26 de enero de 2021). "¿Cuál es la disputa entre la UE y AstraZeneca sobre las inyecciones de Covid?". Noticias ITV . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 27 de enero de 2021 .
^ "Otro buen lío: la (mala) gestión de las vacunas por parte de la UE". www.nationalreview.com . 11 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2021 . Consultado el 21 de marzo de 2021 .
^ "Cómo Europa se quedó atrás en materia de vacunas". Policó . 27 de enero de 2021. Archivado desde el original el 18 de abril de 2021 . Consultado el 21 de marzo de 2021 .
^ ab "COVID: Bangladesh enfrenta escasez de vacunas mientras India detiene las exportaciones". Deutsche Welle. 14 de abril de 2021. Archivado desde el original el 20 de abril de 2021 . Consultado el 21 de abril de 2021 .
^ ab "Las existencias de vacunas Covid-19 de Bangladesh se agotarán en un mes". Tribuna de Dhaka. 17 de abril de 2021. Archivado desde el original el 21 de abril de 2021 . Consultado el 21 de abril de 2021 .
^ "Opiniones de expertos: ¿Podemos administrar una vacuna diferente para la segunda dosis?". La estrella diaria . 3 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2021 . Consultado el 7 de mayo de 2021 .
^ "Rusia ha propuesto fabricar su vacuna Covid-19 en Bangladesh: Momen". La estrella diaria. 20 de abril de 2021. Archivado desde el original el 21 de abril de 2021 . Consultado el 21 de abril de 2021 .
^ "ทำความรู้จัก ออกซ์ฟอร์ด-แอสทราเซเนกา วัคซี นที่ไทยเลือก". มติชนออนไลน์ (en tailandés). 2 de enero de 2021. Archivado desde el original el 18 de abril de 2021 . Consultado el 5 de enero de 2021 .
^ "ครม.ไฟเขียวงบซื้อวัคซีนโควิดเพิ่ม35ล้านโดส ฉีดให้คนไทย66ล้าน". โพสต์ทูเดย์ (en tailandés). Archivado desde el original el 28 de enero de 2021 . Consultado el 5 de enero de 2021 .
^ "ข่าวดี ไทยเริ่มผลิตวัคซีน 'โควิด-19' ในประเทศ รอบที่ 2 แล้ว". ไทยรัฐออนไลน์ . 3 de enero de 2021. Archivado desde el original el 7 de enero de 2021 . Consultado el 9 de febrero de 2021 .
^ "สธ. แจง AstraZeneca เป็นผู้คัดเลือก Siam Bioscience ผลิตวัคซีนราคาทุ Más información ดียว". El Estándar . 19 de enero de 2021. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2021 . Consultado el 9 de febrero de 2021 .
^ "¡ข่าวดี! ไทยจองซื้อวัคซีนโควิด-19 แอสตราเซเนก า "ราคาต้นทุน"" (en tailandés). hfocus.org. 23 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020.
^ "วัคซีนโควิด: แอสตร้าเซเนก้าชี้แจงเหตุผลเล ือกสยามไบโอไซเอนซ์เป็นผู้ผลิต". Noticias de la BBC . 26 de enero de 2021. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2021 . Consultado el 9 de febrero de 2021 .
^ "โควิด-19: ทำไมรัฐบาลเลือก สยามไบโอไซเอนซ์ ตวัคซีนเพื่อคนไทยและเพื่อนบ้าน". Noticias de la BBC . 15 de enero de 2021. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2021 . Consultado el 9 de febrero de 2021 .
^ "Vacuna AstraZeneca aprobada, 50.000 dosis previstas para febrero". Correo de Bangkok . 21 de enero de 2021. Archivado desde el original el 26 de julio de 2021 . Consultado el 10 de febrero de 2021 .
^ "La FDA aprueba AstraZeneca". Correo de Bangkok . 22 de enero de 2021. Archivado desde el original el 21 de abril de 2021 . Consultado el 10 de febrero de 2021 .
^ "นายกฯ สำนึกในพระมหากรุณาธิคุณ ร.10 ทรงให้ "สยา มไบโอไซเอนซ์" รองรับวัคซีนโควิด-19". BBC ไทย (en tailandés). 27 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2021 . Consultado el 5 de enero de 2021 .
^ "Se comprarán 35 millones de inyecciones más en 2021". Correo de Bangkok . 5 de enero de 2021. Archivado desde el original el 21 de abril de 2021 . Consultado el 10 de febrero de 2021 .
^ "Más de 200 empresas firmarán un acuerdo para obtener más vacunas COVID con el gobierno de AstraZeneca". Investigador diario filipino . 11 de enero de 2021. Archivado desde el original el 20 de enero de 2021 . Consultado el 9 de febrero de 2021 .
^ Shin H (3 de diciembre de 2020). "Corea del Sur llega a un acuerdo para comprar la vacuna candidata COVID-19 de AstraZeneca: medios". Reuters . Archivado desde el original el 30 de enero de 2021 . Consultado el 5 de enero de 2021 .
^ Cha S (4 de enero de 2021). "Corea del Sur revisa la vacuna AstraZeneca COVID-19 y amplía la prohibición de reuniones". Reuters . Archivado desde el original el 25 de enero de 2021 . Consultado el 5 de enero de 2021 .
^ Kim YC (30 de noviembre de 2020). "Corea firma acuerdo con AstraZeneca para vacuna COVID". Los tiempos de Corea . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2021 . Consultado el 30 de enero de 2021 .
^ "Sudáfrica se deshace de 1 millón de dosis de la vacuna AstraZeneca, pero ¿por qué?". RFI . 22 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 4 de abril de 2021 . Consultado el 23 de marzo de 2021 .
↑ Agencias (22 de enero de 2021). "Covid: la entrega de vacunas de Oxford/AstraZeneca a la UE se reducirá en un 60%" . El guardián . Archivado desde el original el 12 de abril de 2021 . Consultado el 23 de enero de 2021 .
^ "Pascal Soriot:" Hay muchas emociones sobre las vacunas en la UE. Pero es complicado"". la Repubblica (en italiano). 26 de enero de 2021. Archivado desde el original el 15 de abril de 2021 . Consultado el 27 de enero de 2021 .
^ Boseley S (26 de enero de 2021). "¿Por qué AstraZeneca ha reducido el suministro de vacunas prometido a la UE y el Reino Unido se ve afectado?". El guardián . Archivado desde el original el 8 de abril de 2021 . Consultado el 27 de enero de 2021 .
^ "La UE endurece las normas de exportación de vacunas y genera protestas posteriores al Brexit". Prensa asociada . 30 de enero de 2021. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2021 . Consultado el 30 de enero de 2021 .
^ "Ghana recibe el primer envío histórico de vacunas COVID-19 del centro internacional COVAX". Noticias de la ONU . 24 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2021 . Consultado el 24 de febrero de 2021 .
^ Aronoff K (3 de marzo de 2021). "El lado oscuro del tecnooptimismo climático de Bill Gates" . La Nueva República. Archivado desde el original el 20 de abril de 2021 . Consultado el 20 de abril de 2021 .
^ "La próxima crisis de Covid: un apartheid de vacunas que nos pone a todos en peligro". La Oficina de Periodismo de Investigación . Archivado desde el original el 6 de junio de 2021 . Consultado el 6 de junio de 2021 ."A diferencia de AstraZeneca, el Serum Institute no ha prometido mantener el precio de coste y está cobrando a India 3 dólares por dosis, a Sudáfrica y Brasil 5 dólares, y a Uganda 7 dólares, mientras que la UE sólo pagó a AstraZeneca 2 dólares".
^ Grove J (3 de febrero de 2023). "Oxford obtiene ganancias inesperadas con la vacuna COVID-19". Dentro de la educación superior . Tiempos de educación superior . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2023 . Consultado el 3 de marzo de 2023 .
^ ab Triggle N, Roxby P (3 de febrero de 2021). "Covid: la nueva vacuna de Oxford 'lista para el otoño' para hacer frente a las mutaciones". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 25 de abril de 2021 . Consultado el 16 de abril de 2021 .
Lectura adicional
"Protocolo AZD1222: estudio multicéntrico de fase III, aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo en adultos para determinar la seguridad, eficacia e inmunogenicidad de AZD1222, una vacuna vectorial ChAdOx1 no replicante, para la prevención de COVID-19" (PDF) . AstraZeneca .
Enlaces externos
Scholia tiene un perfil para AZD1222 (Q95042269).
Medios relacionados con AZD1222 en Wikimedia Commons
"Sitio de información médica sobre la vacuna COVID-19 AstraZeneca". AstraZeneca .
"Vacunas: ya publicado el contrato entre la Comisión Europea y AstraZeneca". Comisión Europea .
Corum J, Zimmer C (17 de diciembre de 2020). "Cómo funciona la vacuna Oxford-AstraZeneca". Los New York Times .
Documento de antecedentes sobre la vacuna AZD1222 contra el COVID-19 desarrollada por la Universidad de Oxford y AstraZeneca. Organización Mundial de la Salud (OMS) (Reporte).
"Actualizaciones de seguridad de Vaxzevria". Agencia Europea de Medicamentos . Diciembre de 2023.
"Una historia oral de Oxford/AstraZeneca: 'Hacer una vacuna en un año es como llevar un ser humano a la luna'". el guardián