Los tres países bálticos independientes –Estonia, Letonia y Lituania– fueron invadidos y ocupados en junio de 1940 por la Unión Soviética , bajo el liderazgo de Stalin y los auspicios del Pacto Molotov-Ribbentrop entre la Alemania nazi y la Unión Soviética en agosto de 1939, inmediatamente antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial . [1] [2] Los tres países fueron luego anexados a la Unión Soviética como " repúblicas constituyentes " en agosto de 1940. La mayoría de los países occidentales nunca reconocieron esta incorporación y la consideraron ilegal. [3] [4] El 22 de junio de 1941, la Alemania nazi invadió la Unión Soviética y en cuestión de semanas ocupó los territorios bálticos . En julio de 1941, el Tercer Reich incorporó los territorios bálticos a su Reichskommissariat Ostland . Como resultado de la ofensiva del Ejército Rojo en el Báltico de 1944, la Unión Soviética recuperó la mayoría de los estados bálticos y atrapó a las fuerzas alemanas restantes en la Bolsa de Curlandia hasta su rendición formal en mayo de 1945. [5]
Durante la ocupación soviética de 1944 a 1991, un gran número de personas procedentes de Rusia y otras partes de la antigua URSS se establecieron en los tres países bálticos, mientras se suprimieron las lenguas, la religión y las costumbres locales. [6] David Chioni Moore la clasificó como una "colonización cultural inversa", donde los colonizados percibían a los colonizadores como culturalmente inferiores. [7] La colonización de los tres países bálticos estuvo estrechamente ligada a ejecuciones masivas, deportaciones y represión de la población nativa. Durante ambas ocupaciones soviéticas ( 1940-1941 ; 1944-1991 ), un total de 605.000 habitantes de los tres países fueron asesinados o deportados (135.000 estonios, 170.000 letones y 320.000 lituanos), mientras que sus propiedades y efectos personales, junto con los que huyeron del país, fueron confiscados y entregados a los colonos que llegaban: militares soviéticos y personal del NKVD , así como funcionarios del Partido Comunista y inmigrantes económicos . [8]
Los propios gobiernos de los estados bálticos, [9] los Estados Unidos [10] y sus tribunales de justicia, [11] el Parlamento Europeo , [12] el Tribunal Europeo de Derechos Humanos [13] y el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas [14 ] todos han declarado que estos tres países fueron invadidos, ocupados e incorporados ilegalmente a la Unión Soviética en virtud de las disposiciones [15] del Pacto Molotov-Ribbentrop de 1939 . Siguió la ocupación por la Alemania nazi de 1941 a 1944 y luego nuevamente la ocupación por la Unión Soviética de 1944 a 1991. [16] [17] [18] [19] [20] [21] Esta política de no reconocimiento ha dado lugar al principio de continuidad jurídica de los estados bálticos , que sostiene que de jure , o como cuestión de derecho, los estados bálticos siguieron siendo estados independientes bajo ocupación ilegal durante todo el período de 1940 a 1991. [22] [23] [24]
En su reevaluación de la historia soviética que comenzó durante la perestroika en 1989, la Unión Soviética condenó el protocolo secreto de 1939 entre Alemania y ella misma. [25] [ necesita cita para verificar ] Sin embargo, la Unión Soviética nunca reconoció formalmente que su presencia en los países bálticos era una ocupación o que había anexado estos estados [26] y consideró a la República Socialista Soviética de Estonia , a la República Socialista Soviética de Letonia y a la República de Lituania. Repúblicas Socialistas Soviéticas tres de sus repúblicas constituyentes . Por otra parte, la República Socialista Federativa Soviética de Rusia reconoció en 1991 que los acontecimientos de 1940 constituían una "anexión". [27]
La historiografía históricamente revisionista [28] y los libros de texto escolares rusos continúan manteniendo que los estados bálticos se unieron voluntariamente a la Unión Soviética después de que cada uno de sus pueblos llevó a cabo revoluciones socialistas independientes de la influencia soviética. [29] El gobierno postsoviético de Rusia y sus funcionarios estatales insisten en que la incorporación de los estados bálticos se realizó de acuerdo con el derecho internacional [30] [31] y obtuvo reconocimiento de jure mediante los acuerdos celebrados en Yalta en febrero de 1945 y en julio de 1945. –Las conferencias de Potsdam de agosto de 1945 y los Acuerdos de Helsinki de 1975 , [32] [33] que declararon la inviolabilidad de las fronteras existentes. [34] Sin embargo, Rusia aceptó la demanda de Europa de "ayudar a las personas deportadas de los estados bálticos ocupados" al unirse al Consejo de Europa en 1996. [35] [36] [37] Además, cuando la República Socialista Federativa Soviética de Rusia firmó un Tratado separado con Lituania en 1991, reconoció que la anexión de 1940 era una violación de la soberanía lituana y reconoció la continuidad de jure del Estado lituano. [38] [39]
La mayoría de los gobiernos occidentales sostuvieron que la soberanía del Báltico no había sido legítimamente anulada [40] y, por lo tanto, continuaron reconociendo a los estados bálticos como entidades políticas soberanas representadas por las legaciones—nombradas por los estados bálticos anteriores a 1940—que funcionaban en Washington y otros lugares. [41] [42] Los estados bálticos recuperaron la independencia de facto en 1991 durante la disolución de la Unión Soviética . Rusia comenzó a retirar sus tropas de los países bálticos empezando por Lituania en agosto de 1993. La retirada total de las tropas desplegadas por Moscú finalizó en agosto de 1994. [43] Rusia puso fin oficialmente a su presencia militar en los países bálticos en agosto de 1998 con el desmantelamiento del Skrunda-1. Estación de radar en Letonia. Las instalaciones desmanteladas fueron repatriadas a Rusia y el sitio volvió al control de Letonia, y el último soldado ruso abandonó suelo báltico en octubre de 1999. [44] [45]
Temprano en la mañana del 24 de agosto de 1939, la Unión Soviética y Alemania firmaron un pacto de no agresión de diez años, llamado pacto Molotov-Ribbentrop . El pacto contenía un protocolo secreto por el cual los estados de Europa del Norte y del Este estaban divididos en " esferas de influencia " alemana y soviética. [46] En el norte, Finlandia , Estonia y Letonia fueron asignadas a la esfera soviética. [46] Polonia iba a ser dividida en caso de su "reordenamiento político": las áreas al este de los ríos Narev , Vístula y San pasarían a la Unión Soviética, mientras que Alemania ocuparía el oeste. [46] Lituania, adyacente a Prusia Oriental , estaría en la esfera de influencia alemana, aunque un segundo protocolo secreto acordado en septiembre de 1939 asignó la mayor parte del territorio lituano a la Unión Soviética. [47] Según el protocolo secreto, Lituania recuperaría su capital histórica, Vilna , anteriormente subyugada durante el período de entreguerras por Polonia .
Tras el fin de la invasión soviética de Polonia el 6 de octubre, los soviéticos presionaron a Finlandia y los estados bálticos para que concluyeran tratados de asistencia mutua. Los soviéticos cuestionaron la neutralidad de Estonia tras la fuga de un submarino polaco internado el 18 de septiembre. El 24 de septiembre, el Ministro de Asuntos Exteriores de Estonia recibió un ultimátum : los soviéticos exigían un tratado de asistencia mutua para establecer bases militares en Estonia. [48] [49] Los estonios fueron obligados a aceptar bases navales, aéreas y militares en dos islas estonias y en el puerto de Paldiski . [48] El acuerdo correspondiente se firmó el 28 de septiembre de 1939. Letonia lo siguió el 5 de octubre de 1939 y Lituania poco después, el 10 de octubre de 1939. Los acuerdos permitieron a la Unión Soviética establecer bases militares en el territorio de los estados bálticos durante la duración del guerra europea [49] y estacionar 25.000 soldados soviéticos en Estonia , 30.000 en Letonia y 20.000 en Lituania a partir de octubre de 1939.
En mayo de 1940, los soviéticos recurrieron a la idea de una intervención militar directa, pero todavía tenían la intención de gobernar a través de regímenes títeres . [50] Su modelo fue la República Democrática Finlandesa , un régimen títere establecido por los soviéticos el primer día de la Guerra de Invierno . [51] Los soviéticos organizaron una campaña de prensa contra las supuestas simpatías pro-aliadas de los gobiernos bálticos. En mayo de 1940, los alemanes invadieron Francia , que fue invadida y ocupada un mes después. A finales de mayo y principios de junio de 1940, los Estados bálticos fueron acusados de colaboración militar contra la Unión Soviética al celebrar reuniones el invierno anterior. [52] : 43 El 15 de junio de 1940, el gobierno lituano fue extorsionado para que aceptara el ultimátum soviético y permitiera la entrada de un número no especificado de tropas soviéticas. El presidente Antanas Smetona propuso una resistencia armada a los soviéticos, pero el gobierno se negó y propuso su propio candidato para liderar el régimen. [50] Sin embargo, los soviéticos rechazaron esta oferta y enviaron a Vladimir Dekanozov a hacerse cargo de los asuntos mientras el Ejército Rojo ocupaba el estado. [53]
El 16 de junio de 1940, Letonia y Estonia también recibieron ultimáticos. Poco después, el Ejército Rojo ocupó los dos estados bálticos restantes. Los soviéticos enviaron a Andrey Vyshinsky para supervisar la toma de Letonia y a Andrey Zhdanov para supervisar la toma de Estonia. Los días 18 y 21 de junio de 1940 se formaron nuevos gobiernos de " frente popular " en cada país báltico, compuestos por comunistas y compañeros de viaje . [53] Bajo la vigilancia soviética, los nuevos gobiernos organizaron elecciones amañadas para nuevas "asambleas populares". A los electores se les presentó una lista única, no se permitió que ningún movimiento de oposición se presentara y para conseguir la participación requerida del 99,6% de los votos se falsificaron. [52] : 46 Un mes después, se reunieron las nuevas asambleas y su único tema fue la resolución de unirse a la Unión Soviética. En cada caso, las resoluciones se adoptan por aclamación . El Soviet Supremo de la Unión Soviética aceptó debidamente las solicitudes en agosto, sancionándolas así según la legislación soviética. Lituania se incorporó a la Unión Soviética el 3 de agosto, Letonia el 5 de agosto y Estonia el 6 de agosto de 1940. [53] Los presidentes depuestos de Estonia ( Konstantin Päts ) y Letonia ( Kārlis Ulmanis ) fueron encarcelados y deportados a la URSS y murieron. más tarde en la región de Tver [54] y Asia Central respectivamente. En junio de 1941, los nuevos gobiernos soviéticos llevaron a cabo deportaciones masivas de " enemigos del pueblo ". Se estima que sólo Estonia perdió 60.000 ciudadanos. [52] : 48 En consecuencia, muchos bálticos inicialmente saludaron a los alemanes como libertadores cuando invadieron una semana después. [55]
La Unión Soviética inmediatamente comenzó a erigir fortificaciones fronterizas a lo largo de su recién adquirida frontera occidental: la llamada Línea Molotov .
El 22 de junio de 1941 los alemanes invadieron la Unión Soviética . Los Estados bálticos, recientemente sovietizados por las amenazas, la fuerza y el fraude, en general dieron la bienvenida a las fuerzas armadas alemanas cuando cruzaron las fronteras. [56] En Lituania, estalló una revuelta y se estableció un gobierno provisional independiente. A medida que los ejércitos alemanes se acercaban a Riga y Tallin , se hicieron intentos de restablecer los gobiernos nacionales. Se esperaba que los alemanes restablecieran la independencia del Báltico. Esas esperanzas políticas pronto se evaporaron y la cooperación báltica se volvió menos directa o cesó por completo. [57] Los alemanes pretendían anexar los territorios bálticos al Tercer Reich , donde los "elementos adecuados" serían asimilados y los "elementos inadecuados" exterminados. En la práctica real, la implementación de la política de ocupación fue más compleja; Por conveniencia administrativa, los estados bálticos se incluyeron con Bielorrusia en el Reichskommissariat Ostland . [58] La zona estaba gobernada por Hinrich Lohse , que estaba obsesionado con las regulaciones burocráticas. [58] La zona del Báltico era la única región oriental destinada a convertirse en una provincia plena del Tercer Reich. [59]
Las actitudes raciales nazis hacia los pueblos de los tres países bálticos diferían entre las autoridades nazis. En la práctica, las políticas raciales no estaban dirigidas contra la mayoría de los bálticos sino más bien contra los judíos . Un gran número de judíos vivían en las principales ciudades, especialmente en Vilna , Kaunas y Riga . Las unidades móviles de matanza alemanas masacraron a cientos de miles de judíos; El Einsatzgruppe A , asignado a la zona del Báltico, era el más eficaz de cuatro unidades. [59] La política alemana obligó a los judíos a vivir en guetos . En 1943, Heinrich Himmler ordenó a sus fuerzas liquidar los guetos y trasladar a los supervivientes a campos de concentración . Algunos letones y reclutas lituanos colaboraron activamente en la matanza de judíos, y los nazis lograron provocar pogromos a nivel local, especialmente en Lituania. [60] Sólo alrededor del 75 por ciento de los judíos estonios y el 10 por ciento de los letones y lituanos sobrevivieron a la guerra. Sin embargo, para la mayoría de los lituanos, letones y estonios, el dominio alemán fue menos duro que el soviético y menos brutal que las ocupaciones alemanas en otras partes de Europa del este. [61] Los regímenes títeres locales realizaron tareas administrativas y se permitió el funcionamiento de las escuelas. Sin embargo, a la mayoría de las personas se les negó el derecho a poseer tierras o negocios. [62]
La administración soviética había incorporado por la fuerza los ejércitos nacionales del Báltico tras la ocupación en 1940. La mayoría de los oficiales superiores fueron arrestados y muchos de ellos asesinados. [63] Durante la invasión alemana, los soviéticos llevaron a cabo una movilización general forzada que tuvo lugar en violación del derecho internacional . Según los Convenios de Ginebra , este acto de violencia se considera una infracción grave y un crimen de guerra, porque los hombres movilizados fueron tratados como arrestantes desde el principio. En comparación con la movilización general proclamada en la Unión Soviética, el rango de edad se amplió en nueve años en los países bálticos; También se llevaron a todos los oficiales de reserva. El objetivo era deportar a todos los hombres capaces de luchar a Rusia, donde eran enviados a campos de prisioneros . Casi la mitad de ellos murieron a causa de las condiciones de transporte, el trabajo esclavo, el hambre, las enfermedades y las medidas represivas del NKVD . [63] [64] Además, se formaron batallones de destrucción bajo el mando del NKVD. [65] Por lo tanto, los ciudadanos bálticos lucharon en las filas del ejército alemán y soviético. Estaba la 201.ª División de Fusileros de Letonia. La 308.ª División de Fusileros de Letonia recibió la Orden de la Bandera Roja tras la expulsión de los alemanes de Riga en el otoño de 1944. [66]
Se estima que 60.000 lituanos fueron reclutados por el Ejército Rojo. [67] Durante 1940, sobre la base del ejército lituano disuelto, las autoridades soviéticas organizaron el 29º Cuerpo Territorial de Fusileros. La disminución de la calidad de vida y las condiciones de servicio, el adoctrinamiento enérgico de la ideología comunista, provocaron el descontento de las unidades militares recientemente sovietizadas. Las autoridades soviéticas respondieron con represiones contra los oficiales lituanos del 29.º Cuerpo, arrestando a más de 100 oficiales y soldados y posteriormente ejecutando a unos 20 en el otoño de 1940. En ese momento, supuestamente cerca de 3.200 oficiales y soldados del 29.º Cuerpo eran considerados "políticamente poco fiables". Debido a las altas tensiones y al descontento de los soldados, se disolvió el 26.º Regimiento de Caballería. Durante las deportaciones de junio de 1941 , más de 320 oficiales y soldados del 29º Cuerpo fueron arrestados y deportados a campos de concentración o ejecutados. El 29.º Cuerpo se derrumbó con la invasión alemana de la Unión Soviética: del 25 al 26 de junio estalló una rebelión en su 184.ª División de Fusileros. La otra división del 29.º Cuerpo, la 179.ª División de Fusileros, perdió a la mayoría de sus soldados durante la retirada de los alemanes, principalmente por desertar. Un total de menos de 1.500 soldados de una fuerza inicial de alrededor de 12.000 llegaron al área de Pskov en agosto de 1941. En la segunda mitad de 1942, la mayoría de los lituanos que permanecían en las filas soviéticas, así como los refugiados de guerra varones de Lituania, se organizaron en el 16.° Regimiento de Fusileros. División durante su segunda formación. La 16.ª División de Fusileros, a pesar de llamarse oficialmente "lituana" y estar comandada en su mayoría por oficiales de origen lituano, incluido Adolfas Urbšas , era étnicamente muy mixta, con hasta una cuarta parte de su personal compuesto por judíos y, por tanto, siendo la formación judía más grande del ejército soviético. . En un chiste popular de aquellos años se decía que la 16.ª División se llama lituana porque en sus filas hay 16 lituanos.
El 22º Cuerpo Territorial de Fusileros de Estonia, formado por 7.000 efectivos, fue duramente derrotado en las batallas alrededor de Porkhov durante la invasión alemana en el verano de 1941, ya que 2.000 murieron o resultaron heridos en combate y 4.500 se rindieron. El 8.º Cuerpo de Fusileros de Estonia, formado por 25.000 y 30.000 efectivos , perdió ¾ de sus tropas en la batalla de Velikiye Luki en el invierno de 1942/43. Participó en la captura de Tallin en septiembre de 1944. [63] Alrededor de 20.000 lituanos, 25.000 estonios y 5.000 letones murieron en las filas del Ejército Rojo y los batallones de trabajo. [64] [66]
La administración nazi también reclutó a ciudadanos bálticos para los ejércitos alemanes. La Fuerza de Defensa Territorial de Lituania , compuesta por voluntarios, se formó en 1944. La LTDF alcanzó el tamaño de unos 10.000 hombres. Su objetivo era luchar contra el Ejército Rojo que se acercaba, proporcionar seguridad y realizar operaciones antipartisanas dentro del territorio reclamado por los lituanos. Después de breves enfrentamientos contra los partisanos soviéticos y polacos , la fuerza se autodisolvió, [68] sus líderes fueron arrestados y enviados a campos de concentración nazis , [69] y muchos de sus miembros fueron ejecutados por los nazis. [69] La Legión Letona , creada en 1943, estaba formada por dos divisiones reclutadas de las Waffen-SS. El 1 de julio de 1944, la Legión Letona tenía 87.550 hombres. Otros 23.000 letones servían como "auxiliares" de la Wehrmacht. [70] Entre otras batallas participaron en las batallas en el Sitio de Leningrado , en Courland Pocket , en las defensas del Muro de Pomerania , en el río Velikaya por la colina "93,4" y en la defensa de Berlín . La 20.ª División de Granaderos Waffen de las SS (1.ª estonia) se formó en enero de 1944 mediante servicio militar obligatorio. Con 38.000 hombres, participaron en la Batalla de Narva , la Batalla de la Línea Tannenberg , la Batalla de Tartu y la Operación Aster .
_lead_the_disarmed_soldiers_of_the_Red_Army_during_the_June_Uprising,_1941.jpg/1280px-Lithuanian_rebels_(Lithuanian_Activist_Front)_lead_the_disarmed_soldiers_of_the_Red_Army_during_the_June_Uprising,_1941.jpg)
Hubo varios intentos de restaurar la independencia durante la ocupación. El 22 de junio de 1941, los lituanos derrocaron al gobierno soviético dos días antes de que la Wehrmacht llegara a Kaunas, donde los alemanes permitieron que funcionara un gobierno provisional durante más de un mes. [62] El Consejo Central de Letonia se creó como una organización clandestina en 1943, pero fue destruido por la Gestapo en 1945. En Estonia, en 1941, Jüri Uluots propuso la restauración de la independencia; más tarde, en 1944, se había convertido en una figura clave del Comité Nacional secreto . En septiembre de 1944, Uluots se convirtió brevemente en presidente interino de la Estonia independiente. [71] A diferencia de los franceses y los polacos , los estados bálticos no tenían gobiernos en el exilio ubicados en Occidente. En consecuencia, Gran Bretaña y Estados Unidos carecieron de interés alguno en la causa del Báltico mientras la guerra contra Alemania seguía indecisa. [71] El descubrimiento de la masacre de Katyn en 1943 y la conducta insensible hacia el levantamiento de Varsovia en 1944 habían arrojado sombras sobre las relaciones; sin embargo, los tres vencedores todavía mostraron solidaridad en la conferencia de Yalta en 1945. [72]
El 1 de marzo de 1944, el asedio de Leningrado había terminado y las tropas soviéticas estaban en la frontera con Estonia . [73] Los soviéticos lanzaron la Ofensiva Báltica , una doble operación político-militar para derrotar a las fuerzas alemanas, el 14 de septiembre. El 16 de septiembre, el Alto Mando del ejército alemán emitió un plan en el que las fuerzas estonias cubrirían la retirada alemana. [74] Los soviéticos pronto llegaron a la capital de Estonia, Tallin, donde la primera misión del NKVD fue impedir que cualquiera escapara del estado; sin embargo, muchos refugiados lograron escapar hacia Occidente. El NKVD también atacó a los miembros del Comité Nacional de la República de Estonia . [75] Las fuerzas alemanas y letonas permanecieron atrapadas en la Bolsa de Curlandia hasta el final de la guerra, capitulando el 10 de mayo de 1945.
Después de volver a ocupar los estados bálticos, los soviéticos implementaron un programa de sovietización , que se logró mediante una industrialización a gran escala en lugar de ataques abiertos a la cultura, la religión o la libertad de expresión. [76] Los soviéticos llevaron a cabo deportaciones masivas para eliminar cualquier resistencia a la colectivización o apoyo a los partisanos . [77] Los partisanos bálticos, como los Hermanos del Bosque , continuaron resistiendo el dominio soviético mediante la lucha armada durante varios años. [78]
Los soviéticos habían llevado a cabo deportaciones masivas anteriormente en 1940-41, pero las deportaciones entre 1944 y 1952 fueron aún mayores. [77] Sólo en marzo de 1949, las principales autoridades soviéticas organizaron una deportación masiva de 90.000 ciudadanos bálticos. [79]
El número total de deportados entre 1944 y 1955 se ha estimado en más de medio millón: 124.000 en Estonia , 136.000 en Letonia y 245.000 en Lituania. [ cita necesaria ]
El número estimado de muertes entre los deportados lituanos entre 1945 y 1958 fue de 20.000, incluidos 5.000 niños. [80]
A los deportados se les permitió regresar después del discurso secreto de Nikita Khrushchev en 1956 denunciando los excesos del estalinismo , sin embargo muchos no sobrevivieron a sus años de exilio en Siberia . [77] Después de la guerra, los soviéticos delinearon nuevas fronteras para las repúblicas bálticas. Lituania ganó las regiones de Vilnius y Klaipėda, mientras que la RSFS rusa anexó territorio de las partes orientales de Estonia (5% del territorio de antes de la guerra) y Letonia (2%). [77]
Los soviéticos hicieron grandes inversiones de capital en recursos energéticos y en la fabricación de productos industriales y agrícolas. El objetivo era integrar las economías bálticas en la esfera económica soviética más amplia. [81] En las tres repúblicas, la industria manufacturera se desarrolló dando como resultado algunos de los mejores complejos industriales en el ámbito de la producción electrónica y textil. La economía rural sufrió por la falta de inversiones y la colectivización. [82] Las zonas urbanas del Báltico habían resultado dañadas durante la guerra y se necesitaron diez años para recuperar las pérdidas de viviendas. Las nuevas construcciones eran a menudo de mala calidad y los inmigrantes étnicos rusos eran favorecidos en materia de vivienda. [83] Estonia y Letonia recibieron una inmigración a gran escala de trabajadores industriales de otras partes de la Unión Soviética que cambió dramáticamente la demografía . Lituania también recibió inmigración pero en menor escala. [81]
Los estonios étnicos constituían el 88 por ciento antes de la guerra, pero en 1970 la cifra cayó al 60 por ciento. Los letones étnicos constituían el 75 por ciento, pero la cifra cayó un 57 por ciento en 1970 y aún más hasta el 50,7 por ciento en 1989. En contraste, la caída en Lituania fue sólo del 4 por ciento. [83] Los comunistas bálticos habían apoyado y participado en la Revolución de Octubre de 1917 en Rusia. Sin embargo, muchos de ellos fueron asesinados durante la Gran Purga en la década de 1930. Los nuevos regímenes de 1944 fueron establecidos en su mayoría por comunistas nativos que habían luchado en el Ejército Rojo . Sin embargo, los soviéticos también importaron rusos étnicos para ocupar puestos políticos, administrativos y de gestión. [85]
El período de estancamiento trajo la crisis del sistema soviético. El nuevo líder soviético Mikhail Gorbachev llegó al poder en 1985 y respondió con glasnost y perestroika . Fueron intentos de reformar el sistema soviético desde arriba para evitar la revolución desde abajo. Las reformas provocaron el despertar del nacionalismo en las repúblicas bálticas. [86] Las primeras manifestaciones importantes contra el medio ambiente tuvieron lugar en Riga en noviembre de 1986 y la primavera siguiente en Tallin . Pequeñas protestas exitosas alentaron a individuos clave y, a finales de 1988, el ala reformista había ganado posiciones decisivas en las repúblicas bálticas. [87] Al mismo tiempo, coaliciones de fuerzas reformistas y populistas se reunieron bajo los Frentes Populares . [88] El Soviet Supremo de la República Socialista Soviética de Estonia volvió a convertir el estonio en idioma estatal en enero de 1989, y poco después se aprobó una legislación similar en Letonia y Lituania. Las repúblicas bálticas declararon su objetivo de soberanía: Estonia en noviembre de 1988, Lituania en mayo de 1989 y Letonia en julio de 1989. [89] La Vía Báltica , que tuvo lugar el 23 de agosto de 1989, se convirtió en la mayor manifestación de oposición al dominio soviético. [90] En diciembre de 1989, el Congreso de los Diputados del Pueblo de la Unión Soviética condenó el Pacto Molotov-Ribbentrop y su protocolo secreto como "legalmente deficiente e inválido". [91]
El 11 de marzo de 1990, el Sóviet Supremo de Lituania declaró la independencia de Lituania . [92] Los candidatos a favor de la independencia habían recibido una abrumadora mayoría en las elecciones del Sóviet Supremo celebradas a principios de ese año. [93] El 30 de marzo de 1990, al ver que el restablecimiento total de la independencia aún no era factible debido a la gran presencia soviética, el Sóviet Supremo de Estonia declaró a la Unión Soviética potencia ocupante y anunció el inicio de un período de transición hacia la independencia. El 4 de mayo de 1990, el Soviet Supremo de Letonia hizo una declaración similar. [94] La Unión Soviética condenó inmediatamente las tres declaraciones como ilegales, diciendo que tenían que pasar por el proceso de secesión descrito en la Constitución soviética de 1977 . Sin embargo, los Estados bálticos argumentaron que todo el proceso de ocupación violaba tanto el derecho internacional como su propio derecho. Por lo tanto, argumentaron, simplemente estaban reafirmando una independencia que todavía existía según el derecho internacional.
A mediados de junio, después del fallido bloqueo económico de Lituania , los soviéticos iniciaron negociaciones con Lituania y las otras dos repúblicas bálticas. Los soviéticos tuvieron un desafío mayor en otros lugares, cuando la República Federal Rusa proclamó su soberanía en junio. [95] Simultáneamente, las repúblicas bálticas también comenzaron a negociar directamente con la República Federal de Rusia. [95] Después de las negociaciones fallidas, los soviéticos hicieron un intento dramático pero fallido de romper el punto muerto y enviaron tropas militares matando a veinte e hiriendo a cientos de civiles en lo que se conoció como la " masacre de Vilnius " y " Las Barricadas " en Letonia durante enero. 1991. [96] En agosto de 1991, los miembros de línea dura intentaron tomar el control de la Unión Soviética. Un día después del golpe del 21 de agosto, los estonios proclamaron la independencia total, después de que se celebrara un referéndum de independencia en Estonia el 3 de marzo de 1991, [97] junto con un referéndum similar en Letonia el mismo mes. Fue aprobado por el 78,4% de los votantes con una participación del 82,9%. La independencia fue restablecida por el Consejo Supremo de Estonia la noche del 20 de agosto. [97] El parlamento letón hizo una declaración similar el mismo día. El golpe fracasó pero el colapso de la Unión Soviética se hizo inevitable. [98] Después del fracaso del golpe, el gobierno soviético reconoció la independencia de los tres estados bálticos el 6 de septiembre de 1991.
La Federación Rusa asumió la carga y la posterior retirada de la fuerza de ocupación, compuesta por unos 150.000 soldados exsoviéticos, ahora rusos, estacionados en los Estados bálticos. [99] En 1992 todavía había 120.000 soldados rusos allí, [100] así como un gran número de militares pensionados, particularmente en Estonia y Letonia.
Durante el período de negociaciones, Rusia esperaba conservar instalaciones como la base naval de Liepāja , la estación de radar de misiles antibalísticos de Skrunda y la estación de vigilancia espacial de Ventspils en Letonia y la base de submarinos Paldiski en Estonia, así como los derechos de tránsito a Kaliningrado. a través de Lituania.
La controversia surgió cuando Rusia amenazó con mantener sus tropas donde estaban. El vínculo de Moscú con una legislación específica que garantiza los derechos civiles de los rusos étnicos fue visto como una amenaza implícita en Occidente, en la Asamblea General de la ONU y por los líderes bálticos, que lo vieron como imperialismo ruso. [100]
Lituania fue el primero en completar la retirada de las tropas rusas (el 31 de agosto de 1993 [101]) , debido en parte a la cuestión de Kaliningrado. [100]
Los acuerdos posteriores para retirar las tropas de Letonia se firmaron el 30 de abril de 1994, y de Estonia el 26 de julio de 1994. [102] La continuación de los vínculos por parte de Rusia dio lugar a una amenaza por parte del Senado de los Estados Unidos a mediados de julio de suspender toda ayuda a Rusia. en caso de que las fuerzas no se retiraran a finales de agosto. [102] La retirada final se completó el 31 de agosto de 1994. [103] Algunas tropas rusas permanecieron estacionadas en Estonia en Paldiski hasta que la base militar rusa fue desmantelada y los reactores nucleares suspendieron sus operaciones el 26 de septiembre de 1995. [104] [105] Rusia operó la estación de radar Skrunda-1 hasta que fue dada de baja el 31 de agosto de 1998. Luego, el Gobierno ruso tuvo que desmantelar y retirar el equipo de radar; Este trabajo se completó en octubre de 1999, cuando el sitio fue devuelto a Letonia. [106] El último soldado ruso abandonó la región ese mes, lo que marcó un fin simbólico de la presencia militar rusa en suelo báltico. [107] [108]
_03952.jpg/1280px-Monument_in_Vilnius_(Gedimino_Avenue)_03952.jpg)
En la siguiente tabla se presentan los costos humanos estimados de las ocupaciones nazi y soviética. [109]
La Unión Soviética y sus sucesores nunca han pagado reparaciones a los Estados bálticos. [110]
En los años posteriores al restablecimiento de la independencia del Báltico, persistieron las tensiones entre los indígenas bálticos y los colonos de habla rusa en Estonia y Letonia. Si bien los requisitos para obtener la ciudadanía en los Estados bálticos son relativamente liberales, [111] algunos expertos han observado una falta de atención a los derechos de las personas de habla rusa y apátridas en los Estados bálticos, mientras que todas las organizaciones internacionales coinciden en que no se permiten formas de ciudadanía en los Estados bálticos. Se observa una discriminación sistemática hacia la población de habla rusa y, a menudo, apátrida. [112]
.jpg/1280px-Paraksta_Nodomu_protokolu_par_2012.gada_%C4%B6%C4%ABnas_uz%C5%86%C4%93m%C4%93jdarb%C4%ABbas_foruma_norisi_R%C4%ABg%C4%81_(7745294468).jpg)
En 1993, Estonia se destacó por tener problemas relacionados con la integración exitosa de algunos de los que eran residentes permanentes en el momento en que Estonia obtuvo su independencia. [113] Según un informe de 2008 del Relator Especial sobre el racismo ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, los representantes de las comunidades de habla rusa en Estonia consideraron que la forma más importante de discriminación en Estonia no es étnica, sino basada en el idioma (párr. 56). ). El relator formuló varias recomendaciones, entre ellas fortalecer el Canciller de Justicia, facilitar la concesión de la ciudadanía a personas de nacionalidad indefinida y someter la política lingüística a un debate para elaborar estrategias que reflejen mejor el carácter multilingüe de la sociedad (párrs. 89 a 92). [14] Estonia ha sido criticada por el Comité de la ONU para la Eliminación de la Discriminación Racial por el fuerte énfasis en el idioma estonio en la estrategia de integración estatal ; uso de un enfoque punitivo para promover el idioma estonio; restricciones al uso de lenguas minoritarias en los servicios públicos ; bajo nivel de representación de las minorías en la vida política; número persistentemente elevado de personas con ciudadanía indeterminada , etc. [114]
Según el autor israelí Yaël Ronen , del Centro Minerva para los Derechos Humanos de la Universidad Hebrea de Jerusalén , los regímenes ilegales suelen tomar medidas para cambiar la estructura demográfica del territorio controlado por el régimen, generalmente a través de dos métodos: la expulsión forzosa de la población local y trasladar sus propias poblaciones al territorio. [115] Cita el caso de los Estados bálticos como ejemplo de dónde se ha producido este fenómeno, con las deportaciones de 1949 combinadas con grandes oleadas de inmigración en 1945-50 y 1961-70. [115] Cuando el régimen ilegal pasó a un régimen legal en 1991, el estatus de estos colonos se convirtió en un problema. [115]
La autora Aliide Naylor señala el legado persistente de la arquitectura modernista soviética en la región, con muchas estructuras soviéticas icónicas en los estados bálticos cayendo en mal estado o siendo demolidas por completo. Hay debates en curso sobre su futuro. [116]
La mayoría de las potencias occidentales han aceptado la pretensión báltica de continuidad con las repúblicas de antes de la guerra. [117] Como consecuencia de la política de no reconocimiento de la toma soviética de estos países, [22] [23] combinada con la resistencia del pueblo báltico al régimen soviético, el funcionamiento ininterrumpido de órganos estatales rudimentarios en el exilio en En combinación con el principio jurídico fundamental de ex injuria jus non oritur , según el cual ningún beneficio jurídico puede derivarse de un acto ilegal, la toma de los Estados bálticos se consideró ilegal [118] , por lo que el título soberano nunca pasó a la Unión Soviética y a la Unión Soviética. Los estados bálticos continuaron existiendo como sujetos de derecho internacional. [119]
La posición oficial de Rusia, que eligió en 1991 ser el sucesor legal y directo de la URSS, [120] es que Estonia, Letonia y Lituania se unieron libremente por voluntad propia en 1940 y, con la disolución de la URSS, estos países se convirtieron en entidades de nueva creación en 1991. La postura de Rusia se basa en el deseo de evitar la responsabilidad financiera, ya que la opinión es que reconocer la ocupación soviética sentaría las bases para futuras reclamaciones de compensación por parte de los estados bálticos. [121]
Los historiadores soviéticos vieron la incorporación de 1940 como una entrada voluntaria de los países bálticos a la URSS. La historiografía soviética promovía los intereses de Rusia y la URSS en la zona del Báltico y reflejaba la creencia de la mayoría de los rusos de que tenían derechos morales e históricos para controlar y rusizar todo el antiguo imperio. [122] Para los historiadores soviéticos, la anexión de 1940 no sólo fue una entrada voluntaria sino también algo natural. Este concepto enseñaba que la seguridad militar de la madre Rusia estaba solidificada y que nada podía argumentar en contra de ella. [123]
Antes de la Perestroika , la Unión Soviética negó la existencia de protocolos secretos y consideró los acontecimientos de 1939-1940 de la siguiente manera: el gobierno de la Unión Soviética sugirió que los gobiernos de los países bálticos concluyeran tratados de asistencia mutua entre los países. La presión de los trabajadores obligó a los gobiernos de los países bálticos a aceptar esta sugerencia. Se firmaron entonces los Pactos de Asistencia Mutua [124] que permitieron a la URSS estacionar un número limitado de unidades del Ejército Rojo en los países bálticos. Las dificultades económicas y el descontento de la población con las políticas de los gobiernos bálticos que habían saboteado el cumplimiento del Pacto y la orientación política de los gobiernos de los países bálticos hacia Alemania llevaron a una situación revolucionaria en junio de 1940. Para garantizar el cumplimiento del Pacto, unidades militares adicionales entraron en el Báltico. países bálticos, acogidos con agrado por los trabajadores que exigieron la dimisión de los gobiernos bálticos. En junio, bajo la dirección del Partido Comunista, se celebraron manifestaciones políticas de trabajadores. Los gobiernos fascistas fueron derrocados y se formaron gobiernos obreros. En julio de 1940 se celebraron elecciones para los parlamentos bálticos. Los "sindicatos de trabajadores", creados por iniciativa de los partidos comunistas, obtuvieron la mayoría de los votos. [125] Los Parlamentos adoptaron las declaraciones de restauración de los poderes soviéticos en los países bálticos y proclamaron las Repúblicas Socialistas Soviéticas. Se adoptaron declaraciones sobre los deseos de Estonia, Letonia y Lituania de unirse a la URSS y el Sóviet Supremo de la URSS presentó la petición correspondiente. Las solicitudes fueron aprobadas por el Sóviet Supremo de la URSS. Los Falsificadores de la Historia , editados por Stalin y publicados en 1948, afirman con respecto a la necesidad de las invasiones de junio de 1940 que "se habían celebrado pactos con los Estados bálticos, pero todavía no había allí tropas soviéticas capaces de mantener las defensas". . [126] También afirma respecto de esas invasiones que "[sólo] los enemigos de la democracia o las personas que habían perdido el sentido podrían calificar esas acciones del Gobierno soviético como agresión". [127]
Tras la reevaluación de la historia soviética durante la Perestroika , la URSS condenó el protocolo secreto de 1939 entre Alemania y ella misma que había conducido a la invasión y ocupación. [25]
Hubo relativamente poco interés en la historia de los estados bálticos durante la era soviética, que generalmente fueron tratados como una entidad única debido a la uniformidad de la política soviética en estos territorios. Desde la caída de la Unión Soviética, han evolucionado dos campos generales en la historiografía rusa. Uno, el liberal-demócrata (либерально-демократическое), condena las acciones de Stalin y el pacto Molotov-Ribbentrop y no reconoce que los estados bálticos se hayan unido voluntariamente a la URSS. Los otros, los nacional-patrióticos (национально-патриотическое), sostienen que el pacto Molotov-Ribbentrop era necesario para la seguridad de la Unión Soviética, que la adhesión de los países bálticos a la URSS era la voluntad del proletariado, ambos en línea con la política de del período soviético, "la 'necesidad de garantizar la seguridad de la URSS', la 'revolución popular' y la 'unión voluntaria'", y que los partidarios de la independencia del Báltico eran agentes de las agencias de inteligencia occidentales que buscaban derrocar a la URSS. [28]
El historiador ruso-soviético Vilnis Sīpols sostiene que los ultimátums de Stalin de 1940 fueron medidas defensivas tomadas debido a la amenaza alemana y no tenían conexión con las "revoluciones socialistas" en los estados bálticos. [128] Los argumentos de que la URSS tuvo que anexar los estados bálticos para defender la seguridad de esos países y evitar la invasión alemana de las tres repúblicas también se pueden encontrar en el libro de texto universitario "La historia moderna de la patria". [129]
Sergey Chernichenko, jurista y vicepresidente de la Asociación Rusa de Derecho Internacional, sostiene que no hubo ningún estado de guerra declarado entre los estados bálticos y la Unión Soviética en 1940, y que las tropas soviéticas ocuparon los estados bálticos con su acuerdo, ni tampoco La violación por parte de la URSS de disposiciones de tratados anteriores constituye ocupación. La anexión posterior no fue un acto de agresión ni forzoso y era completamente legal según el derecho internacional a partir de 1940. Las acusaciones de "deportación" de ciudadanos bálticos por parte de la Unión Soviética son, por tanto, infundadas, ya que las personas no pueden ser deportadas dentro de su propio país. Califica a las Waffen-SS como una organización criminal condenada en Nuremberg y su conmemoración en los países bálticos "pronazis abiertamente alentados" (откровенно поощряются пронацистские) como héroes que buscan liberar a los países bálticos (de los soviéticos) como un acto de "nacionalismo". ceguera" (националистическое ослепление). Respecto a la situación actual en los países bálticos, Chernichenko sostiene que la "teoría de la ocupación" es la tesis oficial utilizada para justificar la "discriminación de los habitantes de habla rusa" en Estonia y Letonia y profetiza que los tres gobiernos bálticos fracasarán en su "intento reescribir la historia". [130]
Según el historiador revisionista Oleg Platonov, "desde el punto de vista de los intereses nacionales de Rusia, la unificación fue históricamente justa, ya que volvió a formar parte del Estado de las antiguas tierras rusas, aunque parcialmente habitadas por otros pueblos". El pacto y los protocolos Molotov-Ribbentrop, incluido el desmembramiento de Polonia, simplemente repararon el despojo de Rusia de sus territorios históricos mediante la "revolución antirrusa" y la "intervención extranjera". [131]
Por otro lado, el profesor y decano de la Escuela de Relaciones Internacionales y vicerrector de la Universidad Estatal de San Petersburgo , Konstantin K. Khudoley , considera que la incorporación de los Estados bálticos en 1940 no fue voluntaria, considera que las elecciones no fueron libres y justas y las decisiones de los parlamentos recién elegidos de unirse a la Unión Soviética no pueden considerarse legítimas ya que estas decisiones no fueron aprobadas por las cámaras altas de los parlamentos de los respectivos estados bálticos. También sostiene que la incorporación de los estados bálticos no tuvo valor militar en defensa de una posible agresión alemana, ya que reforzó la opinión pública antisoviética en los futuros aliados Gran Bretaña y Estados Unidos, puso a las poblaciones nativas en contra de la Unión Soviética y el posterior movimiento guerrillero. en los países bálticos después de la Segunda Guerra Mundial causó problemas internos a la Unión Soviética. [132]
Con el advenimiento de la Perestroika y su reevaluación de la historia soviética, el Sóviet Supremo de la URSS condenó en 1989 el protocolo secreto de 1939 entre Alemania y la Unión Soviética que había conducido a la división de Europa del Este y a la invasión y ocupación de los tres países bálticos. . [25]
Si bien esta acción no establecía que la presencia soviética en los países bálticos fuera una ocupación, la República Socialista Federada Soviética de Rusia y la República de Lituania lo afirmaron en un acuerdo posterior en medio del colapso de la Unión Soviética . Rusia, en el preámbulo de su "Tratado entre la República Socialista Federada Soviética de Rusia y la República de Lituania sobre las bases para las relaciones entre Estados" del 29 de julio de 1991, declaró que una vez que la URSS hubiera eliminado las consecuencias de la anexión de 1940 que violaba los derechos de Lituania soberanía, las relaciones entre Lituania y Rusia mejorarían aún más. [39]
Sin embargo, la posición oficial actual de Rusia contradice directamente su acercamiento anterior con Lituania [133] así como su firma de membresía en el Consejo de Europa, donde aceptó obligaciones y compromisos que incluyen "iv. en lo que respecta a la compensación para las personas deportadas de a los Estados bálticos ocupados y a los descendientes de los deportados, como se afirma en el párrafo 7.xii de la Opinión Nº 193 (1996), para resolver estas cuestiones lo más rápido posible...". [37] [134] El gobierno ruso y los funcionarios estatales sostienen ahora que la anexión soviética de los estados bálticos fue legítima [135] y que la Unión Soviética liberó a los países de los nazis. [136] Afirman que las tropas soviéticas entraron inicialmente en los países bálticos en 1940 tras acuerdos y el consentimiento de los gobiernos bálticos. Su posición es que la URSS no estaba en estado de guerra ni participaba en actividades de combate en los territorios de los tres estados bálticos, por lo que no se puede utilizar la palabra "ocupación". [137] "Las afirmaciones sobre [la] 'ocupación' por la Unión Soviética y las reclamaciones relacionadas ignoran todas las realidades jurídicas, históricas y políticas y, por lo tanto, son completamente infundadas".— Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia .
Este particular punto de vista ruso es llamado el "Mito de 1939-1940" por David Mendeloff, profesor asociado de Asuntos Internacionales, quien afirma que la afirmación de que la Unión Soviética no "ocupaba" los estados bálticos en 1939 ni los "anexaba" al año siguiente es falsa. ampliamente arraigado y profundamente arraigado en la conciencia histórica rusa. [138]
Después de que los estados bálticos proclamaran su independencia tras la firma del Armisticio, la Rusia bolchevique invadió a finales de 1918. [139] Izvestia dijo en su número del 25 de diciembre de 1918: "Estonia, Letonia y Lituania están directamente en el camino de Rusia a Europa Occidental y, por tanto, un obstáculo para nuestras revoluciones... Este muro de separación debe ser destruido". La Rusia bolchevique, sin embargo, no consiguió el control de los Estados bálticos y en 1920 concluyó tratados de paz con los tres. Posteriormente, por iniciativa de la Unión Soviética, [140] se celebraron tratados adicionales de no agresión con los tres Estados bálticos:
La mayoría de los países occidentales no reconocieron la incorporación de los Estados bálticos a la Unión Soviética, una postura que irritó a los soviéticos sin convertirse nunca en un punto importante de conflicto.
La ocupación militar forzosa y la posterior anexión de los Estados bálticos por la Unión Soviética sigue siendo hasta el día de hoy (escrito en 1972) una de las cuestiones graves sin resolver del derecho internacional.
Para Estonia, la Segunda Guerra Mundial no terminó,
de facto
, hasta el 31 de agosto de 1994, con la retirada definitiva de las antiguas tropas soviéticas del suelo estonio.
El 26 de marzo de 1949, el Departamento de Estado de Estados Unidos emitió una carta circular en la que afirmaba que los países bálticos todavía eran naciones independientes con sus propios representantes diplomáticos y cónsules.
De la declaración de Sumner Wells del 23 de julio de 1940 de que no reconoceríamos la ocupación. Albergamos a las delegaciones diplomáticas bálticas exiliadas. Acreditamos a sus diplomáticos. Ondeamos sus banderas en el Salón de Banderas del Departamento de Estado. Nunca reconocimos de hecho, palabra o símbolo la ocupación ilegal de sus tierras.
La Corte dijo: (256 NYS2d 196) "El Gobierno de los Estados Unidos nunca ha reconocido la ocupación forzosa de Estonia y Letonia por la Unión Soviética de Repúblicas Socialistas ni reconoce la absorción e incorporación de Letonia y Estonia a la Unión Soviética Repúblicas Socialistas. La legalidad de los actos, leyes y decretos de los regímenes títeres establecidos en esos países por la URSS no es reconocida por los Estados Unidos, no se mantienen funcionarios diplomáticos o consulares ni en Estonia ni en Letonia y se otorga pleno reconocimiento a las Legaciones de Estonia y Letonia establecidas y mantenidas aquí por los Gobiernos en el exilio de esos países
En 1991 terminaron cinco décadas de ocupación soviética casi ininterrumpida de los Estados bálticos de Estonia, Letonia y Lituania.
La incorporación forzosa de los Estados bálticos a la Unión Soviética en 1940, sobre la base de protocolos secretos del Pacto Molotov-Ribbentrop, se considera nula y sin efecto.
Aunque la Unión Soviética ocupó estos países durante un período de cincuenta años, Estonia, Letonia y Lituania continuaron existiendo como sujetos de derecho internacional.
La administración Putin se ha negado obstinadamente a admitir el hecho de la ocupación soviética de Letonia, Lituania y Estonia después de la Segunda Guerra Mundial, aunque Putin ha reconocido que en 1989, durante el reinado de Gorbachov, el parlamento soviético denunció oficialmente el Pacto Molotov-Ribbentrop de 1939, que condujo a la incorporación forzosa de los tres estados bálticos a la Unión Soviética.
Los funcionarios rusos afirman persistentemente que los Estados bálticos entraron a la URSS de forma voluntaria y legal al final de la Segunda Guerra Mundial y no reconocieron que Estonia, Letonia y Lituania estuvieron bajo ocupación soviética durante cincuenta años.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )