stringtranslate.com

Manipulación (psicología)

En psicología , la manipulación se define como una acción diseñada para influenciar o controlar a otra persona, generalmente de una manera deshonesta o injusta que facilita los objetivos personales de uno. [1] Los métodos que alguien puede usar para manipular a otra persona pueden incluir la seducción, la sugestión, la coerción y el chantaje para inducir la sumisión. [2] [3] El uso del término varía según el comportamiento que se incluya específicamente, ya sea que se refiera a la población general o se use en contextos clínicos. [4] La manipulación generalmente se considera una forma deshonesta de influencia social , ya que se usa a expensas de otros. [5]

Diferenciación

La manipulación se diferencia de la influencia general y la persuasión . La influencia no manipuladora generalmente se percibe como inofensiva y no se considera que ejerza una coerción excesiva sobre el derecho del individuo a aceptar o rechazar la influencia. [6] La persuasión es la capacidad de mover a otros a una acción deseada, generalmente dentro del contexto de un objetivo específico. La persuasión a menudo intenta influir en las creencias, la religión, las motivaciones o el comportamiento de una persona. La influencia y la persuasión no son ni positivas ni negativas, a diferencia de la manipulación, que es estrictamente negativa. [7] [8]

Elementos de manipulación

Si bien las motivaciones para la manipulación son en su mayoría egoístas, ciertos estilos de influencia social pueden tener como objetivo beneficiar a otros. [9] La manipulación es el uso de "habilidades para promover agendas personales o motivos egoístas a expensas de otros", y generalmente se considera un comportamiento antisocial. [9] El comportamiento prosocial es un acto voluntario destinado a ayudar o beneficiar a otra persona o grupo de personas y es una parte importante de la empatía . [10] [11]

Las distintas medidas de la manipulación se centran en distintos aspectos o expresiones de la manipulación y tienden a pintar cuadros ligeramente diferentes de sus predictores. Características como la baja empatía, el alto narcisismo, el uso de racionalizaciones egoístas y un estilo interpersonal marcado por una alta capacidad de acción (dominancia) y una baja comunión (es decir, frialdad) son consistentes en todas las medidas. [12] [13] [14]

Las conductas manipuladoras suelen explotar las siguientes vulnerabilidades:

Manipulación y enfermedades mentales

Las tendencias manipuladoras pueden derivar de trastornos de personalidad del grupo B , como el trastorno narcisista , el trastorno de personalidad antisocial y el trastorno límite de la personalidad (generalmente fingiendo angustia o usando halagos , manipulación psicológica , [16] chantaje emocional o bombardeo amoroso o seducción [16] para obtener afecto o evitar el abandono ). [17] La ​​conducta manipuladora también se ha relacionado con el nivel de inteligencia emocional de una persona . [9]

El engaño y el comportamiento manipulador excesivo son los rasgos más comunes entre el trastorno de personalidad antisocial y el trastorno de personalidad narcisista. [18]

El trastorno de personalidad antisocial se caracteriza por el engaño y la manipulación de los demás como criterio explícito. Esto abarca toda la gama del engaño, desde la mentira y las demostraciones superficiales de carisma hasta el uso frecuente de alias y disfraces y el fraude delictivo. [3] El Modelo Alternativo de Trastornos de la Personalidad (AMPD) de la Sección III del DSM-5 requiere la presencia de un comportamiento manipulador para el diagnóstico de TPA, con dos síntomas (engaño y manipulación) que reflejan dichas tendencias de los siete enumerados, siendo seis los necesarios para el diagnóstico (los otros son impulsividad, irresponsabilidad, toma de riesgos, insensibilidad y hostilidad). [3] El síndrome relacionado de la psicopatía también presenta mentiras patológicas y manipulación para beneficio personal, así como encanto superficial, como características cardinales. [3]

El trastorno límite de la personalidad es único en el grupo, ya que la manipulación "límite" se caracteriza por ser una manipulación no intencional y disfuncional. [19] Marsha M. Linehan ha afirmado que las personas con trastorno límite de la personalidad a menudo muestran conductas que no son verdaderamente manipuladoras, pero que se interpretan erróneamente como tales. [20] Según Linehan, estas conductas a menudo aparecen como manifestaciones irreflexivas de dolor intenso y, a menudo, no son deliberadas como para ser consideradas verdaderamente manipuladoras. En el DSM-V , la manipulación fue eliminada como una característica definitoria del trastorno límite de la personalidad. [19]

El trastorno de conducta se caracteriza por el uso de conductas apropiadas para la edad y se presenta principalmente en niños y adolescentes. Las personas que lo padecen se caracterizan por “falta de empatía, sentimiento de culpa y emociones superficiales”. Estas conductas se manifiestan en relación con la manipulación, al vincularse con rasgos narcisistas. La agresión y la violencia son dos factores que persiguen las personas con este trastorno. Para que este trastorno sea constante y se manifieste, la progresión debe durar al menos 12 meses. [21]

El trastorno facticio es una enfermedad mental en la que las personas fingen deliberadamente tener síntomas de alguna afección, física o psicológicamente. (Las personas que fingen síntomas simplemente como una estrategia para evitar obligaciones laborales o problemas legales no padecen trastorno facticio). La invención de enfermedades permite a las personas sentirse emocionadas [22] y recibir ayuda gratuita en ingresos hospitalarios y tratamiento. Los sentimientos de persistencia, abuso en la primera infancia y pensamientos excesivos eran comunes en estas personas que se relacionaban con el trastorno límite de la personalidad. [ aclaración necesaria ] [23]

El trastorno de personalidad histriónica se caracteriza por la búsqueda de comportamientos escrutadores, tácticas de seducción inapropiadas y patrones emocionales irregulares. Los síntomas histriónicos incluyen "buscar tranquilidad, cambiar de actitud y sentirse incómodo". Los trastornos de personalidad histriónica y narcisista se superponen porque las decisiones son esporádicas y poco fiables. Estas personas pueden experimentar estos síntomas a partir de intentos fallidos o síntomas similares a los de la depresión. [ Aclaración necesaria ] [24]

El trastorno narcisista de la personalidad se caracteriza por sentimientos de superioridad, exhibicionismo, comportamientos encantadores pero también explotadores en el ámbito interpersonal, éxito, belleza, sentimientos de derecho y falta de empatía. [25] Las personas con este trastorno a menudo se involucran en una autosuperación asertiva y una autoprotección antagónica. [25] Todos estos factores pueden llevar a una persona con trastorno narcisista de la personalidad a manipular a los demás.

Según el modelo dimensional de patología de la personalidad de la CIE-11 , las conductas engañosas, manipuladoras y explotadoras son expresiones cardinales del dominio de falta de empatía del rasgo de Disocialidad. [26]

Herramientas de evaluación

Mach-IV

La manipulación es una característica principal que se encuentra en el constructo maquiavelismo . [27] [28] El MACH-IV , conceptualizado por Richard Christie y Florence Geis, es una medida psicológica popular y ampliamente utilizada del comportamiento manipulador y engañoso. [29]

Escala de manipulación emocional

La escala de manipulación emocional es un cuestionario de diez ítems desarrollado en 2006 a través del análisis factorial , principalmente para medir la tendencia de una persona a usar las emociones en su beneficio para controlar a los demás. [30] En el momento de su publicación, las evaluaciones de inteligencia emocional no examinaban específicamente el comportamiento manipulador y, en cambio, se centraban predominantemente en la evaluación de los cinco grandes rasgos de personalidad . [30]

Escala de gestión de las emociones de los demás

La "Escala de Manejo de las Emociones de los Demás" (MEOS, por sus siglas en inglés) fue desarrollada en 2013 a través del análisis factorial para medir la capacidad de cambiar las emociones de los demás. [31] Las preguntas de la encuesta miden seis categorías: mejora del estado de ánimo (o estado emocional ), empeoramiento del estado de ánimo, ocultación de emociones, capacidad para la inautenticidad, habilidades emocionales deficientes y uso de la distracción para mejorar el estado de ánimo. Las categorías de mejora, empeoramiento y distracción se han utilizado para identificar la capacidad y la voluntad de comportamiento manipulador. [9] La MEOS también se ha utilizado para evaluar la inteligencia emocional y se ha comparado con el modelo HEXACO de estructura de la personalidad , para el cual se encontró que la categoría de capacidad para la inautenticidad en la MEOS se correspondía con puntuaciones bajas de honestidad-humildad en el HEXACO. [32]

En psicología popular

Harriet B. Braiker

Harriet B. Braiker identificó las siguientes formas en que los manipuladores controlan a sus víctimas: [33]

Según Braiker, los manipuladores explotan las siguientes vulnerabilidades (botones) que pueden existir en las víctimas: [33]

Los manipuladores pueden tener varias motivaciones posibles, que incluyen, entre otras: [33]

George K. Simón

Según el autor de psicología George K. Simon , la manipulación psicológica exitosa involucra principalmente al manipulador: [15]

Las técnicas de los manipuladores pueden incluir:

Martín Kantor

Kantor advierte en su libro de 2006 La psicopatología de la vida cotidiana: cómo el trastorno de personalidad antisocial nos afecta a todos que la vulnerabilidad a los manipuladores psicópatas implica ser demasiado: [36]

Véase también

Referencias

  1. ^ Diccionario Cambridge. (sin fecha). Manipulación. En el Diccionario Cambridge de inglés. Cambridge University Press. https://dictionary.cambridge.org/us/dictionary/english/manipulation
  2. ^ "Manipulación". Diccionario APA de Psicología . Washington, DC: Asociación Estadounidense de Psicología . nd . Consultado el 10 de octubre de 2021 .{{cite encyclopedia}}: Mantenimiento CS1: año ( enlace )
  3. ^ abcd Lynam, Donald R.; Vachon, David D. (2012). "Trastorno de personalidad antisocial en el DSM-5: errores y oportunidades perdidas". Trastornos de la personalidad: teoría, investigación y tratamiento . 3 (4): 483–495. doi :10.1037/per0000006. ISSN  1949-2723. PMID  23106185.
  4. ^ Potter NN (abril de 2006). "¿Qué es, en definitiva, la conducta manipuladora?". Journal of Personality Disorders . 20 (2): 139–156. doi :10.1521/pedi.2006.20.2.139. PMID  16643118.
  5. ^ Brennan D. "Señales de manipulación emocional". www.webmd.com . WebMD . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
  6. ^ Nichols S. "La ética de la manipulación". Stanford Encyclopedia of Philosophy . Universidad de Stanford . Consultado el 22 de marzo de 2020 .
  7. ^ Duncan RD. "Influencia versus manipulación: entender la diferencia". Forbes . Consultado el 21 de diciembre de 2018 .
  8. ^ Sinha, Ruchi (26 de enero de 2022). "¿Está siendo influenciado o manipulado?". Harvard Business Review . ISSN  0017-8012 . Consultado el 3 de mayo de 2024 .
  9. ^ abcd Ngoc NN, Tuan NP, Takahashi Y (octubre de 2020). "Una investigación metaanalítica de la relación entre la inteligencia emocional y la manipulación emocional". SAGE Open . 10 (4): 215824402097161. doi : 10.1177/2158244020971615 . ISSN  2158-2440. S2CID  228806921.
  10. ^ Rodríguez LM, Mesurado B, Moreno JE (2018-11-29). "Posición ética, empatía y modelo de conducta prosocial: su contribución a la prevención y abordajes psicoterapéuticos de los trastornos antisociales". Actualización en psiquiatría y neurociencia . Cham: Springer International Publishing. pp. 273–286. doi :10.1007/978-3-319-95360-1_22. ISBN 978-3-319-95359-5.S2CID150110593  .​
  11. ^ Eisenberg N, Miller PA (enero de 1987). "La relación de la empatía con los comportamientos prosociales y relacionados". Psychological Bulletin . 101 (1): 91–119. doi :10.1037/0033-2909.101.1.91. PMID  3562705.
  12. ^ Miller, Joshua D.; Gentile, Brittany; Campbell, W. Keith (1 de julio de 2013). "Una prueba de la validez de constructo del Inventario de narcisismo de cinco factores". Journal of Personality Assessment . 95 (4): 377–387. doi :10.1080/00223891.2012.742903. ISSN  0022-3891. PMID  23186210. S2CID  36810335.
  13. ^ Grieve, Rachel; Mahar, Doug (1 de junio de 2010). "El nexo entre manipulación emocional y psicopatía: relaciones con la inteligencia emocional, la alexitimia y la posición ética". Personalidad y diferencias individuales . 48 (8): 945–950. doi :10.1016/j.paid.2010.02.028. ISSN  0191-8869.
  14. ^ Brunell, Amy B.; Buelow, Melissa T. (1 de marzo de 2018). "Escalas homogéneas de narcisismo: uso de la escala de derecho psicológico, la escala de explotación interpersonal y la escala de grandiosidad narcisista para estudiar el narcisismo". Personalidad y diferencias individuales . 123 : 182–190. doi :10.1016/j.paid.2017.11.029. ISSN  0191-8869.
  15. ^ abcdef Simon GK (1996). Con piel de oveja: cómo entender y tratar con personas manipuladoras . Parkhurst Brothers, Incorporated, Publishers. ISBN 978-1-935166-30-6.(referencia para toda la sección)
  16. ^ ab March E, Kay C, Dinić BM, et al. (23 de junio de 2023). ""Todo está en tu cabeza": rasgos de personalidad y tácticas de manipulación psicológica en las relaciones íntimas". Journal of Family Violence . doi : 10.1007/s10896-023-00582-y .
  17. ^ Bereczkei T (2018). Maquiavelismo: la psicología de la manipulación. Abingdon, Oxon. ISBN 978-1-138-09328-7.OCLC 991673448  .{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  18. ^ Kernberg O (1975). Trastornos limítrofes y narcisismo patológico . Nueva York: Jason Aronson. ISBN. 978-0-87668-205-0.
  19. ^ ab Aguirre B (2016). "Trastorno límite de la personalidad: del estigma a la atención compasiva". Estigma y prejuicio . Psiquiatría clínica actual. Humana Press, Cham. págs. 133-143. doi :10.1007/978-3-319-27580-2_8. ISBN 9783319275789.
  20. ^ Redactor(es) del personal. "Sobre la manipulación en el trastorno límite de la personalidad". ToddlerTime Network . Consultado el 28 de diciembre de 2014 .
  21. ^ Pisano S, Muratori P, Gorga C, Levantini V, Iuliano R, Catone G, et al. (septiembre de 2017). "Trastornos de conducta y psicopatía en niños y adolescentes: etiología, presentación clínica y estrategias de tratamiento de rasgos insensibles y carentes de emociones". Revista Italiana de Pediatría . 43 (1): 84. doi : 10.1186/s13052-017-0404-6 . PMC 5607565 . PMID  28931400. 
  22. ^ "Trastorno facticio: síntomas y causas". Mayo Clinic . Consultado el 28 de agosto de 2023 .
  23. ^ Carnahan, Kevin T.; Jha, Anupam (2022), "Factitious Disorder", StatPearls , Treasure Island (FL): StatPearls Publishing, PMID  32491479 , consultado el 30 de octubre de 2022
  24. ^ "Trastorno histriónico de la personalidad". Psychology Today . 15 de septiembre de 2021 . Consultado el 25 de septiembre de 2022 .
  25. ^ ab Wetzel E, Leckelt M, Gerlach TM, Back MD (julio de 2016). "Distinguir subgrupos de narcisistas con análisis de clase latente". Revista Europea de Personalidad . 30 (4): 374–389. doi :10.1002/per.2062. ISSN  0890-2070. S2CID  151869472.
  26. ^ Bach, B., y First, MB (2018). Aplicación de la clasificación CIE-11 de los trastornos de la personalidad. BMC Psychiatry , 18 , 1-14.
  27. ^ Jones DN, Paulhus DL (agosto de 2017). "Duplicidad en la tríada oscura: tres caras del engaño". Revista de personalidad y psicología social . 113 (2): 329–342. doi :10.1037/pspp0000139. PMID  28253006. S2CID  30684586.
  28. ^ Abell L, Qualter P, Brewer G, Barlow A, Stylianou M, Henzi P, Barrett L (agosto de 2015). "Por qué el maquiavelismo es importante en la infancia: la relación entre los rasgos maquiavélicos de los niños y sus interacciones con los compañeros en un entorno natural". Revista Europea de Psicología . 11 (3): 484–493. doi :10.5964/ejop.v11i3.957. PMC 4873058 . PMID  27247672. 
  29. ^ Christie, R., y Geis, FL (2013). Estudios sobre el maquiavelismo. Academic Press.
  30. ^ ab Austin EJ, Farrelly D, Black C, Moore H (julio de 2007). "Inteligencia emocional, maquiavelismo y manipulación emocional: ¿tiene la IE un lado oscuro?". Personality and Individual Differences . 43 (1): 179–189. doi :10.1016/j.paid.2006.11.019. ISSN  0191-8869.
  31. ^ Austin EJ, O'Donnell MM (octubre de 2013). "Desarrollo y validación preliminar de una escala para evaluar la gestión de las emociones de los demás". Personalidad y diferencias individuales . 55 (7): 834–839. doi :10.1016/j.paid.2013.07.005. hdl : 20.500.11820/cea54d2e-9550-4226-b246-094288693428 . ISSN  0191-8869.
  32. ^ Austin EJ, Vahle N (mayo de 2016). "Asociaciones de la Escala de Gestión de las Emociones de los Otros (MEOS) con la personalidad HEXACO y con la inteligencia emocional rasgo a nivel de factores y facetas". Personality and Individual Differences . 94 : 348–353. doi :10.1016/j.paid.2016.01.047. ISSN  0191-8869.
  33. ^ abc Braiker HB (2004). ¿Quién mueve tus hilos? Cómo romper el ciclo de manipulación . McGraw Hill Professional. ISBN 978-0-07-144672-3.
  34. ^ Giovacchini PL (1996). Tratamiento de los estados mentales primitivos. Serie de obras maestras. Northvale, Nueva Jersey: Jason Aronson. p. 24. ISBN 9781568218083. Recuperado el 24 de julio de 2021 . Se trata de estados del yo tempranos que se caracterizan por sentimientos megalómanos. La descripción que Freud (1914a) hace de "su majestad, el bebé" ilustra bien esta situación de manipulación omnipotente.
  35. ^ Halperin DA, ed. (1983). Perspectivas psicodinámicas sobre religión, sectas y cultos. Littleton, Massachusetts: J. Wright, PSG, Incorporated. pág. 364. ISBN 9780723670292. Recuperado el 24 de julio de 2021 . [...] los teólogos y filósofos han evitado, en su mayor parte, otras cuestiones que normalmente caen dentro de su ámbito de competencia: cuestiones éticas, por ejemplo, como las que se ponen de relieve mediante el engaño calculado y la manipulación crasa que son parte integral de muchos cultos.
  36. ^ Kantor M (2006). La psicopatología de la vida cotidiana: cómo el trastorno de personalidad antisocial nos afecta a todos . Bloomsbury Academic. ISBN 978-0-275-98798-5.

Lectura adicional

Wikiquote tiene citas relacionadas con Manipulación (psicología) .

Libros

Artículos académicos