stringtranslate.com

Desinformación en la invasión rusa a Ucrania

Una manifestación de propaganda rusa en Sebastopol , en abril de 2022, presenta la invasión rusa de Ucrania como una defensa del Donbás . El lema dice: "¡Por el presidente! ¡Por Rusia! ¡Por el Donbás!"

Como parte de la invasión rusa de Ucrania , el Estado ruso y los medios de comunicación controlados por el Estado han difundido desinformación en su guerra de información contra Ucrania . [1] Los medios de comunicación y los políticos ucranianos también han sido acusados ​​de utilizar propaganda y engaño, aunque tales esfuerzos han sido descritos como más limitados que la campaña de desinformación rusa. [2]

La propaganda rusa y las noticias falsas han atacado el derecho de Ucrania a existir y la han acusado de ser un estado neonazi, de cometer genocidio contra los hablantes de ruso, de desarrollar armas nucleares y biológicas y de estar influenciada por el satanismo. La propaganda rusa también acusa a la OTAN de controlar Ucrania y de construir infraestructura militar en Ucrania para amenazar a Rusia. Parte de esta desinformación ha sido difundida por brigadas web rusas . Ha sido ampliamente rechazada como falsa y elaborada para justificar la invasión e incluso para justificar actos genocidas contra los ucranianos . El estado ruso ha negado haber cometido crímenes de guerra en Ucrania , y los medios rusos han culpado falsamente de algunos de ellos a las fuerzas ucranianas. Parte de la desinformación busca socavar el apoyo internacional a Ucrania y provocar hostilidad contra los refugiados ucranianos .

La desinformación rusa ha sido generalizada y exitosa en la propia Rusia, debido a la censura de las noticias de guerra y al control estatal de la mayoría de los medios de comunicación. Debido a la cantidad de desinformación, los medios rusos han sido restringidos y su reputación se ha visto empañada en muchos países occidentales y desarrollados . Rusia ha tenido más éxito difundiendo desinformación en el Sur Global , particularmente en la región del Sahel en África , donde Rusia utiliza empresas militares privadas para apoyar a los regímenes locales (ver las actividades del Grupo Wagner en África ). [3] [4] [5] [6] [7]

Las descripciones de la propaganda y la desinformación patrocinadas por Ucrania se han centrado en informes excesivamente optimistas sobre la guerra y en la promoción de historias patrióticas.

Temas rusos

El Estado ruso, los medios de comunicación controlados por el Estado, los propagandistas y las brigadas web rusas han difundido desinformación (mentiras o exageraciones destinadas a influir en la opinión pública) como parte de la invasión de Ucrania por parte de Rusia. Su objetivo es generar apoyo para la invasión rusa y debilitar la oposición a la invasión. [9] [10] [11] [12] También busca sembrar la desunión entre los países occidentales que apoyan a Ucrania, contrarrestar a la OTAN y encubrir o crear una negación plausible de los crímenes de guerra rusos. [13]

A continuación se presentan temas comunes en la propaganda y la desinformación rusas, junto con algunas de las refutaciones más comunes.

Negación de la nacionalidad y del Estado ucranianos

La propaganda rusa ha atacado la nacionalidad y la identidad nacional ucranianas , retratando a los ucranianos como " pequeños rusos " o "parte de una nación de toda Rusia ". Este ha sido un tema en la retórica imperialista y nacionalista rusa desde el siglo XVII. El presidente ruso, Vladimir Putin, ha cuestionado durante mucho tiempo la identidad del pueblo ucraniano [14] y la legitimidad del país. [15] En su ensayo de 2021 " Sobre la unidad histórica de rusos y ucranianos ", Putin llamó a los rusos y ucranianos " un pueblo " y afirmó que "no hay base histórica" ​​para la "idea del pueblo ucraniano como una nación separada de los rusos". [16] Desde entonces, la narrativa oficial y mediática de Rusia es que Ucrania siempre ha sido rusa. [16] Al anunciar la invasión, Putin negó repetidamente el derecho de Ucrania a existir , alegando que fue creada por los bolcheviques rusos y que nunca tuvo un "estado real". [17] Björn Alexander Düben, profesor de asuntos internacionales, escribe que "las afirmaciones históricas de Putin no resisten un escrutinio académico serio" y que está "adoptando un relato neoimperialista que exalta el gobierno represivo de siglos de Rusia sobre Ucrania, al tiempo que presenta a Rusia como una víctima del 'imperialismo estadounidense'". [16]

Dmitry Medvedev , vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia y ex presidente ruso, ha llamado a Ucrania parte de Rusia. [18] Escribió que "Ucrania NO es un país, sino territorios recolectados artificialmente" y que el ucraniano "NO es un idioma" sino un "dialecto mestizo" del ruso. [19] Ha dicho que Ucrania no debería existir en ninguna forma y que Rusia continuará librando una guerra contra cualquier estado ucraniano independiente. [20]

Se dice que esa negación de la nacionalidad forma parte de una campaña de incitación al genocidio por parte de las autoridades rusas. [21] [22] Los relatores especiales de las Naciones Unidas han condenado a las autoridades de ocupación rusas por intentar "borrar la cultura, la historia y el idioma locales [ucranianos]" y reemplazarlos por la fuerza con el idioma y la cultura rusos. [23]

Después de la Revolución ucraniana de 2014 , la retórica rusa retrató a los gobiernos ucranianos como ilegítimos, llamándolos el "régimen de Kiev" o "junta". [24] [25] Putin dijo que estaban "liderados por una banda de drogadictos y neonazis", [26] y afirmó que Ucrania está "bajo control externo" de Occidente o Estados Unidos. [27]

El sitio web oficial del gobierno de Ucrania dice que los ucranianos se consideran una nación independiente. [28] Una encuesta realizada en abril de 2022 por " Rating " encontró que la gran mayoría (91%) de los ucranianos (excluyendo los territorios ocupados por Rusia ) no apoya la tesis de que "los rusos y los ucranianos son un solo pueblo". [29]

Acusaciones de nazismo

Putin afirmó falsamente que el gobierno ucraniano era neonazi y anunció que uno de sus objetivos era la "desnazificación de Ucrania". Las afirmaciones de Putin fueron repetidas por el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, en un discurso ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU ; muchos diplomáticos se retiraron en protesta. [30] [31] [32] Estas afirmaciones se repitieron en los medios rusos para justificar la guerra. [33] En abril de 2022, la agencia de noticias estatal rusa RIA Novosti publicó un artículo de Timofey Sergeytsev, " Lo que Rusia debería hacer con Ucrania ", donde argumentó que Ucrania y la identidad nacional ucraniana deben ser eliminadas, porque afirmó que la mayoría de los ucranianos son al menos "nazis pasivos". [34] [35] [36] En mayo, las referencias a la desnazificación de Ucrania en los medios rusos comenzaron a disminuir, al parecer porque no había ganado terreno entre el público ruso. [37]

Estas acusaciones de nazismo son ampliamente rechazadas por ser falsas y formar parte de una campaña de desinformación rusa para justificar la invasión, y muchos señalan que el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy es judío y tenía familiares que fueron víctimas del Holocausto . [38] Algunos de los principales historiadores del nazismo y el Holocausto del mundo publicaron una declaración rechazando las afirmaciones de Putin, que fue firmada por cientos de otros historiadores y académicos del tema. Dice:

“Rechazamos enérgicamente la equiparación que hace el gobierno ruso del Estado ucraniano con el régimen nazi para justificar su agresión no provocada. Esta retórica es objetivamente errónea, moralmente repugnante y profundamente ofensiva para la memoria de millones de víctimas del nazismo y de quienes valientemente lucharon contra él”. [39]

Los autores dicen que Ucrania "tiene extremistas de derecha y grupos xenófobos violentos" como cualquier país, pero "nada de esto justifica la agresión rusa y la grosera caracterización errónea de Ucrania". [39] El Museo Estatal de Auschwitz-Birkenau denunció las afirmaciones de Putin, diciendo que "una vez más, gente inocente está siendo asesinada puramente por una megalomanía pseudo-imperial demente". [40] El Museo Memorial del Holocausto de Estados Unidos y Yad Vashem condenaron el abuso de la historia del Holocausto por parte de Putin. [41] [42] Los judíos ucranianos también rechazaron las afirmaciones de que Ucrania es un estado neonazi. [43]

Las afirmaciones del Kremlin sobre el nazismo contra Ucrania son en parte un intento de conseguir apoyo para la guerra entre sus ciudadanos. La propaganda rusa la ha enmarcado como una continuación de la " Gran Guerra Patriótica " de la Unión Soviética contra la Alemania nazi , a pesar de que Rusia apoya a grupos de extrema derecha en toda Europa. [44] [45] En palabras de Miriam Berger para The Washington Post , "la retórica de la 'lucha contra el fascismo ' resuena profundamente en Rusia, que sufrió enormes pérdidas en la lucha contra la Alemania nazi". [46] Se utilizaron algunas imágenes soviéticas como parte de esta campaña de propaganda, y las banderas ucranianas fueron reemplazadas por estandartes de la victoria en algunas ciudades ocupadas . [47] [48]

Los expertos en desinformación dicen que la representación que Rusia hace de los ucranianos como nazis les ayuda a justificar los crímenes de guerra rusos ; [33] El representante de Rusia ante la ONU justificó de esta manera el ataque con misiles Hroza . [49] El historiador Timothy Snyder dijo que el régimen ruso llama a los ucranianos " nazis " para justificar actos genocidas contra ellos . Dijo que los rusos pro-guerra usan "nazi" para significar "un ucraniano que se niega a ser ruso". [50] El neofascista ruso Aleksandr Dugin propuso simplemente "identificar el nazismo ucraniano con la rusofobia ". Dugin argumentó que Rusia debería ser el único país al que se le permita definir el nazismo ucraniano y la rusofobia, de la misma manera que los judíos tienen lo que él llama un "monopolio" sobre la definición de antisemitismo. [51]

Los funcionarios ucranianos responden que las propias acciones de Rusia en Ucrania son como las de la Alemania nazi, [52] [49] y algunos comentaristas, incluido Snyder, [50] han comparado la Rusia de Putin con un estado fascista (ver Ruscism ). [53] [54] [55] [56] Muchas unidades rusas que participaron en la invasión están vinculadas al neonazismo, incluido el Grupo Rusich y el Grupo Wagner patrocinado por el Kremlin . [57] [58] [59] Otros grupos abiertamente neonazis han estado involucrados en el reclutamiento, entrenamiento y combate del lado ruso, como la Legión Imperial Rusa , la AAST y la División Atomwaffen Russland . [60] [61] [62] [63] Los grupos de extrema derecha rusos también jugaron un papel importante entre las fuerzas de poder rusas en Donbas . [64] [65]

Al igual que muchos países, Ucrania tiene una franja de extrema derecha , como Sector Derecho y Svoboda . [66] [67] Los analistas generalmente coinciden en que el gobierno ruso exagera enormemente la influencia de extrema derecha en Ucrania, ya que no hay un apoyo generalizado a la ideología de extrema derecha en el gobierno, el ejército o el electorado. [68] [69] En las elecciones parlamentarias ucranianas de 2019 , una coalición de partidos de extrema derecha que incluía a Sector Derecho recibió solo el 2% de los votos y no ganó ningún escaño. [70] La Brigada Azov de Ucrania , que tenía orígenes de extrema derecha e incluía neonazis en el pasado, fue un foco de propaganda del Kremlin, que la describió falsamente como un " neonazi antirruso que persigue a los rusos étnicos y a los hablantes de ruso ". Azov ha sido mencionado en la televisión rusa con más frecuencia que el partido gobernante Rusia Unida de Putin. [71] En el momento de la invasión, la brigada se había despolitizado en gran medida. [72] [73] [74] Un informe del Proyecto Contra el Extremismo de 2022 concluyó que la Brigada Azov ya no puede definirse como neonazi. [75] [76]

Acusaciones de genocidio en el Donbass

Manifestación en apoyo de Novorossiya en Moscú el 11 de junio de 2014
Niños rusos en un monumento a los niños presuntamente asesinados por las fuerzas ucranianas en el Donbás , un evento patrocinado por el estado en Kursk en julio de 2023

En su anuncio de la invasión, Putin afirmó sin fundamento que Ucrania estaba llevando a cabo un genocidio en la región del Donbas, principalmente de habla rusa. [77] Dijo que el propósito de la "operación militar" de Rusia era "proteger al pueblo" de las repúblicas separatistas controladas por Rusia de Donetsk y Luhansk . Putin afirmó que habían estado enfrentando un "genocidio perpetrado por el régimen de Kiev" durante ocho años. [77] No hay evidencia de las afirmaciones de genocidio de Putin, y han sido ampliamente rechazadas como excusa para justificar la invasión. [77] [78] [79] [9] [80] [81] La Comisión Europea calificó las acusaciones de "desinformación rusa". [82] Más de 300 académicos sobre genocidio emitieron una declaración rechazando el abuso por parte de Rusia del término "genocidio" para "justificar su propia violencia". [83] Ucrania presentó un caso ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para desafiar la afirmación de Rusia. La CIJ dijo que no había visto ninguna evidencia de genocidio por parte de Ucrania. [84]

En total, alrededor de 14.300 personas murieron en la Guerra del Donbás , tanto soldados como civiles. Según la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos , 6.500 eran fuerzas rusas, 4.400 eran fuerzas ucranianas y 3.404 eran civiles de ambos lados de la línea del frente. [85] La gran mayoría de las muertes de civiles se produjeron en el primer año, [85] y la tasa de mortalidad en la Guerra del Donbás estaba cayendo de hecho antes de la invasión rusa de 2022: en 2019 hubo 27 muertes de civiles relacionadas con el conflicto, en 2020 hubo 26 muertes y en 2021 hubo 25 muertes, más de la mitad de ellas por minas y municiones sin detonar . [85] En comparación, después de la invasión rusa a gran escala, 4.163 civiles murieron en marzo de 2022, [86] lo que significa que más civiles murieron solo en ese mes que en los ocho años completos de la Guerra del Donbás. Desde la invasión, los medios de comunicación controlados por el Estado ruso y los canales de Telegram pro-Kremlin acusaron falsamente a las tropas ucranianas de atacar objetivos civiles en Mariupol y bombardear ciudades ucranianas. [87] [88] [89] El sitio web ruso Bumaga afirmó que un ex empleado anónimo de la empresa de medios de comunicación de Yevgeny Prigozhin, "Patriot", dijo que la mayoría de sus informes sobre "víctimas de las Fuerzas Armadas de Ucrania" en el Donbás eran una puesta en escena. [90] [91]

Acusaciones de provocación y agresión por parte de la OTAN

Un mapa de la OTAN (azul) y la OTSC (naranja) cuando comenzó la invasión de 2022.

La propaganda rusa afirma a menudo que la OTAN provocó la invasión y que Rusia tuvo que invadir Ucrania para defenderse. En sus dos discursos justo antes de la invasión, Putin dijo que la adhesión de Ucrania a la OTAN sería una amenaza y advirtió que la OTAN podría utilizar a Ucrania para lanzar un ataque sorpresa contra Rusia. Afirmó falsamente que la OTAN estaba aumentando sus fuerzas e infraestructura militar en Ucrania y que el ejército ucraniano estaba bajo el control de la OTAN. [92] [93] Después de que comenzó la invasión, los medios estatales rusos afirmaron falsamente que algunas unidades militares ucranianas estaban bajo el mando de la OTAN, [92] [94] y que miles de soldados de la OTAN habían muerto. [95]

La OTAN es una alianza de seguridad colectiva de 32 estados miembros, similar a la OTSC de la que Rusia es miembro. Fuera de sus estados miembros, la OTAN solo tiene presencia militar en Kosovo e Irak, a petición de sus gobiernos. [96] En 1999, Rusia firmó la Carta para la Seguridad Europea , afirmando el derecho de cada estado a elegir sus acuerdos de seguridad y unirse a alianzas si lo desea. [97] En 2002, Putin dijo que la relación de Ucrania con la OTAN no era asunto de Rusia, [98] y la OTAN y Rusia cooperaron hasta que Rusia atacó a Ucrania en 2014. [96] En ese momento, Ucrania era un país neutral y no buscaba ser miembro de la OTAN. [99] [100] El parlamento de Ucrania votó para poner fin a su estatus neutral en respuesta a la agresión de Rusia, [101] y Ucrania solicitó unirse a la OTAN después de la invasión de 2022. Según Politico , los miembros de la alianza se han mostrado cautelosos a la hora de discutir su posible membresía debido a la "hipersensibilidad de Putin". [102]

Putin dijo que la "expansión hacia el este" de la OTAN había provocado a Rusia, y afirmó que la OTAN rompió una promesa de no permitir que ningún país de Europa del Este se uniera. Esta promesa no escrita supuestamente fue hecha por diplomáticos estadounidenses y alemanes al líder soviético Mijail Gorbachov en 1990, pero los diplomáticos y la OTAN negaron haber hecho alguna propuesta formal. [103] [96] [104] Tal promesa nunca fue incluida en ningún tratado. [105] Entre la disolución de la Unión Soviética y la invasión rusa, 14 países de Europa del Este se unieron voluntariamente a la OTAN, y la última vez que un país fronterizo con Rusia se había unido a la OTAN fue en 2004. [106] La invasión rusa llevó a Finlandia a unirse a la OTAN , duplicando la longitud de la frontera de Rusia con la OTAN. [107] Putin dijo que la membresía de Finlandia no era una amenaza, a diferencia de la de Ucrania, "pero la expansión de la infraestructura militar en este territorio ciertamente provocaría nuestra respuesta". [108]

El gobierno ruso acusó a la OTAN de librar una " guerra por poderes " contra Rusia, porque sus miembros han enviado ayuda militar a Ucrania después de la invasión. [109] La OTAN dice que no está en guerra con Rusia, pero apoya el "derecho de Ucrania a la legítima defensa, tal como está consagrado en la Carta de las Naciones Unidas ". [96] Lawrence Freedman escribió que llamar a Ucrania un "proxy" de la OTAN implicaba erróneamente que "los ucranianos sólo están luchando porque la OTAN los ha puesto en ello, en lugar de por la razón más obvia de que han sido sometidos a una invasión brutal". Dijo que cualquier debilitamiento de Rusia causado por la guerra sería resultado de "la locura de Moscú... no de la intención de la OTAN". [110] Geraint Hughes dijo que llamar a Ucrania un "proxy" de la OTAN insulta y menosprecia a los ucranianos, niega su autonomía e implica que realmente no tienen la voluntad de defender a su país. [109]

En contra de las afirmaciones de que la OTAN está librando una guerra por poderes, se señala que los estados de la OTAN en realidad han sido lentos en enviar armamento a Ucrania, especialmente armas ofensivas avanzadas, y han impedido que Ucrania dispare esas armas contra Rusia. [111] La OTAN se negó a imponer una zona de exclusión aérea sobre Ucrania , [110] y Estados Unidos le dijo a Ucrania que dejara de atacar refinerías y radares de alerta temprana en Rusia. [112] [113]

Discurso de Vladimir Putin a la nación (con subtítulos en inglés) del 24 de febrero de 2022. Putin afirmó que Rusia se vio obligada a invadir Ucrania para defenderse de la OTAN. [114]

Peter Dickinson, del Atlantic Council, sugirió que la verdadera razón por la que Putin se opone a la OTAN no es porque crea que es una amenaza, sino porque "le impide intimidar a los vecinos de Rusia". [115] Tom Casier escribe que la anexión del sureste de Ucrania por parte de Rusia revela que el verdadero motivo de la invasión es crear una " Gran Rusia ". [116]

Poco antes de su muerte en un accidente aéreo , el oligarca ruso Yevgeny Prigozhin acusó a los líderes militares rusos de mentir sobre la agresión de la OTAN para justificar la invasión. [117] Prigozhin era un aliado cercano de Putin y su Grupo Wagner jugó un papel importante en la invasión rusa. [118]

Un artículo publicado por el Instituto para el Estudio de la Guerra concluyó:

“Putin no invadió Ucrania en 2022 porque temiera a la OTAN. Invadió Ucrania porque creía que era débil, que sus esfuerzos por recuperar el control de Ucrania por otros medios habían fracasado y que instalar un gobierno prorruso en Kiev sería seguro y fácil. Su objetivo no era defender a Rusia contra una amenaza inexistente, sino expandir el poder de Rusia, erradicar la condición de Estado de Ucrania y destruir la OTAN, objetivos que todavía persigue”. [119]

Presuntos intentos de asesinato y sabotaje

El 18 de febrero de 2022, la República Popular de Luhansk mostró un vídeo en el que supuestamente se ve cómo retiran un coche lleno de explosivos preparados para hacer estallar un tren lleno de mujeres y niños que se dirigían a Rusia. Los metadatos del vídeo mostraban que había sido grabado el 12 de junio de 2019. [120]

El 18 de febrero de 2022, la República Popular de Donetsk, que se separó de la República Popular de Donetsk, publicó un vídeo en el que se afirmaba que los polacos intentaban hacer estallar un tanque de cloro. El vídeo fue distribuido posteriormente por los medios rusos. Los metadatos del vídeo mostraban que se había creado el 8 de febrero de 2022 e incluía diferentes fragmentos de audio o vídeo, incluido un vídeo de YouTube de 2010 de un campo de tiro militar en Finlandia . [120] [9] La inteligencia ucraniana atribuyó la responsabilidad del vídeo al servicio de inteligencia ruso GRU . [9]

Según Bellingcat, un supuesto atentado con bomba contra un "jefe de policía separatista" por parte de un "espía ucraniano", transmitido por la televisión estatal rusa, mostró evidencia visual del atentado con bomba contra un viejo "vehículo militar verde". La matrícula del viejo coche era la del jefe de policía separatista, pero la misma matrícula también se vio en un todoterreno nuevo y diferente . [10] [120] [9]

El 22 de febrero de 2022, las milicias populares rusas en Ucrania acusaron a Ucrania de un "ataque terrorista" que mató a tres civiles en un automóvil en la carretera Donetsk-Gorlovka. [121] France 24 describió el incidente como un intento de bandera falsa con cadáveres probablemente provenientes de una morgue para preparar el escenario. [122]

El supuesto intento de Rusia de poner fin a la guerra del Donbás

El 7 de septiembre de 2022, en el Foro Económico Oriental , Putin afirmó que Rusia no había "iniciado" ninguna operación militar, sino que solo estaba tratando de poner fin a las que comenzaron en 2014, después de un "golpe de Estado en Ucrania". [123] Por el contrario, la anexión de Crimea por parte de Rusia en febrero de 2014 se considera el inicio de la guerra ruso-ucraniana . [124]

Antes de que Rusia iniciara su invasión a gran escala de Ucrania en 2022, la intensidad de las hostilidades en el Donbás había ido disminuyendo constantemente desde la firma de los acuerdos de Minsk en febrero de 2015. [125]

Armas biológicas y radiológicas ucranianas

Laboratorios de armas biológicas

En marzo de 2022, Rusia afirmó que Ucrania estaba desarrollando armas biológicas en una red de laboratorios vinculados a Estados Unidos. [126] El Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Popular China y los medios de comunicación estatales chinos amplificaron las afirmaciones rusas. [127] Los promotores de QAnon también se hacen eco de la desinformación. [128] [129] BBC Reality Check no encontró ninguna evidencia que respaldara las afirmaciones. [130] Las Naciones Unidas también refutaron esto. [129] [131] Los biólogos rusos dentro y fuera de Rusia han desacreditado las afirmaciones, calificando las acusaciones de "transparentemente falsas". [132]

Según el investigador Adam Rawnsley, el Kremlin tiene antecedentes de desacreditar laboratorios de biología ordinarios en ex repúblicas soviéticas, y anteriormente difundió teorías conspirativas sobre Georgia y Kazajstán similares a las utilizadas contra Ucrania. [133] [134]

Las aves como armas biológicas

Antes de marzo de 2022, el Ministerio de Defensa ruso hizo acusaciones infundadas de que Estados Unidos estaba fabricando armas biológicas en Ucrania. En marzo, el Ministerio siguió con otra teoría de la conspiración: Estados Unidos estaba entrenando aves para propagar enfermedades en Ucrania entre los ciudadanos rusos, según el mayor general Igor Konashenkov , portavoz del Ministerio de los medios de comunicación controlados por el Estado ruso. Mencionó detalles específicos, incluida una cepa de influenza con una mortalidad del 50% y la enfermedad de Newcastle . Los informes de los medios incluyeron mapas, documentos y fotos de aves con insignias militares estadounidenses, y afirmaron que se habían capturado aves infectadas vivas en el este de Ucrania. [135] [136]

Un portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos se rió de estas afirmaciones y las calificó de "mentiras descaradas", "tonterías totales", "absurdas", "risibles" y "propaganda". El director de la CIA, William Burns, dijo al Senado de Estados Unidos que Rusia hizo estas afirmaciones para preparar el terreno para un ataque biológico o químico contra Ucrania, del que luego culparían a Estados Unidos y Ucrania. [135] [136]

Combatir los mosquitos

El 28 de octubre de 2022, Vasily Nebenzya , Representante Permanente de Rusia ante las Naciones Unidas , acusó a Ucrania de utilizar drones con " mosquitos de combate " que propagan "virus peligrosos". [137]

Ucrania planea usar una bomba sucia

En marzo de 2022, las agencias de noticias controladas por el Estado ruso afirmaron, sin pruebas, que Ucrania estaba desarrollando una bomba nuclear sucia basada en plutonio en la central nuclear de Chernóbil . [138]

En una serie de llamadas a funcionarios de defensa extranjeros realizadas en octubre de 2022, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, afirmó de manera similar que Ucrania estaba preparando una "provocación" que implicaba el uso de una bomba sucia. [139] [140] El Instituto para el Estudio de la Guerra sugirió un deseo de frenar o suspender la ayuda extranjera a Ucrania como un posible motivo de las acusaciones. [139] Los ministerios de Asuntos Exteriores de Francia , el Reino Unido y los Estados Unidos rechazaron "las acusaciones transparentemente falsas de Rusia". [139] En una sesión informativa, el Ministerio de Defensa ruso utilizó fotos de la central nuclear de Beloyarsk , la planta de concentrados químicos de Novosibirsk , las secuelas de los ataques del 11 de septiembre y una foto de una presentación de 2010 de la Agencia Eslovena de Gestión de Residuos Radiactivos  [sl] como "prueba" de sus afirmaciones. [141]

Negación de los crímenes de guerra rusos

Durante la invasión rusa de Ucrania se registraron y documentaron extensamente numerosos crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, incluidos ataques a civiles e infraestructuras relacionadas con la energía, asesinatos intencionales, confinamientos ilegales, torturas , violaciones y deportaciones ilegales de niños. [142] Los funcionarios rusos negaron los crímenes de guerra perpetrados por las fuerzas rusas. El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, calificó la masacre de Bucha de "ataque falso" contra Rusia, afirmando que fue una puesta en escena. Dijo que las fuerzas rusas habían abandonado Bucha el 30 de marzo, mientras que, según él, habían surgido pruebas de los asesinatos cuatro días después. [143]

El 4 de abril, en las Naciones Unidas, el representante ruso Vasily Nebenzya dijo que los cuerpos que aparecían en los vídeos no estaban allí cuando las fuerzas rusas se retiraron de Bucha. [144] Esto fue contradicho por imágenes satelitales que mostraban que los cuerpos estaban allí ya el 19 de marzo; [145] la posición de los cadáveres en las imágenes satelitales coincide con las fotos tomadas con teléfonos inteligentes a principios de abril. [146]

El canal de Telegram del Ministerio de Defensa ruso dijo que las fuerzas rusas no atacaron a civiles durante la batalla. Según ellos, una masacre no podría haber sido encubierta por el ejército ruso, y la fosa común en la ciudad estaba llena de víctimas de los ataques aéreos ucranianos. El Ministerio dijo que había analizado un video que supuestamente mostraba los cuerpos de civiles muertos en Bucha, y que los cadáveres se estaban moviendo. La oficina de la BBC en Moscú investigó esta afirmación y concluyó que no había evidencia de que el video hubiera sido preparado. [147] Los funcionarios rusos también culparon a las fuerzas ucranianas por el ataque aéreo en el teatro de Mariupol , [148] aunque fuentes independientes confirmaron que Rusia era responsable. [149]

Edificio residencial en Dnipro después del ataque con misiles rusos el 14 de enero de 2023. Dmitry Peskov afirmó que el edificio residencial probablemente se derrumbó debido a un contraataque de la defensa aérea ucraniana.

En noviembre de 2022, el portavoz de Putin, Dmitry Peskov, negó que el ejército ruso estuviera atacando infraestructuras civiles en Ucrania . Según Peskov, el ejército ruso solo atacó objetivos conectados directa o indirectamente con el potencial militar. En enero de 2023, el Ministerio de Defensa ruso confirmó su responsabilidad por el ataque aéreo al edificio residencial Dnipro , que mató a más de 40 civiles. [150] Pero Peskov dijo que las fuerzas rusas nunca atacan edificios residenciales y que el edificio residencial probablemente se derrumbó debido a un contraataque de la defensa aérea ucraniana. [151]

En diciembre de 2022, el político opositor ruso Ilya Yashin fue condenado a ocho años y medio de prisión por sus declaraciones sobre los asesinatos en Bucha, acusado de "difundir información falsa" sobre las fuerzas armadas. Yashin fue juzgado por un vídeo de YouTube publicado en abril de 2022 en el que hablaba del descubrimiento de civiles ucranianos asesinados en la ciudad suburbana de Bucha , cerca de Kiev. [152] En febrero de 2023, la periodista rusa Maria Ponomarenko  [sv] fue condenada a seis años de prisión por publicar información sobre el ataque aéreo al teatro de operaciones de Mariupol. [153]

Otras reivindicaciones rusas

Satanismo ucraniano y magia negra

En mayo de 2022, los medios estatales rusos afirmaron que Ucrania estaba utilizando magia negra para defenderse del ejército ruso. RIA Novosti dijo que se habían encontrado pruebas de magia negra en una aldea del este de Ucrania; según su informe, los soldados ucranianos supuestamente habían consagrado sus armas "con magia de sangre" en un lugar con un "sello satánico". [154]

Dmitry Medvedev , vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia y también ex presidente y primer ministro ruso, describió la invasión como una guerra sagrada contra Satanás. [155] Vladimir Solovyov , presentador del canal estatal Rusia-1 , también calificó la invasión como una "guerra santa" contra los "satanistas" y dijo que Rusia se enfrenta a cincuenta países "unidos por el satanismo". [156]

El secretario adjunto del Consejo de Seguridad de Rusia, Aleksey Pavlov, pidió la "des- satanización " de Ucrania en octubre de 2022, afirmando que el país se había convertido en una " hipersecta totalitaria ". [157] En un artículo para el periódico estatal ruso Argumenty i Fakty , identificó al movimiento judío jasídico Jabad-Lubavitch como uno de los "cientos de cultos neopaganos " que operan en Ucrania. El rabino jefe de Rusia , Berel Lazar , escribió una carta a las autoridades rusas, pidiéndoles que condenaran los comentarios de Pavlov, que describió como "una nueva variedad de viejos libelos de sangre ". [158] Aproximadamente el 70% de los ucranianos son religiosos y la mitad de ellos asisten a servicios religiosos. [159]

Falsificaciones de bandera falsa

En marzo de 2022, se descubrieron videos que supuestamente mostraban desinformación producida por Ucrania sobre ataques con misiles dentro de Ucrania que luego fueron "desmentidos" como algún otro evento fuera de Ucrania. Sin embargo, este puede ser el primer caso de una operación de desinformación de bandera falsa, [160] ya que la desinformación original, supuestamente "producida en Ucrania", nunca fue difundida por nadie, y de hecho fue desinformación preventiva creada específicamente para ser desacreditada y causar confusión y mitigar el impacto en el público ruso de imágenes reales de ataques rusos dentro de Ucrania que pueden pasar desapercibidas para los medios controlados por Rusia. Según Patrick Warren, director del Media Forensics Hub de Clemson, "Es como si los rusos fingieran ser ucranianos y difundieran desinformación... La razón por la que es tan eficaz es porque en realidad no tienes que convencer a alguien de que es verdad. Es suficiente para que la gente tenga dudas sobre en qué debe confiar". [160]

La masacre de la prisión de Olenivka , descrita por la mayoría de los expertos independientes como un sabotaje orquestado por Rusia, ha sido reportada por los medios rusos como un ataque con misiles por parte de Ucrania. Si bien la causa exacta del incidente aún no ha sido confirmada de manera concluyente, la mayoría de los expertos concluyen que la versión rusa es altamente improbable. [161] [162] [163] [164]

Huida y rendición del presidente ucraniano

La agencia de noticias estatal rusa TASS afirmó que el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy huyó de Kiev después de la invasión y también que se había rendido. Zelenskyy utilizó las redes sociales para publicar declaraciones, videos y fotos para contrarrestar la desinformación rusa. [165] [166]

El canal de televisión estatal ruso Rusia-1 difundió afirmaciones falsas de que Zelensky huyó de Ucrania después de los ataques con misiles del 10 de octubre de 2022. [ 167]

Sentimientos anti-refugiados

La desinformación rusa también ha intentado promover sentimientos anti-refugiados en Polonia y otros países con una afluencia de refugiados, en su mayoría ucranianos, provenientes de la guerra. Las cuentas de las redes sociales vinculadas a Rusia han promovido historias de refugiados que cometen delitos o que son injustamente privilegiados, o sobre la discriminación de los refugiados por parte de la población local (en particular, de los refugiados negros y no ucranianos). Esa desinformación tiene como objetivo debilitar el apoyo internacional a Ucrania. [168]

Noticias disfrazadas de cobertura occidental

Varios titulares e historias inventadas de CNN se volvieron virales en las redes sociales, [169] incluida una imagen falsa de CNN informando que Steven Seagal había sido visto junto al ejército ruso, [169] tuits falsos que afirmaban que un periodista de CNN había sido asesinado en Ucrania, [169] [170] un tercio inferior de CNN que fue alterado digitalmente para incluir una afirmación de que Putin había emitido una declaración advirtiendo a la India de no interferir en el conflicto, [169] [171] y otro que fue alterado para afirmar que Putin planeaba retrasar la invasión rusa de Ucrania en 2022 hasta que "Biden entregue armas a Ucrania para que Rusia las capture", [172] así como un tuit fabricado de CNN que supuestamente informaba sobre una figura conocida como "el buscador de niños de Járkov" junto con una imagen que en realidad retrataba al YouTuber Vaush , que vive en los EE. UU. y no estaba en Járkov en ese momento. [173]

Otras estaciones occidentales, incluidas la BBC , DW y Euronews , han visto distribuirse falsificaciones similares. [174]

"Abuela con bandera roja"

Cartel de propaganda de la abuela con la bandera roja, Saky , Crimea, 9 de mayo de 2022

Desde marzo de 2022 , se ha difundido ampliamente en Runet un vídeo en el que se ve a una anciana sosteniendo la bandera nacional soviética para saludar a los militares ucranianos . La propaganda rusa convirtió a la abuela con una bandera roja en una imagen icónica. Supuestamente, representa el deseo de los "ucranianos comunes" de reunirse con sus "hermanos rusos". [175]

Anna Ivanivna, protagonista del vídeo de la "abuela con la bandera roja", explicó que confundió a los militares ucranianos con invasores rusos y que quería "apaciguarlos" con una bandera soviética para que no destruyeran el pueblo. Ahora se arrepiente y se siente una "traidora". [176] Su casa cerca de Járkov fue destruida por el ejército ruso, y ella y su marido han sido evacuados. Maldijo al ejército ruso, al que consideró responsable del bombardeo de su casa. El ejército ucraniano hizo un llamamiento al público para que no castigara a Anna Ivanivna, que también fue víctima. [175] [177]

13 "mercenarios franceses" muertos en Járkov

El 16 de enero de 2024, Rusia llevó a cabo un ataque con misiles contra un edificio de varios pisos en Járkov , afirmando que había matado a una docena de "mercenarios franceses". Las autoridades locales dijeron que 17 civiles resultaron heridos y que no había ningún objetivo militar en el edificio. [178] Los medios rusos incluso publicaron una lista de 13 hombres franceses aparentemente muertos en el ataque. La cadena francesa Radio France Internationale (RFI) se puso en contacto con dos personas de la lista, Alexis Drion y Béranger Minaud, voluntarios de la Legión Internacional de Ucrania que estaban en Francia durante este ataque a Járkov, y les hizo una entrevista, confirmando que nunca murieron y que la historia es una propaganda rusa . RFI asume que esto estaba relacionado con el anuncio francés de una entrega de 40 misiles SCALP al ejército ucraniano. [179]

Afirmaciones rusas sobre civiles ucranianos

Afirmaciones de que Wikipedia publica información falsa

Entre los intentos de Rusia de controlar la prensa libre y presentar sus propios puntos de vista están los ataques a Wikipedia , que ha estado en un registro gubernamental de sitios web prohibidos durante más de 10 años. [193]

En mayo de 2022, la Fundación Wikimedia recibió una multa de 5 millones de rublos por artículos sobre la invasión rusa de Ucrania. Rusia afirmó haber descubierto 16,6 millones de mensajes que difundían "falsificaciones" sobre la invasión en plataformas como Wikipedia. [193] La Fundación Wikimedia apeló la sentencia en junio, afirmando que "la información en cuestión se basa en hechos y está verificada por voluntarios que editan y mejoran continuamente los artículos del sitio; por lo tanto, su eliminación constituiría una violación de los derechos de las personas a la libre expresión y al acceso al conocimiento". [194]

En noviembre de 2022, un tribunal ruso multó a la Fundación Wikimedia con 2 millones de rublos por no eliminar información "falsa" en siete artículos sobre la "operación militar especial", incluida la masacre de Bucha y el ataque aéreo al teatro de Mariupol. [195]

En febrero de 2023, un tribunal ruso impuso una multa de 2 millones de rublos a la Fundación Wikimedia por no eliminar "información errónea" sobre el ejército ruso. [196] [194] En abril de 2023, se impuso otra multa de 800.000 rublos a la Fundación Wikimedia por no eliminar materiales sobre la banda de rock rusa Psiheya  [ru] , y se impuso otra multa de 2 millones de rublos en relación con otros artículos como la versión en ruso de la ocupación rusa del óblast de Zaporizhia . [197]

Apoyo a Hamás

El 8 de octubre de 2023, una cuenta X vinculada al Grupo Wagner compartió un video en el que supuestamente Hamás agradecía a Ucrania por haberles suministrado armas . Fue visto más de 300.000 veces y compartido por cuentas de extrema derecha estadounidenses . Al día siguiente, el expresidente ruso Dmitry Medvedev tuiteó: "Bueno, amigos de la OTAN , realmente lo tienen todo, ¿no? Las armas entregadas al régimen nazi en Ucrania ahora se están utilizando activamente contra Israel ". [198] [199] [200]

Reclamaciones de sustracción de órganos

En abril de 2022, el Departamento de Seguridad de las Comunicaciones de Canadá afirmó que Rusia estaba realizando un esfuerzo coordinado para promover informes falsos sobre la sustracción de órganos por parte de Ucrania de soldados, mujeres y niños muertos. [201]

En mayo de 2023, RT emitió un documental titulado Tanks for Kidneys , que promueve afirmaciones falsas de que Ucrania ha estado vendiendo órganos desde 2014, incluso de niños en orfanatos y soldados ucranianos. [202]

Participación en el ataque al Crocus City Hall

En marzo de 2024, cuatro hombres armados tayikos del ISIS-K lanzaron un ataque contra una sala de conciertos en Krasnogorsk , Rusia, con rifles y bombas incendiarias, matando a 144 personas. [203] Los funcionarios ucranianos describieron las afirmaciones rusas de que los perpetradores del ataque al Crocus City Hall intentaron escapar a Ucrania como desinformación "muy dudosa y primitiva", recordando que la frontera está fuertemente custodiada por soldados y drones, minada en muchas áreas y bombardeada constantemente desde ambos lados. [204] El medio de comunicación ruso Meduza, con sede en Letonia , ha informado de que el gobierno ruso ha dado instrucciones a los medios progubernamentales y financiados por el Estado en Rusia para que destaquen posibles "rastros" de la participación ucraniana en el ataque. [205]

En la noche del ataque, el canal de televisión ruso NTV transmitió un video manipulado utilizando deepfaking de audio , que supuestamente mostraba a Oleksiy Danilov , el Secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania , confirmando la participación ucraniana en el ataque, supuestamente diciendo: "Es divertido en Moscú hoy, creo que es muy divertido. Me gustaría creer que organizaremos este tipo de diversión para ellos más a menudo". [206] [207] El deepfake fue creado al unir transmisiones de noticias anteriores del canal ucraniano 1+1 . [206] [208]

A finales de marzo de 2024, más del 50% de los rusos creían que Ucrania era responsable del ataque terrorista, mientras que el 27% dijo que el Estado Islámico era responsable y el 6% culpó al llamado " Occidente colectivo ", según una encuesta realizada por OpenMinds. El Estado Islámico fue el culpable más frecuente entre los jóvenes de entre 18 y 30 años que se oponían a la guerra en Ucrania. [209]

Temas ucranianos

El fantasma de Kyiv

En el segundo día de la invasión rusa de Ucrania en 2022, videos e imágenes se volvieron virales en las redes sociales, con afirmaciones de que un piloto ucraniano apodado el " Fantasma de Kiev " había derribado 6 aviones de combate rusos en las primeras 30 horas de la guerra. No hay evidencia creíble de que existiera. [2] [210] Un video del presunto piloto fue compartido en Facebook y la cuenta oficial de Twitter del Ministerio de Defensa de Ucrania , luego se descubrió que era del videojuego Digital Combat Simulator World . [211] [212] El expresidente de Ucrania, Petro Poroshenko , también compartió una foto alterada . [213] El 30 de abril de 2022, la Fuerza Aérea de Ucrania pidió a la "comunidad ucraniana que no descuide las reglas básicas de higiene de la información" y que "verifique las fuentes de información antes de difundirla", [214] afirmando que el Fantasma de Kiev "encarna el espíritu colectivo de los pilotos altamente calificados de la Brigada de Aviación Táctica que están defendiendo con éxito Kiev y la región". [215]

La Fuerza Aérea Ucraniana admitió más tarde que el Fantasma de Kiev era una invención. [216] [217] [218] [219] A pesar de esto, The Times y varios otros medios publicaron historias sin pruebas [220] afirmando que el piloto era real y había muerto.

Campaña de la Isla de las Serpientes

El 24 de febrero de 2022, el periódico ucraniano Ukrainska Pravda publicó una grabación de audio viral en la que la tripulación de un buque de guerra ruso ofrecía a los guardias fronterizos ucranianos en la Isla de las Serpientes que se rindieran a las fuerzas rusas. Uno de los guardias fronterizos respondió diciendo: " Buque de guerra ruso, vete a la mierda ". [2]

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, anunció la muerte de los guardias fronterizos. Unos días después, funcionarios ucranianos informaron que los guardias fronterizos estaban vivos y habían sido capturados por tropas rusas. [2] [221] El New York Times afirmó que la historia de "El fantasma de Kiev" probablemente era falsa y que la afirmación de que todos los guardias fronterizos de la Isla de las Serpientes habían sido asesinados era falsa, y que ambos casos eran propaganda o campañas para levantar la moral. [2]

Contraofensiva del sur de Ucrania

En el verano de 2022, varios funcionarios ucranianos difundieron información engañosa sobre la inminente contraofensiva ucraniana en el sur del país en el óblast de Jersón con el fin de recuperar el control de Jersón . [222] Las fuerzas especiales ucranianas han dicho que la contraofensiva ucraniana muy publicitada en el óblast de Jersón fue una campaña de desinformación militar destinada a distraer a las fuerzas rusas de la verdadera ofensiva que se estaba preparando en el óblast de Járkov . Taras Berezovets , portavoz de la brigada de fuerzas especiales ucranianas, dijo: "[Fue] una gran operación especial de desinformación. ... [Rusia] pensó que sería en el sur y movió su equipo. Luego, en lugar del sur, la ofensiva ocurrió donde menos esperaban, y esto hizo que entraran en pánico y huyeran". [223] [224]

Rumores sobre la movilización rusa

Alexander Titov, de la Queen's University de Belfast, señala que los rumores sobre una nueva movilización rusa son "en parte una campaña de desinformación lanzada por Kiev para sembrar el disenso en Rusia" y que "difundir rumores sobre una movilización inminente en Rusia es claramente parte de la guerra psicológica de Ucrania, pero cuanto más lo hacen sin que ocurra nada, menos creíble se vuelve". [225]

El 22 de septiembre de 2022, en los canales ucranianos de Telegram comenzó a difundirse la "base de reclutas" de la movilización rusa de 2022 del grupo de hackers Anonymous . Según se afirma, el archivo distribuido supuestamente contenía los datos de los pasaportes de más de 305 mil rusos sujetos a la movilización "en primer lugar". También se señaló que los piratas informáticos de Anonymous obtuvieron los datos pirateando el sitio web del Ministerio de Defensa ruso, pero el propio grupo no informó de esta filtración. El ministerio no hizo comentarios sobre la supuesta filtración, pero volvió a publicar " Guerra contra las falsificaciones ", un canal de Telegram. El informe dice que la base de datos publicada "se compila a partir de varias bases de datos abiertas y no tiene nada que ver con el Ministerio de Defensa". Ruslan Leviev , fundador de Conflict Intelligence Team , y Andrei Zakharov, corresponsal de BBC News Russian , opinan que la "base de reclutas" es una falsificación. [226] [227]

El 30 de diciembre de 2022, Oleksii Reznikov anunció una segunda ola de movilización rusa , que debía comenzar el 5 de enero de 2023.

En diciembre de 2022, el ministro de Defensa ucraniano, Oleksii Reznikov, y el jefe de inteligencia militar, Kyrylo Budanov, afirmaron que una nueva ola de movilizaciones comenzaría el 5 de enero de 2023, pero esto no sucedió. Luego, en enero del mismo año, los funcionarios ucranianos continuaron afirmando que 500.000 personas serían movilizadas ese mismo mes. [225]

El 9 de enero de 2023, en las redes sociales se difundió información de que el Servicio Federal de Seguridad había enviado a todos los servicios fronterizos una orden para restringir la salida de los ciudadanos rusos sujetos al servicio militar obligatorio. [228] El 11 de enero, esta declaración fue publicada, entre otras cosas, por la Dirección General de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania . El secretario de prensa del presidente ruso , Dmitry Peskov , calificó esto como "sabotaje informativo". El jefe del grupo de derechos humanos Agora , Pavel Chikov , calificó las "órdenes" de falsas, porque "las órdenes se ejecutaron de manera inapropiada, aunque son similares a las originales". [229] Factcheck.kg señaló que, según el GOST ruso para los documentos oficiales, la fecha debe indicarse de forma "verbal-digital" y que al escribir una orden también es necesario hacer referencia a la ley. El párrafo 12 contiene un carácter adicional, que también es inaceptable. Además, el documento no está certificado por el sello o la firma de los funcionarios u organizaciones pertinentes y, por lo tanto, es falso. [228]

El 5 de septiembre de 2023, en los medios de comunicación ucranianos y en los canales de Telegram (incluido UNIAN ) apareció un documento supuestamente firmado por Serguéi Shoigú sobre una nueva ola de movilización rusa. Los representantes regionales y federales de las autoridades rusas calificaron la "orden" de falsa. El medio de comunicación independiente ruso SOTA concluyó que era falsa y proporcionó una serie de argumentos para apoyar esta opinión; por ejemplo, en la legislación rusa no hay "representantes de comisariados militares", sino comisarios militares. [230] [231] Unos días después, el 11 de septiembre, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania publicó una declaración sin fundamento de que Rusia podría lanzar pronto una gran campaña de movilización de entre 400.000 y 700.000 personas. [232] [225]

Otra desinformación

Los medios de comunicación se centraron mucho menos en cómo la propaganda de otros países durante la invasión rusa de Ucrania sirvió para promover ciertas narrativas. [1]

Rusosfera

Russosphere es una red social en francés que promueve la propaganda prorrusa en África. Fue creada en 2021, pero se lanzó por completo en febrero de 2022, antes de la invasión de Ucrania. [233] Acumuló más de 65.000 seguidores en plataformas de redes sociales como Facebook, YouTube y Twitter, así como Telegram y VK . [234] Las publicaciones de la red suelen acusar a Francia de " colonialismo " moderno , describen al ejército ucraniano como "nazi" y "satanista" y elogian al Grupo Wagner, una empresa militar privada rusa. [233] A principios de 2023, la BBC y Logically informaron que Russosphere fue creada por Luc Michel , un activista belga de extrema derecha. [233] [235] [234]

Falsificaciones que involucran a celebridades

En diciembre de 2023, Microsoft reveló que los mensajes grabados por actores estadounidenses en el sitio web Cameo se habían reutilizado para difundir información errónea sobre que el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy era un drogadicto en las redes sociales y los medios estatales rusos. [236] Wired informó que se difundieron en Facebook imágenes de celebridades occidentales editadas para contener citas prorrusas y antiucranianas, y que la operación estaba vinculada a Doppelganger , una campaña de desinformación rusa. [237]

Censura

En Rusia

El 4 de marzo de 2022, Putin firmó una ley que introduce penas de prisión de hasta 15 años para quienes publiquen "información deliberadamente falsa" sobre el ejército ruso y sus operaciones, y el gobierno ruso decide qué es la verdad, lo que llevó a algunos medios de comunicación en Rusia a dejar de informar sobre Ucrania o cerrar su medio de comunicación. [238] [239] [240] Aunque la Constitución rusa de 1993 tiene un artículo que prohíbe expresamente la censura , [241] el aparato de censura ruso Roskomnadzor ordenó a los medios de comunicación del país que solo utilizaran información de fuentes estatales rusas o enfrentaran multas y bloqueos, y acusó a varios medios de comunicación independientes de difundir "información falsa socialmente significativa y poco fiable" sobre el bombardeo de ciudades ucranianas por parte del ejército ruso y las muertes de civiles. [242] [243]

Roskomnadzor inició una investigación contra Novaya Gazeta , Echo of Moscow , inoSMI , MediaZona , New Times , TV Rain y otros medios de comunicación rusos independientes por publicar "información inexacta sobre el bombardeo de ciudades ucranianas y víctimas civiles en Ucrania como resultado de las acciones del ejército ruso". [244] El 1 de marzo de 2022, el gobierno ruso bloqueó el acceso a TV Rain, así como a Echo of Moscow, en respuesta a su cobertura de la invasión de Ucrania por las fuerzas rusas. El canal cerró, y su director general anunció que "detendrían temporalmente sus operaciones", el 3 de marzo de 2022; sus frecuencias fueron posteriormente reasignadas al medio de propaganda estatal ruso Sputnik Radio . [245] [246] Novaya Gazeta dejó de publicarse el 28 de marzo de 2022 y su licencia de publicación fue revocada el 5 de septiembre, pero rápidamente fue revivido en Letonia como Novaya Gazeta Europe . [247] [248] [249] Los sitios web de Radio Free Europe/Radio Liberty , The Moscow Times , Radio France Internationale , The New Times y BBC News Russian fueron bloqueados. [250] [251]

En diciembre de 2022, más de 4.000 personas fueron procesadas en virtud de las leyes de "noticias falsas" en relación con la guerra en Ucrania. [252] Hugh Williamson, director para Europa y Asia Central de Human Rights Watch , dijo que "Estas nuevas leyes son parte del esfuerzo despiadado de Rusia por reprimir toda disidencia y asegurarse de que la población [rusa] no tenga acceso a ninguna información que contradiga la narrativa del Kremlin sobre la invasión de Ucrania". [253]

Debido a las leyes rusas sobre noticias falsas , las autoridades rusas bloquearon Facebook y Twitter, mientras que TikTok en Rusia prohibió las nuevas subidas. Sin embargo, un estudio de Tracking Exposed descubrió que TikTok había bloqueado todo el contenido no ruso, pero ha seguido alojando vídeos antiguos subidos por cuentas con sede en Rusia y ha permitido a los medios estatales rusos seguir publicando, lo que se describe como el establecimiento de una " splinternet " dentro de una plataforma global de redes sociales. [254] La vaga censura de TikTok ha permitido noticias a favor del Kremlin, pero ha bloqueado cuentas extranjeras y críticos de la guerra, como resultado, "los rusos se quedan con un TikTok congelado, dominado por contenido a favor de la guerra". [255] [256]

En China

La BBC informó que la cobertura de la guerra fue fuertemente censurada en las redes sociales en China. Se eliminaron muchas historias y relatos que apoyaban a uno u otro bando. Un grupo de investigación taiwanés acusó a los medios chinos de "citar regularmente desinformación y teorías conspirativas de fuentes rusas". [257]

En marzo de 2022, China Global Television Network (CGTN) pagó anuncios digitales en Facebook dirigidos a usuarios con noticieros que presentaban puntos de conversación a favor del Kremlin después de que Meta Platforms prohibiera los anuncios en los medios estatales rusos. [258] [259] El mismo mes, CGTN repitió afirmaciones rusas sin fundamento sobre laboratorios de armas biológicas en Ucrania . [260] Una directiva interna filtrada de The Beijing News ordenó a sus empleados no publicar noticias que fueran "negativas sobre Rusia". Un análisis encontró que casi la mitad de las publicaciones en las redes sociales de Weibo usaban fuentes rusas que eran pro-Putin o describían a Ucrania en términos negativos, mientras que otro tercio de las publicaciones eran anti-Occidente y culpaban a la OTAN, mientras que muy pocas publicaciones describían la guerra en términos neutrales. Varios profesores de historia han escrito una carta abierta en la que se oponían firmemente al apoyo de China a la "guerra de Rusia contra Ucrania", pero su publicación fue rápidamente eliminada por los censores, mientras que una celebridad que criticó a Rusia por la invasión tuvo su cuenta suspendida. [261] [262] [263]

Efectos de la desinformación rusa

Putin y Konstantin Ernst , director del principal canal de televisión estatal ruso, Canal Uno [264]

Facebook ha descubierto una campaña rusa que utiliza cuentas falsas e intenta hackear las cuentas de ucranianos de alto perfil. [265] Hay informes de que el personal del gobierno ruso busca "contenido orgánico" publicado por usuarios genuinos en apoyo del Kremlin, mientras se asegura de que estos no entren en conflicto con las directrices de la plataforma, y ​​luego amplifica estas publicaciones. Los investigadores han descubierto que la Agencia de Investigación de Internet de Rusia ha operado numerosas granjas de trolls que bombardean a los críticos del Kremlin con comentarios a favor de Putin y de la guerra. [266]

En febrero de 2022, Eliot Higgins de Bellingcat consideró que la calidad de los vídeos de desinformación rusos se había debilitado, pero seguían siendo especialmente eficaces para la generación anterior de rusos. [9]

Algunos observadores notaron lo que describieron como una "lucha generacional" entre los rusos sobre la percepción de la guerra, con los rusos más jóvenes a menudo opuestos a la guerra y los rusos mayores más propensos a aceptar la narrativa presentada por los medios de comunicación controlados por el estado en Rusia . [267] Kataryna Wolczuk, investigadora asociada del programa Rusia y Eurasia de Chatham House , dijo que "los rusos [mayores] se inclinan a pensar en línea con la 'narrativa' oficial de que Rusia está defendiendo a los hablantes de ruso en Ucrania, por lo que se trata de ofrecer protección en lugar de agresión". [267] Aproximadamente dos tercios de los rusos usan la televisión como su principal fuente de noticias diarias. [268] Según la empresa de inteligencia de amenazas cibernéticas Miburo, aproximadamente el 85% de los rusos obtienen la mayoría de sus noticias de los medios de comunicación controlados por el estado ruso. [269]

Muchos ucranianos dicen que sus familiares y amigos en Rusia confían en lo que les dicen los medios controlados por el Estado y se niegan a creer que hay una guerra en Ucrania y que el ejército ruso está bombardeando ciudades ucranianas. [270] [271] [272]

Algunos comentaristas occidentales han afirmado que la principal razón por la que muchos rusos han apoyado a Putin y la "operación militar especial" en Ucrania tiene que ver con la propaganda y la desinformación. [273] [274] [275] A finales de marzo, una encuesta realizada en Rusia por el Centro Levada concluyó lo siguiente: "Cuando se les preguntó por qué creen que se está llevando a cabo la operación militar, los encuestados dijeron que era para proteger y defender a los civiles, a los rusos étnicos o a los rusoparlantes en Ucrania (43%), para prevenir un ataque a Rusia (25%), para deshacerse de los nacionalistas y "desnazificar" Ucrania (21%), y para incorporar Ucrania y/o la región del Donbas a Rusia (3%)." [276]

En China, [277] [278] India, [279] [280] Indonesia, [281] Malasia, [282] África, [283] el mundo árabe, [284] y América Latina, [285] algunos usuarios de las redes sociales tendieron a mostrar simpatía por las narrativas rusas. Un estudio realizado por la Universidad Airlangga reveló que el 71% de los internautas indonesios apoyaron la invasión. [286] Este apoyo se debió al afecto por el liderazgo autoritario de Putin, así como a las alineaciones políticas anti-EE. UU. y anti-Occidente . [287] Además, muchos indonesios apoyaron a Rusia debido a los informes positivos de Ramzan Kadyrov y las afirmaciones de que el Regimiento Azov cubría sus balas con manteca de cerdo para usarlas contra las tropas musulmanas chechenas en la invasión . [288] [289]

Una serie de cuatro encuestas en línea realizadas por la Fundación Anticorrupción de Alexei Navalny encontró que entre el 25 de febrero y el 3 de marzo, la proporción de encuestados en Moscú que consideraban a Rusia un "agresor" aumentó del 29% al 53%, mientras que la proporción de quienes consideraban a Rusia un "pacificador" se redujo a la mitad, del 25% al ​​12%. [290] El 5 de abril de 2022, Alexei Navalny dijo que la "monstruosidad de mentiras" en los medios estatales rusos "es inimaginable. Y, lamentablemente, también lo es su capacidad de persuasión para quienes no tienen acceso a información alternativa". [291] Tuiteó que los "belicistas" entre las personalidades de los medios estatales rusos "deberían ser tratados como criminales de guerra. Desde los editores en jefe hasta los presentadores de programas de entrevistas y los editores de noticias, [ellos] deberían ser sancionados ahora y juzgados algún día". [292]

El 3 de abril de 2024, el Ministerio de Defensa de Rusia anunció que "alrededor de 16.000 ciudadanos" habían firmado contratos militares en los últimos 10 días para luchar como soldados contratados en la guerra ruso-ucraniana, y la mayoría de ellos dijeron que estaban motivados para "vengar a los muertos" en el ataque al Crocus City Hall . [293]

Cómo contrarrestar la desinformación rusa

Logotipo de NAFO
Una mascota de NAFO en un tanque ruso destruido exhibido frente a la embajada rusa en Berlín

El Departamento de Estado de los Estados Unidos y el Servicio Europeo de Acción Exterior de la Unión Europea (UE) publicaron guías destinadas a responder a la desinformación rusa. [13] Twitter detuvo todas las campañas publicitarias en Ucrania y Rusia en un intento de frenar la desinformación difundida por anuncios. [294] La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, anunció la prohibición en toda la UE de los canales de noticias rusos patrocinados por el estado, RT y Sputnik , el 27 de febrero, después de que Polonia y Estonia lo hicieran días antes. [295]

Reddit , un sitio web estadounidense de agregación de noticias sociales, clasificación de contenido y discusión, puso en cuarentena los subreddits r/Rusia, el subreddit nacional de Rusia, y r/GenZedong, un subreddit autodenominado " Dengist " en marzo de 2022, después de que ambos subreddits estuvieran difundiendo desinformación rusa. En el caso de r/Rusia, los administradores del sitio eliminaron a uno de sus moderadores por difundir desinformación. El sub hermano de r/Rusia, r/RussiaPolitics, también fue puesto en cuarentena por razones similares. Cuando los subreddits están en cuarentena, no aparecen en las búsquedas, recomendaciones y feeds de usuarios, y a cualquiera que intente acceder a los subreddits en cuarentena se le mostrará una advertencia sobre el contenido, que debe reconocer para poder acceder a él. [296] [297]

En mayo de 2022, se creó un grupo que se autodenomina NAFO con el objetivo de publicar comentarios irreverentes sobre la guerra y memes que promovieran a Ucrania o se burlaran del esfuerzo y la estrategia bélica rusa utilizando un "perro de dibujos animados" basado en el Shiba Inu . The Washington Post consideró que NAFO tenía un impacto significativo en las granjas de trolls rusas. [298] El 28 de agosto de 2022, la cuenta oficial de Twitter del Ministerio de Defensa de Ucrania tuiteó su agradecimiento a NAFO, con una imagen de misiles disparados y un "tipo" vestido con un uniforme de combate, con las manos en la cara, en una postura de agradecimiento. [299]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Su, Yvonne (13 de abril de 2022). «#PolandFirstToHelp: Cómo Polonia está utilizando el humanitarismo para impulsar su propaganda». The Conversation . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2022. Consultado el 23 de enero de 2024 .
  2. ^ abcde Stuart A. Thompson, Davey Alba (3 de marzo de 2022). "Fact and Mythmaking Blend in Ukraine's Information War" (Los hechos y la creación de mitos se mezclan en la guerra de información de Ucrania). The New York Times . 0362-4331. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2022 . Consultado el 2 de mayo de 2022 . En la guerra de información sobre la invasión de Ucrania, algunas de las cuentas oficiales del país han difundido historias de dudosa veracidad, difundiendo anécdotas, relatos conmovedores sobre el terreno e incluso alguna información no verificada que luego se demostró falsa, en una rápida mezcla de hechos y mitos. Las afirmaciones de Ucrania no se comparan con las falsedades difundidas por Rusia, que sentó las bases para una operación de "bandera falsa" en el período previo a la invasión, que la administración Biden intentó descarrilar.
  3. ^ "Rusia está ganando la guerra mundial de la información". Royal United Services Institute . 7 de mayo de 2024 . Consultado el 21 de agosto de 2024 .
  4. ^ "La campaña de desinformación de Putin apunta a los países en desarrollo, dice Suecia". Bloomberg.com . 25 de enero de 2024 . Consultado el 21 de agosto de 2024 .
  5. ^ Burke, Jason (3 de octubre de 2022). «El golpe de Estado en Burkina Faso alimenta los temores de una creciente presencia de mercenarios rusos en el Sahel». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 21 de agosto de 2024 .
  6. ^ Whitman, Dan (29 de agosto de 2023). «Desinformación rusa en África: no hay puertas en este granero». Instituto de Investigación de Política Exterior . Consultado el 21 de agosto de 2024 .
  7. ^ Dwoskin, Elizabeth (30 de octubre de 2023). «Cómo la desinformación rusa derrocó a un gobierno tras otro en África». Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 21 de agosto de 2024 .
  8. ^ "Guerra en Ucrania: Rusia está llevando a cabo una campaña de propaganda orwelliana". Haaretz . 27 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2022 . Consultado el 13 de marzo de 2022 .
  9. ^ abcdef Harding, Luke; Roth, Andrew; Walker, Shaun (21 de febrero de 2022). «'Tontos y vagos': las películas defectuosas de los 'ataques' ucranianos realizadas por la 'fábrica falsa' de Rusia». The Guardian . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2022. Consultado el 23 de febrero de 2022 .
  10. ^ ab Zaks, Dmitry (21 de febrero de 2022). "La guerra de información se desata ante la temida invasión rusa". Moscow Times . Agence France-Presse . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2022 . Consultado el 23 de febrero de 2022 .
  11. ^ agencias, personal y (1 de mayo de 2022). "La 'fábrica de trolls' difunde mentiras rusas a favor de la guerra en Internet, dice el Reino Unido". The Guardian . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2022 . Consultado el 29 de agosto de 2022 .
  12. ^ Mozur, Paul; Satariano, Adam; Krolik, Aaron (15 de diciembre de 2022). «Una realidad alternativa: cómo la televisión estatal rusa hace girar la guerra de Ucrania». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2022. Consultado el 19 de junio de 2023 .
  13. ^ ab Scott, Mark (27 de enero de 2022). "A medida que se calienta el conflicto en Ucrania, también lo hace la desinformación". Politico . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2022. Consultado el 23 de febrero de 2022 .
  14. ^ "Putin dice que los rusos y los ucranianos son 'prácticamente un solo pueblo'". Reuters . 29 de agosto de 2014. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2022 . Consultado el 4 de noviembre de 2022 .
  15. ^ Marson, James (25 de mayo de 2009). «Putin to the West: Hands off Ukraine» (Putin a Occidente: no toquen a Ucrania). Time . ISSN  0040-781X. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2022 . Consultado el 4 de noviembre de 2022 .
  16. ^ abc Düben, B A. "Revisión de la historia y 'reunión de las tierras rusas': Vladimir Putin y la nacionalidad ucraniana". LSE Public Policy Review , vol. 3, núm. 1, 2023
  17. ^ Durand, Olivia (24 de febrero de 2022). «La invasión de Ucrania por parte de Putin ataca su historia particular y revela sus instintos imperialistas». The Conversation .
  18. ^ "Un aliado de Putin dice que 'Ucrania es Rusia' y que el territorio histórico debe 'volver a casa'". Reuters . 4 de marzo de 2024.
  19. ^ Karatnycky, Adrian (19 de diciembre de 2023). «Lo que una victoria rusa significaría para Ucrania». Foreign Policy . Archivado desde el original el 18 de enero de 2024. Consultado el 19 de enero de 2024 .
  20. ^ "Aliado de Putin dice que hay un '100 por ciento' de posibilidades de futuras guerras entre Rusia y Ucrania". Newsweek . 17 de enero de 2024. Archivado desde el original el 19 de enero de 2024 . Consultado el 19 de enero de 2024 .
  21. ^ Borger, Julian (27 de mayo de 2022). «Rusia es culpable de incitar al genocidio en Ucrania, concluye un informe de expertos». The Guardian . Archivado desde el original el 1 de junio de 2022. Consultado el 4 de noviembre de 2022 .
  22. ^ Baiou, Sabrine (27 de mayo de 2022). «Análisis jurídico independiente de las violaciones de la Convención sobre el Genocidio por parte de la Federación de Rusia en Ucrania y el deber de prevenir». New Lines Institute . Archivado desde el original el 16 de junio de 2022. Consultado el 4 de noviembre de 2022 .
  23. ^ "La destrucción selectiva de la cultura de Ucrania debe cesar: expertos de la ONU". Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos . 22 de febrero de 2023. Archivado desde el original el 18 de enero de 2024. Consultado el 22 de enero de 2024 .
  24. ^ "Desinformación: Ucrania está gobernada por una junta nazi". EU vs Disinfo . 26 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2022 . Consultado el 4 de noviembre de 2022 .
  25. ^ GERASYMCHUK, SERGIY (7 de mayo de 2022). «Bulgaria: difícil elección entre las armas para Ucrania y la unidad de la coalición». Pravda Europea. Unión Europea y Fundación Renacimiento Internacional. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2022. Consultado el 27 de febrero de 2023 .
  26. ^ "Putin dice que Ucrania está dirigida por una 'banda de drogadictos y neonazis'; insta al ejército ucraniano a dar un golpe de Estado". Global News . 25 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2022 . Consultado el 4 de noviembre de 2022 .
  27. ^ "Desinformación: Ucrania está militarizada y bajo control externo". EU vs Disinfo . 7 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2022 . Consultado el 4 de noviembre de 2022 .
  28. ^ Lutska, Veronika (1 de abril de 2022). "¿Por qué no se debe considerar a los ucranianos y a los rusos como 'una nación'?". War.Ukraine.ua .
  29. ^ "Восьме загальнонаціональне опитування: Україна в умовах війни (6 de julio de 2022)". Grupo de calificación.ua . 6 de abril de 2022. Archivado desde el original el 16 de abril de 2022 . Consultado el 2 de marzo de 2024 .
  30. ^ "Mira: Enviados de la ONU abandonan el lugar mientras Lavrov comienza su discurso". NBC News. 1 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2022. Consultado el 27 de febrero de 2023 – vía YouTube.
  31. ^ "Lavrov encarna la postura férrea de Moscú". AP News . 2 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2022 . Consultado el 16 de octubre de 2023 .
  32. ^ "Las acciones rusas tienen como objetivo salvar a la gente, desmilitarizar y desnazificar Ucrania - Lavrov". TASS. 1 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2022 . Consultado el 16 de octubre de 2023 .
  33. ^ ab Smart, Charlie (2 de julio de 2022). «Cómo los medios rusos difundieron afirmaciones falsas sobre los nazis ucranianos». The New York Times . Archivado desde el original el 3 de julio de 2022. Consultado el 11 de octubre de 2022 .
  34. ^ Brown, Chris (5 de abril de 2022). «Un periódico del Kremlin justifica la eliminación de la identidad ucraniana, mientras Rusia es acusada de crímenes de guerra». Canadian Broadcasting Corporation . Archivado desde el original el 7 de abril de 2022. Consultado el 5 de abril de 2022 .
  35. ^ "Ucrania 'cambiará de nombre' después de la guerra". The Australian . 5 de abril de 2022. Archivado desde el original el 5 de abril de 2022 . Consultado el 5 de abril de 2022 .
  36. ^ Ball, Tom. «La visión de Rusia para cambiar el nombre de Ucrania incluye la ejecución de los rebeldes». The Times . ISSN  0140-0460. Archivado desde el original el 5 de abril de 2022. Consultado el 6 de abril de 2022 .
  37. ^ Gessen, Masha (18 de mayo de 2022). «Dentro de la maquinaria propagandística de Putin». The New Yorker . Archivado desde el original el 8 de junio de 2022. Consultado el 24 de mayo de 2022 .
  38. ^ Grzegorz Rossoliński-Liebe, Bastiaan Willems (2022). "El abuso de la historia por parte de Putin: 'nazis' ucranianos, 'genocidio' y un escenario de amenaza falsa". Revista de estudios militares eslavos . 35 (1): 1–10. doi : 10.1080/13518046.2022.2058179 . S2CID  250340541.
  39. ^ a b Tabarovsky, Izabella; Finkel, Eugene (27 February 2022). "Statement on the War in Ukraine by Scholars of Genocide, Nazism and World War II". The Jewish Journal of Greater Los Angeles. Archived from the original on 4 March 2022. Retrieved 7 March 2022.
  40. ^ Haltiwanger, John (24 February 2022). "Auschwitz museum says Russia's war in Ukraine is an 'act of barbarity that will be judged by history'". Business Insider. Archived from the original on 24 February 2022. Retrieved 11 October 2022.
  41. ^ Hollinger, Andrew, ed. (24 February 2022). "United States Holocaust Memorial Museum condemns Russia's invasion Of Ukraine and Vladimir Putin's exploitation of Holocaust history as a pretext for war". Washington, DC: United States Holocaust Memorial Museum. Archived from the original on 25 February 2022. Retrieved 25 February 2022. In justifying this attack, Vladimir Putin has misrepresented and misappropriated Holocaust history by claiming falsely that democratic Ukraine needs to be 'denazified.' Equally groundless and egregious are his claims that Ukrainian authorities are committing 'genocide' as a justification for the invasion of Ukraine.
  42. ^ "Yad Vashem Statement Regarding the Russian Invasion of Ukraine" (Press Release). Jerusalem, Israel: Yad Vashem. 27 February 2022. Archived from the original on 9 March 2022. Retrieved 4 March 2022. ... the propagandist discourse accompanying the current hostilities is saturated with irresponsible statements and completely inaccurate comparisons with Nazi ideology and actions before and during the Holocaust. Yad Vashem condemns this trivialization and distortion of the historical facts of the Holocaust.
  43. ^ Sheftalovich, Zoya (25 April 2022). "Putin wants to de-Nazify Ukraine — that's ludicrous, say the country's Jews". Politico. Archived from the original on 11 October 2022. Retrieved 11 October 2022.
  44. ^ Garner, Ian (26 March 2022). "Russia and Ukraine Are Fighting for the Legacy of World War II". Foreign Policy. Archived from the original on 10 May 2023. Retrieved 16 October 2023.
  45. ^ "The 'Death Cult' Keeping Russia in Ukraine". The Bulwark. 1 June 2022. Archived from the original on 11 June 2022. Retrieved 16 October 2023.
  46. ^ Berger, Miriam (25 February 2022). "Putin says he will 'denazify' Ukraine. Here's the history behind that claim". Washington Post. Archived from the original on 3 March 2022. Retrieved 7 March 2022.
  47. ^ Tharoor, Ishaan (2 May 2022). "Soviet flags keep rising over Russian-occupied Ukraine". The Washington Post. Archived from the original on 4 May 2022.
  48. ^ "'It's a reference to the USSR — to its return' Why is the Kremlin incorporating Soviet symbols into its war propaganda?". Meduza. 5 May 2022. Archived from the original on 5 May 2022.
  49. ^ a b "Russia claims 'neo-Nazis' were at wake for Ukrainian soldier in village café where missile killed 52". Associated Press. 10 October 2023. Archived from the original on 10 October 2023. Retrieved 10 October 2023.
  50. ^ a b Snyder, Timothy (8 April 2022). "Russia's genocide handbook – The evidence of atrocity and of intent mounts". Thinking about... – Opening the future by understanding the past. Substack. Archived from the original on 11 April 2022. Retrieved 1 April 2022.
  51. ^ Dugin, Aleksandr. "Denazification means complete eradication of Russophobia in Ukraine and elsewhere". Archived from the original on 22 August 2022. Retrieved 7 September 2022.
  52. ^ "Ukraine's Zelensky says Russia acting like 'Nazi Germany'". The Times of Israel. AFP. 24 February 2022. Archived from the original on 16 October 2023. Retrieved 10 October 2023.
  53. ^ Đokić, Aleksandar (13 April 2023). "When Russia calls others 'Nazis', it should be taking a hard look at itself". Euronews. Archived from the original on 21 August 2023. Retrieved 10 October 2023.
  54. ^ "Yes, Putin and Russia are fascist – a political scientist shows how they meet the textbook definition". The Conversation. 30 March 2022. Archived from the original on 30 June 2022. Retrieved 10 October 2023.
  55. ^ "Putin's attack on Ukraine echoes Hitler's takeover of Czechoslovakia". The Washington Post. 24 February 2022. Archived from the original on 29 March 2022. Retrieved 10 October 2023.
  56. ^ "How Putin's Russia embraced fascism while preaching anti-fascism". Atlantic Council. 17 April 2022. Archived from the original on 4 June 2023. Retrieved 16 October 2023.
  57. ^ Šmíd, Tomáš & Šmídová, Alexandra. (2021). Anti-government Non-state Armed Actors in the Conflict in Eastern Ukraine. Czech Journal of International Relations, Volume 56, Issue 2. pp.48-49.
  58. ^ Townsend, Mark (20 March 2022). "Russian mercenaries in Ukraine linked to far-right extremists". The Guardian. Archived from the original on 27 March 2022. Retrieved 20 April 2023. Russian mercenaries fighting in Ukraine, including the Kremlin-backed Wagner Group, have been linked to far-right extremism ... Much of the extremist content, posted on Telegram and the Russian social media platform VKontakte (VK), relates to a far-right unit within the Wagner Group called Rusich ... One post on the messaging app Telegram, dated 15 March, shows the flag of the Russian Imperial Movement (RIM), a white-supremacist paramilitary ... Another recent VK posting lists Rusich as part of a coalition of separatist groups and militias including the extreme far-right group, Russian National Unity.
  59. ^ "Russian Neo-Nazis Participate in 'Denazifying' Ukraine – Der Spiegel". The Moscow Times. 23 May 2022. Archived from the original on 14 January 2024. Retrieved 18 August 2023.
  60. ^ "Washington's Defunct Atomwaffen Division had Deep Ties to the Terrorist Org, Russia Imperialist Movement". 4 July 2022.
  61. ^ Nacos, Brigitte L. (16 May 2023). Terrorism and Counterterrorism. Taylor & Francis. ISBN 978-1-000-86414-4.[page needed]
  62. ^ "Putin's Stealth Mobilization: Russian Irregulars and the Wagner Group's Shadow Command Structure".
  63. ^ "Vanguard of a White Empire: Rusich, the Russian Imperial Movement, and Russia's War of Terror". 13 June 2023.
  64. ^ Likhachev, Vyacheslav (July 2016). "The Far Right in the Conflict between Russia and Ukraine" (PDF). Russie.NEI.Visions in English. pp. 21–22. Archived (PDF) from the original on 13 March 2022. Retrieved 1 March 2022. Members of far-right groups played a much greater role on the Russian side of the conflict than on the Ukrainian side, especially at the beginning.
  65. ^ Averre, Derek; Wolczuk, Kataryna, eds. (2018). The Ukraine Conflict: Security, Identity and Politics in the Wider Europe. Routledge. pp. 90–91. Separatist ideologues in the Donbas, such as they are, have therefore produced a strange melange since 2014. Of what Marlène Laruelle (2016) has called the 'three colours' of Russian nationalism designed for export—red (Soviet), white (Orthodox) and brown (fascist) ... there are arguably more real fascists on the rebel side than the Ukrainian side.
  66. ^ Berger, Miriam (24 February 2022). "Russian President Valdimir Putin says he will 'denazify' Ukraine. Here's the history behind that claim". The Washington Post. Archived from the original on 27 February 2022. Retrieved 16 October 2023.
  67. ^ Campbell, Eric (3 March 2022). "Inside Donetsk, the separatist republic that triggered the war in Ukraine". Australian Broadcasting Corporation. Archived from the original on 3 March 2022. Retrieved 16 October 2023.
  68. ^ Farley, Robert (31 March 2022). "The Facts on 'De-Nazifying' Ukraine". FactCheck.org. Archived from the original on 12 June 2022. Retrieved 6 May 2023.
  69. ^ Abbruzzese, Jason (24 February 2022). "Putin says he is fighting a resurgence of Nazism. That's not true". NBC News. Archived from the original on 24 February 2022.
  70. ^ Arredondas, Margarita (5 April 2022). "Azov Battalion key to Russian propaganda justifying invasion of Ukraine". Atalayar. Archived from the original on 6 May 2023. Retrieved 6 May 2023.
  71. ^ Gunaratna, Rohan; Pethö-Kiss, Katalin (12 April 2024). A Research Agenda for Far-Right Violence and Extremism. Edward Elgar Publishing. pp. 164–166. ISBN 978-1-80220-962-4.
  72. ^ "Azov Regiment takes centre stage in Ukraine propaganda war". France 24. 25 March 2022. Archived from the original on 25 March 2022. Retrieved 6 May 2023.
  73. ^ Ritzmann, Alexander (12 April 2022). "The myth far-right zealots run Ukraine is Russian propaganda". Euronews. Archived from the original on 2 June 2022. Retrieved 6 May 2023.
  74. ^ McCallum, Alasdair (19 August 2022). "Much Azov about nothing: How the 'Ukrainian neo-Nazis' canard fooled the world". Monash University. Archived from the original on 14 July 2023. Retrieved 7 July 2023.
  75. ^ Braschayko, Andrea (13 June 2023). "Le accuse di 'nazismo' all'esercito dell'Ucraina". Valigia Blu (in Italian). Archived from the original on 22 October 2023. Retrieved 16 October 2023.
  76. ^ "Western Extremists and the Russian Invasion of Ukraine in 2022". Counter Extremism Project. 23 August 2022. Retrieved 16 October 2023.
  77. ^ a b c Hinton, Alexander (25 February 2022). "Putin's claims that Ukraine is committing genocide are baseless, but not unprecedented". The Conversation. Archived from the original on 26 February 2022. Retrieved 25 February 2022.
  78. ^ Stanley, John (26 February 2022). "The antisemitism animating Putin's claim to 'denazify' Ukraine". The Guardian. Archived from the original on 1 March 2022. Retrieved 28 February 2022.
  79. ^ "Ukraine crisis: Vladimir Putin address fact-checked". BBC News. 22 February 2022. Archived from the original on 23 February 2022. Retrieved 24 February 2022.
  80. ^ "United States: Russia's claim of 'genocide in Ukraine' is reprehensible falsehood". Ukrinform. 17 February 2022. Archived from the original on 18 February 2022. Retrieved 22 February 2022.
  81. ^ "US accuses Moscow of creating Ukraine invasion pretext with 'genocide' claims". France 24. Agence France-Presse. 15 February 2021. Archived from the original on 24 February 2022. Retrieved 23 February 2022.
  82. ^ "Disinformation About the Current Russia-Ukraine Conflict – Seven Myths Debunked". Directorate-General for European Neighbourhood Policy and Enlargement Negotiations (Press release). 24 January 2022. Archived from the original on 18 February 2022. Retrieved 22 February 2022.
  83. ^ Kursani, Shpend (2022). "Beyond Putin's Analogies: The Genocide Debate on Ukraine and the Balkan Analogy Worth Noting". Journal of Genocide Research. 1 (3–4): 1–13. doi:10.1080/14623528.2022.2099633. S2CID 250513465.
  84. ^ "UN international court of justice orders Russia to halt invasion of Ukraine". The Guardian. 16 March 2022. Archived from the original on 2 May 2022. Retrieved 6 June 2023.
  85. ^ a b c "Conflict-related civilian casualties in Ukraine" (PDF). OHCHR. 27 January 2022. p. 3. Archived (PDF) from the original on 21 April 2022. Retrieved 27 January 2022.
  86. ^ "Ukraine: civilian casualty update 14 August 2023". OHCHR. 14 August 2023. Archived from the original on 18 August 2023. Retrieved 18 August 2023.
  87. ^ Coalson, Robert (29 March 2022). "'Military Brainwashing': Russian State TV Pulls Out The Stops To Sell Kremlin's Narrative On The War In Ukraine". RFE/RL. Archived from the original on 14 May 2022. Retrieved 11 May 2022.
  88. ^ "Propaganda War Over Mariupol's Destruction Is Only Just Starting". Bloomberg. 22 April 2022. Archived from the original on 11 May 2022. Retrieved 11 May 2022.
  89. ^ "'No one will ever listen to Russia:' Why Ukraine is winning the propaganda war". CBC News. 6 April 2022. Archived from the original on 11 June 2022. Retrieved 11 June 2022.
  90. ^ Баркалова, Екатерина (5 July 2023). "Как работали СМИ «фабрики троллей» и что там происходило во время мятежа?". «Бумага» (in Russian). Retrieved 30 August 2024.
  91. ^ Voichuk, Iryna (14 July 2023). "Victims of "Donbas genocide" were paid actors, Prigozhin's fired trolls reveal". Euromaidan Press. Retrieved 30 August 2024.
  92. ^ a b "Fact check: Russia's disinformation campaign targets NATO". Deutsche Welle. 13 February 2023. Archived from the original on 17 May 2023. Retrieved 16 May 2023.
  93. ^ "Extracts from Putin's speech on Ukraine". Reuters. 21 February 2022. Archived from the original on 2 December 2023.
  94. ^ "War in Ukraine: Fact-checking Russian claims that Nato troops are fighting in Ukraine". BBC News. 21 September 2022.
  95. ^ "Elon Musk slammed for amplifying fake story about hundreds of 'Nato trainers' dying in Ukraine". The Independent. 6 February 2023. Archived from the original on 15 May 2023. Retrieved 16 May 2023.
  96. ^ a b c d "NATO-Russia: Setting the record straight". NATO. Archived from the original on 6 June 2023. Retrieved 16 May 2023.
  97. ^ "Istanbul Document 1999". Organization for Security and Co-operation in Europe. 19 November 1999. p. 3 (PDF). Archived from the original on 1 June 2014. Retrieved 21 July 2015.
  98. ^ Person, Robert, and Michael McFaul. "What Putin Fears Most" Archived 9 February 2023 at the Wayback Machine. Journal of Democracy, vol. 33, no. 2, April 2022, pp. 18–27
  99. ^ Blank, Stephen (28 January 2022). "Ukrainian neutrality would not appease Putin or prevent further Russian aggression". Atlantic Council. Archived from the original on 8 March 2024. Retrieved 8 March 2024.
  100. ^ Lutsevych, Orysia (27 June 2023). "How to end Russia's war on Ukraine: Safeguarding Europe's future, and the dangers of a false peace". Chatham House. doi:10.55317/9781784135782. Archived from the original on 8 March 2024. Retrieved 8 March 2024.
  101. ^ "Ukraine drops non-aligned status in swipe at Moscow". France 24. 23 December 2014. Archived from the original on 8 March 2024. Retrieved 8 March 2024.
  102. ^ "The West's last war-time taboo: Ukraine joining NATO". Politico. 6 December 2022. Archived from the original on 12 January 2023. Retrieved 16 May 2023.
  103. ^ "In Ukraine Conflict, Putin Relies on a Promise That Ultimately Wasn't". The New York Times. 9 January 2022. Archived from the original on 1 March 2022. Retrieved 28 May 2024.
  104. ^ Zanchetta, Barbara (18 March 2022). "Did Putin invade Ukraine because of NATOs "broken promise"?". King's College London. Archived from the original on 15 May 2023. Retrieved 16 May 2023.
  105. ^ "Russia's belief in Nato 'betrayal' – and why it matters today". The Guardian. 12 January 2022. Archived from the original on 20 January 2022. Retrieved 28 May 2024.
  106. ^ "NATO member countries". 8 June 2023. Archived from the original on 19 November 2014. Retrieved 5 July 2023.
  107. ^ "Finland doubling NATO's border with Russia in blow to Putin". Associated Press. 3 April 2023. Archived from the original on 17 May 2023. Retrieved 16 May 2023.
  108. ^ "Putin sees no threat from NATO expansion, warns against military build-up". Reuters. 17 March 2022. Archived from the original on 21 October 2023. Retrieved 16 May 2023.
  109. ^ a b Hughes, Geraint (12 October 2022). "Is the war in Ukraine a proxy conflict?". King's College London.
  110. ^ a b Freedman, Lawrence (23 January 2023). "Ukraine is not a proxy war". The New Statesman.
  111. ^ "Fake of the week: Russia is waging war against NATO in Ukraine". Euractiv. 6 September 2023.
  112. ^ Goncharenko, Oleksiy (7 April 2024). "Western weakness in Ukraine could provoke a far bigger war with Russia". Atlantic Council.
  113. ^ "U.S. concerned about Ukraine strikes on Russian nuclear radar stations". The Washington Post. 29 May 2024.
  114. ^ "Full text: Putin's declaration of war on Ukraine". The Spectator. 24 February 2022. Archived from the original on 28 February 2022. Retrieved 4 June 2023.
  115. ^ Dickinson, Peter (24 July 2023). "Russia's aggression against Ukraine leaves no room for negotiations". Euronews. Archived from the original on 5 August 2023. Retrieved 9 October 2023.
  116. ^ Tom Casier (2023). "No Great Russia without Greater Russia: The Kremlin's Thinking behind the Invasion of Ukraine". Canadian Journal of European and Russian Studies. 16 (2): 14–29. doi:10.22215/cjers.v16i2.4148.
  117. ^ "Wagner chief accuses Moscow of lying to public about Ukraine". The Guardian. 23 June 2023. Archived from the original on 23 June 2023. Retrieved 24 August 2023.
  118. ^ "Wagner head Prigozhin says Russian army attacked his forces". Deutsche Welle. 23 June 2023. Archived from the original on 23 June 2023. Retrieved 23 June 2023.
  119. ^ "Weakness is Lethal: Why Putin Invaded Ukraine and How the War Must End". Institute for the Study of War. 1 October 2023.
  120. ^ a b c Bowman, Verity (21 February 2022). "Four Russian false flags that are comically easy to debunk". The Daily Telegraph. Archived from the original on 21 February 2022. Retrieved 23 February 2022.
  121. ^ "Separatists in east Ukraine accuse Kyiv over blast that killed three people". The Jerusalem Post. 22 February 2022. Archived from the original on 16 December 2023. Retrieved 24 September 2023.
  122. ^ "Russia's false flag attack in Ukraine". France24. 23 February 2022. Archived from the original on 9 October 2023. Retrieved 24 September 2023.
  123. ^ "Putin says Russia has 'not lost a thing' from war in Ukraine". The Hill. 7 September 2022. Archived from the original on 24 September 2022. Retrieved 4 June 2023.
  124. ^ Jean-Pierre Filiu (19 February 2023). "For Ukraine, the war started in 2014, not in 2022". Le Monde. Archived from the original on 26 November 2023. Retrieved 1 December 2023.
  125. ^ "From 'frozen' conflict to full-scale invasion". Meduza. 6 March 2022. Archived from the original on 22 September 2022. Retrieved 30 September 2022.
  126. ^ Wong, Edward (11 March 2022). "U.S. Fights Bioweapons Disinformation Pushed by Russia and China". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 14 March 2022. Retrieved 13 March 2022.
  127. ^ Rising, David (11 March 2022). "China amplifies unsupported Russian claim of Ukraine biolabs". Associated Press. Archived from the original on 11 March 2022. Retrieved 11 March 2022.
    • McCarthy, Simone (10 March 2022). "China's promotion of Russian disinformation indicates where its loyalties lie". CNN. Archived from the original on 10 March 2022. Retrieved 11 March 2022.
    • "Foreign Ministry Spokesperson Zhao Lijian's Regular Press Conference on March 8, 2022". fmprc.gov.cn. Archived from the original on 10 March 2022. Retrieved 12 March 2022.
  128. ^ O'Sullivan, Donie (10 March 2022). "Analysis: Russia and QAnon have the same false conspiracy theory about Ukraine". CNN. Archived from the original on 13 March 2022. Retrieved 14 March 2022.
  129. ^ a b "China and QAnon embrace Russian disinformation justifying war in Ukraine". France 24. 12 March 2022. Archived from the original on 13 March 2022. Retrieved 14 March 2022.
    • Ling, Justin. "False Claims of U.S. Biowarfare Labs in Ukraine Grip QAnon". Foreign Policy. Archived from the original on 13 March 2022. Retrieved 14 March 2022.
  130. ^ "Ukraine war: Fact-checking Russia's biological weapons claims". BBC. 15 March 2022. Archived from the original on 31 March 2022. Retrieved 16 March 2022.
  131. ^ "United Nations Not Aware of Any Biological Weapons Programmes, Disarmament Chief Affirms as Security Council Meets to Address Related Concerns in Ukraine | Meetings Coverage and Press Releases". United Nations. Archived from the original on 22 March 2022. Retrieved 18 March 2022.
  132. ^ Mackey, Robert (17 March 2022). "Russia Is Lying About Evidence of Bioweapons Labs in Ukraine, Russian Biologists Say". The Intercept. Archived from the original on 30 March 2022. Retrieved 21 March 2022.
  133. ^ Rawnsley, Adam (18 March 2022). "What You Don't Know About Russia's 'Bioweapons' Bullshit". The Daily Beast. Archived from the original on 26 March 2022. Retrieved 18 March 2022.
  134. ^ Stronski, Paul. "Ex-Soviet Bioweapons Labs Are Fighting COVID-19. Moscow Doesn't Like It". Foreign Policy. Archived from the original on 18 March 2022. Retrieved 18 March 2022.
  135. ^ a b Villareal, Daniel (11 March 2022). "Russian Conspiracy Theory Says U.S. Training Birds to Spread Bio Weapons". Newsweek. Archived from the original on 30 March 2022. Retrieved 27 March 2022.
  136. ^ a b Myers, Steven Lee; Thompson, Stuart A. (20 March 2022). "Truth Is Another Front in Putin's War". The New York Times. Archived from the original on 31 March 2022. Retrieved 27 March 2022.
    • Borger, Julian; Rankin, Jennifer; Farrer, Martin (11 March 2022). "Russia makes claims of US-backed biological weapon plot at UN". The Guardian. Archived from the original on 29 March 2022. Retrieved 29 March 2022.
  137. ^ ""Combat mosquitoes" follow "dirty bomb": Russian representative to UN tells more frenzy lies". Yahoo! News. 28 October 2022. Archived from the original on 9 November 2022. Retrieved 9 November 2022.
  138. ^ "Russia, without evidence, says Ukraine making nuclear 'dirty bomb'". Reuters. 6 March 2022. Archived from the original on 21 October 2022. Retrieved 24 October 2022.
  139. ^ a b c "Ukraine war: Kyiv denounces Russia's 'dirty bomb' claims". BBC News. 24 October 2022. Archived from the original on 24 October 2022. Retrieved 24 October 2022.
  140. ^ Porterfield, Carlie (23 October 2022). "Russian Defense Chief Claims—Without Evidence—Ukraine Could Use 'Dirty Bomb'". Forbes. Archived from the original on 23 October 2022. Retrieved 24 October 2022.
  141. ^ "Минобороны РФ выдало фото российских научных разработок за доказательство изготовления украинцами "грязной бомбы"". The Insider (in Russian). 28 October 2022. Archived from the original on 28 October 2022. Retrieved 29 October 2022.
  142. ^ "Human Rights Council: Russia responsible for 'widespread death and destruction' in Ukraine". UN News. 27 February 2023. Archived from the original on 16 March 2023. Retrieved 16 March 2023.
    • «Los crímenes de guerra, los ataques indiscriminados a la infraestructura y la tortura sistemática y generalizada demuestran un desprecio por los civiles, afirma la Comisión de Investigación de la ONU sobre Ucrania». Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) . 16 de marzo de 2023. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2023. Consultado el 16 de marzo de 2023 .
    • «Ucrania: Las fuerzas rusas deben responder ante la justicia por los crímenes de guerra cometidos en la provincia de Kiev». Amnistía Internacional . 6 de mayo de 2022. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2022 . Consultado el 6 de mayo de 2022 .
  143. ^ "Lavrov denuncia la situación en Bucha como un falso ataque organizado por Occidente". TASS . 4 de abril de 2022. Archivado desde el original el 4 de abril de 2022 . Consultado el 4 de abril de 2022 .
    • "Rusia exigirá que se vuelva a convocar una sesión del Consejo de Seguridad de la ONU por la provocación de Bucha". TASS . 4 de abril de 2022. Archivado desde el original el 4 de abril de 2022 . Consultado el 5 de abril de 2022 .
  144. ^ Ball, Tom (5 de abril de 2022). «Imágenes satelitales muestran cuerpos en Bucha antes de la retirada rusa» . The Times . ISSN  0140-0460 . Consultado el 5 de abril de 2022 .
  145. ^ "Asesinatos en Bucha: la imagen satelital del lugar donde se encuentran los cuerpos contradice las afirmaciones rusas". BBC News . 5 de abril de 2022. Archivado desde el original el 7 de abril de 2022 . Consultado el 4 de abril de 2022 .
  146. ^ Hern, Alex. «Las imágenes satelitales de cadáveres en Bucha contradicen las afirmaciones rusas». The Guardian . Archivado desde el original el 6 de abril de 2022. Consultado el 6 de abril de 2022 .
  147. ^ "Preguntas sobre las negaciones de la rusa Bucha". BBC News . Archivado desde el original el 3 de abril de 2022 . Consultado el 3 de abril de 2022 .
  148. ^ "Rusia acusa a Ucrania de intentar incriminarla por el ataque al teatro de Mariupol". Reuters . 17 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 18 de abril de 2022 . Consultado el 4 de mayo de 2022 .
  149. ^ "Ucrania: La huelga mortal en el teatro Mariupol es 'un claro crimen de guerra' por parte de las fuerzas rusas". Amnistía Internacional . 30 de junio de 2022. Archivado desde el original el 9 de julio de 2022 . Consultado el 30 de junio de 2022 .
  150. ^ ""Цель удара достигнута". Минобороны России подтвердило ракетные удары по Украине 14 января, в результате которых погибли 20 человек". The Insider (en ruso). Archivado desde el original el 16 de enero de 2023.
  151. ^ "El Kremlin desmiente las acusaciones de ataque con misiles a un edificio de apartamentos en Dnepropetrovsk". Agencia de noticias TASS . 16 de enero de 2023. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2023. Consultado el 6 de mayo de 2023 .
  152. ^ "El crítico del Kremlin Yashin condenado a 8,5 años de cárcel por afirmaciones sobre la masacre de Bucha". The Moscow Times . 9 de diciembre de 2022. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2022.
  153. ^ "Rusia encarcela a periodista pacifista durante seis años por 'noticias falsas'". The Moscow Times . 15 de febrero de 2023. Archivado desde el original el 3 de junio de 2023 . Consultado el 6 de mayo de 2023 .
  154. ^ "Los medios estatales rusos afirman haber descubierto brujas ucranianas militarizadas". Vice.com . 6 de mayo de 2022. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2022 . Consultado el 18 de mayo de 2022 .
    • Chakraborty, Tuhin (4 de mayo de 2022). "¿Ucrania está usando MAGIA NEGRA contra Rusia? Los medios estatales afirman que se encontró un 'sello satánico'". Meaww . Archivado desde el original el 5 de mayo de 2022 . Consultado el 5 de agosto de 2022 .
  155. ^ "Medvedev dice que Rusia está librando una batalla sagrada contra Satanás". Reuters . 4 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2023 . Consultado el 10 de mayo de 2023 .
  156. ^ "Presentador de televisión estatal rusa dice que el país está entrando en 'modo de guerra santa'". Newsweek . 22 de enero de 2023. Archivado desde el original el 23 de abril de 2023 . Consultado el 10 de mayo de 2023 .
  157. ^ "El Consejo de Seguridad de Rusia afirma que hay 'cientos de sectas' en Ucrania y exige su 'desastanización'". Ukrainska Pravda . 25 de octubre de 2022. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2022 . Consultado el 27 de octubre de 2022 .
  158. ^ Gross, Judah Ari (26 de octubre de 2022). «El rabino jefe ruso protesta cuando un alto funcionario describe a Jabad como una secta supremacista». The Times of Israel . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2022. Consultado el 27 de octubre de 2022 .
  159. ^ Ambrose, Tom; Ho, Vivian; Sullivan, Helen (26 de octubre de 2022). "Guerra entre Rusia y Ucrania en directo: 'La más dura de las batallas' por delante en Kherson, dice Kyiv". The Guardian . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2022 . Consultado el 27 de octubre de 2022 . Vladimir Putin justificó la invasión de Ucrania con afirmaciones sobre la necesidad de "desnazificar" el país. Ayer, el consejo de seguridad de Rusia pasó de la "desnazificación" a la "desatanización"
  160. ^ ab Silverman, Craig; Kao, Jeff (8 de marzo de 2022). "En el conflicto de Ucrania, se están utilizando verificaciones de hechos falsas para difundir desinformación". ProPublica . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2022 . Consultado el 8 de marzo de 2022 .
  161. ^ "Rusia afirma que Ucrania utilizó armas estadounidenses para matar a prisioneros de guerra encarcelados. Las pruebas cuentan una historia diferente". CNN . Archivado desde el original el 17 de agosto de 2022 . Consultado el 18 de agosto de 2022 .
  162. ^ "Estados Unidos dice que Rusia pretende fabricar pruebas sobre muertes en prisión". AP NEWS . 4 de agosto de 2022. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2022 . Consultado el 18 de agosto de 2022 .
  163. ^ "Institute for the Study of War". Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 25 de marzo de 2022. Consultado el 18 de agosto de 2022 .
  164. ^ "Ołeniwka. Jak Rosja ukryła zbrodnię wojenna ujawniając ją". oko.prensa . Archivado desde el original el 18 de agosto de 2022 . Consultado el 18 de agosto de 2022 .
  165. ^ Klepper, David (5 de marzo de 2022). «La propaganda rusa 'superada' por las refutaciones en las redes sociales». Associated Press . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2022. Consultado el 6 de marzo de 2022 .
  166. ^ Champion, Marc; Krasnolutska, Daryna (26 de febrero de 2022). «El comediante televisivo ucraniano, el presidente Volodymyr Zelenskyy, encuentra su papel como líder en tiempos de guerra». Archivado desde el original el 26 de febrero de 2022. Consultado el 6 de marzo de 2022 .
  167. ^ "Российское телевидение сообщило об" бегстве Зеленского" из Киева, но умолчало про жертвы среди гражданских". Agentstvo (en ruso). 10 de octubre de 2022. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2022 . Recuperado el 10 de octubre de 2022 .
  168. ^ "Internet zalała propaganda z Kremla." Łączą starą narrację z nową". Jak się nie nabrać? [RADY EKSPERTA]". gacetapl (en polaco). Archivado desde el original el 22 de marzo de 2022 . Consultado el 28 de agosto de 2022 .
    • «Refugiados ucranianos y desinformación: situación en Polonia, Hungría, Eslovaquia y Rumanía». EDMO . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2022 . Consultado el 28 de agosto de 2022 .
    • Holroyd, Matthew (24 de agosto de 2022). «Cinco de las publicaciones de desinformación más virales desde que comenzó la guerra en Ucrania». euronews . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2022 . Consultado el 28 de agosto de 2022 .
    • «Noticias falsas contra Ucrania – Servicios especiales – Sitio web Gov.pl». Servicios especiales . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2022 . Consultado el 28 de agosto de 2022 .
  169. ^ abcd Dale, Daniel (6 de marzo de 2022). "Verificación de hechos: Imágenes falsas que se hacen pasar por cobertura de CNN se vuelven virales en medio de la guerra en Ucrania". CNN . Archivado desde el original el 31 de marzo de 2022 . Consultado el 12 de marzo de 2022 .
  170. ^ "Fact Check: CNN no tuiteó que un periodista fue asesinado tanto en Ucrania como en Afganistán, las afirmaciones surgen de cuentas impostoras". Reuters . 26 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2022 . Consultado el 12 de marzo de 2022 .
  171. ^ "Verificación de hechos: la advertencia de Putin contra la interferencia de India en la crisis de Ucrania de 2022 citada por CNN es falsa". Reuters . 27 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2022 . Consultado el 12 de marzo de 2022 .
  172. ^ "Verificación de hechos: captura de pantalla de un informe de noticias de CNN sobre Biden y Rusia ha sido alterado digitalmente". Reuters . 12 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2022 . Consultado el 12 de marzo de 2022 .
  173. ^
    • "Fact Check: CNN no tuiteó una historia sobre 'el buscador de niños de Járkov'". Reuters . 8 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2022 . Consultado el 12 de marzo de 2022 .
    • Kochi, Sudiksha (11 de marzo de 2022). «Verificación de hechos: un tuit inventado de CNN sobre 'Kharkiv Kid Finder' se difunde en Internet». USA Today . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2022 . Consultado el 12 de marzo de 2022 .
  174. ^
    • «La BBC advierte de un vídeo falso que afirma que Ucrania llevó a cabo el ataque en Kramatorsk». The Guardian . 13 de abril de 2022. Archivado desde el original el 15 de abril de 2022 . Consultado el 29 de agosto de 2022 .
    • "Verificación de hechos: noticias y contenidos falsos atacan a los medios internacionales | DW | 08.07.2022". Deutsche Welle . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2022 . Consultado el 29 de agosto de 2022 .
    • «Se está difundiendo en Internet un vídeo falso de Euronews sobre los refugiados ucranianos». Euronews . 29 de agosto de 2023. Archivado desde el original el 21 de abril de 2024 . Consultado el 21 de abril de 2024 .
  175. ^ ab «"Abuela con bandera de la URSS" maldice al ejército ruso porque destruyó su casa». Ukrainska Pravda . 5 de mayo de 2022. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2022 . Consultado el 21 de mayo de 2022 .
  176. ^ Trofimov, Yaroslav (29 de mayo de 2022). «Una mujer ucraniana recibió a las tropas con una bandera soviética. Ahora, le dice a Putin que deje de matar a los ucranianos». The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660. Archivado desde el original el 8 de junio de 2022. Consultado el 6 de septiembre de 2022 .
  177. ^ "Babushka Z: La mujer que se convirtió en un icono de la propaganda rusa". BBC News . 15 de junio de 2022. Archivado desde el original el 6 de julio de 2022 . Consultado el 28 de agosto de 2022 .
  178. ^ "París rechaza la afirmación rusa de que hay 'mercenarios' franceses en Ucrania". France24 . 18 de enero de 2024. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2024 . Consultado el 5 de febrero de 2024 .
  179. ^ "Comentar la Russie a faussement annoncé la mort de" mercenaires "français en Ucrania". RFI . 26 de enero de 2024. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2024 . Consultado el 5 de febrero de 2024 .
  180. ^ ab «'Nunca vi un infierno así': los soldados rusos en Ucrania llaman a casa». Associated Press News . 1 de febrero de 2023. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2023 . Consultado el 26 de octubre de 2023 .
  181. ^ «'Disparad, estamos desarmados': vídeos verificados muestran a ucranianos enfrentándose a soldados rusos». 2 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2023. Consultado el 26 de octubre de 2023 .
  182. ^ Landay ', Jonathan (11 November 2022). "Ukrainians celebrate soldiers retaking Kherson, Russia's latest defeat". Reuters. Archived from the original on 18 January 2023. Retrieved 26 October 2023.
  183. ^ "Lavrov: No strikes being made on civilian infrastructure in Ukraine". 25 February 2022. Archived from the original on 11 December 2023. Retrieved 26 October 2023.
  184. ^ "Lavrov for the BNR: Russian armed forces do not attack civilian objects in Ukraine". 30 June 2023. Archived from the original on 26 October 2023. Retrieved 26 October 2023.
  185. ^ "When Buildings Can Talk: Real Face of Civilian Infrastructure Ruined by Russian Invaders". 2 February 2023. Archived from the original on 26 October 2023. Retrieved 26 October 2023.
  186. ^ a b "RUSSIA FALSELY CLAIMS ATTACKS DON'T TARGET UKRAINIAN CIVILIANS". 3 August 2022.
  187. ^ "Statement by Erik Møse, Chair of the Independent International Commission of Inquiry on Ukraine, to the General Assembly Third Committee, New York [EN/RU/UK]". 25 October 2023.
  188. ^ "Ukraine: Civilian casualties mount as war enters second winter". UN News. 21 November 2023. Archived from the original on 29 November 2023. Retrieved 1 December 2023.
  189. ^ "Countering disinformation with facts - Russian invasion of Ukraine". 4 February 2022. Retrieved 26 October 2023.
  190. ^ "Medical care not provided to people in occupied territories of Kherson region without Russian passport". 26 October 2023.
  191. ^ "Russia Threatens Ukrainians Who Refuse Russian Citizenship". 16 May 2023. Archived from the original on 26 October 2023. Retrieved 26 October 2023.
  192. ^ "Article by Vladimir Putin "On the Historical Unity of Russians and Ukrainians"". 12 June 2021. Archived from the original on 25 January 2022. Retrieved 26 October 2023.
  193. ^ a b "Russian Search Engines to Label Wikipedia as 'War Fakes' Spreader". 21 July 2022. Archived from the original on 9 May 2023. Retrieved 18 April 2023.
  194. ^ a b Brodkin, Jon (28 February 2023). "Russia fines Wikipedia for publishing facts instead of Kremlin war propaganda". Ars Technica. Archived from the original on 3 June 2023. Retrieved 22 October 2023.
  195. ^ "Russia fines Wikimedia Foundation over Ukraine war entries". Reuters. 1 November 2022. Archived from the original on 28 February 2023. Retrieved 18 April 2023.
  196. ^ "Russian court fines Wikipedia over military 'misinformation'". Reuters. 28 February 2023. Archived from the original on 3 April 2023. Retrieved 22 October 2023.
  197. ^ "Russian Court Fines Wikipedia for Article About Ukraine War". 13 April 2023. Archived from the original on 18 April 2023. Retrieved 18 April 2023.
  198. ^ Ganguly, Manisha; Farah, Hibaq (11 October 2023). "How Israel-Hamas war disinformation is being spread online". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 12 October 2023. Retrieved 12 October 2023.
  199. ^ Faerseth, John (18 October 2023). "No evidence that Hamas has received NATO weapons donated to Ukraine". Logically. Archived from the original on 21 October 2023. Retrieved 18 October 2023.
  200. ^ Gonzales, Angelo (18 October 2023). "What you need to know about disinformation in the Israel-Hamas war". Rappler. Archived from the original on 18 October 2023. Retrieved 18 October 2023.
  201. ^ Tunney, Catharine (1 April 2022). "Canadian intelligence agency calls out false Russian claim that Ukraine is harvesting organs". CBC News. Archived from the original on 17 December 2023. Retrieved 17 December 2023.
  202. ^ Faerseth, John (4 December 2023). "'Tanks for Kidneys': Accusing Ukraine of organ trafficking to weaken Western support". Logically. Archived from the original on 17 December 2023. Retrieved 17 December 2023.
  203. ^ Roth, Andrew (24 March 2024). "New Islamic State videos back claim it carried out Moscow concert hall attack". the Guardian. Guardian News & Media. Archived from the original on 24 March 2024. Retrieved 24 March 2024.
  204. ^ "Center for Countering Disinformation pushes back against Russian allegations of involvement in mass shooting". The New Voice of Ukraine. 23 March 2024.
  205. ^ "Kremlin tells pro-government media to emphasize possible 'traces' of 'Ukrainian involvement' in reporting on Moscow terrorist attack". Meduza. 23 March 2024. Archived from the original on 23 March 2024. Retrieved 23 March 2024.
  206. ^ a b Robinson, Adam; Robinson, Olga; Sardarizadeh, Shayan (23 March 2024). "Russian TV airs fake video blaming Ukraine for Moscow attack". BBC News. Retrieved 23 March 2024.
  207. ^ Samantha Michaels (23 March 2024). "A Deepfake Is Already Spreading Confusion and Disinformation About the Moscow Terror Attack". Mother Jones. Archived from the original on 23 March 2024. Retrieved 23 March 2024.
  208. ^ "НТВ показал в новостях фейковое видео, где секретарь СНБО Украины «подтвердил причастность киевского режима» к теракту в «Крокус Сити Холле»" [NTV showed a fake video on the news, where the Secretary of the National Security and Defense Council of Ukraine “confirmed the involvement of the Kyiv regime” in the terrorist attack at Crocus City Hall]. Meduza. 23 March 2024. Archived from the original on 22 March 2024. Retrieved 23 March 2024.
  209. ^ "Financial Times: poll shows over half of Russians believe Kyiv behind deadly terrorist attack in Moscow". Meduza. 1 April 2024.
  210. ^ Thompson, Stuart; Alba, Davey (3 March 2022). "Fact and Mythmaking Blend in Ukraine's Information War". The New York Times. Archived from the original on 3 March 2022. Retrieved 10 March 2022.
  211. ^ Coleman, Alistair (25 February 2022). "Ukraine conflict: Further false images shared online". BBC. Archived from the original on 7 March 2022. Retrieved 7 March 2022.
  212. ^ Czopek, Madison (28 February 2022). "This 'Ghost of Kyiv' clip is from a video game, not a video of fighting in Ukraine". politifact. Archived from the original on 3 March 2022. Retrieved 7 March 2022.
  213. ^ "Fact check: Ukraine's 'Ghost of Kyiv' fighter pilot". Deutsche Welle. 1 March 2022. Archived from the original on 1 March 2022. Retrieved 2 March 2022.
  214. ^ "How Ukraine's 'Ghost of Kyiv' legendary pilot was born". BBC News. 2 May 2022. Archived from the original on 4 May 2022. Retrieved 3 May 2022.
  215. ^ Shoaib, Alia (1 May 2022). "Ukraine's Air Force debunks 'Ghost of Kyiv' death, says it is not one man but represents all pilots". Business Insider. Archived from the original on 3 May 2022. Retrieved 2 May 2022.
  216. ^ Galey, Patrick (2 May 2022). "Ukraine admits the 'Ghost of Kyiv' isn't real, but the wartime myth worked against Russia". www.nbcnews.com. Retrieved 20 April 2024.
  217. ^ Bubola, Emma (1 May 2022). "Ukraine acknowledges that the 'Ghost of Kyiv' is a myth". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 4 May 2022. Retrieved 20 April 2024.
  218. ^ Beachum, Lateshia (1 May 2021). "The 'Ghost of Kyiv' was never alive, Ukrainian air force says". The Washington Post. Archived from the original on 2 May 2022. Retrieved 20 April 2024.
  219. ^ "Ukraine admits 'Ghost of Kyiv' fighter pilot is a myth". AP News. 2 May 2022. Archived from the original on 2 May 2022. Retrieved 20 April 2024.
  220. ^ Axe, David. "The 'Ghost Of Kyiv,' Who Was Never Real, Just Got Killed In The Press". Forbes. Archived from the original on 3 May 2022. Retrieved 20 April 2024.
  221. ^ "Kim Iversen Debunks FAKE Russia-Ukraine War Videos Spread Widely On Social Media". The Hill. 28 February 2022. Archived from the original on 15 August 2022. Retrieved 26 September 2022.
  222. ^ Kramer, Andrew E. (26 September 2023). "Disinformation is a weapon regularly deployed in Russia's war in Ukraine". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 9 January 2024. Retrieved 9 January 2024.
  223. ^ "Ukraine's southern offensive 'was designed to trick Russia'". The Guardian. 10 September 2022. Archived from the original on 11 September 2022. Retrieved 15 December 2022.
  224. ^ Times, The Brussels. "Ukraine using disinformation tactics to recapture territory in Kharkiv region". www.brusselstimes.com. Retrieved 28 November 2023.
  225. ^ a b c Titov, Alexander (28 September 2023). "Ukraine war: Putin avoids further mobilisation while Kyiv suffers manpower shortage". The Conversation. Archived from the original on 3 December 2023. Retrieved 3 December 2023.
  226. ^ "В телеграме опубликовали "базу призывников" от Anonymous. Эксперты назвали ее фейковой". Meduza (in Russian). Archived from the original on 22 September 2022. Retrieved 12 January 2023.
  227. ^ Чикнаева, Вита (22 September 2022). "В соцсетях появилась "база призывников"". «Бумага» (in Russian). Archived from the original on 22 September 2022. Retrieved 12 January 2023.
  228. ^ a b Султаналиева, Чынара (13 January 2023). "Фактчек: Россия с 9 января ограничивает выезд военнообязанным?". Factcheck.kg (in Russian). Retrieved 2 December 2023.
  229. ^ ""Это утка и информационная диверсия". Кремль отрицает слухи о запрете на выезд из России мужчинам призывного возраста". Meduza (in Russian). 11 January 2023. Archived from the original on 11 January 2023. Retrieved 2 December 2023.
  230. ^ "В телеграм-каналах появился "приказ" Шойгу о мобилизации 200 тысяч человек. Региональные власти назвали его фейком. В Госдуме заявили, что сейчас мобилизация не нужна". Meduza (in Russian). Archived from the original on 2 December 2023. Retrieved 3 December 2023.
  231. ^ Пономарёва, Аля (8 September 2023). ""Другого пути у Путина нет". Слухи в соцсетях об осенней мобилизации". Радио Свобода (in Russian). Archived from the original on 2 December 2023. Retrieved 3 December 2023.
  232. ^ "Ukraine says Russia may soon launch big mobilisation drive". Reuters. 11 September 2023. Archived from the original on 24 November 2023. Retrieved 3 December 2023.
  233. ^ a b c "Russia in Africa: How disinformation operations target the continent". BBC News. 1 February 2023. Archived from the original on 15 April 2023. Retrieved 15 April 2023.
  234. ^ a b Bond, Shannon (1 February 2023). "A pro-Russian social media campaign is trying to influence politics in Africa". NPR. Archived from the original on 15 April 2023. Retrieved 15 April 2023.
  235. ^ Walter, Kyle; Backovic, Nick. "Kremlin-Tied Propagandists Spearhead New Influence Operations". Logically. Archived from the original on 15 April 2023. Retrieved 15 April 2023.
  236. ^ Yousif, Nadine (8 December 2023). "Russia tricks US actors into appearing in propaganda videos". BBC News. Archived from the original on 8 December 2023. Retrieved 8 December 2023.
  237. ^ Gilbert, David (6 December 2023). "Fake Taylor Swift Quotes Are Being Used to Spread Anti-Ukraine Propaganda". Wired. Archived from the original on 11 December 2023. Retrieved 8 December 2023.
  238. ^ "Over 150 Journalists Flee Russia Amid Wartime Crackdown On Free Press – Reports". Moscow Times. 3 April 2022. Archived from the original on 8 March 2022. Retrieved 3 April 2022. Dozhd, Ekho Moskvy and Znak have closed down after being blocked by the authorities
  239. ^ "Putin Signs Law Introducing Jail Terms for 'Fake News' on Army". Moscow Times. 4 March 2022. Archived from the original on 14 March 2022. Retrieved 13 March 2022.
  240. ^ "Even Russia's Kremlin-backed media is going off message and beginning to question Putin's war on Ukraine". Fortune. 11 March 2022. Archived from the original on 13 March 2022. Retrieved 13 March 2022.
  241. ^ "Explained: What Russia's war on Ukraine has meant for its news media". The Indian Express. 18 March 2022. Archived from the original on 29 March 2022. Retrieved 20 March 2022.
  242. ^ "Russia Bans Media Outlets From Using Words 'War,' 'Invasion'". Moscow Times. 26 February 2022. Archived from the original on 27 February 2022.
  243. ^ "Use Only Official Sources About Ukraine War, Russian Media Watchdog Tells Journalists". Moscow Times. 24 February 2022. Archived from the original on 24 February 2022. Retrieved 24 February 2022.
  244. ^ "Russian Government Orders Media Outlets To Delete Stories Referring To 'Invasion' Or 'Assault' On Ukraine". Radio Free Europe/Radio Liberty, RFE/RL. 26 February 2022. Archived from the original on 27 February 2022.
  245. ^ "Russian TV channel says it is temporarily halting work". Reuters. 3 March 2022. Archived from the original on 5 March 2022. Retrieved 4 March 2022. Dozhd (Rain) is temporarily halting its work
  246. ^ "Russia to Broadcast State-Run Sputnik Radio on Banned Liberal Station's Frequency". The Moscow Times. 8 March 2022. Archived from the original on 7 October 2022.
  247. ^ "Russian independent newspaper Novaya Gazeta suspends publication". France 24. 28 March 2022. Archived from the original on 7 April 2024. Retrieved 13 February 2024.
  248. ^ Times, The Moscow (5 September 2022). "Russia Revokes Novaya Gazeta Newspaper Print License". The Moscow Times. Retrieved 13 February 2024.
  249. ^ "Exiled Novaya Gazeta Team Publishes In Latvia". RadioFreeEurope/RadioLiberty. Retrieved 13 February 2024.
  250. ^ Times, The Moscow (28 February 2022). "Russia Blocks Number of Independent and Ukrainian Media Outlets". The Moscow Times. Archived from the original on 2 June 2023. Retrieved 13 February 2024.
  251. ^ RFE/RL. "Russia Blocks Websites Of The Moscow Times, Radio France International Over Ukraine War Coverage". RadioFreeEurope/RadioLiberty. Archived from the original on 10 May 2022. Retrieved 13 February 2024.
  252. ^ Weir, Fred (5 December 2022). "In Russia, critiquing the Ukraine war could land you in prison". CSMonitor.com. Archived from the original on 2 June 2023. Retrieved 4 June 2023.
  253. ^ "Russia Criminalizes Independent War Reporting, Anti-War Protests". Human Rights Watch. 7 March 2022. Archived from the original on 13 March 2022. Retrieved 4 June 2023.
  254. ^ "TikTok users in Russia can see only old Russian-made content". TheGuardian.com. 10 March 2022. Archived from the original on 13 May 2022. Retrieved 13 May 2022.
  255. ^ "Study finds TikTok's ban on uploads in Russia failed, leaving it dominated by pro-war content". 13 April 2022. Archived from the original on 13 May 2022. Retrieved 13 May 2022.
  256. ^ "On TikTok, Russian state media is still posting propaganda". 13 April 2022. Archived from the original on 14 May 2022. Retrieved 13 May 2022.
  257. ^ Wang, Kai (12 March 2022). "Ukraine: How China is censoring online discussion of the war". BBC News. Archived from the original on 28 July 2022. Retrieved 28 July 2022.
  258. ^ Gold, Ashley (9 March 2022). "China's state media buys Meta ads pushing Russia's line on war". Axios. Archived from the original on 10 March 2022. Retrieved 10 March 2022.
  259. ^ Wen Liu, Tracy (23 March 2022). "Chinese State Media Is Pushing Pro-Russian Misinformation Worldwide". Foreign Policy. Archived from the original on 23 March 2022. Retrieved 23 March 2022.
  260. ^ Rising, David (11 March 2022). "China amplifies unsupported Russian claim of Ukraine biolabs". Associated Press. Archived from the original on 11 March 2022. Retrieved 11 March 2022.
  261. ^ "China's promotion of Russian disinformation indicates where its loyalties lie". CNN. 10 March 2022. Archived from the original on 12 May 2022. Retrieved 12 May 2022.
  262. ^ "Chinese article urging country to cut ties with Putin gets 1m views". TheGuardian.com. 20 March 2022. Archived from the original on 11 May 2022. Retrieved 12 May 2022.
  263. ^ "What do Russians see on TikTok?". 17 March 2022. Archived from the original on 17 May 2022. Retrieved 13 May 2022.
  264. ^ "Canada sanctions 10 Putin allies, including Russia's leading TV propagandists". The International Consortium of Investigative Journalists. 8 March 2022. Archived from the original on 10 March 2022. Retrieved 13 March 2022.
  265. ^ Dwoskin, Elizabeth; Zakrzewski, Cat (28 February 2022). "Facebook and TikTok ban Russian state media in Europe". The Washington Post. Archived from the original on 1 March 2022.
  266. ^ "Russia's trolling on Ukraine gets 'incredible traction' on TikTok". TheGuardian.com. May 2022. Archived from the original on 13 May 2022. Retrieved 13 May 2022.
  267. ^ a b "How do young Ukrainians and Russians feel about another war?". Al Jazeera. 7 February 2022. Archived from the original on 7 March 2022. Retrieved 13 March 2022.
  268. ^ "How Russian media outlets are preparing an attack on Ukraine". Deutsche Welle. 16 February 2022. Archived from the original on 28 March 2022. Retrieved 20 March 2022.
  269. ^ Stengel, Richard (20 May 2022). "Putin May Be Winning the Information War Outside of the U.S. and Europe". Time. Archived from the original on 18 August 2022. Retrieved 15 July 2023.
  270. ^ "'My cousins are killing one another': War in Ukraine splits mixed families". WION. 1 March 2022. Archived from the original on 7 March 2022. Retrieved 13 March 2022.
  271. ^ Hopkins, Valerie (6 March 2022). "Ukrainians Find That Relatives in Russia Don't Believe It's a War". The New York Times. Archived from the original on 10 March 2022. Retrieved 13 March 2022.
  272. ^ Lucas, Ryan (6 March 2022). "Relationships across the Ukraine-Russia border feel the strain of war". NPR. Archived from the original on 7 March 2022. Retrieved 13 March 2022.
  273. ^ "'Pure Orwell': how Russian state media spins invasion as liberation". The Guardian. 25 February 2022. Archived from the original on 21 March 2022. Retrieved 5 May 2022.
  274. ^ Yaffa, Joshua (29 March 2022). "Why Do So Many Russians Say They Support the War in Ukraine?". The New Yorker. Archived from the original on 15 April 2022. Retrieved 5 May 2022.
  275. ^ "Russians in the dark about true state of war amid country's Orwellian media coverage". CNN. 3 April 2022. Archived from the original on 9 April 2022. Retrieved 5 May 2022.
  276. ^ "Russian Public Accepts Putin's Spin on Ukraine Conflict". Chicago Council on Global Affairs. 12 April 2022. Archived from the original on 9 May 2022. Retrieved 5 May 2022.
  277. ^ Dwoskin, Elizabeth (8 April 2022). "China is Russia's most powerful weapon for information warfare". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on 19 April 2022. Retrieved 8 May 2022.
  278. ^ Repnikova, Maria; Zhou, Wendy (11 March 2022). "What China's Social Media Is Saying About Ukraine". The Atlantic. Archived from the original on 17 March 2022. Retrieved 21 March 2022.
  279. ^ "#IStandWithPutin trending in India amid Russia-Ukraine conflict". DT Next. 2 March 2022. Archived from the original on 29 March 2022.
  280. ^ Poddar, Umang (8 March 2022). "How Indians on the internet view India's tacit support of Russia". Quartz. Archived from the original on 29 March 2022.
  281. ^ Strangio, Sebastian (9 March 2022). "Why Are Indonesian Netizens Expressing Support for Russia's Invasion of Ukraine?". The Diplomat. Archived from the original on 22 March 2022. Retrieved 21 March 2022.
  282. ^ Azmi, Hadi (19 March 2022). "How Russia and Ukraine are trying to win the battle on Malaysia's social media". South China Morning Post. Archived from the original on 19 March 2022. Retrieved 20 April 2022.
  283. ^ Gathara, Patrick (23 March 2022). "Why Africa does not appear to be 'standing with Ukraine'". Al Jazeera. Archived from the original on 1 April 2022. Retrieved 20 April 2022.
  284. ^ "Ukraine War: Arab Social Media Unsympathetic, Sees Western Hypocrisy". Newsweek. 7 April 2022. Archived from the original on 19 April 2022. Retrieved 20 April 2022.
  285. ^ Latif, Asad (17 March 2022). "Latin American media respond to Ukraine invasion with mix of deja vu, consternation". The Straits Times. Archived from the original on 17 March 2022. Retrieved 20 April 2022.
  286. ^ Iswara, Aditya Jaya, ed. (15 March 2022). "Kenapa Mayoritas Netizen Indonesia Dukung Invasi Rusia ke Ukraina dan Kagum dengan Putin?" [Why do the majority of Indonesian netizens support the Russian invasion of Ukraine and admire Putin?]. Kompas (in Indonesian). BBC News Indonesia. Archived from the original on 20 March 2022. Retrieved 27 March 2022.
  287. ^ "5 Alasan yang Bikin Banyak Warga RI Dukung Rusia Invasi Ukraina" [5 reasons why many Indonesians support Russia's invasion of Ukraine]. CNN Indonesia (in Indonesian). 14 March 2022. Archived from the original on 4 April 2022. Retrieved 20 April 2022.
  288. ^ "Mengapa Banyak Warga Indonesia Dukung Putin Invasi Ukraina?" [Why Do Many Indonesians Support Putin's Invasion of Ukraine?]. CNN Indonesia (in Indonesian). 11 March 2022. Page 2. Archived from the original on 31 March 2022. Retrieved 20 April 2022.
  289. ^ Anggadhitya, Riffa (10 March 2022). "Masyarakat Indonesia Dinilai Media Asing Lebih Dukung Rusia Dibanding Ukraina, Kenapa Ya?" [Indonesian people are considered by foreign media to be more supportive of Russia than Ukraine, why yes?]. Pikiran Rakyat (in Indonesian). Archived from the original on 28 March 2022. Retrieved 27 March 2022.
  290. ^ "Anti-war momentum growing in Russia, poll from opposition leader Navalny claims". The Independent. 8 March 2022. Archived from the original on 9 March 2022. Retrieved 13 March 2022.
  291. ^ "Channelling Goebbels: The obscenity of Russian state TV news, as it conceals war crimes for Putin". inews.co.uk. 6 April 2022. Archived from the original on 5 June 2023. Retrieved 8 April 2022.
  292. ^ "Navalny Calls for Sanctions Against Russian State Media 'Warmongers'". Moscow Times. 6 March 2022. Archived from the original on 10 June 2023. Retrieved 8 April 2022.
  293. ^ "Russian Military Says Recruited 100K Contract Soldiers Since Start of 2024". The Moscow Times. 3 April 2024. Archived from the original on 4 April 2024. Retrieved 4 April 2024.
  294. ^ Wagner, Kurt (26 February 2022). "Twitter Pauses Ads in Russia, Ukraine to Keep Focus on Safety". Bloomberg News. Archived from the original on 26 February 2022. Retrieved 25 February 2022.
  295. ^ Kayali, Laura (27 February 2022). "EU to ban Russia's RT, Sputnik media outlets, von der Leyen says". Politico. Archived from the original on 27 February 2022. Retrieved 27 February 2022.
  296. ^ Yeo, Amanda (1 March 2022). "Reddit has quarantined r/Russia due to misinformation". Mashable. Archived from the original on 1 March 2022. Retrieved 1 September 2022.
  297. ^ Chow, Andrew R. (24 March 2022). "Reddit Moves to Control Hate Speech and Misinformation in Two Forums". Time. Archived from the original on 19 April 2022. Retrieved 22 March 2022.
  298. ^ Taylor, Adam (1 September 2022). "With NAFO, Ukraine turns the trolls on Russia". Washington Post. Archived from the original on 7 September 2022. Retrieved 11 September 2022.
  299. ^ @DefenceU (28 August 2022). "We usually express gratitude to our international partners for the security assistance. But today we want to give a shout-out to a unique entity – North Atlantic Fellas Organization #NAFO. Thanks for your fierce fight against kremlin's propaganda &trolls. We salute you, fellas!" (Tweet) – via Twitter.

External links