Las guerras romano-volscias fueron una serie de guerras libradas entre la República romana y los volscos , un antiguo pueblo itálico . La migración volsca al sur del Lacio provocó un conflicto con los antiguos habitantes de esa región, los latinos bajo el liderazgo de Roma, la ciudad-estado dominante de la región . A finales del siglo V a. C., los volscos estaban cada vez más a la defensiva y al final de las guerras samnitas se habían incorporado a la República Romana. Los historiadores antiguos dedicaron un espacio considerable a las guerras volscias en sus relatos de la primera República romana, pero los historiadores modernos han cuestionado la exactitud histórica de gran parte de este material.
Según la historia semilegendaria temprana de Roma, el séptimo y último rey de Roma, Lucio Tarquinio el Soberbio, fue el primero en ir a la guerra contra los volscos, iniciando dos siglos de una relación de conflicto entre los dos estados. Tarquinius tomó la rica ciudad de Suessa Pometia , cuyo botín utilizó para construir el gran Templo de Júpiter Optimus Maximus . [1] Celebró un triunfo por su victoria. [2]
Durante el siglo V a. C., los volscos y los ecuos , un pueblo relacionado, invadieron el Lacio, como parte de un patrón más amplio de pueblos de habla sabelia que emigraron desde los Apeninos hacia las llanuras. Varias comunidades latinas periféricas parecen haber sido invadidas. En respuesta, los latinos formaron el Foedus Cassianum , una alianza militar mutua entre las ciudades latinas con Roma como socio principal. Las fuentes antiguas registran luchas contra los ecuos, los volscos o ambos casi todos los años durante la primera mitad del siglo V a.C. Se supone que el noble romano Cneo Marcio Coriolano se pasó a los volscos después de haber sido despreciado por sus compatriotas. Esta guerra anual habría estado dominada por incursiones y contraataques en lugar de las batallas campales descritas por las fuentes antiguas.
Según Livio, alrededor del 496 a. C., antes de que los romanos derrotaran a los latinos en la batalla del lago Regillus , los volscos reunieron tropas para ayudar a los latinos. Debido a la rápida marcha del dictador romano , las fuerzas volscas no llegaron a tiempo para participar en la batalla. Sin embargo, los romanos se enteraron de las actividades volscias y en 495 a. C. el cónsul Publius Servilius Priscus Structus marchó hacia territorio volsco. Los volscos se alarmaron y dieron como rehenes a trescientos hijos de los principales hombres de Cora y Suessa Pometia . El ejército romano se retiró. [3]
Poco después, sin embargo, los volscos formaron una alianza con los hérnicos y enviaron embajadores para buscar la ayuda de los latinos. Los latinos, que habían sido derrotados por Roma el año anterior, estaban tan indignados por los intentos de los volscos de atraerlos a otra guerra, que apresaron a los embajadores volscos, los entregaron a los cónsules en Roma y les advirtieron que los volscos, junto con los Hernici fomentaba la guerra. El Senado romano , tan agradecido por la ayuda de los latinos, devolvió 6.000 prisioneros a las ciudades latinas y, a cambio, los latinos enviaron una corona de oro al templo de Júpiter Óptimo Máximo en Roma. Se formó una gran multitud, incluidos los prisioneros latinos liberados, que agradecieron a sus captores. Se decía que a raíz de este acontecimiento surgieron grandes lazos de amistad entre romanos y latinos. [3]
Algún tiempo después, en el 495 a. C., un grupo de jinetes latinos cabalgó hacia Roma para advertir que un ejército volsco se acercaba a la ciudad. Rápidamente se evitó la discordia entre la plebe romana (que estaba enojada por los niveles de deuda que padecían) y los senadores patricios . La plebe se negó a alistarse para luchar contra los volscos a causa de sus agravios. El Senado envió al cónsul Servilio para que se ocupara del asunto. Servilio reunió al pueblo y lo aplacó inicialmente con decretos que aliviaron algunas de las dificultades más graves de la deuda, y también con promesas de una mayor consideración de los problemas de la deuda después de la guerra. El pueblo, apaciguado, se reunió para prestar juramento militar y poco después Servilio condujo al ejército romano fuera de la ciudad y acampó a poca distancia del enemigo. [4]
Los volscos atacaron el campamento romano la noche siguiente, con la esperanza de beneficiarse de la disidencia entre los romanos. En cambio, el ejército romano tomó las armas y rechazó el ataque. Al día siguiente, los volscos volvieron a atacar las fortificaciones romanas, llenaron las trincheras y atacaron la muralla. El cónsul contuvo al principio a las tropas romanas, permitiendo a los volscos destruir gran parte de las fortificaciones que rodeaban el campamento. Luego dio la orden de atacar y los volscos fueron derrotados en el primer enfrentamiento. El ejército romano persiguió al ejército volsco hasta su propio campamento, y el campamento fue rodeado, luego tomado y saqueado tras la huida de los volscos. La fuerza romana siguió al ejército volsco hasta Suessa Pometia, y tomó y saqueó esa ciudad. Luego, los romanos regresaron a Roma en gloria. Luego llegaron a Roma embajadores de la ciudad volsca de Ecetra y el Senado acordó concederles la paz con la condición de que sus tierras fueran entregadas a Roma. [5]
Durante el período de descontento popular en Roma que condujo a la Primera secessio plebis en 494 a. C. , los volscos, los sabinos y los ecuos tomaron las armas al mismo tiempo. Para hacer frente a la amenaza, se nombró un dictador romano , Manius Valerius Maximus . Se reunieron diez legiones , un número mayor que el que se había formado anteriormente en cualquier momento dado, tres de las cuales fueron asignadas al cónsul Verginio para ocuparse de los volscos.
Verginio avanzó con el ejército romano y asoló el territorio volsco para provocar a los volscos a la batalla. Los dos ejércitos acamparon uno cerca del otro y luego formaron líneas de batalla en la llanura que se encontraba entre los campamentos. Los volscos, que eran considerablemente superiores en número, cargaron contra la línea romana. El cónsul romano ordenó a sus tropas que se mantuvieran firmes y que no avanzaran ni respondieran a los gritos de batalla del enemigo. De hecho, se ordenó a los romanos que dejaran sus lanzas fijadas en el suelo, pero que desenvainaran sus espadas y atacaran a las tropas volscias cuando se encontraran con la línea romana. Los volscos, cansados de la carga, fueron vencidos por la resistencia romana y retrocedieron en desorden. El ejército romano persiguió y tomó el campamento volsco, y desde allí capturó la ciudad volsca de Velitrae , donde masacraron a muchas de las tropas volscias restantes, excepto a un pequeño número a quienes se les ofreció cuartel y se rindieron. [6]
Se tomó el territorio que rodeaba Velitrae y se plantó una colonia romana en la ciudad. [7]
En 493 a. C., el ejército romano, dirigido por el cónsul Postumus Cominius Auruncus, luchó y derrotó a una fuerza de los volscos de la ciudad costera de Antium . El ejército romano persiguió a los volscos hasta la ciudad de Longula (al norte de Antium). Los romanos tomaron Longula y luego persiguieron a los volscos más al norte, también tomaron la ciudad de Pollusca y siguieron a los volscos hasta la ciudad de Corioli . [8]
El ejército romano sitió Corioli . Sin embargo, mientras los romanos estaban concentrados en el asedio, otra fuerza volsca llegó de Antium y atacó a los romanos, y al mismo tiempo los soldados de Corioli lanzaron una salida. Cayo Marcio , un joven noble romano, vigilaba en el momento del ataque volsco. Rápidamente reunió una pequeña fuerza de soldados romanos para luchar contra los volscos que habían salido de Corioli. No sólo repelió al enemigo, sino que atravesó las puertas de la ciudad y luego comenzó a prender fuego a algunas de las casas que bordeaban la muralla de la ciudad. Los ciudadanos de Corioli gritaron y toda la fuerza volsca quedó desanimada y fue derrotada por los romanos. La ciudad fue capturada y Marcio obtuvo el sobrenombre de Coriolano. [8]
En el año 492 a. C., Roma sufrió una hambruna. Los cónsules intentaron comprar cereales entre los pueblos vecinos. Entre los volscos, los comerciantes de cereales eran amenazados con violencia si vendían grano a los romanos.
Livio informa que los volscos se estaban preparando para atacar Roma. Sin embargo, una pestilencia se extendió entre los volscos y se evitó la guerra. Los romanos tomaron medidas para proteger su posición. Se enviaron colonos romanos adicionales a la ciudad de Velitrae y se estableció una nueva colonia romana en Norba . [9]
En 491 a. C., Coriolano, que había destacado en el asedio de la ciudad volsca de Corioli en 493 a. C., fue exiliado de Roma porque había abogado por la reversión de las reformas políticas pro-plebeyas que surgieron de la Primera secessio plebis en 494 a . Coriolano huyó a los enemigos de Roma, los volscos y residió con el líder volsco Attius Tullus Aufidius . [10]
Mientras tanto, los Grandes Juegos se celebraban en Roma a gran escala, y varios volscos habían viajado a Roma para participar en las celebraciones. Aufidio intentó idear una manera de provocar la mala voluntad de los volscos contra Roma. Obtuvo una audiencia privada con los cónsules y los convenció de que temía que pudiera estallar alguna discordia entre la juventud volsca y los romanos. Los cónsules llevaron el asunto ante el Senado, y éste decidió expulsar a los volscos de Roma. [11]
Aufidio se encontró con los volscos que huían fuera de Roma en un bosque sagrado a la diosa Ferentina y despertó sus sentimientos contra Roma, y de ese modo provocó que los volscos declararan la guerra a Roma. [12]
Coriolano y Aufidio lideraron el ejército volsco contra ciudades, colonias y aliados romanos. Los colonos romanos fueron expulsados de Circeii . Luego retomaron las antiguas ciudades volscias de Satricum , Longula , Pollusca y Corioli . Luego el ejército volsco tomó Lavinium , luego Corbio , Vitellia , Trebia , Lavici y Pedum . [13]
Desde allí los volscos marcharon hacia Roma y la sitiaron. Los volscos inicialmente acamparon en la trinchera de Cluilian , a cinco millas de Roma, y devastaron el campo. Coriolano ordenó a los volscos que atacaran las propiedades plebeyas y perdonaran las de los patricios. [13]
Los cónsules, ahora Spurius Nautius Rutilus y Sextus Furius , prepararon las defensas de la ciudad. Pero los plebeyos les imploraron que pidieran la paz. Se convocó el Senado y se acordó enviar suplicantes al enemigo. Inicialmente se enviaron embajadores, pero Coriolano respondió negativamente. Los embajadores fueron enviados a los volscos por segunda vez, pero se les negó la entrada al campo enemigo. A continuación los sacerdotes, con sus insignias, fueron enviados por los romanos, pero no consiguieron más que los embajadores. [13]
Entonces, Veturia , la madre de Coriolano , su esposa Volumnia y sus dos hijos, junto con las matronas de Roma, salieron al campamento volsco e imploraron a Coriolano que cesara su ataque a Roma. Coriolano se sintió vencido por sus súplicas y trasladó el campamento volsco de la ciudad, poniendo fin al asedio. Roma honró el servicio de estas mujeres con la construcción de un templo dedicado a Fortuna (una deidad femenina). [14]
El destino de Coriolano después de este punto no está claro, pero parece que ya no participó en la guerra. [14]
Posteriormente, el ejército volsco regresó a territorio romano para atacar la ciudad. A ellos se unieron los ecuos . Sin embargo, estalló una disputa ya que los ecuos no aceptaron a Aufidio como su líder, y los volscos y los ecuos libraron una furiosa batalla en la que la fuerza de cada uno quedó seriamente disminuida. [14]
A uno de los cónsules del año siguiente (487 a. C.), Tito Sicinio Sabino , se le asignó la responsabilidad de continuar la guerra con los volscos. El resultado de las hostilidades en ese momento no está claro, aunque parece que a los romanos les fue mejor. [14]
Los volscos y los ecuos fueron nuevamente derrotados juntos en el 485 a.C. El cónsul Quinto Fabio Vibulano provocó la ira de la plebe al entregar el botín de la victoria al publicum . [15]
Nuevamente en 484 a. C. se renovaron las hostilidades con los volscos y ecuos. Los romanos, liderados por el cónsul Lucio Emilio Mamerco, derrotaron al enemigo y la caballería romana masacró a muchos en la derrota que siguió. [15]
En 483 a. C. Livio dice que los volscos reanudaron las hostilidades, pero da pocos detalles excepto decir que los romanos prestaron poca atención al asunto, ya que su propia fuerza era más que suficiente y estaban distraídos por asuntos internos. [15]
En el 475 a.C. los volscos junto con los ecuos invadieron el territorio latino. Los latinos , unidos por los hérnicos pero sin la ayuda de ninguna tropa o comandante romano, repelieron al enemigo y capturaron una cantidad significativa de botín. Luego , el cónsul romano Cayo Naucio Rutilo fue enviado contra los volscos y el territorio volsco fue devastado, pero no hubo un enfrentamiento significativo entre las fuerzas opuestas. [dieciséis]
Los volscos invadieron territorio romano en el 471 a. C., y nuevamente entre el 469 y el 468 a. C., durante una época de agitación social en Roma.
En 471 a. C. Apio Claudio , odiado por el pueblo de Roma, era cónsul. Se opuso sin éxito a la legislación popular propuesta por el tribuno Volero Publilius , enardeciendo así a la población. [17]
Al mismo tiempo, los volscos, con la esperanza de aprovechar el conflicto interno en Roma, arrasaron el territorio romano. La guerra contra ellos fue asignada a Claudio. Dolido por su derrota a manos de los tribunos, el cónsul estaba decidido a someter a su ejército a la más dura disciplina. Pero su falta de respeto hacia los plebeyos era tan notoria que sus soldados se mostraron abiertamente insubordinados y desobedientes. Se negaron a atacar al enemigo, en lugar de eso se retiraron a su campamento y solo se volvieron contra las fuerzas volscianas cuando ellos mismos fueron atacados. Sus oficiales disuadieron a Apio de tomar medidas inmediatas contra los soldados, pero el ejército fue atacado nuevamente y cayó en desorden cuando abandonó el campamento. [18] [19]
Después de alcanzar la seguridad del territorio romano, Apio reunió los restos de su ejército y ordenó que todos los soldados que habían perdido su equipo o estandartes, y todos los oficiales que habían abandonado sus puestos, fueran azotados y decapitados. Luego castigó al resto del ejército con la aniquilación , el primer ejemplo de este castigo particular ocurrido en la historia romana. [20] [19] [21]
En 469 a. C., en un momento en que los disturbios parecían inminentes en Roma debido al malestar popular, los volscos invadieron nuevamente el territorio romano y comenzaron a quemar propiedades rurales romanas. Al cónsul Tito Numicius Prisco se le encomendó la responsabilidad de liderar un ejército contra los volscos. Las fuerzas volscias abandonaron el territorio romano, pero Numicius las persiguió, derrotó al ejército volsco en un enfrentamiento inicial, luego, cuando las fuerzas volscias se refugiaron en Antium , Numicius capturó la vecina ciudad portuaria de Caenon; aquel pequeño pueblo quedó definitivamente destruido. [22]
Las hostilidades continuaron el año siguiente. El cónsul Tito Quincio Capitolino Barbato dirigió el ejército romano. En un enfrentamiento inicial, los romanos casi fueron derrotados, pero Quincio les levantó el ánimo al decirle a cada ala del ejército que la otra estaba teniendo un gran éxito. Así reanimados, los romanos triunfaron. Siguió un período de descanso, mientras ambos bandos se reagrupaban. Entonces los volscos lanzaron un ataque nocturno contra el campamento romano. Pero el cónsul mantuvo a raya al enemigo con una cohorte de los aliados hérnicos , junto con trompeteros montados (los cornicines y tubicines) para hacer creer al enemigo que los romanos estaban a punto de realizar un contraataque. Esto mantuvo al enemigo nervioso durante la noche y permitió a los romanos dormir bien. Los romanos se refrescaron así y, al amanecer, el cónsul condujo a los romanos contra los volscos. Los volscos tomaron posiciones en un terreno más elevado. El cónsul dudó en atacar cuesta arriba, pero las tropas romanas lo convencieron para que diera la orden de ataque. Los romanos dejaban sus lanzas clavadas en el suelo para aligerar la carga. En la gran batalla que siguió, los romanos salieron victoriosos. Luego, Quincio llevó a los romanos a sitiar Antium y la ciudad se rindió poco después. Al año siguiente se plantó una colonia latina en la ciudad, lo que representó una gran derrota para los volscos. [23] Quincio celebró un triunfo por su victoria. [2]
Durante la segunda mitad del siglo V a. C., los romanos y los latinos parecen haber detenido la marea de agresión volsca. Las fuentes registran la fundación de varias colonias romanas durante esta época, mientras que las menciones de guerras contra los ecuos y los volscos se vuelven menos frecuentes.
En 390 a. C., una partida de guerra gala derrotó primero al ejército romano en la batalla de Allia y luego saqueó Roma. Los escritores antiguos informan que al año siguiente, los etruscos , los volscos y los ecuos levantaron ejércitos con la esperanza de aprovechar este golpe al poder romano, mientras que los latinos y hérnicos abandonaron su alianza con Roma. [24]
Livio , Plutarco y Diodoro Siculus proporcionan narraciones más o menos similares de la subsiguiente campaña romana contra los volscos, siendo el relato de Plutarco el más detallado. Según Plutarco y Diodoro Siculus, los tribunos consulares romanos marcharon con el ejército y acamparon cerca del monte Marcio, pero su campamento fue atacado por los volscos. [25]
Para hacer frente a sus numerosos enemigos, los romanos nombraron dictador a Marco Furio Camilo . [26] Según Plutarco, Camilo formó un nuevo ejército, que incluía a hombres normalmente considerados demasiado mayores para el servicio militar, eludió a los volscos marchando alrededor del monte Marcio y llegó a la retaguardia enemiga, donde dio a conocer su presencia encendiendo fuegos. Los romanos asediados se prepararon para salir. En lugar de arriesgarse a ser atacados desde ambos lados, los volsci se retiraron a su propio campamento y se atrincheraron en su interior. Sabiendo que un fuerte viento soplaría desde las montañas al amanecer, Camilo ordenó a parte de sus fuerzas realizar un ataque de distracción en el lado opuesto, mientras él dirigía al resto del ejército a lanzar fuego contra el campamento enemigo una vez que saliera el sol. Ayudados por el viento, los incendios redujeron el campamento a cenizas. La mayor parte del enemigo murió, ya sea en el fuego o por ataques desesperados al ejército romano. [27]
Según Diodorus Siculus, Camilo salió de noche. Al amanecer atacó a los volscos por la retaguardia mientras atacaban el campamento. Los que estaban en el campamento salieron. Atacados por ambos lados, los volscos fueron masacrados. [28] Según Livio, que no menciona las dificultades iniciales de los tribunos consulares, la noticia del nombramiento de Camilo al mando fue suficiente para hacer que los volscos se atrincheraran en su campamento en ad Maecium, cerca de Lanuvium . Camilo prendió fuego a las barricadas, lo que sumió al ejército volsco en tal confusión que cuando los romanos asaltaron el campamento, no tuvieron problemas para derrotar a los volscos. [29] Camilo luego devastó su territorio hasta que los volscos se vieron obligados a rendirse. [30]
Las fuentes antiguas cuentan entonces cómo Camilo obtuvo grandes victorias primero contra los ecuos y luego contra los etruscos en Sutrium . Livio también proporciona una descripción de la cantidad de botín tomado. Después de ganar tres guerras simultáneas, Camilo regresó triunfante a Roma. Los numerosos prisioneros tomados en la guerra de los Etruscos fueron vendidos públicamente; Después de que se pagó el oro adeudado a las matronas de Roma (habían contribuido con su oro para rescatar a Roma de los galos), quedó suficiente para tres cuencos de oro con la inscripción del nombre de Camilo y colocados en el templo de Júpiter Óptimo Máximo, ante los pies de la estatua de Juno . [31]
Las muchas similitudes entre los relatos de las campañas de 389 y 386 a. C. (para las cuales ver más abajo) - en ambas Camilo es puesto al mando, derrota a los volscos y acude en ayuda de Sutrium - ha provocado que varios autores modernos los consideren dobletes. el uno del otro. Esta fue la opinión de Beloch , quien sostuvo que el saqueo galo tuvo un efecto severo y duradero en la suerte de Roma. En consecuencia, las sorprendentes victorias de Camilo contra los etruscos y los volscos tan poco después deben ser invenciones diseñadas para minimizar la escala de la derrota romana. Diferentes escritores posteriores trataron estas victorias inventadas de diferentes maneras, asignándolas a diferentes años con diferentes detalles incidentales, hasta que en los escritos de Livio emergen como eventos separados, pero en última instancia ambos ahistóricos. [32]
Cornell (1995) cree que el saqueo galo fue un revés para Roma del que se recuperó rápidamente, y ve las victorias romanas que siguieron como una continuación de una política expansionista agresiva iniciada tres décadas antes. Los relatos de estas victorias han sido exagerados y elaborados, y algunos acontecimientos se han duplicado, pero esencialmente describen acontecimientos históricos que encajan en el panorama más amplio del desarrollo de Roma. Si bien el papel de Camilo ha sido exagerado, la frecuencia con la que se registra que ocupó el cargo da fe de su importancia política en Roma durante esta época. [33]
Oakley (1997) considera históricos los relatos de una victoria romana contra los volscos en el 389 a.C. Las tres fuentes supervivientes probablemente derivaron sus relatos de esta batalla de una tradición común, y las discrepancias se deben a que diferentes autores omitieron diferentes detalles. Esta hipótesis se ve reforzada por los relatos muy similares de Livio y Plutarco sobre los combates en Sutrium ese mismo año. Sin embargo, los registros históricos originales probablemente simplemente indicaron que los romanos ganaron contra los volscos en una batalla librada en Mecio , siendo todos los demás detalles invenciones posteriores. [34] Excepto por el reembolso del oro a las matronas, la descripción que hace Livio del triunfo de Camilo ese año podría basarse en información auténtica; Si es así, esto ayudaría a confirmar que ocurrió la pelea. [35] La victoria de ese año contra los volscos abrió la región pomptina a nuevas incursiones romanas. [36]
Forsythe (2005) adopta una visión más escéptica. Sólo considera histórica la existencia de tres copas de oro dedicadas por Camilo a Juno. A partir de estos escritores antiguos hemos inventado una serie de victorias relámpago contra los enemigos tradicionales de Roma en la época de Camilo (es decir, los etruscos, los ecuos y los volscos) y las fechamos en el año posterior al saqueo de las Galias, cuando se suponía que Roma ser asediado por enemigos por todos lados. [37]
Hasta el desarrollo de Latina en los tiempos modernos, el sureste del Lacio estaba cubierto por las Marismas Pontinas . Entre estas marismas y los Monti Lepini había una zona de tierra firme, el ager Pontinus . [38] La región Pontina es el escenario de gran parte de los combates registrados entre romanos y volscos durante los años 380 y 370 a.C.
Livy es nuestra única fuente para los próximos años. Según él, en 388 los tribunos romanos de la plebe propusieron dividir el territorio pontino, pero encontraron poco apoyo de la plebe. [39] En 387 a. C. Lucio Sicinio , tribuno de la plebe, volvió a plantear la cuestión del territorio pomptino. Sin embargo, cuando llegó a Roma la noticia de que Etruria estaba en armas, se abandonó el tema. Los Antiates invadieron el territorio pomptino al año siguiente y en Roma se informó que los latinos habían enviado guerreros para ayudarlos. Los romanos habían elegido a Camilo como uno de los seis tribunos consulares del año en previsión de una guerra etrusca. Ahora se hizo cargo de los asuntos casi como si hubiera sido elegido dictador. Eligió a uno de los otros tribunos consulares, Publius Valerius Potitus Poplicola , como su colega en la guerra volsca, y encargó a los otros cuatro la defensa y el gobierno de la ciudad. [40]
Camilo y Valerio se encontraron con los Antiates en Satricum . Además de los volscos, los antiates habían traído al campo a un gran número de latinos y hérnicos. Al principio intimidados por el tamaño y la composición del ejército enemigo, después de un conmovedor discurso de Camilo, los soldados romanos cargaron contra el enemigo. Se afirmó que para incitar aún más a sus hombres, Camilo ordenó que se arrojara el estandarte del ejército contra las líneas enemigas. Los volscos fueron derrotados y masacrados en gran número durante su huida hasta que una tormenta puso fin a la lucha. Los latinos y hérnicos abandonaron ahora a los volscos que se refugiaron dentro de Satricum. Camilo primero inició una inversión regular, pero cuando las incursiones interrumpieron la construcción de sus obras de asedio, cambió de táctica y tomó la ciudad por asalto. Dejando a Valerio al mando del ejército, Camilo regresó a Roma para instar al Senado a continuar la guerra y atacar Antium, la capital volsca. Sin embargo, ante la noticia de que los etruscos estaban atacando las fortalezas fronterizas de Nepete y Sutrium , se decidió que Camilo y Valerio debían enfrentarse a los etruscos con un nuevo ejército formado en Roma. Los tribunos consulares Lucius Quinctius Cincinnatus y Lucius Horatius Pulvillus fueron enviados para continuar la guerra volsca [41] Livio luego describe cómo Camilo derrotó nuevamente a los etruscos en Sutrium y Nepete.
En 385 a. C., Aulo Cornelio Coso fue nombrado dictador con Tito Quincio Capitolino como jefe de la caballería , aparentemente para hacer frente a la guerra volsca y la deserción de los latinos y hérnicos, pero la verdadera razón fue el problema provocado por Marco Manlio Capitolino . El dictador marchó con su ejército hacia el territorio pomptino que, según había oído, estaba siendo invadido por los volscos. [42] El ejército volsco se incrementó con latinos y hérnicos, e incluía contingentes de las colonias romanas de Circeii y Velitrae . Cornelio, preparándose para la batalla al día siguiente de su llegada, ordenó a sus soldados que recibieran la carga enemiga. Los romanos se mantuvieron firmes y cuando, como estaba previsto, la caballería al mando de Tito Quincio atacó, el pánico estalló entre el enemigo. Los volscos huyeron del campo y su campamento fue tomado. Cornelio entregó todo el botín, excepto los prisioneros, a los soldados. [43] Al regresar a Roma, Aulo Cornelio celebró su triunfo sobre los volscos. Satricum fue colonizada por 2.000 ciudadanos romanos, cada uno de los cuales recibiría dos jugeras y media de tierra. [44]
Según Diodoro, en el año varoniano 386 a.C., los romanos enviaron 500 colonos a Cerdeña . [45] Esto también podría ser una referencia a la colonización de Satricum, cuyo nombre fue corrompido por Diodoro o su copista. [46]
Beloch rechazó la campaña de Camilo de 386 como un doblete de la de 389 (en sí misma inventada) y también los acontecimientos de 385, ya que dependían de la victoria de Camilo en Satricum el año anterior. Más recientemente, Cornell (1995), Oakley (1997) y Forsythe (2005) han optado por interpretar estos acontecimientos como parte de una política romana expansionista para tomar el control de la región pomptina. De ahí que la lucha tenga lugar en Satricum y Antium y no en territorio romano. [47]
El endeudamiento era un problema persistente en Roma en esta época. El método preferido de alivio de la deuda, la adjudicación de tierras, motivó la expansión romana en la región pomptina. [48] Sin embargo, las fuentes mencionan muchas propuestas de leyes agrarias para dividir las tierras públicas , algunas de las cuales podrían no ser históricas. Los Sicinii ocupan un lugar destacado como líderes plebeyos en la Lucha de las Órdenes , pero es cuestionable hasta qué punto esto tiene alguna base histórica. El tribuno plebeyo de 388, Lucio Sicinio, es por lo demás desconocido y podría ser una invención. [49]
Circeii y Velitrae habían sido colonizadas por Roma y los latinos en 393 y 401 respectivamente, pero podrían haber sido poco más que guarniciones. Hacia el año 385 los volscos nativos podrían haber tomado nuevamente el control de estas ciudades, pero también es posible que los colonos romanos y latinos se hubieran vuelto contra Roma. [50] Estos dos asentamientos, más que cualquier otra ciudad latina, se habrían sentido vulnerables a los diseños agresivos de Roma para la región pomptina. [51]
Livio registra que en 383 Lanuvio , una ciudad latina que hasta entonces había sido leal a Roma, se rebeló y se unió a los volscos y las colonias de Circeii y Velitrae en la guerra contra Roma. En Roma, siguiendo el consejo del Senado, las tribus declararon unánimemente la guerra a Velitrae después de que se hubieran designado cinco comisionados para distribuir el territorio pomptino y tres para establecer una colonia en Nepete . Sin embargo, hubo pestilencia en Roma durante todo el año y no se lanzó ninguna campaña. Entre los colonos rebeldes, un partido de la paz estaba a favor de pedir perdón a Roma, pero el partido de la guerra continuó manteniendo el favor de la población y se lanzó una incursión en territorio romano, poniendo fin a todas las conversaciones sobre la paz. [52] En 382, los tribunos consulares Espurio y Lucio Papirio marcharon contra Velitrae, quedando sus cuatro colegas para defender Roma. Los romanos derrotaron al ejército veliternio, que incluía un gran número de auxiliares prenestinos , pero se abstuvieron de asaltar el lugar, dudando si una tormenta tendría éxito y no queriendo destruir la colonia. Basándose en el informe de los tribunos, Roma declaró la guerra a Praeneste. [53] Según Velleius Paterculus , los romanos en este año fundaron una colonia en Setia [54]
Livio y Plutarco proporcionan narrativas paralelas para 381. Se dice que ese año los volscos y prenestinos unieron fuerzas y, según Livio, asaltaron con éxito la colonia romana de Satricum. En respuesta, los romanos eligieron a Marco Furio Camilo como tribuno consular por sexta vez. A Camilo se le asignó la guerra volsca por decreto senatorial especial. Su colega tribuno Lucio Furio Medulo fue elegido por sorteo para ser su colega en esta empresa. [55] Hay algunas diferencias entre Livio y Plutarco en sus relatos de la campaña que siguió. Según Livio, los tribunos marcharon desde la Puerta Esquilina hacia Satricum con un ejército de cuatro legiones, cada una de ellas compuesta por 4.000 hombres. En Satricum se encontraron con un ejército considerablemente superior en número y ansioso por la batalla. Camilo, sin embargo, se negó a enfrentarse al enemigo y, en cambio, buscó prolongar la guerra. Esto exasperó a su colega, Lucio Furio, quien afirmó que Camilo se había vuelto demasiado viejo y lento y pronto se ganó a todo el ejército para su lado. Mientras su colega se preparaba para la batalla, Camilo formó una fuerte reserva y esperó el resultado de la batalla. Los volscos comenzaron a retirarse poco después de que comenzara la batalla y, como habían planeado, los romanos se vieron obligados a seguirlos por el terreno elevado hacia el campamento volsco. Aquí los volscos habían colocado varias cohortes en reserva y éstas se unieron a la batalla. Luchando cuesta arriba contra una superioridad numérica, los romanos comenzaron a huir. Sin embargo, Camilo reunió las reservas y reunió a los soldados que huían para que se mantuvieran firmes. Con la infantería vacilante, la caballería romana, ahora dirigida por Lucio Furio, desmontó y atacó al enemigo a pie. Como resultado, los volscos fueron derrotados y huyeron presas del pánico; su campamento también fue tomado. Un gran número de volscos fueron asesinados y un número aún mayor hecho prisioneros. [56] Según Plutarco, un Camilo enfermo estaba esperando en el campamento mientras su colega se enfrentaba al enemigo. Cuando supo que los romanos habían sido derrotados, saltó de su lecho, reunió a los soldados y detuvo la persecución enemiga. Luego, al segundo día, Camilo sacó sus fuerzas, derrotó al enemigo en la batalla y tomó su campamento. Camilo luego se enteró de que los etruscos habían tomado Satricum y que todos los colonos romanos allí habían sido masacrados. Envió la mayor parte de sus fuerzas de regreso a Roma, mientras él y los hombres más jóvenes caían sobre los etruscos y los expulsaban de Satricum. [57] Habiendo descrito la victoria de Camilo en Satricum, Livio y Plutarco pasan a narrar la anexión romana de la ciudad latina de Tusculum .
De todas las antiguas ciudades latinas, Lanuvium era la más cercana a la llanura pomptina. Por tanto, no sorprende que ahora se uniera a la lucha contra Roma. [51] Si bien los detalles proporcionados por Livio para la campaña de 382 son plausibles, los registros originales probablemente solo indicaron que hubo luchas contra Praeneste y Velitrae. [58] De las dos versiones de la victoria de Camilo en Satricum en 381, se cree que la de Plutarco está más cerca de los analistas anteriores que la de Livio. En particular, Livio presenta una imagen más noble de Camilo que Plutarco, y también ha comprimido todos los combates en un día en lugar de dos. [59] Que los prenestinos se hubieran unido a los volscos en Satricum y hubieran sido derrotados allí por Camilo es bastante creíble; sin embargo, la mayoría, si no todos, los detalles que rodean la batalla, incluida la supuesta disputa entre Camilo y Lucio Furio, hoy se consideran invenciones posteriores. Especialmente se ha exagerado enormemente la magnitud de la batalla y la victoria romana. [58]
Livy es nuestra única fuente para los próximos años. Informa que en 380 los romanos asaltaron Velitrae , pero el acontecimiento principal de ese año fue la exitosa campaña del dictador romano Tito Quincio Cincinato contra Praeneste, quien se vio obligado a pedir la paz. [60] En 379, los romanos asignaron el mando de la guerra volsca a los tribunos consulares Publio y Cayo Manlio debido a la gran cuna y popularidad de los dos, pero esto resultó ser un error. Los comandantes romanos enviaron a sus recolectores sin hacer ninguna exploración primero, y luego fueron engañados para una emboscada por un espía enemigo que informó falsamente que los recolectores habían sido rodeados. Los volscos también atacaron el campamento romano. En Roma se decidió primero nombrar un dictador, pero cuando los romanos se dieron cuenta de que los volscos no tenían intención de continuar con su victoria, optaron por retirar su ejército del territorio volsco. También se enviaron nuevos colonos para reforzar Setia. [61] Al año siguiente, 378, los volscos invadieron y saquearon el territorio romano en todas direcciones. En Roma, los tribunos de la plebe primero obstaculizaron el reclutamiento de tropas hasta que los patricios aceptaron sus condiciones de que no se pagaría ningún impuesto de guerra hasta que terminara la guerra y no se presentarían demandas por deudas ante los tribunales. Una vez superadas estas dificultades internas, los romanos dividieron sus fuerzas en dos ejércitos. Uno, comandado por los tribunos consulares Spurius Furius Medullinus y Marcus Horatius Pulvillus , debía marchar hacia Antium y las zonas costeras, el otro, bajo el mando de Quintus Servilius Fidenas y Lucius Geganius Macerinus, debía dirigirse a Ecetra y las montañas. Con la esperanza de atraer a los volscos a la batalla, los romanos se propusieron devastar la campiña volsca. Después de quemar varias aldeas periféricas y destruir las cosechas del enemigo, los dos ejércitos regresaron a Roma con su botín. [62]
Según Livio, en 377 los volscos y los latinos unieron sus fuerzas en Satricum. El ejército romano, comandado por los tribunos consulares Publio Valerio Potito Poplicola (el mismo Valerio que había comandado con Camilo contra los volscos en 386) y Lucio Emilio Mamercino , marchó contra ellos. La batalla que siguió fue interrumpida el primer día por una tormenta. En el segundo, los latinos resistieron a los romanos durante algún tiempo, ya que estaban familiarizados con sus tácticas, pero una carga de caballería desbarató sus filas y cuando la infantería romana siguió con un nuevo ataque fueron derrotados. Los volscos y los latinos se retiraron primero a Satricum y de allí a Antium. Los romanos persiguieron, pero carecían del equipo para sitiar Antium. Después de una disputa sobre si continuar la guerra o pedir la paz, las fuerzas latinas partieron y los Antiates entregaron su ciudad a los romanos. Furiosos, los latinos prendieron fuego a Satricum e incendiaron toda la ciudad excepto el templo de Mater Matuta ; se dice que una voz procedente del templo amenazó con un castigo terrible si no se mantenía el fuego alejado del santuario. [63]
Echar la culpa a los comandantes en lugar de a los soldados, como hace Livio en su descripción de la derrota romana en 379, es un tema común en sus escritos. [64] El tratamiento resumido de Livio de la campaña de 378 sugiere que no hubo grandes éxitos romanos ese año. [65] Ecetra, mencionada con frecuencia en las guerras volscas del siglo V, aparece aquí por última vez en la historia registrada. Los historiadores modernos no han podido determinar con seguridad la ubicación de esta ciudad volsca. [66]
Mater Matuta era una deidad originalmente relacionada con la luz de la mañana. El templo de Satricum era el centro principal de su culto. [67] Sin embargo, Livio también registra la quema de Satricum, excepto el templo de Mater Matuta, en 346, esta vez por los romanos. Los historiadores modernos coinciden en que esta doble quema de Satricum en 377 y 346 es un doblete. Beloch, creyendo que los romanos no habrían registrado un ataque latino a Satricum, consideró el incendio en 377 una retroyección de los acontecimientos de 346. Oakley (1997) adopta el punto de vista opuesto, creyendo que es menos probable que los historiadores antiguos hayan inventado el la quema de los latinos que la quema de los romanos. Aunque la salvación dos veces milagrosa del templo se descarta como un doblete, no se sigue automáticamente que Satricum, tan disputado, no pudiera haber sido capturado tanto en 377 como en 346. [48] Livio registra que Satricum fue recolonizado por los volscos en 348, pero es poco probable que esto sea histórico; Si Satricum fue destruido por los latinos, debió ser reocupado poco después. [68]
A juzgar por la fundación de colonias y asignaciones de tierras en la región pomptina, parece que en ese momento los volscos ya no representaban una amenaza seria para el poder romano. [69] Después de dos décadas de exitosa conquista y consolidación, [51] Roma entró ahora en una era de lucha interna y reforma política.
Según la cronología romana tradicional, se suponía que los años 375-371 fueron un período de anarquía en el que no se eligieron magistrados curules en Roma. Los historiadores modernos consideran que la anarquía no duró más de un año, si es que existió, y atribuyen la extensión a cinco años a los intentos de los historiadores antiguos de sincronizar la historia romana y griega. [70] La aparente ruptura de seis años en los asuntos romano-volscos después de 377 es, por tanto, engañosa.
Livio decidió centrar su relato de los años 376-367 en las luchas políticas internas en Roma que condujeron a la decisión en 367 de reemplazar a los tribunos consulares con dos cónsules como principales magistrados elegidos anualmente de Roma , y la apertura de este cargo a los plebeyos; haciendo sólo referencias pasajeras a los asuntos exteriores de Roma. Escribe que en 370 los velitreos invadieron el territorio romano y atacaron Tusculum . Un ejército de socorro romano rompió el sitio de Tusculum y, a cambio, sitió Velitrae. Se supone que este asedio duró varios años en los que no ocurrió nada digno de mención, [71] hasta que terminó con el éxito romano en 367. [72] Según Plutarco, Velitrae se rindió a Camilo, dictador por quinta vez en 367, sin luchar. [73] La captura de Velitrae es la última hazaña registrada de Camillus. Sería víctima de una plaga que asoló Roma en el año 365.
Es poco probable que Velitrae haya estado bajo asedio continuo durante varios años. Lo más probable es que fuera el objetivo de una serie de campañas anuales hasta que finalmente fue capturada. Después de esta derrota, Livio no menciona el conflicto entre Velitrae y Roma hasta el año 357. [74]
En 358 los romanos formaron dos nuevas tribus , los Pomptina y los Publilia . [75] Claramente al menos la Pomptina se estableció en la región pomptina donde Roma, después de las guerras exitosas de las décadas anteriores, ahora debe haber tenido un firme control. [76]
Livio también registra que en este año primero Privernum y luego Velitrae atacaron el territorio romano. [77] Los romanos asignaron la guerra contra Privernum a uno de los cónsules del 357, Cayo Marcio Rutilo . El territorio de Privernum había estado en paz durante mucho tiempo y el ejército de Marcio capturó una gran cantidad de botín. Marcio dejó que sus soldados se quedaran con todo, sin apropiarse de nada para el Estado. Los Privernates habían formado un campamento atrincherado frente a sus murallas. Los romanos asaltaron este campamento y se prepararon para atacar la ciudad cuando los Privernates se rindieran. Se celebró un triunfo sobre los Privernates. [78] Los Fasti Triumphales registran que Marcio Rutilo celebró su triunfo sobre los Privernates el 1 de junio. Se trata de la primera aparición en la historia romana de Privernum, una poderosa ciudad situada en el valle de Amaseno , en aquella época límite sureste del poder romano. [79] Livio parece no haber considerado Privernum una ciudad volsca, pero varias otras fuentes antiguas atestiguan que este era el caso. [80]
Livio escribe que en 353 los latinos informaron a Roma que los volscos habían reunido un ejército y tenían la intención de devastar el territorio romano. El mando de esta guerra fue confiado al cónsul Marco Valerio Poplicola . Instaló un campamento en Tusculum, pero tuvo que regresar a Roma para nombrar un dictador cuando amenazaba la guerra con la ciudad etrusca de Caere . [81] La escasa mención de los volscos en el relato de Livio de la década de 350 sugiere que habían sido sometidos por los repetidos combates de años anteriores y que por el momento representaban poca amenaza para la expansión romana. [82]
Livio afirma que los colonos de Antium reconstruyeron Satricum en 348. [83] Luego, en 346, llegaron a Roma noticias de que emisarios de Antium estaban intentando incitar a los latinos contra Roma. El cónsul Marco Valerio Corvo marchó a Satricum con su ejército y se enfrentó a los Antiates y otras tropas volscias en la batalla. Los volscos huyeron a Satricum, pero se rindieron justo cuando los romanos estaban a punto de asaltar la ciudad. Fueron hechos prisioneros 4.000 hombres y numerosos no combatientes. Satricum fue saqueada y quemada; sólo se salvó el templo de Mater Matuta. Los 4.000 que se habían rendido fueron conducidos delante del carro del cónsul durante su procesión triunfal y posteriormente vendidos, aportando una gran suma para el tesoro estatal. Según algunas de las fuentes de Livio, estos prisioneros eran esclavos que habían sido capturados en Satricum. Livio encontró esto más plausible que el hecho de que fueran combatientes rendidos. [84] Los Fasti Triumphales registran que Marco Valerio Corvo celebró su triunfo sobre los Antiates y Satricani el 1 de febrero.
Los historiadores modernos han considerado ampliamente las dos destrucciones de Satricum en 377 y 346, en ambas ocasiones sólo sobrevive el templo de Mater Matuta, como un doblete. [85] Es más probable que la supuesta reconstrucción de la ciudad en 348 sea una reconstrucción realizada por un analista posterior para explicar cómo Satricum podría ser destruido por segunda vez. [86] Las excavaciones arqueológicas han confirmado que sólo el templo de Mater Matuta sobrevivió en Satricum después de mediados del siglo IV. [87] Sin embargo, si entonces se rechaza la doble destrucción de Satricum como ahistórica, no se sigue necesariamente que esta ciudad tan disputada no fue capturada tanto en 377 como en 346. [86] La afirmación de que se tomaron 4000 cautivos, ya sean prisioneros de guerra o esclavos, es muy probable que sea una invención posterior y no se base en ningún registro auténtico. [88]
Livio señala que los cónsules del año 345 tomaron Sora , situada en el medio del valle de Liri , de los volscos mediante un ataque sorpresa. [89] Esta es la primera campaña romana conocida en el valle de Liri, posible gracias a su anterior victoria sobre los Hernici . La captura de Sora podría representar una nueva política romana para destruir completamente el poder volsco. La siguiente vez que se supo de Sora fue durante la Segunda Guerra Samnita, cuando los samnitas se la arrebataron a los romanos en 315. Sin embargo, se desconoce si Roma mantuvo el control continuo de Sora desde 345 hasta 315. Las siguientes operaciones romanas registradas contra los volscos del norte sólo tuvieron lugar en 329. [90]
En 343 estalló la Primera Guerra Samnita entre Roma y los samnitas por el control de Campania y en 342 Roma, según varios escritores antiguos, se vio afectada por disturbios civiles y un motín del ejército . Livio escribe que los Privernates aprovecharon esto para realizar una incursión repentina y devastar las colonias romanas de Norba y Setia. [91] También llegaron a Roma noticias de que un ejército volsco liderado por los Antiates se había concentrado en Satricum. Los romanos asignaron tanto la guerra contra Privernum como contra Antium a uno de los cónsules durante 341, Cayo Plaucio Venno, mientras que el otro, Lucio Emilio Mamercino , hizo campaña contra los samnitas. Plaucio primero derrotó a los Privernates y capturó su ciudad. Se les impuso una guarnición romana y se confiscaron dos tercios de su territorio. Luego, Plaucio marchó contra los Antiates en Satricum. Una dura batalla que sólo terminó con una tormenta evitó nuevas pérdidas. Contando sus pérdidas, los volscos decidieron retirarse durante la noche, retirándose a Antium y dejando atrás a sus heridos y parte de su equipaje. Los romanos reunieron una gran cantidad de armas abandonadas en el campo de batalla y en los campamentos volscos, que el cónsul ordenó quemar como sacrificio a Lua Mater . Luego arrasó el territorio volsco hasta la costa. [92]
Los volscos habrían estado motivados en su guerra contra Roma tanto por la posibilidad de explotar una Roma distraída por la guerra y los conflictos civiles, como por la preocupante perspectiva de verse rodeados por territorio romano en caso de que Roma obtuviera un control firme de Campania . Sin embargo, los historiadores modernos han cuestionado varios elementos del relato de Livio. [93] Se registra nuevamente una captura romana de Privernum en 329, cuando Lucio Emilio Mamercino fue cónsul por segunda vez, esta vez con Cayo Plaucio Deciano como su colega. Por lo tanto, algunos historiadores modernos han considerado la guerra de 341 como un duplicado ahistórico de la de 329. Un argumento que respalda esta teoría es que los romanos sólo establecieron la tribu de Ufentina en el antiguo territorio privernaciano en el censo de 318 y no en el de 332. Sin embargo, no es inverosímil en sí mismo que Roma tuviera que librar varias guerras contra Privernum. Los nombres de los cónsules de las dos guerras serían entonces sólo una coincidencia. Es poco probable que la guarnición romana de Privernum, aunque histórica, permaneciera allí por mucho tiempo. [94] La campaña contra los Antiates tiene problemas menos graves. Es probable que la batalla interrumpida por una tormenta sea una invención posterior. La oferta de las armas capturadas a Lua Mater también podría haber sido inventada. Pero a pesar de estos adornos posteriores, no hay razones fundamentales por las que Antium no debería haber luchado contra Roma en 341. [93]
Los volscos se unieron a los latinos en su intento final para deshacerse del dominio romano, la Guerra Latina , 340-338, pero Roma volvió a salir victoriosa y las ciudades volscias fueron incorporadas a la República Romana con diversos grados de derechos políticos. Los reveses romanos en las guerras samnitas causaron cierto malestar entre los volscos, pero no tuvieron un impacto duradero.