Esta es una lista de diferentes propuestas de clasificación de idiomas desarrolladas para las lenguas indígenas de América o lenguas amerindias . El artículo está dividido en secciones de América del Norte, América Central y América del Sur; sin embargo, las clasificaciones no corresponden a estas divisiones.
Glottolog 4.1 (2019) reconoce 42 familias independientes y 31 aislamientos en América del Norte (73 en total). [1] La gran mayoría se habla (o se hablaba) en los Estados Unidos, con 26 familias y 26 aislamientos (52 en total).
Un primer intento de clasificación de las lenguas norteamericanas fue realizado por AA Albert Gallatin, publicado en 1826, 1836 y 1848. En las clasificaciones de Gallatin faltan varias lenguas que luego se registraron en las clasificaciones de Daniel G. Brinton y John Wesley Powell . (Gallatin apoyó la asimilación de los pueblos indígenas a la cultura euroamericana).
Familias
Idiomas
Familias
Idiomas
John Wesley Powell , un explorador que se desempeñó como director de la Oficina de Etnología Estadounidense , publicó una clasificación de 58 " stocks " que es la "piedra angular" de las clasificaciones genéticas en América del Norte. La clasificación de Powell estuvo influenciada en gran medida por Gallatin.
John Wesley Powell competía con Daniel G. Brinton para publicar la primera clasificación integral de las lenguas de América del Norte (aunque la clasificación de Brinton también abarcaba América del Sur y América Central). Como resultado de esta competencia, a Brinton no se le permitió acceder a los datos lingüísticos recopilados por los investigadores de campo de Powell.
Paul Rivet (1924) enumera un total de 46 familias lingüísticas independientes en América del Norte y Central. El olivo y el janambre son lenguas extintas de Tamaulipas , México . [2]
A continuación se muestra la famosa clasificación de la Encyclopædia Britannica de Edward Sapir (1929). Nótese que la clasificación de Sapir fue controvertida en su momento y además fue una propuesta original (inusual para las enciclopedias generales). Sapir fue parte de un movimiento " agrupador " en la clasificación de las lenguas nativas americanas. El propio Sapir escribe sobre su clasificación: "Un esquema de mayor alcance que el de Powell [clasificación de 1891], sugerente pero no demostrable en todas sus características en el momento actual" (Sapir 1929: 139). Sapir clasifica todas las lenguas de América del Norte en solo 6 familias: esquimal-aleutiano , algonquino-wakashano , na-dene , penutiano , hokan - sioan y azteca-tanoano . La clasificación de Sapir (o alguna derivada) todavía se usa comúnmente en encuestas generales de tipo de lenguas del mundo. (Tenga en cuenta que los signos de interrogación que aparecen en la lista de Sapir a continuación están presentes en el artículo original).
La clasificación de Voegelin y Voegelin (1965) [3] fue el resultado de una conferencia de lingüistas americanistas celebrada en la Universidad de Indiana en 1964. Esta clasificación identifica 16 unidades genéticas principales.
Chumashan , Comecrudan y Coahuiltecan están incluidos en Hokan con "reservas". Esselen está incluido en Hokan con "fuertes reservas". Tsimshian y Zuni están incluidos en Penutian con reservas.
La clasificación de Campbell y Mithun de 1979 es más conservadora, ya que insiste en una demostración más rigurosa de la relación genética antes de agrupar. Por ello, muchos de los filos especulativos de autores anteriores están "divididos".
(preliminar)
Subtiaba-Tlapanec probablemente sea parte del otomangue (Rensch 1977, Oltrogge 1977).
Aztec-Tanoan "no está demostrado"; Mosan es un Sprachbund .
(Clasificación conservadora de consenso)
Familias
Aislamientos
Acciones propuestas
Entre las primeras clasificaciones notables de las familias lingüísticas indígenas sudamericanas se encuentran las de Filippo Salvatore Gilii (1780-1784), [4] Lorenzo Hervás y Panduro (1784-1787), [5] [6] Daniel Garrison Brinton (1891), [7] Paul Rivet (1924), [2] John Alden Mason (1950), [8] y Čestmír Loukotka (1968). [9] Otras clasificaciones incluyen las de Jacinto Jijón y Caamaño (1940-1945), [10] Antonio Tovar (1961; 1984), [11] [12] y Jorge A. Suárez (1974). [13] [14]
Glottolog 4.1 (2019) reconoce 44 familias independientes y 64 aislamientos en América del Sur. [1]
Paul Rivet (1924) enumera 77 familias lingüísticas independientes de América del Sur. [2]
Clasificación de las lenguas sudamericanas de J. Alden Mason (1950): [8]
Čestmír Loukotka (1968) propuso un total de 117 familias de lenguas indígenas (llamadas "stocks" por Loukotka) y aislamientos de América del Sur. [9]
La clasificación de Terrence Kaufman pretende ser una agrupación genética bastante conservadora de las lenguas de América del Sur (y algunas de América Central). Tiene 118 unidades genéticas . Kaufman cree que para estas 118 unidades "hay pocas probabilidades de que alguno de los grupos reconocidos aquí se separe". Kaufman utiliza una terminología más específica que solo familia lingüística , como área lingüística , área emergente y complejo lingüístico , donde reconoce cuestiones como la inteligibilidad mutua parcial y los continuos dialectales . La lista a continuación los agrupa simplemente en familias . La lista de Kaufman está numerada y agrupada por "región geolingüística". La lista a continuación se presenta en orden alfabético. Kaufman utiliza una ortografía anglicanizada para sus unidades genéticas, que en su mayoría solo usa él mismo. Sus ortografías se han conservado a continuación. [15]
Además de su lista conservadora, Kaufman enumera varios "grupos" más grandes que evalúa. Los nombres de los grupos son a menudo uniones obvias de dos miembros; por ejemplo, el grupo Páes-Barbakóa consta de las familias Páesan y Barbakóan. Si la composición no es obvia, se indica entre paréntesis. Kaufman pone signos de interrogación junto a los grupos Kechumara y Mosetén-Chon.
Acciones "buenas":
Acciones "probables":
Acciones "prometedoras":
Acciones "Tal vez":
Las agrupaciones más grandes de Kaufman son lo que él llama cúmulos y redes . Los cúmulos son equivalentes a las macrofamilias (o filos o superfamilias). Las redes están compuestas de cúmulos. Kaufman considera que todas estas agrupaciones más grandes son hipotéticas y su lista debe utilizarse como un medio para identificar qué hipótesis necesitan más pruebas.
Lyle Campbell (2012) propuso la siguiente lista de 53 familias de lenguas indígenas no controvertidas y 55 aislamientos de América del Sur, lo que da un total de 108 familias y aislamientos independientes. [14] Las familias de lenguas con 9 o más lenguas están resaltadas en negrita . Las familias de lenguas restantes tienen 6 lenguas o menos.
Campbell (2012) omite las clasificaciones de estas lenguas por considerarlas inciertas.
Jolkesky (2016) enumera 43 familias lingüísticas y 66 aislamientos lingüísticos (y/o lenguas no clasificadas) en América del Sur, lo que supone un total de 109 familias y aislamientos independientes. [16] : 783–806
Morris Swadesh consolidó aún más la clasificación norteamericana de Sapir y la amplió para agrupar todas las lenguas indígenas de las Américas en solo 6 familias, 5 de las cuales estaban completamente basadas en las Américas. [17]
La clasificación de Joseph Greenberg [18] en su libro de 1987 Language in the Americas es más conocida por la afirmación altamente controvertida de que todas las familias lingüísticas de América del Norte, Central y del Sur, excepto el esquimal-aleutiano y el na-dene , incluido el haida, son parte de una macrofamilia amerindia . Esta afirmación de que solo existen tres macrofamilias lingüísticas americanas principales está respaldada por evidencia de ADN, [19] aunque la evidencia de ADN no respalda los detalles de su clasificación.
En American Indian Languages: The Historical Linguistics of Native America , Lyle Campbell describe varios pidgins y lenguas comerciales habladas por los pueblos indígenas de las Américas. [20] Algunas de estas lenguas mixtas no han sido documentadas y solo se conocen por su nombre.
Lengua franca
