Dos días antes de la votación final en las elecciones presidenciales francesas de 2017 , se publicaron en Internet más de 20.000 correos electrónicos relacionados con la campaña de Emmanuel Macron . Las filtraciones, denominadas MacronLeaks , atrajeron una gran atención de los medios debido a la rapidez con la que las noticias de la filtración se propagaron por Internet , ayudadas en gran parte por bots y spammers [1] y provocaron acusaciones de que el gobierno de Rusia bajo Vladimir Putin era responsable. Los correos electrónicos fueron compartidos por WikiLeaks y varios activistas estadounidenses de la extrema derecha [2] a través de sitios de redes sociales como Twitter , Facebook y 4chan . [3]
Los correos electrónicos , publicados originalmente en un sitio de intercambio de archivos llamado PasteBin , tuvieron poco o ningún efecto en la votación final, ya que fueron publicados apenas horas antes de un apagón informativo de 44 horas requerido legalmente por la ley electoral francesa. [4]
La campaña dijo que los correos electrónicos habían sido "obtenidos fraudulentamente" y que se mezclaron documentos falsos con los genuinos para "crear confusión y desinformación". [5] [6] Numerama, una publicación en línea centrada en la vida digital, describió el material filtrado como "absolutamente mundano", que consiste en "el contenido de un disco duro y varios correos electrónicos de compañeros de trabajo y funcionarios políticos de En Marche ". [7] El senador estadounidense de Virginia , Mark Warner, citó la filtración de correo electrónico como un refuerzo de la causa detrás de la investigación del Comité de Inteligencia del Senado de Estados Unidos sobre la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016. No obstante, el gobierno ruso negó todas las acusaciones de intervención electoral extranjera . [8]
_01.jpg/1280px-Marine_Le_Pen_and_Vladimir_Putin_(2017-03-24)_01.jpg)
Después de que en la primera vuelta de las elecciones presidenciales francesas de 2017 no se obtuviera un ganador mayoritario, los dos candidatos principales pasaron a una segunda vuelta que se celebraría el 7 de mayo de ese año. Emmanuel Macron, del partido En Marche!, y Marine Le Pen, del Frente Nacional, comenzaron a hacer campaña en toda Francia con sus puntos de vista opuestos. [9] La elección se caracterizó por un descontento generalizado con la administración del presidente François Hollande y el establishment gubernamental francés en su conjunto. [10]
La elección fue ampliamente considerada como un referéndum entre el centrismo internacionalista de Macron y la ideología populista de extrema derecha de Le Pen. Después de una serie de eventos considerados perjudiciales para la globalización y un triunfo del nacionalismo y el aislacionismo , como el referéndum del Brexit y la elección de Donald Trump , muchos observadores internacionales vieron la elección francesa como otro posible evento que marcara tendencias para la política occidental . [11] Las posturas antiinmigratorias , anti- OTAN y anti-Unión Europea de Le Pen le atrajeron el apoyo generalizado de políticos y activistas de extrema derecha hasta de Estados Unidos , como Donald Trump , y plantearon preguntas sobre un posible apaciguamiento de Rusia . [12] Los medios de comunicación financiados por Rusia, como Russia Today y Sputnik News, retrataron constantemente a Le Pen de una manera positiva [ ¿según quién? ] [ vaga ] , y su campaña incluso había conseguido millones de euros de un prestamista ruso en 2014. [13]
En los Estados Unidos , Le Pen fue elogiada por el presidente Donald Trump en varias ocasiones, [14] [15] y vio un amplio apoyo y elogios por parte de un gran número de trolls conservadores en línea y activistas de la derecha alternativa de Internet en plataformas de redes sociales como Twitter , Facebook , Reddit y 4chan , quienes simultáneamente atacaron a Macron. [16] Estos trolls utilizaron el spam de memes de Internet y desinformación como tácticas para atacar a Macron; acusándolo de ser un " títere globalista " y partidario de la inmigración islámica . [17] Esta no era una estrategia nueva, se había ejecutado con mucho éxito durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016. Legiones de usuarios de Internet y bots pro-Trump habían enviado spam a las redes sociales y difundido rápidamente comunicados de prensa y filtraciones anti-Clinton en la web, como fue el caso de las filtraciones del Comité Nacional Demócrata y las filtraciones de correo electrónico de John Podesta , supuestamente con la ayuda del Kremlin . [18] [19] [20] [21] Antes de las elecciones, los funcionarios de seguridad nacional estadounidenses advirtieron al gobierno francés de la alta probabilidad de intromisión digital rusa en las elecciones, según el director de la Agencia de Seguridad Nacional , Mike Rogers . [22]
El viernes 5 de mayo de 2017, dos días antes de la votación programada para las elecciones presidenciales, la campaña de Emmanuel Macron afirmó que había sido objeto de un "hackeo masivo". Al mismo tiempo, al menos 9 gigabytes de datos fueron volcados en un sitio anónimo de intercambio de archivos llamado Pastebin utilizando un perfil llamado 'EMLEAKS'. [23] La caída se realizó solo horas antes de que se llevara a cabo un apagón mediático electoral antes de las elecciones del domingo, como lo exige legalmente la ley electoral francesa que impidió a Macron emitir una respuesta efectiva pero también limitó la cobertura mediática del hackeo y la posterior filtración. [23] [24] Los correos electrónicos, que totalizan 21.075, junto con otros datos, se publicaron rápidamente en el tablero de mensajes anónimo, 4chan , donde fueron compartidos por activistas de extrema derecha , en particular Jack Posobiec , en Twitter [25] que los tradujo el ala quebequense del medio de derecha The Rebel Media . Se ha señalado que en ese momento, el ala quebequense de Rebel Media estaba formada únicamente por la personalidad radial Éric Duhaime . [26]
La filtración de correo electrónico se difundió rápidamente bajo el hashtag #MacronLeaks en Twitter y Facebook. En tres horas y media desde su primer uso, #MacronLeaks había alcanzado los 47.000 tuits. En la cuenta de Twitter de Jack Posobiec , el hashtag fue retuiteado 87 veces en cinco minutos, lo que probablemente indica el uso de bots. WikiLeaks mencionó las filtraciones en tuits posteriores 15 veces, lo que contribuyó en gran medida a la difusión de la noticia. En un corto período de tiempo, #MacronLeaks era tendencia en Francia y estaba en un banner en la página de inicio de Drudge Report . En otra señal del uso de bots, las diez cuentas más activas que utilizan el hashtag #MacronLeaks publicaron más de 1.300 tuits en poco más de tres horas. Una cuenta en particular publicó 294 tuits en un lapso de dos horas. El análisis muestra que el hashtag fue mencionado más veces por las cuentas estadounidenses que por las francesas, pero las publicaciones relacionadas con ellas fueron, por un estrecho margen, escritas con mayor frecuencia en francés que en inglés . [27] [25]
Los correos electrónicos filtrados supuestamente mostraban evidencia de irregularidades criminales por parte de Macron y su campaña, incluyendo la comisión de evasión fiscal y fraude electoral . [28] Un examen menos sugerente de los correos electrónicos por parte de Numerama , una publicación francesa en línea enfocada en noticias tecnológicas, describió los correos electrónicos filtrados como "absolutamente mundanos", que consistían en "el contenido de un disco duro y varios correos electrónicos de compañeros de trabajo y funcionarios políticos de En Marche". Los documentos filtrados incluían "memorandos, facturas, préstamos por montos que no son exagerados, recomendaciones y otras reservas, en medio, por supuesto, de intercambios que son estrictamente personales y privados: notas personales sobre la lluvia y el sol, un correo electrónico de confirmación para la publicación de un libro, reserva de una mesa para amigos, etc." [29]
En respuesta al ataque, Emmanuel Macron dijo que se trataba de " una desestabilización democrática , como la que se vio durante la última campaña presidencial en Estados Unidos" y dijo que los piratas informáticos habían mezclado documentos falsificados con los auténticos, "para sembrar dudas y desinformación ". [30] El vicepresidente del Frente Nacional, Florian Philippot, y asesor de Le Pen, dijo en un tuit: "¿ Nos enseñará #MacronLeaks algo que el periodismo de investigación ha matado deliberadamente?" [31] La comisión electoral francesa advirtió a los medios del país que publicar los correos electrónicos o discutirlos tan cerca de las elecciones sería una violación de la ley y emitió un comunicado que en parte decía: "En vísperas de las elecciones más importantes para nuestras instituciones, la comisión llama a todos los presentes en los sitios de Internet y las redes sociales , principalmente a los medios de comunicación, pero también a todos los ciudadanos, a mostrar responsabilidad y no transmitir este contenido, para no distorsionar la sinceridad del escrutinio ". [32] La filtración no pareció tener ningún impacto en las elecciones presidenciales francesas, que se llevaron a cabo según lo programado y terminaron con una victoria de Macron por un margen del 32%. [33] A pesar de esto, los funcionarios de seguridad franceses iniciaron una investigación sobre el hackeo poco después de las elecciones. [34]
Poco después de que los medios de comunicación de extrema derecha difundieran la filtración, el jefe de la campaña de Macron, Mounir Mahjoubi, declaró que habían estado observando los intentos de piratería del GRU desde febrero y que les habían permitido robar un conjunto cuidadosamente preparado de documentos triviales y falsificados. Después de que esto se contrastara con el contenido de las filtraciones, su credibilidad se vio seriamente socavada. [35] [36]
En Estados Unidos , el senador de Virginia y miembro de mayor rango del Comité de Inteligencia del Senado , Mark Warner, dijo que el hackeo y la posterior filtración sólo envalentonaron la investigación de su comité, y la exsecretaria de Estado y candidata presidencial demócrata Hillary Clinton dijo en un tuit: "Victoria para Macron, para Francia, la UE y el mundo. Derrota para aquellos que interfieren con la democracia. (Pero los medios dicen que no puedo hablar de eso)". [37]
Una evaluación de Flashpoint, una empresa estadounidense de ciberseguridad , afirmó que determinaron con "moderada confianza" que el grupo detrás del hackeo y la filtración fue APT28 , mejor conocido como 'Fancy Bear', un grupo de hackers con vínculos con la inteligencia militar rusa . Los metadatos extraídos del volcado revelaron el nombre 'Georgy Petrovich Roshka', probablemente un alias, que tiene vínculos con un contratista de inteligencia con sede en Moscú. Muchas similitudes, incluido el uso de bots de redes sociales en un intento de eliminar metadatos, también apuntaban a Fancy Bear. [38] Sin embargo, el 1 de junio de 2017, Guillaume Poupard, el jefe de la principal agencia de ciberseguridad de Francia, dijo en una entrevista con Associated Press que el hackeo "fue tan genérico y simple que podría haber sido prácticamente cualquiera". [39] El 9 de mayo, dos días después de las elecciones, Mike Rogers , director de la NSA , dijo en un testimonio jurado ante el Senado de los Estados Unidos que había sido informado de los intentos rusos de piratear la infraestructura electoral francesa, [40] aunque no mencionó nada relacionado con las identidades de los responsables del hackeo de los correos electrónicos de Macron. Esto siguió a un anuncio francés de que se suspendería la votación electrónica para los ciudadanos franceses en el extranjero a la luz de las amenazas a la ciberseguridad. [41]
Según el diario Le Monde y basándose en informes no públicos de Google y FireEye, el responsable es el GRU . [42]
Vladimir Putin ha negado las acusaciones de interferencia electoral, afirmando que Rusia también ha sido blanco de ataques. [43]