Sputnik ( pronunciación rusa: [ˈsputnʲɪk] ; anteriormente Voz de Rusia y RIA Novosti , nombre derivado del ruso спутник , "satélite") es una agencia de noticias y servicio de transmisión de radio estatal rusa [1] . Fue establecida por la agencia de noticias estatal rusa Rossiya Segodnya el 10 de noviembre de 2014. [2] [3] Con sede en Moscú , Sputnik mantiene oficinas editoriales regionales en Washington, DC , El Cairo , Pekín , París , Berlín , Madrid , Montevideo y Río de Janeiro . [4] Sputnik se describe a sí misma como centrada en la política y la economía global y apunta a una audiencia internacional. [5]
Académicos y periodistas describen con frecuencia a Sputnik como un medio de propaganda ruso . [15] En 2016, Neil MacFarquhar, del New York Times, escribió: "El propósito fundamental de la dezinformatsiya , o desinformación rusa , según los expertos, es socavar la versión oficial de los hechos -incluso la idea misma de que existe una versión verdadera de los hechos- y fomentar una especie de parálisis política". El gobierno ruso rechaza la validez de tales afirmaciones. [16] A principios de 2019, Facebook eliminó cientos de páginas de su plataforma de redes sociales que se hacían pasar por sitios de noticias independientes pero que en realidad estaban bajo el control de los empleados de Sputnik. [17]
Sputnik opera sitios web de noticias que ofrecen reportajes y comentarios en 31 idiomas, incluidos inglés , español , polaco y serbio . [18] Los sitios web albergan más de 800 horas de material de transmisión de radio cada día, y su servicio de noticias funciona las 24 horas del día, los 7 días de la semana . [19] [20]
Sputnik fue prohibido en la Unión Europea en febrero de 2022 (junto con RT ) tras la invasión rusa de Ucrania . [21] Las empresas de tecnología y los servicios de redes sociales respondieron a la invasión eliminando Sputnik de sus plataformas, mientras que muchas versiones como la francesa, la alemana y la griega han cerrado sus operaciones.
RIA Novosti fue la agencia de noticias internacional de Rusia hasta el 9 de diciembre de 2013, cuando pasó a llamarse Rossiya Segodnya . [22] [23] Dmitry Kiselev , presentador del canal Rusia-1 , fue designado como el primer presidente de la agencia reorganizada. [24] Pronto anunció que Margarita Simonyan sería la editora en jefe. Simonyan le dijo a The New York Times en 2017 que eligió Sputnik como el nuevo nombre "porque pensé que esa es la única palabra rusa que tiene una connotación positiva, y todo el mundo la conoce". [25]
Sputnik fue lanzado el 10 de noviembre de 2014 por Rossiya Segodnya, que a su vez está financiada por RT , propiedad y operada por el gobierno ruso , y fue creada mediante una Orden Ejecutiva del Presidente de Rusia el 9 de diciembre de 2013. [2] [3] Además de la agencia de noticias RIA Novosti, los orígenes de Sputnik se remontan a 1929, cuando se lanzó Radio Moscú como la estación de transmisión internacional oficial de la Unión Soviética que transmitía en todo el país, Europa del Este y Cuba hasta que fue reemplazada por Voice of Russia en 1993 junto con los servicios en idiomas extranjeros de RIA Novosti. [26] RT UK se lanzó quince días antes. Según su editor en jefe, Dmitry Kiselyov, Sputnik tenía la intención de llegar a una audiencia mundial "cansada de la propaganda agresiva que promueve un mundo unipolar y que quiere una perspectiva diferente". [18] [26] La estación afirma que "cuenta lo no contado". [16] Sin embargo, el presidente Vladimir Putin , durante una visita a la base de Moscú de la cadena de televisión RT en 2013, dijo que el objetivo tanto de la entonces futura agencia Sputnik como de RT era "romper el monopolio de los flujos de información global anglosajones ". [25]
En abril de 2017, Sputnik firmó un acuerdo de intercambio de personal con Global Times , un tabloide del Partido Comunista Chino . [27]
Radio Sputnik es el servicio de audio de la plataforma Sputnik que opera en 30 idiomas "por un total de más de 800 horas al día, cubriendo más de 130 ciudades y 34 países en " FM , DAB / DAB + (radiodifusión digital), HD Radio , así como teléfonos móviles e Internet". [5] Está disponible en transpondedores satelitales, incluido un servicio en inglés las 24 horas audible en América del Norte a través del satélite Galaxy-19. Entre los presentadores de la estación se encuentran Max Keiser y Stacy Herbert, quienes presentan el programa de entrevistas semanal Double Down que se concentra en la economía. [28] Otro programa de entrevistas es By Any Means Necessary , presentado por Eugene Puryear , mientras que el presentador de radio liberal Thom Hartmann presenta su propio programa que se sindica en Sputnik todos los días.
En cuanto a los planes para el mercado de transmisión de EE. UU., el editor en jefe de Sputnik US dijo en una entrevista de junio de 2017 que no había planes inmediatos para la expansión a mercados más allá de Washington, DC [29] Esto se produjo poco después de un anuncio de fines de junio de 2017 [30] [29] [31] de que Radio Sputnik subarrendaría la estación traductora con licencia de Reston, Virginia, W288BS (105.5 FM) de Reston Translator, LLC, que transmite desde la torre WIAD en Bethesda, Maryland , y comenzaría a transmitir Sputnik en esa señal; el alcance de la estación incluye DC propiamente dicho y los suburbios occidentales en el norte de Virginia . [32] A partir de noviembre de 2017, Radio Sputnik comenzó a transmitirse en AM en Washington, DC, en WZHF 1390 AM . El Departamento de Justicia de los Estados Unidos exigió a los propietarios estadounidenses de las estaciones que se registraran como agente extranjero . [33] [34]
Sputnik no puede poseer una estación de radio estadounidense por completo debido a las reglas de la Comisión Federal de Comunicaciones contra la propiedad extranjera de activos de transmisión, según lo promulgado en la Ley de Comunicaciones de 1934. Antes del 1 de julio de 2017, Radio Sputnik (inicialmente como su predecesora ) había transmitido en el área de Washington, DC, en WTOP -HD2 (103.5-HD2) desde junio de 2013, si no antes. W288BS traduce la señal digital HD3 de WKYS (93.9) de Urban One para transmisión analógica. [29]
Sputnik distribuye su programación a las estaciones estadounidenses a través de programación intermediada , a través del agente Arnold Ferolito y su holding RM Broadcasting , LLC. Su disponibilidad en Kansas City, Missouri en las estaciones KCXL [35] y KOJH desde principios de enero de 2020 fue polémica, especialmente en este último caso porque la estación tiene un formato de radio comunitaria centrado en el jazz y provocó un enfrentamiento en el espectro radiofónico. [36]
Tras el cierre de la emisora Eco de Moscú el 3 de marzo de 2022, sus frecuencias fueron asumidas por Radio Sputnik. [37] [38]
Durante la campaña electoral presidencial de 2016 , según escribió el ex embajador de Estados Unidos en Rusia Michael McFaul en The Washington Post , Sputnik dejó en claro públicamente su preferencia por el entonces candidato presidencial republicano Donald Trump sobre la candidata demócrata Hillary Clinton . [39] [40]
Según una noticia falsa circulada por Sputnik, [41] el presidente Barack Obama y Hillary Clinton crearon ISIS ; el sitio web elogió a Trump, antes de ser elegido en 2016, por hacer tal afirmación. [40] [42] El sitio web publicó un artículo titulado "Archivo secreto confirma afirmación de Trump: Obama, Hillary 'fundaron ISIS' para derrocar a Assad", mientras que los tuits de Sputnik usaron el hashtag #CrookedHillary. [39] [40] [43] Trump revivió otra teoría de conspiración desacreditada promovida por Sputnik de que Google estaba suprimiendo malas noticias sobre Clinton. [42] [44]
En octubre de 2016, Sputnik citó incorrectamente un artículo escrito por Kurt Eichenwald para Newsweek que atribuía erróneamente comentarios al confidente de Hillary Clinton, Sidney Blumenthal (que citó a Eichenwald en un correo electrónico no verificado publicado por WikiLeaks ). Sputnik eliminó el artículo. [43] [45] Los aspectos de su historia relacionados con Trump fueron disputados en ese momento, [45] [46] Sputnik luego publicó un artículo que supuestamente negaba su control por parte del Kremlin y atacaba a Newsweek y Eichenwald. Escribió que la campaña de Trump envió por correo electrónico a los periodistas un enlace al artículo de Sputnik y les pidió que hicieran un seguimiento de la historia. [47] El autor del artículo de Sputnik, Bill Moran, demandó con éxito a Newsweek por su afirmación de que Eichenwald había recurrido al soborno y las amenazas. [48]
Forbes informó que Sputnik International informó noticias falsas y declaraciones fabricadas por el secretario de prensa de la Casa Blanca, Josh Earnest , durante las elecciones presidenciales de 2016. [49] Sputnik informó falsamente el 7 de diciembre de 2016 que Earnest declaró que las sanciones para Rusia estaban sobre la mesa relacionadas con Siria, citando falsamente a Earnest diciendo: "Hay una serie de cosas que deben considerarse, incluidas algunas de las sanciones financieras que Estados Unidos puede administrar en coordinación con nuestros aliados. Definitivamente no lo descartaría". [49] Forbes analizó la conferencia de prensa de Earnest en la Casa Blanca de esa semana y encontró que el Secretario de Prensa nunca usó la palabra "sanciones". [49] Rusia fue discutida en ocho instancias durante la conferencia de prensa, pero nunca sobre sanciones. [49] La conferencia de prensa se centró únicamente en los ataques aéreos rusos en Siria contra los rebeldes que luchan contra el presidente de Siria Bashar al-Assad en Alepo . [49]
Lee Stranahan fue contratado por Sputnik News después de su salida de Breitbart News y, según The Washington Post , es el partidario más visible de Trump de Sputnik". [50] [51] [52] [53] A principios de 2020, en el momento del impeachment del presidente Trump , Stranahan declaró que "todo el impeachment es una mentira". [36] El Washington Post afirmó que "muchos presentadores de Sputnik profesan escepticismo de que Rusia se entrometiera en las elecciones presidenciales de 2016", en contradicción con la evaluación de la comunidad de inteligencia estadounidense. [50]
El 26 de mayo de 2017, Andrew Feinberg , que había sido corresponsal de Sputnik en la Casa Blanca desde que la administración Trump asumió el poder en enero anterior, anunció en Twitter que ya no informaría para la agencia. [54] [55] Dijo que los responsables estaban más interesados en contratar "propagandistas" que "verdaderos periodistas". [56] En un tuit explicó la política de la agencia en cuanto a la atribución de los artículos: "La verdad es que no quieren que sus periodistas tengan su propia reputación, porque es más fácil mentir cuando no viene con una firma". [56] Le dijo a Erik Wemple del Washington Post : "El hecho es que si no tienes firmas en las historias y no hay nadie responsable de las palabras, entonces realmente puedes imprimir lo que quieras". [54] [55] Sputnik, en una declaración al Washington Post , acusó a Feinberg de hacer "acusaciones falsas" y expresó la "esperanza de que los frutos de su rica imaginación no creen más teorías conspirativas en torno a Sputnik". [57]
Feinberg, al hablar de su periodo en Sputnik, dijo que los editores de Sputnik [55] le pidieron que escribiera artículos y formulara preguntas en la conferencia de prensa de la Casa Blanca sobre la teoría de la conspiración entre el asesinato del miembro del Comité Nacional Demócrata Seth Rich en Washington y la filtración de documentos del DNC a WikiLeaks. Feinberg escribió sobre su malestar ya que "no había absolutamente ninguna base fáctica para hacerlo". [55] [56] [58] La policía del Distrito de Columbia creía que Rich había sido asesinado mientras lo robaban. Feinberg creía que los editores querían trasladar la culpa por la filtración de los documentos del DNC de los piratas informáticos rusos a Rich. [55] [54] [59] Sputnik News ha publicado artículos que promueven teorías de la conspiración sobre el asesinato de Seth Rich . [59]
En una entrevista con Brian Stelter para CNN , Feinberg dijo que la gerencia de Sputnik había insistido en aprobar o dictar preguntas que haría en las conferencias de prensa de la Casa Blanca, y quería que hiciera preguntas para dar a entender que el ataque con gas sarín de abril de 2017 en Siria fue un engaño: "Me pidieron que hiciera preguntas a la Casa Blanca que enmarcaran el tema de tal manera que pareciera que el ataque no sucedió, que fue una puesta en escena", [60] En particular, se le pidió que planteara en la Casa Blanca las afirmaciones hechas por Ted Postol cuestionando la responsabilidad siria por el ataque. En esa ocasión, no fue llamado. [54] Feinberg escribió en un artículo de Politico de agosto de 2017 que había concluido después de la solicitud que la "misión de Sputnik no era realmente informar las noticias tanto como impulsar una narrativa que sembraría dudas sobre situaciones que no eran halagadoras para Rusia o sus aliados, o dañaría la reputación de los Estados Unidos y sus aliados". [55]
En abril de 2018, el periodista John Stanton , que había sido corresponsal de Sputnik en el Pentágono durante aproximadamente dos años, publicó un informe muy crítico con Sputnik News, Sputnik Radio y RIA Novosti, declarando que ambas organizaciones eran parte de una operación de guerra de información rusa más grande. Sus hallazgos públicos fueron parte de un esfuerzo de investigación interna mientras estaba en Sputnik en nombre del gobierno de los EE. UU. [61]
En mayo de 2018, el sitio web NewsHour del Servicio Público de Radiodifusión publicó un artículo de Elizabeth Flock, quien informó que los informes de Sputnik News and Radio "parecían destinados a polarizar" y "distraer y confundir" después de escucharlos durante una semana. En una visita a la estación, descubrió "un panorama más extraño de lo que esperaba, uno en el que comencé a comprender cuán persuasiva puede ser la desinformación". [62] Según Flock, Stanton le dijo que "mezclan lo real con lo irreal, usan fuentes dudosas". Le resultó difícil señalar el problema real, ya que "era como empujar un fideo mojado". En otras palabras, establecer qué se puede etiquetar como desinformación es extremadamente difícil, concluyó. [62]
La revista Foreign Policy ha descrito a Sputnik como un canal de propaganda del Kremlin hábil y con experiencia en Internet, que "remezcla el estilo de nacionalismo revanchista del presidente Vladimir Putin para una audiencia internacional... tocando un predecible tambor de retórica antioccidental". [11]
En enero de 2022, el Centro de Participación Global (GEC) del Departamento de Estado de Estados Unidos publicó un informe titulado “Medios financiados por el Kremlin: el papel de RT y Sputnik en el ecosistema de desinformación y propaganda de Rusia”. Entre sus estudios de caso se encontraba uno sobre las “narrativas falsas” publicadas por Sputnik y RT que justificaban la acumulación militar rusa en la frontera con Ucrania. [63]
Ben Nimmo, en un artículo para el Centro de Análisis de Políticas Europeas (CEPA), escribió que las invitaciones de Sputnik se concentran en un grupo selecto de políticos por sus servicios en Europa del Este, especialmente aquellos conocidos por sus opiniones prorrusas ( Tatjana Ždanoka en Letonia) o anti-UE ( Janusz Korwin-Mikke en Polonia). Estas dos figuras políticas tienen un apoyo limitado en sus países; Korwin-Mikke ganó un poco más del 3% en la elección presidencial de Polonia en mayo de 2015, mientras que Ždanoka tiene prohibido ejercer cargos públicos por su oposición a la independencia de Letonia de Rusia. [12] Sputnik ha difundido una afirmación falsa sobre Angela Merkel , la canciller de Alemania, de quien se dijo erróneamente que había posado para un selfie con un sospechoso de ISIS. [64]
En opinión de Kevin Rothrock, editor de Rusia para Global Voices , Sputnik "actúa como un saboteador para intentar perturbar o difuminar información hostil hacia Rusia, como la supuesta participación de las tropas rusas en la guerra en Ucrania ". [65] Se han hecho comparaciones históricas con Pravda , el antiguo periódico oficial del Partido Comunista de la Unión Soviética , en particular la supuesta apología de Sputnik a Joseph Stalin y la negación de la hambruna de 1932-1933 en Ucrania conocida como Holodomor . [66]
El periodista y autor alemán Michael Thumann describe a Sputnik como parte de lo que él llama la " guerra de información digital de Rusia contra Occidente". [67] Peter Pomerantsev , en un artículo para el Sunday Times de Londres , escribió que en las elecciones alemanas de 2017 la agencia de noticias Sputnik fue negativa o neutral sobre los partidos políticos del país, con la excepción del nacionalista de derecha Alternativa para Alemania (AfD). [68]
Alexander Podrabinek , un periodista ruso que trabaja para Radio France Internationale [69] [70] (parte de France Médias Monde del gobierno francés ) y Radio Liberty [71] (supervisada por Broadcasting Board of Governors , una agencia independiente del gobierno federal de los EE. UU .) ha acusado a Sputnik de difundir propaganda estatal rusa en el extranjero. [72] En una votación que insta a la Unión Europea (UE) a "responder a la guerra de información de Rusia", el Parlamento Europeo acusó a los canales de radiodifusión Sputnik y RT de "guerra de información", y colocó a las organizaciones de medios rusos junto a organizaciones terroristas como el Estado Islámico. La agencia federal Rossotrudnichestvo y la Fundación Russkiy Mir también fueron vistas como herramientas para la propaganda rusa . [73] Según un estudio de la Universidad Masaryk , Sputnik es una de las principales fuentes de propaganda rusa en la República Checa. [74]
En agosto de 2016, Sputnik abrió oficinas en Edimburgo , Escocia , [75] y su sede en el Reino Unido. [76] La agencia estableció su estudio de radio y su oficina en la ciudad. [77] En abril de 2021, The Times informó que fuentes rusas habían dicho que las oficinas de Sputnik en Londres y Edimburgo estaban cerrando y que el personal de habla inglesa del medio se concentraría en Washington DC y Moscú. [78] [79]
Un informe de enero de 2017 del Instituto Sueco de Asuntos Internacionales descubrió que una versión en sueco del sitio web Sputnik News era una de las principales herramientas utilizadas por el gobierno ruso para difundir información falsa en Suecia, incluyendo la publicación de documentos publicados en sitios web suecos y rusos poco conocidos que resultaron ser falsificaciones. [13] [80] Según el informe, Sputnik News se centró con frecuencia en historias negativas sobre la OTAN y la UE, en consonancia con el interés de política exterior de Rusia de minimizar el papel de la OTAN en la región del Báltico y mantener a Suecia fuera de la OTAN. [16] [80] Un análisis de investigación realizado por Martin Kragh y Sebestian Asberg en el Instituto Sueco de Asuntos Internacionales descubrió que el Sputnik sueco se centró en representar a Rusia como atacada por gobiernos occidentales agresivos, describiendo a la UE como en "declive terminal" y a la OTAN como una amenaza militar peligrosa. [81] [82] Se creía que estos esfuerzos intentaban cambiar la forma en que el público en Suecia veía a su gobierno y a la UE. [82] La versión en sueco funcionó durante un año, desde abril de 2015 hasta la primavera de 2016, cuando se vio obligada a cerrar y fue eliminada de Internet ese mismo año. [83] [81]
En abril de 2017, el equipo de campaña de Emmanuel Macron prohibió a RT y Sputnik participar en actos de campaña. Un portavoz de Macron dijo que los dos medios de difusión mostraban un "deseo sistemático de emitir noticias falsas e información falsa". [84] Un informe que afirmaba que el candidato prorruso, François Fillon , había vuelto a liderar antes de las elecciones fue objeto de una reprimenda de la comisión electoral del país. Sputnik había atribuido falsamente el resultado a una encuesta de opinión, mientras que la afirmación en realidad se había originado en Brand Analytics, una empresa con sede en Moscú. [85] [86] Unas semanas después de que Macron ganara las elecciones presidenciales, el presidente Putin visitó el Palacio de Versalles. Durante una conferencia de prensa conjunta con el líder ruso, el propio Macron acusó a Sputnik y RT de haber "producido contraverdades calumniosas". [87]
En junio de 2019, se descubrió que el medio en serbio Sputnik se había infiltrado en un centro de desinformación en Bosnia y Herzegovina . Estos hallazgos fueron publicados por la plataforma de verificación de datos reconocida internacionalmente Raskrinkavanje, [88] que escribió informes sobre el sesgo de Sputnik hacia la difusión de desinformación, [89] en un documento de 106 páginas. [90]
Con la intención de proteger los valores democráticos y combatir las campañas de desinformación rusas que utilizan RT y Sputnik, la Unión Europea creó el Grupo de Trabajo East StratCom en 2015. [91] [2]
Durante la invasión rusa de Ucrania en 2022 , Sputnik volvió a publicar un artículo de RIA Novosti titulado "La llegada/ataque de Rusia y el nuevo mundo" ("Наступление России и нового мира"), que afirmaba falsamente que Rusia había ganado la guerra ruso-ucraniana , elogiaba la invasión de Putin por resolver la "cuestión ucraniana" y declaraba el fin de la "dominación global occidental" con el inicio de un " nuevo orden mundial " que unía a Rusia, Bielorrusia y Ucrania contra el resto de Europa. El artículo permaneció disponible en el sitio web de Sputnik después de que RIA Novosti lo eliminara del suyo. [92] [93]
Un informe del servicio bielorruso de Sputnik afirmó que el virus era un complot "anglosajón" para contrarrestar a China, mientras que el medio asociado de Sputnik en Osetia del Sur (actualmente ocupada por las fuerzas armadas rusas) dijo que el virus COVID-19 fue creado como un arma en Occidente para la guerra de información. [94] [95] Su filial armenia insistió en que el virus había sido creado en un laboratorio estadounidense. Un medio asociado a Sputnik en Letonia sugirió que podría haber sido creado en Letonia. [94]
En Oriente Medio, Rusia utilizó Sputnik y RT en árabe para promover sus objetivos de política exterior mediante una "guerra informativa". [96] Rusia intentó aumentar su poder y presencia en Oriente Medio, así como reducir la influencia de Estados Unidos en la región, luchar contra el terrorismo y establecer aliados en Siria con Bashar al-Assad. [96]
En abril de 2017, Sputnik y RT informaron poco o nada de información sobre el ataque químico de Khan Shaykhun en Siria. [96] Durante los ataques, Sputnik y RT no informaron sobre el incidente; no se proporcionó cobertura sobre los sobrevivientes o sus testimonios, y no se registró la historia de violencia en el área, como masacres, bombardeos y ataques químicos que han ocurrido en el régimen sirio. [96] Después de la masacre, Sputnik y RT cuestionaron ampliamente la causa y la historia de la masacre a través de informes diarios; con frecuencia se citó información falsa y faltante ya que no se compartieron las identidades de los supuestos "expertos", y se informaron falsamente versiones alternativas del evento, ya que afirmaban que los ataques fueron realizados por los Cascos Blancos , una organización civil voluntaria siria. [96] El periodista Finian Cunningham escribió que los Cascos Blancos eran "conductos de propaganda para grupos terroristas de al-Qaeda ", lo que contribuyó a la controversia y las noticias negativas que enfrentaron los Cascos Blancos. [97] Los informes publicados por Sputnik en ese momento fueron considerados tendenciosos y no consistían en fuentes o expertos confiables. [97] Estas declaraciones fueron compartidas por Sputnik y RT en plataformas de redes sociales, así como en otros medios de comunicación que apoyaban al régimen sirio. [98]
En marzo de 2016, las autoridades turcas bloquearon el acceso al contenido en línea de Sputnik y negaron el acceso al país al jefe de la oficina turca, Tural Kerimov. Se cree que la medida fue una respuesta a los comentarios de los líderes rusos críticos con el presidente Recep Tayyip Erdoğan y el historial del gobierno turco en materia de derechos humanos y libertad de expresión. [99] El sitio web fue desbloqueado más tarde ese mismo año. [100] En 2018, la agencia cerró su sitio web en idioma kurdo sin mencionar ninguna razón particular para la decisión. Ex empleados de Sputnik dijeron que la agencia de noticias decidió cerrarlo a pedido de Turquía , como parte del movimiento político antikurdo y la política prorrusa de Erdoğan. [101]
En octubre de 2017, Twitter prohibió a RT y Sputnik anunciarse en su servicio de redes sociales tras las conclusiones del informe de inteligencia nacional de Estados Unidos del anterior enero de que tanto Sputnik como RT habían sido utilizados como vehículos para la interferencia de Rusia en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016. [102] Esto provocó una respuesta severa de la portavoz Maria Zakharova del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso . Dijo que la prohibición era una "grave violación" por parte de Estados Unidos de las garantías de la libertad de expresión. "Naturalmente, se tomarán medidas de represalia". [103] En noviembre, el presidente de Alphabet, Eric Schmidt, anunció que Google "rebajará la clasificación" de las historias de RT y Sputnik en respuesta al contenido "armado" y las acusaciones sobre la intromisión electoral por parte del gobierno del presidente Putin, lo que provocó reclamos de censura de ambos medios. [104]
Para reducir la propagación de la desinformación, Facebook y Google implementaron herramientas de verificación de datos en todas sus plataformas. [105] En enero de 2019, Facebook eliminó 289 páginas y 75 cuentas que, según la compañía, fueron utilizadas por Sputnik para difundir información errónea en Facebook. [106] Las páginas eliminadas se hacían pasar por sitios de noticias independientes en Europa del Este y otros lugares, pero en realidad estaban dirigidas por empleados de Sputnik. Fue otra de una serie de acciones tomadas por Facebook contra la desinformación rusa. [17] [107] Junto con los medios de comunicación estatales chinos y otros rusos, Twitter adjuntó una etiqueta de "medios afiliados al estado" a la cuenta de Sputnik. [108]
En julio de 2019, el Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth británico prohibió a RT y a Sputnik asistir a la Conferencia Mundial para la Libertad de Prensa en Londres por "su papel activo en la difusión de desinformación". La Embajada de Rusia calificó la decisión de "discriminación directa por motivos políticos". [109] El Grupo de Trabajo de Estrategia del Este de la Acción Exterior de la Unión Europea y otros verificadores de datos han detectado reiteradas publicaciones de información falsa por parte de Sputnik y RT. [110]
En enero de 2020, las oficinas estonias de Sputnik fueron cerradas después de que la policía advirtiera a sus periodistas sobre posibles cargos penales. La medida adoptada por el gobierno estonio fue resultado de las sanciones impuestas por la Unión Europea a Dmitry Kiselyov. Los bancos de Estonia suspendieron las cuentas relacionadas con Sputnik en octubre de 2019. [111]
Tras la invasión rusa de Ucrania a finales de febrero de 2022, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen , anunció la prohibición de Sputnik, junto con RT y sus filiales, en la Unión Europea. [21] Los servicios de redes sociales, incluidos Facebook, Instagram , TikTok y YouTube, bloquearon el contenido de Sputnik y RT para sus usuarios de la Unión Europea, [112] mientras que Reddit bloqueó los enlaces salientes a los sitios web de Sputnik y RT en todas las regiones. [113] El 2 de marzo, se publicó un reglamento de la UE que puso en vigor la prohibición. [114] Microsoft y Apple Inc. respondieron eliminando las aplicaciones Sputnik y RT de Microsoft Store y App Store , respectivamente. [115] [116] El 11 de marzo, YouTube bloqueó Sputnik y RT en todo el mundo. [117]
El 13 de septiembre de 2023, el jefe de la oficina de Sputnik Moldova , Vitaly Denisov, fue deportado y se le prohibió la entrada al país durante 10 años. [118] [119] La Inspección General de Migración de Moldavia declaró que la presencia de Denisov en Moldavia "pone en peligro la seguridad informativa de nuestro país". Daniel Voda, el secretario de prensa moldavo, declaró que Sputnik estaba "lidiando constantemente con ataques informativos, mentiras, propaganda y desinformación". La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zakharova, calificó la deportación de "fea" y prometió "medidas de represalia". [120] Moldavia cree que Denisov es un coronel ruso y oficial del GRU . [121]
Como agencia de noticias, Sputnik mantiene las siguientes líneas de noticias: [122]
Además de sus servicios de noticias, Sputnik también ofrece noticias online en los siguientes idiomas:
Anteriormente, Sputnik operaba las siguientes ediciones, que luego fueron clausuradas (algunas como efecto de las sanciones):
En 2023, la radio Sputnik emitió en siete idiomas, entre ellos: [123]
Debido a la centralización de la autoridad estatutaria y a la mayor influencia del Estado sobre los medios de comunicación en Rusia en comparación con la UE, es relativamente fácil para Moscú proyectar una interpretación coherente y unificada de los acontecimientos. Para Rusia, un vehículo importante es el Sputnik, de propiedad estatal, y los medios de comunicación y medios de comunicación asociados RIA Novosti, así como el canal de noticias e internet RT, que, además de la versión rusa, se transmite en inglés, francés, alemán, español y árabe.
El énfasis en la desorientación aparece en la literatura sobre la propaganda rusa moderna, tanto en aplicaciones centradas en el interior como en sus medios de propaganda internacionales, Sputnik y RT (antes, Russia Today). En este caso, el propósito no es convencer a la audiencia de ninguna verdad en particular, sino hacer que a las personas de la sociedad sujetas a la intervención del propagandista les resulte imposible distinguir la verdad de la mentira.
El aparato de propaganda propiamente dicho consta de cuatro medios: medios de comunicación, redes sociales, comunicación política y diplomacia, y medidas activas encubiertas, todos ellos vinculados entre sí de manera coordinada. El principal canal de comunicación internacional es la emisora y el sitio web RT, antes conocida como Russia Today . Se complementa con la radio y el sitio web Sputnik , agencias de noticias y vídeo, y el suplemento informativo Russia Beyond the Headlines , conformando un conglomerado de noticias que opera en casi 40 idiomas.
Casi todos los medios importantes en Rusia están controlados por el Estado y se utilizan para alimentar a la audiencia rusa con propaganda del Kremlin. Para la propaganda internacional, el Kremlin utiliza agencias como RT y Sputnik. Ambas están disponibles en muchas variaciones de idioma y en muchos países (Hansen 2017). El objetivo de esta propaganda es explotar los puntos débiles y los temas controvertidos (en nuestro caso, la migración a la UE) y utilizarlos para dañar la integridad de Occidente (Pomerantsev y Weiss 2014).
En lo que respecta al alcance manifiesto, el gobierno ruso financia abiertamente a medios de comunicación en inglés, como Sputnik News y RT. Estos medios sirven como una fuente frecuente de desinformación pro-Kremlin según académicos, verificadores de datos y autoridades occidentales (BBC, 2019; Elliot, 2019; Thornton, 2015).
Para fines comparativos, también incluimos dos importantes sitios de noticias rusos que han aparecido en los debates sobre políticas europeas en torno a la desinformación, a saber, Russia Today (RT) y Sputnik. Estas organizaciones respaldadas por el Estado ruso son claramente diferentes de los sitios que se dedican a la fabricación de noticias falsas con fines de lucro, pero tanto los verificadores de datos independientes como el Grupo de Trabajo East Stratcom del Servicio Europeo de Acción Exterior de la UE han identificado múltiples casos en los que estos sitios han publicado desinformación.
Los medios de comunicación rusos financiados y controlados por el Estado comenzaron a difundir narrativas de desinformación que describían al gobierno ucraniano, y a una parte significativa de la población, como fascistas o nazis... Sputnik también trabajó junto con RT para difundir esta narrativa incendiaria.
