stringtranslate.com

La Iglesia católica y el aborto

Las enseñanzas oficiales del Catecismo de la Iglesia Católica promulgado por el Papa Juan Pablo II en 1992 se oponen a toda forma de procedimiento abortivo cuyo propósito directo sea destruir un cigoto , blastocisto , embrión o feto , ya que sostiene que "la vida humana debe ser respetada y protegida absolutamente desde el momento de la concepción . Desde el primer momento de su existencia, al ser humano se le deben reconocer los derechos de una persona, entre los cuales está el derecho inviolable de todo ser inocente a la vida ". [1] Sin embargo, la Iglesia sí reconoce como moralmente legítimos ciertos actos que indirectamente resultan en la muerte del feto , como cuando el propósito directo es la extirpación de un útero canceroso. El canon 1397 §2 del Código de Derecho Canónico de 1983 impone la excomunión automática ( latae sententiae ) a los católicos latinos que efectivamente procuren un aborto, [2] si cumplen las condiciones para estar sujetos a tal sanción. [3] Los católicos orientales no están sujetos a la excomunión automática, pero según el canon 1450 del Código de Cánones de las Iglesias Orientales deben ser excomulgados por decreto si son encontrados culpables de la misma acción, [4] y pueden ser absueltos del pecado solo por el obispo eparquial . [5] Además de enseñar que el aborto es inmoral, la Iglesia Católica también generalmente hace declaraciones públicas y toma acciones en oposición a su legalidad.

Muchos católicos, y en algunos países occidentales la mayoría, tienen opiniones sobre el aborto que difieren de la posición oficial de la Iglesia Católica. Las opiniones varían desde posiciones antiabortistas que permiten algunas excepciones hasta posiciones que aceptan la legalidad general [6] [7] [8] [9] [10] y la moralidad [11] del aborto. Existe una correlación entre la asistencia a misa y el acuerdo con la enseñanza oficial de la Iglesia sobre el tema; es decir, los asistentes frecuentes a misa tienen muchas más probabilidades de estar en contra del aborto , mientras que los que asisten con menos frecuencia (o rara vez o nunca) tienen más probabilidades de estar a favor del derecho al aborto en determinadas circunstancias . [8] [10] [11] [12]

Primeros escritos

Según Respeto a la vida humana no nacida: la enseñanza constante de la Iglesia , un documento publicado por el Comité de Actividades Pro-Vida de la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos , la Iglesia Católica ha condenado el aborto provocado como inmoral desde el siglo I. [13]

John R. Connery escribe que los escritos cristianos primitivos que rechazan el aborto son la Didaché , la Epístola de Bernabé , el Apocalipsis de Pedro , [14] y las obras de escritores primitivos como Tertuliano , Atenágoras de Atenas , [15] Clemente de Alejandría y Basilio de Cesarea . [16] La legislación eclesiástica más antigua no hacía distinción entre fetos "formados" y "no formados", como se hizo en la versión griega de la Septuaginta de Éxodo 21:22-23; esta posición se puede encontrar en los escritos de los primeros Padres de la Iglesia, como Basilio de Cesarea y los primeros cánones conciliares de la Iglesia ( Elvira , Ancira ). [17] [18]

En los siglos IV y V, algunos escritores como Gregorio de Nisa y Máximo el Confesor sostuvieron que la vida humana ya comenzaba en la concepción, otros como Lactancio –siguiendo la visión de Aristóteles– hablaron más bien del alma que era “infundida” en el cuerpo después de cuarenta días o más, y otros como Jerónimo y Agustín de Hipona dejaron el misterio del momento de la infusión a Dios. [17]

Agustín de Hipona "condenó vigorosamente la práctica del aborto inducido" como un crimen, en cualquier etapa del embarazo, aunque aceptó la distinción entre fetos "formados" y "no formados" mencionada en la traducción de la Septuaginta de Éxodo 21:22-23, y no clasificó como asesinato el aborto de un feto "no formado" ya que pensaba que no se podía decir con certeza si el feto ya había recibido un alma. [19] La Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos considera que las reflexiones de Agustín sobre el aborto son de poco valor en la actualidad debido a las limitaciones de la ciencia de la embriología en ese momento. [13]

Escritores posteriores como Juan Crisóstomo y Cesáreo de Arlés , así como concilios eclesiásticos posteriores (por ejemplo, Lérida y Braga II ), también condenaron el aborto como "gravemente incorrecto", sin hacer una distinción entre fetos "formados" y "no formados" ni definir con precisión en qué etapa del embarazo comenzaba la vida humana. [17] [18]

Los cambios en las creencias sobre el momento en que el embrión adquiere un alma humana han llevado a cambios en el derecho canónico en la clasificación del pecado del aborto. [20] En particular, eruditos como John M. Riddle , Joan Cadden y Cyril C. Means, Jr. han escrito que antes del siglo XIX la mayoría de los autores católicos no consideraban pecaminoso el aborto antes de la "avivación" o la "infundición del alma", y de hecho se entendía comúnmente que "aborto" significaba la terminación del embarazo posterior a la avivación. [21] : 158  [22] [23] [24] El historiador John Noonan escribe que algunos clérigos católicos no veían nada malo en compilar listas de hierbas abortivas conocidas y descubrir otras nuevas. [25] : 205–211  En el siglo XIII, el médico y clérigo Pedro de España , quien según algunas fuentes se convirtió en el Papa Juan XXI en 1276, escribió un libro llamado Thesaurus Pauperum ( Tesoro de los pobres ) que contenía una larga lista de abortivos en etapa temprana, incluyendo la ruda , el poleo y otras mentas. [21] : 33–34  De manera similar, los escritos medicinales de Hildegarda de Bingen incluían abortivos como el tanaceto . [21] : 105 

Algunos teólogos, como Juan Crisóstomo y Tomás Sánchez , creían que el aborto posterior a la reanimación era menos pecaminoso que la contracepción deliberada, [26] : 161  [27] : 172, 180  y Crisóstomo creía que la contracepción era peor que el asesinato. [25] : 98–99 

Como escribe Koblitz, [28] : 16 

Los teólogos católicos han debatido durante mucho tiempo la cuestión de si uno puede verdaderamente ser perdonado por un pecado que confiesa mientras todavía está involucrado en la práctica pecaminosa o bien con la plena intención de reanudar la acción tan pronto como haya obtenido la absolución. Cuando una mujer confiesa haber tenido un aborto, puede hacer un acto sincero de contrición si cree que nunca volverá a cometer el pecado. "Sólo sucedió una vez" es un estribillo frecuente (aunque no necesariamente exacto) cuando se produce un embarazo no deseado. El uso diario de anticonceptivos, por otro lado, es imposible de racionalizar de esta manera, y por lo tanto es un pecado que, para muchos católicos, no se puede expurgar satisfactoriamente.

Creencia en la animación retardada

Siguiendo la visión de Aristóteles, algunos "pensadores católicos destacados" en la historia de la Iglesia primitiva sostenían comúnmente que un ser humano no llegaba a existir como tal inmediatamente después de la concepción, sino solo algunas semanas después. El aborto era visto como un pecado, pero no como un asesinato, hasta que el embrión fuera animado por un alma humana. [29] En Sobre la concepción virginal y el pecado original 7, Anselmo de Canterbury (1033-1109) dijo que "ningún intelecto humano acepta la opinión de que un niño tiene el alma racional desde el momento de la concepción". [15] Unas décadas después de la muerte de Anselmo, una colección católica de derecho canónico , en el Decretum Gratiani , declaró que "no es un asesino quien provoca un aborto antes de que el alma esté en el cuerpo". [15]

Incluso cuando la ley de la Iglesia, en línea con la teoría de la infusión tardía del alma, asignaba diferentes penas a los abortos tempranos y tardíos, el aborto en cualquier etapa era considerado un mal grave por algunos comentaristas. [30] Así , Tomás de Aquino , que aceptó la teoría aristotélica de que un alma humana se infundía solo después de 40 días para un feto masculino, 90 días para una mujer, vio el aborto de un feto sin alma como siempre poco ético, [31] un crimen grave, [32] un pecado grave , una fechoría y contraria a la naturaleza. Escribió: "Este pecado, aunque grave y para ser considerado entre las fechorías y contra la naturaleza [...] es algo menos que un homicidio [...] ni debe ser juzgado como irregular a menos que uno procure el aborto de un feto ya formado". [15] [33] [34]

Consecuencias jurídicas

La mayoría de las primeras penitenciales imponían penitencias iguales para el aborto, ya fuera en etapa temprana o avanzada, pero otras distinguían entre ambas. Las penitenciales posteriores normalmente hacían distinciones, imponiendo penitencias más severas para los abortos en etapa avanzada. [35] En comparación, el sexo anal y oral eran tratados con mucha más dureza, al igual que el homicidio intencional. [14] : 67–74  [25] : 155–165  [27] : 135–213 

Aunque el Decretum Gratiani , que siguió siendo la base del derecho canónico católico hasta que fue reemplazado por el Código de Derecho Canónico de 1917 , distinguía entre abortos tempranos y tardíos, esa distinción canónica fue abolida por un período de tres años por la bula del papa Sixto V , Effraenatam , [a] del 28 de octubre de 1588. Esta decretaba diversas penas contra los perpetradores de todas las formas de aborto sin distinción. Llamando al aborto asesinato, decretó que quienes procuraran el aborto de un feto, "ya sea animado o no animado, formado o no formado" deberían sufrir los mismos castigos que los "verdaderos asesinos y asesinos que han cometido asesinato real y realmente". Además de decretar esos castigos para los súbditos de los Estados Pontificios , cuyo gobernante civil era, el papa Sixto también infligió a los perpetradores el castigo espiritual de la excomunión automática (sección 7). [36] Según Riddle, "la bula tenía una duración de aproximadamente dos años y medio y su influencia era débil. El papa que le sucedió la contradijo y volvió a la posición tradicional de que la contracepción era un pecado y el aborto un crimen, pero que el aborto no podía ocurrir hasta después del cuadragésimo día, cuando el feto ya había recibido el alma". [21] : 158 

El sucesor de Sixto, el papa Gregorio XIV , reconociendo que la ley no estaba produciendo los efectos esperados, la retiró en 1591 al publicar nuevas regulaciones en la constitución apostólica Sedes Apostolica [b] (publicada el 31 de mayo de 1591), limitando los castigos al aborto de un feto "formado": [36] [37] "Cuando el aborto no era 'una cuestión de homicidio o de un feto animado', Gregorio pensó que era 'más útil' volver a las penas menos duras [para el aborto temprano] de los santos cánones y las leyes profanas : aquellos que abortan un inanimatus [sin alma] no serán culpables de homicidio verdadero porque no han matado a un ser humano en realidad; los clérigos involucrados en abortos habrán cometido pecado mortal pero no incurrirán en irregularidad ". [38] Después de 1591, la Sedes apostolica de Gregorio "permaneció en vigor durante casi tres siglos, siendo revisada sólo en 1869 por Pío IX". [14] : 148 

Con su bula Apostolicae Sedis moderationi de 1869 , el Papa Pío IX rescindió la excepción del feto aún no animado de Gregorio XIV con respecto a la pena espiritual de excomunión, declarando que quienes procuraran un aborto efectivo incurrieron en la excomunión reservada a los obispos u ordinarios . [39] A partir de entonces, esta pena se incurrió automáticamente en el aborto en cualquier etapa del embarazo. [40]

El Código de Derecho Canónico de 1917 codificó la bula de Pío IX. [41]

Discusiones sobre posibles circunstancias justificantes

En la Edad Media, muchos comentaristas de la Iglesia condenaron todos los abortos, pero se dice que el dominico del siglo XIV Juan de Nápoles fue el primero en hacer una declaración explícita de que si el propósito era salvar la vida de la madre, el aborto estaba permitido, siempre que no se hubiera logrado la insuflación del alma. [42] Esta opinión encontró tanto apoyo como rechazo por parte de otros teólogos. En el siglo XVI, mientras que Thomas Sanchez la aceptó, Antoninus de Corbuba hizo la distinción que a partir de entonces se aceptó generalmente entre los teólogos católicos, a saber, que matar directamente al feto era inaceptable, pero que el tratamiento para curar a la madre debía administrarse incluso si indirectamente resultara en la muerte del feto. [42]

Cuando, en el siglo XVII, Francisco Torreblanca aprobó los abortos cuyo único fin era salvar el buen nombre de la mujer, el Santo Oficio (lo que ahora se llama el Dicasterio para la Doctrina de la Fe ), entonces encabezado por el Papa Inocencio XI , condenó la proposición de que "es lícito procurar el aborto antes de la insuflación del alma al feto para que una muchacha, detectada como embarazada, no sea asesinada o difamada". [43] [44]

Aunque a veces se dice que en el siglo XVIII Alfonso María de Ligorio argumentó que debido a la incertidumbre sobre cuándo el alma entró en el feto, el aborto era aceptable en circunstancias como cuando la vida de la madre estaba en peligro, afirmó claramente que nunca es correcto tomar un medicamento que por sí mismo está dirigido a matar a un feto. También afirmó que es lícito (al menos según la opinión teológica general) administrar a una madre en una enfermedad extrema un medicamento cuyo resultado directo sea salvarle la vida, incluso cuando indirectamente resulte en la expulsión del feto. [45] [c] Si bien Ligorio mencionó la distinción que se hizo entonces entre fetos animados e inanimados, explicó que no había acuerdo sobre cuándo se infunde el alma, y ​​muchos sostenían que ocurre en el momento de la concepción, y dijo que la Iglesia siguió amablemente la opinión de los 40 días al aplicar las sanciones de irregularidad y excomunión solo a quienes provocaron conscientemente el aborto de un feto animado. [47]

Una carta publicada en The Medical Record en 1895 hablaba con desaprobación del sacerdote jesuita Augustine Lehmkuhl, quien consideraba que la craneotomía era lícita cuando se utilizaba para salvar la vida de la madre. [48] El origen del informe fue un artículo en una revista médica alemana denunciado como falso en la American Ecclesiastical Review del mismo año, que decía que si bien Lehmkuhl había admitido dudas y presentado ideas tentativas en una etapa anterior de la discusión, más tarde había adoptado una opinión en pleno acuerdo con la decisión negativa pronunciada en 1884 y 1889 por la Sagrada Penitenciaría , que en 1869 se había abstenido de hacer un pronunciamiento. [49] [50] Según Mackler, Lehmkuhl había aceptado como una teoría defendible la licitud de extraer incluso un feto animado del útero como no necesariamente matarlo, pero había rechazado ataques directos al feto como la craneotomía. [51]

La craneotomía fue prohibida en 1884 y nuevamente en 1889. [49] En 1895 la Santa Sede excluyó la inducción de un nacimiento prematuro no viable y en 1889 estableció el principio de que cualquier asesinato directo del feto o de la madre es incorrecto; en 1902 descartó la extracción directa de un embrión ectópico para salvar la vida de la madre, pero no prohibió la extracción de la trompa de Falopio infectada, causando así un aborto indirecto (ver más abajo). [50]

En 1930 el Papa Pío XI descartó lo que llamó «el homicidio directo del inocente» como medio para salvar a la madre. El Concilio Vaticano II declaró: «La vida debe ser protegida con el máximo cuidado desde el momento de la concepción: el aborto y el infanticidio son crímenes abominables». [52]

Doctrina de la Iglesia

Aborto no intencional

El principio del doble efecto se cita con frecuencia en relación con el aborto. Un médico que cree que el aborto es siempre moralmente incorrecto puede, no obstante, extirpar el útero o las trompas de Falopio de una mujer embarazada, sabiendo que el procedimiento provocará la muerte del embrión o del feto, en casos en los que la mujer está segura de morir sin el procedimiento (los ejemplos citados incluyen el cáncer uterino agresivo y el embarazo ectópico ). En estos casos, el efecto deseado es salvar la vida de la mujer, no interrumpir el embarazo, y la muerte del embrión o del feto es un efecto secundario. La muerte del feto es una consecuencia indeseable pero inevitable. [53] [54]

Embarazo ectópico

El embarazo ectópico es uno de los pocos casos en los que se permite la muerte previsible de un embrión, ya que se lo clasifica como un aborto indirecto . Esta visión también fue defendida por Pío XII en un discurso pronunciado en 1953 ante la Asociación Italiana de Urología. [55]

Utilizando el Principio Tomista de Totalidad (extirpación de una parte patológica para preservar la vida de la persona) y la Doctrina del Doble Efecto, la única acción moral en un embarazo ectópico donde la vida de una mujer está directamente amenazada es la extirpación del tubo que contiene el embrión humano ( salpingectomía ). La muerte del embrión humano es no intencionada aunque prevista. [56]

El uso del metotrexato y la salpingostomía sigue siendo controvertido en la comunidad médica católica, y la Iglesia no ha adoptado una postura oficial sobre estas intervenciones. La Asociación Católica de Salud de los Estados Unidos, que emite directrices para los hospitales y sistemas de salud católicos de ese país, permite el uso de ambos procedimientos. El argumento de que estos métodos equivalen a un aborto indirecto gira en torno a la idea de que la extirpación de la trompa de Falopio o, en el caso del metotrexato, la destrucción química de las células trofoblásticas (las que forman la placenta), no constituye un acto directo sobre el embrión en desarrollo. Sin embargo, los hospitales y los médicos individuales pueden optar por prohibir estos procedimientos si interpretan personalmente que estos actos son un aborto directo. [57] [58] A pesar de la falta de un pronunciamiento oficial de la Iglesia sobre estos tratamientos, en una encuesta de 2012 a 1.800 obstetras y ginecólogos que trabajan en hospitales religiosos, solo el 2,9% de los encuestados informaron sentirse limitados en sus opciones de tratamiento por sus empleadores, lo que sugiere que en la práctica, los médicos y las instituciones de atención médica generalmente optan por tratar los embarazos ectópicos. [59] [60]

Embriones

La Iglesia considera que la destrucción de cualquier embrión equivale al aborto y por ello se opone a la investigación con células madre embrionarias . [61]

Sanciones

Los católicos que procuran un aborto consumado están sujetos a una excomunión latae sententiae . [62] Esto significa que la excomunión no es impuesta por una autoridad o un proceso (como en el caso de una pena ferendae sententiae ); más bien, al estar expresamente establecida por el derecho canónico , se incurre en ella ipso facto cuando se comete el delito ( pena latae sententiae ). [63] El derecho canónico establece que en ciertas circunstancias "el acusado no está obligado a una pena latae sententiae "; entre las diez circunstancias enumeradas se encuentran la comisión de un delito por alguien que aún no ha cumplido los dieciséis años, o por alguien que sin negligencia desconoce la existencia de la pena, o por alguien "que fue coaccionado por un temor grave, aunque sea relativamente grave, o debido a la necesidad o a un inconveniente grave". [64] [65]

Según un memorando de 2004 del cardenal Joseph Ratzinger , los políticos católicos que constantemente hacen campaña y votan por leyes permisivas sobre el aborto deberían ser informados por su sacerdote de las enseñanzas de la Iglesia y advertidos de abstenerse de recibir la Eucaristía o correr el riesgo de que se les niegue hasta que pongan fin a dicha actividad. [66] Esta posición se basa en el canon 915 del Código de Derecho Canónico de 1983 y también ha sido apoyada, a título personal, por el arzobispo Raymond Leo Cardinal Burke , ex Prefecto de la Signatura Apostólica . [67] El Papa Francisco reafirmó esta posición en marzo de 2013, cuando afirmó que "[las personas] no pueden recibir la Sagrada Comunión y al mismo tiempo actuar con hechos o palabras en contra de los mandamientos, particularmente cuando se fomenta el aborto, la eutanasia y otros crímenes graves contra la vida y la familia. Esta responsabilidad pesa particularmente sobre los legisladores, jefes de gobierno y profesionales de la salud". [68]

Perdón a las mujeres que abortan

Además de indicar en su derecho canónico que la excomunión automática no se aplica a las mujeres que abortan por temor grave o por inconvenientes graves, la Iglesia católica, sin hacer distinciones de ese tipo, asegura la posibilidad de perdón a las mujeres que han abortado. El Papa Juan Pablo II escribió:

Quisiera dirigir ahora unas palabras especiales a las mujeres que han abortado. La Iglesia es consciente de los muchos factores que pueden haber influido en vuestra decisión y no duda de que en muchos casos se trata de una decisión dolorosa e incluso desgarradora. La herida de vuestro corazón puede que no haya cicatrizado todavía. Ciertamente lo que sucedió fue y sigue siendo terriblemente malo. Pero no os dejéis llevar por el desaliento y no perdáis la esperanza. Tratad más bien de comprender lo que ha sucedido y de afrontarlo con honestidad. Si todavía no lo habéis hecho, entregaos con humildad y confianza al arrepentimiento. El Padre de las misericordias está dispuesto a daros su perdón y su paz en el sacramento de la Reconciliación . [69]

Con ocasión del Jubileo Extraordinario de la Misericordia en 2015, el Papa Francisco anunció que a todos los sacerdotes (durante el año jubilar, que termina el 20 de noviembre de 2016) se les permitirá en el Sacramento de la Penitencia abstenerse de aplicar la pena de excomunión por aborto , que había sido reservada a los obispos y ciertos sacerdotes que recibieron tal mandato de su obispo. [70] Esta política se hizo permanente mediante una carta apostólica titulada Misericordia et misera (Misericordia y miseria), que se publicó el 21 de noviembre de 2016. [71] [72]

Declaraciones recientes de la posición de la Iglesia

La Iglesia enseña que «la vida humana debe ser respetada y protegida absolutamente desde el momento de la concepción. Desde el primer momento de su existencia, al ser humano se le deben reconocer los derechos de una persona, entre los cuales está el derecho inviolable de todo ser inocente a la vida». [1] Esto se desprende del hecho de que el probabilismo no puede utilizarse cuando la vida humana puede estar en juego; [73] [74] el Catecismo Católico enseña que el embrión debe ser tratado desde la concepción «como» (latín: tamquam , «como si») una persona humana. [75]

La Nueva Enciclopedia Católica concluye: [76]

Después de una cierta etapa del desarrollo intrauterino, es perfectamente evidente que la vida fetal es completamente humana. Aunque algunos podrían especular sobre cuándo se alcanza esa etapa, no hay forma de llegar a ese conocimiento mediante ningún criterio conocido; y mientras sea probable que la vida embrionaria sea humana desde el primer momento de su existencia, la terminación intencionada (es inmoral).

Tadeusz Pacholczyk, del Centro Nacional Católico de Bioética, escribe que el Magisterio moderno ha evitado cuidadosamente confundir "ser humano" con "persona humana", y evita la conclusión de que cada ser humano embrionario es una persona, lo que plantearía la cuestión de la " entidad del alma " y del destino inmortal. [77]

El Catecismo de la Iglesia Católica afirma que desde el siglo I la Iglesia afirma que todo aborto provocado es un mal moral; el Catecismo afirma que esta posición «no ha cambiado y permanece inmutable». [78]

La Iglesia enseña que el derecho inalienable a la vida de todo ser humano inocente es un elemento constitutivo de la sociedad civil y de su legislación. En otras palabras, la sociedad tiene la obligación de proteger jurídicamente la vida del no nacido. [79]

Los teólogos católicos rastrean el pensamiento católico sobre el aborto a las enseñanzas cristianas primitivas como la Didaché , la Epístola de Bernabé y el Apocalipsis de Pedro . [14] [ página necesaria ] En contraste, los filósofos católicos Daniel Dombrowski y Robert Deltete analizaron la historia teológica de la Iglesia y el "desarrollo de la ciencia" en Una breve, liberal y católica defensa del aborto para argumentar que una posición a favor del derecho al aborto es "defendiblemente católica". [80]

Actitudes del laicado católico

Aunque la jerarquía de la Iglesia hace campaña contra el aborto y su legalización en todas las circunstancias, incluidas las amenazas a la vida o la salud de la mujer y el embarazo por violación , muchos católicos no están de acuerdo con esta posición, según varias encuestas sobre las opiniones católicas occidentales.

Estados Unidos

La mayoría de los católicos estadounidenses tienen opiniones que difieren de la doctrina oficial de la Iglesia sobre el aborto. [81] Esto representa un cambio notable en la opinión pública católica, ya que el apoyo al derecho al aborto entre los católicos ha aumentado en los últimos años. Según los datos de la encuesta de 2024 del Pew Research Center sobre las opiniones de los estadounidenses sobre el aborto , la mayoría de los católicos en los Estados Unidos (59%) apoyan el aborto legal en todos o la mayoría de los casos. [82] El apoyo al aborto legal entre los católicos ha aumentado desde el 56% en 2020, [83] lo que muestra una clara tendencia al alza en el apoyo católico al aborto legal. Este cambio entre los católicos refleja una tendencia general en la sociedad estadounidense hacia un mayor apoyo al aborto legal. Encuestas recientes también encuentran que la brecha entre las opiniones del clero católico y los laicos se amplía aún más entre los católicos de color, con un 73% apoyando el derecho a abortar. [84] Según una encuesta de 1995 de Lake Research y Tarrance Group, el 64% de los católicos estadounidenses dicen que desaprueban la afirmación de que "el aborto es moralmente incorrecto en todos los casos". [85] Según una encuesta de 2016 de Pew Research Center , el 51% de los católicos estadounidenses dicen que "abortar es moralmente incorrecto". [86] Las encuestas realizadas por varias organizaciones de encuestas indican que entre el 16% y el 22% de los votantes católicos estadounidenses están de acuerdo con la política de la Iglesia de que el aborto debería ser ilegal en todos los casos; el resto de los encuestados sostuvo posiciones que iban desde el apoyo a los abortos legales en ciertas circunstancias restringidas hasta una aceptación incondicional del aborto en todos los casos. [6] [7] [8] [87] Según una encuesta de 2009 de Pew Research Center, el 47% de los católicos estadounidenses cree que el aborto debería ser legal en "todos o la mayoría de los casos", mientras que el 42% de los católicos estadounidenses cree que el aborto debería ser ilegal en "todos o la mayoría de los casos". [10] Cuando se planteó la cuestión binaria de si el aborto era aceptable o inaceptable, en lugar de una cuestión de si debería permitirse o no en todos o en la mayoría de los casos, según las encuestas realizadas en 2006-2008 por Gallup , el 40% de los católicos estadounidenses dijeron que era aceptable, aproximadamente el mismo porcentaje que los no católicos. [11] Según el National Catholic Reporter , alrededor del 58% de las mujeres católicas estadounidenses sienten que no tienen que seguir la enseñanza del aborto de su obispo . [88]

Sin embargo, los resultados en Estados Unidos difieren significativamente cuando las encuestas distinguen entre católicos practicantes y/o que asisten a la iglesia y católicos no practicantes. Aquellos que asisten a la iglesia semanalmente son más propensos a oponerse al aborto. [8] [10] [11] [12] Según una encuesta del Instituto de Opinión Pública del Marist College publicada en 2008, el 36% de los católicos practicantes, definidos como aquellos que asisten a la iglesia al menos dos veces al mes, se consideran "pro-choice"; mientras que el 65% de los católicos no practicantes se consideran "pro-choice", [89]. Según encuestas realizadas en 2006-2008 por Gallup, el 24% de los católicos practicantes, definidos en esta encuesta como aquellos que asisten a la iglesia "semanalmente o casi todas las semanas", creen que el aborto es moralmente aceptable. [11]

Se dice que los “católicos latinos” en Estados Unidos tienen más probabilidades de oponerse al aborto que los “católicos blancos”. [12]

Algunas razones para disentir de la posición de la Iglesia sobre la legalidad del aborto, además de considerar que el aborto es moralmente aceptable, incluyen: "Personalmente me opongo al aborto, pero creo que la Iglesia está concentrando sus energías demasiado en el aborto en lugar de en la acción social" [90] o "No deseo imponer mis puntos de vista a los demás". [91] [92] [93] [94]

Según una encuesta realizada por Zogby International, el 29% de los votantes católicos eligen a su candidato basándose únicamente en su posición sobre el aborto; la mayoría de ellos votan por candidatos antiabortistas; el 44% cree que un "buen católico" no puede votar por un político que apoya el derecho al aborto, mientras que el 53% cree que sí puede. [6]

Según un informe de 2011 del Public Religion Research Institute , el 68% de los católicos estadounidenses cree que uno puede ser un "buen católico" y estar en desacuerdo con la posición de la Iglesia sobre el aborto, aproximadamente tantos como los miembros de otros grupos religiosos. [12] Sobre este fenómeno de larga data de un número de católicos que están en desacuerdo con la posición oficial de la Iglesia sobre el aborto, el Papa Juan Pablo II comentó: "A veces se afirma que el disenso del Magisterio es totalmente compatible con ser un "buen católico" y no plantea ningún obstáculo para la recepción de los sacramentos. Este es un grave error". En lo que el Los Angeles Times llamó una advertencia clave, agregó: "Nunca ha sido fácil aceptar la enseñanza del Evangelio en su totalidad, y nunca lo será". [95] [96] Muchos, sin embargo, sugieren que este es el problema, que algunos de los defensores antiabortistas más fuertes parecen despreocupados por cuestiones sociales críticas en el espectro completo de la enseñanza moral de la Iglesia. [97] El cardenal estadounidense Bernardin y el papa Francisco han sido destacados defensores de este enfoque de la "vestimenta sin costuras". [98] Los obispos estadounidenses han pedido a los católicos que consideren todas las amenazas a la vida y la dignidad humana antes de emitir su voto: [99] la etiqueta "mal intrínseco" puede llevar a una simplificación excesiva de las cuestiones. [100] En su columna en la revista jesuita America , el profesor John F. Kavanaugh, SJ, observó: [101]

La mayoría de las personas abiertas a los hechos reconocen que la vida humana ha comenzado al final del primer trimestre del embarazo. Es en ese momento cuando se puede llegar a un acuerdo común para proteger la vida humana no nacida. Existe la voluntad política para garantizar esa protección, pero mientras prevalezcan las posiciones extremas, no se adoptará ninguna medida.

Reino Unido

Una encuesta de 2010 indicó que uno de cada catorce católicos británicos acepta la enseñanza de la Iglesia de que el aborto no debe permitirse bajo ninguna circunstancia. [9] Una encuesta de 2016 encontró que los católicos en Irlanda del Norte eran mucho más conservadores en sus opiniones sobre el aborto que la gente en Gran Bretaña. [102]

Polonia

En Polonia, donde el 85% de la población es católica, [103] una encuesta de Pew Research de 2017 reveló que el 8% de los encuestados polacos creía que el aborto debería ser legal en todos los casos y el 33% que debería ser legal en la mayoría de los casos. Por otro lado, el 38% creía que debería ser ilegal en la mayoría de los casos y el 13% que debería ser ilegal en todos los casos. [104]

Australia

Según una encuesta, el 72% de los católicos australianos dicen que la decisión de abortar “debería dejarse en manos de cada mujer y de su médico”. [105]

Italia

Según la encuestadora italiana Eurispes, entre el 18,6% y el 83,2% de los católicos italianos creen que el aborto es aceptable, dependiendo de las circunstancias. El porcentaje más alto, el 83,2%, está a favor de la interrupción voluntaria del embarazo en caso de que la vida de la madre esté en peligro. [106]

Eventos recientes

Bélgica

Antes de 1990, Bélgica era uno de los pocos países europeos donde el aborto era ilegal. Sin embargo, los abortos estaban permitidos extraoficialmente (e incluso se reembolsaban con fondos de “seguro de enfermedad”) siempre que se registraran como “ legrado ”. Se calcula que cada año se practicaban 20.000 abortos (en comparación con 100.000 nacimientos). [107]

A principios de 1990, a pesar de la oposición de los partidos cristianos, una coalición de los partidos socialista y liberal aprobó una ley para liberalizar parcialmente la ley del aborto en Bélgica. Los obispos belgas apelaron a la población en general con una declaración pública que exponía su oposición doctrinal y pastoral a la ley. Advirtieron a los católicos belgas que cualquiera que cooperara "efectiva y directamente" en la obtención de abortos estaba "excluyéndose de la comunidad eclesiástica". Motivado por la firme postura de los obispos belgas, el rey Balduino notificó al primer ministro Martens el 30 de marzo que no podía firmar la ley sin violar su conciencia como católico. [108] Dado que la legislación no tendría fuerza de ley sin la firma del rey , su negativa a firmar casi precipitó una crisis constitucional . [109] Sin embargo, el problema se resolvió mediante un acuerdo entre el rey y el primer ministro Martens, por el cual el gobierno belga declaró al rey incapaz de gobernar, asumió su autoridad y promulgó la ley, tras lo cual el Parlamento votó entonces para reinstalar al rey al día siguiente. [107] [110] [111] [112] [113] [114] El Vaticano describió la acción del rey como una "elección noble y valiente" dictada por una "conciencia moral muy fuerte". [115] Otros han sugerido que la acción de Baudoin fue "poco más que un gesto", ya que fue reinstalado como rey solo 44 horas después de ser removido del poder. [108]

Brasil

En marzo de 2009, el arzobispo José Cardoso Sobrinho dijo que, al conseguir el aborto de una niña de nueve años que había sido violada por su padrastro, su madre y los médicos implicados fueron excomulgados latae sententiae . [116] [117] Esta declaración del arzobispo provocó críticas no sólo de los grupos de derechos de las mujeres y del gobierno brasileño, sino también del arzobispo Rino Fisichella , presidente de la Academia Pontificia para la Vida , que dijo que era injusta, [118] y otros eclesiásticos. En vista de las interpretaciones que se dieron al artículo del arzobispo Fisichella, la Congregación para la Doctrina de la Fe emitió una aclaración reiterando que "la enseñanza de la Iglesia sobre el aborto provocado no ha cambiado, ni puede cambiar". [119] La Conferencia Nacional de Obispos de Brasil declaró errónea la declaración del Arzobispo, ya que de acuerdo con el derecho canónico, cuando ella había actuado bajo presión y con el fin de salvar la vida de su hija, la madre de la niña ciertamente no había incurrido en excomunión automática y no había pruebas suficientes para declarar que alguno de los médicos involucrados la hubiera incurrido. [120]

Inglaterra

En septiembre de 2013, el arzobispo Peter Smith , vicepresidente de la Conferencia de Obispos Católicos de Inglaterra y Gales , condenó la decisión del Servicio de Fiscalía de la Corona de no proceder contra dos médicos que aceptaron una solicitud para realizar un aborto como medio de selección del sexo, un procedimiento que es ilegal en Gran Bretaña y que el arzobispo Smith describió como una expresión de lo que llamó la injusticia que el aborto es para el niño no deseado. [121] [122]

India

La Madre Teresa se opuso al aborto, y en el discurso que dio en Noruega al recibir el Premio Nobel de la Paz en 1979 , calificó al aborto como "el mayor destructor de la paz en la actualidad". [123] [124] Además, afirmó que "cualquier país que acepte el aborto no está enseñando a su gente a amar, sino a usar la violencia para conseguir lo que quiere". [125] [126] [127] [128]

Irlanda

En octubre de 2012, Savita Halappanavar murió en el Hospital Universitario de Galway, en Irlanda, tras sufrir un aborto espontáneo que le provocó sepsis (envenenamiento de la sangre), fallo multiorgánico y su muerte. Se le negó el aborto según la ley irlandesa porque el feto tenía latidos cardíacos y, por tanto, no se podía hacer nada. Una partera le explicó, en un comentario por el que luego se disculpó: "Este es un país católico". Posteriormente se celebraron protestas generalizadas en Irlanda y la India, y se hizo un llamamiento a reexaminar las leyes irlandesas sobre el aborto . [129] [130] [131] [132] El 25 de mayo de 2018, el electorado irlandés votó por una mayoría del 66,4% para derogar la Octava Enmienda que prohibía el aborto en casi todas las circunstancias, lo que permitió al gobierno legislar sobre el aborto. Una encuesta de salida realizada por RTE sugirió que casi el 70% de los que votaron sí se consideraban católicos. Una nueva ley creada por el Parlamento irlandés permite el aborto en las primeras doce semanas de embarazo (con una excepción al límite de tiempo si la vida de la mujer está en riesgo). Los servicios de aborto comenzaron el 1 de enero de 2019.

Italia

Dirigiéndose a un grupo de activistas antiabortistas del Congreso del Movimiento por la Vida de Italia, el Papa Francisco los llamó buenos samaritanos y los animó a “proteger a las personas más vulnerables, que tienen derecho a nacer a la vida”. Calificó a los niños como un don y destacó la dignidad de las mujeres. Dijo que estaban haciendo “un trabajo importante a favor de la vida desde la concepción hasta su fin natural”. [133]

Polonia

En Polonia, se considera que la Iglesia católica es la principal fuente de oposición a la liberalización de las leyes sobre el aborto y a la reintroducción de la educación sexual en las escuelas polacas de acuerdo con los estándares europeos. Sin embargo, los estudios de investigación han demostrado que los católicos polacos tienen una amplia gama de opiniones sobre el sexo y el matrimonio. Muchos polacos, incluidos los católicos devotos, se quejan de que la Iglesia católica plantea exigencias que muy pocos católicos quieren y pueden satisfacer. [134]

Antes de la transición a la democracia, el gobierno de Polonia tenía una de las tasas de aborto más altas de Europa, con aproximadamente 1,5 millones de procedimientos realizados al año. Una encuesta realizada en 1991, después del colapso del anterior régimen comunista en Polonia, reveló que aproximadamente el 60% de los polacos apoyaba leyes no restrictivas sobre el aborto. [135]

Dicho esto, los grupos conservadores siguen siendo prominentes en la política polaca y a menudo utilizan nociones de identidad nacional polaco-católica para alentar el faccionalismo y apoyar una agenda que incluye el debilitamiento de instituciones democráticas como el poder judicial y la prensa libre, así como el apoyo a restricciones a la toma de decisiones reproductivas. [136]

Estados Unidos

En 1973 se fundó una organización de defensa llamada Catholics for Choice (Católicos por la Libre Elección) para apoyar la disponibilidad del aborto, afirmando que esta posición es compatible con las enseñanzas católicas, en particular con la "primacía de la conciencia" y la importancia de los laicos en la formulación de la ley de la Iglesia. [137] En octubre de 1984, CFC (en aquel entonces Catholics for a Free Choice) publicó un anuncio, firmado por más de cien católicos destacados, incluidas monjas, en el New York Times . El anuncio, llamado A Catholic Statement on Pluralism and Abortion (Una declaración católica sobre el pluralismo y el aborto), cuestionaba las declaraciones de la jerarquía de la Iglesia de que todos los católicos se oponían al derecho al aborto y decía que "el aborto directo... a veces puede ser una elección moral". El Vaticano inició medidas disciplinarias contra algunas de las monjas que firmaron la declaración, lo que desató una controversia entre los católicos estadounidenses, y el conflicto intracatólico sobre el tema del aborto siguió siendo noticia durante al menos dos años en los Estados Unidos. [138] El obispo Fabian Bruskewitz excomulgó a los católicos de su jurisdicción que estaban asociados con esta organización en 1996, [139] y la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos declaró en 2000 que "[CFC] no es una organización católica, no habla en nombre de la Iglesia Católica y, de hecho, promueve posiciones contrarias a la enseñanza de la Iglesia tal como la articulan la Santa Sede y la USCCB ". [140]

Debate político sobre la legalización del aborto

Posición de la Iglesia

"En el momento en que una ley positiva priva a una categoría de seres humanos de la protección que la legislación civil debe concederles, el Estado niega la igualdad de todos ante la ley. Cuando el Estado no pone su poder al servicio de los derechos de cada ciudadano, y en particular de los más vulnerables, se socavan los fundamentos mismos del Estado de derecho. (...) Como consecuencia del respeto y de la protección que deben garantizarse al nasciturus desde el momento de la concepción, la ley debe prever sanciones penales adecuadas para toda violación deliberada de los derechos del niño."

Catecismo de la Iglesia Católica [79]

Dado que la Iglesia Católica considera que el aborto provocado es gravemente malo, considera que es un deber reducir su aceptación por parte del público y en la legislación civil. Si bien considera que los católicos no deben favorecer el aborto directo en ningún campo, según Frank K. Flinn, la Iglesia reconoce que los católicos pueden aceptar compromisos que, al tiempo que permiten los abortos directos, reducen su incidencia, por ejemplo, restringiendo algunas formas o promulgando remedios contra las condiciones que los dan lugar. Flinn dice que se puede dar apoyo a una plataforma política que contenga una cláusula a favor del aborto, pero también elementos que realmente reduzcan el número de abortos, en lugar de a una plataforma antiabortista que conduzca a su aumento. [141]

En 2004, el cardenal Joseph Ratzinger , entonces prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe , declaró: «Un católico sería culpable de cooperación formal al mal y, por lo tanto, indigno de presentarse a la sagrada comunión, si votara deliberadamente por un candidato precisamente por su posición permisiva sobre el aborto y/o la eutanasia. Cuando un católico no comparte la posición de un candidato a favor del aborto y/o la eutanasia, pero vota por ese candidato por otras razones, se considera una cooperación material remota, que puede ser permitida en presencia de razones proporcionadas». [142]

El trato de la Iglesia a los políticos que favorecen el derecho al aborto

Han surgido muchas controversias entre la Iglesia y los políticos católicos que apoyan el derecho al aborto . En la mayoría de los casos, los funcionarios de la Iglesia han planeado negar la comunión a estos políticos. En otros casos, los funcionarios han instado discretamente a los propios políticos a abstenerse de recibir la comunión. [143]

Personal médico y hospitales

Algunos profesionales médicos, incluidos muchos católicos, tienen fuertes objeciones morales o religiosas a los abortos y no desean realizarlos ni ayudar a realizarlos. [144] [145] La Iglesia Católica ha sostenido que los derechos de "libertad de conciencia" de dicho personal deberían estar protegidos legalmente. Por ejemplo, la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos apoya esa legislación de "libertad de conciencia" argumentando que todos los proveedores de atención médica deberían tener la libertad de brindar atención a los pacientes sin violar sus "convicciones morales y religiosas más profundas". [146] [147] La ​​Conferencia Católica de Virginia expresó su apoyo a los farmacéuticos que consideran que no pueden, en conciencia, estar de servicio durante una venta de anticonceptivos de emergencia, lo que, según ellos, es lo mismo que un aborto. [148]

En respuesta a estas preocupaciones, muchos estados de los EE.UU. han promulgado leyes de "libertad de conciencia" que protegen el derecho del personal médico a negarse a participar en procedimientos como el aborto. [148] En 2008, hacia el final de la segunda administración Bush, el gobierno federal de los EE.UU. emitió una nueva norma que garantizaba que los trabajadores de la salud tendrían el derecho a "negarse a participar en abortos, esterilizaciones o cualquier servicio de salud o actividad de investigación financiados por el gobierno federal por motivos religiosos o éticos". La nueva norma fue bien recibida por las organizaciones antiabortistas, incluida la Iglesia Católica; sin embargo, los defensores del derecho al aborto criticaron la nueva regulación argumentando que "restringiría el acceso no sólo al aborto sino también a la anticoncepción, el tratamiento de la infertilidad, el suicidio asistido y la investigación con células madre". La administración entrante de Obama propuso derogar esta norma. [149]

Se ha intentado obligar a los hospitales católicos a aceptar la obligación de realizar abortos de emergencia en casos en que la vida de la mujer embarazada esté en riesgo; [150] sin embargo, los hospitales que acepten realizar abortos en contradicción con las enseñanzas de la Iglesia pueden perder su calificación oficial como "católicos". [151] [152] Las autoridades de la Iglesia también han amonestado a los hospitales católicos que, siguiendo las normas médicas, derivan a pacientes fuera del hospital para abortos o anticoncepción, o que realizan pruebas para detectar deformidades fetales. [153]

Un hospital católico dedica atención a ayudar a las mujeres que desean detener un aborto una vez que el proceso ha comenzado. [154] [155]

En noviembre de 2009, cuando la hermana Margaret McBride , como miembro del comité de ética de un hospital católico, permitió a los médicos realizar un aborto para salvar la vida de una madre que sufría de hipertensión pulmonar , el obispo Thomas J. Olmsted determinó que había incurrido en una excomunión latae sententiae , con el argumento de que el aborto directo no puede justificarse. [156] [157] [158]

En diciembre de 2011 , el hospital declaró que McBride se había reconciliado con la Iglesia y se encontraba en regla con su instituto religioso y el hospital. [159]

Véase también

Notas

  1. La parte pertinente de esta constitución se reproduce en Gasparri, Pietro , ed. (1926). "165. Sixto V, const. Effraenatam, 29 de octubre de 1588". Codicis Iuris Canonici Fontes . vol. I:1-364. (ref. dada para la constitución: Bull. Rom., tom. 5, I, p. 25-27). Roma: Typis Polyglottis Vaticanis. págs. 308–311 . Consultado el 13 de junio de 2020 .; también aquí
  2. La parte pertinente de esta constitución se reproduce en Gasparri, Pietro , ed. (1926). "173. Gregorio XIV, const. Sedes Apostolica, 31 de mayo de 1591". Codicis Iuris Canonici Fontes . vol. I:1-364. (ref. dada para la constitución: Bull. Rom., tom. 5, I, p. 275, 276). Roma: Typis Polyglottis Vaticanis. págs. 330–331 . Consultado el 5 de junio de 2020 .
  3. ^ " Pregunta 4. ¿Es lícito administrar a una madre en estado de extrema enfermedad un medicamento para expulsar un feto? Respuesta. En primer lugar, es cierto que no es lícito a una madre fuera de peligro de muerte tomar un medicamento para expulsar incluso un feto inanimado, ya que impedir directamente la vida de un ser humano es un pecado grave, y más grave aún si el feto es animado. En segundo lugar, es cierto que no es lícito a una madre, incluso en peligro de muerte, tomar un medicamento para expulsar directamente un feto con alma, ya que esto sería procurar directamente la muerte del niño. La pregunta es más bien si es lícito a una madre tomar un medicamento absolutamente necesario para salvar su vida cuando implica peligro de expulsión del feto. La respuesta es que, si el feto es inanimado, la madre puede ciertamente asegurar su vida, aunque, involuntariamente por su parte, resulte la expulsión del feto, expulsión de la que la madre no es responsable, ya que solo está usando su derecho natural a preservar su vida. "Si el feto está animado, se considera generalmente que una madre puede tomar un medicamento cuyo propósito directo sea salvarle la vida cuando nada más la salvará; pero es diferente en el caso de medicamentos que por sí mismos están dirigidos a matar a un feto, que nunca está permitido tomar" [46]

Referencias

Citas

  1. ^ ab "Catecismo de la Iglesia Católica - IntraText". www.vatican.va . Consultado el 5 de julio de 2017 .
  2. ^ "Sanciones penales en la Iglesia" (PDF) . La Santa Sede. Archivado desde el original (PDF) el 12 de junio de 2023.
  3. ^ "Código de Derecho Canónico: Índice". www.vatican.va . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2007.
  4. ^ "Codex Canonum Ecclesiarum orientalium, die XVIII Octobris anno MCMXC - Ioannes Paulus PP. II | Ioannes Paulus II". www.vatican.va .
  5. ^ "Codex Canonum Ecclesiarum orientalium, die XVIII Octobris anno MCMXC - Ioannes Paulus PP. II | Ioannes Paulus II". www.vatican.va .
  6. ^ abc Karkabi, Barbara (31 de octubre de 2008). "El aborto no es un tema central para los católicos: los resultados de la encuesta contradicen la postura de los obispos". Houston Chronicle .
  7. ^ ab "Notre Dame no debería desinvitar a Obama, dicen los católicos estadounidenses a la encuesta nacional de la Universidad de Quinnipiac; las actitudes sobre el aborto son similares entre todos los votantes estadounidenses". Instituto de Encuestas de la Universidad de Quinnipiac. 14 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2016 . Consultado el 17 de junio de 2016 .
  8. ^ abcd Smith, Gregory; Pond, Allison (16 de septiembre de 2008). "Una ligera pero firme mayoría está a favor de mantener la legalidad del aborto". Pew Research Center.
  9. ^ ab "La mayoría de los católicos del Reino Unido apoyan el aborto y el uso de anticonceptivos". The Independent . 19 de septiembre de 2010.
  10. ^ abcd "Obama, los católicos y la ceremonia de graduación de Notre Dame". Foro Pew sobre religión y vida pública. 30 de abril de 2009.
  11. ^ abcde Newport, Frank (30 de marzo de 2009). "Los católicos son similares a la corriente dominante en materia de aborto y células madre". Gallup.La misma encuesta informó que los católicos estadounidenses son más permisivos que los no católicos estadounidenses en cuanto a las relaciones sexuales entre un hombre y una mujer solteros, el divorcio, la investigación médica que utiliza células madre obtenidas de embriones humanos, tener un bebé fuera del matrimonio, los juegos de azar y las relaciones homosexuales.
  12. ^ abcd Jones, Robert P.; Cox, Daniel; Laser, Rachel (9 de junio de 2011). "Comprometidos con la disponibilidad, en conflicto sobre la moralidad: lo que la generación del milenio nos dice sobre el futuro del debate sobre el aborto y las guerras culturales" (PDF) . Public Religion Research Institute.
  13. ^ ab "Respeto por la vida humana no nacida: la enseñanza constante de la Iglesia | USCCB". www.usccb.org . Consultado el 21 de junio de 2021 .
  14. ^ abcd Connery, John R (1977). Aborto, el desarrollo de la perspectiva católica romana. Prensa de la Universidad de Loyola. ISBN 9780829402575.
  15. ^ abcd Frank K. Flinn, J. Gordon Melton, Enciclopedia del catolicismo (Hechos archivados Enciclopedia de religiones del mundo 2007 ISBN 978-0-8160-5455-8 ), pág. 4 
  16. ^ Kristin, Luker, El aborto y la política de la maternidad (University of California Press 1985 ISBN 978-0-5209-0792-8 ), pág. 12 
  17. ^ abc M. Therese Lysaught, Joseph Kotva, Stephen E. Lammers, Allen Verhey, Sobre la medicina moral: perspectivas teológicas sobre la ética médica (Wm. B. Eerdmans Publishing 2012 ISBN 9780802866011 ), pág. 676 
  18. ^ ab Michèle Goyens, Pieter de Leemans, An Smets, Science Translated: traducciones latinas y vernáculas de tratados científicos en la Europa medieval (Leuven University Press 2008 ISBN 9789058676719 ), p. 384, 399 
  19. ^ Bauerschmidt, John C. (1999). "Aborto". En Allan D. Fitzgerald (ed.). Augustine Through the Ages: An Encyclopedia . Wm. B. Eerdmans Publishing. pág. 1. ISBN 978-0-8028-3843-8.
  20. ^ Ana S. Iltis, Mark J. Cherry, En las raíces de la bioética cristiana (M & M Scrivener Press 2010 ISBN 978-0-9764041-8-7 ), pág. 166 
  21. ^ abcd John M. Riddle, Las hierbas de Eva: una historia de la contracepción y el aborto en Occidente , Harvard University Press, 1997.
  22. ^ Joan Cadden, "Medicina occidental y filosofía natural", en Vern L. Bullough y James A. Brundage, eds., Handbook of Medieval Sexuality , Garland, 1996, págs. 51-80.
  23. ^ Cyril C. Means, Jr., "La visión de un historiador", en Robert E. Hall, ed., Abortion in a Changing World , vol. 1, Columbia University Press, 1970, págs. 16-24.
  24. ^ John M. Riddle, "Anticoncepción y aborto temprano en la Edad Media", en Vern L. Bullough y James A. Brundage, eds., Handbook of Medieval Sexuality , Garland, 1996, pág. 261-277.
  25. ^ abc John Noonan, Contracepción: Una historia de su tratamiento por los teólogos y canonistas católicos , Harvard University Press, 1965 (2.ª edición, 1986).
  26. ^ Angus McLaren, Una historia de la contracepción desde la antigüedad hasta la actualidad , Basil Blackwell, 1990.
  27. ^ de Peter Biller, La medida de la multitud: la población en el pensamiento medieval , Oxford University Press, 2000.
  28. ^ Ann Hibner Koblitz, Sexo, hierbas y control de la natalidad: mujeres y regulación de la fertilidad a través de los tiempos , Fondo Kovalevskaia, 2014.
  29. ^ David L. Hull, Michael Ruse (editores), The Cambridge Companion to the Philosophy of Biology (Cambridge University Press 2007 ISBN 978-0-52185128-2 ), pág. 328 
  30. ^ "Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos, "La Iglesia Católica es una Iglesia Pro-Vida"". Archivado desde el original el 16 de abril de 2013. Consultado el 12 de febrero de 2013 .
  31. ^ David Albert Jones, Alma del embrión (Continuum International 2004 ISBN 978-0-82646296-1 ), pág. 221 
  32. ^ S. C Selner-Wright, Sobre la creación: Quaestiones Disputatae de Potentia Dei, Q. 3 (CUA Press 2010 ISBN 978-0-81321798-7 ), p. xiv 
  33. ^ William Petersen, De personas a pueblos (Transaction Publishers 2002 ISBN 978-0-7658-0170-8 ), pág. 114 
  34. ^ William B. Smith, Donals Haggerty, Problemas morales modernos (Ignatius Press 2012 ISBN 978-1-58617634-1 ), pág. 19 
  35. ^ Michèle Goyens, Pieter de Leemans, An Smets (editores), La ciencia traducida: traducciones latinas y vernáculas de tratados científicos en la Europa medieval (Leuven University Press 2008 ISBN 978-90-5867-671-9 ), pp. 390-396 
  36. ^ de Nicholas Terpstra, Chicas perdidas: sexo y muerte en la Florencia renacentista (Johns Hopkins University Press 2010 ISBN 978-0-8018-9499-2 ), pág. 91 
  37. ^ Sobiech, Frank (25 de junio de 2016). "2.3 Entre la medicina y la teología [2.3.1.5 Animación simultánea versus animación sucesiva del embrión]". Ethos, bioética y ética sexual en el trabajo y la recepción del anatomista Niels Stensen (1638-1686): Circulation of Love. Springer. pág. 112. ISBN 978-3-319-32912-3.
  38. ^ Christopoulos, John (2012). "Aborto y confesión en la Italia de la Contrarreforma". Renaissance Quarterly . 65 (2): 443–484 (p. 474). doi :10.1086/667257. ISSN  0034-4338. JSTOR  10.1086/667257. S2CID  142588594.
  39. ^ "Excommunicationi latae sententiae Episcopis sive Ordinariis reservatae subiacere declaramus: ... 2. Procurantes abortum, effectu sequuto" ([1] Archivado el 6 de febrero de 2015 en Wayback Machine , p. 317)
  40. ^ Johnstone, Brian V. (marzo de 2005). "Aborto temprano: ¿pecado venial o mortal?". Irish Theological Quarterly . 70 (1): 60. doi :10.1177/002114000507000104. S2CID  170797954.Puedes encontrar un extracto aquí.
  41. ^ "CIC 1917: texto - IntraText CT". www.intratext.com .
  42. ^ desde Mackler 2003, pág. 122.
  43. ^ Mackler 2003, págs. 122-123.
  44. LIGORIO, ALPHONSUS M. DE (29 de mayo de 1831). "Teología moral". Remondini - a través de Google Books.
  45. ^ Panati, Charles (1 de diciembre de 1996). Orígenes sagrados de cosas profundas: las historias detrás de los ritos y rituales de las religiones del mundo. Penguin Publishing Group. ISBN 9780140195330– a través de Google Books.
  46. Alphonsus Maria de Ligorio, Theologia Moralis (Bassano 1831), vol. 1, pp. 247-248); cf. Timothy Lincoln Bouscaren, When Mother or Baby Must Die (publicado originalmente en 1933; reimpresión: Tradibooks 2016 ISBN 978-2-917813-01-0 ), p. 61. 
  47. LIGORIO, ALPHONSUS M. DE (29 de mayo de 1831). "Teología moral". Remondini - a través de Google Books.
  48. ^ "Registro médico; una revista de medicina y cirugía". Nueva York W. Wood. 29 de mayo de 1895 – vía Internet Archive.
  49. ^ ab Universidad Católica de América; Heuser, Herman J. (Herman Joseph) (1889–1975). La revista eclesiástica estadounidense. Kelly - Universidad de Toronto. [Washington] : Prensa de la Universidad Católica de América.
  50. ^ ab Curran, Charles E. (29 de mayo de 1999). "La tradición moral católica hoy: una síntesis". Washington, DC: Georgetown University Press – vía Internet Archive.
  51. ^ Mackler 2003, pág. 123.
  52. ^ Mackler 2003, pág. 124.
  53. ^ McIntyre, Alison. "Doctrina del doble efecto". En Edward N. Zalta (ed.). Stanford Encyclopedia of Philosophy (edición de verano de 2006) . Consultado el 18 de agosto de 2007 .
  54. ^ David F. Kelly, Ética de la atención sanitaria católica contemporánea (Georgetown University Press, 2004. ISBN 978-1-58901-030-7 ), págs. 111-13 
  55. ^ "Aborto indirecto". EWTN . Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2017.
  56. ^ "TODOS: El manejo moral de los embarazos ectópicos". Archivado desde el original el 26 de mayo de 2010.
  57. ^ "El Centro Católico Nacional de Bioética – Cuando el embarazo sale mal". Archivado desde el original el 13 de junio de 2013.
  58. ^ "Complicaciones del embarazo temprano y directivas éticas y religiosas". www.chausa.org . Consultado el 20 de abril de 2016 .
  59. ^ Stulberg, Debra B.; Dude, Annie M.; Dahlquist, Irma; Curlin, Farr A. (1 de julio de 2012). "Obstetras-ginecólogos, instituciones religiosas y conflictos en torno a las políticas de atención al paciente". Revista estadounidense de obstetricia y ginecología . 207 (1): 73.e1–73.e5. doi :10.1016/j.ajog.2012.04.023. PMC 3383370 . PMID  22609017. 
  60. ^ Rovner, Julie (8 de mayo de 2012). "Cuando las reglas religiosas y la salud de la mujer chocan". NPR.org . Consultado el 20 de abril de 2016 .
  61. ^ "USCCB sobre la investigación con células madre embrionarias" (PDF) . Consultado el 6 de julio de 2017 .
  62. ^ "Código de Derecho Canónico: Índice". www.vatican.va . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2012.
  63. ^ "Código de Derecho Canónico: Índice". www.vatican.va .
  64. ^ "Código de Derecho Canónico: Índice". www.vatican.va . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2007.
  65. ^ Véase también comentarios sobre el Código de Derecho Canónico como E. Caparros, M. Thériault, J. Thorn (editores), Code of Canon Law Annotated (Wilson & Lafleur 1993 ISBN 2-89127-232-3 ), pp. 829-830. 
  66. ^ Escrito en "La dignidad de recibir la Sagrada Comunión. Principios generales" por el Cardenal Joseph Ratzinger el 3 de julio de 2004
  67. ^ NCRegister.com "El semanario católico más completo de Estados Unidos"
  68. ^ Papa Benedicto XVI. "CARTA DE SU SANTIDAD BENEDICTO XVI A LOS OBISPOS DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE" (PDF) . Conferencia Episcopal de América Latina . Archivado desde el original (PDF) el 2 de julio de 2023.
  69. ^ "Evangelium Vitae (25 de marzo de 1995) | Juan Pablo II". www.vatican.va .
  70. ^ Akin, Jimmy (1 de septiembre de 2015). "Gestos del Año Santo sobre el aborto y la FSSPX: 12 cosas que hay que saber y compartir". National Catholic Register . Consultado el 30 de diciembre de 2015 .
  71. ^ "Es tiempo de misericordia: nueva Carta Apostólica del Papa". www.archivioradiovaticana.va . Consultado el 23 de septiembre de 2019 .
  72. ^ Povoledo, Elisabetta; Stack, Liam (21 de noviembre de 2016). "El Papa Francisco amplía la capacidad de los sacerdotes para perdonar el aborto". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 23 de septiembre de 2019 .
  73. ^ El Catecismo de la Iglesia Católica afirma que el embrión "debe ser tratado desde su concepción como una persona". "La Iglesia no ha determinado oficialmente cuándo comienza realmente la vida humana" y el respeto por la vida en todas sus etapas, incluso la vida potencial, es generalmente el contexto de los documentos de la Iglesia . (Thomas P. Rausch, SJ Catholicism in the Third Millennium . Collegeville:Liturgical Press, 2nd Ed. 2003, p. 150. ISBN 0814658997 .) 
  74. ^ "La tradición del probabilismo y el estatus moral del embrión temprano" (PDF) . Estudios teológicos . Consultado el 4 de julio de 2017 .
  75. ^ "CIC, 2274". Vaticano.va.
  76. ^ Nueva Enciclopedia Católica , Aborto II, p.29, Col 1.
  77. ^ "La sabiduría de la Iglesia también está en su silencio". National Catholic Register . Archivado desde el original el 14 de julio de 2022. Consultado el 6 de julio de 2017 .
  78. ^ "CIC, 2271". Vaticano.va.
  79. ^ ab Catecismo de la Iglesia Católica, parte 3, sección 2, capítulo 2, artículo 5: El quinto mandamiento. Sitio oficial del Vaticano.
  80. ^ Keller, Rosemary Skinner; Ruether, Rosemary Radford; Cantlon, Marie (2006). Enciclopedia de mujeres y religión en América del Norte, volumen 3. Indiana University Press. pág. 1109. ISBN 978-0253346889.
  81. ^ "Opiniones sobre el aborto - Religión en Estados Unidos: datos religiosos, demografía y estadísticas de Estados Unidos". Proyecto Religión y Vida Pública del Pew Research Center . Consultado el 16 de diciembre de 2019 .
  82. ^ Nadeem, Reem (13 de mayo de 2024). "El amplio apoyo público al aborto legal persiste dos años después de Dobbs". Pew Research Center . Consultado el 29 de junio de 2024 .
  83. ^ Fahmy, Dalia (20 de octubre de 2020). "8 hallazgos clave sobre los católicos y el aborto". Pew Research Center . Consultado el 30 de junio de 2024 .
  84. ^ "Opiniones sobre el aborto en los 50 estados: hallazgos del Atlas de valores estadounidenses de 2023 del PRRI | PRRI". PRRI | En la intersección de la religión, los valores y la vida pública . 2024-05-02 . Consultado el 2024-06-30 .
  85. ^ "BBC – Religiones – Aborto" . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  86. ^ Lipka, Michael; Gramlich, John (26 de enero de 2017). "Cinco datos sobre el aborto". Pew Research Center .
  87. ^ O'Brien, Jon; Morello, Sara (primavera de 2008). "Católicos por la libertad de elección y el aborto: catolicismo pro-elección 101". Perspectivas: católicas . Coalición religiosa por la libertad de elección reproductiva . Archivado desde el original el 11 de junio de 2011. Consultado el 19 de abril de 2011 .
  88. ^ Swicord, Jeff (14 de abril de 2008). "Muchos católicos estadounidenses no están de acuerdo con la Iglesia en materia de anticoncepción y aborto". Voice of America.
  89. ^ Gipson, Ashley (14 de octubre de 2008). "Encuesta: los votantes católicos están divididos sobre el aborto y el matrimonio homosexual". USA Today.
  90. ^ Mary T. Hanna, Católicos y política estadounidense (Harvard University Press 1979 ISBN 978-0-674-10325-2 ), pág. 154 
  91. ^ John Finnis, Religión y razones públicas (Oxford University Press 2011 ISBN 978-0-19-958009-5 ), vol. 5, pág. 122 
  92. ^ Susan Elizabeth Davis, Mujeres bajo ataque (South End Press 1999 ISBN 978-0-89608-356-1 ), pág. 61 
  93. ^ Patrick W. Carey, Católicos en América (Greenwood 2004 ISBN 978-0-275-98255-3 ), pág. 135 
  94. ^ Christopher Robert Kaczor, La ética del aborto (Taylor y Francis 2010 ISBN 978-0-415-88468-6 ), p. 202 
  95. ^ "El Papa aconseja a los obispos que se adhieran a las enseñanzas de Cristo ante la disidencia". New York Times . 17 de septiembre de 1987.
  96. ^ Chandler, Russell (20 de septiembre de 1987). "El Papa tiende puentes con la Iglesia estadounidense: inflexible en sus políticas pero dispuesto a escuchar a los disidentes". Los Angeles Times .
  97. ^ "Nones Beyond the Numbers". Revista América . Septiembre de 2016. Consultado el 5 de julio de 2017 .
  98. ^ "Con las elecciones cardenalicias del Papa, la 'vestimenta sin costuras' de Bernardin ha vuelto". Crux . 2016-10-09 . Consultado el 2017-07-06 .
  99. ^ "Formando conciencias para una ciudadanía fiel - Parte III - Metas para la vida política: desafíos para ciudadanos, candidatos y funcionarios públicos". www.usccb.org . Consultado el 5 de julio de 2017 .
  100. ^ "Mal intrínseco y responsabilidad política: ¿es útil el concepto de mal intrínseco para el votante católico?". Revista América . 2008-10-27 . Consultado el 2017-07-05 .
  101. ^ Revista América , 15 de diciembre de 2008.
  102. ^ "NatCen Social Research" (Investigación social del National Center for the Study of Science). www.natcen.ac.uk . Consultado el 16 de diciembre de 2019 .
  103. ^ "Religiones de Polonia - Demografía". www.indexmundi.com . Consultado el 12 de diciembre de 2019 .
  104. ^ "Creencia religiosa y pertenencia nacional en Europa central y oriental" (PDF) . Pew Research Center . Archivado desde el original (PDF) el 8 de agosto de 2023.
  105. ^ "BBC - Religiones - Cristianismo: Aborto". www.bbc.co.uk .
  106. ^ "Cattolici italiani favorevoli ai Pacs e anche a divorzio e aborto". La Repubblica (en italiano). 17 de enero de 2006.
  107. ^ ab Belien, Paul (2005). Un trono en Bruselas: Gran Bretaña, los Sajonia-Coburgo y la belgaización de Europa . Devon: Imprint Academic. págs. 292-293. ISBN 978-1-84540-033-0.
  108. ^ ab Hubert, Vivian; Green, Howard (1 de marzo de 2000). Nueva historia del cristianismo. Continuum International Publishing Group. pág. 389. ISBN 978-0-8264-1227-0. Recuperado el 7 de enero de 2012 .
  109. ^ Barker, Eileen (15 de abril de 2010). La centralidad de la religión en la vida social. Ashgate Publishing, Ltd., pág. 76. ISBN 978-1-4094-0343-2. Recuperado el 7 de enero de 2012 .
  110. ^ David Wilsford, Líderes políticos de la Europa occidental contemporánea (Greenwood Press 1995 ISBN 978-0-313-28623-0 ), pág. 30 
  111. ^ Geoffrey K. Roberts, Patricia Hogwood, Política de Europa occidental (Manchester University Press 2003 ISBN 978-0-7190-5421-1 ), pág. 84 
  112. ^ Els Witte, Jan Craeybeckx, Alain Meynen, Historia política de Bélgica (VUB University Press 2010 ISBN 978-90-5487-517-8 ), p. 266 
  113. ^ Enciclopedia de las constituciones del mundo (Hechos en archivo 2006 ISBN 978-0-8160-6078-8 ), pág. 92 
  114. ^ "El candidato de Obama para vicepresidente es católico, pero los obispos le niegan la comunión". chiesa.espresso.repubblica.it .
  115. ^ "El Papa reza ante la tumba de un enemigo del aborto". Associated Press. 4 de junio de 1995.
  116. ^ Duffy, Gary (5 de marzo de 2009). "La controversia sobre violaciones provoca excomuniones". BBC.
  117. ^ "El Vaticano respalda la excomunión de médicos brasileños por el aborto de una niña". CBCNews. 2008-03-07 . Consultado el 2009-03-07 .
  118. ^ "Un destacado especialista en ética del Vaticano afirma que el aborto salvó la vida de una niña de nueve años víctima de violación". The Christian Century . 21 de abril de 2009.
  119. ^ "Retractaciones. El Santo Oficio da una lección a Monseñor Fisichella". chiesa.espresso.repubblica.it .
  120. ^ Nunes Leal, Luciana (13 de marzo de 2009). "CNBB desautoriza iniciativa de obispo". O Estadão de S.Paulo .
  121. ^ "El arzobispo Smith sobre la decisión de la Fiscalía de no procesar a las víctimas por abortos por razones de género". Independent Catholic News. 10 de septiembre de 2013.
  122. ^ "Inglaterra: Monseñor Smith, "Examen de conciencia sobre la protección de la vida"". Servizio Informazione Religiosa. 10 de septiembre de 2013. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2013. Consultado el 12 de septiembre de 2013 .
  123. ^ Michael Keene, Religión en la vida y la sociedad (Folens 2002 ISBN 1-84303-295-3 ), pág. 24 
  124. ^ Simon Sebag Montefiore, Discursos que cambiaron el mundo (Quercus 2005 ISBN 1-905204-16-7 ), p. 196 
  125. ^ Leo Maasburg, Madre Teresa de Calcuta (Ignatius Press 2011 ISBN 978-1-58617-555-9 ), pág. 169 
  126. ^ Meg Greene, Madre Teresa: una biografía (Greenwood Press 2004 ISBN 978-0-313-32771-1 ), pág. 83 
  127. ^ Niebuhr, Gustav (4 de febrero de 1994). "Aborto y contracepción condenados". Washington Post .
  128. ^ Noonan, Peggy (febrero de 1998). "Una voz tranquila y pequeña". Revista Crisis 16 n.º 2 .
  129. ^ "Esposo: Hospital de Irlanda le negó a Savita Halappanavar un aborto que le salvó la vida porque es un "país católico"". CBS News . 14 de noviembre de 2012.
  130. ^ Bhalla, Nita (20 de noviembre de 2012). "Indian charitys indignated over abortion death in Ireland" (Organizaciones benéficas indias indignadas por muertes por aborto en Irlanda). Reuters . Archivado desde el original el 30 de enero de 2016. Consultado el 21 de noviembre de 2012 .
  131. ^ Fallon, Bridget (17 de noviembre de 2012). "Manifestantes en Irlanda protestan por el derecho al aborto". CNN . Consultado el 21 de noviembre de 2012 .
  132. ^ Dalby, Douglas (11 de abril de 2013). "Observación religiosa confirmada en caso de aborto irlandés". The New York Times .
  133. ^ Schneible, Ann (9 de noviembre de 2015). "El Papa Francisco a los activistas pro vida: Ustedes son los buenos samaritanos del mundo" . Consultado el 28 de diciembre de 2015 .
  134. ^ Kozakiewicz, Mikolaj (1999). Garantizar la libertad de elección en materia de reproducción, sexualidad y estilos de vida en Europa: tendencias y desarrollos: foro internacional, Tallin (Estonia), 27-29 de noviembre de 1997. Consejo de Europa, Comité Europeo para la Igualdad entre Mujeres y Hombres. pág. 97. ISBN 978-92-871-3995-5. Recuperado el 30 de diciembre de 2011 .
  135. ^ Withers, Kay (19 de abril de 1991). "Proyecto de ley restrictivo sobre el aborto se acerca a la votación final en Polonia". baltimoresun.com . Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
  136. ^ “A medida que se acercan las elecciones en Polonia, la Iglesia y el Estado son una combinación popular”. NPR, 12 de octubre de 2019. https://www.npr.org/2019/10/12/768537341/as-an-election-nears-in-poland-church-and-state-are-a-popular-combination.
  137. ^ "La verdad sobre los católicos y el aborto" (PDF) . Catholics for Choice. Archivado desde el original (PDF) el 2012-03-14 . Consultado el 2011-01-27 .
  138. ^ Dillon, Michele (1999). Identidad católica: equilibrio entre razón, fe y poder . Cambridge University Press. pág. 106. ISBN 9780521639590.
  139. ^ Legislación extrasinodal: Obispo Fabian Bruskewitz en ewtn.com. 19 de marzo de 1996. Consultado el 20 de julio de 2011.
  140. ^ El presidente de NCCB/USCC emite una declaración sobre los católicos por una libre elección Archivado el 13 de noviembre de 2011 en Wayback Machine
  141. ^ Frank K. Flinn, J. Gordon Melton (editor), Enciclopedia del catolicismo (Facts on File 2007 ISBN 978-0-8160-5455-8 ), pág. 5 
  142. ^ "Denver Catholic Register, 21 de julio de 2004". Archivado desde el original el 3 de abril de 2012. Consultado el 12 de noviembre de 2011 .
  143. ^ Feuerherd, Ben (29 de octubre de 2019). «Joe Biden negó la comunión en la misa debido a su postura abortista». New York Post . Consultado el 15 de noviembre de 2019 .
  144. ^ "Enfermeras contra el aborto demandan a un hospital de Nueva Jersey que les exige que ayuden en los procedimientos". www.cbsnews.com . 7 de noviembre de 2011.
  145. ^ "Enfermeras de Nueva Jersey explican demanda contra requisitos de aborto de hospital". Agencia Católica de Noticias .
  146. ^ "Noticias del mundo: Un funcionario de la USCCB da la bienvenida a una regulación que protege los derechos de conciencia", Georgia Bulletin , 18 de diciembre de 2008, archivado desde el original el 14 de abril de 2013. No se debería exigir a las personas e instituciones comprometidas con la curación que quiten la vida humana que se dedican a proteger. ... Todos los proveedores de atención médica deberían tener la libertad de atender a sus pacientes sin violar sus convicciones morales y religiosas más profundas en apoyo de la vida.
  147. ^ "Rob Stein, "Rule Shields Health Workers Who Withhold Care Based on Beliefs" en Washington Post, 19 de diciembre de 2008". Archivado desde el original el 18 de mayo de 2013 . Consultado el 13 de enero de 2012 .
  148. ^ ab Sizemore, Bill (30 de diciembre de 2008). "Grupos estatales en bandos opuestos de la 'regla de la conciencia'". Virginian Pilot . Consultado el 14 de septiembre de 2013 .
  149. ^ ""La propuesta de Obama tendría un impacto devastador en el acceso a la atención médica" en California Catholic Daily, 12 de junio de 2009". Archivado desde el original el 19 de junio de 2009 . Consultado el 13 de enero de 2012 .
  150. ^ "ACLU intenta imponer abortos en hospitales católicos". National Catholic Register . Consultado el 6 de julio de 2017 .
  151. ^ Obispo despoja a hospital de Arizona de descripción "católica" después de aborto The Washington Times, 21 de diciembre de 2010.
  152. ^ "¿Se levanta la excomunión de una monja en el caso de aborto en un hospital de Phoenix? | Titulares de noticias". www.catholicculture.org .
  153. ^ "Disputa por el aborto en un hospital católico". BBC News . 20 de marzo de 2006.
  154. ^ "Hospital ofrece ayuda a mujeres que quieren detener los abortos". Chicago Tribune . 8 de febrero de 2011.
  155. ^ Ravve, Ruth (26 de marzo de 2015). "Hospital católico salva embarazos de mujeres que se sometieron a abortos". Fox News .
  156. ^ Gibson, David (21 de mayo de 2010). "Monja excomulgada por decisión de abortar para salvar la vida de su madre". Politics Daily . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2011. Consultado el 25 de enero de 2011. El fin no justifica los medios
  157. ^ Garrison, Becky (30 de diciembre de 2010). "Jugando a la política católica con la asistencia sanitaria estadounidense". The Guardian . Londres. Un feto no es una enfermedad... el fin no justifica los medios
  158. ^ Winters, Michael Sean (5 de junio de 2010). «Hermana de la misericordia» (PDF) . The Tablet . Archivado desde el original (PDF) el 8 de marzo de 2012. Consultado el 14 de enero de 2012 .
  159. ^ Clarke, Kevin (14 de diciembre de 2011). "McBride no excomulgada". Revista América . Consultado el 17 de julio de 2018. En una declaración del 8 de diciembre, el hospital dijo que la hermana Margaret "ha cumplido con los requisitos para su reincorporación a la iglesia y ya no está excomulgada. Sigue siendo miembro en regla de las Hermanas de la Misericordia y es un miembro valioso del equipo ejecutivo de St. Joseph".

Obras citadas

Lectura adicional