Una cita es una referencia a una fuente. Más precisamente, una cita es una expresión alfanumérica abreviada inserta en el cuerpo de una obra intelectual que denota una entrada en la sección de referencias bibliográficas de la obra con el propósito de reconocer la relevancia de las obras de otros para el tema de discusión en el lugar donde aparece la cita.
Generalmente, la combinación de la cita en el cuerpo del documento y la entrada bibliográfica constituye lo que comúnmente se considera una cita (mientras que las entradas bibliográficas por sí solas no lo son).
Las citas tienen varios propósitos importantes. Si bien su uso para defender la honestidad intelectual y reforzar las afirmaciones suele destacarse en los materiales de enseñanza y las guías de estilo (por ejemplo, [2] [3] ), la atribución correcta de ideas a fuentes anteriores es solo uno de estos propósitos. [4] El análisis lingüístico de las prácticas de citación ha indicado que también cumplen funciones críticas en la orquestación del estado del conocimiento sobre un tema en particular, identificando lagunas en el conocimiento existente que deben llenarse o describiendo áreas donde las investigaciones deben continuar o replicarse. [5] La citación también se ha identificado como un medio crítico por el cual los investigadores establecen una postura: alineándose con o en contra de subgrupos de colegas investigadores que trabajan en proyectos similares y demarcando oportunidades para crear nuevo conocimiento. [6]
Una cita bibliográfica es una referencia a un libro, artículo , página web u otro elemento publicado. Las citas deben proporcionar detalles suficientes para identificar el elemento de forma única. [8] Se utilizan diferentes sistemas y estilos de cita en la cita científica , la cita legal , el estado de la técnica , las artes y las humanidades . Con respecto al uso de citas en la literatura científica, algunos académicos también proponen "el derecho a rechazar citas no deseadas" en ciertas situaciones consideradas inapropiadas. [9]
Contenido
El contenido de la cita puede variar según el tipo de fuente y puede incluir:
Libro: autores, título del libro, lugar de publicación, editorial, fecha de publicación y números de páginas si corresponde. [10]
Revista: autores, título del artículo, título de la revista, fecha de publicación y números de páginas.
Periódico: autores, título del artículo, nombre del periódico, título de la sección y números de páginas si lo desea, fecha de publicación.
Sitio web: autores, artículo y título de la publicación cuando corresponda, así como una URL y una fecha en la que se accedió al sitio.
Obra: las citas en línea ofrecen números de parte, escena y línea, estos últimos separados por puntos: 4.452 se refiere a la escena 4, línea 452. Por ejemplo, "En Eugene Onegin, Onegin rechaza a Tanya cuando ella es libre de ser suya, y solo decide que la quiere cuando ella ya está casada" (Pushkin 4.452–53). [11]
Poema: las barras espaciadas se utilizan normalmente para indicar líneas separadas de un poema, y las citas entre paréntesis suelen incluir los números de línea. Por ejemplo: "Porque debo amar porque vivo / Y la vida en mí es lo que tú das" (Brennan, líneas 15-16). [11]
Entrevista: nombre del entrevistador, descriptor de la entrevista (por ejemplo, entrevista personal) y fecha de la entrevista.
Datos: autores, título del conjunto de datos, fecha de publicación y editor.
Identificadores únicos
Además de información como autores, fecha de publicación, título y números de página, las citas también pueden incluir identificadores únicos dependiendo del tipo de trabajo al que se hace referencia.
Los artículos de investigación biomédica pueden tener un identificador PubMed ( PMID ).
Sistemas
En términos generales, existen dos tipos de sistemas de citación: el sistema Vancouver y las referencias parentéticas. [12] Sin embargo, el Consejo de Editores Científicos (CSE) añade un tercero, el sistema de nombre de cita . [13]
Sistema de Vancouver
El sistema de Vancouver utiliza números secuenciales en el texto, ya sea entre corchetes o superíndices o ambos. [14] Los números se refieren a notas al pie (notas al final de la página) o notas finales (notas en una página al final del trabajo) que brindan detalles sobre la fuente. El sistema de notas puede requerir o no una bibliografía completa, dependiendo de si el autor ha utilizado un formato de notas completas o un formato de notas abreviadas. La lógica organizativa de la bibliografía es que las fuentes se enumeran en su orden de aparición en el texto, en lugar de alfabéticamente por apellido del autor.
Por ejemplo, un extracto del texto de un artículo que utiliza un sistema de notas sin una bibliografía completa podría verse así:
“Las cinco etapas del duelo son la negación, la ira, la negociación, la depresión y la aceptación”. 1
La nota, ubicada ya sea al pie de la página (nota a pie de página) o al final del documento (nota final), se vería así:
1. Elisabeth Kübler-Ross, Sobre la muerte y el morir (Nueva York: Macmillan, 1969) 45–60.
En un artículo con una bibliografía completa, la nota abreviada podría verse así:
1. Kübler-Ross, Sobre la muerte y el morir 45–60.
La entrada de bibliografía, que se requiere con una nota abreviada, se vería así:
Kübler-Ross, Elisabeth. Sobre la muerte y el morir . Nueva York: Macmillan, 1969.
En el campo de las humanidades, muchos autores también utilizan notas a pie de página o notas finales para aportar información anecdótica. De esta manera, lo que parece una cita es en realidad material complementario o sugerencias para lecturas adicionales. [15]
Referencia entre paréntesis
Las referencias parentéticas, también conocidas como referencias Harvard, tienen citas completas o parciales, dentro del texto, encerradas entre corchetes circulares e incrustadas en el párrafo. [16]
Un ejemplo de una referencia entre paréntesis:
"Las cinco etapas del duelo son la negación, la ira, la negociación, la depresión y la aceptación" (Kübler-Ross, 1969, pp. 45-60).
Según el estilo elegido, las referencias entre paréntesis que contienen citas completas pueden no requerir una sección final. Otros estilos incluyen una lista de las citas, con referencias bibliográficas completas, en una sección final, ordenadas alfabéticamente por autor. Esta sección suele denominarse "Referencias", "Bibliografía", "Obras citadas" u "Obras consultadas".
Las referencias en el texto para publicaciones en línea pueden diferir de las referencias parentéticas convencionales. Se puede ocultar una referencia completa, mostrándola solo cuando el lector lo desee, en forma de información sobre herramientas . [17] Este estilo facilita la citación y mejora la experiencia del lector.
Estilos
Los estilos de citación se pueden dividir en general en estilos comunes a las humanidades y las ciencias, aunque existe una superposición considerable. Algunas guías de estilo, como el Manual de estilo de Chicago , son bastante flexibles y cubren tanto los sistemas de citación entre paréntesis como los de notas. Otros, como los estilos MLA y APA , especifican formatos dentro del contexto de un solo sistema de citación. Estos pueden denominarse formatos de citación y estilos de citación. [18] [19] [20] Las diversas guías especifican así el orden de aparición, por ejemplo, de la fecha de publicación, el título y los números de página después del nombre del autor, además de las convenciones de puntuación, uso de cursiva, énfasis, paréntesis, comillas, etc., particulares de su estilo.
Varias organizaciones han creado estilos que se adaptan a sus necesidades; por lo tanto, existen varias guías diferentes. Los editores individuales también suelen tener sus propias variaciones internas, y algunas obras son tan antiguas que también tienen sus propios métodos de citación: la paginación de Stephanus para Platón ; los números de Bekker para Aristóteles ; citar la Biblia por libro, capítulo y versículo; o la notación de Shakespeare por obra.
El lenguaje de estilo de citas (CSL) es un lenguaje abierto basado en XML para describir el formato de citas y bibliografías.
Humanidades
El estilo Chicago (CMOS) fue desarrollado y su guía es el Manual de estilo de Chicago . Es el más utilizado en historia y economía, así como en algunas ciencias sociales. El estilo Turabian , estrechamente relacionado con él y que deriva de él, es para referencias de estudiantes y se distingue del CMOS por la omisión de comillas en las listas de referencias y la cita obligatoria de la fecha de acceso.
El estilo Columbia fue creado por Janice R. Walker y Todd Taylor para brindar pautas detalladas para citar fuentes de Internet. El estilo Columbia ofrece modelos tanto para las humanidades como para las ciencias.
Evidence Explained: Citing History Sources from Artifacts to Cyberspace (Evidencia explicada: citando fuentes históricas desde los artefactos hasta el ciberespacio) de Elizabeth Shown Mills cubre fuentes primarias no incluidas en CMOS, como censos, registros judiciales, de tierras, gubernamentales, comerciales y eclesiásticos. Incluye fuentes en formato electrónico. Utilizado por genealogistas e historiadores. [21]
El sistema de referencias Harvard (o sistema de referencia autor-fecha) es un tipo específico de referencia entre paréntesis . El sistema de referencias entre paréntesis es recomendado tanto por la British Standards Institution como por la Modern Language Association . El sistema de referencias Harvard implica una breve referencia al autor-fecha, por ejemplo, "(Smith, 2000)", que se inserta después del texto citado entre paréntesis y la referencia completa a la fuente se incluye al final del artículo.
El estilo MLA fue desarrollado por la Asociación de Lenguas Modernas y se utiliza con mayor frecuencia en las artes y las humanidades , particularmente en los estudios ingleses , otros estudios literarios , incluida la literatura comparada y la crítica literaria en idiomas distintos del inglés (" idiomas extranjeros "), y algunos estudios interdisciplinarios, como los estudios culturales , el drama y el teatro , el cine y otros medios , incluida la televisión. Este estilo de citas y formato bibliográfico utiliza referencias entre paréntesis con autor-página (Smith 395) o autor-[abreviado]-página de título (Smith, Contingencies 42) en el caso de más de una obra del mismo autor entre paréntesis en el texto, vinculada a una lista alfabética de fuentes en una página de "obras citadas" al final del trabajo, así como notas (notas al pie o notas finales). [a]
La Guía de estilo de la MHRA es publicada por la Asociación de Investigación en Humanidades Modernas (MHRA, por sus siglas en inglés) y es la más utilizada en el ámbito de las artes y las humanidades en el Reino Unido, donde tiene su sede la MHRA. Está disponible para la venta tanto en el Reino Unido como en los Estados Unidos. Es similar al estilo MLA, pero tiene algunas diferencias. Por ejemplo, el estilo MHRA utiliza notas a pie de página que hacen referencia completa a una cita y, al mismo tiempo, proporcionan una bibliografía. Algunos lectores consideran ventajoso que las notas a pie de página proporcionen citas completas, en lugar de referencias abreviadas, de modo que no necesiten consultar la bibliografía mientras leen el resto de los detalles de la publicación. [22]
En algunas áreas de las humanidades, las notas a pie de página se utilizan exclusivamente para referencias y se evita su uso para notas a pie de página convencionales (explicaciones o ejemplos). En estas áreas, el término nota a pie de página se utiliza en realidad como sinónimo de referencia y los editores y tipógrafos deben tener cuidado de asegurarse de que comprenden cómo utilizan el término sus autores.
Ley
El Bluebook es un sistema de citas que se utiliza tradicionalmente en los escritos jurídicos académicos estadounidenses, y muchos tribunales utilizan el Bluebook (o sistemas similares derivados de él). [23] En la actualidad, los artículos jurídicos académicos siempre llevan notas a pie de página, pero las mociones presentadas a los tribunales y las opiniones judiciales tradicionalmente utilizan citas en línea, que son oraciones o cláusulas independientes. Las citas en línea permiten a los lectores determinar rápidamente la solidez de una fuente basándose, por ejemplo, en el tribunal en el que se decidió un caso y el año en que se decidió.
El estilo de citación legal utilizado casi universalmente en Canadá se basa en la Guía canadiense para la citación legal uniforme (también conocida como Guía McGill ), publicada por McGill Law Journal . [24]
Ciencias, matemáticas, ingeniería, fisiología y medicina.
El estilo de la American Chemical Society , o estilo ACS , se utiliza a menudo en química y algunas ciencias físicas . En el estilo ACS, las referencias se numeran en el texto y en la lista de referencias, y los números se repiten a lo largo del texto según sea necesario.
En el estilo del Instituto Americano de Física (estilo AIP), las referencias también están numeradas en el texto y en la lista de referencias, y los números se repiten a lo largo del texto según sea necesario.
Los estilos desarrollados para la American Mathematical Society (AMS), o estilos AMS, como AMS-LaTeX , se implementan normalmente utilizando la herramienta BibTeX en el entorno de composición tipográfica LaTeX . Los corchetes con las iniciales del autor y el año se insertan en el texto y al principio de la referencia. Las citas típicas se enumeran en línea con el formato de etiqueta alfabética, por ejemplo, [AB90]. Este tipo de estilo también se denomina "trígrafo de autoría".
En una variante importante, la utilizada por la Sociedad Estadounidense de Ingenieros Mecánicos (ASME), los números de cita se incluyen en el texto entre corchetes en lugar de superíndices. Toda la información bibliográfica se incluye exclusivamente en la lista de referencias al final del documento, junto al número de cita respectivo.
La Asociación Médica Estadounidense tiene su propia variante del estilo Vancouver con solo pequeñas diferencias. Consulte el Manual de estilo de la AMA .
En las áreas de biología que caen dentro del ámbito de la ICNafp (que utiliza este estilo de citación en todo el texto), una forma variante de cita de autor-título es el método principal utilizado al hacer citas nomenclaturales y, a veces, citas generales (por ejemplo, en propuestas relacionadas con códigos publicadas en Taxon ), y las obras en cuestión no se citan en la bibliografía a menos que también se citen en el texto. Los títulos utilizan abreviaturas estandarizadas siguiendo Botanico-Periodicum-Huntianum para publicaciones periódicas y Taxonomic Literature 2 (posteriormente IPNI ) para libros.
El estilo de cita de Pechenik es un estilo descrito en A Short Guide to Writing about Biology , 6.ª ed. (2007), de Jan A. Pechenik. [28]
El estilo de la Asociación Estadounidense de Psicología , o estilo APA , publicado en el Manual de Publicación de la Asociación Estadounidense de Psicología , se utiliza con mayor frecuencia en las ciencias sociales . El estilo de cita APA es similar a las referencias de Harvard , enumerando el nombre del autor y el año de publicación, aunque estos pueden tomar dos formas: citas de nombre en las que los apellidos de los autores aparecen en el texto y el año de publicación aparece entre paréntesis, y citas de autor-fecha , en las que los apellidos de los autores y el año de publicación aparecen todos entre paréntesis. En ambos casos, las citas en el texto apuntan a una lista alfabética de fuentes al final del artículo en una sección de "referencias".
En su investigación sobre las notas a pie de página en revistas académicas en el campo de la comunicación, Michael Bugeja y Daniela V. Dimitrova han descubierto que las citas a fuentes en línea tienen una tasa de deterioro (a medida que se eliminan las páginas citadas), que ellos llaman "vida media", que hace que las notas a pie de página en esas revistas sean menos útiles para la investigación con el tiempo. [32]
Otros expertos han descubierto que las réplicas publicadas no tienen tantas citas como las publicaciones originales. [33]
Otro tema importante son los errores de citación, que a menudo ocurren debido a un descuido por parte del investigador o del editor de la revista en el procedimiento de publicación. [34] Por ejemplo, un estudio que analizó 1.200 citas seleccionadas al azar de tres importantes revistas de ética empresarial concluyó que un artículo promedio contiene al menos tres citas plagiadas cuando los autores copian y pegan una entrada de cita de otra publicación sin consultar la fuente original. [35] Los expertos han descubierto que precauciones simples, como consultar al autor de una fuente citada sobre las citas adecuadas, reducen la probabilidad de errores de citación y, por lo tanto, aumentan la calidad de la investigación. [36] Otro estudio señaló que aproximadamente el 25% de las citas no respaldan las afirmaciones realizadas, un hallazgo que afecta a muchas disciplinas, incluida la historia. [37]
Las investigaciones sugieren que el impacto de un artículo puede explicarse, en parte, por factores superficiales y no solo por los méritos científicos de un artículo. [38] Los factores dependientes del campo suelen enumerarse como un problema que debe abordarse no solo cuando se realizan comparaciones entre disciplinas, sino también cuando se comparan diferentes campos de investigación de una disciplina. [39] Por ejemplo, en medicina, entre otros factores, el número de autores, el número de referencias, la longitud del artículo y la presencia de dos puntos en el título influyen en el impacto; mientras que en sociología, el número de referencias, la longitud del artículo y la longitud del título se encuentran entre los factores. [40]
Los estudios de calidad y fiabilidad metodológica han descubierto que "la fiabilidad de los trabajos de investigación publicados en varios campos puede estar disminuyendo a medida que aumenta la clasificación de las revistas". [41] Nature Index reconoce que las citas siguen siendo una métrica controvertida pero importante para los académicos. [42] Informan de cinco formas de aumentar el número de citas: (1) vigilar la longitud del título y la puntuación; [43] (2) publicar los resultados de forma temprana como preprints; [44] (3) evitar hacer referencia a un país en el título, el resumen o las palabras clave; [45] (4) vincular el artículo a datos de apoyo en un repositorio; [46] y (5) evitar los guiones en los títulos de los artículos de investigación. [47]
También se sabe que los patrones de citación se ven afectados por el comportamiento poco ético tanto de los autores como del personal de la revista. Tal comportamiento se llama aumento del factor de impacto y se informó que involucra incluso a las revistas de primer nivel. Específicamente, se cree que las revistas de ciencias médicas de alto rango, incluidas The Lancet , JAMA y The New England Journal of Medicine , están asociadas con tal comportamiento, y hasta el 30% de las citas a estas revistas se generan por artículos de opinión encargados. [48] Por otro lado, el fenómeno de los cárteles de citas está en aumento. Los cárteles de citas se definen como grupos de autores que se citan entre sí desproporcionadamente más que a otros grupos de autores que trabajan en el mismo tema. [49]
Investigación y desarrollo
Existen investigaciones sobre citas y desarrollo de herramientas y sistemas relacionados, principalmente relacionados con citas científicas. El análisis de citas es un método ampliamente utilizado en metaciencia .
Análisis de citas
El análisis de citas es el examen de la frecuencia, los patrones y los gráficos de citas en documentos. Utiliza el gráfico dirigido de citas (enlaces de un documento a otro) para revelar las propiedades de los documentos. Un objetivo típico sería identificar los documentos más importantes de una colección. Un ejemplo clásico es el de las citas entre artículos académicos y libros. [50] [51] Otro ejemplo es el de los jueces de derecho que respaldan sus sentencias haciendo referencia a sentencias dictadas en casos anteriores (véase análisis de citas en un contexto legal). Un ejemplo adicional lo proporcionan las patentes que contienen estado de la técnica , citas de patentes anteriores relevantes para la reivindicación actual. La digitalización de los datos de patentes y el aumento de la potencia informática han dado lugar a una comunidad de práctica que utiliza estos datos de citas para medir los atributos de innovación, rastrear los flujos de conocimiento y mapear las redes de innovación. [52]
Los documentos pueden asociarse con muchas otras características además de las citas, como autores, editores, revistas y sus textos reales. El análisis general de colecciones de documentos se conoce como bibliometría y el análisis de citas es una parte clave de ese campo. Por ejemplo, el acoplamiento bibliográfico y la cocitación son medidas de asociación basadas en el análisis de citas (citas compartidas o referencias compartidas). Las citas en una colección de documentos también pueden representarse en formas como un gráfico de citas , como señaló Derek J. de Solla Price en su artículo de 1965 "Networks of Scientific Papers". [53] Esto significa que el análisis de citas se basa en aspectos del análisis de redes sociales y la ciencia de redes .
Frecuencia de citación
A los científicos modernos a veces se los juzga por la cantidad de veces que otros citan su trabajo; este es en realidad un indicador clave de la importancia relativa de un trabajo en la ciencia. En consecuencia, los científicos individuales están motivados a que su propio trabajo se cite de manera temprana, frecuente y tan ampliamente como sea posible, pero todos los demás científicos están motivados a eliminar citas innecesarias para no devaluar este medio de juicio [54] . [ cita requerida ] Un índice de citas formal rastrea qué artículos citados y revisados han hecho referencia a qué otros artículos similares. Baruch Lev y otros defensores de la reforma contable consideran que la cantidad de veces que se cita una patente es una métrica significativa de su calidad y, por lo tanto, de innovación . [ cita requerida ] Las revisiones a menudo reemplazan las citas a estudios primarios. [55]
La frecuencia de citas es un indicador utilizado en la cienciometría .
Progreso y consolidación de citas
Dos metacientíficos informaron que en un campo científico en crecimiento , las citas citan desproporcionadamente artículos que ya son muy citados, posiblemente frenando e inhibiendo el progreso canónico hasta cierto punto en algunos casos. Consideraron que las "estructuras que fomentan la investigación disruptiva y centran la atención en ideas novedosas" podrían ser importantes. [57] [58] [59]
Otros metacientíficos introdujeron el «índice CD» que pretendía caracterizar «cómo los artículos y las patentes cambian las redes de citas en ciencia y tecnología » y reportaron que ha disminuido , lo que interpretaron como « una desaceleración de las tasas de disrupción». Propusieron vincular esto con cambios en tres indicadores de «uso de conocimiento previo» que interpretaron como « descubrimiento e invención contemporáneos » informados por «un alcance más estrecho del conocimiento existente ». El número total de artículos ha aumentado mientras que el total de artículos «altamente disruptivos» no lo ha hecho. El descubrimiento de 1998 de la expansión acelerada del universo tiene un índice CD de 0. Sus resultados también sugieren que los científicos e inventores «pueden estar luchando por seguir el ritmo de la expansión del conocimiento». [60] [58] [56]
Sistemas de TI
Descubrimiento de investigación
Los sistemas de recomendación a veces también utilizan citas para encontrar estudios similares al que el usuario está leyendo actualmente o que pueden interesarle y resultarle útiles. [62] Una mejor disponibilidad de información de citas abiertas integrable podría ser útil para abordar la "abrumadora cantidad de literatura científica". [61]
Agentes de preguntas y respuestas
Los agentes de conocimiento pueden usar citas para encontrar estudios que sean relevantes a la consulta del usuario; en particular, scite.ai utiliza declaraciones de citas para responder una pregunta y también proporciona las referencias asociadas. [63]
Wikipedia
También se han realizado análisis de citas de información científica en Wikipedia o de citas científicas en el sitio, por ejemplo, permitiendo enumerar las revistas científicas más relevantes o más citadas y las categorías y dominios dominantes. [64] Desde 2015, la plataforma de altmétricas Altmetric.com también muestra artículos de Wikipedia en inglés citados para un estudio determinado, agregando posteriormente ediciones en otros idiomas. [64] [65] La plataforma Wikimedia en desarrollo Scholia también muestra "menciones de Wikipedia" de trabajos científicos. [66] Un estudio sugiere que una cita en Wikipedia "podría considerarse un paralelo público a la cita académica". [67] Una publicación científica que es "citada en un artículo de Wikipedia se considera un indicador de alguna forma de impacto para esta publicación" y puede ser posible detectar ciertas publicaciones a través de cambios en los artículos de Wikipedia. [68] La herramienta Cite-o-Meter de Wikimedia Research mostró una tabla de clasificación de qué editores académicos son los más citados en Wikipedia [67] al igual que una página del "Academic Journals WikiProject". [69] [70] [ referencia circular ] Las investigaciones indican que una gran parte de las citas académicas en la plataforma están sujetas a un muro de pago y, por lo tanto, son inaccesibles para muchos lectores. [71] [72] "[ cita requerida ]" es una etiqueta agregada por los editores de Wikipedia a las declaraciones sin fuentes en los artículos que solicitan que se agreguen citas. [73] La frase refleja las políticas de verificabilidad y de no investigación original en Wikipedia y se ha convertido en un meme general de Internet . [74]
Diferenciación de contextos de cita semántica
La herramienta scite.ai rastrea y vincula citas de artículos como 'de apoyo', 'mención' o 'contraste' del estudio, diferenciando entre estos contextos de citas hasta cierto punto, lo que puede ser útil para la evaluación/métricas y, por ejemplo, descubrir estudios o declaraciones que contrasten declaraciones dentro de un estudio específico. [76] [77] [78]
Retractaciones
El bot Scite Reference Check es una extensión de scite.ai que escanea los PDF de nuevos artículos "en busca de referencias a artículos retractados, y publica tanto los artículos citados como los retractados en Twitter" y también "marca cuando nuevos estudios citan a otros más antiguos que han emitido correcciones, erratas, retiros o expresiones de preocupación". [78] Los estudios han sugerido que tan solo el 4% de las citas de artículos retractados reconocen claramente la retractación . [78] La investigación encontró "que los autores tienden a seguir citando artículos retractados mucho después de que hayan sido marcados con una bandera roja, aunque a una tasa menor". [79]
^ El campo de la comunicación (o comunicaciones) se superpone con algunas de las disciplinas también cubiertas por la MLA y tiene sus propias recomendaciones de estilo disciplinario para el formato de la documentación; la guía de estilo recomendada para su uso en trabajos estudiantiles en dichos departamentos en colegios y universidades estadounidenses es a menudo el Manual de Publicación de la APA ( American Psychological Association ); designado para abreviar como " estilo APA ".
Referencias
^ Munroe, Randall. «Wikipedian Protester». xkcd . Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2011 . Consultado el 25 de mayo de 2020 .
^ "¿Qué significa citar?". MIT Academic Integrity. Archivado desde el original el 10 de julio de 2017. Consultado el 28 de septiembre de 2015 .
^ Asociación de Directores de Redacción Jurídica y Darby Dickerson, ALWD Citation Manual: A Professional System of Citation, 4.ª ed. (Nueva York: Aspen, 2010), 3.
^ Mansourizadeh, Kobra y Ummul K. Ahmad. "Prácticas de citación entre escritores científicos noveles y expertos no nativos". Journal of English for Academic Purposes 10, núm. 3 (2011): 152–161.
^ Swales, JM (2004). Géneros de investigación: exploraciones y aplicaciones. Cambridge University Press. 10.1017/CBO9781139524827
^ Hyland, K. y Jiang, F. (2019). Puntos de referencia: patrones cambiantes de citación académica. Applied Linguistics, 40(1), 64–85.
^ "Sistema de referencia Oxford". Archivado desde el original el 30 de junio de 2017. Consultado el 18 de enero de 2011 .
^ "Glosario de la biblioteca". Universidad Benedictina . 22 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 30 de abril de 2008. Consultado el 27 de febrero de 2009 .
^ Jaime A. Teixeira da Silva; Quan-Hoang Vuong (2021). "El derecho a rechazar citas no deseadas: repensando la cultura de la ciencia en torno a la citación". Cienciometría . 126 (6): 5355–5360. doi : 10.1007/s11192-021-03960-9 . PMC 8105147 . PMID 33994602.
^ "Anatomía de una cita". LIU.edu . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2015. Consultado el 28 de septiembre de 2015 .
^ ab "Cómo citar fuentes en el cuerpo de un artículo". BYUI.edu . 2008. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2011 . Consultado el 8 de febrero de 2008 .
^ Pantcheva, Marina (nd). «Estilos de citación: sistemas de Vancouver y Harvard». site.uit.no . Archivado desde el original el 1 de julio de 2020 . Consultado el 2 de julio de 2020 .
^ Council of Science Editors, Style Manual Committee (2007). Estilo y formato científicos: el manual del CSE para autores, editores y editoriales.
^ "Vancouver (Numeración)". Universidad de Birmingham . Consultado el 3 de noviembre de 2022 .
^ "Cómo escribir trabajos de investigación con citas: MLA, APA, notas al pie y notas finales". Archivado desde el original el 16 de junio de 2010. Consultado el 31 de enero de 2010 .
^ libguides, liu.cwp. «Referencias entre paréntesis». liu.cwp.libguides.com . Archivado desde el original el 26 de julio de 2020. Consultado el 26 de julio de 2020 .
^ Iniciativa de referencia en vivo Archivado el 28 de abril de 2021 en Wayback Machine . Consultado el 28 de abril de 2012.
^ "Formatos de citación y manuales de estilo". CSUChico.edu . 2007. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2008 . Consultado el 11 de febrero de 2008 .
^ "Formato de cita APA". Lesley.edu . 2005. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2007 . Consultado el 11 de febrero de 2008 .
^ "Formato de cita APA". RIT.edu . 2003. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2008 . Consultado el 11 de febrero de 2008 .
^ Elizabeth Shown Mills. Evidencia explicada: citando fuentes históricas desde artefactos hasta el ciberespacio. 2.ª ed. Baltimore: Genealogical Pub. Co., 2009.
^ La segunda edición (actualizada en abril de 2008) de la Guía de estilo de la MHRA se puede descargar de forma gratuita desde el sitio web oficial de la Modern Humanities Research Association . "Guía de estilo de la MHRA: un manual para autores, editores y redactores de tesis". Modern Humanities Research Association. 2008. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2005. Consultado el 5 de febrero de 2009 .(2ª ed.)
^ Martin, Peter W (mayo de 2007) [1993]. "Introducción a la citación jurídica básica (edición LII 2007)". Cornell.edu . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2018. Consultado el 3 de febrero de 2008 .
^ Guía canadiense para la citación legal uniforme (Guía de citación) . McGill Law Journal . Actualizado en octubre de 2008. Consultado el 5 de febrero de 2009.
^ "Requisitos uniformes para manuscritos enviados a revistas biomédicas" Archivado el 5 de octubre de 2019 en Wayback Machine .
^ Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas. "Requisitos uniformes del ICMJE para manuscritos enviados a revistas biomédicas: referencias de muestra" Archivado el 21 de diciembre de 2006 en Wayback Machine .
^ Manual de estilo IEEE Archivado el 24 de septiembre de 2015 en Wayback Machine . Consultado el 16 de febrero de 2015.
^ "Guía rápida del estilo de cita de Pechenik" Archivado el 29 de septiembre de 2015 en Wayback Machine ( PDF ). Universidad de Alberta , campus de Augustana, Canadá. Web . Noviembre de 2007.
^ Garfield, Eugene (2006). "Índices de citas para la ciencia. Una nueva dimensión en la documentación a través de la asociación de ideas". Revista Internacional de Epidemiología . 35 (5): 1123–1127. doi :10.1093/ije/dyl189. PMID 16987841.
^ Stephen Yoder, ed. (2008). The APSA Guide to Writing and Publishing and Style Manual for Political Science . Edición revisada en agosto de 2006. Publicaciones de APSAnet.org Archivado el 29 de septiembre de 2015 en Wayback Machine . Consultado el 28 de septiembre de 2015.
^ "Guía de estilo editorial: manténgase informado". www.aaanet.org . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2015. Consultado el 28 de abril de 2020 .
^ Bugeja, Michael y Daniela V. Dimitrova (2010). Vanishing Act: The Erosion of Online Footnotes and Implications for Scholarship in the Digital Age [Acto de desaparición: la erosión de las notas a pie de página en línea y sus implicaciones para la investigación en la era digital] . Duluth, Minnesota: Litwin Books. ISBN 978-1-936117-14-7
^ Raymond Hubbard y J. Scott Armstrong (1994). "Replicaciones y extensiones en marketing: raramente publicadas pero bastante contrarias" (PDF) . Revista internacional de investigación en marketing . 11 (3): 233–248. doi :10.1016/0167-8116(94)90003-5. S2CID 18205635 . Archivado (PDF) desde el original el 22 de septiembre de 2017 . Consultado el 1 de noviembre de 2017 .
^ Peoples N, Østbye T, Yan LL. "Carga de la prueba: cómo combatir las citas inexactas en la literatura biomédica". BMJ . 6 de noviembre de 2023;383. doi :10.1136/bmj-2023-076441.
^ Serenko, A.; Dumay, J.; Hsiao, PC.K.; Choo, CW (2021). "¿Practican lo que predican? La presencia de citas problemáticas en la investigación sobre ética empresarial" (PDF) . Revista de documentación . 77 (6): 1304–1320. doi :10.1108/JD-01-2021-0018. S2CID 237823862. Archivado (PDF) desde el original el 23 de octubre de 2021 . Consultado el 19 de octubre de 2021 .
^ Wright, Malcolm; Armstrong, J. Scott (2008). "El Defensor del Pueblo: Verificación de citas: ¿torres de conocimiento de Fawlty?". Interfaces . 38 (2): 125–139. doi : 10.1287/inte.1070.0317 . eISSN 1526-551X. ISSN 0092-2102. JSTOR 25062982. OCLC 5582131729. SSRN 1941335.
^ Cumberledge, Aaron; Smith, Neal; Riley, Benjamin W. (1 de agosto de 2023). "Historia no verificada: un análisis de la precisión de las citas en las principales revistas de historia". Cienciometría . 128 (8): 4677–4687. doi :10.1007/s11192-023-04755-w. ISSN 1588-2861. S2CID 259519993.
^ Bornmann, L., y Daniel, HD (2008). ¿Qué miden los recuentos de citas? Una revisión de estudios sobre el comportamiento de citación. Journal of Documentation, 64(1), 45–80.
^ Anauati, Maria Victoria; Galiani, Sebastian; Gálvez, Ramiro H. (4 de noviembre de 2015). "Cuantificación del ciclo de vida de los artículos académicos en los distintos campos de la investigación económica". Economic Inquiry . 52 (2): 1339–1355. SSRN 2523078.
^ van Wesel, M.; Wyatt, S.; ten Haaf, J. (2014). "Qué diferencia hacen los dos puntos: cómo los factores superficiales influyen en las citas posteriores" (PDF) . Scientometrics . 98 (3): 1601–1615. doi :10.1007/s11192-013-1154-x. hdl : 20.500.11755/2fd7fc12-1766-4ddd-8f19-1d2603d2e11d . S2CID 18553863. Archivado (PDF) desde el original el 26 de enero de 2021 . Consultado el 11 de julio de 2019 .
^ Brembs, Björn (2018). "Las revistas científicas prestigiosas luchan por alcanzar incluso una fiabilidad media". Frontiers in Human Neuroscience . 12 : 37. doi : 10.3389/fnhum.2018.00037 . PMC 5826185 . PMID 29515380.
^ Crew, Bec (7 de agosto de 2019). «Estudios sugieren 5 formas de aumentar el número de citas». Nature Index . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2022. Consultado el 20 de agosto de 2019 .
^ Hudson, John (2016). "Análisis de los títulos de los artículos presentados al UK REF en 2014: autores, disciplinas y detalles estilísticos". Cienciometría . 109 (2): 871–889. doi :10.1007/s11192-016-2081-4. PMC 5065898 . PMID 27795594.
^ Fraser, Nicholas; Momeni, Fakhri; Mayr, Philipp; Peters, Isabell (2019). "El efecto de las preimpresiones de bioRxiv en las citas y las altmétricas". bioRxiv 10.1101/673665 .
^ Abramo, Giovanni; D'Angelo, Ciriaco Andrea; Di Costa, Flavia (2016). "El efecto del nombre de un país en el título de una publicación sobre su visibilidad y citabilidad". Cienciometría . 109 (3): 1895–1909. arXiv : 1810.12657 . doi :10.1007/s11192-016-2120-1. S2CID 4354082.
^ Colavizza, Giovanni; Hrynaszkiewicz, Iain; Staden, Isla; Whitaker, Kirstie; McGillivray, Barbara (2019). "La ventaja de citar publicaciones vinculadas a datos de investigación". PLOS ONE . 15 (4): e0230416. arXiv : 1907.02565 . Bibcode :2020PLoSO..1530416C. doi : 10.1371/journal.pone.0230416 . PMC 7176083 . PMID 32320428.
^ Zhou, Zhi Quan; Tse, TH; Witheridge, Matt (2021). "Pruebas de robustez metamórfica: exposición de defectos ocultos en las estadísticas de citas y los factores de impacto de las revistas". IEEE Transactions on Software Engineering . 47 (6): 1164–1183. doi : 10.1109/TSE.2019.2915065 .
^ Heneberg, P. (2014). "Mundos paralelos de documentos citables y otros: artículos de opinión encargados inflados mejoran los indicadores cienciométricos" . Revista de la Asociación de Ciencia y Tecnología de la Información . 65 (3): 635. doi :10.1002/asi.22997. S2CID 3165853. Archivado desde el original el 24 de junio de 2021. Consultado el 20 de junio de 2021 .
^ Fister, I. Jr.; Fister, I.; Perc, M. (2016). "Hacia el descubrimiento de cárteles de citas en redes de citas". Frontiers in Physics . 4 : 49. Bibcode :2016FrP.....4...49F. doi : 10.3389/fphy.2016.00049 .
^ Rubin, Richard (2010). Fundamentos de la biblioteconomía y la ciencia de la información (3.ª ed.). Nueva York: Neal-Schuman Publishers. ISBN978-1-55570-690-6.
^ Garfield, E. Indexación de citas: su teoría y aplicación en ciencia, tecnología y humanidades Filadelfia: ISI Press, 1983.
^ Jaffe, Adam; de Rassenfosse, Gaétan (2017). "Datos de citación de patentes en la investigación en ciencias sociales: descripción general y mejores prácticas". Revista de la Asociación de Ciencias de la Información y Tecnología . 68 (6): 1360–1374. doi :10.1002/asi.23731.
^ Derek J. de Solla Price (30 de julio de 1965). "Redes de artículos científicos" (PDF) . Science . 149 (3683): 510–515. Bibcode :1965Sci...149..510D. doi :10.1126/science.149.3683.510. PMID 14325149.
^ Aksnes, Dag W.; Langfeldt, Liv; Wouters, Paul (1 de enero de 2019). "Citas, indicadores de citación y calidad de la investigación: una descripción general de los conceptos y teorías básicos". SAGE Open . 9 . doi : 10.1177/2158244019829575 . hdl : 1887/78034 . S2CID 150974941.
^ Gurevitch, Jessica; Koricheva, Julia; Nakagawa, Shinichi; Stewart, Gavin (marzo de 2018). "Metaanálisis y la ciencia de la síntesis de la investigación". Nature . 555 (7695): 175–182. Bibcode :2018Natur.555..175G. doi :10.1038/nature25753. ISSN 1476-4687. PMID 29517004. S2CID 3761687.
^ ab Park, Michael; Leahey, Erin; Funk, Russell J. (enero de 2023). "Los artículos y las patentes se están volviendo menos disruptivos con el tiempo". Nature . 613 (7942): 138–144. arXiv : 2106.11184 . Bibcode :2023Natur.613..138P. doi :10.1038/s41586-022-05543-x. ISSN 1476-4687. PMID 36600070. S2CID 255466666.
^ Snyder, Alison. «Nuevas ideas luchan por emerger del mar de la ciencia». Axios . Consultado el 15 de noviembre de 2021 .
^ ab Thompson, Derek (11 de enero de 2023). «El índice de consolidación-disrupción es alarmante». The Atlantic . Consultado el 25 de febrero de 2023 .
^ Chu, Johan SG; Evans, James A. (12 de octubre de 2021). "Progreso canónico ralentizado en grandes campos de la ciencia". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 118 (41). Bibcode :2021PNAS..11821636C. doi : 10.1073/pnas.2021636118 . ISSN 0027-8424. PMC 8522281 . PMID 34607941.
^ Tejada, Patricia Contreras (13 de enero de 2023). «Con menos estudios disruptivos, ¿se está convirtiendo la ciencia en una cámara de eco?». Advanced Science News . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2023. Consultado el 15 de febrero de 2023 .
^ ab Nüst, Daniel; Yücel, Gazi; Cordts, Anette; Hauschke, Christian (4 de enero de 2023). "Enriquecimiento de los metadatos académicos comunes con metadatos de citas y metadatos espacio-temporales para apoyar la evaluación responsable de la investigación y el descubrimiento de la investigación". arXiv : 2301.01502 [cs.DL].
^ Beel, Joeran; Gipp, Bela; Langer, Stefan; Breitinger, Corinna (1 de noviembre de 2016). "Sistemas de recomendación de artículos de investigación: una revisión bibliográfica". Revista internacional de bibliotecas digitales . 17 (4): 305–338. doi :10.1007/s00799-015-0156-0. ISSN 1432-1300. S2CID 254074596.
^ "¿Cómo funciona la función de hacer una pregunta?". scite.ai . Consultado el 25 de febrero de 2023 .
^ abc Arroyo-Machado, Wenceslao; Torres-Salinas, Daniel; Herrera-Viedma, Enrique; Romero-Frías, Esteban (10 de febrero de 2020). "La ciencia a través de Wikipedia: una representación novedosa del conocimiento abierto a través de redes de cocitación". MÁS UNO . 15 (2): e0228713. arXiv : 2002.04347 . Código Bib : 2020PLoSO..1528713A. doi : 10.1371/journal.pone.0228713 . ISSN 1932-6203. PMC 7010282 . PMID 32040488.
^ "New Source Alert: Wikipedia". Altmetric . 4 de febrero de 2015 . Consultado el 25 de febrero de 2023 .
^ Arroyo-Machado, Wenceslao; Torres-Salinas, Daniel; Costas, Rodrigo (20 de diciembre de 2022). "Wikinformetrics: construcción y descripción de un conjunto de datos de gráficos de conocimiento abiertos de Wikipedia con fines informemétricos". Estudios de ciencias cuantitativas . 3 (4): 931–952. doi :10.1162/qss_a_00226. hdl : 10481/80532 . S2CID 253107766.
^ ab Priem, Jason (6 de julio de 2015). "Altmetrics (capítulo de Beyond Bibliometrics: Aprovechamiento de indicadores multidimensionales de impacto académico)". arXiv : 1507.01328 [cs.DL].
^ Zagorova, Olga; Ulloa, Roberto; Weller, Katrin; Flöck, Fabian (12 de abril de 2022). «"Actualicé el <ref>": La evolución de las referencias en la Wikipedia en inglés y las implicaciones para las altmétricas» (PDF) . Estudios de ciencia cuantitativa . 3 (1): 147–173. doi : 10.1162/qss_a_00171 .
^ Katz, Gilad; Rokach, Lior (8 de enero de 2016). "Wikiometrics: un sistema de clasificación basado en Wikipedia". arXiv : 1601.01058 [cs.DL].
^ "Wikipedia: revistas académicas / revistas de WikiProject citadas por Wikipedia". Wikipedia . 15 de septiembre de 2022 . Consultado el 25 de febrero de 2023 .
^ Leva, Federico (21 de febrero de 2022). «Wikipedia está abierta a todos, la investigación que la sustenta también debería estarlo». Impact of Social Sciences . Consultado el 25 de febrero de 2023 .
^ Tattersall, Andy; Sheppard, Nick; Blake, Thom; O'Neill, Kate; Carroll, Chris (2 de febrero de 2022). "Explorando la cobertura de acceso abierto de la investigación citada en Wikipedia en las White Rose Universities" (PDF) . Insights: The UKSG Journal . 35 : 3. doi : 10.1629/uksg.559 . S2CID 246504456.
^ Redi, Miriam; Fetahu, Besnik; Morgan, Jonathan; Taraborelli, Dario (13 de mayo de 2019). "Cita requerida: una taxonomía y evaluación algorítmica de la verificabilidad de Wikipedia". Conferencia sobre la World Wide Web. WWW '19. San Francisco, CA, EE. UU.: Association for Computing Machinery. págs. 1567–1578. doi :10.1145/3308558.3313618. ISBN978-1-4503-6674-8.S2CID67856117 .
^ McDowell, Zachary J.; Vetter, Matthew A. (2022). "Lo que se considera información: la construcción de la fiabilidad y la verificabilidad". Wikipedia y la representación de la realidad . Routledge, Taylor & Francis. pág. 34. doi : 10.4324/9781003094081 . hdl :20.500.12657/50520. ISBN978-1-000-47427-5.
^ Lamers, Wout S; Boyack, Kevin; Larivière, Vicente; Sugimoto, Cassidy R; van Eck, Nees Jan; Waltman, Ludo; Murray, Dakota (24 de diciembre de 2021). "Investigar el desacuerdo en la literatura científica". eVida . 10 : e72737. doi : 10.7554/eLife.72737 . ISSN 2050-084X. PMC 8709576 . PMID 34951588.
^ Khamsi, Roxanne (1 de mayo de 2020). "Coronavirus en contexto: Scite.ai rastrea citas positivas y negativas de la literatura sobre COVID-19". Nature . doi :10.1038/d41586-020-01324-6 . Consultado el 19 de febrero de 2022 .
^ Nicholson, Josh M.; Mordaunt, Milo; Lopez, Patrice; Uppala, Ashish; Rosati, Domenic; Rodrigues, Neves P.; Grabitz, Peter; Rife, Sean C. (5 de noviembre de 2021). "scite: Un índice de citas inteligente que muestra el contexto de las citas y clasifica su intención mediante aprendizaje profundo" (PDF) . Estudios de ciencia cuantitativa . 2 (3): 882–898. doi : 10.1162/qss_a_00146 . S2CID 232283218.
^ abc «Nuevo bot señala estudios científicos que citan artículos retractados». Nature Index . 2 de febrero de 2021 . Consultado el 25 de enero de 2023 .
^ Peng, Hao; Romero, Daniel M.; Horvát, Emőke-Ágnes (21 de junio de 2022). "Dinámica de la atención multiplataforma a los artículos retractados". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 119 (25): e2119086119. arXiv : 2110.07798 . Bibcode :2022PNAS..11919086P. doi : 10.1073/pnas.2119086119 . ISSN 0027-8424. PMC 9231484 . PMID 35700358.
Lectura adicional
La definición del diccionario de cita en Wikcionario
Citas relacionadas con Cita en Wikiquote
Medios relacionados con Citas en Wikimedia Commons
Armstrong, J Scott (julio de 1996). "El Defensor del Pueblo: folklore y ciencia de la gestión: planificación de carteras, sesgo de escalada y demás". Interfaces . 26 (4): 28–42. doi :10.1287/inte.26.4.25. OCLC 210941768. Archivado desde el original el 20 de julio de 2018 . Consultado el 11 de julio de 2019 .
Pechenik, Jan A (2004). Una breve guía para escribir sobre biología (5.ª ed.). Nueva York : Pearson/Longman. ISBN 978-0-321-15981-6.OCLC 52166026 .
"¿Por qué existen diferentes estilos de citación?". Yale.edu . 2008. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2015 . Consultado el 28 de septiembre de 2015 .