stringtranslate.com

Etiqueta (metadatos)

Una nube de etiquetas con términos relacionados con la Web 2.0

En los sistemas de información , una etiqueta es una palabra clave o término asignado a una pieza de información (como un marcador de Internet , multimedia , registro de base de datos o archivo de computadora ). Este tipo de metadatos ayuda a describir un elemento y permite encontrarlo nuevamente navegando o buscando. [1] Las etiquetas generalmente son elegidas de manera informal y personal por el creador del elemento o por su espectador, dependiendo del sistema, aunque también pueden ser elegidas a partir de un vocabulario controlado . [2] : 68 

El etiquetado fue popularizado por los sitios web asociados con la Web 2.0 y es una característica importante de muchos servicios Web 2.0. [2] [3] Ahora también forma parte de otros sistemas de bases de datos , aplicaciones de escritorio y sistemas operativos . [4]

Descripción general

Las personas usan etiquetas para ayudar en la clasificación , marcar la propiedad, señalar los límites e indicar la identidad en línea . Las etiquetas pueden adoptar la forma de palabras, imágenes u otras marcas de identificación. Un ejemplo análogo de etiquetas en el mundo físico es el etiquetado de objetos de museo . La gente usaba palabras clave textuales para clasificar información y objetos mucho antes que las computadoras. Los algoritmos de búsqueda basados ​​en computadora hicieron que el uso de dichas palabras clave fuera una forma rápida de explorar registros.

El etiquetado ganó popularidad debido al crecimiento de los sitios web de marcadores sociales , intercambio de imágenes y redes sociales . [2] Estos sitios permiten a los usuarios crear y administrar etiquetas (o "etiquetas") que categorizan el contenido utilizando palabras clave simples. Los sitios web que incluyen etiquetas suelen mostrar colecciones de etiquetas como nubes de etiquetas , [a] al igual que algunas aplicaciones de escritorio. [b] En sitios web que agregan las etiquetas de todos los usuarios, las etiquetas de un usuario individual pueden ser útiles tanto para él como para la comunidad más amplia de usuarios del sitio web.

Los sistemas de etiquetado a veces se han clasificado en dos tipos: de arriba hacia abajo y de abajo hacia arriba . [3] : 142  [4] : ​​24  Las taxonomías de arriba hacia abajo son creadas por un grupo autorizado de diseñadores (a veces en forma de un vocabulario controlado ), mientras que las taxonomías de abajo hacia arriba (llamadas folksonomías ) son creadas por todos los usuarios. [3] : 142  Esta definición de "de arriba hacia abajo" y "de abajo hacia arriba" no debe confundirse con la distinción entre una única estructura de árbol jerárquico (en la que hay una forma correcta de clasificar cada elemento) versus múltiples conjuntos no jerárquicos ( en el que existen múltiples formas de clasificar un artículo); la estructura de las taxonomías tanto de arriba hacia abajo como de abajo hacia arriba puede ser jerárquica, no jerárquica o una combinación de ambas. [3] : 142–143  Algunos investigadores y aplicaciones han experimentado con la combinación de etiquetado jerárquico y no jerárquico para ayudar en la recuperación de información. [7] [8] [9] Otros combinan el etiquetado de arriba hacia abajo y de abajo hacia arriba, [10] incluso en algunos catálogos de bibliotecas grandes ( OPAC ) como WorldCat . [11] [12] : 74  [13] [14]

Cuando las etiquetas u otras taxonomías tienen propiedades (o semánticas ) adicionales, como relaciones y atributos , constituyen una ontología . [3] : 56–62 

Las etiquetas de metadatos como se describen en este artículo no deben confundirse con el uso de la palabra "etiqueta" en algún software para referirse a una referencia cruzada generada automáticamente ; ejemplos de esto último son las tablas de etiquetas en Emacs [15] y las etiquetas inteligentes en Microsoft Office . [dieciséis]

Historia

El uso de palabras clave como parte de un sistema de identificación y clasificación es mucho anterior a las computadoras. Los dispositivos de almacenamiento de datos en papel , en particular las tarjetas con muescas en los bordes , que permitían la clasificación y clasificación según múltiples criterios, ya se utilizaban antes del siglo XX, y las bibliotecas han utilizado la clasificación por facetas desde la década de 1930.

A finales de la década de 1970 y principios de la de 1980, el editor de texto de Unix , Emacs, ofrecía un programa de software complementario llamado Tags que podía crear automáticamente una tabla de referencias cruzadas llamada tabla de etiquetas que Emacs podía usar para saltar entre una llamada de función y la definición de esa función. [17] Este uso de la palabra "etiqueta" no se refería a etiquetas de metadatos, pero fue un uso temprano de la palabra "etiqueta" en el software para referirse a un índice de palabras .

Las bases de datos en línea y los primeros sitios web implementaron etiquetas de palabras clave como una forma para que los editores ayudaran a los usuarios a encontrar contenido. En los primeros días de la World Wide Web , los diseñadores web utilizaban el keywords elemento meta para indicar a los motores de búsqueda web de qué trataba la página web, pero estas palabras clave solo eran visibles en el código fuente de una página web y los usuarios no podían modificarlas.

"A Description of the Equator and Some ØtherLands", portal colaborativo de hipercine, producido por documenta X, 1997. Página de carga del usuario que asocia los medios aportados por el usuario con el término Etiqueta .

En 1997, el portal colaborativo "Una descripción del ecuador y algunas otras tierras" producido por documenta X, Alemania, utilizó el término folksonómico Etiqueta para sus coautores y autores invitados en su página de carga. [18] En "The Equator", el término Etiqueta para la entrada del usuario se describió como un literal abstracto o una palabra clave para ayudar al usuario. Sin embargo, los usuarios definieron etiquetas singulares y no compartieron etiquetas en ese momento.

En 2003, el sitio web de marcadores sociales Delicious proporcionó a sus usuarios una forma de agregar "etiquetas" a sus marcadores (como una forma de ayudarlos a encontrarlos más tarde); [2] : 162  Delicious también proporcionó vistas agregadas navegables de los marcadores de todos los usuarios que presentaban una etiqueta en particular. [19] En un par de años, el sitio web para compartir fotografías Flickr permitió a sus usuarios agregar sus propias etiquetas de texto a cada una de sus imágenes, construyendo metadatos flexibles y fáciles que hicieron que las imágenes fueran altamente buscables. [20] El éxito de Flickr y la influencia de Delicious popularizaron el concepto, [21] y otros sitios web de software social , como YouTube , Technorati y Last.fm , también implementaron el etiquetado. [22] En 2005, el estándar de distribución web Atom proporcionó un elemento de "categoría" para insertar categorías de temas en los feeds web , y en 2007 Tim Bray propuso una URN de "etiqueta" . [23]

Ejemplos

dentro de un blog

Muchos sistemas (y otros sistemas de gestión de contenido web ) permiten a los autores agregar etiquetas de formato libre a una publicación, además de (o en lugar de) colocar la publicación en una categoría predeterminada. [a] Por ejemplo, una publicación puede mostrar que ha sido etiquetada con basebally tickets. Cada una de esas etiquetas suele ser un enlace web que conduce a una página de índice que enumera todas las publicaciones asociadas con esa etiqueta. El blog puede tener una barra lateral que enumere todas las etiquetas en uso en ese blog, y cada etiqueta conduzca a una página de índice. Para reclasificar una publicación, un autor edita su lista de etiquetas. Todas las conexiones entre publicaciones son rastreadas y actualizadas automáticamente por el software del blog; no es necesario reubicar la página dentro de una compleja jerarquía de categorías.

Dentro del software de aplicación

Algunas aplicaciones de escritorio y aplicaciones web cuentan con sus propios sistemas de etiquetado, como el etiquetado de correo electrónico en Gmail y Mozilla Thunderbird , [12] : 73  etiquetado de marcadores en Firefox , [24] etiquetado de audio en iTunes o Winamp y etiquetado de fotografías en varias aplicaciones. [25] Algunas de estas aplicaciones muestran colecciones de etiquetas como nubes de etiquetas . [b]

Asignado a archivos de computadora

Existen varios sistemas para aplicar etiquetas a los archivos en el sistema de archivos de una computadora .

En Mac System 7 de Apple , lanzado en 1991, los usuarios podían asignar una de las siete etiquetas de colores editables (con nombres editables como "Esencial", "Activo" y "En progreso") a cada archivo y carpeta. [26] En versiones posteriores del sistema operativo Mac desde que se lanzó OS X 10.9 en 2013, los usuarios podían asignar múltiples etiquetas arbitrarias como atributos de archivo extendidos a cualquier archivo o carpeta, [27] y antes de ese momento, el estándar OpenMeta de código abierto proporcionó una funcionalidad de etiquetado similar para Mac OS X. [28]

Hay varios sistemas de archivos semánticos que implementan etiquetas disponibles para el kernel de Linux , incluido Tagsistant . [29]

Microsoft Windows permite a los usuarios establecer etiquetas sólo en documentos de Microsoft Office y algunos tipos de archivos de imágenes. [30]

Los estándares de etiquetado de archivos multiplataforma incluyen Extensible Metadata Platform (XMP), un estándar ISO para incrustar metadatos en formatos populares de archivos de imágenes, videos y documentos, como JPEG y PDF , sin afectar su legibilidad por parte de aplicaciones que no admiten XMP. [31] XMP reemplaza en gran medida al anterior modelo de intercambio de información IPTC . Exif es un estándar que especifica los formatos de archivos de imagen y audio utilizados por las cámaras digitales , incluidas algunas etiquetas de metadatos. [32] TagSpaces es una aplicación multiplataforma de código abierto para etiquetar archivos; inserta etiquetas en el nombre del archivo . [33]

para un evento

Una etiqueta oficial es una palabra clave adoptada por eventos y conferencias para que los participantes la utilicen en sus publicaciones web, como entradas de blog, fotografías del evento y diapositivas de presentación. [34] Los motores de búsqueda pueden luego indexarlos para que los materiales relevantes relacionados con el evento puedan buscarse de manera uniforme. En este caso, la etiqueta forma parte de un vocabulario controlado .

En la investigación

Un investigador puede trabajar con una gran colección de elementos (por ejemplo, citas de prensa, bibliografía, imágenes) en formato digital. Si desea asociar cada uno con un pequeño número de temas (por ejemplo, a capítulos de un libro o a subtemas del tema general), entonces se puede adjuntar un grupo de etiquetas para estos temas a cada uno de los elementos en la colección más grande. [35] De esta manera, la clasificación de forma libre permite al autor gestionar lo que de otro modo serían cantidades de información difíciles de manejar. [36]

tipos especiales

Etiquetas triples

Una etiqueta triple o etiqueta de máquina utiliza una sintaxis especial para definir información semántica adicional sobre la etiqueta, lo que la hace más fácil o más significativa para la interpretación por parte de un programa de computadora. [37] Las etiquetas triples constan de tres partes: un espacio de nombres , un predicado y un valor. Por ejemplo, es una etiqueta para la coordenada de longitudgeo:long=50.123456 geográfica cuyo valor es 50,123456. Esta triple estructura es similar al modelo del Marco de Descripción de Recursos para información.

El formato de etiqueta triple se ideó por primera vez para geolicious en noviembre de 2004, [38] para mapear los marcadores de Delicious , y obtuvo una mayor aceptación después de su adopción por parte de Mappr y GeoBloggers para mapear fotos de Flickr . [39] En enero de 2007, Aaron Straup Cope en Flickr introdujo el término etiqueta de máquina como un nombre alternativo para la etiqueta triple, agregando algunas preguntas y respuestas sobre el propósito, la sintaxis y el uso. [40]

Los metadatos especializados para la identificación geográfica se conocen como geoetiquetado ; Las etiquetas de máquina también se utilizan para otros fines, como identificar fotografías tomadas en un evento específico o nombrar especies usando nomenclatura binomial . [41]

Etiquetas

Un hashtag es una especie de etiqueta de metadatos marcada por el prefijo #, a veces conocido como símbolo "hash". Esta forma de etiquetado se utiliza en microblogging y servicios de redes sociales como Twitter , Facebook , Google+ , VK e Instagram . El hash se utiliza para distinguir el texto de la etiqueta, como distinto, del resto del texto de la publicación.

Etiquetas de conocimiento

Una etiqueta de conocimiento es un tipo de metainformación que describe o define algún aspecto de una información (como un documento , una imagen digital , una tabla de base de datos o una página web ). [42] Las etiquetas de conocimiento son más que palabras clave o términos tradicionales no jerárquicos ; son un tipo de metadatos que capturan conocimiento en forma de descripciones, categorizaciones, clasificaciones, semánticas , comentarios, notas, anotaciones, hiperdatos , hipervínculos o referencias que se recogen en perfiles de etiquetas (una especie de ontología ). [42] Estos perfiles de etiquetas hacen referencia a un recurso de información que reside en un repositorio de almacenamiento distribuido y, a menudo, heterogéneo. [42]

Las etiquetas de conocimiento son parte de una disciplina de gestión del conocimiento que aprovecha las metodologías Enterprise 2.0 para que los usuarios capturen conocimientos, experiencia, atributos, dependencias o relaciones asociadas con un recurso de datos. [3] : 251  [43] Se pueden capturar diferentes tipos de conocimiento en etiquetas de conocimiento, incluido el conocimiento fáctico (el que se encuentra en libros y datos), el conocimiento conceptual (que se encuentra en perspectivas y conceptos), el conocimiento expectativa (necesario para emitir juicios e hipótesis). ), y conocimientos metodológicos (derivados de razonamientos y estrategias). [43] Estas formas de conocimiento a menudo existen fuera de los datos mismos y se derivan de la experiencia, el conocimiento o los conocimientos personales. Las etiquetas de conocimiento se consideran una expansión de la información en sí que agrega valor, contexto y significado adicionales a la información. Las etiquetas de conocimiento son valiosas para preservar la inteligencia organizacional que a menudo se pierde debido a la rotación , para compartir conocimientos almacenados en las mentes de los individuos que normalmente la organización aísla y desaprovecha, y para conectar conocimientos que a menudo se pierden o desconectan de un recurso de información. [44]

Ventajas y desventajas

En un sistema de etiquetado típico, no hay información explícita sobre el significado o la semántica de cada etiqueta, y un usuario puede aplicar etiquetas nuevas a un elemento tan fácilmente como aplicar etiquetas antiguas. [2] Los sistemas de clasificación jerárquica pueden tardar en cambiar y están arraigados en la cultura y la época que los crearon; por el contrario, la flexibilidad del etiquetado permite a los usuarios clasificar sus colecciones de elementos de la forma que consideren útil, pero la variedad personalizada de términos puede presentar desafíos al buscar y navegar.

Cuando los usuarios pueden elegir etiquetas libremente (creando una folksonomía , en lugar de seleccionar términos de un vocabulario controlado ), los metadatos resultantes pueden incluir homónimos (las mismas etiquetas utilizadas con diferentes significados) y sinónimos (múltiples etiquetas para el mismo concepto), que pueden conducir a conexiones inapropiadas entre elementos y búsquedas ineficientes de información sobre un tema. [45] Por ejemplo, la etiqueta "naranja" puede referirse a la fruta o al color , y los elementos relacionados con una versión del kernel de Linux pueden etiquetarse como "Linux", "kernel", "Penguin", "software" o una variedad de otros términos. Los usuarios también pueden elegir etiquetas que sean diferentes inflexiones de palabras (como singular y plural), [46] lo que puede contribuir a dificultades de navegación si el sistema no incluye la derivación de las etiquetas al buscar o navegar. Las folksonomías a mayor escala abordan algunos de los problemas del etiquetado, en el sentido de que los usuarios de sistemas de etiquetado tienden a notar el uso actual de "términos de etiquetas" dentro de estos sistemas y, por lo tanto, utilizan etiquetas existentes para formar fácilmente conexiones con elementos relacionados. De esta manera, las folksonomías pueden desarrollar colectivamente un conjunto parcial de convenciones de etiquetado.

Dinámica de sistemas complejos

A pesar de la aparente falta de control, las investigaciones han demostrado que en los sistemas de marcadores sociales surge una forma simple de vocabulario compartido. El etiquetado colaborativo exhibe una forma de dinámica de sistemas complejos (o dinámica autoorganizada ). [47] Por lo tanto, incluso si ningún vocabulario controlado centralmente limita las acciones de los usuarios individuales, la distribución de etiquetas converge con el tiempo a distribuciones estables de leyes de potencia . [47] Una vez que se forman tales distribuciones estables, se pueden extraer vocabularios folksonómicos simples examinando las correlaciones que se forman entre diferentes etiquetas. Además, las investigaciones han sugerido que es más fácil para los algoritmos de aprendizaje automático aprender la semántica de las etiquetas cuando los usuarios etiquetan "de forma detallada", cuando anotan recursos con una gran cantidad de palabras clave descriptivas asociadas libremente. [48]

Enviar spam

Los sistemas de etiquetado abiertos al público también están abiertos al spam de etiquetas, en el que las personas aplican una cantidad excesiva de etiquetas o etiquetas no relacionadas a un elemento (como un vídeo de YouTube ) para atraer espectadores. Este abuso se puede mitigar mediante la identificación humana o estadística de los elementos de spam. [49] El número de etiquetas permitidas también puede limitarse para reducir el spam.

Sintaxis

Algunos sistemas de etiquetado proporcionan un único cuadro de texto para ingresar etiquetas, por lo que para poder tokenizar la cadena, se debe usar un separador. Dos separadores populares son el espacio y la coma . Para habilitar el uso de separadores en las etiquetas, un sistema puede permitir separadores de nivel superior (como comillas ) o caracteres de escape . Los sistemas pueden evitar el uso de separadores al permitir que solo se agregue una etiqueta a cada widget de entrada a la vez, aunque esto hace que agregar varias etiquetas lleve más tiempo.

Una sintaxis para usar dentro de HTML es usar el microformato rel-tag que usa el atributo rel con el valor "etiqueta" (es decir, ) para indicar que la página vinculada actúa como una etiqueta para el contexto actual. [50]rel="tag"

Ver también

Notas

  1. ^ ab Por ejemplo, Blogger y WordPress pueden mostrar nubes de etiquetas.
  2. ^ ab Por ejemplo: Leap es una aplicación de macOS que presenta una nube de etiquetas de macOS en las que se puede hacer clic. [5] TaggTool es una aplicación de Windows que permite etiquetar archivos y mostrar una nube de etiquetas. [6]

Referencias

  1. ^ Algunos usuarios, sin embargo, ven las etiquetas no como metadatos sino como "simplemente más contenido": Berendt, Bettina; Hanser, Christoph (2007). "Las etiquetas no son metadatos, sino 'simplemente más contenido', para algunas personas" (PDF) . Actas de la Conferencia Internacional sobre Weblogs y Redes Sociales (ICWSM), Boulder, Colorado, EE. UU., 26 al 28 de marzo de 2007 . Menlo Park, CA: Conferencias internacionales conjuntas sobre inteligencia artificial . OCLC  799635928.
  2. ^ abcde Smith, Gene (2008). Etiquetado: metadatos impulsados ​​por personas para la web social. Berkeley: Prensa de nuevos ciclistas . ISBN 9780321529176. OCLC  154806677.
  3. ^ abcdef Breslin, John G.; Pasante, Alejandro; Decker, Stefan (2009). La web semántica social . Heidelberg; Nueva York: Springer-Verlag . doi :10.1007/978-3-642-01172-6. ISBN 9783642011719. OCLC  506401195.
  4. ^ ab Jones, Rodney H.; Hafner, Christoph A. (2012). "Redes y organización". Comprender las alfabetizaciones digitales: una introducción práctica . Parque Milton, Abingdon, Oxon; Nueva York: Routledge . págs. 23-28. ISBN 9780415673167. OCLC  711041611.
  5. ^ Hampton-Smith, Sam (12 de abril de 2013). "La guía del diseñador profesional para la organización de fotografías". creativebloq.com . Archivado desde el original el 16 de abril de 2013 . Consultado el 10 de marzo de 2017 . Al igual que con todas las demás opciones aquí, los metadatos se pueden agregar a archivos individuales para ayudar a mejorar su capacidad de búsqueda y, de manera única, el campo de nube de etiquetas dentro de la interfaz de Leap le permite profundizar rápidamente en archivos etiquetados individualmente sin problemas.
  6. ^ Henry, Alan (28 de abril de 2010). "TaggTool: organiza tus archivos por palabra clave". pcmag.com . Revista PC . Archivado desde el original el 11 de julio de 2015 . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  7. ^ Heymann, Paul; García-Molina, Héctor (2006). Creación colaborativa de taxonomías jerárquicas comunitarias en sistemas de etiquetado social (Informe técnico). Universidad Stanford .Resumido en: Heymann, Paul (2006). "Jerarquías de etiquetas". infolab.stanford.edu . Archivado desde el original el 25 de junio de 2016 . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  8. ^ Quintarelli, Emanuele; Resmini, Andrea; Rosati, Luca (junio de 2007). "Arquitectura de la información: Facetag: integración de la clasificación ascendente y descendente en un sistema de etiquetado social". Boletín de la Sociedad Estadounidense de Ciencia y Tecnología de la Información . 33 (5): 10-15. doi : 10.1002/bult.2007.1720330506 . S2CID  56905311.
  9. ^ Wu, Harris; Zubair, Mohammad; Maly, Kurt (2007). "Clasificación colaborativa de colecciones en crecimiento con facetas en evolución". Actas de la decimoctava conferencia sobre hipertexto e hipermedia, Manchester, Reino Unido, 10 al 12 de septiembre de 2007 . HT'07. Nueva York: Asociación de Maquinaria de Computación . págs. 167-170. CiteSeerX 10.1.1.452.44 . doi :10.1145/1286240.1286289. ISBN  978-1-59593-820-6. S2CID  18805677.
  10. ^ Carcillo, Franco; Rosati, Luca (2007). "Etiquetas para ciudadanos: integración de la clasificación de arriba hacia abajo y de abajo hacia arriba en el sitio web del municipio de Turín". En Schuler, Douglas (ed.). Comunidades en línea y computación social: segunda conferencia internacional, OCSC 2007, celebrada como parte de HCI International 2007, Beijing, China, 22 al 27 de julio de 2007: actas . vol. 4564. Berlín; Nueva York: Springer-Verlag . págs. 256–264. doi :10.1007/978-3-540-73257-0_29. ISBN 978-3-540-73256-3. OCLC  184906067.
  11. ^ Wilson, Katie (2007). "OPAC 2.0: ¡los catálogos de bibliotecas en línea de próxima generación se suben a la ola de la Web 2.0!". Corrientes en línea . 21 (10): 406–413. Archivado desde el original el 31 de julio de 2017 . Consultado el 11 de marzo de 2017 .
  12. ^ ab Yee, Raymond (2008). "Comprensión del etiquetado y las folksonomías". "Mashups Pro Web 2.0: remezcla de datos y servicios web ". La voz del experto en desarrollo web. Berkeley: Apress . págs. 61–75. doi :10.1007/978-1-4302-0286-8_3. ISBN 978-1-59059-858-0. OCLC  148910044.
  13. ^ Willey, Eric (2011). "Una asociación cautelosa: la creciente aceptación de la folksonomía como complemento a la indexación de catálogos e imágenes digitales". Diario del estudiante de la biblioteca . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  14. ^ Gerolimos, Michalis (enero de 2013). "Etiquetado para bibliotecas: una revisión de la eficacia de los sistemas de etiquetado para catálogos de bibliotecas". Revista de metadatos de la biblioteca . 13 (1): 36–58. doi :10.1080/19386389.2013.778730. S2CID  62681953.
  15. ^ Raman, TV (1997). Interfaces de usuario auditivas: hacia la computadora parlante . Boston: Editores académicos de Kluwer . pag. 107.doi : 10.1007 /978-1-4615-6225-2. ISBN 978-0-7923-9984-1. OCLC  37109286. S2CID  34186988. Llamar a una función definida en una unidad de compilación desde otra es análogo a las referencias cruzadas en grandes documentos de hipertexto. Al utilizar tablas de etiquetas, el entorno de Emacs permite al usuario convertir el código fuente del programa en potentes documentos de hipertexto.
  16. ^ Wempen, Faithe (2010). Aprenda usted mismo visualmente Microsoft Access 2010 . Indianápolis: John Wiley & Sons . pag. 69.ISBN _ 978-0-470-57765-3. OCLC  495271168. Puede activar etiquetas inteligentes para un campo para facilitar la referencia cruzada de datos entre la base de datos de Access y Microsoft Outlook (u otro programa de correo electrónico e información personal) y la Web.
  17. ^ Meyrowitz, normando; Presa, Andries (septiembre de 1982). "Sistemas de edición interactivos: Parte II". Encuestas de Computación ACM . 14 (3): 353–415 (366–367). doi : 10.1145/356887.356890 . S2CID  16977965. EMACS es un editor de visualización del MIT diseñado para ser "extensible, personalizable y autodocumentado" [...] Otra función interesante para la edición de programas es el paquete TAGS. El programa independiente TAGS crea una tabla TAGS que contiene el nombre del archivo y la posición en ese archivo en el que se define cada función del programa de aplicación. Esta tabla está cargada en EMACS; Al especificar el comando Meta, nombre de la función , EMACS selecciona el archivo apropiado y va a la definición de función adecuada dentro de ese archivo.
  18. ^ "Una descripción del ecuador y algunas otras tierras". aporee.org . Archivado desde el original el 18 de agosto de 2001 . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  19. ^ Véase, por ejemplo: Captura de pantalla de etiquetas en del.icio.us en 2004 y Captura de pantalla de una página de etiquetas en del.icio.us, también en 2004, ambas publicadas por Joshua Schachter el 9 de julio de 2007.
  20. ^ Garrett, Jesse James (4 de agosto de 2005). "Una entrevista con Eric Costello de Flickr". Archivado desde el original el 18 de octubre de 2017 . Consultado el 21 de septiembre de 2017 . Las etiquetas no estaban en la versión inicial de Flickr. Stewart Butterfield quería agregarlos. Le gustó la forma en que trabajaron en del.icio.us, la aplicación de marcadores sociales. Agregamos una funcionalidad de etiquetado muy simple, para que pueda etiquetar sus fotos y luego ver todas sus fotos con una etiqueta en particular, o las fotos de cualquier persona con una etiqueta en particular. Poco después, los usuarios empezaron a decirnos que lo realmente interesante del etiquetado no era sólo cómo etiquetabas tus fotos, sino cómo toda la comunidad de Flickr las había estado etiquetando. Entonces comenzamos a ver muchas solicitudes de usuarios para poder ver una vista global del paisaje de etiquetas.
  21. ^ Mathes, Adam (diciembre de 2004). "Folksonomías: clasificación cooperativa y comunicación a través de metadatos compartidos". adammates.com . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2017 . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  22. ^ Gupta, Manish; Li, Rui; Yin, Zhijun; Han, Jiawei (2011). "Una descripción general de las aplicaciones y el etiquetado social". En Aggarwal, Charu C. (ed.). Análisis de datos de redes sociales . Nueva York: Springer-Verlag . págs. 447–497. doi :10.1007/978-1-4419-8462-3_16. ISBN 9781441984616. OCLC  709712928.
  23. ^ Bray, Tim (1 de febrero de 2007). "Un espacio de nombres de nombre de recurso uniforme (URN) para metadatos de etiquetas". tbray.org . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2016 . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  24. ^ "Consejo de Firefox: busque marcadores más rápido con etiquetas". blog.mozilla.org . Fundación Mozilla . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2016 . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  25. ^ Hinton, Mark Justicia; Obermeier, Bárbara; Sahlin, Doug (2010). "Etiquetar fotografías". Edición de fotografías digitales para tontos . Hoboken, Nueva Jersey: John Wiley & Sons . ISBN 9780470591451. OCLC  606841528.
  26. ^ Poole, Lon (1991). "Etiquetado de artículos" . Guía Macworld para el sistema 7 . San Mateo, California: Libros IDG . págs. 97-100. ISBN 1878058169. OCLC  29876799.
  27. ^ Siracusa, John (22 de octubre de 2013). "OS X 10.9 Mavericks: The Ars Technica Review: Etiquetas". arstechnica.com . Ars Técnica . Archivado desde el original el 9 de enero de 2017 . Consultado el 10 de marzo de 2013 .
  28. ^ Cherp, Aleh (17 de marzo de 2011). "Etiquetado". macademic.org . Flujos de trabajo académicos en una Mac. Archivado desde el original el 30 de abril de 2016 . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  29. ^ "Atributos extendidos y sistemas de archivos de etiquetas". lesbonscomptes.com . 2 de julio de 2015. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2016 . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  30. ^ Schultz, Greg (23 de marzo de 2011). "Etiquete sus archivos para realizar búsquedas más fácilmente en Windows 7". techrepublic.com . República Tecnológica . Archivado desde el original el 29 de agosto de 2016 . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  31. ^ Gasiorowski-Denis, Elizabeth (22 de marzo de 2012). "Adobe Extensible Metadata Platform (XMP) se convierte en un estándar ISO". iso.org . Organización Internacional de Normalización . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2017 . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  32. ^ Płoszajski, Grzegorz (2017). "Metadatos en preservación digital a largo plazo". En Traczyk, Tomasz; Ogryczak, Włodzimierz; Pałka, Piotr; Śliwiński, Tomasz (eds.). Preservación digital: ponerla a trabajar . Estudios en inteligencia computacional. vol. 700. Nueva York: Springer-Verlag . págs. 15–61. doi :10.1007/978-3-319-51801-5_2. ISBN 9783319518008. OCLC  969844731.
  33. ^ Devcic, Ivana Isadora (9 de octubre de 2015). "¡Etiqueta, ya lo eres! Cómo administrar archivos en Linux con TagSpaces". makeuseof.com . Hacer uso de. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2016 . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  34. ^ Finch, Curt (26 de mayo de 2011). "Técnicas de hashtag para empresas". inc.com . Revista Inc. . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  35. ^ Parry, David (11 de marzo de 2007). "Etiquetar archivos o cómo mantener organizada la investigación". academhack.outsidethetext.com . Archivado desde el original el 2 de agosto de 2016 . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  36. ^ Smith, Richard (diciembre de 2010). "Estrategias para afrontar la sobrecarga de información". El BMJ . 341 : c7126. doi :10.1136/bmj.c7126. PMID  21159764. S2CID  31128922.
  37. ^ Bainbridge, Scott; Página, Geoff; Jaroensutasinee, Mullica; Jaroensutasinee, Krisanadej (septiembre de 2011). "Hacia una arquitectura basada en servicios para datos de observación marina en tiempo real". OCEANS '11 MTS/IEEE Kona, Waikoloa, Hawaii, EE. UU., 19–22 22 de septiembre de 2011 . Piscataway, Nueva Jersey: IEEE . págs. 740–745. ISBN 9781457714276. OCLC  777270556.
  38. ^ Marón, Mikel (5 de noviembre de 2004). "geo.lici.us: servicios alojados de geoetiquetado". Brainoff.com . Archivado desde el original el 28 de abril de 2007 . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  39. ^ Catt, Dan (11 de enero de 2006). "Etiquetado avanzado y TripleTags". Archivado desde el original el 11 de octubre de 2007 . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  40. ^ Straup Cope, Aaron (24 de enero de 2007). "Etiquetas de máquina". flickr.com . Archivado desde el original el 20 de abril de 2016 . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  41. ^ "Reglas del grupo La Enciclopedia de la Vida de Flickr". flickr.com . Enciclopedia de la vida . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2017 . Consultado el 10 de marzo de 2017 .Incluye el uso requerido de una etiqueta de máquina de taxonomía.
  42. ^ abc Panda, Mrutyunjaya; El-Bendary, Nashwa; Salamá, Mostafa A.; Hassanien, Aboul Ella; Abraham, Ajith (2012). "Redes sociales computacionales: herramientas, perspectivas y desafíos" (PDF) . En Abraham, Ajith; Hassanien, Aboul-Ella (eds.). Redes sociales computacionales: herramientas, perspectivas y aplicaciones . Nueva York: Springer-Verlag . págs. 3–23 [14–15]. doi :10.1007/978-1-4471-4048-1_1. ISBN 9781447140474. OCLC  798568503.
  43. ^ ab Wiig, Karl M. (marzo de 1997). "Gestión del conocimiento: una introducción y perspectiva". Revista de Gestión del Conocimiento . 1 (1): 6–14. doi :10.1108/13673279710800682.
  44. ^ Alavi, Maryam; Leidner, Dorothy E. (febrero de 1999). "Sistemas de gestión del conocimiento: problemas, desafíos y beneficios". Comunicaciones del AIS . 1 (2es): 1.
  45. ^ Golder, Scott A.; Huberman, Bernardo A. (abril de 2006). "Patrones de uso de sistemas de etiquetado colaborativo". Revista de ciencias de la información . 32 (2): 198–208. doi :10.1177/0165551506062337. S2CID  1946917.
  46. ^ Devens, Keith (24 de diciembre de 2004). "Etiquetas singulares versus plurales en un sistema de categorización basado en etiquetas (como del.icio.us)". keithdevens.com . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2012 . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  47. ^ ab Halpin, Harry; Robu, Valentín; Pastor, Hana (2007). "La compleja dinámica del etiquetado colaborativo" (PDF) . Actas de la 16ª conferencia internacional sobre la World Wide Web, Banff, Alberta, Canadá, 8 al 12 de mayo de 2007 . WWW'07. Nueva York: Asociación de Maquinaria de Computación . págs. 211-220. CiteSeerX 10.1.1.78.5341 . doi :10.1145/1242572.1242602. ISBN  9781595936547. OCLC  173331796. S2CID  13935265.
  48. ^ Körner, cristiano; Benz, Dominik; Hotho, Andreas; Strohmaier, Markus; Stumme, Gerd (2010). "Deja de pensar, empieza a etiquetar: la semántica de las etiquetas surge de la verbosidad colaborativa" (PDF) . Actas de la XIX Conferencia Internacional sobre la World Wide Web, Raleigh, Carolina del Norte, EE. UU., 26 al 30 de abril de 2010. WWW '10. Nueva York: Asociación de Maquinaria de Computación . págs. 521–530. doi :10.1145/1772690.1772744. ISBN 9781605587998. OCLC  671101543. S2CID  3580366.
  49. ^ Heymann, Paul. "Etiquetar spam". stanford.edu . Universidad Stanford . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  50. ^ "Wiki de microformatos: rel='tag'". microformatos.org . 10 de enero de 2005 . Consultado el 10 de marzo de 2017 .