stringtranslate.com

Acoplamiento bibliográfico

El acoplamiento bibliográfico , al igual que la cocitación , es una medida de similitud que utiliza el análisis de citas para establecer una relación de similitud entre documentos. El acoplamiento bibliográfico se produce cuando dos obras hacen referencia a una tercera obra común en sus bibliografías . Es una indicación de que existe una probabilidad de que las dos obras traten un tema relacionado. [1]

Dos documentos están acoplados bibliográficamente si ambos citan uno o más documentos en común. La "fuerza de acoplamiento" de dos documentos dados es mayor cuanto mayor es el número de citas a otros documentos que comparten. La figura de la derecha ilustra el concepto de acoplamiento bibliográfico. En la figura, los documentos A y B citan a los documentos C, D y E. Por lo tanto, los documentos A y B tienen una fuerza de acoplamiento bibliográfico de 3: el número de elementos en la intersección de sus dos listas de referencias.

De manera similar, dos autores están acoplados bibliográficamente si las listas de referencias acumuladas de sus respectivas obras contienen cada una una referencia a un documento común, y su fuerza de acoplamiento también aumenta con las citas a otros documentos que comparten. Sin embargo, si la lista de referencias acumulada de la obra de un autor se determina como la unión de conjuntos múltiples de los documentos de los que el autor es coautor, entonces la fuerza de acoplamiento bibliográfico de dos autores (o más precisamente, de sus obras) se define como el tamaño de la intersección de conjuntos múltiples de sus listas de referencias acumuladas. [2]

El acoplamiento bibliográfico puede ser útil en una amplia variedad de campos, ya que ayuda a los investigadores a encontrar investigaciones relacionadas realizadas en el pasado. Por otro lado, dos documentos se citan conjuntamente si ambos son citados independientemente por uno o más documentos.

Historia

El concepto de acoplamiento bibliográfico fue introducido por MM Kessler del MIT en un artículo publicado en 1963, [3] y ha sido adoptado en el trabajo del científico de la información Eugene Garfield . [4] Es uno de los primeros métodos de análisis de citas para el cálculo de similitud de documentos y algunos han cuestionado su utilidad, señalando que dos obras pueden hacer referencia a temas completamente no relacionados en la tercera. Además, el acoplamiento bibliográfico es una medida de similitud retrospectiva, [5] lo que significa que la información utilizada para establecer la relación de similitud entre documentos se encuentra en el pasado y es estática, es decir, la fuerza del acoplamiento bibliográfico no puede cambiar con el tiempo, ya que los recuentos de citas salientes son fijos.

El enfoque de análisis de cocitación introducido por Henry Small y publicado en 1973 abordó esta deficiencia del acoplamiento bibliográfico al considerar las citas entrantes de un documento para evaluar la similitud, una medida que puede cambiar con el tiempo. Además, la medida de cocitación refleja la opinión de muchos autores y, por lo tanto, representa un mejor indicador de similitud temática. [6]

En 1972, Robert Amsler publicó un artículo [7] que describía una medida para determinar la similitud temática entre dos documentos fusionando el acoplamiento bibliográfico y el análisis de co-citas. [8]

En 1981, Howard White y Belver Griffith introdujeron el análisis de cocitación de autores (ACA). [9] No fue hasta 2008 que Dangzhi Zhao y Andreas Strotmann combinaron su trabajo y el de MM Kessler para definir el análisis de acoplamiento bibliográfico de autores (ABCA), señalando que mientras los autores estén activos, esta métrica no es estática y que es particularmente útil cuando se combina con el ACA. [2]

Más recientemente, en 2009, Gipp y Beel introdujeron un nuevo enfoque denominado análisis de proximidad de cocitación (CPA, por sus siglas en inglés). El CPA se basa en el concepto de cocitación, pero representa un refinamiento de la medida de Small en el sentido de que el CPA también considera la ubicación y proximidad de las citas dentro del texto completo de un documento. El supuesto es que las citas más próximas tienen más probabilidades de exhibir una relación de similitud más fuerte. [10]

En resumen, una descripción cronológica de los métodos de análisis de citas incluye:

Aplicaciones

Los sitios en línea que utilizan el acoplamiento bibliográfico incluyen The Collection of Computer Science Bibliographies Archivado el 7 de junio de 2011 en Wayback Machine y CiteSeer.IST

Véase también

Notas

  1. ^ Martyn, J (1964). "Acoplamiento bibliográfico". Revista de Documentación . 20 (4): 236. doi :10.1108/eb026352.
  2. ^ ab Zhao, D.; Strotmann, A. (2008). "Evolución de las actividades de investigación y las influencias intelectuales en la ciencia de la información 1996-2005: Introducción al análisis de acoplamiento bibliográfico de autores". Revista de la Sociedad Estadounidense de Ciencia y Tecnología de la Información . 59 (13): 2070–2086. doi : 10.1002/asi.20910 .
  3. ^ "Acoplamiento bibliográfico entre artículos científicos", American Documentation 24 (1963), págs. 123-131.
  4. ^ Véase, por ejemplo, "Multiple Independent Discovery and Creativity in Science", Current Contents , 3 de noviembre de 1980, págs. 5-10, reimpreso en Essays of an Information Scientist, vol. 4 (1979-80), págs. 660-665.
  5. ^ Garfield Eugene, 2001. Del acoplamiento bibliográfico al análisis de cocitaciones mediante la historiografía algorítmica, presentado en la Universidad Drexel, Filadelfia, Pensilvania.
  6. ^ Henry Small, 1973. "Co-citación en la literatura científica: una nueva medida de la relación entre dos documentos" Archivado el 2 de diciembre de 2012 en Wayback Machine . Journal of the American Society for Information Science (JASIS), volumen 24(4), pp. 265-269. doi = 10.1002/asi.4630240406
  7. ^ Robert Amsler, diciembre de 1972 "Aplicaciones de la clasificación automática basada en citas", Centro de Investigación Lingüística, Universidad de Texas en Austin, Informe técnico 72-14.
  8. ^ Clase Amsler escrita por Bruno Martins y desarrollada por el grupo XLDB del Departamento de Informática de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Lisboa en Portugal
  9. ^ White, Howard D.; Griffith, Belver C. (1981). "Cocitación del autor: una medida literaria de la estructura intelectual". Revista de la Sociedad Americana de Ciencias de la Información . 32 (3): 163–171. doi :10.1002/asi.4630320302.
  10. ^ Bela Gipp y Joeran Beel, 2009 Citation Proximity Analysis (CPA): un nuevo enfoque para identificar trabajos relacionados basado en el análisis de co-citas en Actas de la 12.ª conferencia internacional sobre cienciometría e informetría (issi'09), Río de Janeiro (Brasil), 2009, págs. 571-575.

Referencias

Acoplamiento bibliográfico

Acoplamiento bibliográfico del autor

Análisis de co-citación

Análisis de proximidad de co-citación (Contador público certificado)

Análisis de cocitación de autores (ACA)

Estudios de citas en un contexto más general

Lectura adicional

Para un resumen interesante de la progresión del estudio de las citas, véase [1] . El artículo es más una autobiografía que un artículo de investigación, lleno de decisiones, expectativas de investigación, intereses y motivaciones, incluida la historia de cómo Henry Small se acercó a Belver Griffith con la idea de la co-citación y se convirtieron en colaboradores, mapeando la ciencia como un todo.

Enlaces externos

  1. ^ Small, Henry (2001). "Belver y Henry". Cienciometría . 51 (3): 489–497. doi :10.1023/a:1019690918490. S2CID  5962665.
  2. ^ Bela Gipp, Norman Meuschke y Mario Lipinski, 2015. "CITREC: un marco de evaluación para medidas de similitud basadas en citas basadas en TREC Genomics y PubMed Central" en Actas de la iConference 2015, Newport Beach, California, 2015.