La Escuela de Economía de Chicago es una escuela neoclásica de pensamiento económico asociada con el trabajo del profesorado de la Universidad de Chicago , algunos de los cuales han elaborado y popularizado sus principios. Milton Friedman y George Stigler son considerados los principales académicos de la Escuela de Chicago. [1]
La teoría macroeconómica de Chicago rechazó el keynesianismo en favor del monetarismo hasta mediados de los años 1970, cuando recurrió a la nueva macroeconomía clásica basada en gran medida en el concepto de expectativas racionales . La distinción entre agua dulce y salada es en gran medida anticuada hoy en día, ya que las dos tradiciones han incorporado en gran medida ideas de la otra. En concreto, la nueva economía keynesiana se desarrolló como una respuesta a la nueva economía clásica, optando por incorporar la idea de las expectativas racionales sin renunciar al enfoque keynesiano tradicional sobre la competencia imperfecta y los salarios rígidos .
Los economistas de Chicago también han dejado su influencia intelectual en otros campos, en particular en la teoría de la elección pública y en el derecho y la economía , que han llevado a cambios revolucionarios en el estudio de la ciencia política y el derecho. Otros economistas afiliados a Chicago han tenido su impacto en campos tan diversos como la economía social y la historia económica .
A partir de 2022, el Departamento de Economía de la Universidad de Chicago, considerado uno de los departamentos de economía más importantes del mundo, ha sido galardonado con 14 Premios Nobel en Ciencias Económicas (más que cualquier otra universidad) y ha recibido seis Medallas John Bates Clark . [2] [3] [4] No todos los miembros del departamento pertenecen a la Escuela de Economía de Chicago, que es una escuela de pensamiento más que una organización.
El término fue acuñado en la década de 1950 para referirse a los economistas que enseñaban en el Departamento de Economía de la Universidad de Chicago y áreas académicas estrechamente relacionadas en la universidad, como la Escuela de Negocios Booth , la Escuela Harris de Políticas Públicas y la Facultad de Derecho . En el contexto de la macroeconomía , está conectado con la escuela de agua dulce de la macroeconomía, en contraste con la escuela de agua salada con sede en las universidades costeras (notablemente Harvard , Yale , Penn , UC Berkeley y UCLA ). [5]
Los economistas de Chicago se reunían en frecuentes e intensas discusiones que ayudaron a establecer una perspectiva grupal sobre cuestiones económicas, basada en la teoría de los precios. La década de 1950 vio el apogeo de la popularidad de la escuela keynesiana de economía , por lo que los miembros de la Universidad de Chicago fueron considerados heterodoxos . [6] Además de lo que popularmente se conoce como la "escuela de Chicago", también existe una "vieja Chicago" o la escuela de economía de Chicago de primera generación , que consiste en una generación anterior de economistas (aproximadamente de la década de 1920 a 1940) como Frank Knight , Henry Simons , Lloyd Mints , Jacob Viner , Aaron Director y otros. [7] Este grupo tenía diversos intereses y enfoques, pero Knight, Simons y Director en particular abogaban por un enfoque en el papel de los incentivos y la complejidad de los eventos económicos en lugar del equilibrio general . Fuera de Chicago, estos primeros líderes fueron influencias importantes en la escuela de economía política de Virginia . [8] Sin embargo, estos académicos tuvieron una influencia importante en el pensamiento de Milton Friedman y George Stigler , quienes fueron los líderes de la escuela de Chicago de segunda generación , sobre todo en el desarrollo de la teoría de precios y la economía de los costos de transacción . [9] [10] La tercera generación de la economía de Chicago está liderada por Gary Becker , así como por los macroeconomistas Robert Lucas Jr. y Eugene Fama . [10] [11]
George Stigler denominó "economía política de Chicago" a otra rama significativa del pensamiento de Chicago. Inspirada en la visión de Coas según la cual las instituciones evolucionan para maximizar la eficiencia de Pareto , la economía política de Chicago llegó a la sorprendente y controvertida visión de que la política tiende a la eficiencia y que el asesoramiento en materia de políticas es irrelevante.
A partir de 2022, el Departamento de Economía de la Universidad de Chicago ha recibido 14 Premios Nobel en Ciencias Económicas (los galardonados estaban afiliados al departamento cuando recibieron los premios) desde que se otorgó el premio por primera vez en 1969. Además, a octubre de 2018, 32 de los 81 premios Nobel en Economía han estado afiliados a la universidad como ex alumnos, profesores o investigadores, lo que ha sido una fuente de controversia . [3] [12] Sin embargo, no todos los miembros del departamento pertenecen a la escuela de economía de Chicago.
A partir de 2019, el Departamento de Economía de la Universidad de Chicago ha recibido 6 medallas John Bates Clark (los medallistas estaban afiliados al departamento cuando recibieron las medallas) desde que la medalla se otorgó por primera vez en 1947. [4] Sin embargo, algunos medallistas pueden no pertenecer a la escuela de economía de Chicago.
Frank Knight (1885-1972) fue uno de los primeros miembros del departamento de la Universidad de Chicago. Se incorporó al departamento en 1929, procedente de la Universidad de Iowa . [32] Su obra más influyente fue Riesgo, incertidumbre y beneficio (1921), de la que se derivó el término incertidumbre knightiana . La perspectiva de Knight era iconoclasta y marcadamente diferente de los pensadores posteriores de la escuela de Chicago. Creía que, si bien el libre mercado podía ser ineficiente, los programas gubernamentales eran aún menos eficientes. Se inspiró en otras escuelas de pensamiento económico, como la economía institucional, para formar su propia perspectiva matizada.
Henry Calvert Simons (1899-1946) realizó su trabajo de posgrado en la Universidad de Chicago, pero no presentó su disertación final para recibir un título. [33] De hecho, inicialmente fue influenciado por Frank Knight mientras era profesor asistente en la Universidad de Iowa de 1925 a 1927, y en el verano de 1927 Simons decidió unirse al Departamento de Economía de la Universidad de Chicago (antes que Knight). [32] [33] Fue miembro de largo plazo del departamento de economía de Chicago, más conocido por sus modelos antimonopolio y monetaristas . [34]
Jacob Viner (1892-1970) fue profesor del Departamento de Economía de Chicago durante 30 años (1916-1946). Inspiró a una generación de economistas en Chicago, entre ellos Milton Friedman. [35] [36]
Aaron Director (1901-2004) fue profesor en la Facultad de Derecho de Chicago desde 1946. Se le considera uno de los fundadores del campo del derecho y la economía y fundó The Journal of Law & Economics en 1958. [ 37] Director influyó en algunos de los juristas de la siguiente generación, entre ellos Richard Posner , Antonin Scalia y el presidente del Tribunal Supremo William Rehnquist .
Un grupo de economistas agrícolas dirigidos por Theodore Schultz (1902-1998) y D. Gale Johnson (1916-2003) se trasladó de Iowa State a la Universidad de Chicago a mediados de la década de 1940. Schultz se desempeñó como presidente de economía de 1946 a 1961. Se convirtió en presidente de la Asociación Económica Estadounidense en 1960, se jubiló en 1967, aunque permaneció activo en la Universidad de Chicago hasta su muerte en 1998. Johnson se desempeñó como presidente del departamento de 1971 a 1975 y de 1980 a 1984 y fue presidente de la Asociación Económica Estadounidense en 1999. Su investigación en economía agrícola y de granjas fue muy influyente y atrajo fondos de la Fundación Rockefeller para el programa de economía agrícola de la universidad. Entre los estudiantes de posgrado y profesores afiliados a la pareja en los años 1940 y 1950 estaban Clifford Hardin , Zvi Griliches , Marc Nerlove y George S. Tolley . [38] En 1979, Schultz recibió el Premio Nobel de Economía por su trabajo en la teoría del capital humano y el desarrollo económico .
Milton Friedman (1912-2006) es uno de los economistas más influyentes de finales del siglo XX. Fue alumno de Frank Knight y recibió el Premio Nobel de Economía en 1976 por, entre otras cosas, Una historia monetaria de los Estados Unidos (1963). Friedman sostuvo que la Gran Depresión había sido causada por las políticas de la Reserva Federal durante la década de 1920 y había empeorado en la década de 1930. Friedman sostuvo que la política gubernamental de laissez-faire es más deseable que la intervención gubernamental en la economía:
Uno de los grandes errores es juzgar las políticas y los programas por sus intenciones y no por sus resultados.
— Entrevista de Milton Friedman a Richard Heffner en The Open Mind (7 de diciembre de 1975)
Los gobiernos deberían apuntar a una política monetaria neutral orientada al crecimiento económico de largo plazo, mediante la expansión gradual de la oferta monetaria. Friedman defendía la teoría cuantitativa del dinero , según la cual los precios generales están determinados por el dinero. Por lo tanto, la política monetaria activa (por ejemplo, el crédito fácil) o fiscal (por ejemplo, los impuestos y el gasto) puede tener efectos negativos no deseados. En Capitalismo y libertad (1992), Friedman escribió: [39]
Es probable que haya un desfase entre la necesidad de actuar y el reconocimiento de dicha necesidad por parte del gobierno; un desfase adicional entre el reconocimiento de la necesidad de actuar y la adopción de medidas; y un desfase aún mayor entre la acción y sus efectos.
El lema de que "el dinero importa" se ha asociado con Friedman, pero Friedman también había criticado duramente a sus oponentes ideológicos. Refiriéndose a la afirmación de Thorstein Veblen de que la economía modela de manera poco realista a las personas como "calculadoras de placer y dolor con gran precisión", Friedman escribió: [40]
Las críticas de este tipo son en gran medida irrelevantes a menos que estén complementadas con evidencia de que una hipótesis que difiere en uno u otro de estos aspectos de la teoría criticada produce mejores predicciones para una gama lo más amplia posible de fenómenos.
George Stigler (1911-1991) fue tutorizado para su tesis por Frank Knight y recibió el Premio Nobel de Economía en 1982. Es más conocido por desarrollar la Teoría Económica de la Regulación , [41] también conocida como captura regulatoria , que dice que los grupos de interés y otros participantes políticos usarán los poderes regulatorios y coercitivos del gobierno para dar forma a las leyes y regulaciones de una manera que sea beneficiosa para ellos. Esta teoría es un componente importante del campo de la economía de la Elección Pública . También llevó a cabo una extensa investigación sobre la historia del pensamiento económico . Su artículo de 1962 "Información en el mercado laboral" [42] desarrolló la teoría del desempleo de búsqueda .
Ronald Coase (1910-2013) fue el analista económico más destacado del derecho y ganador del Premio Nobel en 1991. Su primer artículo importante, " La naturaleza de la empresa " (1937), argumentó que la razón de la existencia de las empresas ( sociedades , sociedades, etc.) es la existencia de costos de transacción. Los individuos racionales comercian mediante contratos bilaterales en mercados abiertos hasta que los costos de las transacciones significan que el uso de corporaciones para producir cosas es más rentable. [43]
En su segundo artículo importante, " El problema del costo social " (1960), se argumentó que si viviéramos en un mundo sin costos de transacción, las personas negociarían entre sí para crear la misma asignación de recursos, independientemente de la forma en que un tribunal pudiera fallar en disputas de propiedad. Coase utilizó el ejemplo de un caso legal de Londres de 1879 sobre molestias llamado Sturges v Bridgman , en el que un fabricante de dulces ruidoso y un médico silencioso eran vecinos; el médico acudió a la corte buscando una orden judicial contra el ruido producido por el fabricante de dulces. [43] Coase dijo que independientemente de si el juez dictaminaba que el fabricante de dulces tenía que dejar de usar su maquinaria, o que el médico tenía que soportarlo, podrían llegar a un acuerdo mutuamente beneficioso que alcance el mismo resultado de distribución de recursos. Solo la existencia de costos de transacción puede impedir esto. [44]
Así pues, la ley debería anticiparse a lo que sucedería y guiarse por la solución más eficiente . La idea es que la ley y la regulación no son tan importantes ni eficaces para ayudar a la gente como creen los abogados y los planificadores gubernamentales. [45] Coase y otros como él querían un cambio de enfoque, poner la carga de la prueba de los efectos positivos sobre un gobierno que estaba interviniendo en el mercado, analizando los costos de la acción. [46]
Gary Becker (1930-2014) recibió el Premio Nobel de Economía en 1992 y la Medalla Presidencial de la Libertad en 2007. [47] Becker recibió su doctorado en la Universidad de Chicago en 1955 bajo la dirección de H. Gregg Lewis , y fue influenciado por Milton Friedman. [48] En 1970, regresó a Chicago como profesor y permaneció afiliado a la universidad hasta su muerte. [48] Se le considera uno de los padres fundadores de la economía política de Chicago, y uno de los economistas y científicos sociales más influyentes de la segunda mitad del siglo XX. [49] [50] [51] [52] [53]
Becker era conocido por su trabajo por aplicar métodos económicos de pensamiento a otros campos, como el crimen, las relaciones sexuales, la esclavitud y las drogas, asumiendo que las personas actúan racionalmente. Su trabajo se centró originalmente en la economía laboral . Su trabajo inspiró en parte el popular libro de economía Freakonomics . En junio de 2011, el Instituto Becker Friedman para la Investigación en Economía se estableció en la Universidad de Chicago en honor a Gary Becker y Milton Friedman. [54]
Robert Lucas (nacido en 1937), que ganó el Premio Nobel en 1995, ha dedicado su vida a desmantelar el keynesianismo. Su principal contribución es el argumento de que la macroeconomía no debe considerarse un modo de pensamiento separado de la microeconomía , y que el análisis en ambas debe construirse sobre los mismos cimientos. Las obras de Lucas cubren varios temas de la macroeconomía, incluidos el crecimiento económico, la fijación de precios de los activos y la economía monetaria.
Eugene Fama (nacido en 1939) es un economista financiero estadounidense que recibió el Premio Nobel de Economía en 2013 por su trabajo sobre la fijación de precios empíricos de activos y es el cuarto economista más citado de todos los tiempos. [55] Ha pasado toda su carrera docente en la Universidad de Chicago y es el creador de la hipótesis del mercado eficiente, definida por primera vez en su artículo de 1965 como un mercado donde "en cualquier momento, el precio real de un valor será una buena estimación de su valor intrínseco". La noción se exploró más a fondo en su artículo de 1970, "Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work", que llevó la noción de mercados eficientes a la vanguardia de la teoría económica moderna, y su artículo de 1991, "Efficient Markets II". Mientras que su tesis doctoral de 1965, "The Behavior of Stock Market Prices", mostró que los precios de las acciones pueden aproximarse mediante un paseo aleatorio en el corto plazo; En trabajos posteriores, demostró que, en la medida en que los precios de las acciones son predecibles a largo plazo, esto se debe en gran medida a primas de riesgo racionales que varían en el tiempo y que pueden modelarse utilizando el modelo de tres factores de Fama-French (1993, 1996) o su modelo de cinco factores actualizado (2014). Su trabajo, que muestra que la prima de valor puede persistir a pesar de los pronósticos racionales de ganancias futuras [56] y que el desempeño de los fondos de gestión activa se debe casi en su totalidad al azar o a la exposición al riesgo [57], respalda una visión del mundo de los mercados eficientes.
Robert Fogel (1926-2013), co-ganador del Premio Nobel en 1993, es bien conocido por su análisis histórico y su introducción de la Nueva historia económica , [58] y la invención de la cliometría . [59] En su tratado, Railroads and American Economic Growth: Essays in Econometric History, Fogel se propuso refutar de manera integral la idea de que los ferrocarriles contribuyeron al crecimiento económico en el siglo XIX. Más tarde, en Time on the Cross: The Economics of American Negro Slavery , argumentó que los esclavos en los estados del sur de Estados Unidos tenían un nivel de vida más alto que el proletariado industrial de los estados del norte antes de la Guerra Civil estadounidense .
James Heckman (nacido en 1944) es un ganador del Premio Nobel desde 2000, es conocido por su trabajo pionero en econometría y microeconomía.
Lars Peter Hansen (nacido en 1952) es un economista estadounidense que ganó el Premio Nobel de Economía en 2013 junto con Eugene Fama y Robert Shiller por su trabajo sobre la fijación de precios de activos. Hansen comenzó a enseñar en la Universidad de Chicago en 1981 y es profesor de economía de la Cátedra David Rockefeller de Servicio Distinguido en dicha universidad. Aunque es más conocido por su trabajo sobre el método generalizado de momentos , también es un macroeconomista destacado, centrado en los vínculos entre los sectores financiero y real de la economía.
Richard Posner (nacido en 1939) es conocido principalmente por su trabajo en derecho y economía , aunque Robert Solow describe la comprensión de Posner de ciertas ideas económicas como "en algunos aspectos, ... precaria". [60] Un juez de apelaciones federal más que un economista, la obra principal de Posner, Análisis económico del derecho intenta aplicar modelos de elección racional a áreas del derecho. Tiene capítulos sobre agravios , contratos, corporaciones, derecho laboral , pero también derecho penal , discriminación y derecho de familia . Posner llega a decir que: [61]
[El significado central] de justicia, quizás el más común, es – eficiencia… [porque] en un mundo de recursos escasos el desperdicio debería ser considerado inmoral.
Friedrich Hayek (1899-1992) mantuvo contactos frecuentes con muchos en la Universidad de Chicago durante la década de 1940, mientras todavía estaba en la London School of Economics (se trasladó a la Universidad de Chicago en 1950). Su libro Camino de servidumbre , publicado en los EE. UU. por la University of Chicago Press en septiembre de 1944 con la ayuda de Aaron Director , jugó un papel fundamental en la transformación de la forma en que Milton Friedman y otros entendían cómo funciona la sociedad. [62] [63] La University Press continuó publicando una gran cantidad de obras de Hayek en años posteriores, como The Fatal Conceit y The Constitution of Liberty . [64] En 1947, Hayek, Frank Knight , Friedman y George Stigler trabajaron juntos en la formación de la Sociedad Mont Pèlerin , un foro internacional para economistas libertarios. [65]
Entre 1950 y 1962, Hayek fue miembro del Comité de Pensamiento Social de la Universidad de Chicago, donde dirigió una serie de influyentes seminarios para profesores. [66] Hubo varios académicos de Chicago que trabajaron en proyectos de investigación que simpatizaban con algunos de los de Hayek, como Aaron Director, que participó activamente en la Escuela de Chicago ayudando a financiar y establecer lo que se convirtió en el programa "Derecho y Sociedad" en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago. [67] Hayek y Friedman también cooperaron en apoyo de la Sociedad Intercolegial de Individualistas, posteriormente rebautizada como Instituto de Estudios Intercolegiales , una organización estudiantil estadounidense dedicada a las ideas libertarias. [68] [69]
James M. Buchanan (1919-2013) ganó el Premio Nobel de Economía en 1986 por su teoría de la elección pública . [70] Estudió con Frank H. Knight en la Universidad de Chicago, donde se doctoró en 1948. Aunque no ocupó ningún cargo en la universidad después, su trabajo posterior está estrechamente relacionado con el pensamiento de la escuela de Chicago. Buchanan fue el principal defensor de la escuela de economía política de Virginia .
Thomas Sowell (nacido en 1930) se doctoró en la Universidad de Chicago en 1968, bajo la tutela de George Stigler . Es un conservador libertario y se le considera un representante de la escuela de Chicago. [71] [72]
Paul Douglas , economista y senador demócrata de Illinois durante 18 años, se sentía incómodo con el ambiente que encontró en la universidad. Afirmó que “…me desconcertó descubrir que los conservadores económicos y políticos habían adquirido un dominio casi completo sobre mi departamento y enseñaban que las decisiones de mercado siempre eran correctas y los valores de las ganancias los supremos… Las opiniones de mis colegas habrían confinado el gobierno a las funciones del siglo XVIII de justicia, policía y armas, que yo pensaba que habían sido insuficientes incluso para esa época y ciertamente lo eran para la nuestra. Estos hombres no usarían datos estadísticos para desarrollar teoría económica ni aceptarían análisis críticos del sistema económico… (Frank) Knight era ahora abiertamente hostil, y sus discípulos parecían estar en todas partes. Si me quedaba, sería en un ambiente hostil”. [73]
Si bien la eficacia de la hipótesis del mercado eficiente (HME) de Eugene Fama se debatió después de la crisis financiera de 2007-08 , sus defensores enfatizaron que la HME es consistente con la gran caída de los precios de los activos, ya que el evento fue impredecible. [74] Específicamente, si los colapsos del mercado nunca ocurrieron, esto contradeciría la HME, ya que el rendimiento promedio de los activos riesgosos sería demasiado grande para justificar el menor riesgo de una gran caída de los precios; y en todo caso, el rompecabezas de la prima de acciones implica que los colapsos del mercado no ocurren lo suficiente como para justificar el alto índice de Sharpe de las acciones estadounidenses y otros activos riesgosos.
El economista Brad DeLong , de la Universidad de California en Berkeley, dice que la Escuela de Chicago ha experimentado un "colapso intelectual", mientras que el premio Nobel Paul Krugman , de la Universidad de Princeton, dice que algunos comentarios recientes de los economistas de la Escuela de Chicago son "el producto de una Edad Oscura de la macroeconomía en la que se ha olvidado el conocimiento duramente ganado", afirmando que la mayoría de la investigación macroeconómica revisada por pares desde mediados de la década de 1960 ha estado equivocada, prefiriendo modelos desarrollados en la década de 1930. [75] El economista financiero de Chicago John Cochrane respondió que estas críticas eran ad hominem , mostraban una "ignorancia profunda y altamente politizada de lo que realmente son la economía y las finanzas", y no logró separar las burbujas de las primas de riesgo racionales y el grito de lobo demasiadas veces seguidas, enfatizando que incluso si estas críticas fueran ciertas, serían un argumento más fuerte contra la regulación y el control. [76]
Finalmente, a la escuela también se le atribuye la transformación de Chile en la economía de mejor desempeño de América Latina (ver Milagro de Chile ) con un PIB per cápita que aumentó de US$693 a principios de 1975 (el año en que Milton Friedman fue invitado a hablar con Augusto Pinochet ; el noveno más alto de 12 países sudamericanos) a $14,528 a fines de 2014 (el segundo más alto en América del Sur). [77] [78] En los años transcurridos desde que se introdujeron las reformas, el sistema económico implementado por los " Chicago Boys " (una etiqueta dada a este grupo de economistas) se ha mantenido en su lugar en gran parte. Una película titulada Chicago Boys , que tenía una visión muy crítica de las reformas económicas, se estrenó en Chile en noviembre de 2015. [79]
A las tensiones dentro de la Academia se sumó una serie de años en los que los defensores del libre mercado, incluidos varios de la Universidad de Chicago, parecían tener el premio asegurado.
La "nueva historia económica", a veces llamada historia económica o cliometría, no se practica a menudo en Europa. Sin embargo, es justo decir que los esfuerzos por aplicar modelos estadísticos y matemáticos ocupan actualmente el centro del escenario en la historia económica estadounidense.
