stringtranslate.com

Enciclopedia

Los volúmenes de la decimoquinta edición de la Encyclopædia Britannica (y el volumen del año 2002) ocupan dos estanterías de una biblioteca .
Portada de Lucubrationes , edición de 1541, uno de los primeros libros en utilizar una variante de la palabra enciclopedia en el título.

Una enciclopedia ( inglés americano ) o enciclopedia ( inglés británico ) [1] es una obra de referencia o compendio que proporciona resúmenes de conocimientos , ya sean generales o especiales, de un campo o disciplina en particular. [2] [3] Las enciclopedias se dividen en artículos o entradas que están ordenadas alfabéticamente por nombre del artículo [4] o por categorías temáticas, o bien tienen hipervínculos y se pueden buscar. [5] Las entradas de la enciclopedia son más largas y detalladas que las de la mayoría de los diccionarios . [4] [6] En términos generales, los artículos de enciclopedia se centran en información objetiva sobre el tema mencionado en el título del artículo; [6] esto es diferente a las entradas del diccionario, que se centran en información lingüística sobre las palabras , como su etimología , significado, pronunciación , uso y formas gramaticales . [6] [7] [8] [9] [10]

Las enciclopedias existen desde hace unos 2.000 años y han evolucionado considerablemente durante ese tiempo en lo que respecta al idioma (escritas en una lengua internacional importante o en una lengua vernácula), tamaño (pocos o muchos volúmenes), intención (presentación de un conocimiento global o limitado). , perspectiva cultural (autorizada, ideológica, didáctica, utilitaria), autoría (calificaciones, estilo), lectores (nivel educativo, antecedentes, intereses, capacidades) y las tecnologías disponibles para su producción y distribución (manuscritos escritos a mano, pequeños o grandes). tiradas, Internet). Como valiosa fuente de información fiable recopilada por expertos, las versiones impresas ocuparon un lugar destacado en bibliotecas, escuelas y otras instituciones educativas.

La aparición de versiones digitales y de código abierto en el siglo XXI, como Wikipedia , ha ampliado enormemente la accesibilidad, la autoría, el número de lectores y la variedad de las entradas de las enciclopedias. [11]

Etimología

De hecho, el propósito de una enciclopedia es recopilar conocimientos difundidos por todo el mundo; exponer su sistema general a los hombres con quienes vivimos y transmitirlo a los que vendrán después de nosotros, para que el trabajo de los siglos anteriores no resulte inútil para los siglos venideros; y para que nuestra descendencia, cada vez mejor instruida, sea al mismo tiempo más virtuosa y feliz, y que no muramos sin haber prestado un servicio al género humano en los años venideros.

Diderot [12]

La palabra enciclopedia ( encyclo | pedia ) proviene del griego koiné ἐγκύκλιος παιδεία , [13] transliterada enkykliospaideia , que significa "educación general" de enkyklios ( ἐγκύκλιος ), que significa "circular, recurrente, requerida regularmente, general" [6] [14 ] ypaideia ( παιδεία ), que significa 'educación, crianza de un niño'; En conjunto, la frase se traduce literalmente como "instrucción completa" o "conocimiento completo". [15] Sin embargo, las dos palabras separadas fueron reducidas a una sola palabra debido a un error del escriba [16] por copistas de una edición manuscrita en latín de Quintiliano en 1470. [17] Los copistas tomaron esta frase como una sola palabra griega, enkyklopaedia , con el mismo significado, y esta espuria palabra griega se convirtió en la palabra neolatina encyclopaedia , que a su vez llegó al inglés. Debido a esta palabra compuesta, los lectores del siglo XV y posteriores han pensado a menudo, e incorrectamente, que los autores romanos Quintiliano y Plinio describieron un género antiguo. [18]

Características

La enciclopedia moderna evolucionó a partir del diccionario en el siglo XVIII; este linaje se puede ver en el orden alfabético de las enciclopedias impresas. [19] Históricamente, tanto las enciclopedias como los diccionarios han sido compilados por expertos en contenidos bien educados y bien informados , pero tienen una estructura significativamente diferente. Un diccionario es un trabajo lingüístico que se centra principalmente en el listado alfabético de palabras y sus definiciones . Las palabras sinónimas y aquellas relacionadas por el tema se encuentran dispersas por el diccionario, sin dar lugar obvio para un tratamiento en profundidad. Así, un diccionario suele proporcionar información , análisis o antecedentes limitados sobre la palabra definida. Si bien puede ofrecer una definición, puede dejar al lector sin comprender el significado, la importancia o las limitaciones de un término , y cómo el término se relaciona con un campo de conocimiento más amplio.

Para abordar esas necesidades, un artículo de enciclopedia generalmente no se limita a definiciones simples ni a definir una palabra individual, sino que proporciona un significado más extenso para un tema o disciplina . Además de definir y enumerar términos sinónimos para el tema, el artículo puede tratar el significado más extenso del tema con mayor profundidad y transmitir el conocimiento acumulado más relevante sobre ese tema. Un artículo de enciclopedia también suele incluir muchos mapas e ilustraciones , así como bibliografía y estadísticas . [6] Una enciclopedia, teóricamente, no está escrita para convencer, aunque uno de sus objetivos es, de hecho, convencer al lector de su propia veracidad.

El cofundador de Wikipedia, Jimmy Wales, ha dicho que el objetivo de una enciclopedia debería ser proporcionar "la suma de todo el conocimiento humano, pero suma que signifique un resumen". [20]

Además, en ocasiones se compilan libros o listas de lectura a partir de un compendio de artículos (total o parcialmente tomados) de una enciclopedia específica.

Cuatro elementos principales

Hay cuatro elementos principales que definen una enciclopedia: su materia, su alcance, su método de organización y su método de producción:

  1. Las enciclopedias pueden ser generales y contener artículos sobre temas de todos los campos (la Encyclopædia Britannica en inglés y la alemana Brockhaus son ejemplos bien conocidos). [3] Las enciclopedias generales pueden contener guías sobre cómo hacer una variedad de cosas, así como diccionarios y nomenclátores incorporados . [ cita necesaria ] También hay enciclopedias que cubren una amplia variedad de temas desde una perspectiva cultural, étnica o nacional particular, como la Gran Enciclopedia Soviética o la Enciclopedia Judaica .
  2. Las obras de alcance enciclopédico tienen como objetivo transmitir el conocimiento acumulado importante para su ámbito temático, como una enciclopedia de medicina , filosofía o derecho . Los trabajos varían en la amplitud del material y la profundidad de la discusión, según el público objetivo .
  3. Es esencial algún método sistemático de organización para que una enciclopedia pueda utilizarse como referencia. Históricamente, ha habido dos métodos principales para organizar las enciclopedias impresas: el método alfabético (que consta de una serie de artículos separados, organizados en orden alfabético) y la organización por categorías jerárquicas . [5] El primer método es hoy el más común, especialmente para trabajos generales. La fluidez de los medios electrónicos , sin embargo, permite nuevas posibilidades para múltiples métodos de organización de un mismo contenido. Además, los medios electrónicos ofrecen nuevas capacidades de búsqueda, indexación y referencias cruzadas . El epígrafe de Horacio en la portada de la Encyclopédie del siglo XVIII sugiere la importancia de la estructura de una enciclopedia: "Qué gracia se puede añadir a los asuntos comunes mediante el poder del orden y la conexión".
  4. A medida que los multimedia modernos y la era de la información han evolucionado, han surgido nuevos métodos para la recopilación, verificación, suma y presentación de información de todo tipo. Proyectos como Everything2 , Encarta , h2g2 y Wikipedia son ejemplos de nuevas formas de enciclopedia a medida que la recuperación de información se vuelve más sencilla. El método de producción de una enciclopedia históricamente ha sido apoyado tanto en contextos con fines de lucro como sin fines de lucro, tal fue el caso de la Gran Enciclopedia Soviética mencionada anteriormente, que fue patrocinada íntegramente por el estado, mientras que la Británica fue apoyada como una institución con fines de lucro. .

Diccionarios enciclopédicos

Algunas obras tituladas "diccionarios" son en realidad similares a enciclopedias, especialmente aquellas que se ocupan de un campo particular (como el Diccionario de la Edad Media , el Diccionario de buques de combate navales estadounidenses y el Diccionario de derecho de Black ). El Diccionario Macquarie , el diccionario nacional de Australia, se convirtió en un diccionario enciclopédico después de su primera edición en reconocimiento al uso de nombres propios en la comunicación común y a las palabras derivadas de dichos nombres propios.

Diferencias entre enciclopedias y diccionarios

Existen algunas diferencias generales entre enciclopedias y diccionarios. Lo más notable es que los artículos de las enciclopedias son más largos, completos y completos que las entradas de la mayoría de los diccionarios de uso general. [4] [21] También hay diferencias en el contenido. En términos generales, los diccionarios proporcionan información lingüística sobre las palabras mismas, mientras que las enciclopedias se centran más en lo que representan esas palabras. [7] [8] [9] [10] Por lo tanto, mientras que las entradas del diccionario están inextricablemente fijadas a la palabra descrita, a los artículos de la enciclopedia se les puede dar un nombre de entrada diferente. Como tal, las entradas del diccionario no son completamente traducibles a otros idiomas, pero los artículos de las enciclopedias sí pueden serlo. [7]

En la práctica, sin embargo, la distinción no es concreta, ya que no existe una diferencia clara entre la información objetiva "enciclopédica" y la información lingüística como la que aparece en los diccionarios. [9] [21] [22] Por lo tanto, las enciclopedias pueden contener material que también se encuentra en los diccionarios, y viceversa. [22] En particular, las entradas del diccionario a menudo contienen información objetiva sobre la cosa nombrada por la palabra. [21] [22]

Enciclopedias premodernas

Naturalis Historiæ , edición de 1669, portada

La obra enciclopédica más antigua que ha sobrevivido hasta los tiempos modernos es la Naturalis Historia de Plinio el Viejo , un estadista romano que vivió en el siglo I d.C. [6] [23] [24] [25] Compiló una obra de 37 capítulos que cubren historia natural , arquitectura, medicina, geografía , geología y todos los aspectos del mundo que lo rodea. [25] Esta obra se hizo muy popular en la Antigüedad , fue uno de los primeros manuscritos clásicos que se imprimieron en 1470 y ha seguido siendo popular desde entonces como fuente de información sobre el mundo romano , y especialmente sobre el arte , la tecnología y la ingeniería romanas. .

Isidoro de Sevilla autor de Etymologiae (manuscrito otoniano del siglo X )

El erudito español Isidoro de Sevilla fue el primer escritor cristiano que intentó compilar una suma de conocimiento universal, las Etymologiae ( c.  600-625 ), también conocidas por los clasicistas como Origines (abreviado Orig .). Esta enciclopedia, el primer epítome cristiano de su tipo , formó una enorme compilación de 448 capítulos en 20 libros [26] basados ​​en cientos de fuentes clásicas, incluida la Naturalis Historia . De las Etymologiae en su época se decía quaecunque fere sciri debentur , "prácticamente todo lo que hay que saber". [27] [24] Entre las áreas cubiertas se encontraban: gramática , retórica , matemáticas , geometría , música , astronomía , medicina , derecho , la Iglesia católica y sectas heréticas , filósofos paganos , lenguas , ciudades , animales y pájaros , el mundo físico , geografía , edificios públicos , carreteras , metales , rocas , agricultura , barcos , ropa , alimentos y herramientas .

Otra enciclopedia cristiana fue la Institutiones divinarum et saecularium litterarum de Casiodoro (543-560), dedicada a la divinidad cristiana y a las siete artes liberales. [24] [6] La enciclopedia de Suda , una enorme enciclopedia bizantina del siglo X, tenía 30.000 entradas, muchas de ellas extraídas de fuentes antiguas que desde entonces se han perdido y, a menudo, derivadas de compiladores cristianos medievales. El texto fue ordenado alfabéticamente con algunas ligeras desviaciones del orden de las vocales comunes y su lugar en el alfabeto griego. [24]

La enciclopedia Yongle [25]

De la India, el Siribhoovalaya (kannada: ಸಿರಿಭೂವಲಯ), fechado entre el 800 d.C. y el siglo XV, es una obra de literatura kannada escrita por Kumudendu Muni , un monje jainista. Es único porque, en lugar de emplear alfabetos, está compuesto enteramente en números kannada . Muchas filosofías que existieron en los clásicos jainistas se interpretan de manera elocuente y hábil en la obra.

La enorme obra enciclopédica en China de los Cuatro Grandes Libros de la Canción , compilados en el siglo XI durante la temprana dinastía Song (960-1279), fue una empresa literaria de gran envergadura para la época. La última enciclopedia de las cuatro, la Prime Tortoise of the Record Bureau , ascendía a 9,4 millones de caracteres chinos en 1.000 volúmenes escritos.

Hubo muchos grandes enciclopedistas a lo largo de la historia china, incluido el científico y estadista Shen Kuo (1031-1095) con sus Ensayos de Dream Pool de 1088; el estadista, inventor y agrónomo Wang Zhen (activo entre 1290 y 1333) con su Nong Shu de 1313; y Song Yingxing (1587-1666) con su Tiangong Kaiwu . Song Yingxing fue denominado el " Diderot de China" por el historiador británico Joseph Needham . [28]

Enciclopedias impresas

Antes de la llegada de la imprenta, todas las obras enciclopédicas se copiaban a mano y, por lo tanto, rara vez estaban disponibles, más allá de los mecenas ricos o los eruditos monásticos: eran caras y, por lo general, se escribían para quienes ampliaban el conocimiento y no para quienes lo utilizaban. Durante el Renacimiento , la creación de la imprenta permitió una mayor difusión de las enciclopedias y cada estudioso podía disponer de su propio ejemplar. El De expetendis et fugiendis rebus de Giorgio Valla fue impreso póstumamente en 1501 por Aldo Manuzio en Venecia . Esta obra siguió el esquema tradicional de las artes liberales. Sin embargo, Valla añadió la traducción de obras griegas antiguas sobre matemáticas (primero de Arquímedes ), recientemente descubiertas y traducidas. La Margarita Philosophica de Gregor Reisch , impresa en 1503, era una enciclopedia completa que explicaba las siete artes liberales .

Factores financieros, comerciales, legales e intelectuales cambiaron el tamaño de las enciclopedias. Las clases medias tenían más tiempo para leer y las enciclopedias les ayudaban a aprender más. Los editores querían aumentar su producción, por lo que algunos países como Alemania comenzaron a vender libros sin secciones alfabéticas para publicar más rápido. Además, los editores no podían permitirse todos los recursos por sí solos, por lo que varios editores se unían con sus recursos para crear mejores enciclopedias. Más tarde, la rivalidad creció, lo que provocó que surgieran derechos de autor debido a leyes débiles y poco desarrolladas. A John Harris se le atribuye a menudo la introducción del ahora familiar formato alfabético en 1704 con su English Lexicon Technicum: Or, A Universal English Dictionary of Arts and Sciences: Explicando no sólo los términos del arte, sino las propias artes , para dar su título completo. . Organizado alfabéticamente, su contenido contiene explicaciones no sólo de los términos utilizados en las artes y las ciencias, sino de las artes y las ciencias mismas. Sir Isaac Newton contribuyó con su único trabajo publicado sobre química en el segundo volumen de 1710.

enciclopedia

Encyclopédie, ou dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers (inglés: Encyclopedia, or a Systematic Dictionary of the Sciences, Arts, and Crafts ), [29] más conocida como Encyclopédie , fue una enciclopedia general publicada en Francia entre 1751 y 1772, con suplementos posteriores, ediciones revisadas y traducciones. Tuvo muchos escritores, conocidos como los Encyclopédistes . Fue editado por Denis Diderot y, hasta 1759, coeditado por Jean le Rond d'Alembert . [30]

La Encyclopédie es más famosa por representar el pensamiento de la Ilustración . Según Denis Diderot en el artículo "Encyclopédie", el objetivo de las Encyclopédie era "cambiar la forma de pensar" y que la gente ( burguesía ) pudiera informarse y saber cosas. [31] Él y los demás contribuyentes abogaron por la secularización del aprendizaje lejos de los jesuitas . [32] Diderot quería incorporar todo el conocimiento del mundo en la Encyclopédie y esperaba que el texto pudiera difundir toda esta información al público y a las generaciones futuras. [33] Por tanto, es un ejemplo de democratización del conocimiento .

También fue la primera enciclopedia que incluyó contribuciones de muchos contribuyentes nombrados, y fue la primera enciclopedia general en describir las artes mecánicas . En la primera publicación, diecisiete volúmenes en folio iban acompañados de grabados detallados. Los volúmenes posteriores se publicaron sin los grabados, para llegar mejor a una amplia audiencia en Europa. [34] [35]

Enciclopedia Británica

La Encyclopædia Britannica ( en latín , ' British Encyclopædia ' ) es una enciclopedia de conocimiento general en idioma inglés . Ha sido publicado por Encyclopædia Britannica, Inc. desde 1768, aunque la empresa ha cambiado de propietario siete veces. La enciclopedia está mantenida por unos 100 editores a tiempo completo y más de 4.000 colaboradores. La versión de 2010 de la 15ª edición, que abarca 32 volúmenes [36] y 32.640 páginas, fue la última edición impresa. Desde 2016 se publica exclusivamente como enciclopedia en línea .

Impresa durante 244 años, la Britannica fue la enciclopedia impresa en idioma inglés de mayor duración. Se publicó por primera vez entre 1768 y 1771 en la capital escocesa de Edimburgo , en tres volúmenes. La enciclopedia creció en tamaño: la segunda edición tenía 10 volúmenes [37] y en su cuarta edición (1801-1810) se había ampliado a 20 volúmenes. [38] Su creciente estatura como obra académica ayudó a reclutar contribuyentes eminentes, y las ediciones novena (1875-1889) y undécima (1911) son enciclopedias históricas para la erudición y el estilo literario. A partir de la undécima edición y tras su adquisición por parte de una empresa estadounidense, la Britannica acortó y simplificó los artículos para ampliar su atractivo en el mercado norteamericano.

En 1933, la Britannica se convirtió en la primera enciclopedia en adoptar la "revisión continua", en la que la enciclopedia se reimprime continuamente y cada artículo se actualiza según un cronograma. [ cita necesaria ] En el siglo XXI, la Britannica ha sufrido debido a la competencia con la enciclopedia en línea Wikipedia , [39] [40] [41] aunque la Britannica anteriormente sufría la competencia con la enciclopedia digital multimedia Microsoft Encarta . [42]

En marzo de 2012, anunció que dejaría de publicar ediciones impresas y se centraría en la versión en línea. [43] [40] Se ha evaluado que Britannica está políticamente más cerca del centro del espectro político estadounidense que Wikipedia. [44]

La decimoquinta edición tiene una estructura de tres partes: una Micropædia de 12 volúmenes de artículos breves (generalmente menos de 750 palabras), una Macropædia de 17 volúmenes de artículos extensos (de dos a 310 páginas) y un único volumen de Propædia para ofrecer una visión jerárquica . esquema del conocimiento. La Micropædia estaba destinada a una rápida verificación de datos y como guía para la Macropædia ; Se recomienda a los lectores que estudien el esquema de Propædia para comprender el contexto de un tema y encontrar artículos más detallados. A lo largo de 70 años, el tamaño de la Britannica se ha mantenido estable, con alrededor de 40 millones de palabras sobre medio millón de temas. [ cita necesaria ] Aunque se publica en los Estados Unidos desde 1901, la Britannica ha mantenido en su mayor parte la ortografía del inglés británico .

Brockhaus Enzyklopädie

Brockhaus Enzyklopädie ( en alemán , Brockhaus Encyclopedia ) es una enciclopedia en alemán que hasta 2009 fue publicada por la imprenta FA Brockhaus .

La primera edición se originó en Conversations-Lexikon publicado por Renatus Gotthelf Löbel y Franke en Leipzig 1796-1808. Renombrada Der Große Brockhaus en 1928 y Brockhaus Enzyklopädie a partir de 1966, la actual edición número 21 de treinta volúmenes contiene alrededor de 300.000 entradas en unas 24.000 páginas, con unos 40.000 mapas, gráficos y tablas. Es la enciclopedia impresa en alemán más grande del siglo XXI.

En febrero de 2008, FA Brockhaus anunció el cambio a una enciclopedia en línea y la interrupción de las ediciones impresas. Los derechos de la marca Brockhaus fueron adquiridos por Arvato Services , una filial del grupo de medios Bertelsmann . Después de más de 200 años, la distribución de la enciclopedia Brockhaus cesó por completo en 2014.

Enciclopedias en los Estados Unidos

En los Estados Unidos, las décadas de 1950 y 1960 vieron la introducción de varias enciclopedias populares de gran tamaño, a menudo vendidas a plazos. Los más conocidos fueron World Book y Funk and Wagnalls . Hasta el 90% se vendió puerta a puerta . [23] Jack Lynch dice en su libro You Could Look It Up que los vendedores de enciclopedias eran tan comunes que se convirtieron en el blanco de las bromas. Describe su argumento de venta diciendo: "No vendían libros sino un estilo de vida, un futuro, una promesa de movilidad social". Un anuncio de World Book de 1961 decía: "Ahora mismo tienes el futuro de tu familia en tus manos", mientras mostraba una mano femenina sosteniendo un formulario de pedido. [45] A partir de la década de 1990, dos de las enciclopedias más destacadas publicadas en los Estados Unidos eran la Enciclopedia Collier y la Enciclopedia Americana . [46]

Enciclopedias digitales

Medios fisicos

A finales del siglo XX, las enciclopedias se publicaban en CD-ROM para su uso con computadoras personales . Esta era la forma habitual en que los usuarios de computadoras accedían al conocimiento enciclopédico de los años 1980 y 1990. Más tarde, los discos DVD reemplazaron a los CD-ROM y, a mediados de la década de 2000, las enciclopedias de Internet dominaron y reemplazaron a las enciclopedias de software basadas en discos. [6]

Las enciclopedias en CD-ROM solían ser una aplicación macOS o Microsoft Windows (3.0, 3.1 o 95/98) en un disco CD-ROM. El usuario ejecutaba el programa de software de la enciclopedia para ver un menú que le permitía comenzar a explorar los artículos de la enciclopedia, y la mayoría de las enciclopedias también admitían una forma de buscar el contenido de la enciclopedia. El texto del artículo solía tener hipervínculos y también incluía fotografías , clips de audio (por ejemplo, en artículos sobre discursos históricos o instrumentos musicales) y clips de vídeo . En la era del CD-ROM, los videoclips solían tener una resolución baja, a menudo de 160x120 o 320x240 píxeles. Las enciclopedias que utilizaban fotografías, audio y vídeo también se denominaban enciclopedias multimedia . Sin embargo, debido a la enciclopedia en línea , las enciclopedias en CD-ROM han sido declaradas obsoletas. [ ¿ por quién? ]

Encarta de Microsoft , lanzada en 1993, fue un ejemplo histórico ya que no tenía equivalente impreso. Los artículos se complementaron con archivos de vídeo y audio, así como con numerosas imágenes de alta calidad. Después de dieciséis años, Microsoft descontinuó la línea de productos Encarta en 2009. [47] Otros ejemplos de enciclopedia en CD-ROM son Grolier Multimedia Encyclopedia y Britannica .

Las enciclopedias digitales habilitan "Servicios de enciclopedia" (como Wikimedia Enterprise ) para facilitar el acceso programático al contenido. [48]

En línea

Una enciclopedia en línea , también llamada enciclopedia de Internet, es una enciclopedia digital accesible a través de Internet . Los ejemplos incluyen Encarta de 2000 a 2009, Wikipedia desde 2001, Encyclopædia Britannica desde 2016 y Encyclopedia.com desde 1998.

Enciclopedias libres

Lista de otras enciclopedias libres, de Enciclopedia Libre.

El concepto de enciclopedia libre comenzó con la propuesta de Interpedia en Usenet en 1993, que esbozaba una enciclopedia en línea basada en Internet a la que cualquiera podía enviar contenido y que sería de libre acceso. Los primeros proyectos en este sentido incluyeron Everything2 y Open Site. En 1999, Richard Stallman propuso la GNUPedia , una enciclopedia en línea que, similar al sistema operativo GNU , sería un recurso "genérico". El concepto era muy similar a Interpedia, pero más acorde con la filosofía GNU de Stallman .

No fue hasta Nupedia y más tarde Wikipedia que se pudo establecer en Internet un proyecto de enciclopedia libre estable.

La Wikipedia en inglés , fundada en 2001, se convirtió en 2004 en la enciclopedia más grande del mundo con 300.000 artículos. [49] A finales de 2005, Wikipedia había producido más de dos millones de artículos en más de 80 idiomas con contenido bajo la licencia copyleft de documentación libre GNU . En agosto de 2009, Wikipedia tenía más de 3 millones de artículos en inglés y más de 10 millones de artículos combinados en más de 250 idiomas. Hoy en día, Wikipedia tiene 6.776.757 artículos en inglés, más de 60 millones de artículos combinados en más de 300 idiomas y más de 250 millones de páginas combinadas, incluidas páginas de proyectos y de discusión. [50]

Desde 2002, aparecieron otras enciclopedias libres, incluidas Hudong (2005–) y Baidu Baike (2006–) en chino, y Knol de Google (2008–2012) en inglés. Han aparecido algunas enciclopedias basadas en MediaWiki, generalmente bajo una licencia compatible con Wikipedia, incluidas Enciclopedia Libre (2002–2021) en español y Conservapedia (2006–), Scholarpedia (2006–) y Citizendium (2007–) en inglés, esta última. de los cuales habían quedado inactivos en 2014. [51]

Ver también

Notas

  1. ^ "enciclopedia". Referencia de Oxford . doi :10.1093/acref/9780195392883.001.0001/m_en_us1244018 . Consultado el 30 de enero de 2024 .
  2. ^ "Enciclopedia". Archivado desde el original el 3 de agosto de 2007.Glosario de términos de la biblioteca. Riverside City College, Biblioteca digital/Centro de recursos de aprendizaje. Recuperado en: 17 de noviembre de 2007.
  3. ^ ab "¿Qué son los recursos de referencia?". Universidad del este de Illinois . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2022 . Consultado el 17 de diciembre de 2022 .
  4. ^ abc Hartmann, RRK; James, Gregorio (1998). Diccionario de lexicografía. Rutledge. pag. 48.ISBN _ 978-0-415-14143-7. Archivado desde el original el 14 de enero de 2021 . Consultado el 27 de julio de 2010 .
  5. ^ ab "Enciclopedia". Merriam Webster . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2022 . Consultado el 17 de diciembre de 2022 .
  6. ^ abcdefgh Bocco, Diana (30 de agosto de 2022). "¿Qué es una enciclopedia?". Humanidades del Lenguaje . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2022 . Consultado el 24 de enero de 2023 .
  7. ^ abc Béjoint, Henri (2000). Lexicografía moderna Archivado el 30 de diciembre de 2016 en Wayback Machine , págs. Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-829951-6 
  8. ^ ab "Enciclopedia". Enciclopedia Británica . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2010 . Consultado el 27 de julio de 2010 . Un lexicógrafo inglés, HW Fowler, escribió en el prefacio de la primera edición (1911) del Concise Oxford Dictionary of Current English language que un diccionario se ocupa del uso de palabras y frases y de dar información sobre las cosas que representan. sólo en la medida en que el uso actual de las palabras dependa del conocimiento de esas cosas. El énfasis en una enciclopedia está mucho más en la naturaleza de las cosas que representan las palabras y frases.
  9. ^ abc Hartmann, RRK; James, Gregorio (1998). Diccionario de lexicografía. Rutledge. pag. 49.ISBN _ 978-0-415-14143-7. Archivado desde el original el 14 de enero de 2021 . Consultado el 27 de julio de 2010 . A diferencia de la información lingüística, el material enciclopédico se preocupa más por la descripción de realidades objetivas que por las palabras o frases que se refieren a ellas. En la práctica, sin embargo, no existe una frontera clara entre el conocimiento fáctico y el léxico.
  10. ^ ab Cowie, Anthony Paul (2009). La historia de Oxford de la lexicografía inglesa, volumen I. Oxford University Press. pag. 22.ISBN _ 978-0-415-14143-7. Archivado desde el original el 15 de abril de 2021 . Consultado el 17 de agosto de 2010 . Una 'enciclopedia' (enciclopedia) suele dar más información que un diccionario; explica no sólo las palabras sino también las cosas y conceptos a los que se refieren las palabras.
  11. ^ Cazador, Dan; Lobato, Ramón; Richardson, Megan; Thomas, Julián (2013). Medios aficionados: perspectivas sociales, culturales y jurídicas. Rutledge. ISBN 978-0-415-78265-4.
  12. ^ Denis Diderot; Jean le Rond d'Alembert. Enciclopedia. Archivado el 29 de abril de 2011 en Wayback Machine . Biblioteca de la Universidad de Michigan: Oficina de publicaciones académicas y DLXS. Recuperado en: 17 de noviembre de 2007.
  13. ^ Ἐγκύκλιος παιδεία Archivado el 9 de febrero de 2021 en Wayback Machine , Quintilian, Institutio Oratoria , 1.10.1, en Perseus Project
  14. ^ ἐγκύκλιος Archivado el 8 de marzo de 2021 en Wayback Machine , Henry George Liddell, Robert Scott, A Greek-English Lexicon , en Perseus Project
  15. ^ παιδεία Archivado el 8 de marzo de 2021 en Wayback Machine , Henry George Liddell, Robert Scott, A Greek-English Lexicon , en Perseus Project
  16. Según algunos relatos, como el American Heritage Dictionary Archivado el 19 de agosto de 2017 en Wayback Machine , los copistas de manuscritos latinos tomaron esta frase como una sola palabra griega, ἐγκυκλοπαιδεία enkyklopaedia .
  17. ^ Franklin-Brown, María (2012). Leer el mundo: la escritura enciclopédica en la época escolar. Chicago Londres: Prensa de la Universidad de Chicago. pag. 8.ISBN _ 9780226260709.
  18. ^ Konig, Jason (2013). Enciclopedismo desde la antigüedad hasta el Renacimiento. Nueva York: Cambridge University Press. pag. 1.ISBN _ 978-1-107-03823-3.
  19. ^ Como lo explica Richard Yeo, Visiones enciclopédicas: diccionarios científicos y cultura de la ilustración (Cambridge: University Press, 2001 ISBN 978-0-521-15292-1 
  20. ^ Fridman, Lex (18 de junio de 2023). "Transcripción de Jimmy Wales: Wikipedia | Podcast n.º 385 de Lex Fridman". Lex Fridman . Consultado el 18 de junio de 2023 .
  21. ^ abc Hartmann, RRK; James, Gregorio (1998). Diccionario de lexicografía. Rutledge. págs. 48–49. ISBN 978-0-415-14143-7. Archivado desde el original el 14 de enero de 2021 . Consultado el 27 de julio de 2010 . Por lo general, estos dos aspectos se superponen (la información enciclopédica es difícil de distinguir de la información lingüística) y los diccionarios intentan capturar ambos en la explicación de un significado  ...
  22. ^ abc Béjoint, Henri (2000). Lexicografía moderna . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 31.ISBN _ 978-0-19-829951-6. Los dos tipos, como hemos visto, no se diferencian fácilmente; las enciclopedias contienen información que también se puede encontrar en los diccionarios y viceversa.
  23. ^ ab Grossman, Ron (7 de diciembre de 2017). "Mucho antes de Google, existía la enciclopedia". Tribuna de Chicago . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2022 . Consultado el 9 de diciembre de 2022 .
  24. ^ abcd "Historia de las enciclopedias". Británica . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2022 . Consultado el 9 de diciembre de 2022 .
  25. ^ abc Nobel, Justin (9 de diciembre de 2015). "Las enciclopedias son cápsulas del tiempo". El Atlántico . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2022 . Consultado el 17 de diciembre de 2022 .
  26. ^ MacFarlane 1980:4; MacFarlane traduce Etymologiae viii.
  27. Braulio, Elogium de Isidoro adjunto al De viris illustribus de Isidoro , muy endeudado con Jerónimo .
  28. ^ Needham, Volumen 5, Parte 7, 102.
  29. ^ Ian Buchanan, Diccionario de teoría crítica , Oxford University Press, 2010, p. 151.
  30. ^ "Encyclopédie | Obra de referencia francesa". Enciclopedia Británica . Consultado el 15 de marzo de 2020 .
  31. ^ Denis Diderot citado en Hunt, p. 611
  32. ^ Universidad del Estado de Nueva York (1893). Informe anual de los regentes, volumen 106. p. 266.
  33. ^ Denis Diderot citado en Kramnick, p. 17.
  34. ^ Lyon, M. (2013). Libros: una historia viva . Londres: Thames y Hudson.
  35. ^ Entrada de Robert Audi, Diderot, Denis" en el Diccionario de Filosofía de Cambridge , (Cambridge University Press, 2015)
  36. ^ Bosman, Julie (13 de marzo de 2012). "Después de 244 años, Encyclopædia Britannica detiene las imprentas". Los New York Times . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2012 . Consultado el 13 de marzo de 2012 .
  37. ^ "Historia de la Encyclopædia Britannica y Britannica Online". Encyclopædia Britannica, Inc. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2006 . Consultado el 31 de mayo de 2019 .
  38. ^ "Historia de Encyclopædia Britannica y Britannica.com". Sitio corporativo de Britannica.com . Archivado desde el original el 9 de junio de 2001 . Consultado el 31 de mayo de 2019 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace )
  39. ^ Cooke, Richard (17 de febrero de 2020). "Wikipedia es el último mejor lugar de Internet". Cableado . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
  40. ^ ab Bosman, Julie (13 de marzo de 2012). "Después de 244 años, la Encyclopaedia Britannica detiene las imprentas". Los New York Times . Consultado el 7 de junio de 2023 .
  41. ^ McArdle, Megan (15 de marzo de 2012). "La Encyclopaedia Britannica se agota, no se la perderá" . El Atlántico . Consultado el 7 de junio de 2023 .
  42. ^ Carmody, Tim (14 de marzo de 2012). "Wikipedia no acabó con la Británica. Windows sí" . Cableado . ISSN  1059-1028 . Consultado el 15 de julio de 2023 .
  43. ^ Kearney, Christine (14 de marzo de 2012). "Encyclopaedia Britannica: Después de 244 años impresa, sólo se venden copias digitales". El Monitor de la Ciencia Cristiana . Reuters . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2019 . Consultado el 31 de mayo de 2019 .
  44. ^ Conocimiento, HBS trabajando. "Wikipedia o Encyclopædia Britannica: ¿cuál tiene más sesgos?". Forbes . Consultado el 25 de julio de 2023 .
  45. ^ Cebolla, Rebecca (3 de junio de 2016). "Cómo dos artistas convierten viejas enciclopedias en arte hermoso y melancólico". Pizarra . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2019 . Consultado el 23 de septiembre de 2019 .
  46. ^ Kister, KF (1994). Las mejores enciclopedias de Kister: una guía comparativa de enciclopedias generales y especializadas (2ª ed.). Phoenix, Arizona: Prensa Oryx. pag. 23.ISBN _ 0-89774-744-5.
  47. ^ Aviso importante: MSN Encarta se suspenderá. MSN Encarta. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2009.
  48. ^ "El servicio de enciclopedia está a punto de convertirse en un mercado enorme". www.stillwatercurrent.com . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2021 . Consultado el 27 de septiembre de 2021 .
  49. ^ "Wikipedia supera los 300.000 artículos, lo que la convierte en la enciclopedia más grande del mundo" Archivado el 27 de septiembre de 2007 en Wayback Machine , Linux Reviews , 2004 Julich y 7.
  50. ^ "Lista de Wikipedias - Meta". meta.wikimedia.org . Consultado el 20 de agosto de 2023 .
  51. ^ Arenque, Mark Youngblood (2014). ¿Están obsoletas las bibliotecas? Un argumento a favor de la relevancia en la era digital . Jefferson, Carolina del Norte: McFarland & Company. ISBN 978-0-7864-7356-4.

Referencias

enlaces externos