Las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2000 se llevaron a cabo el 7 de noviembre de 2000. Las elecciones coincidieron con otras elecciones federales y estatales, incluida la elección presidencial que ganó el republicano George W. Bush . Estas elecciones tuvieron lugar 6 años después de que los republicanos obtuvieran una ganancia neta de 8 escaños en la Clase 1 del Senado . A pesar de la victoria de George W. Bush en las elecciones presidenciales, los republicanos perdieron 4 escaños en el Senado, la mayor cantidad que ha perdido un partido del presidente ganador desde la aprobación de la 17ª Enmienda. Esta elección marcó el primer año electoral desde 1990 en el que los demócratas lograron avances netos en el Senado. Los demócratas derrotaron a los republicanos en ejercicio en Delaware, Michigan, Minnesota, Missouri y Washington, y ganaron un escaño disponible en Florida. En Missouri, el ganador fue elegido póstumamente. Los republicanos derrotaron a un titular demócrata en Virginia y ganaron un escaño disponible en Nevada. Además, un republicano en Georgia murió a principios de año y se nombró a un demócrata para reemplazarlo, quien luego ganó las elecciones especiales.
Estas elecciones dieron como resultado una división igualitaria de 50 a 50 entre republicanos y demócratas, y el vicepresidente emitió los votos de desempate en el Senado. Este fue el segundo Senado empatado, tras los resultados de las elecciones de 1880. De este modo, los demócratas obtuvieron brevemente el control del Senado durante sólo 17 días, ya que Al Gore todavía era vicepresidente y presidente del Senado al comienzo del nuevo mandato el 3 de enero de 2001. Los republicanos recuperaron el control de la cámara cuando el nuevo vicepresidente Dick Cheney asumió el cargo el 20 de enero. Sin embargo, la mayoría republicana sólo duraría hasta el 6 de junio de 2001, cuando el senador republicano Jim Jeffords de Vermont se convirtió en independiente y se unió a los demócratas.
Hasta 2020 , esta fue la última vez que los demócratas ganarían un escaño en el Senado en Georgia. Este es el último ciclo electoral con sólo republicanos y demócratas en el Senado, y el último ciclo electoral en el que los republicanos obtuvieron escaños en Rhode Island y Vermont .
Fuente: Secretario de la Cámara de Representantes (21 de junio de 2001). "Estadísticas de las elecciones presidenciales y del Congreso del 7 de noviembre de 2000" - vía House.gov.
Después del nombramiento del 27 de julio de 2000 en Georgia.
Un republicano y cuatro demócratas se retiraron en lugar de buscar la reelección. John Chafee de Rhode Island había anunciado previamente su intención de jubilarse al final de su mandato; sin embargo, murió en el cargo el 24 de octubre de 1999.
Un demócrata y cinco republicanos buscaron la reelección pero perdieron en las elecciones generales.
Un senador electo demócrata murió el 16 de octubre de 2000, habiendo sido elegido póstumamente, y fue reemplazado por un demócrata.
En esta elección especial, el ganador ocupó su cargo entre el 1 de enero de 2000 y el 2 de enero de 2001.
En estas elecciones generales, los ganadores fueron elegidos para el período que comienza el 3 de enero de 2001.
Todas las elecciones involucraron escaños de Clase 1.
En diez carreras el margen de victoria estuvo por debajo del 10%
El actual republicano Jon Kyl ganó la reelección para un segundo mandato, ya que ningún candidato fue nominado del Partido Demócrata. [2] El independiente Bill Toel, [3] el candidato del Partido Verde, Vance Hansen, y el candidato del Partido Libertario, Barry Hess, obtuvieron cada uno más del 5% de los votos, un sólido desempeño de terceros.
La popular y fuertemente financiada senadora Dianne Feinstein (D) ganó fácilmente la reelección para su segundo mandato completo derrotando al candidato desvalido y con fondos insuficientes, el representante Tom Campbell (R), por más de 19 puntos. Campbell incluso perdió su propio distrito del Congreso por casi 15 puntos.
Resultados de las elecciones primarias:
A pesar de promocionar su servicio como un republicano moderado que representaba un distrito fuertemente demócrata, Campbell carecía de fondos suficientes y era un decididamente desvalido frente al popular y fuertemente financiado Feinstein. En febrero, gastó apenas un millón de dólares sin dinero del PAC . [4] Campbell ha apoyado en general los derechos de los homosexuales y el aborto . También se opone a la Guerra contra las Drogas y se autodenomina un "inconformista", similar al senador estadounidense John McCain . [5] Campbell fue derrotado gravemente, perdiendo por más de 19 puntos.
El actual demócrata Joe Lieberman ganó la reelección para un tercer mandato frente al republicano Philip Giordano , alcalde de Waterbury y ex representante estatal . Mientras se postulaba para la reelección, también fue compañero de fórmula de Al Gore en la campaña presidencial de 2000 . Con Gore perdiendo la presidencia ante George W. Bush , Lieberman regresó al Senado y permaneció allí durante otros 13 años , hasta que se retiró. Si hubiera ganado la fórmula Gore-Lieberman, Lieberman se habría convertido en vicepresidente de Estados Unidos y se habría visto obligado a renunciar a su escaño en el Senado, lo que habría conducido a una elección especial en 2002. También habría llevado al gobernador republicano John G. Rowland a nombrar temporalmente un reemplazo interino. [6]
Lieberman, un titular [7] centrista [8] muy popular , se centró en su campaña a la vicepresidencia. Se negó a presentarse en los debates. [9] Giordano era un gran perdedor, ya que era ignorado por la prensa y debatía solo. [10]
El actual republicano William Roth se postuló para la reelección para un sexto mandato, pero fue derrotado por el gobernador Tom Carper .
Durante 16 años, las mismas cuatro personas habían ocupado los cuatro principales cargos estatales. Debido a los límites de mandato para el puesto de gobernador, Thomas Carper no pudo volver a postularse. Tanto él como el representante estadounidense Michael Castle querían ser senadores estadounidenses . Roth no se retiraría y su colega republicano Castle decidió no realizar primarias.
Roth, de 79 años, estuvo en el Senado estadounidense durante 30 años. Fue el presidente del Comité de Finanzas. Carper, de 53 años, era un gobernador popular y ex congresista estadounidense del distrito general del Congreso de Delaware , que anunció su candidatura principal contra Roth en septiembre de 1999. [12] Ambos candidatos eran moderados. Roth fue uno de los pocos republicanos que votó a favor del proyecto de ley Brady . Aunque Roth comenzó la campaña con una ventaja de gasto de 2 a 1, Carper llegó al último mes con más de $1 millón disponible. [13] En una contienda entre dos políticos populares y respetados, la cuestión parecía ser la edad de Roth versus la relativa juventud de Carper.
Carper derrotó a Roth por más de diez puntos. Sin embargo, Roth recibió más votos que el candidato presidencial George W. Bush, lo que sugiere que la fuerza de la participación demócrata fue una bendición para la candidatura de Carper y un elemento clave de su victoria. Muchos consideran la derrota de Roth debido a su edad y salud, ya que se desplomó dos veces durante la campaña, una en medio de una entrevista televisiva y otra durante un evento de campaña. [14] [15] [16]
La actual republicana Connie Mack III decidió retirarse en lugar de buscar un tercer mandato. El demócrata Bill Nelson , tesorero del estado y exrepresentante de Estados Unidos, ganó el escaño vacante frente al congresista republicano Bill McCollum .
Esta elección coincidió con la elección presidencial , en la que Bush derrotó por poco a Gore después de un intenso recuento . La elección del Senado estuvo igualada con dos congresistas estadounidenses llamados Bill de unos 50 años. Ambos partidos apuntaron fuertemente a este escaño en el Senado. [18] La elección se volvió muy desagradable cuando Nelson llamó a su oponente "un extremista que sacrificaría a los ancianos, los pobres y la clase trabajadora para mimar a los ricos". McCollum llamó al demócrata "un liberal que gravaría todo lo que se mueve y algunas cosas que no". Los anuncios electorales fueron muy negativos, ya que ambos candidatos hablaban más el uno del otro que de sí mismos. [19]
Nelson recaudó sólo dinero blando , [20] pero contó con la ayuda del presidente Bill Clinton y el vicepresidente Al Gore . [21] Dos días antes de las elecciones, McCollum predijo que ganaría por un margen de 6 puntos. [22] El día de las elecciones, perdió por un margen de 5 puntos.
El actual demócrata Zell Miller , que fue designado por el gobernador demócrata Roy Barnes para reemplazar al fallecido republicano Paul Coverdell , ganó la reelección para cumplir el resto del mandato, superando al republicano Mack Mattingly , ex embajador en Seychelles y ex senador estadounidense. Hasta 2020 , cuando Raphael Warnock ganó este escaño y Jon Ossoff ganó el otro escaño en el Senado, esta fue la última elección al Senado en Georgia ganada por un demócrata y también hasta 2020 , esta fue la última vez que los demócratas ganaron el escaño en el Senado de Clase III. de Georgia.
Uno de los temas más importantes de la campaña fue la Seguridad Social . Miller atacó a Mattingly por apoyar un aumento en la edad de jubilación. [23] El republicano contraatacó conectándolo con el demócrata liberal Ted Kennedy de Massachusetts, y con su voto para bloquear la legislación destinada a proteger la Seguridad Social. Mattingly dijo que votaría por el gobernador de Texas, George W. Bush, para presidente, quien era muy popular en el estado y aventajaba al vicepresidente Al Gore en muchas encuestas de Georgia. Mattingly luego le preguntó a Miller a quién apoyaba en las elecciones presidenciales. Miller admitió que votaría por Gore porque lo ayudó cuando era gobernador, incluido el alivio de la sequía , la reforma de la asistencia social y los Juegos Olímpicos de Atlanta . "Eso no significa que esté de acuerdo con todas sus políticas", concluyó. [24] A principios de octubre, una encuesta mostraba a Miller liderando con el 59% de los votos, a pesar de que Bush aventajaba a Gore por un margen de dos dígitos. [25]
Nota: Esta elección fue una elección no partidista debido a que fue una elección especial. Cada candidato se postuló sin partido. Los partidos a continuación reflejan bajo qué etiqueta de partido se habría presentado cada candidato si se le hubiera dado la opción.
El actual demócrata Daniel Akaka ganó la reelección para su segundo mandato completo, frente al republicano John Carroll , exsenador estatal y exrepresentante estatal. [26]
El actual republicano Richard Lugar fue reelegido para su quinto mandato de seis años frente al demócrata David Johnson.
Lugar ganó fácilmente la reelección con un 66,5%, uno de los márgenes más grandes en una carrera estatal en la historia de Indiana. Johnson sólo tomó un condado, el condado de Lake , un bastión demócrata que limita con Chicago .
La actual republicana Olympia Snowe fue reelegida para un segundo mandato, derrotando al candidato demócrata Mark Lawrence, ex presidente del Senado del estado de Maine .
Snowe, un popular presidente moderado, superó en votos y gastó más que Lawrence. [28] Los dos candidatos acordaron debatir los días 15 y 25 de octubre. [29]
El actual demócrata Paul Sarbanes ganó la reelección para un quinto mandato frente al republicano Paul Rappaport, ex jefe de policía del condado de Howard y candidato a vicegobernador en 1994 . [30] [31]
Rappaport ganó las primarias republicanas contra S. Rob Sobhani , Ross Zimmerman Pierpont, Robin Ficker , Kenneth R. Timmerman , Kenneth Wayman y John Stafford [32] a través de un movimiento de base con una pluralidad de sólo el 23%. [33] Rappaport, uno de los principales perdedores, presionó para que se celebraran tres debates. De hecho, el titular de cuatro mandatos acordó celebrar un debate el 26 de octubre. [34]
El actual demócrata Ted Kennedy ganó la reelección para su octavo (séptimo mandato completo). La elección se destacó por un sólido desempeño de terceros por parte de la libertaria Carla Howell , quien terminó menos de un por ciento detrás del republicano Jack E. Robinson.
El actual republicano Spencer Abraham se postuló para la reelección para un segundo mandato, pero fue derrotado por la demócrata Debbie Stabenow .
Abraham, quien fue elegido por primera vez en la Revolución Republicana de 1994 a pesar de nunca antes postularse para un cargo público, fue considerado vulnerable por el Comité de Campaña Senatorial Demócrata . Los principales temas de la campaña incluyeron medicamentos recetados para las personas mayores. [35] Para el 4 de septiembre, Abraham todavía no había logrado alcanzar el 50% en las encuestas a pesar de haber gastado más de 6 millones de dólares en anuncios de televisión. [36] A mediados de octubre, regresó y alcanzó el 50% y el 49% en dos encuestas respectivamente. [37]
Las elecciones fueron muy reñidas y Stabenow se impuso por poco más de 67.000 votos. A Stabenow probablemente también le ayudó el hecho de que Al Gore ganó Michigan a nivel presidencial. Al final, Stabenow retiró a un gran número del bastión demócrata del condado de Wayne , que cubre el área metropolitana de Detroit . Stabenow también tuvo un buen desempeño en otras áreas densamente pobladas, como el condado de Ingham, donde se encuentra la capital del estado, Lansing , y la ciudad universitaria de Ann Arbor . Abraham no cedió justo después de que las principales cadenas de noticias declararan ganador a Stabenow; Tenía la esperanza de que los pocos distritos electorales pendientes pudieran llevarlo al límite. A las 4:00 am, Abraham admitió la derrota. El senador Abraham llamó a Stabenow y la felicitó por su victoria. En una elección histórica, Stabenow se convirtió en la primera mujer en representar a Michigan en el Senado de los Estados Unidos .
La contienda enfrentó al actual senador republicano Rod Grams contra el ex auditor del estado de Minnesota, Mark Dayton .
El actual republicano Trent Lott ganó la reelección para un tercer mandato frente al eterno candidato demócrata Troy Brown.
El actual republicano John Ashcroft perdió las elecciones ante el gobernador Mel Carnahan , a pesar de la muerte de Carnahan tres semanas antes del día de las elecciones.
En 1998, Ashcroft consideró brevemente postularse para presidente . El 5 de enero de 1999 anunció que no buscaría la presidencia y que, en cambio, defendería su escaño en el Senado en las elecciones de 2000. [39] El gobernador de Missouri, Mel Carnahan, anunció que participaría en las elecciones al Senado como demócrata.
En las elecciones generales para el escaño estatal en el Senado de Estados Unidos, Ashcroft se enfrentaba al entonces gobernador Mel Carnahan en una carrera "apretada", a pesar de que el senador tenía un presupuesto mayor que el de Carnahan, un fondo de guerra que incluía importantes contribuciones de corporaciones como Monsanto. Company , [40] con sede en St. Louis, Missouri , que donó cinco veces más al fondo de campaña de Ashcroft que al fondo de cualquier otro aspirante al Congreso en ese momento. [41]
Carnahan murió en un accidente aéreo tres semanas antes de la fecha de las elecciones de noviembre. No obstante, el nombre de Carnahan permaneció en la boleta debido a las leyes electorales de Missouri. El vicegobernador Roger B. Wilson se convirtió en gobernador tras la muerte de Carnahan, para cumplir el mandato restante de la gobernación de Carnahan . Ashcroft suspendió toda campaña el día del accidente aéreo a la luz de la tragedia y la reanudó ocho días antes de la fecha de las elecciones. [42]
Los votantes de Missouri, por un margen de aproximadamente cincuenta mil votos, [43] eligieron para el Senado de los Estados Unidos a Mel Carnahan, su gobernador, que había fallecido dos semanas antes de las elecciones. Nadie había ganado nunca póstumamente una elección al Senado, aunque los votantes en al menos otras tres ocasiones habían elegido hasta entonces a candidatos fallecidos para la Cámara de Representantes : Clement Woodnutt Miller (D) en California en 1962; Nick Begich (D) en Alaska , 1972; y Hale Boggs (D) en Luisiana , 1972. Así, John Ashcroft se convirtió en el primer candidato al Senado estadounidense en ser derrotado por un oponente muerto. [44]
El gobernador Roger B. Wilson nombró a la viuda de Carnahan, de 66 años, Jean Carnahan , para ocupar el puesto vacante de su marido hasta el próximo ciclo de elecciones al Senado, cuando se podría elegir un sucesor para cumplir los cuatro años restantes del aspirante al fallecido Carnahan. término. [45] Ashcroft declaró que esperaba que el nombramiento fuera "una cuestión de consuelo para la señora Carnahan".
El actual republicano Conrad Burns ganó la reelección para un tercer mandato.
Aunque Sam Rankin ganó la nominación del Partido Reformista para el Senado de los Estados Unidos, abandonó la carrera durante el verano y fue reemplazado por Gary Lee. [47]
Conrad, en una encuesta publicada el 21 de septiembre, aventajaba a Schweitzer con un 48% frente a un 39% [ cita necesaria ] que bajó del 49% en noviembre de 1999 [ cita necesaria ] . Las encuestas de Schweitzer aumentaron 11 puntos.
Burns enfrentó una campaña de reelección sorprendentemente difícil en 2000. En febrero de 1999, anunció que rompería su promesa de 1988 de ocupar el cargo sólo durante dos mandatos, afirmando que "las circunstancias han cambiado y he repensado mi posición". [48] Más tarde ese mismo mes, mientras daba un discurso sobre la dependencia estadounidense del petróleo extranjero ante la Asociación de Distribuidores de Equipos de Montana, se refirió a los árabes como "rapheads". Burns pronto se disculpó, diciendo que "se involucró demasiado emocionalmente" durante el discurso. [49]
Burns se enfrentó a Brian Schweitzer , un ranchero de Whitefish , Montana. Mientras Burns intentó vincular a Schweitzer con el candidato presidencial Al Gore , a quien Schweitzer nunca conoció, Schweitzer "efectivamente se presentó a sí mismo como apolítico". [50] Schweitzer desafió principalmente a Burns en el tema de los medicamentos recetados , organizando autobuses llenos de personas mayores para viajar a Canadá y México en busca de medicamentos más baratos. [51] Burns acusó a Schweitzer de favorecer los "controles gubernamentales al estilo canadiense" [50] y afirmó que las personas mayores acudían al médico para tener "alguien con quien visitar. No tienen nada de malo". [51] Burns también enfrentó problemas relacionados con las muertes por asbesto en Libby , Montana. Si bien inicialmente apoyó un proyecto de ley para limitar la compensación en tales casos, retiró su apoyo al proyecto de ley, ante la crítica pública, y añadió $11,5 millones para la ciudad a un proyecto de ley de asignaciones. [50] [52]
Burns gastó el doble de dinero que Schweitzer en las elecciones [50] y sólo lo derrotó por un estrecho margen, 51-47 por ciento, mientras que el estado votó 58-33 por ciento por el candidato presidencial republicano George W. Bush . Schweitzer se convirtió en gobernador en 2004.
El actual demócrata Bob Kerrey decidió retirarse. El demócrata Ben Nelson ganó el escaño vacante, superando a Don Stenberg , el fiscal general republicano de Nebraska .
El actual demócrata Richard Bryan decidió retirarse, en lugar de buscar un tercer mandato. El candidato republicano John Ensign ganó el escaño vacante sobre el abogado demócrata Ed Bernstein.
El actual demócrata Frank Lautenberg decidió retirarse, en lugar de buscar un cuarto mandato. El candidato demócrata, el ex director ejecutivo de Goldman Sachs Jon Corzine , derrotó al candidato republicano, el representante estadounidense Bob Franks , en unas elecciones reñidas.
El senador Lautenberg, elegido por primera vez para el Senado en 1982 en una sorpresiva victoria sobre la representante Millicent Fenwick (republicana por Bergen), siempre había sido el perdedor en las tres candidaturas al Senado. Venció a Pete Dawkins en 1988 por un margen de 54%-46% y contuvo un desafío de Chuck Haytaian por un margen menor de 50%-47%. Sin embargo, se esperaba que la popular gobernadora Christine Todd Whitman desafiara a Lautenberg, y las encuestas de opinión mostraron que Lautenberg perdió por un amplio margen. Se retiró, pero luego se arrepintió de su decisión porque el gobernador Whitman y el exgobernador Tom Kean se negaron a postularse para el Senado. Lautenberg sería elegido para el otro escaño del Senado del estado en 2002.
Corzine gastó 35 millones de dólares de su propio dinero sólo en las elecciones primarias demócratas [56] [57] cuando se postuló contra Jim Florio, quien fue el 49º gobernador de Nueva Jersey de 1990 a 1994. El gobernador Florio fue impopular durante su mandato. En particular, firmó un aumento de impuestos de 2.800 millones de dólares en 1990. Esto hizo que su partido perdiera el control del gobierno estatal durante una década y le costó al Gobernador su candidatura a la reelección en 1993.
Corzine, que se postuló como outsider, fue respaldado por el senador estatal Raymond Zane (demócrata por Gloucester), el senador estatal Wayne Bryant (demócrata por Camden), el senador estatal John Adler (demócrata por Camden), el representante estadounidense Bob Menéndez (demócrata por Hudson) y El senador estadounidense Bob Torricelli (demócrata por Nueva Jersey). Florio recibió el respaldo del Partido del Estado, el asambleísta Joe Doria (D-Hudson) y el senador John Lynch (D-Middlesex).
Corzine derrotó a Florio en las primarias y luego derrotó a Bob Franks en las elecciones generales.
Franks, un republicano moderado, [59] atacó a Corzine por "intentar comprar las elecciones y defender programas de gasto gubernamental a gran escala que la nación difícilmente puede permitirse". Corzine acusó a Franks de querer desmantelar el sistema de Seguridad Social porque apoyaba el plan de privatización parcial del gobernador George W. Bush . [60]
Durante la campaña, Corzine se negó a publicar los registros de su declaración de impuestos . Afirmó tener interés en hacerlo, pero citó un acuerdo de confidencialidad con Goldman Sachs. Los escépticos argumentaron que debería haber seguido el ejemplo de su predecesor Robert Rubin , quien convirtió su participación accionaria en deuda al dejar Goldman. [61]
Corzine hizo campaña a favor de programas del gobierno estatal que incluyen atención médica universal , registro universal de armas , preescolar público obligatorio y más financiación de los contribuyentes para la educación universitaria. [62] [63] Impulsó la acción afirmativa y el matrimonio entre personas del mismo sexo . [64] David Brooks consideraba a Corzine tan liberal que, aunque su predecesor también era demócrata, su elección ayudó a desplazar el Senado hacia la izquierda. [sesenta y cinco]
Durante la campaña de Corzine para el Senado de los Estados Unidos , hizo algunas declaraciones subidas de tono controvertidas . Cuando le presentaron a un hombre con nombre italiano que decía estar en el negocio de la construcción, Corzine bromeó: "¡Oh, tú haces zapatos de cemento !" según Emanuel Alfano, presidente del Comité Ítalo-Americano One Voice. Alfano también informó que cuando le presentaron a un abogado llamado David Stein, Corzine dijo: "Él no es italiano, ¿verdad? Oh, supongo que es su abogado judío que está aquí para sacar al resto de ustedes de la cárcel". [66] Corzine negó haber mencionado la religión, pero no negó la broma sobre los italianos, afirmando que algunos de sus propios antepasados eran probablemente italianos, [67] o tal vez franceses. [68]
También en 2000, Corzine negó haber pagado a ministros afroamericanos, cuando en realidad la fundación controlada por él y su esposa había pagado a una influyente iglesia negra 25.000 dólares. [69] El reverendo Reginald T. Jackson, director del Consejo de Ministros Negros, había hecho campaña contra una forma de discriminación racial mediante la cual los agentes de policía detienen a los conductores de minorías y había conseguido que el superintendente de la policía estatal de Nueva Jersey, Carl A. Williams, fuera despedido. Corzine había hecho una donación a Jackson antes de obtener lo que parece ser un respaldo recíproco. [70]
En general, Franks estaba detrás de Corzine en las encuestas hasta la última semana, cuando empató en algunas encuestas. Corzine gastó 63 millones de dólares, mientras que Franks gastó sólo 6 millones de dólares. [71] A pesar de haber gastado mucho más, Franks perdió por sólo tres puntos porcentuales, obteniendo mejores resultados ese año que el gobernador republicano George W. Bush en las elecciones presidenciales , que obtuvo sólo el 40% de los votos en el estado. [72]
El actual demócrata Jeff Bingaman ganó la reelección para un cuarto mandato, superando al ex congresista republicano Bill Redmond . [73]
Hillary Rodham Clinton , entonces Primera Dama de los Estados Unidos y primera Primera Dama en postularse para un cargo político, derrotó al congresista Rick Lazio . Las elecciones generales coincidieron con las elecciones presidenciales de Estados Unidos .
La carrera comenzó en noviembre de 1998 cuando el titular de cuatro mandatos Daniel Patrick Moynihan (D) anunció su retiro. Tanto el Partido Demócrata como el Partido Republicano buscaron candidatos de alto perfil para competir por el escaño vacante. A principios de 1999, Clinton y el alcalde de la ciudad de Nueva York, Rudolph Giuliani, eran los probables candidatos respectivos. Clinton y su marido, el presidente Bill Clinton , compraron una casa en Chappaqua, Nueva York , en septiembre de 1999; de ese modo se volvió elegible para las elecciones, aunque enfrentó caracterizaciones de estafador ya que nunca antes había residido en el estado. La ventaja en las encuestas estatales osciló de Clinton a Giuliani y nuevamente a Clinton, ya que las campañas incluyeron tanto estrategias exitosas como errores, además de abordar los acontecimientos actuales. A finales de abril y mayo de 2000, las vidas médica, romántica, matrimonial y política de Giuliani chocaron en un tumultuoso período de cuatro semanas, que culminó con su retirada de la carrera el 19 de mayo.
Los republicanos eligieron al congresista menos conocido Rick Lazio para reemplazarlo. La elección incluyó una cifra récord de 90 millones de dólares en gastos de campaña entre Clinton, Lazio y Giuliani y visibilidad nacional. Clinton mostró fuerza en áreas normalmente republicanas del norte del estado y un error garrafal de Lazio en el debate solidificó el apoyo previamente inestable de Clinton entre las mujeres.
El concurso atrajo considerable atención nacional y ambos candidatos estaban bien financiados. Al final de la carrera, la demócrata Clinton y los republicanos Lazio y Giuliani habían gastado un total combinado de 90 millones de dólares, [76] la mayor cantidad en cualquier carrera por el Senado de Estados Unidos en la historia. [76] [77] Lazio gastó más que Clinton entre 40 y 29 millones de dólares, [76] y Clinton también recibió varios millones de dólares en dinero blando de organizaciones demócratas. [76] Entre los círculos antagonistas de Clinton, surgieron grupos de recaudación de fondos basados en correo directo, como el Comité de Emergencia para Detener a Hillary Rodham Clinton, [78] enviando solicitudes sobre el tema del "carpetbagging": así como un Clinton deja el cargo, otro se postula. .
Clinton obtuvo una amplia base de apoyo, incluido el respaldo de grupos conservacionistas [79] y sindicatos, [80] pero notablemente no del sindicato de policías de la ciudad de Nueva York, que respaldó a Lazio mientras que los bomberos apoyaron a Hillary. [81] [82] Si bien Clinton tenía una sólida base de apoyo en la ciudad de Nueva York, los candidatos y observadores esperaban que la carrera se decidiera en el norte del estado de Nueva York, donde vive el 45 por ciento de los votantes del estado. Durante la campaña, Clinton prometió mejorar el panorama económico en el norte del estado de Nueva York, prometiendo que su plan generaría 200.000 empleos en Nueva York en seis años. Su plan incluía créditos fiscales específicos con el fin de recompensar la creación de empleo y fomentar la inversión empresarial, especialmente en el sector de alta tecnología. Pidió recortes de impuestos personales específicos para la matrícula universitaria y los cuidados a largo plazo. [83] La Lazio enfrentó un problema táctico único al hacer campaña en el norte del estado. El problema principal era la persistente debilidad de la economía local, que Lazio esperaba vincular al mandato del marido de su oponente. Los ataques al estado de la economía del norte del estado se interpretaron con frecuencia como críticas al gobernador republicano en ejercicio, George Pataki , pero limitaron el efecto de esta línea de ataque.
Los opositores continuaron haciendo del tema de las bolsas de alfombra un punto central durante toda la carrera y durante los debates. [84] Los programas de radio insistieron en esto, y Sean Hannity , con sede en Nueva York , emitió un mantra diario: "¡Nómbrame tres cosas que Hillary Clinton haya hecho alguna vez por la gente de Nueva York!" Los partidarios de Clinton señalaron que el estado era receptivo a los líderes nacionales, como Robert F. Kennedy , quien fue elegido al Senado en 1964 a pesar de acusaciones similares. Al final, según las encuestas a pie de urna realizadas durante la contienda, la mayoría de los votantes desestimó la cuestión de la falta de importancia. [85]
Durante la campaña, el abogado independiente Robert Ray presentó sus informes finales sobre las investigaciones de larga duración de Whitewater , [86] " Travelgate ", [87] y " Filegate " [88] de la Casa Blanca, cada una de las cuales incluía investigaciones específicas de Hillary. Acciones de Clinton. Los informes la exoneraron en el asunto de los archivos, [88] dijeron que no había pruebas suficientes sobre su papel en Whitewater, [86] y dijeron que había hecho declaraciones objetivamente falsas sobre los despidos de la Oficina de Viajes, pero no había pruebas suficientes para procesarla. [87] Aunque The New York Times editorializó que la publicación de los informes parecía posiblemente programada para coincidir con las elecciones al Senado, [89] en la práctica no se consideró que los hallazgos pudieran influir en las opiniones de muchos votantes. [90]
Un debate celebrado el 13 de septiembre de 2000 entre Lazio y Clinton resultó importante. Lazio estaba en pie de guerra contra el dinero blando y sus cantidades provenientes del Comité Nacional Demócrata en la campaña de Clinton, y desafió a Clinton a aceptar prohibir el dinero blando en ambas campañas. Dejó su podio y agitó su propuesta de acuerdo en papel ante la cara de Clinton; [91] muchos espectadores del debate pensaron que había invadido su espacio personal [92] y, como resultado, el apoyo a Clinton entre las mujeres votantes se solidificó. [91]
Al final de la campaña, Lazio criticó a Clinton por aceptar donaciones de campaña de varios grupos árabes tras el ataque al USS Cole . Este problema provocó que el ex alcalde de Nueva York, Ed Koch, publicara anuncios diciéndole a la Lazio que "dejara ya la sordidez" [91] y no cambió la dinámica de la carrera.
Clinton ganó las elecciones el 7 de noviembre con el 55 por ciento de los votos frente al 43 por ciento de Lazio, [93] una diferencia mayor de lo que la mayoría de los observadores habían esperado. [94] [95] Clinton ganó la base tradicionalmente demócrata de la ciudad de Nueva York por amplios márgenes y ganó el condado suburbano de Westchester , pero perdió Long Island , densamente poblada , parte de la cual Lazio representaba en el Congreso. Obtuvo victorias sorprendentes en los condados del norte del estado, como Cayuga , Rensselaer y Niagara , a los que se ha atribuido su victoria.
En comparación con otros resultados, este margen de 12 puntos porcentuales fue menor que el margen de 25 puntos de Gore sobre Bush en la contienda presidencial estatal , y fue ligeramente mayor que el margen de 10 puntos por el cual el senador de Nueva York Charles Schumer derrotó al actual republicano Al D'Amato en en la reñida contienda de 1998, pero fue considerablemente menor que el margen de 47 puntos por el cual el senador Schumer ganó la reelección en 2004 contra el poco conocido retador republicano Howard Mills . [96] [97] La victoria de un demócrata en las elecciones al Senado no estaba asegurada, porque en las últimas décadas los republicanos habían ganado aproximadamente la mitad de las elecciones para gobernador y senador.
La candidatura de Lazio se vio perjudicada por el débil desempeño de George W. Bush en Nueva York en las elecciones de 2000, [95] pero también estaba claro que Hillary Clinton había logrado avances sustanciales en el norte del estado de Nueva York antes de la entrada de Lazio en la carrera. [95] Las encuestas a pie de urna también mostraron una gran brecha de género: Clinton obtuvo mejores resultados de lo esperado entre las mujeres moderadas y las no afiliadas. [98]
El actual senador demócrata del NPL de Estados Unidos , Kent Conrad, ganó la reelección para un tercer mandato, frente al oficial republicano de la Reserva Naval, Duane Sand . [99]
El actual republicano Mike DeWine ganó la reelección para un segundo mandato, superando al demócrata Ted Celeste , promotor inmobiliario y hermano del ex gobernador de Ohio, Dick Celeste .
El actual republicano Rick Santorum ganó la reelección para un segundo mandato frente al congresista demócrata Ron Klink . [101]
Santorum se había ganado la reputación de figura polarizadora durante su primer mandato en el Senado, pero entró en la carrera con una gran ventaja en recaudación de fondos y altos niveles de apoyo de la derecha política. La contienda comenzó para los demócratas con un brutal desafío en las primarias; El congresista estadounidense Klink superó por poco a la senadora estatal Allyson Schwartz y al ex candidato a vicegobernador Tom Foley al postularse con el mensaje de que él era el único candidato capaz de derrotar al republicano. Klink fue visto como una opción viable porque era un demócrata tradicional en la mayoría de los temas y tenía fuertes vínculos sindicales, pero también era provida, lo que los demócratas esperaban devolvería votos a su partido en las regiones carboníferas del estado, fuertemente católicas pero económicamente liberales. Sin embargo, el entusiasmo en torno a la campaña de Klink se desvaneció rápidamente. Los demócratas liberales, particularmente en el área de Filadelfia, se resistieron a donar a un candidato socialmente conservador que era casi desconocido en su área. También gastó mucho más que él, lo que le impidió ampliar su presencia en el estado; no publicó ni un solo anuncio en la televisión de Filadelfia. Santorum, por el contrario, logró equilibrar su reconocimiento nacional en cuestiones sociales con las preocupaciones locales en el camino hacia una victoria sorprendentemente amplia. [102]
El actual republicano Lincoln Chafee fue elegido para su primer mandato completo después de haber sido designado en 1999 para ocupar el puesto de su padre, el senador anterior, John Chafee , quien falleció el 24 de octubre de 1999, pocos meses después de que el mayor de los Chafee anunciara su retiro en lugar de postularse. un quinto mandato. A partir de 2022, esta es la última elección al Senado en Rhode Island ganada por un republicano.
El actual republicano Bill Frist ganó la reelección para un segundo mandato.
Las primarias demócratas se llevaron a cabo el 3 de agosto de 2000. En un campo de cinco candidatos, Jeff Clark, profesor de la Universidad Estatal de Middle Tennessee , superó a John Jay Hooker para ganar la nominación. [105] [106]
La actual republicana Kay Bailey Hutchison ganó la reelección para un segundo mandato, superando al demócrata Gene Kelly, un abogado retirado. [108]
El actual republicano Orrin Hatch ganó la reelección para un quinto mandato, superando al senador estatal demócrata Scott N. Howell.
El actual republicano Jim Jeffords ganó la reelección para un tercer mandato, superando a Ed Flanagan , Auditor de Cuentas de Vermont . Jeffords pasó de ser republicano a independiente, quien luego se uniría al Partido Demócrata después de las elecciones de 2000 en mayo de 2001, rompiendo así el bloqueo 50-50. A partir de 2022, esta es la última elección al Senado en Vermont ganada por un republicano.
El actual demócrata Chuck Robb se postuló para un tercer mandato, pero perdió ante el republicano George Allen . [111] [112]
El actual republicano Slade Gorton se postuló para un tercer mandato consecutivo (el cuarto en general), pero fue derrocado por segunda vez (la primera fue en 1986 ) por la candidata demócrata, la ex congresista Maria Cantwell .
Como María Cantwell sólo había ganado por 1.953 votos, o un margen del 0,08 por ciento, se activó un recuento automático. [114] Cantwell ganó el recuento el 1 de diciembre con un margen de 2.229 votos (0,09%) en una de las elecciones más reñidas en la historia del estado de Washington . [115]
El actual demócrata Robert Byrd ganó la reelección para un octavo mandato. Ganó todos los condados y distritos del Congreso del estado.
El actual demócrata Herb Kohl ganó la reelección para un tercer mandato.
El actual republicano Craig Thomas ganó la reelección para un segundo mandato frente al minero demócrata Mel Logan. [116]
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
Media related to United States Senate elections, 2000 at Wikimedia Commons