Un disidente es una persona que desafía activamente un sistema político o religioso establecido , doctrina , creencia , política o institución . [1] En un contexto religioso, la palabra se ha utilizado desde el siglo XVIII, y en el sentido político desde el siglo XX, coincidiendo con el surgimiento de gobiernos autoritarios en países como la Italia fascista , la Alemania nazi , el Japón imperial , la España franquista , la Unión Soviética (y más tarde Rusia ), Arabia Saudita , Corea del Norte , Turquía , Irán , China y Turkmenistán . [2] En el mundo occidental , hay ejemplos históricos de personas que han sido consideradas y se han considerado disidentes, como el filósofo holandés Baruch Spinoza . [3] En los países totalitarios , los disidentes a menudo son encarcelados o ejecutados sin acusaciones políticas explícitas, o debido a infracciones de las mismas leyes a las que se oponen, o porque apoyan las libertades civiles como la libertad de expresión .
El término disidente se utilizó en el Bloque del Este , particularmente en la Unión Soviética , en el período posterior a la muerte de Joseph Stalin hasta la caída del comunismo . Se atribuía a los ciudadanos que criticaban las prácticas o la autoridad del partido comunista . Los escritores de literatura samizdat no censurada y no conformista fueron criticados en los periódicos oficiales. Pronto, muchos de los que estaban insatisfechos con los regímenes del Bloque del Este comenzaron a identificarse como disidentes. [4] Esto cambió radicalmente el significado del término: en lugar de usarse en referencia a un individuo que se opone a la sociedad, pasó a referirse a un individuo cuyo inconformismo se percibía como bueno para la sociedad. [5] [6] [7] En Hungría, la palabra disszidens se usaba en el lenguaje contemporáneo para una persona que se había ido a Occidente sin permiso (es decir, un desertor), cruzando ilegalmente la frontera o viajando al extranjero con un pasaporte, pero sin regresar y (a veces) solicitando asilo en el extranjero. Generalmente, a esas personas se les revocaba la ciudadanía y las propiedades que dejaban atrás (si tenían alguna a su nombre) volvían al Estado.
Los disidentes soviéticos eran personas que no estaban de acuerdo con ciertas características de la ideología soviética y que estaban dispuestos a hablar en contra de ellas. [8] El término disidente se utilizó en la Unión Soviética en el período posterior a la muerte de Joseph Stalin hasta la caída del comunismo . [4] Se utilizó para referirse a pequeños grupos de intelectuales marginados cuyos modestos desafíos al régimen soviético encontraron protección y aliento por parte de los corresponsales. [9] Siguiendo la etimología del término, se considera que un disidente "se sienta apartado" del régimen. [10] A medida que los disidentes comenzaron a autoidentificarse como disidentes , el término pasó a referirse a un individuo cuyo inconformismo se percibía como algo bueno para la sociedad. [5] [6] [7]
La oposición política en la URSS era apenas visible y, con raras excepciones, de escasa importancia. [11] En cambio, un elemento importante de la actividad disidente en la Unión Soviética era informar a la sociedad (tanto dentro de la Unión Soviética como en países extranjeros) sobre las violaciones de las leyes y de los derechos humanos. Con el tiempo, el movimiento disidente creó una clara conciencia de los abusos del comunismo soviético. [12]
Los disidentes soviéticos que criticaban al Estado se enfrentaban a posibles sanciones legales bajo el Código Penal Soviético [13] y enfrentaban la opción del exilio , el hospital psiquiátrico o la servidumbre penal . [14] El comportamiento político antisoviético , en particular, oponerse abiertamente a las autoridades, manifestarse a favor de reformas o incluso escribir libros, se definía como un acto delictivo (por ejemplo, la violación de los artículos 70 o 190-1), un síntoma (por ejemplo, "delirio de reformismo") y un diagnóstico (por ejemplo, " esquizofrenia lenta "). [15]
Aung San Suu Kyi es una famosa disidente de Myanmar que también ganó el Premio Nobel de la Paz. [16]
El término disidente se ha convertido en el término principal para describir a los republicanos irlandeses que siguen oponiéndose políticamente al Acuerdo de Viernes Santo de 1998 y rechazan el resultado de los referendos al respecto. Estos partidos políticos también tienen facciones paramilitares que propugnan métodos violentos para lograr una Irlanda unida .
Los grupos disidentes republicanos irlandeses incluyen el Partido Socialista Republicano Irlandés (fundado en 1974; su ala paramilitar actualmente inactiva es el Ejército de Liberación Nacional Irlandés ), el Sinn Féin Republicano (fundado en 1986; su ala paramilitar es el IRA de la Continuidad ) y el Movimiento por la Soberanía de los 32 Condados (fundado en 1997; su ala paramilitar es el IRA Auténtico ). En 2006 surgió el Óglaigh na hÉireann , que es un grupo escindido del IRA de la Continuidad. [17]
Mark Smith era un diplomático británico de nivel medio que renunció como funcionario antiterrorista en la embajada británica en Dublín. [18] Estaba protestando contra la venta de armas británicas a Israel y dijo que "el estado de Israel está perpetrando crímenes de guerra a plena vista".
Stacy Gilbert, quien trabajó en la Oficina de Población, Refugiados y Migración del Departamento de Estado, renunció en protesta porque un informe al que ella contribuyó fue falsificado por la administración Biden. [19] Ella dijo que el informe afirmaba falsamente que Israel no estaba bloqueando la ayuda humanitaria a Gaza.
Los disidentes y activistas estuvieron entre los primeros en adoptar tecnologías de comunicaciones cifradas como Tor y la red oscura , recurriendo a la tecnología como forma de resistir a los regímenes totalitarios, evitar la censura y el control y proteger la privacidad. [20] [21] [22]
En 2011, los manifestantes contra el régimen de Mubarak en Egipto utilizaron ampliamente Tor. Tor permitió a los disidentes egipcios comunicarse de forma anónima y segura, a la vez que compartían información confidencial. Además, los rebeldes sirios utilizaron ampliamente Tor para compartir con el mundo todos los horrores que presenciaron en su país. [23] Además, los disidentes antigubernamentales en Líbano, Mauritania y otras naciones afectadas por la Primavera Árabe utilizaron ampliamente Tor para mantenerse seguros mientras intercambiaban sus ideas y agendas. [24]
.jpg/1280px-Mohammed_bin_Salman's_Saudi_Arabia_A_Deeper_Look_(40917729462).jpg)
Jamal Khashoggi fue un disidente y periodista saudí-estadounidense que fue asesinado en el consulado de Arabia Saudita en Estambul por agentes del gobierno saudí, supuestamente a instancias del príncipe heredero Mohammed bin Salman . [25]
Otros activistas de derechos humanos de Arabia Saudita han sido silenciados o castigados. Esto también ocurre si la persona vive fuera del país. Si un disidente no es ciudadano saudí, probablemente se enfrentará a la deportación .
El Panel de Investigación de Hechos (FFP), un jurado independiente de miembros del parlamento británico y abogados internacionales, fue encargado de revisar la detención del ex príncipe heredero de Arabia Saudita Mohammed bin Nayef y el príncipe Ahmed bin Abdulaziz . A mediados de diciembre de 2020, el panel publicó un informe en el que exponía sus conclusiones, en las que afirmaba que la detención colectiva de presos políticos por parte del Reino de Arabia Saudita es una violación de las obligaciones jurídicas internacionales del país, ya que las autoridades mantienen a los detenidos sin cargos y no les permiten la oportunidad de impugnar su encarcelamiento. El encarcelamiento también ha puesto en riesgo la seguridad de los detenidos al plantear riesgos fatales para su salud al mantenerlos tras las rejas sin proporcionarles la asistencia médica adecuada en medio de la actual pandemia de COVID-19 . [26]
Otra monarquía de Oriente Medio , Bahréin , es conocida por violar los derechos de los críticos pacíficos del gobierno, incluidos activistas políticos y defensores de los derechos humanos . Un informe publicado por Amnistía Internacional en 2017 reveló que el país optó por varias tácticas represivas, incluidas detenciones arbitrarias, torturas y acoso entre junio de 2016 y junio de 2017 para aplastar a los disidentes. Varias organizaciones de derechos humanos y líderes internacionales han denunciado constantemente el pobre historial de derechos humanos de Bahréin. [27] [28]
El Informe Mundial 2021 de Human Rights Watch también destacó que Bahréin continuó con sus acciones represivas contra los disidentes, incluidos actos contra actividades en línea, críticos pacíficos y activistas de la oposición. [29] En enero de 2021, cuarenta parlamentarios de varios partidos del Reino Unido escribieron una carta al vicerrector de una institución educativa, la Universidad de Huddersfield , afirmando que corría el riesgo de “ser implicada indirectamente en abusos de los derechos humanos”. La universidad estaba impartiendo un curso de maestría, MSc en ciencias de la seguridad, para los oficiales de la Real Academia de Policía de Bahréin, el edificio que también se estaba utilizando para torturar a disidentes. [30]
En abril de 2021, el Parlamento Europeo adoptó una resolución sobre Bahréin, en particular en relación con los casos de los disidentes detenidos Nabeel Rajab , Abdulhadi al-Khawaja e Ibrahim Sharif . Con 48 votos a favor, los eurodiputados condenaron a Bahréin por sus violaciones de los derechos humanos y pidieron la liberación inmediata de todos los activistas políticos , presos de conciencia , defensores de los derechos humanos , periodistas y manifestantes pacíficos. El Parlamento Europeo también exigió que el gobierno de Bahréin tomara todas las medidas necesarias para respetar la ley y asegurarse de que sus acciones se mantuvieran en pleno cumplimiento de las normas internacionales de derechos humanos. [31]
En marzo de 2023, Bahréin fue sede de una reunión de la Unión Interparlamentaria. Sin embargo, el 8 de marzo de 2023, las autoridades cancelaron los visados de entrada emitidos a los funcionarios de HRW el 30 de enero de 2023 para asistir al 146º Congreso de la UIP. Las autoridades bahreiníes han impuesto restricciones a la expresión, asociación y reunión, en violación de las obligaciones internacionales del país en materia de derechos humanos. [32]
El 31 de marzo de 2023, tres hombres, Jalal Al-Kassab, Redha Rajab y Mohammed Rajab, fueron condenados a un año de prisión y se enfrentaron a una multa en Bahréin. Fueron procesados en virtud de una ley que penaliza la "ridiculización" de todos los libros reconocidos como religiosos en Bahréin, incluidos el Corán y la Biblia . Los hombres eran miembros de una sociedad religiosa y cultural bahreiní que promueve el debate abierto sobre cuestiones islámicas. Los grupos de derechos humanos afirmaron que fueron acusados por ejercer su libertad de expresión . [33]
Los disidentes iraníes están compuestos por grupos dispersos que rechazan al gobierno actual y por extensión al régimen anterior , buscando en cambio el establecimiento de instituciones democráticas . [34] Un consejo de asociación llamado Mahsa se había formado entre Reza Pahlavi y otros grupos de oposición en apoyo del futuro del movimiento democrático de Irán en 2022. [35] El gobierno en 2023 acusó a 107 muyahidines exiliados de traición. [36] Los disidentes han formado Iran Human Rights . A pesar de los asesinatos en el restaurante Mykonos , el Gobierno de la República Federal de Alemania silencia activamente a los disidentes iraníes exiliados. [37] Aun así, en 2023, el Movimiento de Libertad de Vida de la Mujer ganó el Premio Sájarov [38] y la periodista anti-régimen encarcelada Narges Mohammadi recibió el Premio Nobel de la Paz . [39] El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán condenó la decisión. [40]
Los Emiratos Árabes Unidos han sido acusados de encarcelar a sus críticos. Al igual que muchos otros países de Oriente Medio, no permiten que se critique al gobierno. Muchos disidentes emiratíes han estado encarcelados, algunos de ellos desde hace una década. [41]
En un informe de marzo de 2023 elaborado por HRW se afirma que las autoridades egipcias se han negado sistemáticamente a expedir o renovar documentos de identidad a decenas de disidentes, periodistas y activistas de derechos humanos extranjeros en los últimos años. Es posible que la denegación tuviera como objetivo presionarlos para que regresaran a Egipto, donde casi seguramente sufrirían persecución. Al negar arbitrariamente a los ciudadanos pasaportes válidos y otros documentos de identificación en el extranjero, las autoridades egipcias violaron tanto la Constitución como el derecho internacional de los derechos humanos. [42]
