Heyla, sono siempre io. Ciò che mi ero dimenticato di dirti ieri è che la mia connessione è condivisa da una'altra persona che conosco e che si dedica ad altre attività su Wikipedia. Ecco perchè, probablemente, sulla Wikipedia italiana mi sono comparsi oggi debido avvisi di blocco infinito, sebbene io non abbia avuto accesso a Wikipedia en este mineral. Tutto estoto per precisare. —Comentario anterior sin firmar agregado por CuoreAlVanadio ( discusión • contribuciones ) 18:15, 28 de septiembre de 2010 (UTC)
Non ti preoccupare, grazie lo stesso per il supporto morale. -- Angelo 21:11, 5 de agosto de 2007 (UTC)
Grazie per avermi avvisato, ho già beccato due immagini uploadate da Green Owl con licenza libera, ma nettamente copyrighted (una foto di Mosconi y un fumetto di Paperino, en particular). Andrò col tempo a ricontrollare i contributi delle utenze che mi hai comunicato per vedere se vi sono comportamenti non adeguati alle Policy di Wikipedia. Grazie ancora. -- Angelo 21:38, 7 de octubre de 2007 (UTC)
Ciao, questo Zan Biedro (alias Green Owl, alias...) mi escriba, ma mi sembra un troll, mi potresti dire cosa ne sai? Grazie Mauro Cicognini 10:10, 15 de octubre de 2007 (UTC)
Grazie per gli auguri, per quanto riguarda il soggetto di cui mi dici richiedi un checkuser anche perché io sto andando fuori città proprio adesso (tra Siena e Milano) e mancherò per almeno 24 ore. Ciao e grazie ancora. -- Angelo 14:02, 17 de octubre de 2007 (UTC)
Come vedi l'ho subito usata ( Rocco Jemma ), potevi farlo direttamente tu, non c'era problema. Tornando alla questione italiana: allora me lo fai este regalo di Pasqua ? ;-) - Kasper2006 ( discusión ) 05:39, 11 de abril de 2009 (UTC)
Segnalo che la wiki italiana necessiterebbe l'unione di queste due voci Engraulis encrasicolus e Engraulidae o meglio il cancellamento della seconda che sembra meno completa della prima. - Kasper2006 ( discusión ) 18:34, 14 de abril de 2009 (UTC)
Gracias Saud ( charla ) 20:21, 10 de agosto de 2009 (UTC)
Ciao Vituzzu, volevo contattarti su wiki italia ma non ci riesco: ¿come posso fare ad modificare una página? mi dice che non posso!!! —Comentario anterior sin firmar agregado por 151.47.75.50 (discusión) 15:04, 11 de octubre de 2009 (UTC)
Egregio Vituzzu. Sono moglie di "Brunodam" y la prego di chiarire dove, come e quando mio marito le ha fatto "minaccia di morte". Qui ([1]) lei dichiara cose non vere. Suo cugino Luigi mi ha detto che le ha scritto riguardo a "vedersi faccia a faccia" con lei in una prossima riunione di wikipedia in Italia, allo scopo di chiarire unas situazione di blocco che ricorda molto l'ingiustizia-sbaglio fatta con Crisarco e Presbite en wikipedia inglés . Por ejemplo, uso lo stesso computer di mio marito y sono stata recientemente bloqueado y acusado de essere un suo sockpuppet. Purtroppo wikipedia ha "alcune" falle, come dice ora lo stesso Crisarco rispondendo a Presbite nella wikipedia italiana. Le stesse falle che hanno fatto bandire nella wikipedia italiana mio marito anni fa, solo per avere ospitato per alcuni mesi il cugino Luigi e la moglie Maria Rubino (che scrisse allora un blog di denuncia) che usarono lo stesso modem di casa nostra sugli stessi argomenti . Mio marito disse solo che pensava di inoltrare denuncia (che poi non fece) e subito fu bandito. Este bando fu il pretesto usado da un gruppo croato per farlo bandire anche dalla wikipedia inglese. Come vede, una vicenda ingarbugliata che parlando "faccia a faccia" (come vuole fare Luigi) si potrebbe risolvere. Cordialmente. María
Si le preocupan las ediciones de una IP tal como parece estar en Elia Pirone, debe emitir las advertencias apropiadas a la IP, ya sea manualmente en su página de discusión o usando un script como Twinkle . Además, noto que la mayor parte de su comunicación en esta página está en español italiano. Gracias. Shadowjams ( discusión ) 09:43, 28 de julio de 2010 (UTC)
Noté que ha publicado comentarios en la página Wikipedia: Artículos para eliminar/Elia Pirone en un idioma distinto al inglés. Cuando esté en la Wikipedia en inglés, utilice siempre el inglés, sin importar a quién dirija sus comentarios. Esto es para que los comentarios sean comprensibles para la comunidad en general. Si el uso de otro idioma es inevitable, proporcione una traducción de los comentarios. Para obtener más detalles, consulte Wikipedia: pautas de la página de discusión . Gracias. - moreno oso ( discusión ) 19:21, 4 de agosto de 2010 (UTC)
No elimine contenido o plantillas de páginas de Wikipedia, como lo hizo con Wikipedia: Artículos para eliminar/Elia Pirone , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de edición . La eliminación de su contenido no parece constructiva y se ha revertido . Utilice la zona de pruebas si desea experimentar con ediciones de prueba. Gracias. - moreno oso ( discusión ) 19:22, 4 de agosto de 2010 (UTC)
E grazie per i tuoi contributi nella Wikipedia en inglés. Fammi sapere se vuoi che ti aiuti con DYK sugli articoli da tradurre dall'Italiano in Englishe. Tempo fa stavo vedendo per esempio che l'Accademia delle Belle Arti di Napoli aveva un bellissimo articolo in Italiano, ma nessun articolo in inglese. E' un peccato che l'Italia sia cosi poco presentata nel progetto inglese, ed in effetti avrebbe mille volte piu' contenuto da far vedere al mondo. Ti saluto come le persone anziane come me sogliono fare: "Tante belle cose", :-). - Sulmues ( discusión ) 01:24, 1 de septiembre de 2010 (UTC )
¿Io, sarei un títere de Tikary? Ma fammi il piaciere, toglimi il blocco!
C'è simplemente stato un equívoco. NON sono io che cercate!! ¡Per Favore, sbloccami! E Per Favore indicami anche i "motivi" del mio blocco. Ti do l'autorizazione a copiare esto in dirizzo e-mail, [email protected] per dirmi cosa è succeso e per elencarmi i tuoi "motivi" per cui mi hai bloccato. ¡Ha llegado un error! E NON TE LO PERDONO FINCHE NON MI SBLOCCHI!!!
Sonkir Blue-- Sonkir Blue (discusión) 10:35, 7 de septiembre de 2010 (UTC)
¡Sbloccami sono Onesto! ¡E non farei mai del male! [email protected]
Sonkir Blue-- Sonkir Blue (discusión) 10:44, 7 de septiembre de 2010 (UTC)
Hola. Este mensaje se envía para informarle que actualmente hay una discusión en Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. El hilo es Eliminación de Aitna . Gracias. - Tikiwont ( discusión ) 12:24, 24 de septiembre de 2010 (UTC)
Ahora hay otro hilo relacionado con este lío, en Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores/Incidentes#¿Dos páginas de políticos,.....en WP? Esta fuera. . Cualquier comentario que quieras hacer es bienvenido. - Gavia immer ( charla ) 22:55, 25 de septiembre de 2010 (UTC)
Abbandono wikipedia, la mia ribellione l'ho fatta, se vedi qualche nome strambo in giro sappi che non sono io, se non c'è una "K" o "W", "Y", "V" non è un SP mio . Mi sono semper comportato bene, sempre, nella mia vita reale. Non ho intenzioni di far del male a wikipedia, ma siete voi che mi avete costretto. Ho intenzione di chiedere un bel SCUSA grande grande, sia per il mio comportamento sciocco, sia perché ho intenzione di non avere nemici. Sembrerebbe l'ENNESIMA PRESA PER IL CULO, ma non è così. --Dr. Claudio -- 87.7.81.244 (discusión) 20:26, 12 de noviembre de 2010 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. Puede que no haya sido tu intención, pero tu edición reciente eliminó el contenido de User talk:Uishaki con esta edición . Al eliminar contenido, especifique un motivo en el resumen de edición y analice las ediciones que probablemente generen controversias en la página de discusión del artículo . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido ha sido restaurado, como puede ver en el historial de la página . Eche un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia y, si desea experimentar, utilice la zona de pruebas . Gracias. Velella Velella Charla 13:41, 30 de agosto de 2011 (UTC)
Oye, no, no es verdad. Simplemente me preguntó cómo contactar a otros miembros aquí y le dije que se puede hacer en sus páginas de discusión específicas, no me preguntó por qué. Más tarde supe que él tenía ese foro y que solo estaba aquí para enviar spam, no lo sabía antes. ¿Por correo? Nunca escuché que él hiciera eso y nunca sugerí algo así, WP no es un lugar para spam. La última vez lo denuncié como un títere y revertí algunas de sus ediciones. ¿Porque lo preguntas? Kante4 ( discusión ) 22:36, 9 de septiembre de 2011 (UTC)
Oye, espero que estés bien. Revertiste mis ediciones allí, no se dio ningún motivo. ¿Puedo saber la razón?
Lo mismo conmigo también. ¿Cómo revertiste mis ediciones sin explicación? AnjaliWasim ( discusión ) 10:38, 20 de marzo de 2016 (UTC)
Lo sentimos, las etiquetas se eliminaron porque no son copyvios. Ambos están copiados de páginas en en.wikiversity.org, lo cual está permitido. Si lo desea, puede plantearlos en WP:SPI . Sospecho que http://www.knowledgerush.com utilizó datos de en.wikiversity.org. Tenga en cuenta que no dejamos páginas en blanco con etiquetas CSD#G12; no podemos usar el informe "Detector de duplicaciones" con una página en blanco, las páginas solo se borran cuando usa la plantilla {{ copyvio }} y lo hace automáticamente por usted. . Ron h jones (Discusión) 00:24, 28 de septiembre de 2011 (UTC)
Por favor, déjame solucionarlo yo solo. Gracias
- Nitsansh ( discusión ) 17:16, 2 de octubre de 2011 (UTC)
Para tu información... Matteo fue declarado Persona non grata en mi página de discusión. Espero que no nos moleste más, aunque lo dudo... - Nitsansh ( discusión ) 13:06, 3 de octubre de 2011 (UTC)
Hola Vituzzu. Solo le informo que rechacé la eliminación rápida de User talk:109.117.190.31 , una página que usted etiquetó para eliminación rápida, debido a la siguiente preocupación: las páginas de discusión no deben eliminarse. Gracias. SmartSE ( discusión ) 17:47, 8 de noviembre de 2011 (UTC)
Ron h jones (Discusión) 22:07, 8 de noviembre de 2011 (UTC)
User_talk:Smartse#Problem_with_an_Administrator . SmartSE ( discusión ) 23:46, 18 de noviembre de 2011 (UTC)
¿Alguna razón por la que no pudo haber ingresado a IRC y haber solicitado a un administrador local (sé que hay algunos activos) que realizara RevDelete y luego enviar un correo electrónico a un supervisor en lugar de usar sus herramientas de administrador para hacerlo usted mismo? Charla de puntillas 17:55, 19 de noviembre de 2011 (UTC)
Entiendo que decidiste mejorar tu conocimiento de las políticas de Wikipedia en inglés, pero... ¿por qué no vuelves al canal IRC it.wiki? - Theirrulez ( discusión ) 02:04, 30 de noviembre de 2011 (UTC)
Scusa, Vituzzu beddu, ma qui bisogna colaboran en wikipedia imparcialmente, non fare i bloccatutto per ragioni politiche o antipatie personali (o perché ingiustamente "banditi" dalla rinomata cricca alla berlusca con bunga-bunga alla marihuana) Tra parentesi: ho anche creato la voce Donato Seppi nella wiki spagnola ed anche lí non ho avuto problemi....Solo in quella italiana viene cancellata....strano, ma vero (come nella famosa serie televisiva).BD — Comentario anterior sin firmar agregado por 98.77.108.169 (discusión ) 14:17, 18 de diciembre de 2011 (UTC)
Hola,
gracias por publicar. He detectado un error evidente en los totales de AGK. (141, no 241, se opone) ¿Podrías verificar rápidamente que no haya otros errores tipográficos pequeños? Gracias, Jd2718 ( charla ) 21:26, 18 de diciembre de 2011 (UTC)
Scusa Vituzzu, ¿perchè sono state cancellate alcune voci su "fotorrealismo" en particular Roberto Bernardi y Raphaella Spence che riportavano fonti molto molto listening?
-- 82.63.232.202 (discusión) 17:02, 26 de diciembre de 2011 (UTC)
Hola Vituzzu,
Usted recibe este mensaje porque expresó una opinión sobre el apagón SOPA propuesto antes de que se diferenciaran adecuadamente el apagón total y el apagón suave , o porque expresó su apoyo general sin especificar una preferencia. Asegúrese de que su voz sea escuchada aclarando su posición en consecuencia.
Gracias.
Mensaje entregado según solicitud en ANI . -- The Útil Bot 16:46, 14 de enero de 2012 (UTC)
Perdón por el silencio de la radio, chicos :). Solo quería informarle que estamos planeando comenzar una nueva ronda de codificación manual, en la que puede registrarse aquí . Esta será la ronda final (¡sinceramente!), y se debe básicamente a que encontramos algunos resultados realmente interesantes en la última ronda que nos dejaron boquiabiertos. Sin embargo, es importante comprobar que no fueron una casualidad, por lo que se necesita un poco más de trabajo.
Si tiene alguna pregunta, envíe una nota a mi página de discusión y, si conoce a alguien que esté interesado en participar, ¡dígaselo! Realizaremos una sesión de capacitación de IRC en #wikimedia-office a las 18:00 UTC el 21 de marzo para utilizar la herramienta y responder cualquier pregunta que pueda tener. ¡Gracias! :) Okeyes (WMF) ( discusión ) 00:42, 14 de marzo de 2012 (UTC)
Gracias.
Maurice Carbonaro ( charla ) 09:45, 16 de marzo de 2012 (UTC)
¡TUS ASESINATOS NO TERMINARON! - Comentario anterior sin firmar agregado por Walang ng MegaFon ( charla • contribuciones ) 11:50, 27 de marzo de 2012 (UTC)
Oigan todos. Mi actualización habitual (más o menos) sobre lo que ha estado sucediendo con la nueva herramienta de comentarios de artículos .
Codificación manual
Como se mencionó anteriormente, estamos haciendo una gran ronda de codificación manual para finalizar las pruebas :). La respuesta me ha dejado completamente boquiabierto: tenemos 20 editores participando, algunos antiguos y otros nuevos, lo que supone un nuevo récord para esta actividad. ¡Muchas gracias a todos los que se han ofrecido como voluntarios hasta ahora!
La codificación debería comenzar activamente el sábado, cuando distribuiré nombres de usuario y contraseñas individualizados a todos. Si no ha hablado conmigo pero estaría interesado en participar, envíeme una nota a mi página de discusión o envíeme un correo electrónico a okeyes 
wikimedia.org . Si ha hablado conmigo, lamento mucho la demora :(. Hubo algunos problemas con la base de datos del servidor de herramientas fuera de nuestro control (que creo que Signpost discutió) que afectaron la herramienta.
Nuevos diseños y horarios de oficina.
Nuestros increíbles diseñadores han estado creando algunos logotipos nuevos para la página de comentarios :) Consulte la vista del supervisor y la vista del monitor para obtener una cobertura completa; todas las opiniones, comentarios y sugerencias son bienvenidos en la página de discusión :).
También hemos estado trabajando en el complemento Abuse Filter para la herramienta; Esto será básicamente el mismo que el sistema existente, solo se aplicará a los comentarios. Por eso, obviamente vamos a necesitar filtros ligeramente diferentes, porque será necesario bloquear cosas diferentes :). Mañana a las 22:00 UTC celebraremos una sesión especial en horario de oficina para discutirlo. Si es un fanático de las expresiones regulares, ya escribe filtros de abuso o simplemente está interesado en la herramienta de comentarios y tiene sugerencias, venga :).
Estoy bastante seguro de que eso es todo; Si me he perdido algo o tienes alguna consulta adicional, ¡no dudes en contactarme! Gracias, Okeyes (WMF) ( discusión ) 14:47, 4 de abril de 2012 (UTC)
¡Buenas noticias! Ahora tiene acceso a 80 millones de artículos en 6500 publicaciones a través de HighBeam Research. Esto es lo que necesita saber:
Gracias por ayudar a mejorar Wikipedia. ¡Disfruta tu investigación! Saludos, Ocaasi t | c 21:06, 13 de abril de 2012 (UTC)
Hola, quiero enviar tu código de activación por correo electrónico, pero tu correo electrónico no está configurado. Configúrelo y habilítelo para recibir correos electrónicos en Especial:Preferencias . O contácteme en [email protected] con su nombre de usuario. Saludos, Ocaasi t | c 23:55, 17 de abril de 2012 (UTC)
Hola Vituzzu; Solo una nota rápida para informarle que celebraremos una sesión en horario de oficina a las 18:00 UTC (no se preocupe, acerté en el momento ;p) el 4 de mayo en #wikimedia-office. Esto es para mostrar la página de comentarios casi terminada y prepararla para un lanzamiento más público; Estoy increíblemente feliz de haber llegado a este punto :). ¡Espero verte allí! Saludos, Okeyes (WMF) ( discusión ) 03:56, 30 de abril de 2012 (UTC)
Addirittura due blocchi di 1 mese al range in it.wiki solo perché ti ho fatto notare la tua smisurata voglia di protagonismo e la tua difficoltà ad intavolare un discorso costruttivo con i cosiddetti "avversari" virtuali... Certo che o sei una specie di Catone o devo aver colpito nel segno. Delle due l'una. E, guarda un po', ho i miei buoni motivi per optare per la seconda, anche dando un'occhiatina ai tuoi blocchi pregressi. Insomma, non è che tu sia granché colaborativo come admin. Se questo deve valere due blocchi al range per evasione del blocco, mi chiedo in che mani siamo. Contestualmente, mi chiedo per quale ragione tu mi abbia lasciato scorrazzare da IP tempo addietro (Shiva ha confermato) mentre adesso, mágicamente, è evasione del blocco. ¿Due pesi e due misure? O, per meglio dire, quando non si disturba il buon Vito passi (quasi) tutto mentre quando gli si rompe le scatole allora no? Dai, su, siamo seri. Rimuovi il blocco ai range che, per inciso, non danneggiano me, che vado di proxy e altri simpatici mezzucci clandestini, ma molti altri potenziali (ed effettivi) utenti che si vedono bloccati a causa della tua infantile permalosità. Rimuovi il blocco e dimostra la tua madurità. ¡Gracias! - 151.42.249.190 (discusión) 18:07, 22 de mayo de 2012 (UTC)
Oigan todos :)
Sólo una breve actualización sobre en qué hemos estado trabajando:
¡Gracias! Okeyes (WMF) ( discusión ) 22:52, 4 de junio de 2012 (UTC)
Scusa se ti disturbo Vito, ma tu ne sai qualcosa? Cuando ne io, ne Yiyi, ne Mattew666 participó más en Progetto Atltecica, el generossissimo Dre Rock fa da solo. Qui chiedo lumi, ma lui non entra spesso su en.wiki. Tu ne sai nulla? E soprattutto condividi? Pare che si sia fatto aiutare da Pil56 per qualche azione da bot, ma di voci come it:Atletica leggera ai Giochi della XXIX Olimpiade - Lancio del giavellotto maschile ce ne sono ad iosa. Cmq, nella sua talk (enlace a Treccani incluso), io spiego le mie perplesssità, esistessi su it.wiki sarebbe problema da Bar o da admin tablón de anuncios. - Kasper2006 ( discusión ) 13:19, 11 de junio de 2012 (UTC)
Oigan todos :). En primer lugar, gracias a todos por toda su ayuda hasta ahora; nos acercamos a un despliegue mucho más amplio :). A partir de finales de este mes y hasta el 3 de julio, AFT5 comenzará a aparecer en el 10 por ciento de los artículos. Para esta versión planeamos enviar un CentralNotice que todos los editores verán y, para ello, necesitamos su ayuda :). Tenemos planes, sabemos cuánto tiempo va a funcionar, dónde va a funcionar... pero no lo que dice. Si tienes ideas para banners, lee esta página y envía tu sugerencia. Muchas gracias, Okeyes (WMF) ( discusión ) 16:27, 19 de junio de 2012 (UTC)
Guarda che io non mi stanco di darti del pessimo sysop, eh. -- 151.42.120.96 (discusión) 16:00, 23 de junio de 2012 (UTC)
Hola. Rechacé la propuesta de WP:PROD sobre Mario Magnotta porque un usuario se opuso a la eliminación eliminando la plantilla PROD. Noté que revertiste esa eliminación. Si bien puede creer que el artículo debería eliminarse, cualquier usuario tiene derecho a oponerse a un PROD y, si esto sucede, el PROD falla: la plantilla no debe restaurarse. Puede leer más sobre el proceso en WP:PROD .
Si aún cree que el tema del artículo no es lo suficientemente notable para Wikipedia, puede proponer la eliminación del artículo utilizando el proceso completo de WP:AfD . Gracias. Whouk ( discusión ) 21:54, 2 de julio de 2012 (UTC)
¿Por qué estás eliminando información de mi página de discusión? Incluso si esta persona es un spammer desde hace mucho tiempo, sigue siendo mi decisión hablar o no con esta persona. Además de eso, también es mi elección tener esta información en mi página de discusión o no. LindaSportGirl ( discusión ) 17:45, 19 de julio de 2012 (UTC)
¡Oigan todos!
Entonces, hay una gran noticia esta semana: el martes aumentamos hasta el 5 por ciento de los artículos :). Ha habido muchos más comentarios (perdón por el juego de palabras), como estoy seguro de que habrás notado, y para tratar de ayudar, hemos programado una gran cantidad de sesiones en horario de oficina, incluida una esta tarde a las 22:00 UTC en el # canal de conexión wikimedia-office y otro a la 01:00 UTC para los australianos entre nosotros :). Espero ver a algunos de ustedes allí; si alguno de ustedes no puede asistir pero tiene alguna pregunta, siempre estaré feliz de poder ayudarlos .
¡Gracias! Okeyes (WMF) ( discusión ) 20:40, 20 de julio de 2012 (UTC)
Hola de nuevo a todos :). Entonces, ¡algunas grandes noticias, algunas pequeñas noticias, algunas buenas noticias y algunas malas noticias!
En el frente de las "grandes noticias"; Ahora hemos implementado AFT5 en el 10 por ciento de los artículos. Esto es bastante sorprendente :). Sin embargo, en cuanto a las "malas noticias", parece que tendremos que detenernos en el 10 por ciento hasta aproximadamente septiembre; hay problemas de escala que hacen que sea peligroso un despliegue más amplio. Afortunadamente, nuestro increíble equipo de ingeniería de funciones las está investigando mientras hablamos y soy optimista de que los problemas se resolverán.
Tanto para las "pequeñas" como para las "buenas" noticias; Tenemos otra sesión en horario de oficina. Este es mañana, a las 22:00 UTC en #wikimedia-office connect . Aprecio que sea un poco tarde para los europeos, pero quería hacer malabarismos para que las compañías costeras del este de EE. UU. pudieran asistir si quisieran :). ¡Espero verlos a todos allí!
Goditi pure la tua vacanza, ma non mettere i bastoncini tra le ruote alle persone che "lavorano"... ^_^
Oggi (ieri, a este punto) mi sento di buon umore, quindi non farò né "il critico" né il "superiore et contento". Mi limiterò solo a dirti - fiato sprecato - di non bloccarmi. Sperando che stavolta tu recepisca il messaggio. ¿Ma come puoi concentrare la tua attenzione su di me quando in giro ci sono fior fior di vandali e di troll (pure registrati)? Vabbé, buena vida. - 151.42.248.93 (discusión) 00:29, 27 de agosto de 2012 (UTC)
Llevo 5 días esperando tu respuesta y no hay respuesta... Extraño. - Comentario anterior sin firmar agregado por Bpvisit (discusión • contribuciones ) 13:15, 14 de septiembre de 2012 (UTC) Hola Vituzzu, veo que eres administrador y yo no, soy nuevo en Wikipedia. Pero creo que lo que estabas 'corrigiendo' fue demasiado rápido. Por favor, eche un vistazo más de cerca a la edición.
¿Cuál es su motivo para deshacer mis ediciones? Sinceramente no entiendo las razones por las que lo hiciste. Vale, me alegro de que estés ayudando con los artículos húngaros, así que supongo que te encanta Hungría.
El problema es que mi pregunta es la siguiente: ¿por qué devolviste el enlace szechenyi de HotelStart Kft y por qué pusiste el otro enlace en la lista negra?
Pregunta 1
¡szechenyibath.com NO ES EL SITIO WEB OFICIAL DE LOS BAÑOS SZECHENYI!
Así que, por favor, no lo restaures nunca. Szechenyibath.com es sólo un sitio web, quieren vender habitaciones de hotel en Budapest.
szechenyibath.com es sólo uno de los muchos sitios web de una empresa hotelera húngara y los sitios venden habitaciones de hotel. El sitio web oficial de todos los baños de Budapest (no los baños de Racz, que son de propiedad compartida) es este: http://budapestgyogyfurdoi.hu/ ¡¡Enlacé este sitio!! en inglés este http://www.budapestgyogyfurdoi.hu/en para Szechenyi Bath http://www.budapestgyogyfurdoi.hu/en/szechenyi/history
Casi todos los baños son propiedad del estado. No por el Hotel Start kft.
El sitio oficial tenía otra URL oficial, que utilizan en el correo electrónico, pero el sitio web estuvo inactivo durante tal vez un año: spabudapest.hu
Durante unos días, spabudapest.hu fue redirigido a la otra URL oficial que escribí (!!! y también dije en un comentario, que usted ignoró): budapestgyogyfurdoi.hu
puedes ver la dirección de contacto (sólo en la versión húngara): http://budapestgyogyfurdoi.hu/hu/szechenyi/elerhetoseg aquí puedes ver spabudapest.hu después de la palabra kukac (la señal de correo electrónico en húngaro)
szechenyibath.com no es oficial. Mire: otro sitio web propiedad de hotelstart kft es gellertbath.com. ¿Es el sitio oficial? NO. ¿Vende habitaciones de hotel? SÍ. También son propietarios de budapest-parliament.com/Wow. ¡Otro buen sitio web! Que sorpresa. ¿Es el sitio oficial del Parlamento? NO. ¿Vende habitación de hotel? SÍ.
Estos sitios no son los sitios oficiales. Ni szechenyibath.com ni gellertbath.com
Ya lo entiendes, por favor no traigas un sitio web aburrido que no sea oficial. Sólo porque ocupa el primer lugar en la búsqueda no es el sitio web oficial. Y ni siquiera bueno. Así que no puedo digerir ninguna ventaja de incluir el sitio web no oficial, es un sitio web oficial falso.
Pregunta 2:
¿Es szechenyispabaths.com el sitio oficial? No estoy seguro. Tiene buena pinta, buena información. ¿Pero en la lista negra? ¿Por qué? ¿Porque te gusta más la página web de hotelstart kft? Si cree que szechenyispabaths.com no está bien y no ayuda a la gente, no lo utilice. Lo usé y se lo sugiero a mis amigos porque creo que es genial y la mejor información en la web se encuentra sobre Szechenyi, mi baño favorito. ¿No te gusta y lo pones en la lista negra? ¿Por qué ponerlo en la lista negra? ¿Investigaste la situación del agujero o empezaste a hacer algo rápidamente porque eres administrador?
Vuelva a colocar al menos el sitio oficial REAL en wikipedia.
Que tenga un buen día. Si tiene alguna pregunta, simplemente pregunte. Soy húngaro y vivo en Hungría y puedo ayudarle a mejorar los artículos húngaros y eliminar el spam. Si cambio algo en la sección italiana, primero le preguntaría a los chicos locales y luego editaría las cosas.
Gabor Takacs Bpvisit Bpvisit (discusión) 22:13, 9 de septiembre de 2012 (UTC)
Ti sei dimenticato di richiedere l'eliminazione della voce Donato Seppi nella wiki tedesca....(;D)..... BD - Comentario anterior sin firmar agregado por 98.77.106.232 (discusión) 23:04, 18 de octubre de 2012 (UTC )
Bloqueaste globalmente la cuenta de este usuario por "guerra de edición masiva entre crosswiki", pero el usuario reapareció inmediatamente con su cuenta alternativa Usuario:Omar-toons , continuando con el mismo comportamiento disruptivo. He planteado el problema aquí , pero como no puedo encontrar la discusión original que condujo al bloqueo, podría ser útil que comentaras la discusión. TDL ( discusión ) 02:05, 25 de octubre de 2012 (UTC)
Hola Vituzzu. Soy Miha de Croacia. No entiendo muy bien tu pregunta. A veces estoy editando Wikipedia en mi escuela, por lo que es probable que utilice la dirección IP de otra persona. Que estés bien.-- Miha ( discusión ) 12:52, 9 de noviembre de 2012 (UTC)
Esto es simplemente un reconocimiento .
De todos modos. Recibes esta nota porque participaste en una discusión y/o solicitaste actualizaciones de la herramienta de comentarios de artículos o de la selección de páginas . Me temo que esto no se trata de ninguna de esas cosas ;p. Recientemente comenzamos a trabajar en otro proyecto: Echo, un sistema de notificaciones para aumentar la lista de seguimiento. No hay mucha información por el momento, porque todavía estamos trabajando en el alcance y los conceptos, pero si estás interesado en recibir más actualizaciones, puedes registrarte aquí .
Además, celebraremos una sesión en horario de oficina a las 21:00 UTC el miércoles 14 de noviembre en #wikimedia-office. Espero verlos a todos allí :). Aprecio que sea un momento molesto para los no europeos: si estás interesado en charlar sobre el proyecto pero no puedes asistir, llámame y puedo programar otra sesión si hay suficiente interés en una zona horaria en particular o por Skype. llama si no lo hay. ¡Gracias! Okeyes (WMF) ( discusión ) 11:27, 10 de noviembre de 2012 (UTC)
Oigan todos :). Un par de actualizaciones rápidas (una pequeña, otra grande)
En primer lugar, seguimos trabajando en algunas formas de aumentar la calidad de los comentarios y hacer que sea más fácil eliminarlos y gestionarlos. Espero tener más noticias sobre esto pronto :).
En segundo lugar, estamos buscando formas de aumentar el número real de usuarios que patrullan y quitarles parte de la carga de trabajo. Parte de esto es aumentar la prominencia de la página de comentarios, lo cual intentaremos hacer con un enlace en la parte superior de cada artículo a la página correspondiente. Esto debería implementarse el martes (¡toque madera!) y estaremos monitoreando de cerca lo que suceda. Déjame saber si tienes alguna pregunta o problema :). Gracias, Okeyes (WMF) ( discusión ) 14:28, 16 de noviembre de 2012 (UTC)
Antes de este aviso, sólo había estado haciendo mi trabajo como editor de Wikipedia. ¿Por qué me bloquearían en mi cuenta global? ¿No es el motivo para poner su información en Wikipedia para proporcionar información útil? Mis ediciones en el artículo separación de poderes parecen muy ingeniosas y me gustaría saber cuál es el motivo. Tengo un doctorado y eso les demuestra que mi intención no es vandalizar la página. Ahora sé que hay una insatisfacción y aparentemente tú lo eres y gracias nuevamente por no bloquearme pero ¿no podemos llegar todos a un acuerdo? Si podemos discutir esto, entonces estoy seguro de que puede haber paz y tener una discusión con la gente de la wikipedia aragonesa, italiana y española. Por cierto, soy multilingüe, así que conozco estos idiomas para su preocupación. por favor responda.--( Slurpy121 ( charla ) 01:07, 2 de diciembre de 2012 (UTC))
No, ho capito quello che hai detto. Ho praticamente detto tutto suficiente por el momento. Ho ancora non capisco perché si è rifiutate di riconoscere il testo fornito, sai che è vero. Il vostro compito è di mantenere wikipedia in buona forma e che comprende la fornitura di una buena información. Le informazioni del testo originale è spazzatura più o meno e una cosa mi ricordo dicendo è che la mia informazione non ha una fonte, ma neppure il testo originale. Come e detto, non voglio essere la modifica in wikipedia in qualunque moment presto. Ho riconosciuto quello che hai detto, ma ho ancora si rifiutano di credere che la ragione di mantenere l'eliminazione le mie modificache, è solo perché per alcuni problemi di grammatica. So che c'è di più ad esso e se solo si sarebbe così gentile da spiegare, grazie :). Y antes que me olvide, crees que me puedas decir como entiendes muy bien el español? te lo agradeceria si me dirias en donde lo aprendiste hablar ;) --( Slurpy121 ( talk ) 22:03, 4 de diciembre de 2012 (UTC))
Vine aquí para informarles que editaré el artículo Separazione dei poteri y, para que quede claro con ustedes, estoy editando esto para informarles que cada vez que edito, primero informaré en la página de discusión de un artículo, así que esté al tanto de mis acciones y vea mis últimas actualizaciones en las páginas de discusión. Entonces procederé a editar dicha página y si considera los cambios, verá una información explícita más amplia en el artículo y verá que mis acciones son solo para ayudar a esta página.--( Slurpy121 ( charla ) 02:34, 2 de diciembre de 2012 (UTC))
Como señalé, si quieres mejorar el artículo de la Wikipedia italiana, puedes rescatar de la historia del artículo las 16 fuentes que citó antes de que esto comenzara pero que se han perdido en el camino. Tío G ( charla ) 17:16, 4 de diciembre de 2012 (UTC)
OpenVPN Private Tunnel es un servicio VPN privado de pago legítimo. ¿Cuál es la política/procedimiento para que yo , un editor con bastante experiencia, pueda editar de forma segura a través de un firewall hostil? Gracias. Llegué a su página de discusión por cortesía de los mensajes apilados:
Recibí estos mensajes mientras iniciaba sesión normalmente en enWP, a través de OpenVPN . Parece que, si he iniciado sesión, soy yo y debería tener mis privilegios de edición normales, sin restricciones, sin importar desde dónde me conecte. Entonces, ¿cuál es el siguiente paso? - Lexein ( discusión ) 01:42, 7 de diciembre de 2012 (UTC)
Estaba comprobando agregando algunos códigos html al archivo common.css. Tienes mi palabra, eso nunca volverá a suceder. Sugeriría usar Mv Elaaf Lite.otf.ttf como fuente adecuada para dv.wiki. Saludos - Glacious ( discusión ) 20:40, 8 de diciembre de 2012 (UTC)
¡Chao! Scrivo in italiano perché ho visto che, come me, sei italiano e quindi ci capiamo meglio così. Sulla voce Chiara Galiazzo hai inserito il template che indica la necesidad de edición de textos. Visto che la pagina l'ho creata io e che sarei interessato a migliorarla, mi farebbe piacere se mi indicassi più precisamente cosa c'è da sistemare. Immagino di aver usato qualche costruzione grammaticale in inglesiano , ma non essendo madrelingua inglese non riesco ad individuare esattamente dove siano i problemi. ¡Grazie! - Stee888 ( discusión ) 13:28, 21 de diciembre de 2012 (UTC)
Acabo de ver su nota en Wikipedia: Artículos para eliminar/Aldo Grippaldi . ¿Las amenazas son del Usuario: Unotretre o un títere de calcetín? Otros obtuvieron lo mismo. Pensé que deberías saber que el caso estuvo en WP:ANI en en.wiki anoche. Usuario: Dennis Brown fue particularmente bueno (administrador de en.wiki). Quizás quieras enviarle una nota o volver a subirla a ANI; ya ha estado allí tres veces, no creo que se sorprendan. Incondicional 111 13:19, 2 de enero de 2013 (UTC)
¡Vituzu! mucho tiempo sin verlo. Quiero informarles que nuestra situación pendiente sobre el artículo de la wikipedia italiana, Separazione dei poteri, aún no ha terminado. Como tengo problemas para poner los acentos en los párrafos, necesito su ayuda (al menos) para corregir los acentos de mi artículo, y como uso un traductor electrónico para poner los acentos, estropea la gramática. , y rara vez, a veces, la ortografía de mi párrafo. Realmente necesito tu ayuda para mejorar el artículo. Esté dispuesto a dedicar un poco de tiempo a esto. Gracias. ( Slurpy121 ( charla ) 22:30, 7 de enero de 2013 (UTC))
Oigan todos; otro boletín.
¡Eso es todo por ahora! Okeyes (WMF) ( discusión ) 16:12, 23 de enero de 2013 (UTC)
Soy 24.139.122.193. He estado reemplazando instancias en Wikipedia de mi nombre real (que tontamente usé como nombre de usuario hace 5 años) con mi nombre de usuario actual. No veo ningún daño en ello. Es sólo para evitar que estos enlaces aparezcan en la búsqueda de Google. Comentarios ☎ 22:55, 13 de febrero de 2013 (UTC )
Oigan todos.
Como prometimos, hemos creado un conjunto de mejoras en la herramienta de comentarios de artículos, que se pueden probar a través de los enlaces aquí. Aproveche la oportunidad para jugar con él, avíseme si hay algún error y vea lo que piensa :).
Un último recordatorio de que la Solicitud de comentarios sobre si AFT5 debería activarse en Wikipedia (y cómo) está próxima a cerrarse; Para aquellos de ustedes que no han enviado una opinión o no han votado, pueden encontrarla aquí .
¡Gracias! Okeyes (WMF) ( discusión ) 19:27, 19 de febrero de 2013 (UTC)
Hola Vituzzu. Si ha notado una disputa similar en otra Wikipedia como la italiana, sería útil si pudiera resumirla en el informe de SPI . Además, es más fácil persuadir a los administradores aquí de que algún grupo está siendo perjudicial si hay una declaración clara en la página de discusión del artículo sobre cuáles son los problemas y se proporciona la evidencia. Gracias, EdJohnston ( discusión ) 00:23, 9 de marzo de 2013 (UTC)
Sobre el mismo tema, pensé en hacértelo saber. Viridae NO ENTRE EN PÁNICO 08:35, 12 de marzo de 2013 (UTC)
mi si è appena posato sul davanzale un corvo (sto a un piano alto e come animale fa veram paura, tra poco mi entrava in casa). vi ho pensato ah ah ah chissà come segno se è nefasto o meno :p scopriremo prossimi giorni/gironi infernali :p cobain4 - 46.193.175.39 (discusión) 12:35, 29 de marzo de 2013 (UTC)
http://italie.blog.lemonde.fr/2013/03/30/faute-de-gouvernement-giorgio-napolitano-prolonge-le-calvaire-de-mario-monti/ ah ah ah — Comentario anterior sin firmar añadido por 46.193 .175.39 (discusión) 21:11, 30 de marzo de 2013 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Adam Kadmon (personaje) muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de edición . Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que se le bloquee la edición , especialmente si viola la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea total o parcialmente, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También tenga en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puede ser bloqueado por conflictos de edición, incluso si no viola la regla de las tres reversiones , en caso de que su comportamiento indique que tiene la intención de continuar revirtiendo. repetidamente.
Para evitar ser bloqueado, en lugar de revertirlo, considere usar la página de discusión del artículo para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. Consulte BRD para saber cómo se hace esto. Puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios correspondiente o buscar una resolución de disputa . En algunos casos, es posible que desees solicitar protección temporal de la página . JetBlast ( charla ) 16:27, 17 de abril de 2013 (UTC)
JetBlast ( charla ) 20:48, 17 de abril de 2013 (UTC)
http://www.google.com/#output=search&sclient=psy-ab&q=adriano+prosperi&oq=adriano+prosperi
cazzo siamo ancora solo al terzo posto dietro a wiki ma davanti a treccani ihihih corvo rulez - 46.193.175.39 (discusión) 17:09, 2 de mayo de 2013 (UTC)
Pensé que tal vez quieras echarle un vistazo a esto:
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Vituzzu/Talk:Katy_Perry#Don.27t_edit_on_the_Italia_wiki.21.21
VelvetViolet44444444 (discusión) 07:33, 4 de julio de 2013 (UTC) VelvetViolet44444444
Me asombra ver que me acusan de ser un títere. Incluso estoy indignada porque me siento humillada con esta acusación. Una acusación de ser "usuario Brunodam" sin pruebas, incluso si me ofrecí a enviar mis datos personales. Exijo justicia. Voy a presentar una queja ante el "Better Business Bureau of Florida" y ante el departamento de policía de Fort Lauderdale, siguiendo instrucciones de mi abogado sobre este claro caso de acoso y ofensa. Pediré daños y perjuicios . Junior5 - Comentario anterior sin firmar agregado por 96.46.252.98 ( charla ) 18:53, 12 de julio de 2013 (UTC)
Vituzzu, me gustaría abordar este antagonismo que se está manifestando y abrir la puerta a la posibilidad de una colaboración constructiva. Me parece que sus opiniones sobre mi comportamiento probablemente se basen en lo que Sig. D'Ambrosio tiene que decir. Por favor, comprendan que el "nacionalismo excesivo" es difícil de percibir objetivamente. Lo que a usted puede parecerle un "empuje nacionalista desde el punto de vista" puede parecerme a mí el restablecimiento de la neutralidad frente a un nacionalismo excesivo de otro tipo.
He leído mucho de lo que Bruno tiene que decir sobre mí y sobre otros que se opusieron a sus ediciones. Y si bien su punto de vista al respecto, tal vez influido por las calumnias de Brunodam, puede ser diferente, yo mismo no creo que sea exacto describirme como un "nacionalista croata". De hecho, soy más de la mitad de ascendencia italiana . Mi actitud hace años era diferente, estoy de acuerdo, pero creo que fue principalmente una reacción contra el enfoque impactante y brutal introducido por gente como Giovanni Giove y Brunodam. Yo también era un hombre significativamente más joven.
Ahora soy, me atrevo a decir, un wikipedista razonablemente "respetable" con más de 45.000 ediciones, cuyo objetivo principal es ampliar y mejorar el proyecto, siguiendo las fuentes de la manera más imparcial y científica posible (de hecho, espero obtener un doctorado). razonablemente pronto :)).
Por ejemplo, mi edición sobre FTT. Vine allí para editar el artículo y corregir el coa erróneo y el cuadro de información incorrecto. Cambié el orden del idioma como una edición lateral y me molestó ver que se revertía aparentemente sin ningún motivo real. Me equivoqué allí y fue imprudente por mi parte revertirte. No lo consideré un editor serio; le pido mis más sinceras disculpas. Tenga en cuenta que dejé de revertir relativamente pronto y hablé del asunto. Me creas o no, las razones por las que cambié de idioma fueron las siguientes:
Tenga en cuenta que estos fundamentos no son mutuamente excluyentes, y los tres estaban más o menos en mi mente cuando edité los idiomas sin querer.
Sin embargo, para concluir, permítame decirle, en caso de que malinterprete esto, que no me siento en lo más mínimo amenazado por sus insultos degradantes y sus repetidas amenazas. En realidad tampoco me siento tan insultado, o lo habría denunciado inmediatamente por motivos de WP:NPA. Simplemente entiendo que mis reversiones fueron inapropiadas y que soy, al menos parcialmente, culpable de reforzar así las ideas preconcebidas difamatorias que Brunodam y/o sus compinches pueden haber inculcado. Me siento mal por eso y me gustaría ver si puedo reparar el daño. Saludos cordiales, - Director ( discusión ) 13:31, 28 de julio de 2013 (UTC)
Hola, tenga en cuenta que se ha presentado una solicitud de comentarios sobre la conducta del usuario sobre la conducta de Direktor en Wikipedia. La entrada RFC se encuentra en Wikipedia: Solicitudes de comentarios/Direktor , donde es posible que desee participar. Es la primera vez que presento un RFC/U así que todas mis disculpas por el uso inadecuado de la plantilla y la sintaxis. Eres bienvenido a participar. Espero que con la ayuda de otros usuarios tanto Direktor como yo podamos empezar a trabajar nuevamente con competencia. - Silvio1973 ( discusión ) 13:59, 30 de julio de 2013 (UTC)
Recientemente fui a mi cuenta en Wikipedia persa y vi este mensaje: Vituzzu (meta.wikimedia.org) había cerrado tu IP para todos los wikis. motivo: Proxy abierto: hosting en OVH + spam desde 5.135.13.188. Utilizo un software proxy en mi conexión a la red porque no tenemos acceso gratuito a los sitios científicos útiles en Irán que necesitamos para editar los artículos Wikis. Les pido que liberen mi cuenta. Llevo más de 5 años en Persian Wiki. Esta es mi dirección: http://fa.wikipedia.org/wiki/User_talk:Vituzzu/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Bbadree Bbadree ( charla ) 05:54, 7 de agosto de 2013 (UTC)
Buongiorno. Segnalo che la voce "Territorio libre de Trieste" en la versión inglesa de Wikipedia está bloqueada en las versiones falsificadas de los independientes. Già nelle scorse settimane queste incursioni si sono rimmanifestate, anche da parte di un croato ("DIREKTOR") che insisteva nell'includere il serbocroato tra le lingue ufficiali del fu territorio libero (cosa che non è mai stata) e nell'indicare come stati predecesori Jugoslavia e Regno Unito (confondendo evidentemente sovranità e occupazione militare). Poi è arrivato uno che modificava sistemáticamente la intera voz en sentido independiente con la motivación che "visto che non c'è nessuna supervisione seria su questa voce tanto vale continuare a scherzare". Ora qualcuno ("Mark Arsten") lo ha preso sul serio e ha bloqueado la pagina nella veste indipendentista. Ci sarà un modo per fare finire questo triste e penoso carosello, portato Avanti con zelo degno di miglior causa da Quattro scalmanati patetici che col loro operato ofendono la stragrande maggioranza dei triestini? Grazie. - Comentario anterior sin firmar agregado por Tergestinus ( discusión • contribuciones ) 07:11, 20 de agosto de 2013 (UTC)
Señor Vituzzu. Gracias por limpiarlo, pero no eliminamos este tipo de comentarios de las páginas de AfD. Son útiles para que el administrador de cierre decida sobre el resultado de la discusión. Si es claramente inapropiado, tachamos una publicación envolviéndola<s></s> alrededor de ella. Por otro lado, este SPI también puede ser de tu interés. De728631 ( discusión ) 00:30, 7 de septiembre de 2013 (UTC)
Antes de revertir esto y bloquearme, me gustaría saber por qué bloqueó globalmente AcidBurnRose4 y ¿tenía alguna prueba? - Comentario anterior sin firmar agregado por 2600:1003:B103:ADAB:0:0:0:103 (discusión) 11:49, 14 de septiembre de 2013 (UTC)
Veo que estás editando una guerra contra Alessandro Taverna . Por favor no lo hagas. Como sabes, los conflictos de edición pueden provocar un bloqueo. El rey del sol ( charla ) 16:18, 22 de octubre de 2013 (UTC)
Volumen 1, Número 1, octubre de 2013
por The Interior ( discusión · contribuciones ), Ocaasi ( discusión · contribuciones )
¡Saludos miembros de la biblioteca de Wikipedia ! Bienvenido a la edición inaugural de Books and Bytes , el boletín mensual de TWL. Le enviamos la primera edición de este boletín informativo porque se registró o solicitó una cuenta de investigación gratuita: HighBeam, Credo, Questia, JSTOR o Cochrane. Para recibir futuras actualizaciones de Books and Bytes , agregue su nombre a la lista de suscriptores . Hay muchas noticias este mes para la Biblioteca de Wikipedia, incluidas nuevas cuentas, próximos eventos y nuevas formas de participar...
Nuevos puestos: regístrese para ser un académico visitante de Wikipedia o un bibliotecario voluntario de Wikipedia.
Wikipedia ama las bibliotecas: Ha tenido un comienzo espectacular este otoño en los Estados Unidos: se han planificado o se han organizado 29 eventos.
Nuevas donaciones de suscripciones: ronda Cochrane 2; HighBeam ronda 8; Ronda 4 de Questia... ¿Podemos asociarnos con NY Times y Lexis-Nexis?
Nuevas ideas: innovaciones de OCLC en proceso; Taller de diálogo de referencia de VisualEditor; Surge una idea para un concurso de fotografía.
Noticias del mundo bibliotecario: Wikipedian se une a los Archivos Nacionales a tiempo completo; el Museo Getty publica 4.500 imágenes; El CERN pasa a CC-BY
Anuncio de WikiProject Open: WikiProject Open comenzó en octubre, con varias sesiones de intercambio de ideas y trabajo conjunto
Nuevas formas de participar: requisitos para los académicos visitantes; guías temáticas; espacio para la expansión y exploración de la biblioteca
¡Gracias por leer! Todos los boletines futuros serán solo de suscripción voluntaria . ¿Tiene un artículo para el próximo número? Deje una nota para el editor en la página de Sugerencias . - El Interior 19:58, 27 de octubre de 2013 (UTC)
Usted fue mencionado aquí ("Ha sido denunciado ante la policía de Florida") Suyo, Quis separabit? 16:07, 8 de noviembre de 2013 (UTC)
El Comité de Arbitraje ha resuelto mediante moción que:
Con el fin de controlar las elecciones del Comité de Arbitraje de 2013 , a los delegados Usuario:Mathonius , Usuario:Vituzzu , Usuario:Matanya y Usuario:Tegel , designados como escrutadores , se les conceden permisos temporales de CheckUser locales efectivos desde el momento de la aprobación de esta moción hasta la certificación de los resultados electorales.
Para el Comité de Arbitraje, Bbb23 ( discusión ) 18:28, 1 de diciembre de 2013 (UTC)
Discutir aquí
Hola Vituzzu, he estado intentando editar la página del síndrome compartimental y cada vez que lo hago dice que no puedo porque hiciste algún tipo de bloqueo con respecto al abuso entre wikis. No tengo idea de qué es el abuso entre wikis, así que si pudiera explicarme qué está pasando y por qué no puedo editar esta página, se lo agradecería mucho. Hasta donde yo sé, no he infringido las reglas de Wikipedia y nadie ha dicho nada en contrario. Si se trata de algún error, hágamelo saber y tome las medidas necesarias para solucionarlo. Se lo agradezco =) TylerDurden8823 ( charla ) 23:05, 2 de diciembre de 2013 (UTC)
Como suscriptor de uno de los programas de la Biblioteca de Wikipedia , nos gustaría conocer su opinión sobre futuras donaciones y actividades del proyecto en esta breve encuesta. Gracias y saludos, Ocaasi t | c 14:50, 9 de diciembre de 2013 (UTC)
Muñeco de nieve gigante 19:57, 9 de diciembre de 2013 (UTC)
Están eliminando evidencia en su página de discusión, así que compruébelo usted mismo. - Comentario anterior sin firmar agregado por 5.133.149.188 (discusión) 17:22, 16 de diciembre de 2013 (UTC)
¡Ey! Acabo de notar que bloqueaste 176.9.146.244. De hecho, es un servidor Hetzner, pero esta IP ha estado bajo mi control durante dos años. ¿Es parte de una prohibición de netblock más amplia o realmente hubo spam desde esa IP? Si es así, tengo un problema. :( Thomas Auge ( charla ) 18:05, 16 de diciembre de 2013 (UTC)
...por ayudar con las elecciones de ARBCOM.-- S Philbrick (Discusión) 13:14, 17 de diciembre de 2013 (UTC)
Feliz año nuevo. 79.31.61.252 (discusión) 22:08, 2 de enero de 2014 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo WikiFM es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/WikiFM hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Tokyogirl79 (｡◕‿◕｡) 16:51, 24 de enero de 2014 (UTC)
Tra il 25 e il 27 gennaio ho apportato alcune modifiche, in particolare ho tolto la bandiera jugoslava dagli stati predecesori, dal momento che si parla di un territorio che fino al 1947 apparteneva nella sua totalità al Regno d'Italia, e ho poi riformulato alcune frasi nell'introduzione in modo che fosse chiaro che il Territorio libero di Trieste come entità statuale non è in realtà mai nato, poiché la sua nascita era subordinata all'entrata in vigore dello statuto permanente, della quale era precondizione la nomina del gobernador, nomina che - come è noto - non ebbe mai luogo. Il Territorio libero di Trieste come stato si trovava insomma in una condizione paragonabile a chi, iscrittosi alla scuola superiore, compie tutto il ciclo di studi fino a essere ammesso alla maturità ma poi non sostiene l'esame, e quindi rimane con il titolo di terza medios de comunicación. La versione da me modificata coincideva del resto - nello Spirit se non nella lettera - con quanto si può leggere nella voce italiana. Ora però le mie modifiche sono state cancellate. ¿Llegado Mai? Grazie. - Comentario anterior sin firmar agregado por Tergestinus ( discusión • contribuciones ) 16:39, 29 de enero de 2014 (UTC)
Deje de eliminar todos los espacios principales que enlacen a Marek Lugowski o de censurar directamente el contenido del artículo que se refiera válidamente a esta persona. Por ejemplo, ha eliminado una frase que describe la investigación académica publicada de esta persona como se describe en un capítulo separado del libro cuyo artículo editó con este fin. Afirma que las ediciones que está deshaciendo constituyen una autopromoción. Cualquiera que sea la evidencia que pueda ofrecer para esa opinión, y es solo su opinión, los hechos son que a) el contenido que elimina es enciclopédico y no está desafinado con el resto del contenido del artículo. Cuando el usuario que estás suprimiendo está siendo descrito en un capítulo completo de un libro, una reimpresión de una columna independiente de Scientific American que entró en circulación mundial cuando se publicó, y no sólo en inglés, ya que Scientific American está traducida a veinte idiomas, incluidos chino e italiano, y leído literalmente por decenas de millones de personas que no hablan inglés, su edición parece estar equivocada. Además, b) la persona en cuestión es notable y su BLP está siendo preparado por un wikipedista experimentado. Cuando esté disponible en marzo de 2014, todos los enlaces rojos que esté eliminando (¡así como el contenido!) se convertirán instantáneamente en enlaces azules/indiscutiblemente enciclopédicos. Le solicito que detenga sus ediciones disruptivas y permita que el proceso de Wikipedia resuelva este problema por sí solo. Simplemente no edites más en esta área, ya que tus ediciones tienen simplemente el efecto neto de censurar y empobrecer el contenido válido del espacio principal, sin aportar ningún beneficio tangible a Wikipedia, y tu censura al Usuario:Mareklug en varios proyectos de WMF ya lo ha hecho todo. las apariencias de acoso y vigilancia policial irrazonable. Cuando se encuentra en una discusión sobre marcas de registro en meta en la página de discusión del usuario, él es un "spammer", está en una relación de confrontación con él, sin omitirlo, y no asume buena fe, especialmente porque el usuario continúa produciendo buenos resultados. contenido (acabo de hacer una limpieza importante en Commons in commons:Categoría:Commesso (técnica de arte), que él creó, y acaba de ingresar un nuevo artículo en Wikipedia en inglés, un BLP de un platero y joyero Hopi , y cargó en Commons un raro hasta ahora no disponible Medios de comunicación del trabajo del artista. Usted es un administrador y un wikipedista experimentado, así como un administrador de otros proyectos de WMF, por lo que no debería necesitar que le expliquen esto. Por la presente solicito una segunda opinión sobre este asunto . charla 07:53, 18 de febrero de 2014 (UTC)
Vituzzu, dejaste un mensaje en mi página de discusión sobre enlaces externos. Te sugiero que mires el único enlace externo que dejé. Tu comentario fue inapropiado. EJT ( discusión ) 12:56, 3 de marzo de 2014 (UTC)
Hola Vituzzu, he respondido a tu acusación de que los enlaces a perfiles de diseñadores son spam. Por favor, déjame saber tu opinión y puedes sugerirme cómo hacerlo mejor. ► robomod 12:01, 1 de abril de 2014 (UTC) Actualmente hay una discusión en Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. 
Hola Vituzzu, te envío este mensaje porque eres uno de los aproximadamente 300 usuarios que recientemente editaron un artículo en la categoría general de recursos educativos abiertos (REA) (o educación abierta ). Al evaluar varios proyectos en los que hemos estado trabajando (por ejemplo, el curso WIKISOO y WikiProject Open ), mi colega Pete Forsyth y yo nos preguntamos quién elige editar artículos relacionados con REA y por qué. Independientemente de si usted mismo ha realizado el curso WIKISOO o si nunca antes ha escuchado el término REA, le agradeceríamos mucho su participación en esta breve encuesta anónima antes del 27 de abril. No se recopilan datos personales. Si tiene alguna idea o pregunta, póngase en contacto. Mi página de discusión te espera. ¡Gracias por su apoyo! - Sara FB ( discusión ) 20:50, 23 de abril de 2014 (UTC)
Bien, ahora descubrí que Usuario:48Utilisateur es Brunodamm. Aprecio que limpies lo que ensucia él en particular, ya que yo mismo tuve un encuentro reciente con ese usuario y, en ese sentido, me gustaría señalar que Usuario:Cresthaven podría ser otro socket del mismo tipo. Originalmente tuve un conflicto/desacuerdo de edición con Cresthaven en Diana Veteranorum y el Usuario:48Utilisateur se creó exactamente en ese momento y se involucró inmediatamente en el conflicto.
Sin embargo, con respecto a Portmahomack, la edición de 48Utilisateur ya fue discutida (consulte la página de discusión del artículo) y esencialmente corregida por el Usuario: Ben MacDui y su eliminación eliminó la corrección de Ben MacDui. Entonces, a menos que no vea ningún problema adicional con el contenido y su fuente, el artículo debe restablecerse a la versión de Ben MacDui. Sin embargo, la sección sobre el campamento romano podría eliminarse.-- Kmhkmh ( discusión ) 16:27, 1 de septiembre de 2014 (UTC)
Hola Vituzzu. Un aparente ip sock de Oldsettler/Brunodam ha estado publicando ataques personales contra usted y contra mí en espacios de usuarios seleccionados. Me ha acusado de ser terrorista y a usted de estar en la mafia [2] [3]. ¿Podrías echarle un vistazo? Saludos cordiales, Middayexpress ( discusión ) 18:48, 5 de mayo de 2015 (UTC)
@ Middayexpress : @ AcidSnow : Sinceramente, no soy capaz (¡oh, lo intento y lo intento!) de sentirme acosado ni siquiera enfadado, siento una extraña mezcla de aburrimiento y risa. Su paranoia parece empeorar con una especie de "wiki-estrés": cuanto más se frustran sus intentos de impulsar la propaganda -> más se enoja -> más sus ataques se convierten en paranoia. Por cierto, me siento honrado de que haya gastado 12 KB sobre nosotros en lugar del viejo "¡Los croatas te sobornan, tengo pruebas!" de hace unos 3 o 4 años. Abordar el tema que no hay que olvidar es que el fascismo fue uno de los frentes más tristes de la historia. También heredó frentes anteriores del colonialismo de finales del siglo XIX. Muchos italianos se trasladaron honestamente a colonias (como lo hicieron en América, Australia y el norte de Europa), pero las colonias fueron, definitivamente, errores estratégicos y económicos basados en la violencia. Finalmente, "todas las demás naciones europeas hicieron lo mismo" no puede justificarnos. - Vituzzu (discusión) 20:56, 5 de mayo de 2015 (UTC)
Hola Vituzzu. Oldsettler/Brunodam tiene otra cuenta de calcetines y vuelve a enviar spam con el mismo material difamatorio en los espacios de usuarios [5]. ¿Podrías echarle un vistazo? Saludos cordiales, Middayexpress ( discusión ) 18:14, 15 de mayo de 2015 (UTC)
Ciao Vito, e grazie di avermi scritto! Non ti preoccupare, nel mio caso aveva solo tolto un template di manutenzione, ma l`ho rimesso. L`argomento in questione poi lo conosco abbastanza bene, in quanto un paio di anni fa ho letto un volume molto bello sui levantini, e gliel`ho segnalato. Spero che lo legga, anche se purtroppo e` in tedesco...Un saluto dall`Helvetia Felix, Alex2006 ( charla ) 17:24, 9 de mayo de 2015 (UTC)
...puede que estos hilos te resulten útiles para entender con quién creo que te topaste.
¿Quieres que configure el archivo de tu página de discusión? Noto que se está haciendo muy largo. Saludos,
- Berean Hunter (discusión) 23:13, 16 de mayo de 2015 (UTC)
¡Bravo! ora aspettati la mia reazione.....finora ho lasciato stare con pazienza, ma da ora in poi avrai un nemico dichiarato PER SEMPER (te lo sei voluto tu!). Schifoso traditore della tua stessa gente, come ti hanno definito. BD - Comentario anterior sin firmar agregado por Guerraamorte ( charla • contribuciones ) 22:56, 29 de junio de 2015 (UTC)
Esperamos que la biblioteca de Wikipedia haya sido un recurso útil para su trabajo. ¡TWL se está expandiendo rápidamente y necesitamos su ayuda!
Con sólo un par de horas a la semana, puedes marcar una gran diferencia a la hora de compartir conocimientos. Regístrate y ayúdanos de una de estas maneras:
Enviar en nombre de la biblioteca de Wikipedia mediante la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 04:31, 7 de julio de 2015 (UTC)
gracias Parece que hay un usuario de IP persistente que destroza este artículo, incluida su página de discusión. Probablemente un bloqueo en la IP y tal vez parezca que será necesario proteger la página. In ictu oculi ( charla ) 04:47, 8 de agosto de 2015 (UTC)
Gracias por bloquear la IP. La publicación del blog que escribieron es bastante alarmante, considerando que están hablando de presentarse en el LVA para confrontarme. (No lo harán, personas así rara vez hacen lo que dicen que harán, afortunadamente, pero aun así es bastante extraño leerlo. Teniendo en cuenta lo mucho que se equivocaron sobre mí , no creo que puedan identificarme . incluso si me vieran.) Si están tratando de demostrar que son una persona tranquila y racional, están fracasando estrepitosamente. Tokyogirl79 (｡◕‿◕｡) 13:51, 17 de agosto de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Royal Corps of Somali Colonial Troops , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ascari . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:08, 21 de septiembre de 2015 (UTC)
Ciao Vituzzu, chiedo se è possibile sbloccarmi almeno le e-mail, per poter intervenire in maniera indiretta nella segnalazione di problematicità. Grazie. --Gianni Andrea ( discusión ) 19:21, 17 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. No podemos avanzar en este caso en el Tablón de Administradores porque no queda claro si realmente el usuario está bloqueado. Dado que promulgó el bloqueo global para Starship9000 , ¿podría confirmar si todavía está vigente un bloqueo global, un bloqueo local o ambos? Muchas gracias. - Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 02:05, 18 de noviembre de 2015 (UTC)
Actualizar. Esto parece haberse resuelto ya. Lamento haberte molestado. -- Kudpung กุดผึ้ง ( charla ) 12:38, 18 de noviembre de 2015 (UTC)
Ciao Vito,
quería contarte que este usuario resurgió. Ahora su nombre es Julio188red. Por lo demás, tiene los mismos intereses que antes: Niza, Saboya, Córcega, etc. Alex2006 ( charla ) 10:16, 22 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que eres elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 17:33, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola Vituzzu (también haciendo ping a @ Berean Hunter :) Encontré este hilo en ANI. No sé por qué, pero esto realmente me recuerda a Brunodam por alguna razón. No encaja del todo y admito que no estoy tan familiarizado con su estilo de edición como ustedes, pero algo en esto me recuerda. ¿Quizás sea porque está relacionado con Italia y los problemas del copyvio? Probablemente no estén relacionados, ya que no encaja inmediatamente con algunos de los estilos básicos que usa, pero pensé que valdría la pena mencionarlo por si acaso, ya que Brunodam tiende a aparecer como un centavo. Tokyogirl79 (｡◕‿◕｡) 06:20, 14 de diciembre de 2015 (UTC)
Vanjagenije (discusión) 11:35, 21 de diciembre de 2015 (UTC)
Hola, hay un informe en ANI con el que quizás puedas ayudar. Omar-Toons ha estado bloqueado globalmente desde 2012 por usted mismo, pero un administrador acaba de bloquear a su usuario Omar-toons (tenga en cuenta la 't' minúscula) aquí por evasión de bloqueo/golpe. El informe de Meta realmente no proporciona ninguna información, así que pensé que podrías arrojar algo de luz al respecto. Las notas de bloqueo/bloqueo indican que tenía intención de levantarlo en algún momento, entonces, ¿fue una interrupción continua o simplemente una medida temporal? Saludos Sólo en la muerte termina el deber ( discusión ) 13:34, 25 de enero de 2016 (UTC)
46.40.74.190 ( charla ) 19:10, 28 de enero de 2016 (UTC)
No hecho: no está claro qué cambios desea realizar. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambiar de X a Y". -- allthefoxes ( Discusión ) 19:22, 28 de enero de 2016 (UTC) Buona sera, Vituzzu. Con respecto al spi actual abierto sobre su "admirador", me preguntaba si el maestro sería Borcker o, en caso contrario, a qué maestro debería trasladarse el caso (y todos los casos de fetichismo de pies). También me pregunto si debería presentarse un informe Lta completo sobre este individuo, siempre que no exista uno ya. Estaría feliz de trabajar en ello. Grazie, GAB ¡ Hola! 02:49, 31 de enero de 2016 (UTC)
Proporcione el motivo de su reversión de las adiciones realizadas a este artículo por otro editor. Probablemente tenga razones válidas para eliminar lo que parecen ser mejoras genuinas, pero a menos que las registre, debe esperar que sus cambios sean cuestionados. Buistr ( charla ) 18:12, 16 de febrero de 2016 (UTC)
Parece que olvidó revertir el vándalo en estas páginas: [6], [7], [8] Había guardado estos enlaces hace unos días, así que pensé en informarle que actualmente tengo un teléfono móvil con Internet limitado. No puedo acceder a mucho. D4iNa4 ( discusión ) 04:27, 26 de febrero de 2016 (UTC)
También debe tener cuidado al revertir una IP a una IP anterior, como lo hizo aquí: esa IP y la anterior también estaban destrozando el artículo de la misma manera. - McGeddon ( discusión ) 16:07, 3 de marzo de 2016 (UTC)
46.40.74.190 ( charla ) 20:07, 8 de marzo de 2016 (UTC)
No hecho: no está claro qué cambios desea realizar. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambiar de X a Y". Datbubblegumdoe [ charla – contribuciones ] 22:22, 8 de marzo de 2016 (UTC) ¿Estamos viendo otro calcetín Brunodam con Ivana2016 ( discusión · contribuciones ) + 184.33.53.147 ( discusión · contribuciones )? - Joy [chalote] ( discusión ) 19:52, 9 de marzo de 2016 (UTC)
Estimado administrador! Los administradores de la wikipedia Bashkir me bloquearon injustamente.
Soy autor de más de 3 mil allí.
Sin embargo, debido al hecho de que los administradores de Wikipedia Bashkir perciben el proyecto como un medio para ganarse la vida, bloquean a las personas que invierten en el desarrollo más de lo que ellos son.
Representan un peligro para ellos.
Han creado 25 mil artículos de Bot, los valoran y moderan.
La Wikipedia bashkir no se puede analizar debido a la enorme cantidad de contribuciones de Botovskaya.
La administración de Bashkir Wikipedia bloquea a los participantes por exhibir artículos de eliminación de Bot.
Administradores de Wikipedia Bashkir: ¡no tienen nada que ver con el propósito de que Wikipedia sea la enciclopedia libre!
Mis mejores deseos, Ayratayrat.-- Ayratayrat ( charla ) 15:12, 11 de marzo de 2016 (UTC)
No creo que mi contribución a la Wikipedia bashkir haya sido utilizada en beneficio de los administradores, quienes luego hablarían sobre el lenguaje de la actividad de la sección. Para ellos, Wikipedia se ha convertido en un hobby, están intentando ganar dinero.
Véase también: http://bashinform.ru/news/658297-glavnyy-bashkirskiy-vikipedist-ne-mozhet-zabrat-svoy-priz/
http://bashinform.ru/news/682147-organizatory-bashkirskogo-viki-sabantuya-prosyat-podderzhat-ikh-pochin/
Hola, soy Dl2000 . Una edición que hiciste recientemente en Linea dell'Impero parecía ser una prueba y se eliminó. Si desea practicar más la edición, utilice la zona de pruebas . Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejarme un mensaje en mi página de discusión . ¡Gracias! Dl2000 ( discusión ) 21:44, 18 de marzo de 2016 (UTC)
Estimado amigo erudito, ¿cómo llegó a la conclusión de que el artículo sobre Silvano Bortolazzi es spam? ¿Revisaste las fuentes del nuevo artículo al menos una vez? AnjaliWasim ( discusión ) 13:32, 20 de marzo de 2016 (UTC)
Por favor, DIGA CORRECTAMENTE qué fuentes son falsas. ¿Y las personas no notables son nombradas caballeros en Italia? No soy italiano. En caso afirmativo, debe ser una información nueva para mí. Si desea eliminar un artículo, por favor mencione las razones válidas para hacerlo al menos a partir de la próxima vez. No es el tipo de divagaciones. Por favor. AnjaliWasim ( discusión ) 13:45, 20 de marzo de 2016 (UTC)
Hola Vituzzu,
También es necesario hacer algo con el rango 92.3.22.140 ( charla · contribuciones ) y 92.3.26.121 ( charla · contribuciones ). Todos son calcetines el uno del otro. Étienne Dolet ( charla ) 18:28, 2 de abril de 2016 (UTC)
Al notar esta edición y estos comentarios suyos, pensé que podría interesarle esta edición de IP anónima. No creo entender la historia completa aquí, pero revertí esa edición. - BarrelProof ( discusión ) 20:07, 5 de mayo de 2016 (UTC)
Hola, no creo que esto deba eliminarse ya que no es obvio que la mayor parte fue de Brunodam Atlantic306 ( discusión ) 22:28, 12 de junio de 2016 (UTC)
Hola usuarios de la biblioteca de Wikipedia:
Está recibiendo este mensaje porque la biblioteca de Wikipedia tiene registro de que recibió una suscripción de un año a HighBeam. Esta es una breve actualización para recordarle sobre ese acceso:
Finalmente, le agradeceríamos mucho que completara esta breve encuesta. La encuesta nos ayuda no sólo a brindarle un mejor servicio al facilitar esta asociación en particular, sino que también nos ayuda a descubrir qué otras asociaciones y servicios puede ofrecer la Biblioteca de Wikipedia.
Gracias. 20:33, 19 de junio de 2016 (UTC)
Es posible que desees observar a este usuario durante un par de días. AcidSnow ( discusión ) 01:13, 10 de agosto de 2016 (UTC)
Fu cancellata dalla lista potenziali superpotenze solo perche' non aveva le parentesi. 151.40.79.4 ( charla ) 23:52, 22 de agosto de 2016 (UTC)
Cominci a diventare ofensivo. La vita reale viene prima di quella virtuale. 151.40.79.4 ( charla ) 23:58, 22 de agosto de 2016 (UTC)
Veo que me has bloqueado durante un año diciendo "comportamiento intimidante" mientras que nunca he amenazado a nadie en Wikipedia. ¿Cómo llegó a una conclusión como esa mientras yo pedía una visión justa y neutral en artículos relacionados con los LTTE, que han sido designados como organización terrorista en muchos países? En cuanto a los artículos sobre ellos, estaba en contra de utilizar palabras como "aceptó una muerte heroica". Creo que es una especie de prejuicio. En cambio, les pedí que usaran "muertos en acción". Creo que en Wikipedia se acepta pedir neutralidad. El comentario que hice finalmente fue una cita de Tirukkural que decía: "La madre que (a mí/nosotros) dio a luz y el país de nacimiento son mucho mejores que los hechos celestiales". ¿Está mal decir eso? ¿Me intimidé usando estas palabras? Por favor explique.-- Fahim ( discusión ) 03:42, 6 de septiembre de 2016 (UTC)
Bodoyn ( discusión ) 03:38, 18 de septiembre de 2016 (UTC) ¡Salve! Ho appena ricevuto un mensaje de Vituzzu dicendo che il mioo IP è stato bloccato. Perché sin capisco. Forse perché mentre ero su wikipedia a modificar un artículo de prueba, ho utilizzato un vpn para ver un enlace. Non sapeveo che era una cosa da non fare. Quindi prego di sbloccare il mio IP per poter continuare a lavorare sull'articolo che vorrei poi pubblicare. Grazie e cordiali saluti, --Bodoyn ( discusión ) 03:38, 18 de septiembre de 2016 (UTC) Bodoyin--Bodoyn ( discusión ) 03:38, 18 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola Vituzzu. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y la hayan realizado en al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 00:00 del 1 de noviembre de 2016.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC)
Estaba bloqueado. Creo que hay algunos errores. Wikipedia dijo que mi IP reciente es 139.59.225.82 y mi IP bloqueada es 139.59.0.0/16. Así que espero que verifiques los datos nuevamente y me dejes donar en Wiki. Muchas gracias :) Minhquangdo ( charla ) 16:17, 8 de enero de 2017 (UTC)
¿Por qué eliminaste todos los enlaces a MGK? por favor lea aquí sobre ese proyecto. Y podéis ver comentarios sobre MGK en la web (algunos de ellos en inglés). Dejaste enlaces a Mechon-Mamre, que no son científicos ni precisos, y eliminaste enlaces de MGK. Le agradeceré que reconsidere su decisión.
No estoy seguro de si todavía estás atento a Brunodam y sus amigos, pero si lo haces, quizás te interese consultar las siguientes cuentas de usuario a continuación. Podrían estar relacionados con el Usuario: 48Utilisateur a quien prohibiste como títere de calcetín de Brunodam hace algún tiempo. En algunos artículos que estoy viendo (cosas romanas en el norte de África), parece haber un retorno de, en mi humilde opinión, ediciones a menudo problemáticas que coinciden o imitan en qué estaba involucrado Usuario:48Utilisateur antes de ser bloqueado.
- Kmhkmh ( discusión ) 22:14, 24 de marzo de 2017 (UTC)
Hola, eliminé la página Utilisateur:Odin Giovanni después de su solicitud de eliminación de velocidad (robo de identidad, abusador bloqueado). ¿Debo bloquear también al usuario o no? Cordialmente, - Gratus ( discusión ) 18:19, 1 de abril de 2017 (UTC)
Vanjagenije (discusión) 22:29, 9 de mayo de 2017 (UTC)
Especial:CentralAuth/4Kategorier y Especial:CentralAuth/6Konto pueden interesarle. Mejor - MusikAnimal talk 14:52, 11 de mayo de 2017 (UTC)
Consulte mi publicación (próxima) en la página de discusión para saber por qué rechacé A7. En mi opinión, es muy probable que cumpla los criterios para su eliminación en AfD, pero no creo que sea elegible para una eliminación rápida. Tenga en cuenta que se debe realizar una búsqueda en fuentes en lengua italiana, preferiblemente antes de una nominación de AfD. ~ Rob 13 Charla 16:22, 13 de junio de 2017 (UTC)
¡Hola!
Si bien aprecio que estés limpiando los restos de Brunodamm y sus enchufes, es necesario tener un poco más de cuidado al revertir el contenido. Si bien la política ( WP:EVASION ) permite revertir al por mayor las ediciones de un usuario bloqueado, no permite revertir contenido válido a pesar de las objeciones de otros usuarios. La adición de ReMaps en Hachelbich estaba perfectamente bien y tenía fuentes, al igual que el artículo sobre el campamento romano.-- Kmhkmh ( discusión ) 16:44, 9 de agosto de 2017 (UTC)
Eliminé el artículo en es:, según su solicitud. Tiendo a patrullar Newpages en es: para detectar este tipo de problemas cuando vuelvo. ¿Podrías hacerme un resumen sobre el patrón de este farsante? - FAR ( discusión ) 10:49, 7 de septiembre de 2017 (UTC)
Hola Vituzzu, me preguntaba si podrías enviarme un correo electrónico. Tengo a alguien que quiere hacerle algunas preguntas técnicas pero no puede acceder a Wikipedia porque está en Turquía y tiene algunos problemas con el bloqueo. Shalor (Wiki Ed) ( discusión ) 18:00, 12 de septiembre de 2017 (UTC)
Hola Vituzzu, tu aporte es bienvenido en Wikipedia:Bots/Solicitudes de aprobación/PerlegoEditorBot , sin embargo, esa solicitud no ha sido enviada por el operador (es posible que aún se esté redactando). No dude en dejar comentarios directamente en Wikipedia:Bots/Solicitudes de aprobación/PerlegoEditorBot , estarán allí si se envían más tarde. ¡Gracias! - Charla de xaosflux 13:24, 19 de septiembre de 2017 (UTC)
Vorrei chiederle scusa per i vandalismi che ho fatto da anonimo su it.wiki e poi annullato con il mio profilo, ora ho capito quanto Wikipedia sia seria e ho intenzione di colaborare in modo migliore, dopo il blocco di 8 ore ho capito che non devo più farlo, gracias por la atención. - Itallyano ( discusión ) 20:19, 27 de octubre de 2017 (UTC)
Hola Vituzzu. Estoy intentando comunicarme con usted en nombre de un usuario en Turquía cuyo rango de IP ha bloqueado. Debido a que el gobierno turco actualmente no permite el acceso a Wikipedia desde ese país, ha tenido que recurrir a publicar artículos y ediciones a través de una red privada virtual llamada Browsec. Evidentemente algunas personas mal motivadas también han utilizado esta misma VPN en algún momento del pasado, lo que supongo que es el motivo del bloqueo. ¿Es posible que su bloque se haga más granular para que pueda seguir accediendo a Wikipedia? He visto muchas de sus ediciones y parece ser un wikipedista sincero y no un spammer. Su nombre es Uzanto: Vasilkadifeli y publica principalmente en el proyecto Wikipedia en esperanto. Vasil Kadifeli es una persona seria, traductor entre turco y esperanto, pero sus conocimientos tanto de italiano como de inglés son escasos. Recibió el siguiente mensaje, pero lamentablemente la explicación técnica escapa a su comprensión. ¿Quizás podrías ayudarlo a recuperar el acceso al menos a la versión en esperanto de Wikipedia?
- Objectivesea ( discusión ) 09:48, 13 de noviembre de 2017 (UTC)
Hola, mi nombre es Vasil Kadifeli, perdón por armar tanto escándalo. Vivo en Turquía, donde la Wikipedia está prohibida desde hace algún tiempo. Mi ID de usuario es "vasilkadifeli" y supongo que es global porque hasta ahora he realizado algunos cambios en las wikipedias en esperanto, turco, azerbaiyano, etc. Hace unos meses cambié un artículo con la aplicación VPN "Browsec", pero ayer no pude porque el motivo se menciona anteriormente. Entiendo que las IP de Browsec están bloqueadas. Utilicé la VPN personal de mi hermano que está instalada en los nuevos servidores en la nube de Google y realicé mi cambio. No estoy interesado en Browsec, que la censura turca puede bloquear en cualquier momento. Estoy pensando en usar esa VPN personal para Wikipedia desde Turquía. Entonces, ¿todavía tengo que solicitar dicha exención?
Vasilkadifeli ( charla ) 07:11, 15 de noviembre de 2017 (UTC)
Hola Vituzzu. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC)
Hola Vituzzu. Rechacé esto rápidamente porque el artículo contiene algunas afirmaciones de importancia (particularmente los estrenos). AfD es probablemente el mejor camino con este y otros artículos de larga data editados por varios editores, incluso cuando es posible que uno o más de los contribuyentes tengan un conflicto de intereses significativo. Saludos, Espresso Addict ( discusión ) 23:59, 4 de diciembre de 2017 (UTC)
Hola Vituzzu. Solo le hago saber que rechacé la eliminación rápida de Serena Baglione, una página que usted etiquetó para eliminación rápida, debido a la siguiente preocupación: la cobertura en fuentes potencialmente confiables y ganar una medalla indican suficiente importancia para pasar A7. Utilice WP:PROD o WP:AFD . Gracias. Entonces, ¿por qué 10:57, 5 de diciembre de 2017 (UTC)
Ha enviado un segundo aviso para la eliminación del artículo anterior. En primer lugar, no escribí ninguno de estos artículos (en en.wiki, scn.wiki o it.wiki), en scn.,wiki agregué una plantilla e hice ediciones menores al siciliano y listo, ni soy un miembro de Cademia, o tener algún rol en Cademia - He seguido sus esfuerzos con interés durante los últimos meses, nada más (y creo que no es sorprendente que un administrador en scn.wiki esté siguiendo este tipo de trabajo) . Además, usted dio la razón para sugerir la eliminación porque la referencia se consideraba autoconsiderada (no estoy seguro de si esa es la terminología correcta, pero de todos modos...). Revisé cada una de las referencias, y al menos cuatro de ellas eran claramente independientes de Cademia, una quinta, relacionada con el trabajo que Cademia está haciendo con Firefox para incluir el siciliano como uno de sus idiomas, lo cual es un trabajo importante en mi vista. De todos modos, por mi vida, no puedo ver cuál es el problema con este artículo sobre Cademia, y el razonamiento de los avisos simplemente no está respaldado. Revisé dos veces la política y claramente, las referencias existen, son independientes de la Cademia, y la Cademia claramente existe, las credenciales de la junta no pueden ser cuestionadas y ya han producido algunos resultados importantes en apoyo del idioma siciliano. (Organizar la aceptación del siciliano en Firefox y Facebook no es nada despreciable). De todos modos, parece fuera de lo común que amenaces a un administrador con ser bloqueado, mientras publicas avisos de eliminación sin ningún fundamento. πιππίνυ δ - (dica) 12:50, 29 de diciembre de 2017 (UTC)
En primer lugar, quería agradecerle por su comentario sobre mi borrador. Quería escribirte para aclararte que con mi artículo sobre ortografía siciliana no intento decir que la propuesta CS sea la definitiva, como puedes ver también agregué la CSFSL, y estoy trabajando en ortografías tradicionales, y una referencia a la Accademia di Krivu. Las ortografías de CS/Wiki también son muy parecidas y me gustaría hacer referencia a esa. En última instancia, estoy intentando crear un artículo que explique el panorama real de la política, las ideologías y la perspectiva con respecto a las convenciones ortográficas sicilianas. El artículo principal en idioma siciliano definitivamente ya es demasiado extenso para esto y probablemente deba desglosarse más.
Aquí está mi pregunta: ¿cuál crees que es un término basado en el consenso? ¿Es suficiente llamarlo "propuesta" o estándar "no oficial"? Quiero dejar claro que la región no ha brindado apoyo para una ortografía. Es UNA ortografía, no "la" ortografía, y no quisiera tal confusión. Paolorausch ( charla ) 22:45, 29 de diciembre de 2017 (UTC)
Ayer no pude editar y recibí este mensaje en la parte superior de cualquier página que intenté editar:
Su dirección IP ha sido bloqueada en todos los wikis.
El bloque fue realizado por Vituzzu (meta.wikimedia.org). El motivo dado es m:NOP .
Inicio del bloque: 13:23, 18 de enero de 2018
Caducidad del bloqueo: 13:23, 18 de enero de 2019
Si tal bloqueo se realizó el 18 de enero, ¿por qué pude editar la Wikipedia en inglés durante las últimas seis semanas? Por favor, ¿puedes explicarlo? Cwmhiraeth ( discusión ) 06:43, 1 de marzo de 2018 (UTC)
También me encontré bloqueado por usted un día hace unos meses en "todos los proyectos de WMF" (en algún momento poco antes del 22 de febrero de 2018) y no pude iniciar sesión. Creo recordar que usted o alguien me indicó que es posible obtener un local. renuncia a los bloqueos de IP, pero los administradores hasta ahora no saben cómo hacerlo. Ahora entiendo por qué me bloqueaste. Nunca edito con intenciones malévolas, ni he enviado spam o vandalizado, pero con IP en constante cambio, ¿qué más puedes hacer para evitar que OTROS envíen spam/vandalismo? Entonces, no hay resentimientos. A veces encuentro necesario acceder a Wikipedia a través de TOR. Además, mi acceso a través de mi dispositivo móvil sigue cambiando de dirección IP; cada vez que reinicio mi teléfono y abro un navegador, se utiliza una dirección IP diferente. Por eso creé una cuenta. No hice una captura de pantalla de tu mensaje. ¿Puede explicarme una vez más cómo puedo solicitar o solicitar una exención del bloqueo de IP? Gracias por su tiempo y consideración. trapos ( charla ) 17:42, 6 de abril de 2018 (UTC)
Buenas tardes, quisiera solicitar el desbloqueo de la página de Israel Lucas Gois, Varios vándalos intentaron borrarla y terminó bloqueada, Cidato tiene gran relevancia en el mercado brasileño y quisiera solicitar el desbloqueo por favor--Lima Oliveira sá ( charla ) 19:10, 25 de abril de 2018 (UTC)
Hola, veo que has marcado {{COI}} en el artículo Energica Ego . Me gustaría saber qué te hizo pensar exactamente que uno de los principales contribuyentes (¿fui yo?) tenía/tiene una conexión cercana con el tema. También me gustaría saber cómo se puede solucionar. Dado que asumí la responsabilidad de crear y mantener algunos artículos, incluido este, me gustaría corregirlos de inmediato. Gracias-- Navinsingh133 ( discusión ) 15:05, 26 de abril de 2018 (UTC)
Hola, ¿puedes usar tus poderes de mayordomo para limpiar un desastre? Ver Especial:Contribuciones/Ichabbie396 y meta:Especial:Contribuciones/Ichabbie396; Esta persona ha destrozado el espacio de usuario de TenPoundHammer en Meta y también ha hecho todo lo posible para crear un desastre aquí. Nyttend ( discusión ) 03:50, 2 de mayo de 2018 (UTC)
Hola Vituzzu. Solo le hago saber que rechacé la eliminación rápida de Elena Emanuele , una página que usted etiquetó para eliminación rápida, debido a la siguiente preocupación: ganar un programa de televisión notable indica importancia. Gracias. Entonces, ¿por qué 12:24, 9 de agosto de 2018 (UTC)
Hola,
cuando intenté editar en https://de.wikipedia.org/wiki/User_talk:Vituzzu/Diskussion:Frauenwahlrecht#Review_vor_%C3%9Cberarbeitung_/_Aktualisierung_im_Hinblick_auf_kommendes_Doppeljubil%C3%A4um
Esta mañana no pude y recibí este mensaje:
Du bist aus dem folgenden Grund nicht berechtigt, die Seite zu bearbeiten:
Deine IP-Adresse befindet sich in einem Bereich, der auf allen Wikis gesperrt ist.
Die Sperre fue construido por Vituzzu (meta.wikimedia.org). El grupo angegebene es un colo con fugas + proxy abierto en 146.185.147.55.
Comienzo der Sperre: 20:22, 23 de septiembre de 2015 Ablauf der Sperre: 20:22, 23 de septiembre de 2020
Du kannst Vituzzu contacte, um die Sperre zu diskuteren. Du kannst nicht die Funktion "E-Mail an diesen Benutzer" benutzen, bis du eine gültige E-Mail-Adresse in deinen Benutzerkonteneinstellungen benutzer hast und du nicht daran gehindert wirst, esta función zu verwenden. Su dirección IP actual es 146.185.155.17 y la dirección IP registrada es 146.185.128.0/18. Bitte beziehe alle obigen Einzelheiten in alle deinen Anfragen ein.
Como este tipo de obstáculo surgió varias veces desde que compré una computadora portátil nueva hace algunos meses, me gustaría pedirle que haga algo para evitarlo en futuras ediciones; Por supuesto, no pasa tanto tiempo hasta que pueda volver a editar, pero perder un día o dos es innecesario porque no he hecho nada malo.
¡Perdón por no estar más familiarizado con este tipo de cosas y gracias de antemano por tu ayuda! - Reisen8 ( discusión ) 10:03, 25 de agosto de 2018 (UTC)
Ey,
Parece que has "bloqueado" esta cuenta de usuario por algún motivo. ¿Podrías desbloquear esta cuenta?
Esta cuenta está conectada a VideoWiki, donde estamos creando una herramienta que permite a los wikimedianos editar de forma colaborativa un archivo de vídeo. VideoWiki es un proyecto hermano propuesto. Puedes verificar sobre VideoWiki en:
https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Vituzzu/Wiki_Video
Le rogamos que desbloquee esta cuenta de usuario porque OAuth de Wikipedia conectado a esta cuenta se bloquea y, en consecuencia, VideoWiki deja de funcionar. - Videowiki123 ( discusión ) 09:24, 26 de octubre de 2018 (UTC)
@ VideoWiki123 ¿Tiene este error al iniciar sesión a través de WebUI o solo a través de API? ¿En qué sitio estás iniciando sesión cuando recibes este error? (Aquí solo podemos ayudarle con problemas para iniciar sesión en en.wikipedia.org). - Charla de xaosflux 11:52, 26 de octubre de 2018 (UTC)
Usamos OAuth por dos razones en VideoWiki (www.videowiki.org). La primera, para permitir que un usuario inicie sesión a través de su cuenta de Wikipedia. Esto funciona correctamente. El segundo uso de OAuth es cargar archivos directamente en Wikimedia Commons. Recibimos un error en el segundo caso de uso, es decir, cuando el usuario intenta cargar contenido en Commons. El mensaje de error es "El usuario está bloqueado" - Rogueassasin123 ( discusión ) 23:54, 26 de octubre de 2018 (UTC) - Pratik de VideoWiki
Hola Vituzzu. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC)
Saludos,
Soy profesor en la Universidad de York en Toronto, Canadá. Parece que ha bloqueado la dirección IP de la Universidad de York 138.197.0.0/16 "en todos los wikis de Wikimedia hasta las 10:20 del 14 de agosto de 2021". La Universidad de York es un campus de 50.000 estudiantes, muchos de los cuales quieren participar en programas WikiEd y otras actividades. Varios de mis estudiantes que viven en el campus no pueden participar debido a este bloqueo. ¿Se puede eliminar, al menos temporalmente? Mejor, - Jaobar ( discusión ) 16:11, 11 de febrero de 2019 (UTC) cc: Usuario:Ragesoss ; Usuario: Shalor (Wiki Ed)
Hola Vituzzu. Con respecto a esta edición, ¿me estás acusando a mí o al Usuario:48coral de ser un títere? Sigues revirtiendo 4 de mis ediciones perfectamente válidas junto con las suyas y no entiendo por qué. ¿Tienes algún problema con mis ediciones? Definitivamente no soy un títere. Respetuosamente - WikiPedant ( discusión ) 19:32, 13 de febrero de 2019 (UTC)
¿Puedo pedirte que vayas más despacio y mires las reversiones que estás realizando antes de realizarlas? En varios casos que he visto, parece que estás empeorando la enciclopedia al eliminar buenas ediciones. De Wikipedia: Política de bloqueo#Evasión y aplicación : "Esto no significa que las ediciones deban revertirse sólo porque fueron realizadas por un editor bloqueado...". Eliminar referencias, etc. sólo porque fueron agregadas por un usuario prohibido, no ayuda en nada. Gracias. Oh voz apacible y pequeña de almeja 21:10, 13 de febrero de 2019 (UTC)
Ci sono una trentina di persone che usano la mia stessa rete WIND su wikipedia. Ho visto tra i blocchi che certa gente ha i miei stessi IP e sono stati bloccati per per i vandalismi e le bestemmie e tu pensando che fossi io hai bloccato anche a me per l'evasione. Inoltre rinunciare al proprio account non significa dopo vandalizzare dietro alle spalle, ma essere lasciati in pace. E niente caro Vito volevo proseguire come anonimo, ma purtroppo vengo scambiata per un vandalo😭... Io basita --Natt1444 (discusión) 23:37, 4 de mayo de 2019 (UTC)
Hola, dijiste que Ravarelative era un calcetín de brunodam. Hay otro usuario, Airon90 , que parece tener un patrón de edición similar: crearon el extraño artículo que luego fue restaurado por Ravarelative y, por lo demás, parecen estar editando principalmente artículos relacionados con Italia. ¿Podrían ser el mismo usuario? – Uanfala (discusión) 10:24, 19 de mayo de 2019 (UTC)
Hola Vituzzu, ¿se pretendía sacar la foto de la Universidad de Asmara? ¿Si es así por qué? Fue su edición del 22 de marzo de 2019. Saludos - Grullab ( discusión ) 10:09, 3 de junio de 2019 (UTC)
Hola Vituzzu. ¿Podrías echarle un vistazo al ticket VRTS n.º 2018121410006064 cuando tengas un momento? Se trata de un bloqueo de rango de IP que aplicaste. Larry inalámbrico ( charla ) 12:16, 8 de julio de 2019 (UTC)
Soy Vaticanoide :) La mamma di lukewiller (discusión) 05:33, 24 de octubre de 2019 (UTC)
Ésta es su única advertencia ; Si vuelves a destrozar Wikipedia, es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . 95.249.57.74 ( charla ) 16:47, 3 de noviembre de 2019 (UTC)
Hecho
Estimado Vituzzu, la próxima contribución contraria a las pautas de Wikipedia provocará un bloqueo de escritura en su usuario, por lo tanto esta es la última invitación a colaborar constructivamente.
Por favor respeta el trabajo de los demás: sigue las reglas y usa el sentido común. -- 5.169.34.195 ( charla ) 09:36, 22 de diciembre de 2019 (UTC)
Desde que instalé una VPN hace un mes, mis direcciones IP han sido bloqueadas en WikiData, WikiQuote, etc. Estoy bien con WP-EN ya que se me concedió una exención. ¿Pueden ayudarme eximiendome de los bloqueos incurridos por mi VPN? Gracias, Seligne ( charla ) 17:01, 19 de enero de 2020 (UTC)
Ciao, la pagina è in it:Categoria:Divisioni amministrative con Stato non riconosciuto perché nel parametro "stato" è inserio VIE invece del corretto VNM. Ho provato a sistemarlo ma sono stato bloccato dal filtro antiabusi come "vandalo città 2". Puoi correggerlo tu?-- 151.36.243.229 (discusión) 22:11, 6 de mayo de 2020 (UTC)
Por favor, háganme saber los signos de diagnóstico: citar "Trevisani, Daniele" es uno que acabo de agregar a mi lista de seguimiento, según las IP. ¿Ya no? Guy ( ¡ayuda! ) 10:22, 9 de mayo de 2020 (UTC)
¡Ciao y ben tornato! Avrei bisogno di un parere: secondo te, questo è in buona fede o è niniver? Qualora fosse vera la seconda, in che modo si può procedere, considerato che el utente non è bloccato su en.wiki? Grazie in anticipo per le risposte, saluti e buona serata.-- 3knolls ( charla ) 16:41, 8 de noviembre de 2020 (UTC)
Grazie delle precisazioni (como un currículum) en la página Carmine_Zoccali; Además, la ho modificata rendendola identica a quella di Kamyar_Kalantar-Zadeh che data da más tempo. Mi scuso per i miei errori dovuti a scarsa esperienza (Mauro561)
Dopo la mia correzione è legittimo, da parte mia rimuovere il like a resumé ? - Mauro561 ( discusión ) 17:24, 3 de diciembre de 2020 (UTC)
prohibes a lerdall. lerdall aquí.
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Vituzzu/Wikipedia:Articles_for_deletion/La_Voce_di_New_York
modulato es mentira.ㅜㅜ modulato es 다중계정(sockpuppet).
https://ko.wikipedia.org/wiki/User_talk:Vituzzu/%EB%8B%A4%EC%A4%91_%EA%B3%84%EC%A0%95
modulato es ledrall. lerdall,bianbum,adrin10,modulato mismo.
Muchas mismas historias cambian. Inglés, Italia.
https://xtools.wmflabs.org/ec/en.wikipedia.org/Bianbum https://xtools.wmflabs.org/ec/en.wikipedia.org/Lerdall https://xtools.wmflabs.org/ec/ en.wikipedia.org/Adrin10 https://xtools.wmflabs.org/ec/en.wikipedia.org/Modulato
Mire la página web de LinkedIn en la página de calcetines. bianbum es giuseppe.
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Vituzzu/Wikipedia:Sockpuppet_investigations/Bianbum/Archive https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Vituzzu/Wikipedia:Articles_for_deletion/Giuseppe_Macario
llevó lo mismo.
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Vituzzu/Wikipedia:Sockpuppet_investigations/Lerdall/Archive https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Vituzzu/Special%3AContributions%2FLerdall
bianbum es adrin10. adrin10 está modulado. bianbum,adrin10,modulato mismo.
bianbum, adrin10 mismo cambio de historia.
adrin10, modulato mismo cambio de historia.
bianbum,modulato mismo cambio de historia.
inglés
italia
bianbum,adrin10,modulato mismo cambio de historia.
bianbum, adrin10 más cambios en la misma historia.
modulato la voce di new york ¿por qué eliminar?
https://www.lavocedinewyork.com/tag/giuseppe-macario/
modulato es giuseppe. modulato es lerdall. por favor prohibir.ㅜㅜ
mi ingles es malo. ¡미안합니다! KoreanCharley (discusión) 15:15, 2 de abril de 2021 (UTC)
https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:IPBloccati&wpTarget=%23709919 Richard A. Rothschild ( charla ) 02:27, 3 de junio de 2021 (UTC)
Hola, noté que eliminaste un comentario en Talk:Codogné de un usuario prohibido globalmente. No estoy seguro de por qué fueron prohibidos, pero ¿sería prudente eliminar su comentario y mi respuesta? —blindlynx ( charla ) 20:35, 21 de junio de 2021 (UTC)
A minor suggestion: before starting an AfD like this one, you could try WP:PROD -- in many cases it is simpler. --JBL (talk) 11:15, 7 October 2021 (UTC)
Hi Vituzzu... I reverted your edit on Castellum Dimmidi and noticed it's a redirect to Messaâd. The pages have different information. How is that related to SPI of Brunodam? Thanks Volten001 ☎ 09:00, 5 April 2022 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. An automated process has detected that when you recently edited Romanization of Hispania, you added a link pointing to the disambiguation page Publius Cornelius Scipio. Such links are usually incorrect, since a disambiguation page is merely a list of unrelated topics with similar titles. (Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.)
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 06:03, 6 April 2022 (UTC)
Figlio di Kmer, della tribù d'Isthar, colui il quale ha sconfitto i demoni Sèm e sopravvolato i laghi Rastagarèr osservando le ninfee Pfnjugerals! 95.250.26.57 (talk) 01:39, 18 August 2022 (UTC)
Ciao Vito, mi scuso se i commenti che ho fatto da IP su altri progetti (bollati come "perdigiorno") hanno creato disturbo a qualcuno. Ma non riesco ad accettare che - 10 anni fa - abbiate privato quel progetto di un amministratore come Ribbeck, per poi - ma anche prima - spesso infastidirvi in molte altre situazioni che qualcuno contestava azioni di altri che uno o più utenti ritenevano abusi di funzioni. Ed è successo pure di recente. Scusami davvero se sono degenerato, ci tengo che tu sappia che la mia buona fede non è venuta meno ed infatti la stima che ho detto di avere per Ribbeck, Klaudio, Jaqen e Florilegio la ho veramente e la ho sempre avuta. Stammi bene, buon proseguimento.--Potenza2021 (talk) 13:53, 3 October 2022 (UTC)
Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:32, 29 November 2022 (UTC)
User responded. TheSandDoctor Talk 16:25, 2 February 2023 (UTC)
Hello!
I faced a problem in Italian Wikipedia. One administrator has blocked me without any reasonable grounds. I tried to write on your discussion page in Italian Wikipedia, but my message was erased by another user. The text of that message is below:
"Voglio sporgere denuncia contro Mastrocom.
Il 3 maggio ho pubblicato articoli su Veniamin Necciaev e Pavel Rudakov. Ella ha cancellato quegli articoli sulla base del fatto che erano tradotti male. Ho dimenticato di fare la concordanza di genere e numero di nomi nell'Infobox e, molto probabilmente, ho anche usato la forma verbale sbagliata del passato, fidandomi del traduttore, quindi la traduzione è stata davvero pessima. Ma non è questo il punto. Ella ha scritto un testo in russo sulla mia pagina di discussione. Il suo russo è terribile, anche se sulla sua pagina personale afferma di avere un livello medio di conoscenza della lingua. Ma ho capito la sostanza. Voleva che non scrivessi proprio niente nella Wikipedia italiana. Allo stesso tempo, il suo tono di espressione era estremamente ostile.
Le ho risposto in italiano, sottolineando l'inaccettabilità di tali richieste. Mi ha scritto di nuovo in russo e il significato della sua affermazione si è nuovamente ridotto al fatto che non sono il benvenuto su Wikipedia italiana.
Il 12 maggio ho nuovamente pubblicato articoli su Veniamin Necciaev e Pavel Rudakov. Questa volta ho completato la concordanza di genere e numero nell'Infobox e ho usato i verbi al passato remoto, quindi la traduzione è risultata migliore della precedente. Ella ha spostato questi articoli dallo spazio principale allo spazio delle bozze poche ore dopo. Poco prima, ho deciso di modificare questi articoli per includere collegamenti a questi film: Ne imej 100 rublej..., Ulica polna neožidannostej, Udar! Eščё udar!; quando ho fatto clic sul pulsante "Pubblica", ella aveva già spostato questi articoli allo spazio delle bozze, per questo motivo le mie correzioni sono stati salvato non come modifiche ma come nuovi articoli. Ella, ovviamente, ha cancellato anche quegli articoli e mi ha anche dato un divieto permanente. Me ne ha scritto sulla mia pagina di discussione e le ho detto che avrei sporto denuncia contro di lei (Sottolineo che si trattava di un ricorso contro le azioni dell'amministratore stesso, e non di una causa contro Wikipedia!). Dopo di che ha bloccato il mio account.
Le sue azioni sono un evidente abuso dei diritti di amministratore. Sì, non parlo italiano a livello madrelingua. Ma questa non è la base per vietare la creazione di nuovi articoli. Quello che mi ha scritto in russo sulla mia pagina di discussione è un'aggressione verbale, e questa aggressione non ha basi razionali. Sto modificando articoli in altre sezioni linguistiche di Wikipedia da un po' di tempo ormai. Ma questa è la prima volta che incontro un simile atteggiamento. Non puoi essere così ostile con gli "estranei"!
Chiedo di:
1) annullare il mio divieto permanente,
2) proibirle di scrivere qualsiasi cosa sulla mia pagina di discussione,
3) privarla Mastrocom diritti di amministratore."
Please reply here because I have possibility to communicate in Italian Wikipedia no more. K8M8S8 (talk) 16:33, 16 May 2023 (UTC)
Moved from User talk:AnomieBOTHi, today appears this alert in the page https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Vituzzu/Irko :
"This article may have been created or edited in return for undisclosed payments, a violation of Wikipedia's terms of use. It may require cleanup to comply with Wikipedia's content policies, particularly neutral point of view."
This article is created by fans all around the world through some years, in agree with Wikipedia's policy. Can you remove this alert? All the informations and facts described in are true and reliable.
Thanks for your loyalty.
Massimo Mabat ybm (talk) 16:17, 29 May 2023 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:27, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
.svg/1280px-Finland_road_sign_189_(1994%E2%80%932020).svg.png){kind=small}
