Sí, está bien publicar comentarios en Discusión:Historia de Croacia . -- Joy [schallot] ( discusión ) 14:19 27 nov 2011 (UTC)
Me di cuenta de que hablaste de Niccolo Fiorentino, así que pensé que te gustaría echar un vistazo a Talk:Giorgio da Sebenico . Tenemos un usuario italiano allí que insiste en que su nombre correcto era Giorgio Orsini, pero no ha podido proporcionar una fuente adecuada para verificarlo. De cualquier manera, la cuestión del nombre más común parece favorecer el nombre más geográfico para el título principal, pero sería bueno verificar si este argumento tiene algún mérito real. -- Joy [schallot] ( discusión ) 10:24 15 dic 2011 (UTC)
En mis libros de arte se dice que son la misma persona. He echado un vistazo a la charla en Talk:Giorgio da Sebenico (sinceramente decepcionante, me pregunto si a estos usuarios realmente les importa algo el arte) y debo confesar que es un verdadero desastre. Además, simplemente no es serio que el 80% del artículo trate sobre la disputa por el nombre y solo el 20% sobre sus obras maestras. Y en todas partes del artículo hay traducciones en los dos idiomas de nombres y lugares... honestamente, el artículo debería ser escrito de nuevo desde cero. Debería ser un artículo sobre arte y, de hecho, parece una pelea callejera. Lo que algunos usuarios deberían entender es que en el siglo XIV los padres no iban al Ayuntamiento para registrar a sus hijos. Solo las personas de orígenes nobles estaban interesadas en transmitir el apellido familiar a sus hijos. La mayoría de ellos se llamaban "Nombre" + De (da) "alguna parte". En cuanto a Giorgio Orsini (alias Giorgio da Sebenico), este nombre se le dio al artista cuando ya estaba muerto. Mi propuesta es informar en el texto (brevemente) de este hecho, pero utilizar en el resto del artículo el nombre de Giorgio da Sebenico. Comentario al margen: en Italia se le conoce más bien como Orsini. -- Silvio1973 (discusión) 14:31 15 dic 2011 (UTC)
Se ha publicado un hilo que te preocupa en WP:ANI . Consulta Ataques personales e incivilidad por parte del usuario:Zenanarh. Saludos -- Director ( discusión ) 14:29 19 ene 2012 (UTC)
Hola Silvio1973. Soy Whenaxis de nuevo. Me gustaría continuar con mi mediación anterior y ver si hay algún problema pendiente que hayas tenido en mente. Si tienes alguna pregunta sobre cuál debería ser el siguiente paso o cualquier otra cosa, estaré encantado de ayudarte en tu viaje por Wikipedia. Deja un mensaje en mi página de discusión sobre cualquier cosa que pueda hacer para ayudarte. Gracias, Whenaxis sobre | discusión 20:58, 29 de enero de 2012 (UTC)
Usted está involucrado en una solicitud de arbitraje presentada recientemente. Revise la solicitud en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes#Dalmacia y, si lo desea, ingrese su declaración y cualquier otro material que desee presentar al Comité de Arbitraje. Además, los siguientes recursos pueden ser de utilidad:
Gracias, Whenaxis talk · contribs | ¡DR va a Wikimania! 01:00, 25 de febrero de 2012 (UTC)
Una de las cosas que puede ayudar a la citación en el artículo de Zadar es el uso de la Plantilla:Citar en sus diversos formatos: Citar noticia, Citar web, Citar libro.
También es suficiente, cuando se crea un enlace a una página de un libro en Google Books, limitar la URL al ID del libro y al número de página. De esta manera:
Proporciona la misma visualización que:
-- Bejnar ( discusión ) 04:06 3 mar 2012 (UTC)
Hola, Silvio1973, solo quería pasar por aquí para decirte que tus mejoras al artículo de Rasac eran exactamente lo que pensé que era necesario cuando le puse esa etiqueta. ¡Bien hecho! - Jorgath ( discusión ) ( contribuciones ) 12:16 13 mar 2012 (UTC)
Oye, te respondí en mi página de discusión en lugar de aquí para mantener la continuidad de la conversación. -- ddima ( discusión ) 23:25 22 mar 2012 (UTC)
No diría que la información que eliminaste "no tiene importancia"; no la agregué para probar un punto en particular, sino para brindar antecedentes adicionales sobre su situación laboral, especialmente dado el hecho de que el artículo se convertirá en una entrada DYK , y el gancho es precisamente sobre su trabajo.
Con el mismo criterio, se podría decir que la información que has introducido tampoco tiene importancia, y de hecho fue eliminada y luego restaurada. No tengo ningún problema con ello, así que no hilaremos los pelos, me gusta el artículo tal como está, con ambos datos dentro para beneficio del lector. GregorB ( discusión ) 11:40 17 ago 2012 (UTC)
Hay un nuevo hilo en el foro de ejecución de arbitraje que podría interesarle: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Silvio1973/Wikipedia:Arbitration/Requests/Enforcement#DIREKTOR Nemambrata ( discusión ) 13:38 6 nov 2012 (UTC)
El Comité de Mediación ha recibido una solicitud de mediación formal para la disputa relacionada con la "italianización". Como editor involucrado en esta disputa, está invitado a participar en la mediación. La mediación es un proceso voluntario que resuelve una disputa sobre el contenido de un artículo mediante la facilitación, la creación de consenso y el compromiso entre los editores involucrados. Después de revisar la página de solicitud, la política de mediación formal y la guía para la mediación formal , indique en la sección "acuerdo entre las partes" si está de acuerdo en participar. Dado que el Comité de Mediación debe responder a las solicitudes en un plazo de siete días, responda a la solicitud antes del 3 de diciembre de 2012.
Se aceptan discusiones relacionadas con la solicitud de mediación en la página de discusión del caso. Gracias.
Mensaje enviado por MediationBot ( discusión ) en nombre del Comité de Mediación. 15:39, 26 de noviembre de 2012 (UTC)
ww2censor ( discusión ) 23:21 7 dic 2012 (UTC)
Por favor, vea las actividades del editor IvanOS en los artículos de ciudades y municipios en Istria donde elimina de los cuadros de información las etiquetas en idioma italiano ( Buje , Labin , Novigrad, Condado de Istria ...). Todo comenzó después de mi comentario WP Croacia #Idiomas minoritarios donde planteé la cuestión de los dobles estándares hacia los diferentes idiomas minoritarios en Croacia, todo con la esperanza de mejorar la posición de todos los demás idiomas minoritarios. Sin embargo, los editores IvanOS y Sokac121 (que suelen apoyar el punto de vista nacionalista croata), decidieron insistir en que no debería haber idiomas minoritarios en los cuadros de información y luego ocurrió este incidente. Sería bueno si puede contribuir al debate y tal vez incluso invitar a otros editores interesados de otros proyectos. Creo que estos dos editores ya no representan la actitud principal en WP Croacia, pero el interés de terceros que tengan experiencia con estos temas puede ser útil en caso de que el debate genere un gran interés en WP Croacia. Con su conocimiento, pueden presentar argumentos sólidos y mantener la discusión civilizada (hablo por experiencia previa con este tema). También puedes advertir al editor IvanOS sobre lo inapropiado de sus acciones para que quede un rastro porque ya ha tenido actividades inapropiadas en el caso de otros idiomas, como puedes ver en su página de discusión. -- MirkoS18 ( discusión ) 02:24 24 feb 2013 (UTC)
Saludos. Aquí hay un posible experto académico/libro que puede tratar cuestiones lingüísticas relacionadas con la denominación y el uso de las lenguas romances y eslavas en la zona del Adriático. Buena suerte.
Un estado de deferencia: Ragusa/Dubrovnik en los siglos medievales
Stuard, Susan Mosher Filadelfia : University of Pennsylvania Press, c1992 Tapered ( discusión ) 10:31 26 abr 2013 (UTC)
Una vez que se haya eliminado un PROD, no se podrá volver a agregar. Diríjase a WP:AFD . Giant Snowman 17:57, 18 de junio de 2013 (UTC)
Hola, Sig. Silvio, solo escribo para recordarte mi respetuosa petición de que proporciones una o dos citas breves en apoyo de tus modificaciones sobre el Éxodo de Istria (a la luz de malentendidos previos sobre la posición explícita de las fuentes relevantes). La cita que proporcionaste se corta justo donde podría haber tenido algo que decir sobre el tema en cuestión. La cita no necesita ser extensa de ninguna manera, pero asegúrate de que sea relevante. Tal como están las cosas, la experiencia me advierte que no debo tomar el asunto como fuente. Ciao y saludos -- Director ( discusión ) 15:41, 23 de junio de 2013 (UTC)
Este mensaje se envía para informarle de una discusión en el tablón de anuncios de Wikipedia:Resolución de disputas en relación con una discusión sobre una disputa de contenido en la que usted puede haber participado. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo de un artículo y dificultar la edición a los editores. No está obligado a participar, pero se le invita y se le anima a que ayude a encontrar una resolución. El hilo se llama " Discusión:Éxodo de Istria ". Únase a nosotros para ayudar a formar un consenso. ¡Gracias! EarwigBot operador / discusión 19:07, 6 de julio de 2013 (UTC)
Gracias por tus aportaciones a este artículo. ¿Podrías indicar la fuente de estas aportaciones o, de lo contrario, se eliminarán? Saludos, Ericoides ( discusión ) 13:43 30 jul 2013 (UTC)
In casi simili è meglio se mi mandi un mail direttamente (la trovi su meta) piuttosto che via Wikipedia, c'è il rischio che come ora finisca per non vederla affatto! - Vituzzu ( discusión ) 20:42, 20 de agosto de 2013 (UTC)
No te he insultado, no creo haberte dicho nada antes. Apoyo plenamente tu derecho a participar en cualquier debate de Wikipedia. Wikipedia es una enciclopedia libre que cualquiera puede editar, por lo que eres más que bienvenido a editar cualquier página y participar en cualquier debate. Saludos IJA ( discusión ) 17:20 1 nov 2013 (UTC)
Gracias Silvio1973 por tu sugerencia. Traté de reformularlo de la siguiente manera:
En julio de 2013, el TEDH declaró que un reconocimiento de facto de los actos de Chipre del Norte puede resultar necesario a efectos prácticos, por lo que la adopción de medidas de derecho civil, administrativo o penal, y su aplicación por sus autoridades o su ejecución dentro de ese territorio, puede considerarse como teniendo una base jurídica en el derecho interno a los efectos del Convenio ".(ref1) El inicio de vuelos directos a Chipre del Norte por parte de los demás estados se considera un reconocimiento indirecto de Chipre del Norte como estado independiente.(ref2)
ref1: http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-122907 Sentencia del TEDH] 02.07.2013, App. nos. 9130/09 y 9143/09; Pavlides contra Turquía; Georgakis contra Turquía
ref2: http://users.ox.ac.uk/~sann2029/FCO_Paper%20by%20Dr%20Stefan%20Talmon.pdf Stefan Talmon (Prof. Asociado, Oxford)] "Tráfico aéreo con Estados no reconocidos: el caso del norte de Chipre", p.30 Alexyflemming ( discusión ) 13:46 20 febrero 2014 (UTC)
Hola Silvio. Parece que has empezado un nuevo artículo en HR 5171. Como se ha cerrado un traslado solicitado, esa página ha sido reemplazada con el contenido anterior de V766 Centauri . Si todavía tienes el material que añadiste anteriormente, puedes intentar insertarlo en HR 5171 si crees que es relevante. Puedes ver tu material antiguo en este enlace si necesitas copiarlo. Gracias, EdJohnston ( discusión ) 20:26 7 abr 2014 (UTC)
Las cosas que le dijiste a Direktor son inaceptables. Puede que a alguien ajeno a la comunidad le cueste apreciarlas por completo, pero siguen siendo obvias. Editar en áreas como los Balcanes es arriesgado, ya que a los administradores se les da más libertad para lidiar con los problemas. Tienes que dar un paso atrás, tal vez editar temas menos controvertidos durante un tiempo. Es fácil involucrarse en estos temas controvertidos, editar en guerra, decir cosas que no deberías decir y que te bloqueen. Por lo que veo, tu inglés es respetable pero no perfecto, así que debes aprender a dar el beneficio de la duda a los demás, o te encontrarás en una situación equivocada y molesta sin razón. Lo que temo es que si no te retractas un poco, eres menos agresivo y más paciente, te bloquearán. Puede que lo hagas, pero no tengo ninguna autoridad especial para decidir el resultado de esa discusión, solo puedo dar mi opinión. La comunidad es libre de ignorarla.
Si notas que tu presión arterial aumenta, que tus emociones aumentan, entonces necesitas alejarte de ese artículo por un día. Ve a editar algo más. Helado , oso polar , lo que sea, simplemente algo más que no haga que tus emociones se apoderen de ti. Todos tenemos opiniones, todos nos frustramos, pero tienes que aprender cuándo alejarte y tranquilizarte. De lo contrario, terminarás bloqueándote una y otra vez. No te estoy pidiendo que cambies tus opiniones, solo la forma en que manejas la frustración. El artículo estaba allí ayer, estará allí mañana. Nada es tan urgente como para que no puedas alejarte por un día cuando lo necesitas. Dennis Brown | 2¢ | WER 20:06, 12 de abril de 2014 (UTC)
Te vi por primera vez en ANI cuando Direktor te trajo. No sabía que tuvieras un buen conocimiento sobre numerosos asuntos mundiales y políticos. Solo estaba diciendo que deberías evitar los conflictos tanto como puedas, entiendo que a veces los conflictos de edición están completamente fuera de control. Sobre tu inglés, te aconsejaría que leas más de lo que escribes, durante algunas semanas o meses. Aquí [1] olvidaste cerrar los corchetes en tu comentario, ten cuidado con ellos y buena suerte con tu edición. Gracias por tus contribuciones. Occult Zone ( Discusión ) 09:56 15 abr 2014 (UTC)
Hola Silvio: El resumen sobre Rusia parecía razonable y mi edición restablece la noticia sobre el Pacto de Ginebra. La política de Wikipedia reconoce los Pactos y Tratados Internacionales como Notables para su inclusión. Si tienes una respuesta, tal vez la página de Discusión primero sea útil. De lo contrario, el resumen sobre Rusia parecía razonable para Crimea. FelixRosch ( discusión ) 15:01 19 abr 2014 (UTC)
A Silvio: A pedido del usuario:EVergreen, he iniciado un BRD sobre el problema de la edición de ida y vuelta en la página de Ucrania que ya habías comentado. Buena edición. FelixRosch ( discusión ) 15:47 10 may 2014 (UTC)
Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. MarkBernstein ( discusión ) 00:22 1 jun 2014 (UTC)
Según la política, puedes publicar todo tipo de mapas ridículos. Tuve una guerra de edición muy larga sobre los mapas y ahora varias personas me odian. Jaja, creo que ambos deberíamos hacer algo mucho más útil y menos controvertido. USchick ( discusión ) 20:05 3 jun 2014 (UTC)
Hola, he revertido tus ediciones sobre la contribución del arte de Istria y Dalmacia en el Renacimiento, ya que este es un artículo general sobre Italia, con espacio limitado sobre este tema, y al citarlos allí, les das un peso indebido (este es el significado de UNDUE) con respecto a otras regiones/artistas que no se citan. El hecho de que ahora estas regiones no pertenezcan a la República Italiana no es razón suficiente para citarlas, ya que Laurana no es ni Bramante ni Miguel Ángel. Por supuesto, en otro contexto, como un artículo sobre arte veneciano, deben quedarse allí. Alex2006 ( discusión ) 10:55 13 ago 2014 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. La discusión es sobre el tema AQUÍ. Gracias. SW3 5DL ( discusión ) 16:12 21 oct 2014 (UTC)
He eliminado su propuesta en WP:3O . Después de revisar la página de discusión vinculada, observo que no ha habido una discusión exhaustiva allí. Tenga en cuenta que debe haber una discusión significativa en la página de discusión como requisito previo para solicitar una tercera opinión. Si considera que una discusión adicional en la página de discusión actualmente no será productiva, lo invito a considerar otras formas de resolución de disputas . Gracias por su comprensión. DonIago ( discusión ) 13:13, 26 de marzo de 2015 (UTC)
Hola Silvio1973 , agradezco tu trabajo en estos artículos. Son una parte importante de la historia y necesitan estar bien documentados. Recuerda que siempre es mejor trabajar en las páginas de discusión cada vez que tengas un problema. No vayas directamente al artículo, sino resuélvelo primero en la página de discusión. Los artículos sobre la historia de Europa del Este pueden ser muy controvertidos, así que ten mucho cuidado cuando trabajes aquí. Es importante aprender el arte del compromiso. Los artículos que han estado circulando durante mucho tiempo son generalmente bastante estables y la gente se resiste a los cambios repentinos. Trabaja con ellos. Puedes aprender mucho de los editores aquí, pero ve con cuidado. ¡Gracias! JodyB talk 14:27, 27 de marzo de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:53, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Por favor, Silvio, deja de hacer esto. Deja el artículo como está, ¿vale? Deja de amenazar a todo el mundo. Ya hemos llegado a un consenso antes. No te voy a revertir más. Creo que es estúpido añadir más fuentes al artículo principal, ya que está repleto de citas (sólo por gente como tú), pero vale, es un consenso. ¿Está bien? Gracias -- Tuvixer ( discusión ) 20:32 7 ene 2016 (UTC)
Hola, hay Estados que no son miembros de la ONU que son reconocidos por menos miembros de la ONU. Por lo tanto, si se revierte mi edición, agregaré territorio en disputa a todos ellos. -- Skyfall ( discusión ) 11:05 19 ene 2016 (UTC)
Hola Silvio,
Lamentablemente, el problema ahora parece surgir de la forma en que usted redactó la convocatoria: debería haber sido una pregunta clara con una respuesta de sí o no (es decir, a favor o en contra). Ahora ya no estoy seguro de qué se trataba la convocatoria y cada uno tiene su propia interpretación del resultado. Déjeme examinar el artículo con más detenimiento. Le responderé más tarde. GregorB ( discusión ) 12:37 4 feb 2016 (UTC)
En realidad, todavía queda una buena opción: abrir un nuevo RfC, esta vez con una pregunta claramente redactada, como lo sugirió el administrador de cierre del RfC anterior.[2]
La otra buena opción es simplemente seguir adelante . El debate existente consumió mucho tiempo, no produjo nada sustancial y, aun si lo hubiera hecho, habría sido cuestionable si su resultado final (decir que Tito oprimía a su oposición en la introducción del artículo) justificaba el esfuerzo o no.
La decisión es tuya. Si decides abrir una nueva convocatoria, por favor, consúltame sobre la redacción antes de enviarla. GregorB ( discusión ) 10:59 13 mar 2016 (UTC)
Por favor, tengan cuidado con este tipo de ediciones: tener una fuente offline no es lo mismo que no tener ninguna fuente, por lo que no se puede decir que no tiene fuentes. Yo diría que es una fuente fiable. (No sólo TIME es una revista respetable, sino que no se puede afirmar razonablemente que está sesgada a favor de un gobierno comunista). Normalmente, en estos casos se aplica WP:AGF . Aún así, si existe una duda razonable sobre la redacción exacta, entonces quien haya añadido esta referencia debe poder demostrar que efectivamente apoya el texto del artículo. Mi sugerencia sería dejar la referencia como está y utilizar {{ Solicitar cita }} para cuestionarla (si esa era realmente su intención). GregorB ( discusión ) 16:43, 15 de marzo de 2016 (UTC)
Parece que todas tus modificaciones han sido deshechas por el usuario:Stariradio , claramente en contra del consenso. 23 editor ( discusión ) 13:47 29 mar 2016 (UTC)
En la página de discusión "La anexión de Crimea por parte de la Federación Rusa", un usuario llamado saintaviator hizo un comentario en el que afirmaba que la intervención militar rusa había salvado a los residentes locales de los fascistas. Esto es un claro troleo y un insulto a Ucrania y al pueblo ucraniano, y me gustaría que eliminaran esos comentarios. 37.233.63.200 ( discusión ) 14:16 7 nov 2016 (UTC)
Hola, Silvio1973. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Iryna Harpy ( discusión ) te desea Felices Fiestas . Ya sea que celebres el Solsticio de tu hemisferio o la Navidad , Diwali , Hogmanay , Hanukkah , Lenaia , Festivus o incluso las Saturnales , ¡esta es una época especial del año para casi todos!
Difunde la alegría navideña agregando {{ subst : User:WereSpielChequers/Dec16a }} a las páginas de discusión de tus amigos .
El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Discusión:Benito Mussolini . Legobot ( discusión ) 04:23 25 nov 2017 (UTC)
Silvio, necesito tu ayuda. Como italiano (maníaco ultranacionalista y fascista delirante), deberías poder ayudarme con esta imagen: Archivo:Bandera de Italia (1946-2003).svg . Observa los colores, especialmente el verde. ¿Son esos realmente los colores correctos para la bandera tricolor antes de 2003? Sabes que me interesa la heráldica y la vexilología. Si los tonos actuales en realidad datan de 2006 o cuando sea, y ese es el verde antiguo correcto... entonces las banderas como las del Reino de Italia deberían modificarse. Todas las banderas antiguas usan los colores actuales de 2006. -- Director ( discusión ) 12:01, 3 de diciembre de 2017 (UTC)
(PD: Estoy bromeando, no me denunciéis. Los fascistas tenemos que mantenernos unidos. -- Director ( discusión ) 12:03 3 dic 2017 (UTC))
Hola, Silvio1973. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Wikipedia discusión:Manual de estilo/Fechas y números . Legobot ( discusión ) 04:26 8 feb 2018 (UTC)
El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:ReleaseTheMemo . Legobot ( discusión ) 04:26 14 feb 2018 (UTC)
El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Elon Musk's Tesla Roadster . Legobot ( discusión ) 04:27 20 feb 2018 (UTC)
El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Enpass . Legobot ( discusión ) 04:27 27 feb 2018 (UTC)
El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Sex . Legobot ( discusión ) 04:24 6 mar 2018 (UTC)
El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Discusión:Lista de marcas de cigarrillos electrónicos. Legobot ( discusión ) 04:25 12 mar 2018 (UTC)
El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Windows Server 2016 . Legobot ( discusión ) 04:26 19 mar 2018 (UTC)
El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Bitcoin . Legobot ( discusión ) 04:26 26 mar 2018 (UTC)
El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Discusión:Listas de terremotos . Legobot ( discusión ) 04:26 1 abril 2018 (UTC)
El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Stateless nation . Legobot ( discusión ) 04:24 24 jul 2018 (UTC)
El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Trypophobia . Legobot ( discusión ) 04:25 30 jul 2018 (UTC)
El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Boeing 787 Dreamliner . Legobot ( discusión ) 04:26 5 ago 2018 (UTC)
El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Discusión:Trastorno bipolar . Legobot ( discusión ) 04:26 11 ago 2018 (UTC)
El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Discusión : Lista de circuitos integrados de la serie 7400. Legobot ( discusión ) 04:25 18 ago 2018 (UTC)
Hola, Silvio1973. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . Enviado a las 08:30, 16 de junio de 2020 (UTC)
Se solicita su opinión en Talk:Lista de líderes de la Unión Soviética sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 15:30, 27 de agosto de 2020 (UTC)
Se solicita su opinión en User talk:Crouch, Swale/England sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta a mi operador de bot . | Enviado a las 18:33, 5 de octubre de 2020 (UTC)
Se solicita su opinión en Wikipedia talk:WikiProject Mathematics sobre una solicitud de comentarios sobre "Matemáticas, ciencia y tecnología" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta a mi operador de bot . | Enviado a las 06:30, 18 de octubre de 2020 (UTC)
Se solicita su opinión en Talk:Ivermectin sobre una solicitud de comentarios sobre "Matemáticas, ciencia y tecnología" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 17:30, 15 de enero de 2021 (UTC)
Tu opinión es solicitada en Talk:GameStop sobre una solicitud de comentarios sobre "Economía, comercio y empresas" . ¡Gracias por tu ayuda!
Fuiste seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento eliminando tu nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Comuníquese con el operador de mi bot . | Enviado a las 05:21, 19 de marzo de 2021 (UTC)
Se solicita su opinión en Talk:Great Barrington Statement sobre una solicitud de comentarios sobre "Matemáticas, ciencia y tecnología" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 17:32, 24 de marzo de 2021 (UTC)
Se solicita su opinión en Talk:COVID-19 pandemia en el Reino Unido sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta a mi operador de bot . | Enviado a las 07:31, 18 de abril de 2021 (UTC)
Hola Silvio1973: estás recibiendo esta notificación porque anteriormente estabas suscrito al Servicio de solicitud de comentarios , pero no has realizado ninguna modificación en la Wikipedia en inglés en más de un año.
Para despejar la lista del Servicio de solicitud de comentarios y generar mayores posibilidades de que los usuarios activos sean seleccionados aleatoriamente para recibir invitaciones para contribuir, se le ha dado de baja, junto con todos los demás usuarios que no han realizado modificaciones en dos años o más.
No necesita hacer nada al respecto . Si no le importa no recibir mensajes del Servicio de solicitud de comentarios, muchas gracias por sus contribuciones anteriores y esta será la última vez que reciba noticias del servicio. Sin embargo, si desea volver a suscribirse, puede seguir las instrucciones a continuación para hacerlo:
.svg/File:Flag_of_Italy_(1946-2003).svg){kind=link}
.svg/File:Flag_of_Italy_(1946-2003).svg){kind=link}
{{Frs user|Silvio1973|limit}}Si acabas de volver después de un wikibreak y ves este mensaje, ¡bienvenido de nuevo! Puedes seguir las instrucciones anteriores para reactivar tu suscripción. Asimismo, si se trata de una cuenta alternativa, considera suscribir tu cuenta principal de la misma manera.
Tenga en cuenta que si cambió su nombre y dejó su nombre anterior suscrito al FRS, es posible que aún reciba este mensaje en la página de discusión de su nuevo nombre de usuario. Si es así, asegúrese de que su nuevo nombre de cuenta esté suscrito al FRS, utilizando el mismo procedimiento mencionado anteriormente.
Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntar en la página de discusión del Servicio de solicitud de comentarios o en la página de discusión del operador del bot del Servicio de solicitud de comentarios . ¡Gracias! Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto está mal? Ponte en contacto con el operador de mi bot . | Enviado a las 18:06, 17 de mayo de 2021 (UTC)
Me encontré con esta edición de 2014. No es correcta, lea lo que dicen WP:Plagiarism y WP:Non-free content sobre copias largas de material fuente con derechos de autor. -- Joy [schallot] ( discusión ) 10:52 27 jun 2021 (UTC)