stringtranslate.com

Charla de usuario: Larry inalámbrico

¡Bienvenido!

Hola, Larry inalámbrico, y bienvenido a Wikipedia. Gracias por sus aportaciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí hay algunos buenos enlaces para los recién llegados:

¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo wikipedista ! Por favor firme su nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente su nombre y la fecha. Si necesita ayuda, consulte Wikipedia: Dónde hacer una pregunta , pregúnteme en mi página de discusión o colóquelo {{helpme}}en su página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder sus preguntas. De nuevo, ¡bienvenidos! 

Djegan 12:12, 11 de enero de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Derechos humanos

Hola, Larry inalámbrico. Tienes nuevos mensajes en la página de discusión de KarenBrittworth .
Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Replicar

Hola, Larry inalámbrico. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Xymmax .
Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Re: Fusionar artículos

Hola, Larry inalámbrico. Tienes nuevos mensajes en la página de discusión de Blackknight12 .
Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Cambios pendientes

Hola, Larry inalámbrico. Tienes nuevos mensajes en la página de discusión de William Avery .
Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Replicar

Hola, Larry inalámbrico. Tienes nuevos mensajes en la página de discusión de Praxis Icosahedron .
Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Para ayudarle a continuar con el buen trabajo

/* Septiembre 2019 */

Hola, Larry inalámbrico. Tienes nuevos mensajes en la página de discusión de Cyrano125 .
Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Sus publicaciones en los tablones de anuncios de WP

Si bien reconozco su larga trayectoria como administrador y editor, estoy perplejo por sus recientes desafíos a los editores en la página International Churches of Christ Talk. En mi caso, violó la guía en el tablón de anuncios de COI que dice: "Esta página solo debe usarse cuando se intentó una discusión ordinaria en una página de discusión y no se logró resolver el problema, como cuando un editor ha agregado repetidamente material problemático durante un período prolongado". punto” No hubo ningún intento de su parte de resolver ningún problema que tuviera con mi única edición del artículo, una edición menor para reposicionar una sola oración en el artículo, antes de sugerir que tenía un conflicto de intereses en el tablón de anuncios de COI. . Más orientación del Tablón de anuncios de COI establece: “La directriz de COI no prohíbe absolutamente que las personas con una conexión con un tema editen artículos sobre ese tema. Los editores que tengan dicha conexión aún pueden cumplir con la directriz COI discutiendo primero los cambios propuestos en el artículo o realizando ediciones que no generen controversia. Las acusaciones de COI no deben utilizarse como una 'carta de triunfo' en disputas sobre el contenido de un artículo”. He sido diligente en respetar las políticas de WP al publicar solo comentarios sustanciales en la página de discusión. Considere esta comunicación como mi intento de resolver directamente con usted mi inquietud sobre su conducta como administrador de WP según lo exige WP:ADMIN. Durante los últimos 8 meses, usted se ha convertido en un editor frecuente del artículo de Iglesias Internacionales de Cristo, haciendo comentarios sustanciales en el artículo y en la página de Discusión sobre el carácter de la iglesia. Al mismo tiempo, me parece que usted está ejerciendo los poderes que se le otorgan como Administrador para silenciar las aportaciones de otros editores, como yo, que desean debatir las políticas de WP para cuestionar su posición sobre el tema del artículo. Creo que su inclusión de mí en una publicación en el tablón de anuncios de COI por realizar una edición menor y no sustancial es un ejemplo de su conducta cuestionable y le he pedido que elimine esa publicación, hasta ahora sin resultado. Sin embargo, también hizo referencia en la publicación del Tablón de anuncios de COI a otra de sus publicaciones archivadas en el Tablón de anuncios de COI sobre otro editor en la que propuso bloquear los privilegios de edición de ese editor. ¿Es esa tu intención final conmigo? Según WP:INVOLVED, “En general, los editores no deben actuar como administradores en disputas en las que hayan estado involucrados. Esto se debe a que los administradores involucrados pueden ser, o parecer ser, incapaces de tomar decisiones objetivas en disputas en las que han sido parte o sobre las cuales tienen fuertes sentimientos”. Sus comentarios archivados en Wikipedia pueden ofrecer una explicación de un comportamiento tan curioso por su parte : Fuentes confiables/Tablero de anuncios/Archivo 414#Fiabilidad e independencia de las fuentes para las Iglesias Internacionales de Cristo. Ingresó el siguiente comentario sobre la fuente “sobre uno mismo” de un libro escrito por un miembro de la iglesia que fue publicado por una entidad con conexión con la iglesia: "Dado que el grupo ha sido descrito como una secta, no estoy ¡Seguro que existen detalles no controvertidos sobre uno mismo! Inalámbrico Larry (discusión) 20:44, 6 de septiembre de 2023 (UTC)", Para mí, esta declaración refleja una falta de objetividad sobre uno de los temas en cuestión: el acusaciones sobre el estatus de culto de la iglesia. Parece que ya ha llegado a una conclusión sobre el asunto. En mi opinión, ese sesgo no tiene cabida en las acciones de un Administrador. Agradezco su respuesta mientras intentamos resolver este problema. Meta Voyager ( charla ) 14:18, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por el mensaje. Ha habido un problema de larga data con la edición del artículo de las Iglesias Internacionales de Cristo por parte de COI , así que, si bien acepto que usted no ha desempeñado un papel importante en eso y es un nuevo editor, el problema en general necesita solución y, lamentablemente, es nuevo. Los editores con COI inevitablemente enfrentarán un escrutinio adicional. Si cree que he actuado incorrectamente, puede plantearlo en Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores/Incidentes . Larry inalámbrico (discusión) 17:34, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Agradezco su respuesta. Es una decepción que la confianza sea tan escasa entre quienes eligen editar el artículo de Iglesias Internacionales de Cristo con la esperanza de mejorarlo. Si redujéramos la sospecha por un momento, sospecho que encontraríamos que tenemos objetivos comunes, aunque probablemente por razones muy diferentes. En mi caso, he leído suficientes comentarios y ediciones para saber que cree que hay muchos aspectos del artículo que necesitan una revisión o eliminación significativa debido a la falta de fuentes independientes. Tengo una opinión similar sobre los cambios necesarios, pero mis razones son que los detalles sobre la interpretación que hace la iglesia de su historia ahora se pueden encontrar de otras maneras y que las representaciones actuales de la iglesia en el artículo no son precisas ni reflejan los esfuerzos de reforma que se han realizado. tenido lugar dentro de la iglesia durante los últimos 20 años. Mi temor es que si continúa atacando los esfuerzos de edición "sobre uno mismo", el artículo fracasará en su propósito de contribuir mediante la edición voluntaria al conocimiento global sobre las Iglesias Internacionales de Cristo. ¿Está usted abierto a un diálogo sobre cuáles son los caminos aceptables para considerar revisiones del artículo que no desencadenen los cables trampa que están produciendo repetidos estancamientos en el entorno actual? Si bien usted describe un problema de larga data con la edición de COI, no comparto esa historia y me beneficiaría un nuevo comienzo. Tengo algunas ideas sobre cómo esto podría suceder de conformidad con las políticas de WP, acompañadas de algunas preguntas, pero creo que por ahora es mejor hacer una pausa para considerar esta idea. Meta Voyager ( discusión ) 00:43, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Estoy abierto al diálogo con editores de buena fe, pero continuaré criticando la edición de COI cuando aparezcan nuevos editores con vínculos con la iglesia y expongan el mismo argumento que ya han probado otros sobre suavizar lo que ven como críticas a la iglesia que se basa en fuentes secundarias confiables y busca agregar un "equilibrio" falso. Larry inalámbrico (discusión) 06:45, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Está bien y es bastante justo. Parece que la discusión en la página de discusión se ha reanudado con un animado debate. Pensaré más en un enfoque para una reescritura más sustantiva del artículo y, mientras tanto, confío en que las cuestiones específicas que se están discutiendo avancen con consenso en una dirección positiva. Hasta entonces, devolveré mis comentarios a la página de discusión del artículo. Gracias por la oportunidad de participar directamente. Meta Voyager ( charla ) 21:44, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

JamieBrown2011 y CoachBriceWilliams y Meta Voyager

Creo que estos tres wikipedistas son líderes actuales de la ICOC o de la CPI. 2600:1700:4260:35D0:5502:6AC5:94B9:7EB1 ( charla ) 11:45, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Si tiene pruebas de ello, sería bueno presentarlas en Wikipedia: Conflict of interest/Noticeboard#International Churches of Christ . Larry inalámbrico (discusión) 18:13, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No, yo no. Meta Voyager ( charla ) 14:19, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Feliz aniversario de administración!

¡Gracias, El Heraldo ! Larry inalámbrico (discusión) 17:14, 1 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]