Heyla, sono siempre io. Ciò che mi ero dimenticato di dirti ieri è che la mia connessione è condivisa da una'altra persona che conosco e che si dedica ad altre attività su Wikipedia. Ecco perchè, probablemente, sulla Wikipedia italiana mi sono comparsi oggi due avvisi di blocco infinito, sebbene io non abbia avuto accesso a Wikipedia en este mineral. Tutto estoto per precisare. —Comentario anterior sin firmar agregado por CuoreAlVanadio ( discusión • contribuciones ) 18:15, 28 de septiembre de 2010 (UTC)
Non ti preoccupare, grazie lo stesso per il supporto morale. -- Angelo 21:11, 5 de agosto de 2007 (UTC)
Grazie per avermi avvisato, ho già beccato due immagini uploadate da Green Owl con licenza libera, ma nettamente copyrighted (una foto di Mosconi y un fumetto di Paperino, en particular). Andrò col tempo a ricontrollare i contributi delle utenze che mi hai comunicato per vedere se vi sono comportamenti non adeguati alle Policy di Wikipedia. Grazie ancora. -- Angelo 21:38, 7 de octubre de 2007 (UTC)
Ciao, questo Zan Biedro (alias Green Owl, alias...) mi escriba, ma mi sembra un troll, mi potresti dire cosa ne sai? Grazie Mauro Cicognini 10:10, 15 de octubre de 2007 (UTC)
Grazie per gli auguri, per quanto riguarda il soggetto di cui mi dici richiedi un checkuser anche perché io sto andando fuori città proprio adesso (tra Siena e Milano) e mancherò per almeno 24 ore. Ciao e grazie ancora. -- Angelo 14:02, 17 de octubre de 2007 (UTC)
Come vedi l'ho subito usata ( Rocco Jemma ), potevi farlo direttamente tu, non c'era problema. Tornando alla questione italiana: allora me lo fai este regalo di Pasqua ? ;-) - Kasper2006 ( discusión ) 05:39, 11 de abril de 2009 (UTC)
Segnalo che la wiki italiana necessiterebbe l'unione di queste due voci Engraulis encrasicolus e Engraulidae o meglio il cancellamento della seconda che sembra meno completa della prima. - Kasper2006 ( discusión ) 18:34, 14 de abril de 2009 (UTC)
Gracias Saud ( discusión ) 20:21 10 ago 2009 (UTC)
Ciao Vituzzu, volevo contattarti su wiki italia ma non ci riesco: ¿come posso fare ad modificare una página? mi dice che non posso!!! —Comentario anterior sin firmar agregado por 151.47.75.50 (discusión) 15:04, 11 de octubre de 2009 (UTC)
Egregio Vituzzu. Sono moglie di "Brunodam" y la prego di chiarire dove, come e quando mio marito le ha fatto "minaccia di morte". Qui ([1]) lei dichiara cose non vere. Suo cugino Luigi mi ha detto che le ha scritto riguardo a "vedersi faccia a faccia" con lei in una prossima riunione di wikipedia in Italia, allo scopo di chiarire unas situazione di blocco che ricorda molto l'ingiustizia-sbaglio fatta con Crisarco e Presbite en wikipedia inglés . Por ejemplo, uso lo stesso computer di mio marito y sono stata recientemente bloqueado y acusado de essere un suo sockpuppet. Purtroppo wikipedia ha "alcune" falle, come dice ora lo stesso Crisarco rispondendo a Presbite nella wikipedia italiana. Le stesse falle che hanno fatto bandire nella wikipedia italiana mio marito anni fa, solo per avere ospitato per alcuni mesi il cugino Luigi e la moglie Maria Rubino (che scrisse allora un blog di denuncia) che usarono lo stesso modem di casa nostra sugli stessi argomenti . Mio marito disse solo che pensava di inoltrare denuncia (che poi non fece) e subito fu bandito. Este bando fu il pretesto usado da un gruppo croato per farlo bandire anche dalla wikipedia inglese. Come vede, una vicenda ingarbugliata che parlando "faccia a faccia" (come vuole fare Luigi) si potrebbe risolvere. Cordialmente. María
Si te preocupan las ediciones de una IP, como parece que te ocurre en Elia Pirone, debes enviar las advertencias adecuadas a la IP, ya sea a mano en su página de discusión o utilizando un script como Twinkle . Además, he notado que la mayor parte de tu comunicación en esta página está en español e italiano. Gracias. Shadowjams ( discusión ) 09:43 28 jul 2010 (UTC)
He observado que has publicado comentarios en la página Wikipedia:Artículos para borrar/Elia Pirone en un idioma distinto del inglés. Cuando estés en la Wikipedia en inglés, utiliza siempre el inglés, sin importar a quién dirijas tus comentarios. Esto es para que los comentarios sean comprensibles para la comunidad en general. Si el uso de otro idioma es inevitable, proporciona una traducción de los comentarios. Para más detalles, consulta Wikipedia:Pautas de la página de discusión . Gracias. -- moreno oso ( discusión ) 19:21 4 ago 2010 (UTC)
Por favor, no elimines contenido ni plantillas de páginas de Wikipedia, como hiciste con Wikipedia:Artículos para eliminar/Elia Pirone , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece constructiva y ha sido revertida . Por favor, utiliza el sandbox si quieres experimentar con ediciones de prueba. Gracias. -- moreno oso ( discusión ) 19:22, 4 de agosto de 2010 (UTC)
E grazie per i tuoi contributi nella Wikipedia en inglés. Fammi sapere se vuoi che ti aiuti con DYK sugli articoli da tradurre dall'Italiano in Englishe. Tempo fa stavo vedendo per esempio che l'Accademia delle Belle Arti di Napoli aveva un bellissimo articolo in Italiano, ma nessun articolo in inglese. E' un peccato che l'Italia sia cosi poco presentata nel progetto inglese, ed in effetti avrebbe mille volte piu' contenuto da far vedere al mondo. Ti saluto come le persone anziane come me sogliono fare: "Tante belle cose", :-). - Sulmues ( discusión ) 01:24, 1 de septiembre de 2010 (UTC)
¿Io, sarei un títere de Tikary? Ma fammi il piaciere, toglimi il blocco!
C'è simplemente stato un equívoco. NON sono io che cercate!! ¡Per Favore, sbloccami! E Per Favore indicami anche i "motivi" del mio blocco. Ti do l'autorizazione a copiare esto in dirizzo e-mail, [email protected] per dirmi cosa è succeso e per elencarmi i tuoi "motivi" per cui mi hai bloccato. ¡Ha llegado un error! E NON TE LO PERDONO FINCHE NON MI SBLOCCHI!!!
Sonkir Blue-- Sonkir Blue (discusión) 10:35 7 sep 2010 (UTC)
¡Sbloccami sono Onesto! ¡E non farei mai del male! [email protected]
Sonkir Blue-- Sonkir Blue (discusión) 10:44 7 sep 2010 (UTC)
Hola. Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. El hilo se llama Eliminación de Aitna . Gracias. — Tikiwont ( discusión ) 12:24 24 sep 2010 (UTC)
Ahora hay otro hilo relacionado con este lío, en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes#Dos páginas de políticos,... ¿en WP? Está fuera. . Cualquier comentario que quieras hacer es bienvenido. — Gavia immer ( discusión ) 22:55 25 sep 2010 (UTC)
Abbandono wikipedia, la mia ribellione l'ho fatta, se vedi qualche nome strambo in giro sappi che non sono io, se non c'è una "K" o "W", "Y", "V" non è un SP mio . Mi sono semper comportato bene, sempre, nella mia vita reale. Non ho intenzioni di far del male a wikipedia, ma siete voi che mi avete costretto. Ho intenzione di chiedere un bel SCUSA grande grande, sia per il mio comportamento sciocco, sia perché ho intenzione di non avere nemici. Sembrerebbe l'ENNESIMA PRESA PER IL CULO, ma non è così. --Dr Claudio -- 87.7.81.244 (discusión) 20:26 12 nov 2010 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. Puede que no haya sido tu intención, pero tu edición reciente eliminó contenido de Discusión de usuario:Uishaki con esta edición . Al eliminar contenido, especifica un motivo en el resumen de la edición y comenta las ediciones que puedan ser controvertidas en la página de discusión del artículo . Si fue un error, no te preocupes; el contenido ha sido restaurado, como puedes ver en el historial de la página . Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia y, si quieres experimentar, utiliza la zona de pruebas . Gracias. Velella Velella Discusión 13:41, 30 de agosto de 2011 (UTC)
Hola, no, no es verdad. Me preguntó cómo contactar a otros miembros de aquí y le dije que se puede hacer en sus páginas de discusión específicas, no le pregunté por qué. Más tarde me enteré de que tenía ese foro y que estaba aquí solo para enviar spam, no lo sabía antes. ¿Por correo electrónico? Nunca escuché que hiciera eso y nunca jamás sugerí algo así, WP no es un lugar para enviar spam. Lo denuncié la última vez como un títere y revertí algunas de sus ediciones. ¿Por qué preguntas? Kante4 ( discusión ) 22:36 9 septiembre 2011 (UTC)
Hola, espero que estés bien. Revertiste mis modificaciones, no me diste ningún motivo. ¿Puedo saber el motivo?
A mí también me pasa lo mismo. ¿Cómo hiciste para revertir mis modificaciones sin darme ninguna explicación? AnjaliWasim ( discusión ) 10:38 20 mar 2016 (UTC)
Lo sentimos, las etiquetas se eliminaron porque no son copyvios. Ambas se copiaron de páginas en en.wikiversity.org, lo cual está permitido. Si lo desea, puede plantearlas en WP:SPI . Sospecho que http://www.knowledgerush.com utilizó datos de en.wikiversity.org. Tenga en cuenta que no ponemos en blanco las páginas con etiquetas CSD#G12; no podemos utilizar el informe "Detector de duplicados" con una página en blanco; las páginas solo se ponen en blanco cuando se utiliza la plantilla {{ copyvio }} , y lo hace automáticamente por usted. Ron h jones (discusión) 00:24, 28 de septiembre de 2011 (UTC)
Por favor, déjame solucionarlo por mí mismo. Gracias
-- Nitsansh ( discusión ) 17:16 2 oct 2011 (UTC)
Para tu información... Matteo fue declarado Persona non grata en mi página de discusión. Espero que no nos moleste más, aunque lo dudo... -- Nitsansh ( discusión ) 13:06 3 oct 2011 (UTC)
Hola Vituzzu. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida del usuario discusión:109.117.190.31 , una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente preocupación: las páginas de discusión no deberían eliminarse. Gracias. SmartSE ( discusión ) 17:47 8 nov 2011 (UTC)
Ron h jones (discusión) 22:07 8 nov 2011 (UTC)
Usuario_discusión:Smartse#Problema_con_un_administrador . SmartSE ( discusión ) 23:46 18 nov 2011 (UTC)
¿Hay alguna razón por la que no pudieras haber ingresado a IRC y haber solicitado a un administrador local (sé que hay algunos activos) que realice el RevDelete y luego haber enviado un correo electrónico a un supervisor en lugar de usar tus herramientas de administrador para hacerlo tú mismo? Tiptoety talk 17:55, 19 de noviembre de 2011 (UTC)
Entiendo que decidiste mejorar tu conocimiento sobre las políticas de Wikipedia en inglés, pero... ¿por qué no te unes nuevamente al canal IRC it.wiki? -- Theirrulez ( discusión ) 02:04 30 nov 2011 (UTC)
Scusa, Vituzzu beddu, ma qui bisogna collaborare a wikipedia imparzialmente, non fare i bloccatutto per ragioni politiche o antipatie personali (o perché ingiustamente "banditi" dalla rinomata cricca alla berlusca con bunga-bunga alla marihuana) Tra parentesi: ho anche creato la voce Donato Seppi nella wiki spagnola ed anche lí non ho avuto problemi....Solo in quella italiana viene cancellata....strano, ma vero (come nella famosa serie televisiva).BD — Comentario anterior sin firmar agregado por 98.77.108.169 (discusión ) 14:17, 18 de diciembre de 2011 (UTC)
Hola,
Gracias por publicar. He detectado un error evidente en los totales de AGK. (141, no 241, se opone) ¿Podrías hacer una comprobación rápida para comprobar que no hay otros pequeños errores tipográficos? Gracias, Jd2718 ( discusión ) 21:26 18 dic 2011 (UTC)
Scusa Vituzzu, ¿perchè sono state cancellate alcune voci su "fotorrealismo" en particular Roberto Bernardi y Raphaella Spence che riportavano fonti molto molto listening?
-- 82.63.232.202 (discusión) 17:02 26 dic 2011 (UTC)
Hola Vituzzu,
Usted ha recibido este mensaje porque expresó su opinión sobre la propuesta de suspensión de la SOPA antes de que se diferenciaran adecuadamente la suspensión total y la suspensión parcial , o bien porque expresó su apoyo general sin especificar una preferencia. Asegúrese de que su voz sea escuchada aclarando su posición en consecuencia.
Gracias.
Mensaje entregado según solicitud en ANI . -- The Helpful Bot 16:46, 14 de enero de 2012 (UTC)
Perdón por el silencio, chicos :). Solo quería informarles que estamos planeando comenzar una nueva ronda de codificación manual, a la que pueden inscribirse aquí . Esta será la ronda final (¡de verdad!) y se debe básicamente a que encontramos algunos resultados realmente interesantes de la última ronda que nos dejaron atónitos. Sin embargo, es importante verificar que no hayan sido una casualidad, por lo que se necesita un poco más de trabajo.
Si tienes alguna pregunta, escríbela en mi página de discusión. Y si conoces a alguien que esté interesado en participar, ¡cuéntaselo! Realizaremos una sesión de capacitación en IRC en #wikimedia-office a las 18:00 UTC el 21 de marzo para repasar la herramienta y responder cualquier pregunta que puedas tener. ¡Gracias! :) Okeyes (WMF) ( discusión ) 00:42 14 mar 2012 (UTC)
Gracias.
Maurice Carbonaro ( discusión ) 09:45 16 mar 2012 (UTC)
¡VUESTRAS MATANZAS NO HAN TERMINADO! — Comentario anterior sin firmar añadido por Walang ng MegaFon ( discusión • contribuciones ) 11:50, 27 de marzo de 2012 (UTC)
Hola a todos. Mi actualización habitual sobre lo que ha estado sucediendo con la nueva herramienta de comentarios de artículos .
Codificación manual
Como ya hemos mencionado, estamos realizando una gran ronda de codificación manual para finalizar las pruebas :). Me ha sorprendido muchísimo la respuesta: tenemos 20 editores participantes, algunos antiguos y otros nuevos, lo que supone un nuevo récord para esta actividad. ¡Muchas gracias a todos los que se han ofrecido como voluntarios hasta ahora!
La codificación debería comenzar de forma activa el sábado, cuando distribuiré nombres de usuario y contraseñas individualizados a todo el mundo. Si no has hablado conmigo pero te interesaría participar, escríbeme una nota en mi página de discusión o envíame un correo electrónico a okeyes 
wikimedia.org . Si has hablado conmigo, lamento mucho la demora :(. Hubo algunos problemas con la base de datos del servidor de herramientas que estaban fuera de nuestro control (que creo que se comentaron en Signpost ) que afectaron a la herramienta.
Nuevos diseños y horarios de oficina
Nuestros increíbles diseñadores han estado creando algunos logotipos nuevos para la página de comentarios :) Consulte la vista de supervisión y la vista del monitor para obtener una cobertura completa; todas las opiniones, comentarios y sugerencias son bienvenidas en la página de discusión :).
También hemos estado trabajando en el complemento Filtro de abuso para la herramienta; básicamente será igual que el sistema actual, solo que se aplicará a los comentarios. Por eso, obviamente vamos a necesitar filtros ligeramente diferentes, porque habrá que bloquear cosas diferentes :). Mañana a las 22:00 UTC celebraremos una sesión especial en horario de oficina para hablar sobre ello. Si eres un fanático de las expresiones regulares, si ya escribes filtros de abuso o si simplemente te interesa la herramienta de comentarios y tienes sugerencias, no dudes en venir :).
Estoy bastante seguro de que es eso; si me he olvidado de algo o tienes alguna pregunta adicional, ¡no dudes en contactarme! Gracias, Okeyes (WMF) ( discusión ) 14:47 4 abr 2012 (UTC)
¡Buenas noticias! Ahora tienes acceso a 80 millones de artículos en 6500 publicaciones a través de HighBeam Research. Esto es lo que necesitas saber:
Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia. ¡Disfruta de tu investigación! Saludos, Ocaasi t | c 21:06, 13 de abril de 2012 (UTC)
Hola, quiero enviarte tu código de activación por correo electrónico, pero tu correo electrónico no está configurado. Por favor, configúralo y habilítalo para recibir correos electrónicos en Special:Preferences . O contáctame en [email protected] con tu nombre de usuario. Saludos, Ocaasi t | c 23:55, 17 de abril de 2012 (UTC)
Hola Vituzzu, solo una nota rápida para informarte que tendremos una sesión de Office Hours a las 18:00 UTC (no te preocupes, acerté la hora ;p) el 4 de mayo en #wikimedia-office. Esto es para mostrar la página de comentarios casi terminada y prepararla para un lanzamiento más público; estoy increíblemente feliz de haber llegado a este punto :). ¡Espero verte allí! Saludos, Okeyes (WMF) ( discusión ) 03:56 30 abr 2012 (UTC)
Addirittura due blocchi di 1 mese al range in it.wiki solo perché ti ho fatto notare la tua smisurata voglia di protagonismo e la tua difficoltà ad intavolare un discorso costruttivo con i cosiddetti "avversari" virtuali... Certo che o sei una specie di Catone o devo aver colpito nel segno. Delle due l'una. E, guarda un po', ho i miei buoni motivi per optare per la seconda, anche dando un'occhiatina ai tuoi blocchi pregressi. Insomma, non è che tu sia granché colaborativo come admin. Se questo deve valere due blocchi al range per evasione del blocco, mi chiedo in che mani siamo. Contestualmente, mi chiedo per quale ragione tu mi abbia lasciato scorrazzare da IP tempo addietro (Shiva ha confermato) mentre adesso, mágicamente, è evasione del blocco. ¿Due pesi e due misure? O, per meglio dire, quando non si disturba il buon Vito passi (quasi) tutto mentre quando gli si rompe le scatole allora no? Dai, su, siamo seri. Rimuovi il blocco ai range che, per inciso, non danneggiano me, che vado di proxy e altri simpatici mezzucci clandestini, ma molti altri potenziali (ed effettivi) utenti che si vedono bloccati a causa della tua infantile permalosità. Rimuovi il blocco e dimostra la tua madurità. ¡Gracias! -- 151.42.249.190 (discusión) 18:07 22 may 2012 (UTC)
Hola a todos :)
Sólo una rápida actualización sobre lo que hemos estado trabajando:
¡Gracias! Okeyes (WMF) ( discusión ) 22:52 4 jun 2012 (UTC)
Scusa se ti disturbo Vito, ma tu ne sai qualcosa? Cuando ne io, ne Yiyi, ne Mattew666 participó más en Progetto Atltecica, el generoso Dre Rock fa da solo. Qui chiedo lumi, ma lui non entra spesso su en.wiki. Tu ne sai nulla? E soprattutto condividi? Pare che si sia fatto aiutare da Pil56 per qualche azione da bot, ma di voci come it:Atletica leggera ai Giochi della XXIX Olimpiade - Lancio del giavellotto maschile ce ne sono ad iosa. Cmq, nella sua talk (enlace a Treccani incluso), io spiego le mie perplesssità, esistessi su it.wiki sarebbe problema da Bar o da admin tablón de anuncios. -- Kasper2006 ( discusión ) 13:19 11 jun 2012 (UTC)
Hola a todos :). En primer lugar, gracias a todos por toda la ayuda que nos han brindado hasta ahora; nos estamos acercando a una implementación mucho más amplia :). A partir de fines de este mes y hasta el 3 de julio, AFT5 comenzará a aparecer en el 10 por ciento de los artículos. Para esta versión, planeamos enviar un CentralNotice que todos los editores verán, y para esto, necesitamos su ayuda :). Tenemos planes, sabemos cuánto tiempo estará en vigencia, dónde se publicará... pero no lo que dice. Si tienen ideas para banners, lean esta página y envíen sus sugerencias. Muchas gracias, Okeyes (WMF) ( discusión ) 16:27 19 jun 2012 (UTC)
Guarda che io non mi stanco di darti del pessimo sysop, eh. -- 151.42.120.96 (discusión) 16:00, 23 de junio de 2012 (UTC)
Hola. Rechacé la propuesta de WP:PROD sobre Mario Magnotta porque un usuario se opuso a la eliminación eliminando la plantilla de PROD. Noté que revirtió esa eliminación. Si bien puede creer que el artículo debería eliminarse, cualquier usuario tiene derecho a oponerse a un PROD y, si esto sucede, el PROD falla; la plantilla no debería restaurarse. Puede leer más sobre el proceso en WP:PROD .
Si aún crees que el tema del artículo no es lo suficientemente importante para Wikipedia, puedes proponer que se elimine el artículo mediante el proceso completo de WP:AfD . Gracias. Whouk ( discusión ) 21:54 2 jul 2012 (UTC)
¿Por qué eliminan información de mi página de discusión? Incluso si esta persona es un spammer de larga data, aún es mi elección hablar o no hablar con esta persona. Además de eso, también es mi elección tener esta información en mi página de discusión o no. LindaSportGirl ( discusión ) 17:45 19 jul 2012 (UTC)
¡Hola a todos!
Entonces, una gran noticia esta semana: el martes, aumentamos hasta el 5 por ciento de los artículos :). Ha habido muchos más comentarios (perdón por el juego de palabras), como estoy seguro de que habrán notado, y para tratar de ayudar, hemos programado una gran cantidad de sesiones de horas de oficina, incluida una esta tarde a las 22:00 UTC en el canal de conexión #wikimedia-office , y otra a la 01:00 UTC para los australianos entre nosotros :). Espero ver a algunos de ustedes allí; si alguno de ustedes no puede venir pero tiene alguna pregunta, siempre estaré feliz de ayudar .
¡Gracias! Okeyes (WMF) ( discusión ) 20:40 20 jul 2012 (UTC)
Hola a todos de nuevo :). Bueno, algunas grandes noticias, algunas pequeñas noticias, algunas buenas noticias, ¡algunas malas noticias!
En cuanto a las "grandes noticias", ahora hemos implementado AFT5 en el 10 por ciento de los artículos. ¡Esto es bastante impresionante! :). Sin embargo, en cuanto a las "malas noticias", parece que tendremos que detenernos en el 10 por ciento hasta aproximadamente septiembre; hay problemas de escalabilidad que hacen que sea peligroso implementarlos a un nivel más amplio. Afortunadamente, nuestro increíble equipo de ingeniería de funciones los está analizando mientras hablamos y soy optimista de que los problemas se resolverán.
Tanto para las noticias "buenas" como para las "pequeñas", tenemos otra sesión de oficina. Esta será mañana a las 22:00 UTC en #wikimedia-office connect . Sé que es un poco tarde para los europeos, pero quería hacer malabarismos para que los habitantes de la costa este de los EE. UU. pudieran asistir si así lo deseaban :). ¡Espero verlos a todos allí!
Goditi pure la tua vacanza, ma non mettere i bastoncini tra le ruote alle persone che "lavorano"... ^_^
Oggi (ieri, a este punto) mi sento di buon umore, quindi non farò né "il critico" né il "superiore et contento". Mi limiterò solo a dirti - fiato sprecato - di non bloccarmi. Sperando che stavolta tu recepisca il messaggio. ¿Ma come puoi concentrare la tua attenzione su di me quando in giro ci sono fior fior di vandali e di troll (pure registrati)? Vabbé, buena vida. - 151.42.248.93 (discusión) 00:29, 27 de agosto de 2012 (UTC)
Llevo 5 días esperando tu respuesta y no hay respuesta... Extraño. — Comentario anterior sin firmar añadido por Bpvisit (discusión • contribs ) 13:15, 14 de septiembre de 2012 (UTC) Hola Vituzzu, veo que eres administrador y yo no, soy nuevo en wikipedia. Pero creo que lo que estabas "corrigiendo" fue demasiado rápido. Por favor, mira la edición con más atención.
¿Cuál es tu razón para deshacer mis modificaciones? Sinceramente, no entiendo las razones por las que lo hiciste. Vale, me alegra que estés ayudando a los artículos húngaros, supongo que amas Hungría.
El problema es mi pregunta: ¿por qué volviste a colocar el enlace szechenyi de HotelStart Kft y por qué pusiste el otro enlace en la lista negra?
Pregunta 1
¡szechenyibath.com NO ES EL SITIO WEB OFICIAL DE LOS BAÑOS SZECHENYI!
Así que, por favor, no lo restauren nunca. Szechenyibath.com es solo un sitio web que quiere vender habitaciones de hotel en Budapest.
szechenyibath.com es sólo uno de los muchos sitios web de una empresa hotelera húngara que vende habitaciones de hotel. El sitio web oficial de todos los baños de Budapest (excepto el de Racz, que es propiedad compartida) es el siguiente: http://budapestgyogyfurdoi.hu/ ¡He incluido este enlace! En inglés, el sitio web es http://www.budapestgyogyfurdoi.hu/en para los baños Szechenyi http://www.budapestgyogyfurdoi.hu/en/szechenyi/history
Casi todos los baños son propiedad del estado, no de Hotel Start kft.
El sitio oficial tenía otra URL oficial, que usan en el correo electrónico, pero el sitio web estuvo inactivo durante aproximadamente un año: spabudapest.hu
Durante unos días, spabudapest.hu fue redirigido a la otra URL oficial que escribí (!!! y también dije en un comentario, que ignoraste): budapestgyogyfurdoi.hu
Puedes ver la dirección de contacto (sólo en la versión húngara): http://budapestgyogyfurdoi.hu/hu/szechenyi/elerhetoseg Aquí puedes ver spabudapest.hu después de la palabra kukac (la señal de correo electrónico en húngaro)
szechenyibath.com no es oficial. Mira: otro sitio web propiedad de hotelstart kft es gellertbath.com. ¿Es el sitio oficial? NO. ¿Vende habitaciones de hotel? SÍ. También son dueños de budapest-parliament.com/ ¡Vaya! ¡Otro buen sitio web! Qué sorpresa. ¿Es el sitio oficial del Parlamento? NO. ¿Vende habitaciones de hotel? SÍ.
Estos sitios no son los sitios oficiales. Ni szechenyibath.com ni gellertbath.com
Ahora lo entiendes, por favor no vuelvas a traer un sitio web aburrido que no es oficial. Solo porque está en primer lugar en la búsqueda no es el sitio web oficial. Y ni siquiera es bueno. Por eso no puedo digerir ninguna ventaja que incluya el sitio web no oficial, es un sitio web oficial falso.
Pregunta 2:
¿Es szechenyispabaths.com el sitio oficial? No estoy seguro. Parece bueno, hay buena información. ¿Pero está en la lista negra? ¿Por qué? ¿Porque te gusta más la página web de hotelstart kft? Si crees que szechenyispabaths.com no está bien y no ayuda a la gente, no lo uses. Yo lo usé y se lo sugerí a mis amigos porque creo que es genial y la mejor información que se puede obtener en la web sobre Szechenyi, mi baño favorito. ¿No te gusta y lo pusiste en la lista negra? ¿Por qué lo pusiste en la lista negra? ¿Investigaste toda la situación o comenzaste a hacer algo rápidamente porque eres un administrador?
Vuelva a poner al menos el sitio oficial REAL en Wikipedia.
Que tengas un buen día. Si tienes alguna pregunta, pregúntamela. Soy húngaro y vivo en Hungría y puedo ayudarte a mejorar los artículos en húngaro y a eliminar el spam. Si cambio algo en la sección en italiano, primero les preguntaré a los chicos locales y luego editaré las cosas.
Gabor Takacs Bpvisit Bpvisit (discusión) 22:13 9 sep 2012 (UTC)
Ti sei dimenticato di richiedere l'eliminazione della voce Donato Seppi nella wiki tedesca....(;D)..... BD - Comentario anterior sin firmar agregado por 98.77.106.232 (discusión) 23:04, 18 de octubre de 2012 (UTC )
Has bloqueado globalmente la cuenta de este usuario por "combate masivo entre ediciones de la wiki", pero el usuario reapareció inmediatamente con su cuenta alternativa User:Omar-toons , y siguió con el mismo comportamiento disruptivo. He planteado el problema aquí , pero como no puedo encontrar la discusión original que llevó al bloqueo, podría ser útil que comentaras sobre la discusión. TDL ( discusión ) 02:05 25 oct 2012 (UTC)
Hola, Vituzzu. Soy Miha de Croacia. No entiendo muy bien tu pregunta. A veces edito Wikipedia en mi escuela, por lo que es probable que use la dirección IP de otra persona. Cuídate. -- Miha ( discusión ) 12:52 9 nov 2012 (UTC)
De todos modos, recibes esta nota porque has participado en una discusión y/o has solicitado actualizaciones para la herramienta de comentarios de artículos o la herramienta de curación de páginas . Me temo que no se trata de ninguna de esas cosas ;p. Recientemente comenzamos a trabajar en otro proyecto: Echo, un sistema de notificaciones para aumentar la lista de seguimiento. No hay mucha información en este momento, porque todavía estamos trabajando en el alcance y los conceptos, pero si estás interesado en recibir más actualizaciones, puedes registrarte aquí .
Además, celebraremos una sesión de oficina a las 21:00 UTC el miércoles 14 de noviembre en #wikimedia-office. Espero verlos a todos allí :). Entiendo que es un momento molesto para los no europeos: si estás interesado en charlar sobre el proyecto pero no puedes asistir, avísame y puedo organizar otra sesión si hay suficiente interés en una zona horaria en particular o una llamada por Skype si no lo hay. ¡Gracias! Okeyes (WMF) ( discusión ) 11:27 10 nov 2012 (UTC)
Hola a todos :). Un par de actualizaciones rápidas (una pequeña, una grande)
Primero, seguimos trabajando en algunas formas de aumentar la calidad de la retroalimentación y hacer que sea más fácil eliminar y tratar la retroalimentación no útil: espero tener más noticias para ustedes sobre esto pronto :).
En segundo lugar, estamos buscando formas de aumentar la cantidad real de usuarios que patrullan y quitarles parte de la carga de trabajo. Parte de esto es aumentar la prominencia de la página de comentarios, lo que vamos a intentar hacer con un enlace en la parte superior de cada artículo a la página correspondiente. Esto debería implementarse el martes (¡toco madera!) y estaremos monitoreando de cerca lo que sucede. Avísenme si tienen alguna pregunta o problema :). Gracias, Okeyes (WMF) ( discusión ) 14:28, 16 de noviembre de 2012 (UTC)
Antes de este aviso, solo he estado haciendo mi trabajo como editor de Wikipedia. ¿Por qué me bloquearían en mi cuenta global? ¿No es la razón para poner tu información en Wikipedia proporcionar información útil? Mis ediciones en el artículo sobre separación de poderes parecen muy ingeniosas y me gustaría saber cuál es la razón. Tengo un doctorado y eso te demuestra que mi intención no es vandalizar la página. Ahora sé que hay una insatisfacción y aparentemente tú eres uno de ellos y gracias de nuevo por no bloquearme, pero ¿no podemos llegar a un acuerdo todos? Si podemos discutir esto, entonces estoy seguro de que puede haber paz y tener una discusión con la gente de Wikipedia en aragonés, italiano y español. Por cierto, soy multilingüe, así que conozco estos idiomas para tu preocupación. Por favor, responde.--( Slurpy121 ( discusión ) 01:07, 2 de diciembre de 2012 (UTC))
No, ho capito quello che hai detto. Ho praticamente detto tutto suficiente por el momento. Ho ancora non capisco perché si è rifiutate di riconoscere il testo fornito, sai che è vero. Il vostro compito è di mantenere wikipedia in buona forma e che comprende la fornitura di una buena información. Le informazioni del testo originale è spazzatura più o meno e una cosa mi ricordo dicendo è che la mia informazione non ha una fonte, ma neppure il testo originale. Come e detto, non voglio essere la modifica in wikipedia in qualunque moment presto. Ho riconosciuto quello che hai detto, ma ho ancora si rifiutano di credere che la ragione di mantenere l'eliminazione le mie modificache, è solo perché per alcuni problemi di grammatica. So che c'è di più ad esso e se solo si sarebbe così gentile da spiegare, grazie :). Y antes que me olvide, crees que me puedas decir como entiendes muy bien el español? te lo agradeceria si me dirias en donde lo aprendiste hablar ;) --( Slurpy121 ( talk ) 22:03, 4 de diciembre de 2012 (UTC))
Vine aquí para informarles que editaré el artículo Separazione dei poteri y, para que quede claro, lo edito para informarles que cada vez que edite, primero informaré en la página de discusión de un artículo, así que estén atentos a mis acciones y vean mis últimas actualizaciones en las páginas de discusión. Entonces, procederé a editar dicha página y, si consideran los cambios, verán una información más amplia y explícita en el artículo y verán que mis acciones son solo para ayudar a esta página. --( Slurpy121 ( discusión ) 02:34 2 dic 2012 (UTC))
Como ya he señalado, si quieres mejorar el artículo de la Wikipedia en italiano, puedes rescatar del historial del artículo las 16 fuentes que citaba antes de que esto comenzara, pero que se han perdido en el camino. Uncle G ( discusión ) 17:16 4 dic 2012 (UTC)
OpenVPN Private Tunnel es un servicio VPN privado pago legítimo. ¿Cuál es la política o el procedimiento para que yo , un editor con bastante experiencia, pueda editar de forma segura a través de un firewall hostil? Gracias. Llegué a su página de discusión gracias a los mensajes apilados:
Recibí estos mensajes mientras estaba conectado normalmente a enWP, a través de OpenVPN . Parece que, si estoy conectado, soy yo y debería tener mis privilegios de edición normales, sin restricciones, sin importar desde dónde me conecte. Entonces, ¿cuál es el siguiente paso? -- Lexein ( discusión ) 01:42, 7 de diciembre de 2012 (UTC)
Estaba probando y agregando algunos códigos HTML al common.css. Te doy mi palabra de que eso nunca volverá a suceder. Sugeriría usar Mv Elaaf Lite.otf.ttf como una fuente adecuada para dv.wiki. Saludos -- Glacious ( discusión ) 20:40 8 dic 2012 (UTC)
¡Chao! Scrivo in italiano perché ho visto che, come me, sei italiano e quindi ci capiamo meglio così. Sulla voce Chiara Galiazzo hai inserito il template che indica la necesidad de edición de textos. Visto che la pagina l'ho creata io e che sarei interessato a migliorarla, mi farebbe piacere se mi indicassi più precisamente cosa c'è da sistemare. Immagino di aver usato qualche costruzione grammaticale in inglesiano , ma non essendo madrelingua inglese non riesco ad individuare esattamente dove siano i problemi. ¡Grazie! - Stee888 ( discusión ) 13:28, 21 de diciembre de 2012 (UTC)
Acabo de ver tu nota en Wikipedia:Artículos para borrar/Aldo Grippaldi . ¿Las amenazas provienen de User:Unotretre o de un títere? Otros recibieron lo mismo. Pensé que deberías saber que el caso se presentó en WP:ANI en en.wiki anoche. User:Dennis Brown fue particularmente bueno (un administrador de en.wiki). Quizás quieras enviarle una nota o plantearle el tema nuevamente en ANI; ya ha sucedido tres veces, no creo que se sorprendan. Stalwart 111 13:19, 2 de enero de 2013 (UTC)
Vituzzu, hace tiempo que no nos vemos. Quiero que sepas que nuestra situación pendiente sobre el artículo de la wikipedia en italiano, Separazione dei poteri, aún no ha terminado. Como tengo problemas para poner los acentos en los párrafos, necesito tu ayuda (al menos) para corregir los acentos de mi artículo, y como utilizo un traductor electrónico para poner los acentos, estropea la gramática y, en raras ocasiones, la ortografía de mi párrafo. Realmente necesito tu ayuda para mejorar el artículo. Por favor, siéntete dispuesto a dedicarme un poco de tu tiempo a esto. Gracias. ( Slurpy121 ( discusión ) 22:30 7 enero 2013 (UTC))
Hola a todos; otro boletín informativo.
¡Eso es todo por ahora! Okeyes (WMF) ( discusión ) 16:12 23 ene 2013 (UTC)
Soy 24.139.122.193. He estado reemplazando las instancias en Wikipedia de mi nombre real (que utilicé tontamente como nombre de usuario hace 5 años) con mi nombre de usuario actual. No veo ningún problema en ello. Es solo para evitar que estos enlaces aparezcan en la búsqueda de Google. Feedback ☎ 22:55, 13 de febrero de 2013 (UTC)
Hola a todos.
Como prometimos, hemos creado un conjunto de mejoras para la herramienta de comentarios de artículos, que se puede probar a través de los enlaces que se encuentran aquí. Aprovecha la oportunidad de probarla, avísame si encuentras algún error y dime qué te parece :).
Un último recordatorio de que la solicitud de comentarios sobre si se debe activar AFT5 en Wikipedia (y cómo) pronto cerrará; para aquellos de ustedes que no han enviado una opinión o no han votado, la pueden encontrar aquí .
¡Gracias! Okeyes (WMF) ( discusión ) 19:27 19 feb 2013 (UTC)
Hola Vituzzu. Si has notado una disputa similar en otra Wikipedia, como la italiana, sería útil que pudieras resumirla en el informe de SPI . Además, es más fácil persuadir a los administradores aquí de que algún grupo está siendo disruptivo si hay una declaración clara en la página de discusión del artículo sobre cuáles son los problemas y se presentan las pruebas. Gracias, EdJohnston ( discusión ) 00:23, 9 de marzo de 2013 (UTC)
Sobre el mismo tema, pensé que te lo haría saber. Viridae NO TE PÁNICO 08:35, 12 de marzo de 2013 (UTC)
mi si è appena posato sul davanzale un corvo (sto a un piano alto e come animale fa veram paura, tra poco mi entrava in casa). vi ho pensato ah ah ah chissà come segno se è nefasto o meno :p scopriremo prossimi giorni/gironi infernali :p cobain4 - 46.193.175.39 (discusión) 12:35, 29 de marzo de 2013 (UTC)
http://italie.blog.lemonde.fr/2013/03/30/faute-de-gouvernement-giorgio-napolitano-prolonge-le-calvaire-de-mario-monti/ ah ah ah — Comentario anterior sin firmar añadido por 46.193.175.39 (discusión) 21:11 30 mar 2013 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Adam Kadmon (personaje) muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de edición . Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que se te bloquee la edición , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de edición, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
Para evitar ser bloqueado, en lugar de revertir el artículo, considere utilizar la página de discusión del artículo para trabajar en la elaboración de una versión que represente el consenso entre los editores. Vea BRD para saber cómo se hace esto. Puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar la resolución de una disputa . En algunos casos, puede que desee solicitar la protección temporal de la página . JetBlast ( discusión ) 16:27, 17 de abril de 2013 (UTC)
JetBlast ( discusión ) 20:48 17 abr 2013 (UTC)
http://www.google.com/#output=search&sclient=psy-ab&q=adriano+prosperi&oq=adriano+prosperi
cazzo siamo ancora solo al terzo posto dietro a wiki ma davanti a treccani ihihih corvo rulez - 46.193.175.39 (discusión) 17:09, 2 de mayo de 2013 (UTC)
Pensé que quizás quisieras echarle un vistazo a esto:
http://en.wikipedia.org/wiki/Special:EditPage/Talk:Katy_Perry#Don.27t_edit_on_the_Italia_wiki.21.21
VelvetViolet44444444 (discusión) 07:33 4 jul 2013 (UTC)VelvetViolet44444444
Estoy asombrado de ver que me acusan de ser un títere. Estoy incluso indignado porque me siento humillado con esta acusación. Una acusación de ser el "usuario Brunodam" sin pruebas, incluso si me ofrecí a entregar mis datos personales. Exijo justicia. Voy a presentar una queja ante el "Better Business Bureau of Florida" y ante el departamento de policía de Fort Lauderdale, siguiendo las instrucciones de mi abogado sobre este claro caso de acoso y ofensa. Pediré daños y perjuicios . Junior5 — Comentario anterior sin firmar añadido por 96.46.252.98 ( discusión ) 18:53, 12 de julio de 2013 (UTC)
Vituzzu, quisiera abordar este antagonismo que se está manifestando y abrir la puerta a la posibilidad de una colaboración constructiva. Me parece que sus opiniones sobre mi comportamiento probablemente se basan en lo que dice el señor D'Ambrosio. Por favor, comprenda que el "nacionalismo excesivo" es difícil de percibir objetivamente. Lo que a usted puede parecerle una "promoción del punto de vista nacionalista", a mí me puede parecer la restauración de la neutralidad frente a un nacionalismo excesivo de otro tipo.
He leído mucho de lo que Bruno tiene que decir sobre mí y sobre otros que se opusieron a sus ediciones. Y aunque tu opinión sobre el asunto, tal vez influida por las calumniosas invenciones de Brunodam, puede ser diferente, yo mismo no creo que sea preciso describirme como un "nacionalista croata". De hecho, tengo más de la mitad de ascendencia italiana . Mi actitud hace años era diferente, estoy de acuerdo, pero siento que fue principalmente una reacción contra el enfoque impactante y brutal introducido por personas como Giovanni Giove y Brunodam. Yo también era un hombre significativamente más joven.
Ahora soy, me atrevo a decir, un wikipedista razonablemente "respetable", con más de 45.000 ediciones, cuyo objetivo principal es expandir y mejorar el proyecto, siguiendo las fuentes de la manera más imparcial y científica posible (de hecho, espero obtener un doctorado razonablemente pronto :)).
Un buen ejemplo es mi edición en FTT. Fui allí para editar el artículo y corregir el código de área erróneo y el cuadro de información incorrecto. Cambié el orden de los idiomas como una edición secundaria y me molestó ver que lo habían revertido aparentemente sin ningún motivo real. Me equivoqué y fue una imprudencia de mi parte revertirlo. No lo consideré un editor serio; le pido disculpas sinceras. Tenga en cuenta que dejé de revertirlo relativamente pronto y llevé el asunto a debate. Ya sea que me crea o no, las razones por las que cambié los idiomas fueron las siguientes:
Tenga en cuenta que estos fundamentos no son mutuamente excluyentes y que los tres estaban más o menos en mi mente cuando edité los idiomas sin pensarlo dos veces.
Para concluir, sin embargo, permítanme decir, en caso de que malinterpreten esto, que no me siento amenazado en lo más mínimo por sus insultos degradantes y sus amenazas repetidas. Tampoco me siento realmente tan insultado, o lo habría denunciado inmediatamente por motivos de WP:NPA. Simplemente entiendo que mis respuestas fueron inapropiadas, y que soy al menos parcialmente culpable por reforzar de ese modo las preconcepciones calumniosas que Brunodam y/o sus compinches pueden haber inculcado. Me siento mal por eso, y me gustaría ver si puedo reparar el daño. Atentamente, -- Director ( discusión ) 13:31, 28 de julio de 2013 (UTC)
Hola, tenga en cuenta que se ha presentado una solicitud de comentarios sobre la conducta de Direktor en Wikipedia. La entrada de la RFC se encuentra en Wikipedia:Requests for comment/Direktor , donde puede que desee participar. Es la primera vez que presento una RFC/U, por lo que le pido disculpas por el uso indebido de la plantilla y la sintaxis. Le invitamos a participar. Espero que con la ayuda de otros usuarios, tanto Direktor como yo podamos empezar a trabajar de nuevo con soltura. -- Silvio1973 ( discusión ) 13:59 30 jul 2013 (UTC)
Recientemente entré a mi cuenta en la Wikipedia en persa y vi este mensaje: Su IP ha sido cerrada para todos los wikis por Vituzzu (meta.wikimedia.org). Motivo: Proxy abierto: alojamiento en OVH + spam desde 5.135.13.188. Utilizo un software proxy en mi conexión a la red porque no tenemos acceso gratuito a los sitios científicos útiles en Irán que necesitamos para editar los artículos de las Wikis. Les pido que liberen mi cuenta. He estado en la Wiki en persa durante más de 5 años. Esta es mi dirección: http://fa.wikipedia.org/wiki/Special:EditPage/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Bbadree Bbadree ( discusión ) 05:54, 7 de agosto de 2013 (UTC)
Buongiorno. Segnalo che la voce "Territorio libre de Trieste" en la versión inglesa de Wikipedia está bloqueada en las versiones falsificadas de los independientes. Già nelle scorse settimane queste incursioni si sono rimmanifestate, anche da parte di un croato ("DIREKTOR") che insisteva nell'includere il serbocroato tra le lingue ufficiali del fu territorio libero (cosa che non è mai stata) e nell'indicare come stati predecesori Jugoslavia e Regno Unito (confondendo evidentemente sovranità e occupazione militare). Poi è arrivato uno che modificava sistemáticamente la intera voz en sentido independiente con la motivación che "visto che non c'è nessuna supervisione seria su questa voce tanto vale continuare a scherzare". Ora qualcuno ("Mark Arsten") lo ha preso sul serio e ha bloqueado la pagina nella veste indipendentista. Ci sarà un modo per fare finire questo triste e penoso carosello, portato Avanti con zelo degno di miglior causa da Quattro scalmanati patetici che col loro operato ofendono la stragrande maggioranza dei triestini? Grazie. - Comentario anterior sin firmar agregado por Tergestinus ( discusión • contribuciones ) 07:11, 20 de agosto de 2013 (UTC)
Hola Vituzzu. Gracias por limpiar el tema, pero no eliminamos este tipo de comentarios de las páginas de AfD. Son útiles para que el administrador que los cierra decida el resultado de la discusión. Si son claramente inapropiados, eliminamos el mensaje envolviéndolo con <s></s>. Por otro lado, este SPI también puede ser de tu interés. De728631 ( discusión ) 00:30 7 sep 2013 (UTC)
Antes de que reviertas esto y me bloquees, me gustaría saber por qué bloqueaste globalmente a AcidBurnRose4, y si tienes alguna prueba. — Comentario anterior sin firmar agregado por 2600:1003:B103:ADAB:0:0:0:103 (discusión) 11:49, 14 de septiembre de 2013 (UTC)
Veo que estás en guerra de ediciones con Alessandro Taverna . Por favor, no lo hagas. Como sabes, la guerra de ediciones puede llevar a un bloqueo. The king of the sun ( discusión ) 16:18 22 oct 2013 (UTC)
Volumen 1, número 1, octubre de 2013
por The Interior ( discusión · contribuciones ), Ocaasi ( discusión · contribuciones )
Saludos , miembros de la Biblioteca Wikipedia . Bienvenidos a la edición inaugural de Books and Bytes , el boletín mensual de TWL. Les enviamos la primera edición de este boletín, que se puede suscribir a través de una suscripción voluntaria, porque se registraron o solicitaron una cuenta de investigación gratuita: HighBeam, Credo, Questia, JSTOR o Cochrane. Para recibir futuras actualizaciones de Books and Bytes , agreguen su nombre a la lista de suscriptores . Este mes hay muchas novedades para la Biblioteca Wikipedia, incluidas nuevas cuentas, próximos eventos y nuevas formas de participar...
Nuevos puestos: Inscríbete para ser un académico visitante de Wikipedia o un bibliotecario voluntario de Wikipedia
Wikipedia ama las bibliotecas: el otoño comienza con fuerza en Estados Unidos: se han planificado o se han organizado 29 eventos.
Nuevas donaciones de suscripciones: Cochrane ronda 2; HighBeam ronda 8; Questia ronda 4... ¿Podemos asociarnos con NY Times y Lexis-Nexis?
Nuevas ideas: innovaciones de OCLC en proceso; taller sobre el cuadro de diálogo de referencia del editor visual; surge una idea para un concurso de fotografía
Noticias del mundo bibliotecario: un wikipedista se incorpora a tiempo completo a los Archivos Nacionales; el Museo Getty publica 4.500 imágenes; el CERN se convierte en CC-BY
Anuncio de WikiProject Open: WikiProject Open comenzó en octubre, con varias sesiones de intercambio de ideas y trabajo conjunto
Nuevas formas de participar: requisitos para académicos visitantes; guías temáticas; espacio para la expansión y exploración de la biblioteca
¡Gracias por leer! Todos los boletines futuros serán solo para suscriptores . ¿Tiene un artículo para el próximo número? Deje una nota para el editor en la página de sugerencias . -- The Interior 19:58, 27 de octubre de 2013 (UTC)
Te han mencionado aquí ("Te han denunciado a la policía de Florida") Atentamente, Quis separabit? 16:07, 8 de noviembre de 2013 (UTC)
El Comité de Arbitraje ha resuelto mediante moción que:
A los efectos de supervisar las elecciones del Comité de Arbitraje de 2013 , a los comisarios Usuario:Mathonius , Usuario:Vituzzu , Usuario:Matanya y Usuario:Tegel , designados como escrutadores , se les conceden permisos CheckUser locales temporales que entran en vigencia desde el momento de la aprobación de esta moción hasta la certificación de los resultados de las elecciones.
Para el Comité de Arbitraje, Bbb23 ( discusión ) 18:28 1 dic 2013 (UTC)
Discuta aquí
Hola Vituzzu, he estado intentando editar la página del síndrome compartimental y cada vez que lo hago me dice que no puedo porque has creado algún tipo de bloqueo con respecto al abuso entre wikis. No tengo ni idea de qué es el abuso entre wikis, así que, si pudieras explicarme qué está pasando y por qué no puedo editar esta página, te lo agradecería mucho. Hasta donde yo sé, no he infringido las reglas de Wikipedia y nadie ha dicho nada en contra. Si se trata de algún error, por favor, házmelo saber y toma las medidas necesarias para solucionarlo. Te lo agradezco =) TylerDurden8823 ( discusión ) 23:05 2 dic 2013 (UTC)
Como suscriptor de uno de los programas de la Biblioteca Wikipedia , nos gustaría conocer su opinión sobre futuras donaciones y actividades de proyectos en esta breve encuesta. Gracias y saludos, Ocaasi t | c 14:50, 9 de diciembre de 2013 (UTC)
Muñeco de nieve gigante 19:57 9 dic 2013 (UTC)
Están borrando evidencia en tu página de discusión, así que compruébalo tú mismo. — Comentario anterior sin firmar añadido por 5.133.149.188 (discusión) 17:22, 16 de diciembre de 2013 (UTC)
¡Hola! Acabo de darme cuenta de que bloqueaste 176.9.146.244. Es un servidor Hetzner, pero esta IP ha estado bajo mi control durante dos años. ¿Es parte de una prohibición más amplia de Netblock o realmente había spam desde esa IP? Si es así, tengo un problema. :( Thomas Auge ( discusión ) 18:05 16 dic 2013 (UTC)
...por ayudar con las elecciones de ARBCOM.-- S Philbrick (discusión) 13:14 17 dic 2013 (UTC)
Feliz año nuevo. 79.31.61.252 (discusión) 22:08 2 ene 2014 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo WikiFM es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/WikiFM hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Tokyogirl79 (｡◕‿◕｡) 16:51, 24 de enero de 2014 (UTC)
Tra il 25 e il 27 gennaio ho apportato alcune modifiche, in particolare ho tolto la bandiera jugoslava dagli stati predecesori, dal momento che si parla di un territorio che fino al 1947 apparteneva nella sua totalità al Regno d'Italia, e ho poi riformulato alcune frasi nell'introduzione in modo che fosse chiaro che il Territorio libero di Trieste come entità statuale non è in realtà mai nato, poiché la sua nascita era subordinata all'entrata in vigore dello statuto permanente, della quale era precondizione la nomina del gobernador, nomina che - come è noto - non ebbe mai luogo. Il Territorio libero di Trieste come stato si trovava insomma in una condizione paragonabile a chi, iscrittosi alla scuola superiore, compie tutto il ciclo di studi fino a essere ammesso alla maturità ma poi non sostiene l'esame, e quindi rimane con il titolo di terza medios de comunicación. La versione da me modificata coincideva del resto - nello Spirit se non nella lettera - con quanto si può leggere nella voce italiana. Ora però le mie modifiche sono state cancellate. ¿Ven aquí? Grazie. - Comentario anterior sin firmar agregado por Tergestinus ( discusión • contribuciones ) 16:39, 29 de enero de 2014 (UTC)
Por favor, deje de eliminar todo el espacio principal que enlaza a Marek Lugowski o de censurar directamente el contenido de artículos que se refieren válidamente a esta persona. Por ejemplo, ha eliminado una oración que describe la investigación académica publicada de esta persona como se describe en un capítulo separado en el libro del cual editó el artículo con este fin. Afirma que las ediciones que está deshaciendo constituyen autopromoción. Cualquiera sea la evidencia que pueda ofrecer para esa opinión, y es solo su opinión, los hechos son que a) el contenido que elimina es enciclopédico y no está en desacuerdo con el resto del contenido del artículo. Cuando el usuario al que está suprimiendo está siendo descrito por un capítulo de un libro completo, una reimpresión de una columna independiente de Scientific American que entró en circulación publicada globalmente cuando se publicó, y no solo en inglés, ya que Scientific American se traduce a veinte idiomas, incluidos el chino y el italiano, y lo leen literalmente decenas de millones de hablantes que no son de inglés, su edición parece estar fuera de lugar. Además, b) la persona en cuestión es notable , y su BLP está siendo preparado por un wikipedista experimentado. Cuando esté en línea en marzo de 2014, todos los enlaces rojos que estás eliminando (¡así como el contenido!) se convertirán instantáneamente en enlaces azules, indiscutiblemente enciclopédicos. Te solicito que dejes de realizar ediciones disruptivas y permitas que el proceso de Wikipedia resuelva este problema por sí solo. Simplemente no edites más en esta área, ya que tus ediciones solo tienen el efecto neto de censurar y empobrecer el contenido válido del espacio principal, sin aportar ningún beneficio tangible a Wikipedia, y tu censura de User:Mareklug en varios proyectos de WMF a esta altura tiene todas las apariencias de acoso y vigilancia irrazonable. Como usted se encuentra en un registro de discusión en meta en la página de discusión del usuario, lo califica de "spammer", está en una relación adversa con él, sin olvidar que no asume buena fe, especialmente porque el usuario continúa produciendo buen contenido (simplemente hizo un gran trabajo de limpieza en Commons en commons:Category:Commesso (art technique), que él creó, y acaba de ingresar un nuevo artículo en la Wikipedia en inglés, un BLP de un platero y joyero Hopi , y subió a Commons un medio raro hasta ahora no disponible del trabajo del artista). Usted es un administrador y un wikipedista experimentado, así como un administrador en otro proyecto de WMF, por lo tanto, no debería tener que explicarle esto. Por la presente solicito una segunda opinión en este asunto. Cordialmente, -- Mareklug talk 07:53, 18 de febrero de 2014 (UTC)
Vituzzu, dejaste un mensaje en mi página de discusión sobre enlaces externos. Te sugiero que mires el único enlace externo que dejé. Tu comentario fue inapropiado. EJT ( discusión ) 12:56 3 mar 2014 (UTC)
Hola Vituzzu, ya respondí a tu acusación sobre los enlaces a perfiles de diseñadores como spam. Por favor, dime qué piensas y puedes sugerirme cómo hacerlo mejor. ► robomod 12:01, 1 de abril de 2014 (UTC) Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que puedes haber estado involucrado. Gracias. 
Hola Vituzzu, te envío este mensaje porque eres uno de los 300 usuarios que han editado recientemente un artículo en la categoría general de recursos educativos abiertos (REA) (o educación abierta ). Al evaluar varios proyectos en los que hemos estado trabajando (por ejemplo, el curso WIKISOO y WikiProject Open ), mi colega Pete Forsyth y yo nos hemos preguntado quién elige editar artículos relacionados con REA y por qué. Independientemente de si has realizado el curso WIKISOO tú mismo - y/o nunca has oído el término REA antes - estaríamos sumamente agradecidos por tu participación en esta breve encuesta anónima antes del 27 de abril. No se recopilan datos personales. Si tienes alguna idea o pregunta, por favor ponte en contacto conmigo. Mi página de discusión te espera. ¡Gracias por tu apoyo! - Sara FB ( discusión ) 20:50, 23 de abril de 2014 (UTC)
Bien, ahora descubrí que User:48Utilisateur es Brunodamm. Agradezco que limpies su desorden, en particular porque yo mismo me topé con ese usuario recientemente y, en ese sentido, me gustaría señalar que User:Cresthaven podría ser otro socket del mismo tipo. Originalmente, tuve un conflicto de edición/desacuerdo con Cresthaven en Diana Veteranorum y User:48Utilisateur se creó exactamente en ese momento y se vio involucrado inmediatamente en el conflicto.
En cuanto a Portmahomack, sin embargo, la edición de 48Utilisateur ya se discutió (ver la página de discusión del artículo) y básicamente fue corregida por el usuario: Ben MacDui y tu eliminación eliminó la corrección de Ben MacDui. Por lo tanto, a menos que no veas ningún problema adicional con el contenido y su fuente, el artículo debería ser restablecido a la versión de Ben MacDui. Sin embargo, la sección sobre el campamento romano podría ser eliminada. -- Kmhkmh ( discusión ) 16:27 1 septiembre 2014 (UTC)
Hola Vituzzu. Un aparente ip sock de Oldsettler/Brunodam ha estado publicando ataques personales contra ti y contra mí en espacios de usuario seleccionados. Me ha acusado de ser un terrorista y a ti de pertenecer a la mafia [2] [3]. ¿Podrías echarle un vistazo? Saludos cordiales, Middayexpress ( discusión ) 18:48 5 may 2015 (UTC)
@ Middayexpress : @ AcidSnow : Honestamente no soy capaz (¡oh, lo intento y lo intento!) de sentirme acosado ni siquiera enojado, siento una extraña mezcla de aburrimiento y risa. Su paranoia parece empeorar con una especie de "estrés wiki": cuanto más se frustran sus intentos de impulsar la propaganda -> más se enoja -> más se convierten sus ataques en paranoia. Por cierto, me siento honrado de que haya dedicado 12kb a nosotros en lugar del viejo "¡Los croatas te sobornan, tengo pruebas!" de hace unos 3 o 4 años. Al tratar el tema, no deberías olvidar que el fascismo fue uno de los frentes más tristes de la historia. También heredó frentes anteriores del colonialismo de finales del siglo XIX. Muchos italianos se trasladaron honestamente a las colonias (como lo hicieron en América, Australia y el norte de Europa), pero las colonias fueron, definitivamente, errores estratégicos y económicos basados en la violencia. Finalmente, "todas las demás naciones europeas hicieron lo mismo" no puede justificarnos. -- Vituzzu (discusión) 20:56 5 may 2015 (UTC)
Hola Vituzzu. Oldsettler/Brunodam tiene otra cuenta de calcetín y está enviando nuevamente el mismo material difamatorio en los espacios de usuario [5]. ¿Podrías echarle un vistazo? Saludos cordiales, Middayexpress ( discusión ) 18:14 15 may 2015 (UTC)
Ciao Vito, e grazie di avermi scritto! Non ti preoccupare, nel mio caso aveva solo tolto un template di manutenzione, ma l`ho rimesso. L`argomento in questione poi lo conosco abbastanza bene, in quanto un paio di anni fa ho letto un volume molto bello sui levantini, e gliel`ho segnalato. Spero che lo legga, anche se purtroppo e` in tedesco...Un saluto dall`Helvetia Felix, Alex2006 ( charla ) 17:24, 9 de mayo de 2015 (UTC)
...puede que estos hilos te resulten útiles para entender con quién creo que te encontraste.
¿Quieres que configure el archivo de tu página de discusión? Me he dado cuenta de que se está haciendo muy larga. Saludos,
— Berean Hunter (discusión) 23:13 16 may 2015 (UTC)
¡Bravo! ora aspettati la mia reazione.....finora ho lasciato stare con pazienza, ma da ora in poi avrai un nemico dichiarato PER SEMPER (te lo sei voluto tu!). Schifoso traditore della tua stessa gente, come ti hanno definito. BD - Comentario anterior sin firmar agregado por Guerraamorte ( charla • contribuciones ) 22:56, 29 de junio de 2015 (UTC)
Esperamos que la Biblioteca Wikipedia haya sido un recurso útil para su trabajo. La Biblioteca Wikipedia se está expandiendo rápidamente y necesitamos su ayuda.
Con solo un par de horas a la semana, puedes marcar una gran diferencia al compartir conocimientos. Regístrate y ayúdanos de alguna de estas maneras:
Enviar en nombre de la Biblioteca de Wikipedia utilizando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki ( discusión ) 04:31 7 jul 2015 (UTC)
Gracias Parece que hay un usuario persistente de IP que está vandalizando este artículo, incluida su página de discusión. Probablemente se requiera un bloqueo de la IP y tal vez protección de la página. In ictu oculi ( discusión ) 04:47 8 ago 2015 (UTC)
Gracias por bloquear la IP. La entrada del blog que escribieron es bastante alarmante, considerando que están hablando de presentarse en el LVA para confrontarme. (No lo harán, la gente así rara vez hace lo que dice que hará, afortunadamente, pero aun así es bastante extraño leerlo. Considerando lo mucho que se equivocaron sobre mí , no creo que pudieran identificarme incluso si me vieran). Si están tratando de demostrar que son personas tranquilas y racionales, están fallando miserablemente. Tokyogirl79 (｡◕‿◕｡) 13:51, 17 de agosto de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Royal Corps of Somali Colonial Troops , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ascari . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:08, 21 de septiembre de 2015 (UTC)
Ciao Vituzzu, chiedo se è possibile sbloccarmi almeno le e-mail, per poter intervenire in maniera indiretta nella segnalazione di problematicità. Grazie. --Gianni Andrea ( discusión ) 19:21, 17 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. No podemos avanzar con este caso en el Tablón de anuncios de administradores porque no está claro si el usuario está realmente bloqueado. Como has promulgado el bloqueo global para Starship9000 , ¿podrías confirmar si el bloqueo global, el bloqueo local o ambos siguen vigentes? Muchas gracias. -- Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 02:05, 18 de noviembre de 2015 (UTC)
Actualización. Parece que esto ya se ha resuelto. Lamento haberte molestado. -- Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 12:38 18 nov 2015 (UTC)
Hola Vito,
quería decirte que este usuario reapareció. Ahora se llama Julio188red. Por lo demás, tiene los mismos intereses que antes: Niza, Saboya, Córcega, etc. Alex2006 ( discusión ) 10:16 22 nov 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:33, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola Vituzzu (también estoy en contacto con Berean Hunter : ) Me encontré con este hilo en ANI. No sé por qué, pero por alguna razón me recuerda mucho a Brunodam. No encaja del todo y admito que no estoy tan familiarizado con su estilo de edición como ustedes, pero hay algo en esto que me recuerda un poco. ¿Quizás sea porque está relacionado con Italia y los problemas con Copyvio? Probablemente no estén relacionados, ya que no encaja inmediatamente con algunos de los estilos básicos que usa, pero pensé que valdría la pena mencionarlo por si acaso, ya que Brunodam tiende a seguir apareciendo como una moneda falsa. Tokyogirl79 (｡◕‿◕｡) 06:20, 14 de diciembre de 2015 (UTC)
Vanjagenije (discusión) 11:35 21 dic 2015 (UTC)
Hola, hay un informe en ANI con el que quizás puedas ayudar. Omar-Toons ha estado bloqueado globalmente desde 2012 por ti mismo, pero un administrador acaba de bloquear a su usuario Omar-toons (nótese la 't' minúscula) aquí por evasión de bloqueos. El informe en Meta realmente no brinda ninguna información, así que pensé que quizás podrías arrojar algo de luz al respecto. Las notas de bloqueo/bloqueo indican que tenías la intención de levantarlo en algún momento, así que ¿se trataba de una interrupción continua o solo una medida temporal? Saludos Solo con la muerte termina el deber ( discusión ) 13:34, 25 de enero de 2016 (UTC)
46.40.74.190 ( discusión ) 19:10 28 ene 2016 (UTC)
No está hecho: no está claro qué cambios quieres que se realicen. Menciona los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y". -- allthefoxes ( Discusión ) 19:22 28 ene 2016 (UTC) Buona sera, Vituzzu. Con respecto al spi actual abierto sobre tu "admirador", me preguntaba si el master sería Borcker o, si no, a qué master se debería trasladar el caso (y todos los casos de fetichismo de pies). También me pregunto si se debería presentar un informe Lta completo sobre este sujeto, siempre que no exista ya uno. Estaré encantado de trabajar en ello. Grazie, GAB ¡Hola! 02:49, 31 de enero de 2016 (UTC)
Por favor, proporcione una razón para sus reversiones de las adiciones realizadas a este artículo por otro editor. Es de suponer que tiene razones válidas para eliminar lo que parecen ser mejoras genuinas, pero a menos que las registre, debe esperar que sus cambios sean cuestionados. Buistr ( discusión ) 18:12 16 feb 2016 (UTC)
Parece que olvidaste revertir el vandalismo en estas páginas: [6], [7], [8] Guardé estos enlaces hace unos días, así que pensé en avisarte porque actualmente tengo un teléfono móvil con Internet limitado y no puedo acceder a muchas cosas. D4iNa4 ( discusión ) 04:27 26 feb 2016 (UTC)
También hay que tener cuidado al revertir una IP a una IP anterior, como hiciste aquí - esa IP y la anterior también estaban vandalizando el artículo de la misma manera. -- McGeddon ( discusión ) 16:07 3 mar 2016 (UTC)
46.40.74.190 ( discusión ) 20:07 8 mar 2016 (UTC)
No está hecho: no está claro qué cambios quieres que se realicen. Menciona los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y". Datbubblegumdoe [ discusión – contribuciones ] 22:22, 8 de marzo de 2016 (UTC) ¿Estamos ante otro calcetín Brunodam con Ivana2016 ( discusión · contribuciones ) + 184.33.53.147 ( discusión · contribuciones )? -- Joy [shallot] ( discusión ) 19:52 9 mar 2016 (UTC)
Estimado administrador: Los administradores de la Wikipedia en bashkir me bloquearon injustamente.
Soy autor de más de 3 mil allí.
Sin embargo, debido a que los administradores de la Wikipedia Bashkir perciben el proyecto como un medio para ganarse la vida, bloquean a las personas que invierten en el desarrollo más de lo que lo hacen.
Representan un peligro para ellos.
Han creado 25 mil artículos Bot, los valoran y moderan.
La Wikipedia en bashkir no se puede analizar debido a la enorme cantidad de contribuciones de Botovskaya.
La administración de Wikipedia en Bashkir bloquea a los participantes que exhiban artículos de Bot de eliminación.
Los administradores de Wikipedia en bashkir no tienen nada que ver con el propósito de Wikipedia, ¡es una enciclopedia libre!
Mis mejores deseos, Ayratayrat.-- Ayratayrat ( discusión ) 15:12 11 mar 2016 (UTC)
No creo que mi contribución a la Wikipedia en baskir haya sido utilizada en beneficio de los administradores, quienes luego hablarían sobre el idioma de la actividad de la sección. Para ellos, Wikipedia se ha convertido en un pasatiempo, están tratando de ganar dinero.
Véase también: http://bashinform.ru/news/658297-glavnyy-bashkirskiy-vikipedist-ne-mozhet-zabrat-svoy-priz/
http://bashinform.ru/news/682147-organizatory-bashkirskogo-viki-sabantuya-prosyat-podderzhat-ikh-pochin/
Hola, soy Dl2000 . Una edición que hiciste recientemente en Linea dell'Impero parecía ser una prueba y ha sido eliminada. Si quieres practicar más la edición, usa la zona de pruebas . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . ¡Gracias! Dl2000 ( discusión ) 21:44 18 mar 2016 (UTC)
Estimado amigo erudito, ¿cómo llegó a la conclusión de que el artículo sobre Silvano Bortolazzi es spam? ¿Verificó las fuentes del nuevo artículo al menos una vez? AnjaliWasim ( discusión ) 13:32 20 mar 2016 (UTC)
Por favor, DECID CORRECTAMENTE qué fuentes son falsas. ¿Y acaso las personas no notables son nombradas caballeros en Italia? No soy italiano. Si es así, debe ser una información nueva para mí. Si queréis eliminar un artículo, por favor mencionad las razones válidas para hacerlo al menos la próxima vez. No divagad. Por favor. AnjaliWasim ( discusión ) 13:45 20 mar 2016 (UTC)
Hola Vituzzu,
También hay que hacer algo con el rango 92.3.22.140 ( discusión · contribuciones ) y 92.3.26.121 ( discusión · contribuciones ). Son todos muy parecidos. Étienne Dolet ( discusión ) 18:28 2 abr 2016 (UTC)
Al notar esta edición y estos comentarios tuyos, pensé que podría interesarte esta edición de IP anónima. No creo entender la historia completa aquí, pero revertí esa edición. — BarrelProof ( discusión ) 20:07 5 may 2016 (UTC)
Hola, no creo que esto deba eliminarse ya que no es obvio que la mayor parte fue escrita por Brunodam Atlantic306 ( discusión ) 22:28 12 jun 2016 (UTC)
Hola usuarios de la biblioteca de Wikipedia:
Recibe este mensaje porque la Biblioteca de Wikipedia tiene constancia de que recibió una suscripción de un año a HighBeam. Esta es una breve actualización para recordarle dicho acceso:
Por último, le agradeceríamos que completara esta breve encuesta. La encuesta no solo nos ayuda a brindarle un mejor servicio para facilitar esta asociación en particular, sino que también nos ayuda a descubrir qué otras asociaciones y servicios puede ofrecer la Biblioteca Wikipedia.
Gracias. 20:33, 19 de junio de 2016 (UTC)
Quizás quieras observar a este usuario durante un par de días. AcidSnow ( discusión ) 01:13 10 ago 2016 (UTC)
Fu cancellata dalla lista potenziali superpotenze solo perche' non aveva le parentesi. 151.40.79.4 ( charla ) 23:52, 22 de agosto de 2016 (UTC)
Cominci a diventare ofensivo. La vita reale viene prima di quella virtuale. 151.40.79.4 ( charla ) 23:58, 22 de agosto de 2016 (UTC)
Veo que me has bloqueado durante un año diciendo "comportamiento intimidatorio" mientras que nunca he amenazado a nadie en Wikipedia. ¿Cómo llegaste a una conclusión como esa mientras yo pedía una opinión neutral y justa en artículos relacionados con los LTTE, que han sido designados como una organización terrorista en muchos países? Con respecto a los artículos sobre ellos, yo estaba en contra de usar palabras como "abrazó una muerte heroica". Creo que es una especie de sesgo. En cambio, les estaba pidiendo que usaran "muerto en acción". Creo que pedir neutralidad es aceptado en Wikipedia. El comentario que finalmente hice fue una cita de Tirukkural diciendo "La madre que me dio (a mí/nos dio) la vida y el país de nacimiento son mucho mejores que las obras celestiales". ¿Es algo incorrecto decir eso? ¿Intimidé usando estas palabras? Por favor, explícame. -- Fahim ( discusión ) 03:42, 6 de septiembre de 2016 (UTC)
Bodoyn ( discusión ) 03:38, 18 de septiembre de 2016 (UTC) ¡Salve! Ho appena ricevuto un mensaje de Vituzzu dicendo che il mioo IP è stato bloccato. Perché sin capisco. Forse perché mentre ero su wikipedia a modificar un artículo de prueba, ho utilizzato un vpn para ver un enlace. Non sapeveo che era una cosa da non fare. Quindi prego di sbloccare il mio IP per poter continuare a lavorare sull'articolo che vorrei poi pubblicare. Grazie e cordiali saluti, --Bodoyn ( discusión ) 03:38, 18 de septiembre de 2016 (UTC) Bodoyin--Bodoyn ( discusión ) 03:38, 18 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola, Vituzzu. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Me bloquearon. Creo que hay algunos errores. Wikipedia dijo que mi IP reciente es 139.59.225.82, y mi IP bloqueada es 139.59.0.0/16. Así que espero que vuelvas a verificar los datos y me dejes donar en Wiki. Muchas gracias :) Minhquangdo ( discusión ) 16:17 8 ene 2017 (UTC)
¿Por qué eliminaste todos los enlaces a MGK? Lee aquí sobre ese proyecto. Puedes ver los comentarios sobre MGK en el sitio web (algunos de ellos en inglés). Dejaste enlaces a Mechon-Mamre, que no son científicos ni precisos, y eliminaste los enlaces a MGK. Te agradecería que reconsideraras tu decisión.
No estoy seguro de si todavía estás pendiente de Brunodam y sus amigos, pero si lo haces, quizás te interese revisar las siguientes cuentas de usuario. Pueden estar relacionadas con User:48Utilisateur , a quien baneaste por ser un títere de Brunodam hace algún tiempo. En algunos artículos que estoy viendo (cosas de romanos en el norte de África), parece haber un regreso de ediciones a menudo problemáticas que coinciden o imitan con lo que User:48Utilisateur estaba involucrado antes de que lo bloquearan.
-- Kmhkmh ( discusión ) 22:14 24 mar 2017 (UTC)
Hola, he eliminado la página Usuario:Odin Giovanni después de tu solicitud de eliminación rápida (robo de identidad, abusador bloqueado). ¿Debería bloquear también al usuario o no? Cordialmente, -- Gratus ( discusión ) 18:19 1 abril 2017 (UTC)
Vanjagenije (discusión) 22:29 9 may 2017 (UTC)
Special:CentralAuth/4Kategorier y Special:CentralAuth/6Konto pueden interesarte. Mejor — MusikAnimal talk 14:52, 11 de mayo de 2017 (UTC)
Por favor, vean mi (próxima) publicación en la página de discusión para saber por qué rechacé A7. Es muy probable que cumpla con los criterios para su eliminación en AfD, en mi opinión, pero no creo que sea elegible para una eliminación rápida. Tengan en cuenta que se debe realizar una búsqueda en fuentes en idioma italiano, preferiblemente antes de una nominación de AfD. ~ Rob 13 Discusión 16:22, 13 de junio de 2017 (UTC)
¡Hola!
Aunque aprecio que estés limpiando lo que Brunodamm y sus sockets han dejado en el olvido, es necesario tener un poco más de cuidado con la reversión de contenido. Si bien la política ( WP:EVASION ) permite la reversión total de las ediciones de un usuario bloqueado, no permite la reversión de contenido válido a pesar de las objeciones de otros usuarios. La adición de ReMaps en Hachelbich estaba perfectamente bien y tenía sus fuentes, al igual que el artículo sobre el campamento romano. -- Kmhkmh ( discusión ) 16:44, 9 de agosto de 2017 (UTC)
He eliminado el artículo en es:, tal y como me pediste. Suelo patrullar Newpages en es: para detectar este tipo de problemas cuando vuelven. ¿Podrías hacerme un resumen sobre el patrón de este estafador? -- FAR ( discusión ) 10:49 7 sep 2017 (UTC)
Hola Vituzzu, me preguntaba si podrías enviarme un correo electrónico. Alguien quiere hacerte algunas preguntas técnicas pero no puede acceder a Wikipedia porque está en Turquía y tiene algunos problemas con el bloqueo. Shalor (Wiki Ed) ( discusión ) 18:00 12 sep 2017 (UTC)
Hola Vituzzu, tu aporte es bienvenido en Wikipedia:Bots/Requests for approved/PerlegoEditorBot , sin embargo, esa solicitud no ha sido enviada por el operador (puede que todavía esté en proceso de redacción). No dudes en dejar comentarios directamente en Wikipedia:Bots/Requests for approved/PerlegoEditorBot , estarán allí si se envía más adelante. ¡Gracias! — xaosflux Talk 13:24, 19 de septiembre de 2017 (UTC)
Vorrei chiederle scusa per i vandalismi che ho fatto da anonimo su it.wiki e poi annullato con il mio profilo, ora ho capito quanto Wikipedia sia seria e ho intenzione di colaborare in modo migliore, dopo il blocco di 8 ore ho capito che non devo più farlo, gracias por la atención. - Itallyano ( discusión ) 20:19, 27 de octubre de 2017 (UTC)
Hola, Vituzzu. Estoy intentando ponerme en contacto contigo en nombre de un usuario de Turquía cuyo rango de IP has bloqueado. Como el gobierno turco no permite actualmente el acceso a Wikipedia desde ese país, ha tenido que recurrir a publicar artículos y ediciones a través de una red privada virtual llamada Browsec. Evidentemente, algunas personas mal motivadas también han utilizado esta misma VPN en algún momento en el pasado, lo que supongo que es la razón del bloqueo. ¿Es posible que tu bloqueo se pueda hacer más granular para que pueda seguir accediendo a Wikipedia? He visto muchas de sus ediciones y parece ser un wikipedista sincero y no un spammer. Su nombre es Uzanto:Vasilkadifeli y publica principalmente en el proyecto Wikipedia en esperanto. Vasil Kadifeli es una persona seria, traductor entre turco y esperanto, pero su conocimiento tanto del italiano como del inglés es deficiente. Recibió el siguiente mensaje, pero desafortunadamente la explicación técnica está más allá de su comprensión. ¿Puedes ayudarlo a recuperar el acceso al menos a la versión en esperanto de Wikipedia?
— Objectivesea ( discusión ) 09:48 13 nov 2017 (UTC)
Hola, me llamo Vasil Kadifeli, perdón por crear tanto alboroto. Vivo en Turquía, donde Wikipedia está prohibida desde hace algún tiempo. Mi ID de usuario es "vasilkadifeli" y supongo que es global porque hasta ahora he realizado algunos cambios en las wikipedias en esperanto, turco, azerbaiyano, etc. Hace unos meses cambié un artículo con la aplicación VPN "Browsec", pero ayer no pude hacerlo porque el motivo se menciona anteriormente. Entiendo que las IP de Browsec están bloqueadas. Usé la VPN personal de mi hermano que está instalada en los nuevos servidores de Google Cloud y realicé mi cambio. No me interesa Browsec, que puede ser bloqueado en cualquier momento por la censura turca. Estoy pensando en usar esa VPN personal para Wikipedia desde Turquía. Entonces, ¿tengo que solicitar esa exención?
Vasilkadifeli ( discusión ) 07:11 15 nov 2017 (UTC)
Hola, Vituzzu. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola Vituzzu. He rechazado esta propuesta porque el artículo contiene algunas afirmaciones importantes (en particular, los estrenos). AfD es probablemente la mejor opción con este y otros artículos de larga data editados por varios editores, incluso cuando es posible que uno o más de los colaboradores tengan un conflicto de intereses significativo. Saludos, Espresso Addict ( discusión ) 23:59, 4 de diciembre de 2017 (UTC)
Hola Vituzzu. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Serena Baglione, una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente preocupación: la cobertura en fuentes potencialmente confiables y la obtención de una medalla indican una importancia suficiente para pasar la A7. Usa WP:PROD o WP:AFD . Gracias. So Why 10:57, 5 de diciembre de 2017 (UTC)
Has publicado un segundo aviso para la eliminación del artículo anterior. En primer lugar, yo no escribí ninguno de estos artículos (en en.wiki, scn.wiki o it.wiki), en scn.,wiki agregué una plantilla e hice modificaciones menores al siciliano y eso es todo, ni soy miembro de Cademia, ni tengo ningún rol con Cademia - he seguido sus esfuerzos con interés durante los últimos meses, nada más (y creo que no es sorprendente que un administrador en scn.wiki esté siguiendo este tipo de trabajo). Además, diste la razón para sugerir la eliminación porque las referencias eran autoconsideradas (no estoy seguro si esa es la terminología correcta, pero de todos modos...). Revisé cada una de las referencias, y al menos cuatro de ellas eran claramente independientes de Cademia, una quinta, relacionada con el trabajo que Cademia está haciendo con Firefox para tener el siciliano incluido como uno de sus idiomas - lo cual es un trabajo importante en mi opinión. De todos modos, por más que me esfuerzo, no logro entender cuál es el problema con este artículo sobre Cademia, y el razonamiento detrás de los avisos simplemente no está respaldado. Revisé dos veces la política y, claramente, las referencias existen, son independientes de Cademia, y Cademia claramente existe, las credenciales de la junta no pueden cuestionarse y ya han producido algunos resultados importantes en apoyo del idioma siciliano (organizar la aceptación del siciliano en Firefox y Facebook no es algo que se pueda despreciar). De todos modos, parece inaceptable que amenaces a un administrador con bloquearlo, mientras colocas avisos de eliminación sin ningún fundamento. πιππίνυ δ - (dica) 12:50, 29 de diciembre de 2017 (UTC)
En primer lugar, quería agradecerte tu comentario sobre mi borrador. Quería escribirte para aclarar que con mi artículo sobre la ortografía siciliana no estoy tratando de decir que la propuesta de CS sea la definitiva, como puedes ver, también agregué la de CSFSL, y estoy trabajando en ortografías tradicionales y una referencia a la Accademia di Krivu. Las ortografías de CS/Wiki también son muy similares, y me gustaría hacer referencia a esa. En definitiva, estoy tratando de construir un artículo que explique el panorama real de la política, las ideologías y la perspectiva con respecto a las convenciones ortográficas sicilianas. El artículo principal sobre la lengua siciliana es definitivamente demasiado largo para esto ya, y probablemente deba desglosarse más.
Mi pregunta es la siguiente: ¿qué creen que es un término consensuado? ¿Es suficiente llamarlo una "propuesta" o un estándar "no oficial"? Quiero dejar en claro que la región no ha brindado su apoyo a una ortografía. Es UNA ortografía, no "la" ortografía, y no quisiera que se produjera esa confusión. Paolorausch ( discusión ) 22:45 29 dic 2017 (UTC)
Ayer no pude editar y me apareció este mensaje en la parte superior de cualquier página que intenté editar:
Su dirección IP ha sido bloqueada en todos los wikis.
El bloqueo fue realizado por Vituzzu (meta.wikimedia.org). El motivo es que m:NOP .
Inicio del bloque: 13:23, 18 de enero de 2018
Caducidad del bloqueo: 13:23, 18 de enero de 2019
Si se produjo un bloqueo de este tipo el 18 de enero, ¿por qué pude editar la Wikipedia en inglés durante las últimas seis semanas? ¿Podría explicarme esto? Cwmhiraeth ( discusión ) 06:43 1 mar 2018 (UTC)
También me bloqueaste un día hace unos meses en "todos los proyectos de WMF" (en algún momento poco antes del 22 de febrero de 2018) y no pude iniciar sesión. Creo recordar que tú o alguien indicaste que es posible obtener una exención local para los bloqueos de IP, pero los administradores hasta ahora no saben cómo hacerlo. Ahora entiendo por qué me bloqueaste. Nunca edito con malas intenciones, ni he enviado spam ni he vandalizado, pero con IP que cambian constantemente, ¿qué más puedes hacer para evitar que OTROS envíen spam o vandalicen? Entonces, no te guardes rencor. A veces encuentro necesario acceder a Wikipedia a través de TOR. Además, mi acceso a través de mi dispositivo móvil sigue cambiando las direcciones IP, cada vez que reinicio mi teléfono y abro un navegador, se usa una dirección IP diferente. Es por eso que creé una cuenta. No hice una captura de pantalla de tu mensaje. ¿Puedes explicar una vez más cómo puedo pedir o solicitar una exención del bloqueo de IP? Gracias por tu tiempo y consideración. trapos ( discusión ) 17:42 6 abr 2018 (UTC)
Buenas tardes, quisiera solicitar el desbloqueo de la página de Israel Lucas Gois, Varios vándalos intentaron borrarla y terminó bloqueada, Cidato tiene gran relevancia en el mercado brasileño y quisiera solicitar el desbloqueo por favor--Lima Oliveira sá ( discusión ) 19:10 25 abr 2018 (UTC)
Hola, veo que has marcado {{COI}} en el artículo Energica Ego . Me gustaría saber qué es exactamente lo que te hizo pensar que uno de los principales contribuyentes (¿fui yo?) tenía/tiene una conexión cercana con el tema. También me gustaría saber cómo se puede solucionar. Dado que he asumido la responsabilidad de crear y mantener algunos artículos, incluido este, me gustaría solucionarlos de inmediato. Gracias. Navinsingh133 ( discusión ) 15:05, 26 de abril de 2018 (UTC)
Hola, ¿puedes usar tus poderes de administrador para limpiar un desastre? Consulta Special:Contributions/Ichabbie396 y meta:Special:Contributions/Ichabbie396; esta persona ha destrozado el espacio de usuario de TenPoundHammer en Meta y también está haciendo todo lo posible para causar un desastre aquí. Nyttend ( discusión ) 03:50 2 may 2018 (UTC)
Hola Vituzzu. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Elena Emanuele , una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: ganar un programa de televisión importante indica importancia. Gracias. ¿ Por qué? 12:24, 9 de agosto de 2018 (UTC)
Hola,
cuando intenté editar en https://de.wikipedia.org/wiki/Special:EditPage/Diskussion:Frauenwahlrecht#Review_vor_%C3%9Cberarbeitung_/_Aktualisierung_im_Hinblick_auf_kommendes_Doppeljubil%C3%A4um
Esta mañana no pude y me apareció este mensaje:
Du bist aus dem folgenden Grund nicht berechtigt, die Seite zu bearbeiten:
Deine IP-Adresse befindet sich in einem Bereich, der auf allen Wikis gesperrt ist.
Die Sperre fue construido por Vituzzu (meta.wikimedia.org). El grupo angegebene es un colo con fugas + proxy abierto en 146.185.147.55.
Comienzo der Sperre: 20:22, 23 de septiembre de 2015 Ablauf der Sperre: 20:22, 23 de septiembre de 2020
Du kannst Vituzzu contacte, um die Sperre zu diskuteren. Du kannst nicht die Funktion "E-Mail an diesen Benutzer" benutzen, bis du eine gültige E-Mail-Adresse in deinen Benutzerkonteneinstellungen hast angegeben und du nicht daran gehindert wirst, esta función zu verwenden. Su dirección IP actual es 146.185.155.17 y la dirección IP registrada es 146.185.128.0/18. Bitte beziehe alle obigen Einzelheiten in all deinen Anfragen ein.
Como este tipo de obstáculo surgió varias veces desde que compré una nueva computadora portátil hace algunos meses, me gustaría pedirle que haga algo para evitar esto en futuras ediciones; por supuesto, no pasa tanto tiempo hasta que puedo volver a editar, pero perder un día o dos es innecesario porque no he hecho nada malo.
Perdón por no estar más familiarizado con este tipo de cosas y gracias de antemano por tu ayuda! -- Reisen8 ( discusión ) 10:03 25 ago 2018 (UTC)
Ey,
Parece que has "bloqueado" esta cuenta de usuario por algún motivo. ¿Podrías desbloquearla?
Esta cuenta está conectada a VideoWiki, donde estamos creando una herramienta que permite a los wikipedistas editar un archivo de video de manera colaborativa. VideoWiki es un proyecto hermano propuesto. Puedes verificar la existencia de VideoWiki en:
https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:EditPage/Wiki_Video
Le solicitamos que desbloquee esta cuenta de usuario porque el OAuth de Wikipedia conectado a esta cuenta se bloquea y, en consecuencia, VideoWiki deja de funcionar. -- Videowiki123 ( discusión ) 09:24 26 oct 2018 (UTC)
@VideoWiki123 ¿Tienes este error cuando inicias sesión a través de la interfaz web o solo de la API? ¿En qué sitio estás iniciando sesión cuando recibes este error? (Solo podemos ayudarte con los problemas que tengas al iniciar sesión en en.wikipedia.org). — xaosflux Talk 11:52, 26 de octubre de 2018 (UTC)
Usamos OAuth por dos razones en VideoWiki (www.videowiki.org). La primera es para permitir que un usuario inicie sesión a través de su cuenta de Wikipedia. Esto funciona correctamente. El segundo uso de OAuth es para cargar archivos directamente a Wikimedia Commons. Estamos recibiendo un error en el segundo caso de uso, es decir, cuando el usuario intenta cargar contenido a Commons. El mensaje de error es "El usuario está bloqueado". - Rogueassasin123 ( discusión ) 23:54, 26 de octubre de 2018 (UTC) - Pratik de VideoWiki
Hola, Vituzzu. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Saludos,
Soy profesor en la Universidad de York en Toronto, Canadá. Parece que has bloqueado la dirección IP de la Universidad de York 138.197.0.0/16 "en todos los wikis de Wikimedia hasta las 10:20 del 14 de agosto de 2021". La Universidad de York es un campus de 50.000 estudiantes, muchos de los cuales quieren participar en los programas de WikiEd y otras actividades. Varios de mis estudiantes que viven en el campus no pueden participar debido a este bloqueo. ¿Puede eliminarse, al menos temporalmente? Saludos, -- Jaobar ( discusión ) 16:11 11 feb 2019 (UTC) cc: Usuario:Ragesoss ; Usuario:Shalor (Wiki Ed)
Hola Vituzzu: Con respecto a esta edición, ¿me estás acusando a mí o a User:48coral de ser un títere? Sigues revirtiendo 4 de mis ediciones perfectamente válidas junto con sus ediciones y no entiendo por qué. ¿Tienes algún problema con mis ediciones? Definitivamente no soy un títere. Respetuosamente: WikiPedant ( discusión ) 19:32 13 feb 2019 (UTC)
¿Puedo pedirte que vayas más despacio y mires las reversiones que estás llevando a cabo antes de hacerlas? En varios casos que he visto, parece que estás empeorando la enciclopedia al eliminar ediciones buenas. De Wikipedia:Política de bloqueo#Evasión y aplicación : "Esto no significa que las ediciones deban revertirse solo porque fueron realizadas por un editor bloqueado...". Eliminar referencias, etc. solo porque fueron agregadas por un usuario baneado no ayuda en nada. Gracias. O Still Small Voice of Clam 21:10, 13 de febrero de 2019 (UTC)
Ci sono una trentina di persone che usano la mia stessa rete WIND su wikipedia. Ho visto tra i blocchi che certa gente ha i miei stessi IP e sono stati bloccati per per i vandalismi e le bestemmie e tu pensando che fossi io hai bloccato anche a me per l'evasione. Inoltre rinunciare al proprio account non significa dopo vandalizzare dietro alle spalle, ma essere lasciati in pace. E niente caro Vito volevo proseguire come anonimo, ma purtroppo vengo scambiata per un vandalo😭... Io basita --Natt1444 (discusión) 23:37, 4 de mayo de 2019 (UTC)
Hola, dijiste que Ravarelative era un calcetín de brunodam. Hay otro usuario, Airon90 , que parece tener un patrón de edición similar: creó el artículo extraño que luego fue restaurado por Ravarelative y, por lo demás, parece que está editando principalmente artículos relacionados con Italia. ¿Podrían ser el mismo usuario? – Uanfala (discusión) 10:24 19 may 2019 (UTC)
Hola Vituzzu, ¿era tu intención quitar la foto de la Universidad de Asmara? Si es así, ¿por qué? Fue tu edición del 22 de marzo de 2019. Saludos -- Grullab ( discusión ) 10:09 3 jun 2019 (UTC)
Hola Vituzzu. ¿Podrías echarle un vistazo al ticket VRTS n.° 2018121410006064 cuando tengas un momento? Se trata de un bloqueo de rango de IP que aplicaste. Cordless Larry ( discusión ) 12:16 8 jul 2019 (UTC)
Soy Vaticanoide :) La mamma di lukewiller (discusión) 05:33, 24 de octubre de 2019 (UTC)
Esta es tu única advertencia ; si vuelves a vandalizar Wikipedia, se te puede bloquear la edición sin previo aviso . 95.249.57.74 ( discusión ) 16:47 3 nov 2019 (UTC)
Hecho
Estimado Vituzzu, la próxima contribución contraria a las pautas de Wikipedia provocará un bloqueo de escritura en tu usuario, por lo tanto esta es la última invitación a colaborar de forma constructiva.
Por favor, respete el trabajo de los demás: siga las reglas y use el sentido común. -- 5.169.34.195 ( discusión ) 09:36 22 dic 2019 (UTC)
Desde que instalé una VPN hace un mes, mis direcciones IP han sido bloqueadas en WikiData, WikiQuote, etc. Estoy bien en WP-EN porque me concedieron una exención. ¿Pueden ayudarme a eximirme de los bloqueos que ha sufrido mi VPN? Gracias, Seligne ( discusión ) 17:01 19 enero 2020 (UTC)
Ciao, la pagina è in it:Categoria:Divisioni amministrative con Stato non riconosciuto perché nel parametro "stato" è inserio VIE invece del corretto VNM. Ho provato a sistemarlo ma sono stato bloccato dal filtro antiabusi come "vandalo città 2". Puoi correggerlo tu?-- 151.36.243.229 (discusión) 22:11, 6 de mayo de 2020 (UTC)
Por favor, háganme saber los signos de diagnóstico. Citar "Trevisani, Daniele" es uno que acabo de agregar a mi lista de seguimiento, según las direcciones IP. ¿Hay más? Guy ( ¡ayuda! ) 10:22, 9 de mayo de 2020 (UTC)
¡Ciao y ben tornato! Avrei bisogno di un parere: secondo te, questo è in buona fede o è niniver? Qualora fosse vera la seconda, in che modo si può procedere, considerato che l'utente non è bloccato su en.wiki? Grazie in anticipo per le risposte, saluti e buona serata.-- 3knolls ( charla ) 16:41, 8 de noviembre de 2020 (UTC)
Grazie delle precisazioni (como un currículum) en la página Carmine_Zoccali; Además, la ho modificata rendendola identica a quella di Kamyar_Kalantar-Zadeh che data da más tempo. Mi scuso per i miei errori dovuti a scarsa esperienza (Mauro561)
Dopo la mia correzione è legittimo, da parte mia rimuovere il like a resumé ? - Mauro561 ( discusión ) 17:24, 3 de diciembre de 2020 (UTC)
prohibes a lerdall. lerdall aquí.
https://en.wikipedia.org/wiki/Special:EditPage/Wikipedia:Articles_for_deletion/La_Voce_di_New_York
modulato es mentira.ㅜㅜ modulato es 다중계정(sockpuppet).
https://ko.wikipedia.org/wiki/Special:EditPage/%EB%8B%A4%EC%A4%91_%EA%B3%84%EC%A0%95
modulato es ledrall. lerdall,bianbum,adrin10,modulado igual.
Muchos cambios en la misma historia. Inglés,Italia.
https://xtools.wmflabs.org/ec/en.wikipedia.org/Bianbum https://xtools.wmflabs.org/ec/en.wikipedia.org/Lerdall https://xtools.wmflabs.org/ec/ en.wikipedia.org/Adrin10 https://xtools.wmflabs.org/ec/en.wikipedia.org/Modulato
mira la web de linkedin en la página de calcetines. bianbum es giuseppe.
https://en.wikipedia.org/wiki/Special:EditPage/Wikipedia:Sockpuppet_investigations/Bianbum/Archive https://en.wikipedia.org/wiki/Special:EditPage/Wikipedia:Articles_for_deletion/Giuseppe_Macario
ledrall lo mismo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Special:EditPage/Wikipedia:Sockpuppet_investigations/Lerdall/Archive https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:EditPage/Special%3AContributions%2FLerdall
bianbum es adrin10. adrin10 está modulado. bianbum,adrin10,modulato mismo.
bianbum,adrin10 mismo cambio de historia.
adrin10, modulato mismo cambio de historia.
bianbum,modulato mismo cambio de historia.
inglés
Italia
bianbum,adrin10,modulato mismo cambio de historia.
bianbum,adrin10 más cambio de la misma historia.
modulato la voce di new york ¿por qué eliminar?
https://www.lavocedinewyork.com/tag/giuseppe-macario/
modulato es giuseppe. modulato es lerdall. por favor prohibir.ㅜㅜ
mi ingles es malo. ¡미안합니다! KoreanCharley (discusión) 15:15, 2 de abril de 2021 (UTC)
https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:IPBloccati&wpTarget=%23709919 Richard A. Rothschild ( discusión ) 02:27 3 jun 2021 (UTC)
Hola, noté que eliminaste un comentario en Talk:Codogné de un usuario baneado globalmente. No estoy seguro de por qué lo banearon, pero ¿sería prudente eliminar su comentario y mi respuesta al mismo? —blindlynx ( discusión ) 20:35, 21 de junio de 2021 (UTC)
A minor suggestion: before starting an AfD like this one, you could try WP:PROD -- in many cases it is simpler. --JBL (talk) 11:15, 7 October 2021 (UTC)
Hi Vituzzu... I reverted your edit on Castellum Dimmidi and noticed it's a redirect to Messaâd. The pages have different information. How is that related to SPI of Brunodam? Thanks Volten001 ☎ 09:00, 5 April 2022 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. An automated process has detected that when you recently edited Romanization of Hispania, you added a link pointing to the disambiguation page Publius Cornelius Scipio. Such links are usually incorrect, since a disambiguation page is merely a list of unrelated topics with similar titles. (Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.)
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 06:03, 6 April 2022 (UTC)
Figlio di Kmer, della tribù d'Isthar, colui il quale ha sconfitto i demoni Sèm e sopravvolato i laghi Rastagarèr osservando le ninfee Pfnjugerals! 95.250.26.57 (talk) 01:39, 18 August 2022 (UTC)
Ciao Vito, mi scuso se i commenti che ho fatto da IP su altri progetti (bollati come "perdigiorno") hanno creato disturbo a qualcuno. Ma non riesco ad accettare che - 10 anni fa - abbiate privato quel progetto di un amministratore come Ribbeck, per poi - ma anche prima - spesso infastidirvi in molte altre situazioni che qualcuno contestava azioni di altri che uno o più utenti ritenevano abusi di funzioni. Ed è successo pure di recente. Scusami davvero se sono degenerato, ci tengo che tu sappia che la mia buona fede non è venuta meno ed infatti la stima che ho detto di avere per Ribbeck, Klaudio, Jaqen e Florilegio la ho veramente e la ho sempre avuta. Stammi bene, buon proseguimento.--Potenza2021 (talk) 13:53, 3 October 2022 (UTC)
Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:32, 29 November 2022 (UTC)
User responded. TheSandDoctor Talk 16:25, 2 February 2023 (UTC)
Hello!
I faced a problem in Italian Wikipedia. One administrator has blocked me without any reasonable grounds. I tried to write on your discussion page in Italian Wikipedia, but my message was erased by another user. The text of that message is below:
"Voglio sporgere denuncia contro Mastrocom.
Il 3 maggio ho pubblicato articoli su Veniamin Necciaev e Pavel Rudakov. Ella ha cancellato quegli articoli sulla base del fatto che erano tradotti male. Ho dimenticato di fare la concordanza di genere e numero di nomi nell'Infobox e, molto probabilmente, ho anche usato la forma verbale sbagliata del passato, fidandomi del traduttore, quindi la traduzione è stata davvero pessima. Ma non è questo il punto. Ella ha scritto un testo in russo sulla mia pagina di discussione. Il suo russo è terribile, anche se sulla sua pagina personale afferma di avere un livello medio di conoscenza della lingua. Ma ho capito la sostanza. Voleva che non scrivessi proprio niente nella Wikipedia italiana. Allo stesso tempo, il suo tono di espressione era estremamente ostile.
Le ho risposto in italiano, sottolineando l'inaccettabilità di tali richieste. Mi ha scritto di nuovo in russo e il significato della sua affermazione si è nuovamente ridotto al fatto che non sono il benvenuto su Wikipedia italiana.
Il 12 maggio ho nuovamente pubblicato articoli su Veniamin Necciaev e Pavel Rudakov. Questa volta ho completato la concordanza di genere e numero nell'Infobox e ho usato i verbi al passato remoto, quindi la traduzione è risultata migliore della precedente. Ella ha spostato questi articoli dallo spazio principale allo spazio delle bozze poche ore dopo. Poco prima, ho deciso di modificare questi articoli per includere collegamenti a questi film: Ne imej 100 rublej..., Ulica polna neožidannostej, Udar! Eščё udar!; quando ho fatto clic sul pulsante "Pubblica", ella aveva già spostato questi articoli allo spazio delle bozze, per questo motivo le mie correzioni sono stati salvato non come modifiche ma come nuovi articoli. Ella, ovviamente, ha cancellato anche quegli articoli e mi ha anche dato un divieto permanente. Me ne ha scritto sulla mia pagina di discussione e le ho detto che avrei sporto denuncia contro di lei (Sottolineo che si trattava di un ricorso contro le azioni dell'amministratore stesso, e non di una causa contro Wikipedia!). Dopo di che ha bloccato il mio account.
Le sue azioni sono un evidente abuso dei diritti di amministratore. Sì, non parlo italiano a livello madrelingua. Ma questa non è la base per vietare la creazione di nuovi articoli. Quello che mi ha scritto in russo sulla mia pagina di discussione è un'aggressione verbale, e questa aggressione non ha basi razionali. Sto modificando articoli in altre sezioni linguistiche di Wikipedia da un po' di tempo ormai. Ma questa è la prima volta che incontro un simile atteggiamento. Non puoi essere così ostile con gli "estranei"!
Chiedo di:
1) annullare il mio divieto permanente,
2) proibirle di scrivere qualsiasi cosa sulla mia pagina di discussione,
3) privarla Mastrocom diritti di amministratore."
Please reply here because I have possibility to communicate in Italian Wikipedia no more. K8M8S8 (talk) 16:33, 16 May 2023 (UTC)
Moved from User talk:AnomieBOTHi, today appears this alert in the page https://en.wikipedia.org/wiki/Special:EditPage/Irko :
"This article may have been created or edited in return for undisclosed payments, a violation of Wikipedia's terms of use. It may require cleanup to comply with Wikipedia's content policies, particularly neutral point of view."
This article is created by fans all around the world through some years, in agree with Wikipedia's policy. Can you remove this alert? All the informations and facts described in are true and reliable.
Thanks for your loyalty.
Massimo Mabat ybm (talk) 16:17, 29 May 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:27 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
.svg/1280px-Finland_road_sign_189_(1994%E2%80%932020).svg.png){kind=small}
