Bienvenido a mi página de discusión . A continuación se ofrecen algunos consejos que le ayudarán a comunicarse conmigo:
Investigué mucho y escribí y creé el nuevo artículo, Misión: Tierra, viaje al planeta de origen . ¿Puedes ahora eliminar Mission Earth de WP:Movimientos solicitados ? Gracias, - Cirt ( discusión ) 19:43, 5 de noviembre de 2010 (UTC)
¿Podrías explicar por qué trasladaste Narrenfreiheit al privilegio de Jester (¿ortografía?) en lugar del privilegio de Jester , que ya existía? No conozco la ortografía "privilegio". Sandy Georgia ( Discusión ) 04:26, 10 de noviembre de 2010 (UTC)
Puedo entender esa mentalidad, pero cuando el creador es un artista destacado por derecho propio, creo que a veces vale la pena mencionar su identidad. Merece la pena mencionar en el pie de foto, por ejemplo, al autor de la imagen principal de Ana de Cleves . Tu llamada; Estoy feliz de cualquier manera. J Milburn ( charla ) 23:33, 14 de noviembre de 2010 (UTC)
Estoy mirando ANSI/VITA_40-2003, intentando confirmar el problema de derechos de autor. Si bien puedo ver algunas frases problemáticas en el resumen, podrían solucionarse.
El material principal se lee como si fuera una copia y pegado directo, pero no veo la fuente. ¿Puedes ayudarme? - SPhilbrick T 01:05, 20 de noviembre de 2010 (UTC)
您好! 我认为条目的注释篇幅太长,以至于有挤占正文的感觉,列示超长的注释实在没必要,隐藏它为的是更好地突出正文。我还认为隐藏注释并不会影响条目的品质，反而会使版面更好；况且隐藏的注释并不会对查阅参考来源构成障碍。这是我的观点。祝编辑愉快！JHH755 ( charla ) 05:11, 21 de noviembre de 2010 (UTC)
Verifiqué con un hablante de griego que me dijo que el término que envió el usuario: Athirostomos... en realidad es solo un insulto genérico, y no una página de ataque a alguien. Ups. DS ( discusión ) 17:20, 24 de noviembre de 2010 (UTC)
Oye, acerca de eliminar el archivo File:Sade.jpg , no estoy seguro de qué etiqueta de copyright usar. Soy algo nuevo aquí, ¿crees que puedes ayudarme a encontrar la etiqueta correcta antes de borrar la foto? Gracias.-- Dolphin Jedi ( discusión ) 03:00, 29 de noviembre de 2010 (UTC)
Si SineBot es lo suficientemente inteligente como para dejar mis ediciones en paz, ¿dónde sales TÚ? Supongo que no se les habrá ocurrido que si la gente no firma algo es porque no quiere que se firme. —Comentario anterior sin firmar agregado por 12.19.84.33 ( charla ) 14:58, 30 de noviembre de 2010 (UTC)
Sí, no hay problema. Por lo general, prefiero editar desconectado la mayor parte del tiempo estos días; de lo contrario, me veo absorbido por la basura de WP:BURO en lugar de simplemente escribir una enciclopedia . Llega un punto en el que simplemente parece improductivo, no importa cuánto intente defender WP:5P y lo que me parece que se deriva claramente de él. De todos modos, mi edición se atascó, ¡así que hurra! - Charla de Kendrick7 05:52, 1 de diciembre de 2010 (UTC)
Mira la referencia, ¡es una fuente confiable! Mire la cita, ¡son palabras de McCoy! ¡Yo no escribí el artículo ni hice la cita! ¿Qué más se requiere además de su aprobación y la del BZOK? ¡¿No sabía que ustedes dos TENÍAN el artículo?! ¡Hágaselo saber a un colaborador la próxima vez! ¡Tonterías! ¡Eso es por llamarme vándalo! 98.94.164.237 ( charla ) 07:20, 3 de diciembre de 2010 (UTC)
Mire el último problema: fue un bloqueo y no una prohibición. Obtenga los datos correctos, ¡que es algo con lo que parece tener dificultades! 74.243.170.247 (discusión) 07:40, 13 de diciembre de 2010 (UTC)
Cuando los fusionaste, olvidaste traer las categorías. Además, no estoy seguro de que Ismael e Isaac debieran haberse fusionado sin algún tipo de discusión primero. Cuando Alguien65 e Imadjafar estaban discutiendo los diversos artículos, ninguno de los dos tuvo ningún problema con que los profetas islámicos mencionados en el Corán tuvieran sus propios artículos. Balaam y Agar son un poco diferentes ya que no están en el Corán y Balaam fue creado recientemente y Agar se expandió recientemente. Entra CBW , espera el aplauso del público , no una salchicha . 02:24, 23 de diciembre de 2010 (UTC)
¡Por favor, no fusiones los artículos que tratan sobre los profetas! Está bien si se fusionan artículos que no son profetas. Pero, por favor, revierta la fusión de Job , Ismael y Jonás .--Imadjafar ( discusión ) 18:36, 23 de diciembre de 2010 (UTC)
Entiendo su punto y realmente siento que es mejor, ¿puedo copiar la información de la visión islámica de Elías y la visión islámica de Eliseo en Elías y Eliseo , y que se eliminen las páginas originales, porque no quiero fusionar esas dos como bueno.--Imadjafar ( discusión ) 07:26, 25 de diciembre de 2010 (UTC)
Veo que has deshecho mi movimiento de página ejecutado de manera bastante brutal. Bueno, gracias por eso. Para ser honesto, realmente no sabía cómo mover correctamente páginas enteras porque no lo había hecho antes. Gracias por eso, supongo. -- Raubfreundschaft ( discusión ) 23:00, 25 de diciembre de 2010 (UTC)
Moviste una cantata de Bach. Sí, tienes razón, el número BWV no forma parte del título, pero respeta que el proyecto Música clásica decidió después de largas discusiones agregar el número BWV a la primera línea de CADA cantata para evitar necesidades de desambigación. Los títulos se pueden ver en la plantilla de cantata de Bach y no se debe cambiar ningún título o no se mostrará correctamente en la plantilla. - Gerda Arendt ( discusión ) 22:01, 2 de enero de 2011 (UTC)
Mientras deshacías la revisión de otra persona, tú (sin darte cuenta, espero) deshiciste mi revisión. Siento que es oportuno y pertinente y lo he vuelto a agregar. Por supuesto, estoy dispuesto a discutir su presencia . Comentario anterior sin firmar agregado por Jehan60188 ( charla • contribuciones ) 22:58, 5 de enero de 2011 (UTC)
He citado su poderoso argumento en Talk:Jared Lee Loughner#Image . Espero que no te moleste. Active Banana ( bananaphone 23:10, 13 de enero de 2011 (UTC)
Gracias por encontrar y publicar referencias a la versión en línea del artículo, así como por arreglar mi referencia que no parece tan estelar.
Ayer recibí la versión impresa por correo y descubrí que el artículo era una excelente visión del desarrollo de la Glock.
Gracias otra véz.
-Jason
Jasonanaggie (discusión) 00:47, 20 de enero de 2011 (UTC)
Mejor. -Jason Jasonanaggie (discusión) 05:21, 20 de enero de 2011 (UTC)
esta diferencia si quieres enviarles una nota. Mientras tanto, parece un artículo bien hecho y es especialmente bueno como referencia para la revista. Por cierto, si alguna vez tienes problemas para investigar un cambio como ese, intenta usar [wikipedia.ramselehof.de/wikiblame.php Wikiblame], que normalmente lo reducirá bastante rápido. - Gavia immer 07:11, 20 de enero de 2011 (UTC)
Gracias por señalar esa otra discusión. El sendero conduce hasta aquí. Delicioso carbunclo ( charla ) 04:13, 20 de enero de 2011 (UTC)
Hola. Soy As. Y necesito tu ayuda. Estoy tratando de generar consenso en Charla: John Byrne#Movimiento solicitado . Hasta ahora, no muy bien. Sólo necesito encontrar gente dispuesta a expresar una opinión aquí. No pensé que sería tan difícil. Eh. Supongo que este es sólo un período lento. Ah bueno. Si puedes completarlo en las próximas 24 horas, sería genial. Sombra de clase Ace ; Mi charla . 22:01, 31 de enero de 2011 (UTC)
Hola. Editaste la página de Fastenal y tus ediciones fueron útiles. Pero también eliminaste la sección de patrocinio casi por completo. No sé por qué hiciste eso, pero lo reemplacé. Si cree que esa sección necesita ser más pequeña, lo invito a hablar sobre ello en la página de discusión de Fastenal en lugar de dejar la sección en blanco. Fleetham ( discusión ) 17:45, 2 de febrero de 2011 (UTC)
Se está discutiendo si el artículo Lista de suicidios en la ficción es adecuado para su inclusión como artículo de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Lista de suicidios en la ficción hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Yaksar (charlemos) 08:49, 3 de febrero de 2011 (UTC)
Hola,
Nunca antes me había puesto en contacto con nadie a través de Wikipedia.
Espero que esto funcione.
Mi nombre es David Horvitz. Recientemente hice un viaje por carretera por toda la costa de California con la esperanza de publicar imágenes de las playas de California en Wikipedia que aún no tenían fotos (también puse algunas en páginas que sí tenían fotos).
Parece que hice algo mal y todos fueron eliminados.
Oh bien.
De todos modos, vi que habías recortado algunos de ellos para que la figura no apareciera en la foto. Intenté buscarlos pero parece que han sido eliminados.
Si es posible, ¿puedes enviarme por correo electrónico los archivos de estos? Si te parece bien, quiero publicar estas imágenes recortadas en un blog. Supongo que son mis imágenes, pero como tú las recortaste, quería preguntarte primero.
El blog mostrará las imágenes que tomé, hablará sobre cómo se eliminaron y mostrará diferentes ejemplos de lo que sucedió, incluido mostrar sus cultivos. Es más sociológico que comentario, así que no te preocupes...
Mi correo electrónico es [email protected]
Es una mierda que conduje 3000 millas para tomar fotos de playas pequeñas y ya no están, pero ¡bueno!
¡Gracias!
- David - Comentario anterior sin firmar agregado por Davidhorvitzapple ( discusión • contribuciones ) 15:28, 3 de febrero de 2011 (UTC)
¡Hola! Vi que estaba involucrado en una nominación anterior para la eliminación de Lista de suicidios en ficción y sentí que debería estar informado de Wikipedia: Artículos para eliminación/Lista de suicidios en ficción (tercera nominación) . ¡Gracias! - Yaksar (charlemos) 17:32, 3 de febrero de 2011 (UTC)
Absténgase de introducir páginas inapropiadas, como Mierda (Ángel), en Wikipedia. Hacerlo no está de acuerdo con nuestras políticas . Si desea experimentar, utilice la zona de pruebas .
Si cree que este aviso se colocó aquí por error, puede impugnar la eliminación agregando {{hang on}}en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db" existente; si no existe dicha etiqueta existe, entonces la página ya no es candidata a eliminación rápida y no es necesario agregar una etiqueta colgante), junto con agregar una nota en la página de discusión que explique su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple el criterio, podrá suprimirse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información a la página que la haga más conforme con las políticas y pautas de Wikipedia. - Gavia immer 06:13, 10 de febrero de 2011 (UTC)
¿Por qué una imagen de Sam Hocevar trabajando en un stand de Debian sería peor/menos útil que una imagen de su rostro sentado en su baño?
Además, ¿por qué la administración es trivial, especialmente si ser miembro de la junta directiva de Wikimedia no lo es? - Comentario anterior sin firmar agregado por NPrice ( discusión • contribuciones ) 01:20, 21 de febrero de 2011 (UTC)
Estimada Gavia immer:
He leído las reglas para la eliminación de páginas web en Wikipedia.
Creo que los anfitriones de páginas de Wikipedia que compiten en la narración de historias han conspirado para eliminar mi página, y espero que usted sea un participante involuntario en esto. Por lo tanto, presento lo siguiente como prueba y le pido que reconsidere
También rastreé la historia. El llamado inicial a la eliminación fue hecho por Dave Snowden:
"Nota: Este debate se ha incluido en la lista de discusiones sobre eliminación relacionadas con negocios. -- • Gene93k (discusión) 14:39, 29 de enero de 2011 (UTC) • * Eliminar - De acuerdo con Snowded. -- Joaquin008 (discusión) 15 :48, 29 de enero de 2011 (UTC)"
Un colega hizo una búsqueda de IP y 'Snowded' es en realidad Dave Snowden.
Creo que esta iniciativa de eliminación es un acto de represalia por parte de un colega que intenta exorcizar concepciones contrapuestas sobre la narración, de las cuales la "antenarrativa" es un dominio establecido. Es una represalia por una reseña del trabajo de Snowden que publiqué en una revista académica de primer nivel.
Ver -- Boje, DM 2006d. El lado oscuro de la reingeniería del conocimiento se encuentra con la narrativa/historia. Organización: Revista crítica de organización, teoría y sociedad. vol. 13, N° 5, 739-745 http://business.nmsu.edu/~dboje/690/papers/Knowledge_Reengineering_Review_Boje.pdf
Crítica de Boje al capítulo de Snowden en una publicación de una revista académica La objeción de Snowden a la 'página antenarrativa' se expresa de la siguiente manera: "* Eliminar por nominación, sin evidencia de uso/adopción de terceros y algunas críticas de equilibrio, esto se lee como una pieza promocional; otros relacionados Los artículos parecen ser extractos de Boje. Divulgación completa, conozco el trabajo de Boje y estoy involucrado en el campo de la narrativa organizacional --Snowded TALK 07:18, 29 de enero de 2011 (UTC) ".
La página no estaba respaldada, pero, según recuerdo, sí estaba respaldada por evidencia de terceros, es decir, la teoría publicada y artículos empíricos sobre el tema de la antenarrativa:
Aquí está el trabajo publicado sobre 'antenarrativa'.
Barge, JK (2004) "Práctica antenarrativa y gerencial", Estudios de comunicación 55(1): 106-27.
Collins, D. & Rainwater, K. 2005. "Gestión del cambio en Sears: una mirada de reojo a una historia de transformación corporativa". Revista de gestión del cambio organizacional, vol. 18, núm. 1: 16-30.
Dalcher, D. y Drevin, L. (2003). "Aprender de las fallas de los sistemas de información mediante el uso de métodos narrativos y antenarrativos". Actas de SAICSIT, páginas 137-142.
Eriksen, M. y colegas, 2006. "Antenarrativas sobre liderazgo y género en la Guardia Costera de EE. UU." Tamara Journal for Critical Organization Inquiry, 5(4), 162-173.
Eriksen, M., Van Echo, K., Harmel, A., Kane, J., Curran, K., Gustafson, G. y Schults, R. 2005. “Conceptualizar y participar en el cambio organizacional como una experiencia incorporada dentro una comunidad de práctica de reflexividad práctica: desempeño de género en la Academia de la Guardia Costera de EE. UU. ". Revista Tamara de investigación sobre organizaciones críticas, 4 (1), 75-80.
Crece, Jean. M. 2008. El género de la marca: la publicidad de las primeras mujeres de Nike, una narrativa feminista. Estudios de la Mujer en Comunicación, 22 de septiembre. http://www.highbeam.com/doc/1G1-189653396.html
Vickers, MH (2005). Enfermedad, trabajo y organización: perspectivas posmodernas, narrativas previas y narrativas del caos para el restablecimiento de la voz. Tamara: Revista de ciencia crítica de la organización posmoderna, 3 (2), págs. 1-15.
Yolles, M. (2007). La dinámica de la narrativa y la antenarrativa y su relación con la historia. Revista de gestión del cambio organizacional. vol. 20, núm. 1: 74 – 94.
Vaara, E. y Tienari, J. De próxima publicación. Sobre la construcción narrativa de las corporaciones multinacionales: un análisis antenarrativo de la legitimación y la resistencia en una fusión transfronteriza. Ciencia de la organización. Publicado en línea en Articles in Advance, 30 de noviembre de 2010. http://orgsci.journal.informs.org/cgi/content/abstract/orsc.1100.0593v1
Aquí está mi propio trabajo sobre el tema de la antenarrativa, que a modo de divulgación completa es una teoría y un método que inventé.
Boje, DM (2001a). Métodos narrativos para la investigación organizacional y de la comunicación, Londres: Sage.
Boje, DM (2001b). Vuelo de la antenarrativa en la teoría de la complejidad fenomenal, Tamara, Teoría de la organización narrativa. 20 de septiembre, ponencia en honor al profesor Hugo Letiche y su trabajo sobre la Teoría de la Complejidad Fenomenal, para la Conferencia sobre Complejidad y Conciencia del 24 y 25 de septiembre en Huize Molenaar (Korte Nieuwstraat 6) en el antiguo centro de Utrecht, Países Bajos. http://business.nmsu.edu/~dboje/papers/ante/flight_of_antenarrative.htm
Boje, DM (2001c). "Antenarrating, Tamara y Nike Storytelling". Trabajo elaborado para presentación en “Storytelling Conference” en la Escuela de Administración; Imperial College, 53 Prince's Gate, Exhibition Road, Londres, 9 de julio de 2001. En línea en http://business.nmsu.edu/~dboje/papers/ethnostorytelling.htm
Boje, DM (2002). "Análisis dramatúrgico crítico de las antenas narrativas y el metateatro de Enron". Presentación plenaria a la V Conferencia Internacional sobre Discurso Organizacional: De Microenunciados a Macroinferencias, miércoles 24 - viernes 26 de julio (Londres).
Bojé. DM 2005. Lectura imperial de la ejecución de Maximiliano por Manet: estética visual crítica y espectralidad antenarrativa. Diario Tamara. Volumen 4 (4): 118-134. http://peaceaware.com/388/articles/20052.pdf Boje, DM (2007a). Capítulo 13 Historia viva: de Wilda a Disney, páginas 330-354. Manual de investigación narrativa: mapeo de una nueva metodología. Editado por Jean Clandinin, Londres: Sage.
Boje, DM (2007b). "El giro cultural antenarrativo en los estudios narrativos" en Mark Zachry y Charlotte Thralls (Eds.) Prácticas comunicativas en los lugares de trabajo y las profesiones: perspectivas culturales sobre la regulación del discurso y las organizaciones.
Boje, DM 2007c. Antenarrativas de la globalización. Páginas. 505-549, Capítulo 17 en Albert Mills, Jeannie C. Helms-Mills y Carolyn Forshaw (Eds). Comportamiento organizacional en un contexto global. Toronto: Prensa Garamond.
Boje, DM (2008a). Organizaciones narrativas, Londres: Sage.
Boje, DM (2010). Hacia una teoría de la narración poscolonial que cuestione la narración material-agencial de los pueblos tribales ignorada en los estudios de gestión y organización. En proceso de revisión y documento de trabajo disponible en [email protected]
Boje (próximamente). Antenarativa en la investigación de gestión. The Sage Dictionary of Qualitative Management Research: Londres (2500 palabras). Aceptado en 2006. Borrador disponible en http://business.nmsu.edu/~dboje/690/papers/Antenarrative%20in%20Management%0research%20May%2014%2005.pdf
Boje, DM y Baskin, K. (2010). Bailando con la música del cuento. Charlotte, Carolina del Norte: Prensa de la era de la información. Consulte el Capítulo 1 sobre complejidad.
Boje, DM (2011). Dar forma al futuro de la narración de historias en las organizaciones: un manual antenarrativo. Londres: Routledge (la fecha de lanzamiento es marzo de 2011).
Boje, DM y Grace Ann Rosile (2002). ¿La novela policíaca de Enron? Efímera. Vol. 2 (4), págs. 315-327.
Boje, DM y Grace Ann Rosile (2003). La vida imita el arte: la narración épica y trágica de Enron. Comunicación de gestión trimestral. vol. 17 (1): 85-125.
Boje, DM, Rosile, GA, Durant, RA y Luhman, JT 2004 "Enron Spectacles: un análisis dramatúrgico crítico". Número especial sobre teatro y organizaciones editado por Georg Schreyögg y Heather Höpfl, Organization Studies, 25(5):751-774.
Boje, DM; Rosile, GA; & Gardner, CL 2007. "Antenarratives, Narratives and Anemic Stories" Capítulo 4, págs. 30-45, Storytelling in Management, Editores: Sra. Nasreen Taher y Sra. Swapna Gopalan, Editorial: The Icfai University Press, India, primera edición : 2007 (Nota: se basó en el artículo presentado en el Showcase Symposium, Academy of Management, lunes 9 de agosto de 2004 en Nueva Orleans).
Smith, William L.; Boje, David M.; & Melendrez, Kevin D, (2010) "La crisis financiera y la contabilidad de valor de mercado: un análisis de la retórica y la narración de los medios en cascada", Investigación cualitativa en contabilidad y gestión, vol. 7 Edición: 3, páginas 281 – 303. — Comentario anterior sin firmar agregado por Dboje ( charla • contribuciones ) 16:26, 5 de marzo de 2011 (UTC)
No propuse la eliminación del artículo. Apoyé su eliminación por las razones dadas por el nominador y declaré el hecho de que conocía a Boje en ese momento, aunque estrictamente no era necesario, pero quienes estamos en el campo conocemos la sensibilidad de Boje, así que fui cuidadoso. Mi identidad también es pública, por lo que no estoy seguro de por qué se necesitaba una verificación de IP o si es apropiado que alguien la haga. ¿Es el colega un usuario de verificación? Que conste que no considero a Boje un competidor. Tiene material interesante al que muchos de nosotros en el campo consultamos de vez en cuando, pero no tengo conocimiento de que compita con él en círculos académicos o comerciales, ni creo que sea probable que eso suceda en el futuro. -- Charla nevada 19:05, 5 de marzo de 2011 (UTC)
Gavía
Parece que estás trabajando en colaboración con Dave Snowden para eliminar todo lo relacionado con Antenarrative de Wikipedia.
Esto es bastante estrecho de miras, en el sentido de que hay una buena cantidad de trabajos publicados que no son de mi autoría en revistas de primer nivel de todo el mundo.
¿Por qué estás haciendo esto?
david boje - Comentario anterior sin firmar agregado por Dboje ( charla • contribuciones ) 20:18, 5 de marzo de 2011 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión sobre si el artículo Daniel Hernandez Jr. es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Daniel Hernandez Jr. hasta que se alcance un consenso y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. – Muboshgu ( discusión ) 16:55, 7 de marzo de 2011 (UTC)
Te pregunto por qué ni siquiera intentas hablar conmigo de manera constructiva, mientras actúas con plantillas como un robot sin alma. Realmente creo que en lugar de atraer a los usuarios aquí para luego prohibirlos, deberías poner en algún lugar un aviso de que Wikipedia es un sitio dedicado NO para investigadores originales y señalarles dónde pueden expresar investigaciones originales, por ejemplo en Wikininfo, suplemento de Wikipedia para investigadores originales. . Propongo el siguiente mensaje o similar:
Acerca de WikipediaWikipedia: la enciclopedia libre que cualquiera puede editar de manera efectiva sin una investigación original, siempre que cualquieraes al menos administrador. Las personas con rango inferior a administradores a menudo pueden estar sujetas a reversiones y prohibiciones, así queen su lugar, editan Wikiinfo (bifurcación de Wikipedia que permite investigaciones originales), que se puede editar de manera efectiva,incluso por investigadores originales novatos.
Por favor, al menos sea sincero y veraz en la introducción a Wikipedia; de lo contrario, estará actuando como si promocionara un sitio útil para hacer perder el tiempo a los investigadores originales mientras pueden expresarse en otros lugares. Gracias por entender. —Comentario anterior sin firmar agregado por 193.178.243.7 ( charla ) 12:33, 21 de marzo de 2011 (UTC)
Se ha propuesto la eliminación del artículo Park Ji-Young porque, según la política de Wikipedia, todas las biografías de personas vivas creadas después del 18 de marzo de 2010 deben tener al menos una fuente que respalde directamente el material del artículo.
Si usted creó el artículo, no se ofenda. En su lugar, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Wikipedia: Referencias para principiantes o pregunte en Wikipedia: Mesa de ayuda . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , podrá eliminar la etiqueta {{ prod blp }} . No elimine la etiqueta a menos que el artículo tenga su origen. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los diez días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar uno. joe decker habla conmigo 17:01, 8 de mayo de 2011 (UTC)
A la luz de las disputas aparentemente interminables sobre sus respectivos títulos, un mediador neutral ha elaborado una propuesta para cambiar el nombre de los dos artículos principales sobre el aborto ( movimiento provida/antiaborto y movimiento pro-elección/derecho al aborto ) a nombres completamente nuevos. La idea, que se encuentra aquí , está actualmente abierta a opiniones. Como ha colaborado en al menos uno de los artículos en el pasado, agradeceríamos su opinión al respecto.
La esperanza es que, si se puede llegar a un consenso sobre los títulos de los artículos, la energía que se ha gastado en debatir los títulos de los artículos aquí y aquí se pueda aprovechar mejor dando a ambos artículos algunas mejoras muy necesarias en su contenido. Tómese un tiempo para leer la propuesta y opinar sobre el asunto. Incluso si su opinión es simple indiferencia , sería valioso publicarla.
Para evitar acusaciones de que esta publicación viola WP:CANVASS , esta publicación se realiza a todos los editores no anónimos que hayan editado cualquiera de las páginas desde el 1 de julio de 2010, independientemente de su posible participación previa en la página de mediación. HuskyHuskie ( discusión ) 19:51, 4 de julio de 2011 (UTC)
Según sus contribuciones en Talk:Jared_Lee_Loughner/Archive_2#Fair_use_status_of_Pima_County_photo , puede que le interese comentar en Wikipedia:Files_for_deletion/2011_August_29#File:Jared Loughner sheriff's office.jpg . Gracias, Calliopejen1 ( charla ) 21:25, 30 de agosto de 2011 (UTC)
Hola Gavia immer. Creé la plantilla {{ cat handler }} . Hoy me di cuenta de que hace un año estuvo involucrado en el intento de implementar {{cat handler}} en la plantilla {{ lang }} , pero no funcionó. Después de algunas pruebas y observar todas las versiones del código, finalmente encontré el error: {{cat handler}} no era el problema, en lugar de eso, ustedes colocaron los corchetes finales en el lugar equivocado. La discusión en {{lang}} ya se archivó, pero para referencia futura dejé un mensaje en el archivo explicando qué salió mal. Consulte Charla sobre plantilla: Idioma/Archivo 2#Cambiar método de categorización .
Por cierto, me encanta tu comentario de que el código de {{cat handler}} da miedo. Estoy de acuerdo, esa plantilla es extremadamente compleja.
-- David Göthberg ( discusión ) 17:23, 18 de septiembre de 2011 (UTC)
En http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Gavia_immer/MediaWiki_talk:Spam-blacklist/archives/October_2009#Examiner.com usted escribió: "Aceptarán contribuciones de prácticamente cualquier persona, no ejercen control editorial y pagan por las impresiones de la página. ; como tal, falla WP:RS." ¿Cómo es que el hecho de recibir un pago hace que un autor no sea confiable? ¿Qué es una impresión de página? No veo nada en WP:RS con respecto al pago y no veo ninguna mención de "impresión de página". Así que por favor explica de qué estás hablando. CountMacula ( discusión ) 08:55, 22 de abril de 2012 (UTC)
Bienvenidos a la primera edición de La Rama de Olivo . Este será un lugar para actualizar periódicamente a los editores activos en la resolución de disputas (DR) sobre algunos de los temas, avances y desafíos más importantes en el área. Se le envió esta actualización porque está activo en DR , pero si prefiere no recibir ningún correo en el futuro, simplemente agregue su nombre a esta página .
En este asunto:
-- La Rama de Olivo 19:04, 4 de septiembre de 2012 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección P:CEANZ. Dado que estuvo involucrado con la redirección P:CEANZ , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección (si aún no lo ha hecho). John Vandenberg ( chat ) 12:12, 26 de diciembre de 2013 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Usuario:Página principal . Dado que estuvo involucrado en la redirección Usuario: página principal , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. John Vandenberg ( chat ) 09:15, 29 de enero de 2014 (UTC)
Se ha propuesto fusionar un artículo en el que usted ha participado en la edición, Truck art in Pakistan , con otro artículo. Si está interesado, participe en la discusión sobre la fusión . Gracias. wia ( discusión ) 00:52, 11 de febrero de 2015 (UTC) wia ( discusión ) 00:52, 11 de febrero de 2015 (UTC)
Creo que sus ideas sobre el artículo de American Left de septiembre de 2010 fueron buenas ideas en ese momento. Pero si hubiera tenido éxito, me habrían negado algunas correcciones divertidas que intenté en ese artículo en febrero. Consulte mi página de usuario para obtener más detalles. Flying Jazz ( charla ) 18:51, 27 de febrero de 2015 (UTC)
Hola,
parece que eres elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:07, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de Zeppelin, Led . Dado que usted estuvo involucrado en la redirección de Zeppelin y Led , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Folleto SST 12:23, 19 de octubre de 2016 (UTC)
Un editor ha pedido un debate para abordar la redirección Lista de jefes de Estado y de Gobierno que se suicidaron . Dado que tuvo cierta participación en la Lista de jefes de estado y de gobierno que se suicidaron , es posible que desee participar en la discusión sobre el redireccionamiento si aún no lo ha hecho. Thryduulf ( charla ) 18:52, 25 de septiembre de 2017 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Ayuda:¡Ayuda! . Dado que estuvo involucrado con Help:Help! redirigir, es posible que desee participar en la discusión sobre redireccionamiento si aún no lo ha hecho. Steel1943 ( discusión ) 17:07, 9 de enero de 2019 (UTC)
Un editor ha pedido una discusión para abordar el redireccionamiento de Ronald Reagan . Dado que estuvo involucrado en cierta medida con la redirección de Reagan Ronald , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si así lo desea. - el hombre en cuestión (en cuestión) 21:39, 15 de julio de 2019 (UTC)
Un editor ha pedido una discusión para abordar la redirección de Missourah . Dado que estuvo involucrado en cierta medida con la redirección de Missourah , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si así lo desea. Steel1943 ( discusión ) 22:41, 20 de septiembre de 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Thomas Merton (desambiguación) debido a la siguiente preocupación:
No es necesaria una página de desambiguación ya que sólo hay dos temas (es decir, personas) conocidos con este nombre. Todos los demás artículos actualmente vinculados aquí no deben ser según WP:PTM .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. – Arms & Hearts ( discusión ) 11:35, 11 de octubre de 2019 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Suberb Owl. Dado que estuvo involucrado con la redirección de Suberb Owl , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si así lo desea. Hog Farm ( discusión ) 20:27, 19 de enero de 2020 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección V*. La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2020 9 de mayo#V* hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. 1234qwer1234qwer4 ( charla ) 16:58, 9 de mayo de 2020 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la amenaza existencial de redirección . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2021 22 de enero #Amenaza existencial hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. ( t · c ) buidhe 09:12, 22 de enero de 2021 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Prodd y por lo tanto lo ha incluido para discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2022 14 de abril#Prodd hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Steel1943 ( discusión ) 07:58, 14 de abril de 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Harlan Ellison® y, por lo tanto, lo ha incluido para discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2022 15 de abril#Harlan Ellison ® hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. BD2412 T 05:00, 15 de abril de 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Shōwa 41 y, por lo tanto, lo ha incluido para discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2022 8 de julio #Shōwa 41 hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. TraderCharlotte ( discusión ) 03:29, 8 de julio de 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Showa 41 y por lo tanto lo ha incluido para discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2022 15 de julio#Showa 41 hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. ¡CiclónYoris habla! 03:32, 15 de julio de 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Wikipedia:TABLOIB y, por lo tanto, lo ha incluido para discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 21 de julio#Wikipedia:TABLOIB hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Q 𝟤 𝟪 07:27, 21 de julio de 2022 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Lista de suicidios en la ficción (cuarta nominación) hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.
