¡Bienvenido!
Hola, Talessman, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o escribe {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido! HighInBC (¿Necesitas ayuda? Pregúntame ) 17:44, 19 de noviembre de 2006 (UTC)
Mis felicitaciones por los mapas históricos del mundo. ¡Sigan con el buen trabajo! Sijo Ripa 21:31, 13 de septiembre de 2007 (UTC)
Gracias por poner ese mapa del Imperio Bizantino, mucho mejor que el mío. Excelente trabajo.
Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. En muchos teclados, la tilde se introduce manteniendo pulsada la tecla Shift y pulsando la tecla con la tilde que se muestra en la imagen. También puedes hacer clic en el botón de firma situado encima de la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. ¡Gracias! -- SineBot 14:46, 24 de septiembre de 2007 (UTC)
Talessman, debo pedirte nuevamente que dejes de agregar tus mapas inútiles a todos los artículos posibles e imposibles. ¿Por qué no te sientas y mejoras uno de tus mapas hasta que podamos encontrarle algún uso? Estoy seguro de que puedes encontrar algo útil que hacer en Wikipedia. -- dab (𒁳) 15:51, 19 de octubre de 2007 (UTC)
Cuando te tomas la libertad de ir arbitrariamente a todas las páginas en las que se encuentran los mapas y eliminarlos de ellas, eso es vandalismo. Si tienes un problema legítimo con los mapas, debes explicar cuál es ese problema y brindar información sobre cómo se puede solucionar el mapa. Simplemente decir que los mapas son "inútiles" o que brindan "demasiada información" no es suficiente.
Te encargaste de borrar estos mapas de todas las páginas en las que aparecían, incluso de artículos en los que nunca habías colaborado. Incluso los borraste de artículos que no tenían mapas. ¿De verdad te intimidan tanto estos mapas? Son mapas sencillos, no es como si te estuvieran insultando o amenazando tu artículo, que por lo demás es "perfecto". No hay razón para borrar estos mapas de las páginas en las que están. Si quieres llegar a un acuerdo, podemos hablarlo. Pero si sigues borrándolos de todas las páginas en las que están, seguiré revirtiendo tu vandalismo. Es así de simple. Thomas Lessman 17:38, 19 de octubre de 2007 (UTC)
¡Gracias por tus elogios! Disfruto haciendo mapas y es bueno que el trabajo sea complementado. Si no la has visto, he publicado una galería completa de mis mapas en User:Briangotts/maps . Disfruto mucho de tus mapas del hemisferio oriental (creo que uno de ellos está en el artículo Khazars , que escribí en gran parte). Una cosa que he notado es que si guardo los mapas en formato .png en lugar de .jpg, hay significativamente menos distorsión. No sé lo suficiente sobre los diferentes formatos para decirte por qué es así, pero puede que te sea útil en el futuro. Briangotts (Discusión) (Contribución) 21:08, 15 de octubre de 2007 (UTC)
El artículo .png puede arrojar algo de luz sobre la diferencia entre los dos formatos. Solía hacer mapas en .jpg pero ahora hago exclusivamente .png. Algunas personas han adaptado mis mapas al formato .svg que utiliza un sistema que no es de mapa de bits y esos mapas se ven mucho mejor, pero no tengo los conocimientos técnicos ni el programa para hacerlo. Briangotts (Discusión) (Contribución) 21:11 15 oct 2007 (UTC)
Permítanme tomarme un momento para agradecerles sus contribuciones. Sé que esto es antiguo, pero puede que les haya parecido ofensivo en la página de discusión del Imperio Bizantino . Admiro su dedicación y conocimiento. Así que me disculpo si dije algo... ¡y buen trabajo! Tourskin 03:46, 24 de octubre de 2007 (UTC)
Por favor, no añadas mapas como hiciste con Rashtrakuta Empire , porque el artículo ya tiene dos mapas dibujados en un estilo que ha sido aceptado como "estándar" por el grupo de Historia de la India. Dineshkannambadi 21:49, 31 de octubre de 2007 (UTC)
Encontré un error en el mapa de Image:East-Hem 1025ad.jpg, es decir, la ortografía incorrecta de Champa, en el mapa está escrito "Champa Kngdom " Mimihitam 14:00, 10 de noviembre de 2007 (UTC)
Otro más, en Image:East-Hem 1200ad.jpg - Gales tiene un error tipográfico en " ballenas " ;-) ¡Pero son mapas muy bonitos! - MPF 15:30, 14 de noviembre de 2007 (UTC)
Hola. No se supone que debas crear ni editar artículos sobre ti o tu organización; consulta la Guía sobre conflictos de intereses :
Gracias por tu comprensión y apreciamos mucho el resto del trabajo que estás haciendo para Wikipedia. -- AB (discusión) 07:05 18 nov 2007 (UTC)
Bienvenido, Talessman, al WikiProject de Antiguos países . Si tienes alguna pregunta sobre el proyecto, dirígela a su página de discusión . Si creas artículos nuevos sobre un antiguo territorio, etiqueta su página de discusión con nuestra plantilla de proyecto {{ WPFC }} . Algunas características que pueden resultarte útiles:
Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarme a mí o a cualquiera de los miembros más experimentados del proyecto. Estaremos encantados de ayudarte. Nuevamente, bienvenido y ¡gracias por unirte a este proyecto! Domino theory ( discusión ) 17:24 18 nov 2007 (UTC)
Me han pedido que comente la imagen mencionada. En mi opinión, etiquetar a Nanyue/Nam Viet como "Vietnam" es engañoso e inexacto, ya que era un estado del que no se podía decir de manera concluyente que correspondiera étnicamente ni al Vietnam moderno ni a China. -- Nlu ( discusión ) 02:48 22 nov 2007 (UTC)
No hay problema, creo que es totalmente apropiado demostrar la expansión del pueblo alemán en un artículo sobre el pueblo alemán, así como los cambios políticos que hicieron en el territorio europeo... sólo que, como digo, probablemente ayudaría si se enfocaran un poco más, ya que muestran partes del mundo que no son relevantes para las eras de la historia alemana que representan. Michael Sanders 22:37, 24 de noviembre de 2007 (UTC)
Gracias por editar este mapa de acuerdo a mi pedido. Gantuya eng ( discusión ) 14:39 12 dic 2007 (UTC)
Hola Thomas, la cultura Zhukaiguo cubre un amplio período desde Longshan hasta Erligang. Longshan es la gran cultura arqueológica anterior a Xia, mientras que Erlitou/Erligang es o bien arqueológica tardía o histórica temprana, dependiendo de tu visión de la cultura Xia/dinastía Xia. Esto las hace contemporáneas a las culturas Xia y anterior a Shang al sureste y a las diversas culturas Longshanoid y Erlitou que existieron al oeste y al sur (la cultura predinástica Zhou no apareció en el valle meridional del río Loess/Wei hasta 500 años después del final de Zhukaiguo). No estoy seguro de qué sería contemporáneo al norte, pero creo que la cultura Lijia sería la contemporánea tardía al este directo. Espero que haya sido útil. Elijahmeeks ( discusión ) 23:44, 21 de diciembre de 2007 (UTC)
Tus mapas son realmente geniales y me impresiona el esfuerzo que debes haberles dedicado... Me gustaría ayudar un poco con Corea y China, ya que parecen un poco fuera de lugar. Pero, de lejos, son los mejores que he visto de Asia. odst : feet first into hell ( discusión ) 09:03 23 dic 2007 (UTC)
Hola, soy Historiographer. Estoy editando muchos de sus mapas (500 a. C., 200 a. C., 475 d. C., 476 d. C., 500 d. C., 565 d. C., 600 d. C., 800 d. C., 900 d. C., 1025 d. C., 1100 d. C.). Por supuesto, todos mis mapas de edición se limitan al territorio del reino de Corea. Si está interesado en mi mapa de edición, le gustaría saber de mí. -- Historiographer ( discusión ) 02:43 25 dic 2007 (UTC)
Hola,
Primero que todo, tus mapas son increíbles =D
En cuanto a Taiwán, no estoy seguro de por qué has etiquetado a Taiwán como "Tapanga" en todos los mapas. Hasta donde yo sé, no había estados organizados en Taiwán hasta la colonización holandesa y española en el siglo XVII. ¿No debería Taiwán ser etiquetado como "aborígenes taiwaneses" de la misma manera que se etiqueta a Australia, Papúa, Siberia, etc. en tus mapas? También creo que la frontera de la dinastía Song está demasiado al sur en Shanxi . Hasta donde yo sé, Liao controlaba sólo el área alrededor de Datong y no más al sur. -- ran ( discusión ) 21:15 7 ene 2008 (UTC)
Los chinos no la llamaban "Tapanga". Los registros históricos chinos tienden a ser bastante vagos en lo que respecta a las islas del Mar de China Oriental; los nombres que probablemente (aunque no con 100% de certeza) hacen referencia a Taiwán incluyen "Yizhou" y "Pequeño Liuchiu".
Si "aborígenes australianos", "papúes", etc. funcionan, seguramente "aborígenes taiwaneses" también funcionarán. -- ran ( discusión ) 23:05 7 ene 2008 (UTC)
¿Wikipedia funciona como fuente? =)
[5]
Si quieres algo mejor, estaré encantado de buscarlo para ti. -- ran ( discusión ) 23:08 7 ene 2008 (UTC)
Lo siento, olvidé mencionar lo del mapa. Recuerde que la plantilla de mapa que utilizo es diferente a la de otros mapas en términos de forma geográfica. Por eso, China se ve más "aplastada" en su mapa que en el mío, donde parece más dispersa. No es un error de ninguna de las partes, solo una diferencia en la forma en que se representa la geografía. Un usuario, Bogomolov.Lp, ha hecho un gran trabajo mostrándome cómo mi mapa estaba desfasado en comparación con el mapa fuente de Euratlas que utilicé. A veces no es fácil averiguar la diferencia en las fronteras cuando la geografía está más dispersa... Thomas Lessman (discusión) 23:54, 7 de enero de 2008 (UTC)
Hola Thomas! Gracias por tu amable nota. Estoy de viaje en este momento y me estoy quedando con unos amigos que sólo tienen una conexión a Internet por acceso telefónico muy lenta (que me ha llevado casi todo el día conectarme a mi máquina), así que probablemente no trabajaré mucho en Wikipedia hasta que llegue a casa en unas 3 semanas (además, por supuesto, la mayor parte de mi material de referencia no está aquí, sino en casa). Sin embargo, si puedo ser de alguna ayuda mientras tanto, escríbeme y te responderé lo antes posible. A mí también me encantaría poner al día los artículos tibetanos tanto como sea posible. Desafortunadamente, sé poco sobre la historia de Corea; mis propios intereses se centran principalmente en la historia y cultura de Asia meridional y central, el Tíbet, las Indias Occidentales, China, la Ruta de la Seda y los aborígenes australianos. Por favor, avísame si puedo ser de ayuda en alguna de esas áreas. Saludos y mis mejores deseos, John Hill ( discusión ) 07:41, 14 de enero de 2008 (UTC)
Denunciado por infracción de la regla 3RR aquí . One Night In Hackney 303 21:39, 23 de enero de 2008 (UTC)
Tenga cuidado con el 3RR de Thomas Lessman. Nakon 03:42, 24 de enero de 2008 (UTC)
¿Dónde? ¿También hay que tener cuidado con 3RR en Nakon? No he estado "luchando contra los reversos", sólo he añadido información legítima a los artículos y he restaurado el trabajo cuando editores parciales y rencorosos lo han eliminado injustamente. Thomas Lessman (discusión) 03:47 24 ene 2008 (UTC)
Si tienes una conexión cercana con algunas de las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en Wikipedia, es posible que tengas un conflicto de intereses . De acuerdo con la política de punto de vista neutral de Wikipedia , se desaconsejan enfáticamente las ediciones en las que exista un conflicto de intereses, o en las que dicho conflicto pueda inferirse razonablemente del tono de la edición y la proximidad del editor al tema. Si tienes un conflicto de intereses, debes evitar o tener mucho cuidado cuando:
Para obtener información sobre cómo contribuir a Wikipedia cuando se tiene un conflicto de intereses, consulte Wikipedia:Preguntas frecuentes sobre empresas . Para obtener más detalles sobre qué constituye un conflicto de intereses, consulte Wikipedia:Conflicto de intereses . Gracias. -- Hu12 ( discusión ) 03:55 24 ene 2008 (UTC)
Si desea proporcionar una "comparación", seleccione la pestaña de historial en alguna página, por ejemplo, ésta, marque los círculos radiales junto a las dos revisiones que desea comparar y presione "comparar versiones seleccionadas". Modales en la mesa C · U · T 06:51, 24 de enero de 2008 (UTC)
Por favor, no realice ataques personales. Wikipedia tiene una política estricta contra los ataques personales . Wikipedia no tolera las páginas e imágenes de ataque y las elimina rápidamente . Los usuarios que sigan creando o reenviando dichas páginas e imágenes en violación de nuestra política de biografías de personas vivas no podrán editar Wikipedia. Gracias.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con una nota en la [[Talk:Image:Bullock the Hutt 01-2004.jpg|página de discusión del artículo]] explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. nancy (discusión) 14:01 24 ene 2008 (UTC) {{hangon}}
Por favor, no elimines los avisos de eliminación rápida de las páginas que hayas creado tú mismo, como hiciste con Image:Bullock the Hutt 01-2004.jpg. Por favor, utiliza la plantilla {{ hangon }} en la página si no estás de acuerdo con la eliminación. Gracias. Modales en la mesa C · U · T 14:18, 24 de enero de 2008 (UTC)
Lo siento TableManners, no me había dado cuenta de que había infringido una regla de la wiki. Vi que se había configurado para su eliminación, estaba escribiendo el desafío y luego vi que se eliminó antes de que tuviera la oportunidad de objetar. Estoy tratando de averiguar cómo establecer el {{ hangon }} en una imagen que se eliminó demasiado rápido para que pudiera poner la plantilla. Thomas Lessman (discusión) 14:33, 24 de enero de 2008 (UTC)
Iba a responder allí, pero esta línea de conversación tampoco pertenece realmente a esa página de discusión.
Tu disputa por la inclusión de tus mapas terminó atrayendo mucha atención a tu cuenta ayer. Eso no es acoso wiki. Eso no es acoso wiki. Eso fue tu disputa por la edición para llamar la atención sobre ti. Si puedes proporcionar fuentes confiables (nada publicado por ti o por cualquier organización con la que estés involucrado) que establezcan notoriedad , el artículo aún puede conservarse. Los "acosadores wiki" te están dando 5 días para probar o corregir tu artículo. Tal vez deberías comenzar a concentrarte en eso en lugar de buscar camarillas donde no las hay.
Por favor, explícame cómo se relaciona el siguiente comentario con tu artículo, tu notoriedad y si se pueden encontrar fuentes que verifiquen la información del artículo...
Tendrás que disculparme si no lo vi. --Onorem♠ Dil 17:27, 24 de enero de 2008 (UTC)
Te dejé un mensaje en la AFD. Spartaz Humbug! 17:33, 24 de enero de 2008 (UTC)
Creo que hay dos problemas relacionados con Xia:
Gracias por el trabajo realizado. -- Nlu ( discusión ) 16:04 31 ene 2008 (UTC)
Por supuesto, Nlu, volví a comprobar uno de mis mapas de origen, el mapa de China de huhai.net, 304-420 d. C. Las fronteras de China están un poco desfasadas. Lo añadiré a la lista y lo arreglaré la próxima vez que actualice ese mapa. Gracias de nuevo, Thomas Lessman (discusión) 18:20 31 ene 2008 (UTC)
Muchas gracias por tus mapas: ¡sueño con esto desde que tengo 8 años! Así que hazlos lentamente... uno por mes, sin prisas...
Después de qué: por favor, ponte en contacto con commons:user:Sting, commons:user:Sémhur o commons:user:MapMaster. Sting ha creado y crea mapas SVG INCREÍBLES y, en tu caso, SVG puede ser más fácil de editar (pero tendrá que ser más seguro (?)). Sémhur siguió a Sting, pero ahora tiene más experiencia en mapas históricos SVG. Mapmaster también tiene bastante experiencia en mapas históricos. De todos modos, Sting (, Sémhur y MapMaster) probablemente puedan ayudarte [¡te darán consejos con seguridad! Te ayudarán a editar tus mapas: tal vez] si sientes que la transición a SVG es necesaria, especialmente si les pides sus consejos ;).
Otra cosa: tus mapas actualmente solo están disponibles en la Wikipedia en inglés. Esto puede ser más conveniente para obtener apoyo y correcciones. Pero tarde o temprano será necesario subir tus mapas a Wikimedia_Commons , lo que permitirá que TODA la Wikipedia use tus mapas (jpg, png [¡mejor que jpg!] o SVG también).
Recoja la ayuda que necesita:
Todo esto para decir: ¡GRACIAS! 210.203.61.15 ( discusión ) 18:52 31 enero 2008 (UTC)
Hola Thomas, me impresionan mucho tus mapas, es mucho trabajo para una sola persona. Estoy usando tus mapas para crear otros mapas para la Wikipedia turca, para mostrar la historia común de los pueblos de habla turca con áreas de color azul: tr:Kullanıcı:Erdall/Türk Tarihi/Kronoloji. Estoy esperando ansioso el resto. Hice el mapa del año 1300 d. C. sin tu ayuda: tr:Resim:Türk_Tarihi_1300.jpg, debido al gigantesco imperio mongol fue más simple que otros siglos. ¿Cuándo continúas? Saludos -- -Erdal ( discusión ) 02:27 5 feb 2008 (UTC)
Hola Talessman. Soy historiador.
Voy a ilustrar por qué debería eliminar su mapa histórico debido a algún error en sus mapas.
Gracias por tu crítica, Thomas.
En realidad, me recordó algo que traté de contarte a través del correo electrónico de tu sitio, pero no lo logré (el correo electrónico rebotó o algo así; revisa ese enlace). Se trataba de la extensión del Imperio seléucida alrededor del año 200 a. C.: básicamente les das todo Pakistán al oeste del Indo, pero eso no es lo que dice al menos el artículo de Wikipedia: dice que Seleuco cedió vastos territorios desde el Indo hasta el actual Afganistán a Chandragupta en el año 305 a. C. Los mapas que ilustran ese artículo parecen mostrar la extensión del reino de Seleuco antes de ese tratado, en realidad.
Como se mencionó, el correo electrónico rebotó y lo delaté, pero creo que le gustaría tomar nota de este aparente error.
Otro posible problema en ese mapa del 200 a. C. podría ser la extensión de los seléucidas y los ptolemaicos en el sur de Anatolia. Creo que estás reflejando la situación después de la Segunda Guerra Púnica, cuando los seléucidas perdieron parte del territorio de Anatolia occidental a manos de Pérgamo (aunque la guerra terminó varios años después del 200 a. C., todavía es "circa"), pero, de todos modos, aparentemente el Egipto ptolemaico tenía territorio en la costa sur de Anatolia que no se refleja en ese mapa (mira este mapa, por ejemplo). No lo sé con seguridad, pero sospecho que no hay ninguna razón para que el Egipto ptolemaico haya perdido territorio en ese período. Compruébalo tú mismo.
Creo que vuestros mapas son muy ambiciosos y tienen un gran potencial. El principal problema que podrían tener es que se les escapen algunos detalles aquí y allá, como los que hemos mencionado anteriormente, debido a esa enorme visión global. También creo que quedarían mejor si en lugar de utilizar mapas físicos para el fondo, se utilizaran mapas lisos, utilizando colores para los estados. Al fin y al cabo son mapas políticos, ¿no?
En cualquier caso, tienes mi aplauso y mi apoyo. Disfruta. -- Sugaar ( discusión ) 12:49 12 feb 2008 (UTC)
¿Te importaría recordarme dónde conseguiste la plantilla para tus mapas, por favor? Sé que es algún sitio en la web, pero olvidé la dirección. Hxseek ( discusión ) 08:02 15 feb 2008 (UTC)
Estimado editor americano
La mayoría de la gente de habla inglesa del mundo escribe "teatro" de esta manera. En Estados Unidos se escribe "theatre" . Esa es la diferencia entre el inglés de la Commonwealth y el inglés americano y, antes de volver a editarlo correctamente, debería leer las pautas que dicen explícitamente que si un artículo es CE o AE, debe permanecer así. Realmente resulta molesto porque nosotros, los hablantes de segundas lenguas, parecemos ser los únicos capaces de conocer ambas ortografías del inglés. Wandalstouring ( discusión ) —El comentario anterior se agregó a las 09:47, 15 de febrero de 2008 (UTC)
Hola, Thomas. Hace poco hice un mapa sobre mapas históricos de Corea y te envío información para que puedas corregir los mapas de manera práctica. Te pido que busques mis mapas.
¡Mira aquí! → Usuario:Historiographer/Mis mapas históricos ¡Gracias! -- Historiographer ( discusión ) 14:59 10 mar 2008 (UTC)
El mapa que muestra los límites del Imperio tibetano (700 d. C.), que incluye la actual región noreste de la India y, más concretamente, la región de Assam, no es un hecho histórico y es absurdo. La ubicación y los límites de la región de Gauda también son incorrectos. Assam y las zonas adyacentes, desde el río Tista en el oeste hasta Sadiya y la cordillera de Patkai en el este y Sylhet / Dhaka en el sur, formaban parte entonces del poderoso reino Kamarupa de Assam y, más abajo, estaba Tripura ... Gauda estaba más al oeste, principalmente en la orilla oeste del actual río Brahmaputra en Bangladesh . La poderosa dinastía Mlechchha gobernaba el reino Kamarupa en el año 700 d. C. Porikolpok Oxom ( discusión ) 19:44, 12 de marzo de 2008 (UTC)
1. Gait, Edward Albert 1863-1950 (1926), A History of Assam, Calcuta: Thacker, Spink & Co. 2. Barpujari, HK (ed.) (1990), The Comprehensive History of Assam, 1.ª edición (antigua-principios de la Edad Media), Guwahati, India: Assam Publication Board
No sé cómo podrás consultar estos libros. Sitios como Amazon pueden ayudarte... o puedes ponerte en contacto con investigadores de la India y de Assam . También intentaré proporcionarte recursos y probablemente un mapa correcto en los próximos días. Gracias. Porikolpok Oxom ( discusión ) 06:32 13 mar 2008 (UTC)
El libro de Edward Gait está disponible en línea (google books), pero dudo que contenga mucha información sobre el reino de Kamarupa , que contiene información que podría resultarte interesante. El mapa que se proporciona allí también indica los límites del reino de Kamarupa. Chaipau ( discusión ) 17:22 14 mar 2008 (UTC)
Por favor, incorpore una revisión más para mostrar que las áreas cercanas a los límites comunes entre Kamarupa, Gauda y Tripura en el sur estaban constituidas por tierras bajas y por la gran (probablemente un poco más grande) desembocadura del Brahmaputra y el Ganges. Lamento no mostrarlo correctamente. Revisaré estos mapas. Porikolpok Oxom ( discusión ) 23:23 14 mar 2008 (UTC)
Una más con las ciudades de los siglos VII-VIII en su interior:
Amigo, tus mapas son increíbles. No nos malinterpretes. Creo que sólo necesitamos algo un poco más específico y menos redundante. Atentamente, Tourskin ( discusión ) 05:41 21 mar 2008 (UTC)
Hola, he añadido mi propia sugerencia sobre el liderazgo del Imperio bizantino. Echa un vistazo a la página de discusión . Sé que no has participado mucho en la discusión sobre este tema, pero creo que sería una buena idea avisar a todos los editores destacados. Además, no olvidemos tus mapas, también deberíamos hablar de ellos. Tourskin ( discusión ) 21:11 24 mar 2008 (UTC)
Vale, voy a exponer tu caso, porque por el trabajo que has hecho mereces mucho reconocimiento y parece que te han criticado por hacer ediciones constructivas y audaces. No te preocupes por no participar en la otra discusión sobre el tema principal si estás ocupado, no hay problema.
Respetuosamente (y muy respetuoso y agradecido por sus aportes)
Tourskin ( discusión ) 04:25 25 mar 2008 (UTC)
Me gusta el mapa Image:NE 600ad.jpg : pero en el año 600 había varios reinos en Armórica, no UN reino de Armórica. Saludos. Shelley Konk (discusión) 17:19 3 abr 2008 (UTC)
Podrías llamarlos reinos bretones (de Armórica) , o algo similar, usando un plural, o... simplemente Bretaña, que es más corto y tan preciso: la gente que busque Bretaña encontrará más información. Shelley Konk (discusión) 21:56 3 abr 2008 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Image:NE 1200ad.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección I8 de los criterios para la eliminación rápida , porque está disponible como una copia bit a bit idéntica en Wikimedia Commons con el mismo nombre, o todas las referencias a la imagen en Wikipedia se han actualizado para señalar el título utilizado en Commons.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con una nota en [[Discusión:Imagen:NE 1200ad.jpg|la página de discusión]] explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si el artículo se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que le envíen una copia por correo electrónico. Sdrtirs ( discusión ) 01:24, 10 de abril de 2008 (UTC) {{hangon}}
Acabo de probar el enlace anterior y parece que está muerto. -- RND T C 20:07, 13 de abril de 2008 (UTC)
Hola, Talessman, quiero expresar mi gratitud por haber añadido al artículo un mapa de Kangar que he buscado durante mucho tiempo. Si pudieras, ¿me enviarías un correo electrónico con una explicación (muy) breve de tu técnica y de los programas que utilizas para hacer mapas? Gracias, Barefact ( discusión ) 06:45 20 abr 2008 (UTC)
Hola Talessman, acabo de hacer una edición rápida de limpieza, nada sustancial. Me mantendré al margen hasta que termines, ya que has hecho un trabajo sobresaliente con este artículo esta semana. ¡Excelente trabajo! Hiberniantears ( discusión ) 18:46 23 abril 2008 (UTC)
Hola Talessman, Recuerda que hace meses me pediste que te proporcionara una fuente para justificar el cambio de los límites del Imperio Khitan a petición mía. Por fin tengo una fuente en mis manos. La fuente que tengo es "Atlas de la Historia de Mongolia" para el 4º grado de la escuela secundaria. Los autores son Otgony Purev (Doctor en Historia), Sambuugiin Sodnom, Sanjaajavyn Damba. Impreso en Ulaanbaatar en 1994. Gantuya eng ( discusión ) 10:57 25 abr 2008 (UTC)
Hola, Thomas. Te pido disculpas por mi respuesta tardía a tu pregunta.
Según numerosos libros de historia de Corea, las fronteras de Corea en el año 200 a. C. eran similares a las de Corea en el año 108 a. C., y la península de Liaodong estuvo bajo el control de Gojoseon hasta el siglo III a . C.
Y algunos errores en tus mapas:
Solicito que corrijan algunos errores en sus mapas. ¡¡¡Por favor!!!-- Historiographer ( discusión ) 12:36 8 may 2008 (UTC)
Gracias... -- Historiographer ( discusión ) 12:36 9 may 2008 (UTC)
Subí una serie de mapas de la historia mundial a Wikipedia, a partir de agosto de 2007. Algunos de los mapas se han actualizado varias veces y las versiones anteriores se pueden encontrar en la página de inicio de cada mapa (lo que permite a los lectores ver convenientemente revisiones anteriores de los mapas, lo que resulta útil para mostrar que los mapas evolucionan a medida que se corrigen los errores).
Varios usuarios me han pedido que transfiera esos mapas a commons.Wikimedia.org para que estén disponibles en wikis de otros idiomas. Lo haré con mucho gusto, pero quiero asegurarme de que las versiones anteriores de los archivos sigan estando disponibles, como lo están ahora en Wikipedia.
¿Hay alguna manera de transferir los mapas a Wikimedia JUNTO con sus versiones de archivo anteriores? Gracias de antemano, Thomas Lessman (discusión) 05:41 6 may 2008 (UTC)
Hecho : pregunté, necesito esperar 3 días para ver las respuestas: ahí está. De lo contrario, tendrás que hacerlo manualmente o solicitar la asistencia de un bot (para codificar). 220.135.4.212 ( discusión ) 17:15 10 may 2008 (UTC)Gracias por tus pequeñas pero bienvenidas contribuciones a Hasmoneans . Sigue con el buen trabajo, Kaisershatner ( discusión ) 13:46 15 may 2008 (UTC)
Hola,
Me disculpo por olvidarme de notificarle mi solicitud para cambiar el nombre de la categoría:Mapas de historia mundial a la categoría:Mapas de historia mundial. Presenté numerosas solicitudes de cambio de nombre de categoría ese día y parece que esta se me escapó. Lamento si mi error causó alguna confusión.
Además, he respondido a la pregunta que publicaste en la Categoría discusión:Mapas de historia mundial.
Saludos, – Black Falcon ( Discusión ) 17:35 21 may 2008 (UTC)
Hola. El único problema con la categoría era la capitalización incorrecta, es decir, Categoría:Mapas de historia mundial frente a Categoría:Mapas de historia mundial. Es un problema bastante menor y fácil de resolver. - Justin (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 19:17, 21 de mayo de 2008 (UTC)
Estimado Thomas, gracias por el enlace a tu East-Hem_200bc.jpg East-Hem_200bc.jpg. Aprecio tu trabajo, aunque creo que tiene algunas imprecisiones claras. ¿Estás interesado?
En otro tema, "Wusuns" es una pronunciación fonética moderna del antiguo carácter chino, usado en traducciones modernas de los anales chinos, y no es un nombre de la gente. Fuera de las citas de los anales chinos, el nombre no puede extenderse sin distorsionar la imagen o explicar que los Usuns modernos eran llamados Wusuns en las fuentes chinas antiguas en la lengua vernácula Han del idioma chino moderno. Hay analogías con esa situación en todas partes, incluyendo WP: Angles/English, por ejemplo, en el artículo sobre los ingleses no cambiarías Angles por English , y viceversa. No son lo mismo. Saludos, Barefact ( discusión ) 20:49 28 may 2008 (UTC)
Gracias por tus elogios y tu crítica constructiva. He respondido en mi página de discusión. dab (𒁳) 11:45, 30 de mayo de 2008 (UTC)
¡Hola! Vi uno de tus fantásticos mapas Image:Seleucid-Empire 200bc.jpg durante la reescritura de Roman-Persian Wars . Tenía muchas ganas de añadir un mapa así en mi sección "Antecedentes históricos", pero mi problema con este mapa es que sólo uno de los tres estados está coloreado. ¿Podríamos tener el mismo mapa con tres colores diferentes para Partia, el Imperio seléucida y la República romana? ¡Gracias de antemano por cualquier ayuda! ¡Saludos! -- Yannismarou ( discusión ) 10:39 3 jun 2008 (UTC)
Hola. He eliminado los que estaban etiquetados y he añadido la información del historial de archivos desde aquí. Mañana revisaré los demás y los subiré si no lo están, pero creo que algunos están en Commons y simplemente no estaban etiquetados. ¿Puedes comprobar lo que he hecho y asegurarte de que no haya errores? ¡Es más fácil detectarlos ahora que intentar averiguarlos dentro de tres meses! Un saludo, Angus McLellan (discusión) 21:23, 5 de junio de 2008 (UTC)
Mapa : +1200
Área: actual Mongolia
Posible error: faltan Khitan, Kara-Khitan, Kara-Khitan Khanate o Western Liao.
Razón: Según los Kitán , el Kanato Kara-Khitan , los Naimanes derrocaron a los Kitán en 1211. Si entiendo bien (ver Historia del Kanato Kara-Khitan ), en 1200, una zona estaba bajo el liderazgo de Kitán, en 1208, los Naimanes llegaron y ayudaron a los Kitán. En 1211, los Naimanes tomaron el control total del estado. Solo para notar que este punto puede requerir atención. ( El artículo de Naiman es menos claro en estos puntos).
-- 62.147.248.245 (discusión) 10:22 6 jun 2008 (UTC)
Lamentablemente, mis libros ya están empaquetados porque nos mudaremos en unos días y no tendré acceso a ellos durante algún tiempo. Creo que la fuente que utilicé fue: Haywood, John, et al. The Cassell Atlas of World History. Andromeda Oxford Ltd., 1997 Pero, por desgracia, no estoy seguro. Briangotts (discusión) (contribución) 02:11 9 jun 2008 (UTC)
¿Estás bromeando? Tus mapas son increíbles, los admiro mucho, lo que dices significa mucho... eres como un Dios para mí... saludos... sigue así, los mapas son geniales...
-- Usuario de la Liga Árabe ( discusión ) 22:50 22 jun 2008 (UTC)
Respuesta a su pregunta del 23 de diciembre de 2007.
En el Imperio Romano de Occidente estamos viviendo la caída del gobierno central. En uno de los acuerdos de paz entre los vándalos y el Imperio Romano de Occidente, el territorio del actual Marruecos y partes de Argel se devuelven al Imperio Romano de Occidente. Tras la caída de Rómulo Augústulo y Julio Nepote, este territorio se ha vuelto independiente. Un ejemplo de ello es el caso de Julijan, que en el año 711 ayuda a los árabes a entrar en Hispania.
Cuando miras Marruecos y Argel estoy seguro de que te olvidas de Gales. Las fuerzas romanas se retiraron de Britania en el año 410, pero Gales fue tomada por los "bárbaros" sólo unos siglos después. Rjecina ( discusión ) 16:37 19 jul 2008 (UTC)
Hola Thomas,
Gracias por contactarme para hablar sobre el tema. Como habrás notado, tengo muchas inquietudes con respecto a la representación del territorio indogriego en muchos mapas. Con respecto a tus fuentes, tengo algunas preguntas. Mencionaste esto como una de tus fuentes en la página: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/World_in_100_BCE.PNG
Aunque, por cierto, también hay que tener en cuenta que en el caso de ese mapa, a los indogriegos se los llama erróneamente "Yadavas". Por eso también me preocupa que sirva como mapa base.
Parece que las líneas territoriales que has dibujado para los indogriegos coinciden aproximadamente con las del mapa de los comunes (que no parece proceder de una fuente publicada). Por favor, avísame si no es así. En cuanto al Atlas de DK que mencionaste, ¿en qué te basas específicamente?
Una fuente basada en una compilación de la Universidad de Oxford que recomiendo y que se encuentra aquí:
http://www215.pair.com/sacoins/images/maps/indo_greek.gif
Esto es lo que cita el usuario PHG, pero tergiversa en el mapa anterior que publicó.
Como señalé en mi último artículo, existen serias ambigüedades en relación con los indogriegos, y todas las pruebas arqueológicamente verificables apuntan a que poseían principalmente el valle de Kabul y el Punjab occidental. Es probable que otras extensiones incluyan Sindh (delta del Indo) y el Punjab oriental (pero esto no ha sido confirmado por el registro arqueológico).
Preocupaciones:
La principal preocupación del mapa tal como lo presentas es que hay una serie de reinos más pequeños que constituían el mapa político de la India en ese momento (incluidos los arjuneyas, los surasenas y los panchalas). En lugar de incluir todos estos reinos, muchos de los cuales son bastante insignificantes, tal vez sea mejor si les damos el espacio necesario en la escena política. El Punjab oriental y el N. Ganges fueron en diferentes momentos parte de los Sungas o independientes; sin embargo, aquí los representas como parte de los indogriegos.
Además, dado que todavía estamos en la etapa de discusión, ¿te parecería bien no incluir tu mapa, que es estéticamente agradable y bien intencionado, hasta que todos tengamos algún grado de alineación? Me abstendré de hacer una guerra de ediciones dados tus amables esfuerzos, pero no estoy seguro de si deberíamos publicar un producto final en esta etapa, ya que nuestras discusiones están en el segmento preliminar. Según la sugerencia de Sponsianus, para los fines de tu mapa del mundo, tus esfuerzos podrían ser mejor servidos si escribieras el nombre de los indogriegos en los valles de Kabul e Indo.
Por favor, háganme saber lo que piensan sobre esto y sobre los puntos de discusión en general. Gracias nuevamente por su tiempo y esfuerzo. Espero tener noticias suyas.
Mejor,
Devanampriya ( discusión ) 21:35 30 jul 2008 (UTC)
Hola Thomas,
Me disculpo por publicar solo en la página de discusión. Como señalo allí, creo que hiciste un trabajo espléndido al recrear el mapa político de todo el subcontinente en ese momento. Creo que tu tratamiento de los indogriegos no solo fue justo (incluida la expansión confirmada bajo Menandro), sino que lo alineaste con la evidencia arqueológica en lugar de la especulación, lo que creo que es apropiado. Mis únicas preocupaciones son pequeñas objeciones, que como señalo en la página de discusión, estoy más que dispuesto a retirar si tienes asuntos más urgentes (y si están en línea con las fuentes que enumeraste), en el mayor interés del artículo sobre los indogriegos. Aquí están para tu conveniencia:
Gases solares
Satavahanas
Preguntas: Por curiosidad, ¿sus fuentes mencionan a 10) Uddayana en el norte de Afganistán y a 16) Rajariya como tal? Entiendo que Uddayana se refería a la actual Jammu en la Cachemira administrada por la India (según Narain) y que los Rajanyas eran el nombre de la entidad política 16. En cualquier caso, me remito a usted y a sus fuentes en ese caso, pero por favor confirme para mi propio conocimiento del tema.
En definitiva, todos estos son puntos menores y, como tales, me alinearé con el curso que usted crea que es mejor con respecto al tratamiento de estas políticas. De todos modos, realmente aprecio su oportuna intervención en este asunto. Creo que puede habernos ahorrado al resto varios cientos de horas adicionales de debate inútil. Gracias y, por favor, hágame saber si necesita algo más aquí o en cualquier otro mapa subcontinental. Buena suerte con la finalización del proyecto en general :) .
Los mejores deseos,
Devanampriya ( discusión ) 18:19 2 ago 2008 (UTC)
Hola Thomas,
Con respecto al mapa del año 150 a. C. en el que estás trabajando para los indogriegos, quería aclarar la representación y las fuentes. En el centro del problema con los indogriegos, como habrás notado, está el hecho de que existen varias teorías (muchas en el caso de Tarn que bordean la especulación prácticamente sin fundamento). A la luz de eso, me preguntaba cuál era tu estrategia con respecto al tratamiento de Menandro, ya que entendí que tu representación actual de los indogriegos en el mapa actual (100 a. C.) consistía en el territorio verificable que han producido los hallazgos arqueológicos reales. Por favor, avísame cuando tengas la oportunidad. Gracias por tu tiempo.
Solo para agregar algo de la última vez: si alguna vez haces un mapa de la Sunga para ese período, la inscripción Hathigumpa verifica la posesión del territorio a través de Avanti. De cualquier manera, gracias nuevamente por tu tiempo y ayuda.
Mejor,
Devanampriya
Has modificado este borrador en el pasado. He enviado este borrador a Wikipedia:WikiProject Stub sorting/Discoveries/Log/2008/Agosto . Si lo deseas, puedes defender este borrador allí. Adimovk5 ( discusión ) 21:47 25 ago 2008 (UTC)
Envié el stub para discusión . Grutness lo envió desde allí a stubs para eliminación WP:SFD . Ambas acciones sucedieron porque el stub está mal construido. Los stubs deben tener un padre y deben ser utilizados por una gran cantidad de páginas. De lo contrario, ¿quién los verá para trabajar en la expansión de las páginas? Este stub en particular solo fue utilizado por un artículo Orobazus . Puse buenos marcadores de stub en ellos de dos stubs bien utilizados. Con suerte, eso le dará algo de atención. Hay una ruta específica que debe tomar para crear nuevos stubs. Si desea ver cómo hacer un buen stub y ver buenos stubs: Wikipedia:WikiProject Stub sorting y Wikipedia:WikiProject Stub sorting/Stub types . Adimovk5 ( discusión ) 20:50, 27 de agosto de 2008 (UTC)
Hola Thomas: Gracias por tu comentario sobre los Kangju . Estoy de acuerdo contigo en que este artículo necesita urgentemente que se le haga algo de trabajo. Los Kangju fueron un grupo importante en la historia de la región y en el desarrollo de las primeras Rutas de la Seda y merecen mucha más atención en Wikipedia. En realidad, solo estaba tratando de solucionar el problema inmediato de hoy. Intentaré volver a hacerlo pronto; tengo una gran cantidad de referencias a mano que deberían ayudarme a darle más cuerpo. El problema es que estoy un poco enfermo en este momento, por lo que puede que tarde unos días. Si no ves que se haga nada en una semana o así, no dudes en recordármelo y darme un empujón en mi página de discusión. Saludos y mis mejores deseos, John Hill ( discusión ) 12:48, 5 de septiembre de 2008 (UTC)
Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:MDM_Logo_2004.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y multimedia para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Nv8200p talk 02:10, 21 de septiembre de 2008 (UTC)
Hola Talessman,
El Atlas histórico de WikiProject está renaciendo, así que, si estás interesado, eres bienvenido a unirte.
Hola Talessman. Me gustaría hacerte una crítica constructiva sobre un mapa que vi. En tu mapa del año 900 d. C., pusiste a Noruega en el extremo sur, mientras que creo que debería extenderse mucho más al norte. Además, pusiste al "Jarl de Hladir", que supongo que es el mismo que "Ladejarlen", como lo conocemos hoy en Noruega, en el oeste de Noruega. Hladir/Lade está ubicado en el medio, cerca de donde está la ciudad de Trondheim. Creo que también deberías cambiarlo por Condado de Hladir, dominio del Conde/Jarl de Hladir o algo más apropiado. Gracias por los mapas, por cierto. Y me gustaría agregar que noté una tribu llamada "Getai" en Suecia hace algún tiempo cuando vi por primera vez uno de tus mapas. Esto es lo que me llamó la atención. ¡Eso debe ser un error, ya que vivían cerca del Danubio mil años antes de la fecha del mapa! Sin embargo, ya no pude encontrar el mapa. ¿Quizás lo arreglaste? —Comentario anterior sin firmar añadido por Antonbr ( discusión • contribs ) 09:19 30 sep 2008 (UTC)
.png/1280px-Tang_(616-710).png)
El mapa de Yugs que aparece arriba tiene fuentes, pero el problema es la incertidumbre sobre las fronteras. Creo que si simplemente se agrega el mapa estándar de la dinastía Tang + el kanato de Gokturk, sería preciso. —Comentario anterior sin firmar agregado por 162.83.158.111 (discusión) 23:33, 31 de diciembre de 2008 (UTC)
Aprecio mucho tu trabajo en los mapas, aunque acabo de notar un error en el mapa de Asia del año 565 d. C. El problema es que muestra que Qi del Norte posee todo el norte de China, lo cual es incorrecto; en ese momento, el norte de China estaba dividido entre Qi del Norte (al este, al este del río Amarillo , básicamente) y Zhou del Norte . ¿Puedes corregirlo? Gracias. -- Nlu ( discusión ) 08:57 28 feb 2009 (UTC)
... como se ve allí: Actualización East-Hem_565ad.jpg. ¡Gracias por el gran trabajo! o__O Yug 14:39, 19 de abril de 2009 (UTC) —Comentario anterior sin firmar añadido por 78.231.120.5 ( discusión )
Hola de nuevo. En este mapa, el grupo étnico Shiwei se muestra junto con el grupo Xianbei .
Los Shiwei descienden de los Xianbei, por lo que no se los puede mostrar al mismo tiempo. :) Gantuya eng ( discusión ) 09:01 1 septiembre 2009 (UTC)
Hola. Hay una discusión en curso en Talk:Byzantine Empire sobre cómo cambiar el mapa en el cuadro de información y, como la última vez que hubo una discusión importante sobre el mapa, tú participaste, pensé que podrías estar interesado. -- Michael X the White ( discusión ) 12:55 23 sep 2009 (UTC)
Debo decir que me encanta leer y mirar mapas históricos del mundo y crear los míos propios, pero me encanta especialmente el tuyo. Sigue así porque son fantásticos. Espero ver más. Karlstar ( discusión ) 20:44 12 oct 2009 (UTC)
Sé que esta es una respuesta muy, muy tardía (al menos varios años), pero más vale tarde que nunca, ¿no? Es bueno ver a otro creador de mapas apasionado como yo. ¡Sigue con el buen trabajo! Como ya tenías la mayoría de los mapas del mundo hechos, he pasado a hacer mapas más detallados de regiones específicas. De todos modos, es bueno ver que sigues en ello. ( Javierfv1212 ( discusión ) 23:29, 21 de marzo de 2010 (UTC))
¡Hola!
Me gustaría preguntarte las referencias de tu mapa "NE 200bc.jpg". Hay 0 y por lo tanto es una violación de WP:V y posiblemente sea WP:OR . ¿Puedes hacer referencia a él? O tal vez cambiarlo de acuerdo con las referencias. Saludos Aregakn ( discusión ) 06:36 29 may 2010 (UTC)
Soy fan de tus mapas, pero tu sitio web no funciona. ¿Va a volver a funcionar? ¿Tienes todos tus mapas en Wikipedia? -- Ollyoxenfree ( discusión ) 03:58 3 ene 2012 (UTC)
Quería llamar su atención sobre los comentarios sobre el mapa del año 200 a. C. que se encuentran aquí. Gracias y continúe con el buen trabajo. También puede estar interesado en inquietudes similares con respecto al mapa animado ampliamente difundido de la historia china al que se hace referencia desde mi página de usuario... actualmente no tengo tiempo, pero espero reunir algún tipo de equipo de personas para hacer posible de alguna manera una interfaz SIG de estilo Wiki con capacidad de citación. prat ( discusión ) 02:23, 14 de marzo de 2012 (UTC)
La ortografía correcta es Halstatt. Es posible que esté mal escrita en otros mapas (no la he comprobado más). Jllatimer ( discusión ) —Comentario anterior sin fecha añadido a las 21:51, 26 de agosto de 2012 (UTC)
Estás invitado a tres eventos emocionantes que los wikipedistas están planeando en tu región este junio: una visita y una reunión en los Archivos Nacionales en Kansas City y Wiknics en Wichita y St. Louis :
Mensaje entregado por Dominic · t 20:20, 24 de mayo de 2012 (UTC)
Celebre el Día de Wikipedia con otros wikipedistas de Kansas, patrocinado por Wikimedians Active in Local Regions in the United States (WALRUS) y organizado por la Biblioteca Pública de Topeka y Shawnee. ¡Ven a conversar, pasar el rato y disfrutar de buena compañía mientras descubres más sobre Wikipedia en nuestra comunidad regional! Confirma tu asistencia en Wikipedia:Meetup/Topeka/Wikipedia_Day .
Si no puedes venir, pero aun así quieres obtener información sobre eventos en la región metropolitana de Topeka (que puede incluir KC, Manhattan, Lawrence, Salina u otros lugares donde los voluntarios estén interesados), regístrate para recibir futuras notificaciones en Wikipedia:Meetup/Topeka/Invite list .
Espero verte allí Sadads ( discusión ) 20:21 18 dic 2012 (UTC)
Hola, estaba mirando tu página de usuario y vi un par de problemas: tu primer enlace de mapa a "esta plantilla de mapa en blanco" da como resultado un error 404 No encontrado, y el siguiente enlace de mapa, "este mapa topográfico", enlaza al artículo de Wikipedia sobre mapas topográficos, no a ningún mapa en particular. Estoy tratando de entender tus recursos para hacer mapas, pero enlaces como estos no me ayudan. ¿Crees que podrías solucionarlos o hacerlos más específicos? ¡Gracias! KDS 4444 Talk 03:26, 20 de octubre de 2014 (UTC)
El sitio web www.WorldHistoryMaps.info ya no está activo. Cuando intentas acceder a ese sitio, ya sea mediante el enlace de la página Usuario:Talessman/Maps o escribiéndolo en un motor de búsqueda, lo único que obtienes es la página web de Go Daddy que dice "AVISO: Este nombre de dominio expiró el 23/12/2014 y está pendiente de renovación o eliminación". También dice "Bienvenido a: worldhistorymaps.info Esta página web está estacionada GRATIS, cortesía de GoDaddy.com". Scotius ( discusión ) 12:53 27 dic 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:00, 23 noviembre 2015 (UTC)
Hola, actualmente tengo un proyecto conocido como la página de historia militar romana y bizantina Wikipedia:WikiProject Military history/Incubator/Roman and Byzantine Military History . Me preguntaba si te gustaría unirte, ya que has mostrado interés en la historia romana. Iazyges ( discusión ) 18:56 15 ago 2016 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Roman-Empire 200bc sm.jpg debido al siguiente problema:
Mapa huérfano.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Por favor, considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. ~ Rob 13 Discusión 17:55, 20 de octubre de 2018 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en American Coalition for Fathers and Children solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una empresa, corporación u organización que no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . DGG ( discusión ) 18:33, 25 de julio de 2019 (UTC)
