Enfocar
Actualmente me centro en mejorar los artículos sobre Bélgica . Bélgica es un país muy especial, étnicamente dividido en dos grupos: los que hablan neerlandés (60%) y los que hablan francés (40%) y tiene una larga historia de discriminación de la lengua neerlandesa (hasta los años 60), lo que dio lugar a feroces luchas y susceptibilidades lingüísticas que continúan hasta hoy. Mi objetivo es eliminar el punto de vista que se ha infiltrado en muchos, si no en la mayoría, de los artículos sobre Bélgica. A menudo, este punto de vista es bastante sutil. Algunos ejemplos:
- Eliminar el nombre holandés de las organizaciones belgas y afirmar que solo debe conservarse el nombre francés: no hay una necesidad específica de eliminar ninguno de los dos.
- Añadiendo el nombre francés a las ciudades flamencas a la cabeza, a la par del nombre holandés (=inglés), se da la impresión de que estos pueblos son bilingües, mientras que en realidad sólo hablan holandés (de hecho, sólo tienen el holandés como idioma oficial y los hablantes de holandés son una clara mayoría).
- Se da demasiada importancia a la minoría francófona que ha llegado recientemente a algunos pueblos flamencos cercanos a Bruselas. Estos habitantes sólo constituyen un aspecto de la ciudad que, por supuesto, debería mencionarse, pero no el más importante. Las minorías de diferentes orígenes tampoco parecen recibir una mención similar.
- Pintar las ciudades flamencas monolingües con instalaciones lingüísticas para francófonos del mismo color que Bruselas y de un color diferente que Flandes en su conjunto, aparentemente para apoyar la opinión de algunos radicales francófonos (por ejemplo, el FDF) de que estos pueblos deberían convertirse en parte de una Región Bilingüe del Gran Bruselas.
- Llamar "agresivos" a los francófonos de la región de Bruselas, por ejemplo
En el futuro, añadiré más ejemplos a esta lista. Mi objetivo es equilibrar todos los artículos relacionados con Bélgica: no debería haber un punto de vista francófono o flamenco.
Contribuciones
Los artículos que reescribí, edité en profundidad o desmantelé. Los artículos en negrita indican artículos largos que he escrito casi por completo.
Área transatlántica
Asia oriental
Otro
Artículos para eliminar
Política vs. práctica
Me preocupa que el proceso de la AFD se esté convirtiendo en una democracia (algo que Wikipedia no es, véase: WP:NOT ) en la que los argumentos pesan menos que los votos. Un usuario con un razonamiento exhaustivo (que utiliza una amplia gama de argumentos basados en las directrices de política de Wikipedia) puede verse superado por unos pocos usuarios que nunca han leído la política y simplemente expresan una opinión sin utilizar ningún argumento. Este es un problema importante y espero que las directrices de Wikipedia finalmente prevalezcan.
Exclusor
También soy un excluyente: Wikipedia está repleta de artículos sobre personas y cosas que no son destacables. Esto está convirtiendo a Wikipedia en una fuente de información no discriminatoria de facto (lo cual no es su objetivo, ver: WP:NOT ) porque cada artículo que no es destacable puede usarse para justificar otros artículos que no lo son tanto. Creo que Wikipedia debería seguir siendo una enciclopedia.
Uso justo
Creo que muchos wikipedistas ignoran o minimizan la importancia de los "criterios de uso justo" (ver: WP:FUC ), especialmente los criterios n.° 3 y n.° 8.
- El criterio 3 establece que la cantidad de material protegido por derechos de autor utilizado debe ser la menor posible. Se deben utilizar imágenes de baja resolución en lugar de imágenes de alta resolución (especialmente imágenes que sean de tan alta resolución que puedan utilizarse para piratería). No utilice varias imágenes o clips multimedia si uno de ellos cumple adecuadamente con el propósito.
- El criterio 8 establece: El material debe contribuir significativamente al artículo (por ejemplo, identificar el tema de un artículo o ilustrar específicamente puntos o secciones relevantes dentro del texto) y no debe tener un propósito puramente decorativo.
Salvadera
- Usuario:Sijo Ripa/Box
- Usuario:Sijo Ripa/Sandbox
- Usuario:Sijo Ripa/Sandbox/Lista de tratados por ciudad
Afirmación del usuario
Afirmo ser el mismo usuario que commons:Usuario:Sijo Ripa Sijo Ripa 15:42, 25 de febrero de 2007 (UTC)