¡Bienvenido!
¡Hola Aregakn y bienvenido a Wikipedia! Gracias por sus aportaciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Desafortunadamente, es posible que una o más de las páginas que usted creó, como Avraam Russo , no cumplan con algunas de las pautas de Wikipedia para la creación de páginas y pronto se eliminen.
También es posible que desee considerar el uso de un asistente que le ayude a crear artículos. Consulte el Asistente de artículos .
Gracias.
Hay una página sobre la creación de artículos que quizás quieras leer llamada Tu primer artículo . Si está atascado y busca ayuda, visite la página de ayuda para nuevos contribuyentes , donde wikipedistas experimentados pueden responder cualquier consulta que tenga. O simplemente puede escribir en esta página y alguien aparecerá en breve para responder sus preguntas. Aquí hay algunos otros buenos enlaces para los recién llegados:{{helpme}}
¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo wikipedista ! Por favor firme su nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente su nombre y la fecha. Si tiene alguna pregunta, consulte Wikipedia: Dónde hacer una pregunta o pregúntame en mi página de discusión. De nuevo, ¡bienvenidos! WikiDan61 ¡ Chateame! Léame!! 18:37, 14 de enero de 2010 (UTC)
Gracias por tus amables palabras. Quería evitar que la página fuera eliminada porque es importante preservarla. Tiene páginas en muchísimos idiomas y debería tener una en inglés. Muy muy pronto prepararé uno en árabe. Y más tarde en armenio. Ahora que la página ha sido guardada y su notoriedad ha sido establecida, sería bueno agregarle pequeñas cosas basadas en las páginas rusas, etc. Lo que necesitamos inmediatamente, por ejemplo, es la transliteración al inglés de los títulos de los singles rusos. Por ejemplo, en lugar de *Обручальная, que tenemos, deberíamos decir *Obrucsalnaja (Обручальная) dejando el ruso entre paréntesis y la transliteración inglesa como principal. ¿Puedes hacer esto para la página de títulos de solteros en RUSO en la Wikipedia en inglés? La forma en que está ahora no es correcta en la Wikipedia en inglés para aquellos que no saben leer cirílico. A nivel personal, Intch aghvor announ men al zader es. Shad keghetsig e "Aregakn" anoune vor yes bidi hentcheyi ipr "Arekagen". Mishd arekagi bes paylun menas. Todo lo mejor werldwayd ( discusión ) 00:27, 26 de enero de 2010 (UTC)
Hola. En caso de que no lo sepas, cuando agregas contenido a páginas de discusión y páginas de Wikipedia que tienen debates abiertos, debes firmar tus publicaciones escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puede hacer clic en el botón de firma ubicado encima de la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con su nombre de usuario o dirección IP y la hora en que publicó el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. Gracias. - SineBot ( discusión ) 05:41, 2 de marzo de 2010 (UTC) [1]
[2] [3] [4]
Aregakn, este mapa fue creado basándose en fuentes académicas y muestra la ubicación de Iberia dentro de la periferia del imperio romano y es adecuado para la sección que describe la historia ibérica en el contexto romano. Está eliminando descaradamente este mapa bajo la supuesta afirmación de "POV" y no presenta ninguna argumentación o referencia viable para mostrar cuán "POV" es. Reemplaza este mapa con uno obsoleto que no es académico, pero entiendo por qué este mapa se adapta a su propio punto de vista, la frontera de Armenia se extiende enormemente hasta el Cáucaso. En lugar de destrozar este artículo y eliminar mapas valiosos, anteriormente les pedí que cooperaran en lugar de sumergirse en guerras de edición. Si no dejas de eliminar descaradamente este mapa que no se adapta a tu punto de vista armenio, apelaré a los administradores y te denunciaré como vándalo y empujador de punto de vista. Además, este artículo quedará bloqueado hasta que se resuelva la disputa. Iberieli ( charla ) 18:17, 24 de marzo de 2010 (UTC)
Por favor, detén tu edición disruptiva. Si continúa destrozando Wikipedia, como lo hizo en Historia de Georgia (país) , se le bloqueará la edición . Iberieli ( charla ) 18:23, 24 de marzo de 2010 (UTC)
Esta es la última advertencia que recibe con respecto a sus ediciones disruptivas.
La próxima vez que elimine o deje en blanco el contenido de una página o plantillas de Wikipedia, como lo hizo con Historia de Georgia (país) , es posible que se le bloquee la edición sin previo aviso . Iberieli ( charla ) 16:11, 28 de marzo de 2010 (UTC)
Consulte mi comentario en Charla: Historia de Georgia (país)/Archivo 1#Protected . Khoi khoi 19:01, 28 de marzo de 2010 (UTC)
Hola Aregakn
No quiero descarrilar nuestra otra conversación , así que respondo a tu última publicación aquí. Tenga en cuenta, como mencioné antes, que no soy nadie en particular y nada de lo que digo es necesariamente vinculante. Sólo intento ofrecer una tercera opinión en una disputa.
Entonces, dejando eso de lado, dijiste; "Quiero que me digas si estás diciendo que si, por ejemplo, hago un mapa histórico por mi cuenta, afirmando que tiene referencias, y lo pongo en un artículo de historia en algún lugar, lo verás bien y, en caso afirmativo, ¿Cuáles son las bases?"
Supongo que mi opinión es que en la wiki es necesario que la gente pueda crear imágenes sin causar ningún problema con "Las Reglas". En términos generales, es difícil conseguir buenas imágenes sin infringir los derechos de autor. En el caso de los mapas históricos en general (no me refiero aquí a nuestro caso específico), siempre hay investigaciones en curso y los mapas académicos disponibles pueden ser bastante antiguos. A veces también son difíciles de entender para un lector moderno. Entonces, por esas razones, en general me inclinaría a estar de acuerdo en que un mapa creado, con las referencias adecuadas, es aceptable.
Dicho esto, cada caso debe considerarse según sus méritos. No creo que un mapa creado deba descartarse de plano, pero creo que si hay dos mapas de igual mérito, uno publicado y otro creado para Wikipedia, entonces se debería preferir el mapa publicado.
También hiciste algunos comentarios en el mapa creado porque no muestra los límites del reino. Creo que es un factor importante, pero todavía estoy decidiéndome sobre el tema de los dos mapas. Como ya he dicho por ahí, esperaré cualquier respuesta de Iberieli (o de quien pueda estar interesado) antes de responder. Creo que la cortesía exige que espere al menos 48 horas desde mi última publicación. Después de eso, daré mi opinión con un poco más de detalle.
Finalmente, solo quería agradecerle por la forma civilizada y educada (¡y útil!) en que se ha comportado durante nuestras discusiones. Veo que esto significa mucho para usted y me complace que esté haciendo el esfuerzo de discutir el asunto de manera racional. ¡Salud! Thepm ( charla ) 21:24, 4 de abril de 2010 (UTC)
Oye, no soy administrador, pero hago revisiones de GA, por lo que debería poder ofrecer ayuda con las imágenes. ¿Qué te gustaría saber? HJ Mitchell | ¿Un centavo por tus pensamientos? 23:30, 7 de abril de 2010 (UTC)
Volveré en un minuto para explicar más, pero actualmente estoy haciendo el trabajo del bot en WP:AIV porque los bots no funcionan. HJ Mitchell | ¿Un centavo por tus pensamientos? 22:36, 8 de abril de 2010 (UTC)
con los detalles que se enumeran aquí . Alternativamente, pueden subirlo aquí o a commons: ellos mismos o Flickr, que permite a sus usuarios elegir una licencia (pueden requerir atribución pero debe estar disponible para su uso comercial). ¡Espero que ayude! HJ Mitchell | ¿Un centavo por tus pensamientos? 16:51, 11 de abril de 2010 (UTC) ¡Seguramente lo haré! Aregakn (discusión) 00:46, 15 de abril de 2010 (UTC)
Con respecto a su mensaje: El vandalismo ocurrió hace más de un día y la IP no se ha editado desde entonces, por lo que no es necesario realizar ninguna acción adicional. Gracias por estar atento a mi página de usuario. - Gogo Dodo ( discusión ) 03:38, 18 de abril de 2010 (UTC)
Estoy dispuesto a mediar. Por favor haga una declaración de apertura aquí. Sunray ( charla ) 05:48, 18 de abril de 2010 (UTC)
¡Hola! Eso es extraño y no tengo este problema. ¿Echaste un vistazo a la historia del artículo? Sardur ( discusión ) 10:19, 20 de abril de 2010 (UTC)
Monarca Imperial ( D • R )10:44, 20 de abril de 2010 (UTC)
¿Tu comentario fue para mí? Si no, lo arreglaré donde indicará que estás hablando con Lonewolf94. - Kansas Bear ( discusión ) 20:43, 23 de abril de 2010 (UTC)
Me has estado preguntando por qué no mencioné el tema del Reino de Urartu. La razón es que no entendí tu punto. Explique su punto o proporcione un enlace o haga todo lo que pueda hacer para que pueda ver su punto allí. -Lonewolf94 ( discusión ) 13:46, 24 de abril de 2010 (UTC)
Hola Aregakn. Esto se refiere a que usted deshaga mis ediciones de Genocidio Armenio del 22 y 23 de abril de 2010, con su resumen de edición "En inglés, todas las palabras de los títulos están escritas en mayúsculas...". Vaya a casi cualquier página de Wikipedia y observará que casi todos los títulos de las secciones y subsecciones están en minúsculas, excepto la primera letra, los nombres propios, los títulos, etc. está ahora, tiene casi todos los encabezados en minúsculas (por ejemplo, en la parte inferior de la página, eche un vistazo a los encabezados, lecturas adicionales, recursos en línea, enlaces externos, medios interactivos, etc, etc). Las pocas palabras que no cambié en los títulos de este artículo fueron aquellas de las que no estaba seguro si formaban parte de los títulos o no. Leon7 ( charla ) 21:16, 23 de abril de 2010 (UTC)
Si todos (la mayoría de) los títulos son incorrectos, no significa que otros deban cambiarse por ese. Luego los editores tienen que trabajar para corregir los incorrectos. Hay reglas en el idioma inglés, ¿no? Si los conozco mal, me gustaría que los demás me corrigieran en este u otros aspectos. Aregakn (discusión) 07:51, 24 de abril de 2010 (UTC)
Parece que actualmente está realizando un sondeo que creo que es procesable según WP:CANVAS . Por favor cese y desista. Evidencia:[1] Hittit ( discusión ) 18:31, 1 de mayo de 2010 (UTC)
Solo la primera letra del título y los nombres propios están en mayúscula en los títulos de Wikipedia, según Wikipedia:MOS#Section_headings . — Kww ( charla ) 19:40, 1 de mayo de 2010 (UTC)
Por favor vea aquí. Espero que ayude.--Anothroskon (discusión) 12:22, 4 de mayo de 2010 (UTC)
¡Hola!
No estoy seguro:
Sardur ( discusión ) 05:25, 7 de mayo de 2010 (UTC)
Hola Aregakn. Puedo ver que eres un editor serio, así que déjame explicarte en detalle mi eliminación de la referencia superior de God Pan. Es evidente que la palabra griega Pan puede significar el dios Pan. O puede significar el prefijo pan, que significa "todos". Estos son dos significados muy distintos y diferentes. Entonces la pregunta es ¿qué significado es relevante para la palabra panteísmo? ¿Tiene el dios Pan algo que ver con el panteísmo como para justificar su inclusión en el artículo de Wikipedia? Aquí está la evidencia.
USO ACTUAL Primero, tenga en cuenta que ningún diccionario da "adoración al dios Pan" como uno de los significados de la palabra panteísmo. De modo que el dios Pan es irrelevante desde ese punto de vista.
ETIMOLOGÍA La palabra panteísta fue utilizada por primera vez en inglés en 1705 por John Toland y era un neologismo nuevo en ese momento; nunca se usó en la época clásica. Por lo tanto, la intención en la mente de Toland es el factor clave. Toland definió panteísta como una persona "que no tiene otro Ser Eterno que el Universo". Claramente, la intención de Toland era pan como prefijo que significa "todo". No hizo ninguna referencia al dios Pan ni aquí ni en su obra posterior Pantheisticon. Entonces, desde un punto de vista etimológico, el significado de "dios Pan" de la parte pan del panteísmo es irrelevante.
Es bastante confuso para los lectores que se encuentren con el panteísmo por primera vez leer que el dios Pan tiene algo que ver con él. La referencia 3 que encontró es simplemente equivocada. El reverendo Bert Gary es un estudioso de cuestiones bíblicas y no un estudioso del griego clásico ni del panteísmo. Ni siquiera menciona la etimología correcta del panteísmo. - Naturalista ( discusión ) 16:48, 7 de mayo de 2010 (UTC)
Hola Stifle. Gracias por su participación porque la discusión se estaba saliendo de los límites y no trataba sobre el punto mismo del argumento. ¿No crees que vale la pena informar al usuario:Grandmaster también sobre el resultado y el WP:OUCH (leí tu mensaje en User_talk:DGG )? Saludos, Aregakn (discusión) 20:35, 8 de mayo de 2010 (UTC)
Hola Aregakn!
Estos son mis últimos minutos en wp antes de algunas vacaciones, así que te sugiero que agregues tus puntos a mi solicitud.
Aconsejar:
Sardur ( charla ) 23:35, 8 de mayo de 2010 (UTC)
Por el poder que me confiere el Comité de Arbitraje en virtud de Wikipedia: Solicitudes de arbitraje/Armenia-Azerbaijan 2#Amended_Remedies_and_Enforcement , por la presente emito la siguiente sanción:
Durante el próximo año, no podrá referirse a las ediciones de otros como vandalismo (incluido "posible vandalismo", "vandalismo potencial", etc.), incluidos, entre otros, resúmenes de edición y publicaciones en páginas de discusión, excepto cuando se revierta la edición. calificaría para la exención de la regla de las tres reversiones .
Si desea apelar esta sanción, puede hacerlo en mi página de discusión, en WP:AE o en ArbCom. Sofocar ( charla ) 09:06, 10 de mayo de 2010 (UTC)
[2] [3] [4] [5]
¿Se hizo de buena fe? O que era "apropiado". Aregakn (discusión) 13:16, 10 de mayo de 2010 (UTC) Espera, estoy hablando de la acción concreta que realizó Hittit y que mencioné como "posible vandalismo" . Entonces, si se trata de lo que llamé "posible vandalismo", y si no ve que no fue de buena fe, analicemos esa edición. Y luego que merezco que me sancionen por esto. ¿O tal vez cree que podría verse como un acto no realizado de buena fe e inapropiado y que deberíamos detener la discusión? Aregakn (discusión) 13:38, 10 de mayo de 2010 (UTC)
Hola, ¡gracias por tus adiciones al texto! - Davo88 ( discusión ) 02:21, 12 de mayo de 2010 (UTC)
Hola. ¿No quieres decir tu opinión aquí? - Ліонкінг ( discusión ) 04:46, 12 de mayo de 2010 (UTC)
Wikipedia: Redirects_for_discussion#Genocide_of_Ottoman_Turks_and_Muslims . Pcap ping 02:59, 14 de mayo de 2010 (UTC)
Hola Aregakn. Noté y aprecio su esfuerzo de buena fe para mejorar la página del alfabeto georgiano . Sin embargo, el cambio que realizó de "ha sido" a un formulario que usa "era" indica lo contrario de su intención declarada, por lo que lo he revertido. "Se creyó" indica que ya no se cree. "Se ha creído" no tiene el mismo significado e incluye la creencia en el tiempo presente. Sólo quería explicar la reversión. Salud. JFHJr ( ㊟ ) 19:28, 16 de mayo de 2010 (UTC)
Hola. Bueno, me gustaría contribuir tanto como pueda (y puedo contribuir mucho). Hay muchas cosas que no se trataron en la página sobre el genocidio armenio, por eso lo contraté con respecto a esos artículos adicionales. Además, permítanme agradecerles por sus contribuciones a esa página. Es genial : comentario anterior sin firmar agregado por ArmenianPhD ( charla • contribuciones ) 07:56, 20 de mayo de 2010 (UTC)
Hola.
¡Gracias por todas tus contribuciones! Eres bueno en esto y siempre traes argumentaciones y referencias adecuadas.
¿Podrías ayudarme con la Universidad Estatal de Ereván ? Si lo miras, tiene muchos problemas. Es simplemente horrible cómo está escrito.
Gracias IsmailAhmedov ( charla ) 18:37, 20 de mayo de 2010 (UTC)
¿Qué te gustaría saber? :) HJ Mitchell | ¿Un centavo por tus pensamientos? 22:15, 20 de mayo de 2010 (UTC)
Gracias por tus comentarios una vez más :) Aregakn (discusión) 22:46, 22 de mayo de 2010 (UTC)
Me sorprende que no se haya mencionado en el artículo de Turquía, pero es casi tan importante como mencionarlo en el artículo de Armenia... ¡Buen trabajo! - Davo88 ( discusión ) 07:04, 24 de mayo de 2010 (UTC)
Acabo de leer tu comentario. Pelin Batu, lamentablemente, niega el genocidio. En el programa de Haberturk recibió un hilo mortal porque señaló que ambas partes sufrían. Lo creas o no, en el programa de la semana pasada recibió otro mensaje que era una invitación abierta al "sexo". Hay algunos vándalos en Turquía que utilizan Internet con malos propósitos. Kavas ( charla ) 22:32, 24 de mayo de 2010 (UTC)
Sólo quiero traducir "Büyük Felaket" al inglés, no directamente a yeghern. Kavas ( charla ) 21:02, 27 de mayo de 2010 (UTC)
Para responder a tu pregunta No, Meowy no puede. Es un bloqueo del sistema que impide que Meowy edite cualquier página que no sea su propia página de usuario. - PBS ( discusión ) 01:29, 29 de mayo de 2010 (UTC)
Mira aquí . "Un WikiProyecto es una colección de páginas dedicadas a la gestión de un tema o familia de temas específicos dentro de Wikipedia; y, simultáneamente, un grupo de editores que utilizan esas páginas para colaborar en trabajos enciclopédicos". También son una herramienta de evaluación de calidad y Wikipedia la utiliza para determinar qué incluir en sus distribuciones de formato plano.
Y para responder a su consulta tácita: eliminé la etiqueta de derechos humanos Wikipedia:WikiProject de las reparaciones del genocidio armenio porque está fuera del alcance de ese wikiproyecto. El genocidio en sí está incuestionablemente dentro de su alcance. Pero las reparaciones no lo son (ver también Esclavitud versus Reparaciones por la esclavitud , Holocausto versus Acuerdo de Reparaciones entre Israel y Alemania Occidental ).-- IdiotSavant ( discusión ) 12:21, 30 de mayo de 2010 (UTC)
El usuario Nakh sigue eliminando información/plantillas relacionadas con Armenia, etc. La plantilla en Nairi se utiliza para " navegar " en la plantilla Plantilla: Historia de Armenia como se muestra correctamente en la plantilla con estas páginas para " navegar " en las páginas apropiadas relacionadas con plantilla. Ayúdenos a contactar a los administradores también si este vandalismo por parte de Nakh continúa. Lo cual creo que va a seguir quitando, lo próximo será 3RR para él, vuelve nuevamente de páginas relacionadas con Armenia. Forsts23 ( discusión ) 05:51, 1 de junio de 2010 (UTC)
Ok, lo mismo ocurre con la página de Urartu y otras páginas relacionadas. Puedes ayudar con estas fuentes que tengo:
Prof. Petrie (egiptólogo del siglo XIX) "Orígenes mitanianos (armenios)" <-- Petrie_Museum_of_Egyptian_Archaeology El Museo Petrie de Londres lleva su nombre, William_Flinders_Petrie
Egiptólogo Henry Hall : http://books.google.com/books?id=3L09AAAAYAAJ&printsec=frontcover&dq=Historia+antigua+del+Cercano+Oriente+desde+los+primeros+tiempos+hasta+la+batalla+de+ Salamis&cd=1#v=onepage&q&f=false <--enlace del libro ver Historia antigua del Cercano Oriente desde los primeros tiempos hasta la batalla de Salamina p. 475
freerepublic .com/focus/f-chat/2200695/posts y http://www.allnewsweb.com "El Reino Mitanni fue una fuerza poderosa alrededor del 1500 a. C. al 1300 a. C. y muchos historiadores lo consideran los antepasados de la época moderna. armenios."
George Rawlinson <-- http://books.google.com/books?id=9TMNAAAAIAAJ&pg=PA58&dq=indo-european+westward+colonization+rawlinson&cd=1 <--La colonización indoeuropea se dirigió hacia el oeste desde Armenia hasta Frigia, Frigia hasta Europa y no al revés. Véase también Togarmah para obtener la misma información relacionada. Los frigios fueron de Armenia.
Subgrupo "armeno-ario" del árbol genealógico indoeuropeo (ario) "El subgrupo armeno-ario (= armenio-indo-iraní) luego se separó en la rama armenia y la rama indoiraní. Ver árbol genealógico para más detalles"
Los elementos indoeuropeos en hurrita (Comparación de vocabularios hurrita e indoeuropeo) http://www.nostratic.ru/books/%28432%29bomhard-hurrian.pdf —Comentario anterior sin firmar agregado por Forsts23 ( charla • contribuciones ) 18 :07, 1 de junio de 2010 (UTC)
http://www.specialtyinterests.net/heinsohn.html "Armenios = Hai del período armeno-ario Mitanni (-1500 a. C. a -1350 a. C.)"
ezinearticles .com/?Tracing-the-Origin-of-Ancient-Sumerians&id=311587 "Éstas eran tribus arias prehistóricas de origen armenio, seguidores del dios Ara".
http://www.tacentral.com/erebuni/2ndwave.asp
Árbol genealógico indoeuropeo, que muestra lenguas y subramas indoeuropeas
Además, consulte la Discusión: Mitanni , en la parte inferior de la página de discusión, otro usuario proporcionó otra referencia/fuente de eruditos como Henry Hall , otro egipotólogo que los nombres de Mitanni son "armeno-arios" <--subgrupo de ancestros de ambos Indo -Iraníes y armenios. Forsts23 ( discusión ) 16:05, 1 de junio de 2010 (UTC)
Entiendo, esos temas en los que estás trabajando son muy importantes (por supuesto vinculados con nuestra historia también para corregir). Gran trabajo en algunas de las páginas que corrigiste. Forsts23 ( charla ) 13:42, 2 de junio de 2010 (UTC)
- RÁPIDO ( TALK ) 18:53, 1 de junio de 2010 (UTC )
- Mbz1 ( discusión ) 14:52, 2 de junio de 2010 (UTC)
¿Quién incluyó el comentario acerca de que Selim era un racista que odiaba a los kurdos? Dónde están las fuentes que respaldan esta tontería, me pregunto en qué poema es este. En realidad, a Selim no le agradaban en absoluto los kurdos y aplastó a algunas de sus tribus en su camino a Egipto. Aquí hay un poema de Yavuz Sultan Selim sobre los kurdos (si sabes turco, lo entenderás); en 1514
-- Alsace38 ( discusión ) 16:00, 2 de junio de 2010 (UTC)
Usted está involucrado en una solicitud de arbitraje presentada recientemente. Por favor revise la solicitud en Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes#Apelación de sanción contra Aregakn y, si desea hacerlo, ingrese su declaración y cualquier otro material que desee enviar al Comité de Arbitraje. Además, los siguientes recursos pueden resultar útiles:
Gracias, Aregakn (discusión) 23:48, 9 de junio de 2010 (UTC)
No agregué nada a la cifra de China. Ver 1, 2, 3.
¿Podrías revertirte ahora? - Mttll ( discusión ) 09:11, 10 de junio de 2010 (UTC)
La clasificación ya se ha hecho aquí . - Mttll ( discusión ) 19:52, 11 de junio de 2010 (UTC)
Esa clasificación etnolingüística me parece perfectamente correcta. ¿De qué estás hablando? De todos modos doy por resuelto el caso y espero que no haya más reversiones. - Mttll ( discusión ) 15:59, 12 de junio de 2010 (UTC)
Esta es una cuestión de conocimiento común, por lo que la carga de la prueba recae sobre usted. Espero que no estés interesado en crear problemas sin ningún motivo real. - Mttll ( discusión ) 17:48, 13 de junio de 2010 (UTC)
Ok, no quiero ser agresivo. Lo siento si te sientes así.
La cuestión es que ni siquiera estoy haciendo una afirmación aquí. Simplemente estoy transfiriendo información establecida de una parte de Wikipedia a otra. Wikipedia tiene dos artículos imperfectos pero extensos sobre los pueblos turcos y las lenguas turcas y todos sus subgrupos. Hay 22 grupos en esa página a la que te vinculé y todos tienen sus propios artículos. Y aquí hay un resumen que enumera esos 22 grupos, entre otros: 1. Espero que no tengamos ningún problema ahora. - Mttll ( discusión ) 19:58, 13 de junio de 2010 (UTC)
Hola Aregakn,
Este es un ejemplo de tonterías que indica que tu habilidad en inglés está por debajo del nivel "en-4". CyrilThePig4 ( discusión ) 09:49, 16 de junio de 2010 (UTC)
¡Saludos!
Debido a los recientes anuncios del vicepresidente iraní, agregué algunos enlaces al artículo en:Reconocimiento del genocidio armenio , pero desafortunadamente no pude editar el mapa SVG. ¿Puedes hacer eso por favor? Gracias. Aregakn (d) 28 de agosto de 2010 a las 22:29 (CEST)
Estimado Aregakn, estoy tratando de avanzar para cambiar el nombre del artículo a Eventos de Khojaly, proporcionando fuentes externas confiables sobre lo que sucedió en Khojaly: [10], Entrevista con el presidente Ayaz Mutalibov realizada por la periodista checa Jana Mazalova en Moscú, publicado en Nizavisimaya Gazeta, 2 de abril de 1992, Moscú. Necesita su apoyo y asistencia. Gracias. Kevorkmail ( discusión ) 05:32, 25 de septiembre de 2010 (UTC)
República Democrática de Armenia República Democrática de Azerbaiyán
Hola, estaba buscando apoyo, me gustaría que vinieras a ver esto. Quiero incluir un mapa de la primera república de Armenia (de 1918 a 1920). De 1918 a 1919 Armenia y Azerbaiyán estuvieron en guerra. No se establecieron fronteras. Por lo tanto, es difícil tener un mapa que sea preciso. Hice un mapa completo que muestra todo el territorio sobre el que Armenia tenía control estable (Ereván, Kars, Sevan y Gyumri). El resto del territorio que Armenia reclamó está separado en dos partes. Regiones que estaban en su mayoría bajo control armenio y regiones en su mayoría bajo control azerbaiyano. Estos son territorios que tanto Armenia como Azerbaiyán reclamaron y por los que lucharon, y las fronteras cambiaron a menudo. Esto incluye Zangezur, Nakhichevan, Karabaj. Mi mapa proviene de una fuente no armenia e incluso utiliza mapas contemporáneos de la época para demostrarlo. Este sitio explica perfectamente la situación de la época (fuente no armenia): http://conflicts.rem33.com/images/Armenia/disp.htm
Un usuario llamado Neftchi elimina continuamente mi mapa utilizando la retórica habitual de "Nakhchivan, Zangezur y Karabakh siempre han sido azerbaiyanos". Pero tengo material para demostrar que está equivocado, por eso comencé una discusión sobre el artículo para discutirlo. Le presenté todos mis argumentos y no ha escrito ni una palabra para discutir conmigo. En cambio, simplemente comenzó una guerra de edición conmigo, y cuando se dio cuenta de que no me rendiría sin discutir, decidió poner un mapa de Azerbaiyán que incluye TODOS los territorios que Azerbaiyán reclamó en la conferencia de paz de París. Ese mapa es extremadamente inexacto, ya que ignora por completo los territorios controlados por la milicia armenia. En aquel momento no se reconocieron las fronteras, sólo los gobiernos, porque Georgia, Armenia y Azerbaiyán estaban en guerra. Sólo se hicieron propuestas, que todavía se estaban discutiendo cuando la Unión Soviética conquistó el Cáucaso y fijó sus propias fronteras. Así que eliminé su mapa usando el argumento de que es parcial y que ignora al lado armenio.
Por favor, compare: podría haber hecho como él y publicar un mapa que incluyera todos los territorios que Armenia reclamaba, pero eso habría sido parcial. En cambio, publiqué un mapa que muestra lo que controlaba cada lado. Al menos mi mapa no supone que todo lo que Armenia afirmó en realidad pertenecía a Armenia. Mi mapa: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Aregakn/File:D_R_Armenia.png Su mapa: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Aregakn/File:Azerbaijan_Democratic_Republic_1918_20.png
Dime ¿cuál es más objetivo? Y dice que mi mapa no tiene origen. Claramente no ha leído la "Fuente" de mi mapa. Además, ni siquiera se toma el tiempo para discutir, simplemente impone sus puntos de vista sin una sola palabra de argumento. Hay que hacer algo aquí. No me importa hacer también un mapa objetivo de Azerbaiyán. Pero sería bueno si no fueran personas ignorantes con una agenda política, sino aquellas interesadas en los hechos históricos, quienes tomaran las decisiones finales sobre qué mapas deberían usarse. Kentronhayastan ( discusión ) 17:46, 21 de octubre de 2010 (UTC)
Aregakn,
He notado esta guerra de edición que Georgian Jorjadze afirmó que usted comenzó en el resumen de edición, a pesar de que él participó en la guerra primero. El usuario tiene un largo historial de edición tan disruptiva, por eso he estado monitoreando las cosas. En primer lugar, emití una advertencia final en la página de discusión de los usuarios, aunque sé que en breve dejará su página en blanco en un intento de "ocultar" las notificaciones de advertencia que se le enviaron. En segundo lugar, le pedí al usuario que participara en una discusión de disputa en la página de discusión del artículo. Si el usuario acepta, entonces es una buena noticia. De lo contrario, siéntase libre de escalar el asunto aún más mediante ANI o lo que considere apropiado. Mientras tanto, seguiré de cerca los procedimientos. Saludos - Wesley ☀ Mouse 23:04, 24 de abril de 2012 (UTC)
Sabiendo que existe una gran confusión en torno al contenido de una variedad de fuentes confiables, en lo que respecta a asuntos de "independencia" entre la Iglesia Ortodoxa Georgiana y la Iglesia Apostólica Armenia . Por la presente invito tanto a Georgian Jorjadze ( charla · contribuciones ) como a usted mismo a exponer sus interpretaciones de lo que describen las fuentes confiables, junto con cualquier creencia personal sobre el tema. Una vez que ambos hayan presentado su tesis sobre el tema, podremos observar las diferencias y similitudes entre ambas partes y trabajar para lograr un terreno común que mantenga a todos contentos a largo plazo. La discusión se lleva a cabo en Talk:Iglesia Ortodoxa Georgiana#GOC y resolución de disputas de independencia de AAC , donde hay un título sobre la tesis de Aregakn para que usted escriba su declaración. Wesley ☀ Ratón 10:10, 26 de abril de 2012 (UTC)
Gracias por subir Archivo: Arm Panth destruido para Sameba.jpg . Noté que, si bien proporcionó una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay pruebas de que el creador del archivo haya aceptado otorgarle la licencia según la licencia proporcionada.
Si creó este medio completamente usted mismo pero lo ha publicado anteriormente en otro lugar (especialmente en línea), por favor:
wikimedia.org , indicando su propiedad del material y su intención de publicarlo bajo una licencia gratuita. Puede encontrar un modelo de carta de permiso aquí . Si realiza este paso, agregue {{ OTRS pendiente }} a la página de descripción del archivo para evitar una eliminación prematura.Si no lo creó completamente usted mismo, pídale a la persona que creó el archivo que siga uno de los dos pasos enumerados anteriormente, o si el propietario del archivo ya le ha dado su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a permisos. -en wikimedia.org .
Si cree que los medios cumplen con los criterios de Wikipedia: contenido no gratuito , utilice una etiqueta como {{ uso justo no gratuito en |nombre del artículo}} o una de las otras etiquetas enumeradas en Wikipedia: etiquetas de derechos de autor de archivos#uso justo , y añadir una justificación que justifique el uso del fichero en el artículo o artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia: etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere verificar que haya proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también aceptaron licenciar sus obras bajo las etiquetas que usted proporcionó. Puede encontrar una lista de archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que carezcan de evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para una eliminación rápida . Quizás desees leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Cloudbound ( charla ) 14:20, 7 de mayo de 2012 (UTC)
Lo siento, no soy bueno en inglés. Azzi y Hayasa dos estados diferentes. Posteriormente se fusionó con Hayasa-Azzi. Solo ciertos idiomas en Azzi, Hayasa-Azzi o Hayasa. Estos no deben mezclarse. La Wikipedia húngara tiene tres artículos separados, hu:Azzi, hu:Hajasa, hu:Hajasa-Azzi. Sólo una opinión aislada dice que el nombre no se desarrollará debido a la fusión. Laszlovszky András ( discusión ) 14:53, 7 de mayo de 2012 (UTC)
Son diferentes, como también describe el artículo:
Los enlaces interwiki eliminados, porque no son los mismos. Creo que la página de desambiguación no es la solución. Laszlovszky András ( discusión ) 12:55, 12 de mayo de 2012 (UTC)
Lo escribí como ya lo hice, no soy bueno en el idioma inglés, por lo tanto no estoy seguro de que sea comprensible. Lo siento. La página de desambiguación son homónimos en el distintivo. Estos no son homónimos. No sé qué se puede desambigar, también conocido como tres vinos diferentes. La solución sería la redacción de artículos de Hayasa y Azzi . Es como si Escocia y Gales sólo interpretaran el artículo Gran Bretaña. No escribo en enwiki, a veces solo pequeñas correcciones. Laszlovszky András ( discusión ) 20:30, 12 de mayo de 2012 (UTC)
Si en enwiki la resolución es adecuada, está bien. En la página de desambiguación de huwiki solo se distinguen homónimos. Pero la interwiki vincula mal al futuro. Laszlovszky András ( discusión ) 09:22, 13 de mayo de 2012 (UTC)
El Comité de Mediación ha recibido una solicitud de mediación formal en el litigio relativo a la "Iglesia Ortodoxa de Georgia". Como editor involucrado en esta disputa, está invitado a participar en la mediación. La mediación es un proceso voluntario que resuelve una disputa sobre el contenido de un artículo mediante la facilitación, la creación de consenso y el compromiso entre los editores involucrados. Después de revisar la página de solicitud, la política de mediación formal y la guía para la mediación formal , indique en la sección "acuerdo de partes" si acepta participar. Dado que el Comité de Mediación debe responder a las solicitudes en un plazo de siete días, responda a la solicitud antes del 17 de mayo de 2012.
La discusión relacionada con la solicitud de mediación es bienvenida en la página de discusión del caso. Gracias.
Mensaje entregado por MediationBot ( charla ) en nombre del Comité de Mediación. 11:41, 10 de mayo de 2012 (UTC)
Aregakn,
¿Podrías eliminar la publicación completa de mi página de discusión que dejaste? Hay un aviso lo suficientemente grande como para mostrar que estoy de duelo en este momento, después de que mi madre falleciera hace unas horas, y tu publicación es suficiente para enviarme al suicidio. De hecho, me avergüenzo bastante de tu insensibilidad. Estoy en una etapa en la que no puedo dormir ahora mismo porque estoy en shock y todo lo que quiero hacer es simplemente leer y distraerme de las cosas. Tu publicación acaba de enfurecerme debido al mal momento. Gracias Wesley ☀ Mouse 02:04, 13 de mayo de 2012 (UTC)
Algo anda mal aquí, amigos. No quería contar esto pero al ver esta discusión no puedo alejarme.
En primer lugar, wiki no es un espacio para venir y expresar tu frustración o tu dolor sobre otros o sobre artículos, lo que en mi opinión ocurrió. Estamos aquí para contribuir con la información y no existe ninguna regla o requisito que vincule nuestras actividades a un límite solicitado por un miembro.
En segundo lugar, cuando las personas sufren una tragedia, incluso las envían a casa desde el trabajo y se considera normal. Esto también implica el comentario que observé en la página de discusión (pensé un poco tarde). Por lo tanto, es natural pensar que el editor podría estar ausente o no querer hacer huelga.
En tercer lugar, no creo que sea apropiado aquí hablar como "Estoy tan avergonzado de ti...", etc. Nadie le dio a otro editor el derecho de juzgar mi moral y personalidad e incluso se cuenta como un ataque a un editor. Creo que no leer la parte superior de la página de discusión de un usuario cada vez que la abres, si la has abierto varias veces recientemente, es bastante normal y esperado. Este tipo de ataque moral a una acción habitual de WP (publicar un mensaje sobre una disputa) y una solicitud para eliminar un mensaje de su propia página de discusión, cuando él mismo puede hacerlo, es un espectáculo para arrastrarlo a un sentimiento de culpa. .
Además, la frase "...y tu publicación es suficiente para volverme suicida"... ¿¡¿¡¿Eh?!?? ¿Alguien puede explicar el objetivo de esta frase?
Y justo después se involucra en acusaciones y ataques fuera de tema e improductivos en la página de conversación de la Iglesia Ortodoxa de Georgia en Meowy. Mi mensaje decía que tuvo una participación perturbadora e improductiva en ese tema, lo cual confirmó una vez más con sus acciones.
Lo siento amigos. De ninguna manera la condición psicológica puede justificar esta interrupción continua del trabajo de parte de la comunidad y si sigues la historia anterior, probablemente estarás de acuerdo.
La única razón por la que no lo comenté de esta manera fue la simpatía por la tragedia de una persona. Aún así esto no puede continuar. Aregakn (discusión) 22:14, 15 de mayo de 2012 (UTC)
Se ha rechazado la solicitud de mediación formal en relación con la Iglesia Ortodoxa de Georgia, de la que usted figuraba como parte . Para leer una explicación del Comité de Mediación sobre el rechazo de esta solicitud, consulte la página de solicitud de mediación, que será eliminada por un administrador después de un tiempo razonable. Dirija las preguntas relacionadas con esta solicitud al Presidente del Comité o a la lista de correo . Para obtener más información sobre las formas de resolución de disputas, distintas de la mediación formal, que están disponibles, consulte Wikipedia: Resolución de disputas .
Por el Comité de Mediación, AGK [•] 21:25, 13 de mayo de 2012 (UTC)
(Dado por MediationBot , en nombre del Comité de Mediación.)
"Gobez, expresaste odio a 2 naciones al mismo tiempo". Puedes verlo de esa manera, yo elijo no hacerlo. No tengo ninguna irritación hacia los ciudadanos de Armenia o Azerbaiyán, sólo hacia sus gobiernos y aquellos que los representan y que hacen de Wikipedia un campo de batalla. Todavía estoy esperando que me digas de qué lado estoy. - Golbez ( discusión ) 21:57, 1 de noviembre de 2012 (UTC)
Esto es como Navidad para mí, gracias. A cambio, te doy un regalo: Usuario: Golbez/Nagorno-Karabakh - Golbez ( discusión ) 16:07, 3 de noviembre de 2012 (UTC)
Soy yo, Patrick, de Glendale, ¿recibiste mi correo electrónico sobre Nibiru (Pokr Mihr-Hayk-Orion sol alado AR, etc., etc.?) 75.51.165.163 (discusión) 07:52, 2 de noviembre de 2012 (UTC)
Soy yo, Patrick, ¿no es tu cumpleaños el 22 de noviembre de 1976? Has visitado mi casa con Armen y publiqué en un par de foros sobre la historia de Armenia, ¿sabes quién soy ahora? Mi IP cambió porque tengo un servicio de IP dinámica. Entonces, ¿recibiste mi correo electrónico? Porque intenté comunicarme con usted por correo electrónico pero aún no recibí una respuesta suya.
No conoces a otro Patrick en Glendale que esté realmente interesado en la historia y la cultura armenias, ¿verdad? Entonces sabes quién soy. También vi los programas de Hovik Nersessian (historiador armenio) de Vartanank, Aravot y Hye Toon hace unos años. 75.51.161.146 (discusión) 03:51, 4 de noviembre de 2012 (UTC)
Ok, ¿entonces no eres la persona que pensé que eras? Por cierto, no envié mensajes a otros usuarios armenios en Wikipedia, para que lo sepas. ¿Sólo pensé que eras la persona que pensaba que eras? ¿Entonces no naciste en la fecha que te di arriba? ¿Bien?
Por cierto, le respondí un correo electrónico a la persona, preguntándole si era el usuario Aregakn o no. Todavía no ha respondido a mi correo electrónico y realmente necesito hablar contigo si realmente eres la persona que creo que eres y si viste los videos que te envié.
Para aclarar otro punto, la forma en que lo discutió en las páginas de discusión suena muy similar, si no exactamente a la persona que conozco. Además, el momento que eligió discutir en la página de discusión del artículo de la Iglesia de Georgia, el 23 de abril, fue una fecha muy familiar que está fuertemente vinculada con usted.
Entonces, si usted es la persona que creo que es, responda a mi correo electrónico. Quiero hablar contigo de nuevo. Gracias. Nos hemos ignorado durante demasiado tiempo, ahora sería un buen momento para volver a hablarnos. 75.51.161.146 (discusión) 21:39, 6 de noviembre de 2012 (UTC)
Aún no has respondido a mi pregunta. ¿Naciste en esa fecha que te di o no? ¿Qué es tan difícil de responder a esa pregunta? El hecho de que no puedas decir un simple no, me hace sentir curiosidad por saber si simplemente estás tratando de mentirme o qué. ¿Por qué no puedes simplemente responder mi correo electrónico? No tienes que responder aquí, solo responde el correo electrónico.
Además, al mirar tu página de usuario, veo los mismos intereses que yo, es decir, la persona que creo que eres tú también tiene esos intereses. Y no estoy hablando solo de un tema en los íconos de su página de usuario, etc. 75.51.161.146 (discusión) 22:34, 8 de noviembre de 2012 (UTC)
¿Pueden ayudarme con algún problema que tengo con el usuario que se llama KentronHayastan (Corazón de Armenia)? Como sabes, cualquiera puede elegir un nombre armenio bonito y fingir que le está yendo bien a los artículos. Pero, si observas atentamente sus ediciones, en realidad es un tipo con agenda POV que probablemente trabaja para turcos y turcos azeríes aquí en Wikipedia. Mire lo siguiente que le mencioné sobre la Plantilla: Historia de Armenia :
¿Por favor, hazme un favor? ¿Podría mirar aquí, por favor? --> Historia de Irán . ¿Ves la plantilla y la parte "ANTIGUA" en la parte superior? ¿Ves que comienza en el 3200 a.C.? Si, como usted sabe, los persas no existían en el 3200 a. C. y allí se menciona "ANTIGUO", entonces nosotros también podemos mencionar "ANTIGUO". Por cierto, ni siquiera me di cuenta de la plantilla de Historia de Irán en ese momento. Puse la misma palabra, luego revisé y noté que dice la misma palabra allí en el 3200 a. C., etc., etc.
Verá, está tratando de no mencionar Antiguo allí, donde claramente no existían persas en el período protoelamita del 3200 a. C., mencionando Antiguo, en lugar de la palabra Prehistoria. Está poniendo "Antigua Armenia" desde el momento en que comienza el Reino de Armenia (Antigüedad), y nada anterior a eso. Puse a Ancient en el tiempo donde comienza con Hayk en el tercer milenio antes de Cristo, como mencioné anteriormente con respecto a la historia de Irán que Ancient menciona allí. Pero revierte esto y pone "Prehistoria". El hecho de que esté tan en contra del uso de la palabra Antiguo, y que yo sepa que debería decir Antiguo, demuestra que no es fiel a la hora de corregir la historia armenia. También está cambiando la forma en que solía ser la plantilla, es decir, en la información, no en el estilo. Ni siquiera quiere que se mencione la palabra "Reino" en la época de la Antigüedad. Además, si vas al Imperio Armenio de Wikipedia, te llevará al antiguo Reino de Armenia. Pero este tipo me dice que está mal poner al Reino de Armenia en el modelo donde debería estar colocado correctamente. Y otro punto, si observan la página del Imperio Armenio y el Reino Bagratuni, y casi cualquier artículo que puedan encontrar sobre la historia armenia, donde el idioma siempre fue "armenio", comienza a poner todos los demás idiomas al lado, y incluso poniendo otras religiones, en una época donde otras religiones no dominaban Armenia. Él está poniendo cualquier cosa que sea POV empujando y coloca a los pueblos "gobernantes extranjeros" en los principales artículos del reino armenio. Entonces, si puede, ¿ayúdeme a volver a la versión estable original de los artículos? Gracias. 75.51.164.190 (discusión) 01:51, 10 de noviembre de 2012 (UTC)
Incluso intenta cambiar la satrapía de Armenia de la dinastía Orontid al idioma protoarmenio. Cuando esto está claro, nunca ha sido protoarmenio, y siempre se mencionó allí como armenio. Está tratando de argumentar que durante el Reino Armenio de la antigüedad era armenio clásico o protoarmenio, pero el hecho es que siempre mencionaba el armenio, y no las otras nuevas incorporaciones que recientemente está tratando de cambiar los artículos estables. Le dije que no es necesario especificar las categorías del idioma armenio, que toda la historia ya está cubierta en la página del idioma armenio , por lo que cuando decimos "armenio", nos referimos a cualquiera de las formas armenias antiguas, etc. Por favor revisen las ediciones de este tipo. Como no tengo una cuenta ahora, los artículos bloqueados para revertir sus nuevas incorporaciones de POV impulsan la historia, el idioma, la cultura, etc. de Armenia, etc. 75.51.164.190 (discusión) 02:01, 10 de noviembre de 2012 (UTC)
Este usuario que se llama Kentronhayastan [11], he notado sus ediciones desde hace un tiempo y no describen exactamente quién es realmente. Quiero aclararles, lo que estoy diciendo es que si notan sus ediciones en los artículos armenios, finge que está haciendo un bien a la historia armenia, pero de hecho, la está corrompiendo de una manera inteligente. En realidad es un impostor. Noté, por ejemplo, que agregó un montón de idiomas extranjeros a todos los artículos sobre nuestra historia, y alguien más hizo un buen trabajo al revertirlos. Básicamente, es un punto de vista que impulsa artículos sobre dominio extranjero en cualquier momento de nuestra historia. Intentó poner el Islam en todos los artículos de historia, ja, e incluyó otros 10 idiomas, donde dice idiomas. La persona que lo revirtió hizo un buen trabajo y restauró el idioma nativo armenio como el único idioma principal de aquellos tiempos. Especialmente los Reinos de Armenia, ya fueran Antiguos, o los Reinos Modernos como Bagratuni, y la Antigüedad. También había eliminado intencionalmente el período Marzpanate Mamikonian, y la otra persona le pidió que lo restaurara. Además, si puedes ayudar, restaura donde dice "Armenia Mayor" en la Antigüedad, a "Reino de Armenia", esto es lo que decía antes y este tipo Kentronhayastan lo revirtió a Armenia Mayor. Se supone que dice Reino de Armenia, porque el único Reino de Armenia mencionado primero es en la Edad Media. ¿Está demostrando que no existía el Reino de Armenia en la antigüedad? Si se da cuenta, recientemente también cambió Commagene a "Reino de Commagene", pero no cambió Armenia Major a "Reino de Armenia". Por favor, devuelva el nombre "Reino de Armenia" a nuestra antigüedad. Gracias. Y si también puedes eliminar Armeno-Phrygian de la plantilla de Historia, porque eso nunca estuvo allí, y este impostor del que sospecho está tratando de arruinar nuestra historia. También trató de cambiar el idioma del período Orontid, diciendo que era protoarmenio, nunca fue protoarmenio, y todo el mundo excepto que eso fue anterior a esa época. 66.81.159.105 (discusión) 07:11, 15 de noviembre de 2012 (UTC)
También es quien hizo la nueva imagen para la Plantilla [12], la que tiene el símbolo de la eternidad armenia y el Monte Ararat con Khor Virap allí en esa imagen en la Plantilla de Historia de Armenia. Solía ser el escudo de armas de Armenia, pero ahora puso este nuevo que es bueno. Pero quiere restaurar el escudo de armas, cuando él mismo hizo esta nueva imagen. Está haciendo esto deliberadamente sólo para arruinar la historia y la cultura armenias. Por favor vote para mantener la nueva imagen del símbolo de la eternidad y Ararat, en lugar del Escudo de Armas, que trata solo de la historia moderna. Esta imagen es mejor porque trata sobre toda la Historia, etc., etc. Entonces, cuando él ponga, o si vota, por favor vote por la imagen actual en la plantilla. Gracias por tu ayuda. 66.81.159.105 (discusión) 07:15, 15 de noviembre de 2012 (UTC)
Aquí está la discusión sobre Hayk/Orion, espero que también puedas ayudar si es necesario. Gracias. "La persona anterior con el 166.xxx no soy yo. Él leyó la información correcta, por cierto, que ya estaba allí mucho tiempo antes de que Ian. Thomson la eliminara hace 2 días. Estaba agregando información al artículo de Hayk, ¿qué era? "ya" aquí hace mucho tiempo en el artículo sobre la constelación de Orión. Es un hecho, en el panteón armenio había más de un dios adorado como dios Sol. Ian.thomson no es un experto en mitologías armenias ni en conocimientos astronómicos armenios. En diferentes períodos de la historia armenia, era un dios diferente adorado como un dios del Sol. También en diferentes lugares del recorrido del Sol, todavía se le conocía como un dios del Sol, como le mencioné anteriormente cuando Orión sale con el Sol en el cielo. Al este, este dios del Sol es Hayk/Orión, que también se conoce como la "Salida Helíaca" de Orión, que se menciona en el sitio de Hyeetch [13] del Calendario Solar de Hayk/Orión de los armenios. El otro dios del Sol es cuando. el Sol está en el lugar más alto del cielo, que también era adorado como un dios del Sol bajo el nombre de un dios diferente, no el dios Hayk/Orión y las estrellas. El lado astronómico de esto es que Orión se alinea con el Sol una vez al año, donde se encuentra el brazo de Orión, el Sol lo pasa, y ahí es donde los antiguos acuñaron el término "Héroe Solar" Orión. Consulta también la página de Orión (mitología) . Orión está asociado y en conjunción con el Sol naciente. Allí también se le menciona como ejemplo del Héroe Solar.
76.232.255.111 ( charla ) 18:36, 16 de noviembre de 2012 (UTC)
Ok, no importa si eres esa persona, lo que importa es que tengas los mismos intereses que yo. Le había preguntado si podía hacerme un favor y revertir a los armeno-frigios del modelo de Historia de Armenia , que nunca estuvo allí. Si se dio cuenta, se colocó allí hace solo 2 semanas para el nuevo estilo de plantilla. Le pedí al usuario Moosh88 que revertiera y lo hizo, pero olvidó dar los motivos. Entonces, ¿podrías eliminarlo de la plantilla? No puedo, porque me han bloqueado y esta ni siquiera es mi IP, estoy en casa de un primo con el teléfono celular, etc., etc. Gracias por tu ayuda. 166.216.226.192 ( charla ) 06:35, 27 de noviembre de 2012 (UTC)
Hola Aregakn. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC)
Hola Aregakn. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 2 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC)
Hola Aregakn. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC)
