No creo que el mapa sea un trabajo derivado, sino una síntesis de información de las fuentes disponibles. Además, el hecho de que se trate de un trabajo derivado no fue la razón por la que se solicitó la eliminación. Parecía haber mucha presión desde ambos lados del debate y algunas de las fuentes citadas parecían parciales. Ciertamente, no soy un experto en la República Democrática de Azerbaiyán y no estoy seguro de que la imagen sea correcta o incorrecta. El país sólo existió durante dos años y apenas fue reconocido como país por otros gobiernos. Al parecer, gran parte del territorio fronterizo estaba en disputa, por lo que puedo entender por qué hay un acalorado debate sobre cuáles eran las fronteras. Sin embargo, desde la perspectiva del proceso de eliminación de Wikipedia , dado que no se llegó a un consenso, seguí la directriz "En caso de duda, no elimine". Si cree que el proceso no se siguió correctamente, incluya su nombre en Wikipedia:Revisión de eliminación . -Saludos Nv8200p talk 20:11, 23 de febrero de 2009 (UTC)
Tal vez desees leer WP:BLUDGEON en relación con tus comentarios en este debate. Responder a cada mensaje en un DRV (u otra discusión) tiende a tener resultados decrecientes, ya que los usuarios dejarán de interactuar contigo porque perciben que discutirás todo lo que digan. Stifle ( discusión ) 09:18, 26 de febrero de 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Cache Azerland.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una demanda de uso legítimo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 05:10, 4 de marzo de 2009 (UTC)
Hola Sardur, ¡hice una investigación muy productiva en la librería armenia local! Encontré un libro armenio sobre arquitectura clásica armenia publicado en 2003 en Ereván (está en armenio). Resulta que el nombre de la catedral es Բանակ (Banak) y no "Bana", que es lo que los georgianos querían reclamar como suya la iglesia. De hecho, la catedral de Banak es 100% armenia y muy similar a la de Zvartnots en arquitectura. Actualizaré el artículo pronto... Saludos, Serouj ( discusión ) 05:22 9 may 2009 (UTC)
Estimado Sardur, gracias por encontrar y subir una foto de Narekavank. ¿Todas las fotos de ese sitio son de dominio público? ¿Cómo se puede verificar? Un cordial saludo, Serouj ( discusión ) 00:25 22 may 2009 (UTC)
Querido Sardur, qué gran trabajo has hecho con el artículo de Goshavank. Hice una búsqueda en Google en inglés y no encontré mucho. Luego busqué "Գոշավանք" en armenio y todavía no encontré mucho. Estoy un poco ocupado esta semana, pero pronto le echaré un vistazo más de cerca. Saludos, Serouj ( discusión ) 15:35 16 jun 2009 (UTC)
Hola Sardur, :) ¡Esa es una buena pregunta! Me llevó algo de tiempo, la había encontrado hace aproximadamente un mes. Utilicé la descripción de su ubicación de la página de VirtualANI para este monasterio (ver la sección "Descripción") para encontrarlo en Google Earth. Conseguí algunos sitios candidatos y luego comparé las imágenes del monasterio en VirtualANI con la vista desde el sitio cuando inclino la aplicación Google Earth para verlo en 3D. Con la foto de Panoramio, creo que tenemos una confirmación visual... Por otra parte, compré la versión en inglés del libro de arte armenio de Thierry que usaste significativamente para el artículo en francés; no puedo esperar para leerlo... Con suerte, puedo encontrar versiones en inglés de los otros artículos y libros que usaste. Muchas gracias. Saludos, Serouj ( discusión ) 21:38, 22 de junio de 2009 (UTC)
Arakelots en Turquía está en 38.6954266097, 41.5194624612 Meowy 21:21, 7 de julio de 2009 (UTC)
Y probablemente este sea Surp Karapet (aunque no estoy 100% seguro) lat=38.9610682987, lon=41.1916979694 Meowy 21:32, 7 de julio de 2009 (UTC)
¡Buen día, Sardur! Quería informarte que me he puesto en contacto con la organización Research on Armenian Architecture y han accedido a permitir que cualquiera de sus fotografías (con algunas excepciones) se utilice en Wikipedia y para cualquier propósito, siempre que se haga referencia a la RAA. Las excepciones pueden ser aquellas fotografías tomadas por personas ajenas a la RAA, en cuyo caso la RAA puede solicitar un permiso especial. Avísame si hay alguna fotografía que necesites, puedo verificarla con la RAA y luego subirla para ti. Son realmente una joya de fuente... Serouj ( discusión ) 21:28 24 jun 2009 (UTC)
Hola Sardur, gracias por el aviso. Ese Brandt es un tipo divertido... Especialmente porque no tiene ningún argumento a favor del artículo sobre la Iglesia de Kish. Todo este asunto de la Albania caucásica les explotó en la cara cuando resultó que esta gente se había extinguido hacía mucho tiempo, en el siglo XII, algunos de ellos se habían asimilado a los armenios y otros tal vez a los azeríes... En cualquier caso, es probable que esta iglesia sobreviviera en Arizona por la misma razón de que los azeríes pensaban que era una iglesia albanesa. Serouj ( discusión ) 22:58 4 jul 2009 (UTC)
Wow... ¡Esas fotos son una joya! No me había fijado en ellas hasta ahora... Serouj ( discusión ) 23:52 4 jul 2009 (UTC)
Gazifikator ( discusión ) 14:03 12 ago 2009 (UTC)
Hola Sardur, gracias por tus esfuerzos. Ten cuidado con 3RR, no vale la pena por este vándalo. Podemos turnarnos para volver a la normalidad cuando sea necesario... Saludos cordiales. Serouj ( discusión ) 04:23 20 ago 2009 (UTC)
Buen día Sardur. Sí, monasterios armenios en armenio es րֵֶ֡֯֡֯֡ ־ֶ֡քրր (haykakan vanker). - Fedayee ( discusión ) 11:18, 28 de agosto de 2009 (UTC)
He iniciado una solicitud de comentarios sobre los problemas relacionados con el bloqueo del artículo de Khachkar . Meowy 22:14, 7 de noviembre de 2009 (UTC)
Por favor, no califiquen de "tonterías" este tipo de modificaciones. No hay nada remotamente incorrecto en decir que se trata de "resolver el conflicto". -- Golbez ( discusión ) 00:03 20 nov 2009 (UTC)
Hola. Recientemente, has revertido (junto con otras cosas) una nueva estimación de 2009 de la población de Armenia#Demografía (con referencias del World Factbook de la CIA) al valor de 2006. ¿Hay alguna razón especial para esto o fue por inadvertencia? Saludos, Michbich ( discusión ) 11:20 9 feb 2010 (UTC)
Actualmente parece que estás involucrado en una guerra de edición . Ten en cuenta que la regla de las tres reversiones prohíbe hacer más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Además, los usuarios que realicen varias reversiones en disputas de contenido pueden ser bloqueados por guerra de edición incluso si técnicamente no violan la regla de las tres reversiones . Cuando estés en una disputa con otro editor, primero debes intentar discutir los cambios controvertidos para trabajar hacia una redacción y un contenido que obtenga un consenso entre los editores. Si eso no resulta exitoso, se te recomienda que busques una resolución de disputas y, en algunos casos, puede ser apropiado solicitar la protección de la página . Si la guerra de edición continúa, es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso. Excirial ( Contact me , Contribs ) 12:51, 20 de marzo de 2010 (UTC)
Gracias por avisarme de que leas los archivos... CheesyBiscuit ( discusión ) 15:41 6 abr 2010 (UTC)
Con respecto a esto, no te preocupes, no has abusado de las reglas.
Además, con respecto a mi página de discusión, no hay problema.
Saludos cordiales, Spitfire Tally-ho! 21:11, 12 de abril de 2010 (UTC)
Saludos! Veo que ambos estamos involucrados en las discusiones sobre el Arm Gen.
Supongo que tengo un problema al ver la página del artículo y la página de discusión. Se informan todos los cambios, excepto los que realiza el usuario Hittit. ¿Tienes los mismos problemas (si estás viendo esas páginas) o solo me pasa a mí? ¿Sabes por qué debería ocurrir esto?
Gracias por la ayuda. Aregakn ( discusión ) 09:52 20 abr 2010 (UTC)
¡He encontrado el problema! Solo muestra la última edición de un artículo o página de discusión y me confundía... :) Aregakn ( discusión ) 22:49 28 abr 2010 (UTC)
¡Hola amigo!
Me gustaría informarle sobre una nueva discusión abierta en la página de discusión del artículo sobre el Genocidio Armenio. Propuse agregar un nuevo párrafo sobre el patriocidio, junto con otras pérdidas debidas al genocidio. Me alegraría ver su participación.
Saludos Aregakn ( discusión ) 22:47 28 abr 2010 (UTC)
En realidad, no se trata de una reversión. En segundo lugar, el cierre de la AfD y su conclusión son muy cuestionables. No se puede cerrar una AfD que tiene el 74% de los votos a favor de su eliminación y que ha recibido muchos votos en los últimos días. Especialmente cuando el artículo es una recreación de artículos similares eliminados anteriormente. Lo lógico hubiera sido esperar. Alguien debería reemplazarlo por uno que lo eliminara solicitando votos adicionales. Una vez que cada parte haya votado, entonces vendrán los editores que no son ni armenios ni turcos.
Razón fundamental para la eliminación
Por último, se plantearán algunas cuestiones. Me gustaría ofrecerle que también mencione estas violaciones de Hittit. Claramente, son para el caso. Si no lo hace o lo hace parcialmente, el resto lo haré yo mismo:
1) Mínimo 2 violaciones de fuentes confiables, así como de fuentes nacionales, sobre el artículo “General de los otomanos…”, como se describe en Wikipedia:Solicitudes_de_arbitraje/Armenia-Azerbaiyán_2#Remedios_enmendados_y_ejecución :
Lectura adicional - Publicaciones
(Esto es una propaganda total)
2) 2 respuestas en menos de 2 días sobre el artículo sobre el Genocidio Armenio:
La primera edición que realizó, cuyo sentido y objetivo él (erróneamente) revirtió el artículo tres veces: [1]
Revierte:
3) Los 3 cambios anteriores pueden fácilmente calificarse de Edición disruptiva (de nuevo según Wikipedia: Requests_for_arbitration/Armenia-Azerbaijan_2#Amended_Remedies_and_Enforcement ) con el editor sin querer llegar al punto como en WP:DE y como se discutió en el artículo sobre el Genocidio Armenio aquí [4].
TAMBIÉN:
4) Borrar O (falsificando la redacción y el contexto del enlace) en Genocidio de turcos y musulmanes otomanos, primera edición "creadora de artículos" [5]:
Este testigo confirmó el relato del teniente Fisher, creyó que no más de veinte turcos murieron en la masacre e insistió en que los porteadores armenios locales (hamels) habían tomado el papel principal en los disturbios .
La ciudad quedó sin gobierno regular desde el 22 de julio y se produjeron muchos robos; pero previamente había tomado la precaución de enviar a los hamals armenios, que siempre eran un elemento problemático , fuera de la ciudad.
En la primera oración se afirma que algunos armenios podrían haber estado involucrados en disturbios . En la segunda oración, que se los considera un elemento problemático. En ninguna de esas oraciones se afirma que los armenios hayan matado a turcos en los Balcanes.
Seguramente es un método para despertar odio racial en el lector mediante la falsificación de fuentes.
5) Un posible vandalismo por parte de Hittit al borrar una imagen del New York Times del artículo sobre el Genocidio Armenio sin ningún razonamiento ni discusión [6].
6) A mi vez, quiero denunciar otras 3 violaciones de 1RR de Wikipedia:Solicitudes_de_arbitraje/Armenia-Azerbaiyán_2#Remedios_modificados_y_ejecución_yo mismo (sólo porque usted estuvo involucrado en esas discusiones de edición):
[7]
[8] [9] [10]
Tengo algunos más, pero me falta el aliento... Estaré esperando sus comentarios o acciones para saber si debo comentar estos o quién (alguien más). Aregakn ( discusión ) 23:22 8 may 2010 (UTC)
Hola Sardur, encontré este artículo Berdavan, Azerbaijan y quería que lo revisaras también. Creo que debería ser trasladado de nuevo a un artículo armenio o eliminado, a ver si estás de acuerdo conmigo. Es información errónea sobre una ciudad de Armenia. -- Liveon001 ( discusión ) 04:38, 11 de mayo de 2010 (UTC)
Wikipedia:Redirecciones para discusión#Genocidio de los turcos y musulmanes otomanos . Pcap ping 02:56, 14 de mayo de 2010 (UTC)
Hola, me gustaría pedirte que me expreses tu opinión sobre este tema que hemos tratado [11]. Gracias, Aregakn ( discusión ) 21:25 20 may 2010 (UTC)
Wikipedia_discusión:WikiProject_Armenia#Nacionalista_turco_prohibido_continúa_eliminando_las_referencias_al_genocidio_armenio_en_Wikipedia .Saludos, Athenean ( discusión ) 04:18 22 may 2010 (UTC)
El Comité de Arbitraje ha permitido a los administradores imponer, a su propia discreción, sanciones a cualquier editor que trabaje en páginas relacionadas con Armenia - Azerbaiyán y conflictos relacionados si el editor falla repetidamente o gravemente en adherirse al propósito de Wikipedia , a cualquier estándar esperado de comportamiento o a cualquier proceso editorial normal . Si continúa con el comportamiento en Urartu o en cualquier otro lugar, puede ser sometido a sanciones que incluyen bloqueos, una limitación de reversión o una prohibición de artículos. La decisión completa del comité se puede leer en Wikipedia:Solicitudes de arbitraje/Armenia-Azerbaiyán 2#Decisión final . Su reciente guerra de reversión de combustión lenta en esta página debe terminar. Stifle ( discusión ) 08:20, 9 de junio de 2010 (UTC)
Dejen de presionar desde su punto de vista. Lean WP:WEIGHT .-- Gaeser ( discusión ) 07:20 30 jun 2010 (UTC)
Lee WP:WEIGHT. Tus argumentos no son más que un juego de reglas y puntos de vista marginales. -- Gaeser ( discusión ) 13:05 30 jun 2010 (UTC)
No tiene sentido hablar. Lee WP:WEIGHT .-- Gaeser ( discusión ) 18:15 30 jun 2010 (UTC)
{{unblock|Your reason here}}
Sardur (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuraciones de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Solo lo revertí porque una etiqueta de hecho se eliminaba constantemente (eso es claramente lo que indiqué en mis resúmenes de edición), y honestamente pensé que 3RR no se aplicaba a tales reversiones. Si es así, me disculpo y definitivamente no lo haré más. Sardur (discusión) 08:26 1 jul 2010 (UTC)
Motivo del rechazo :
Tanto tú como el otro editor infractor habéis sido bloqueados durante 48 horas debido a esta situación. Como ya habéis hablado antes sobre las guerras de edición lenta y, por tanto, tenéis pleno conocimiento de WP:EW y WP:3RR , me sorprende ver una solicitud de desbloqueo de esta manera ( discusión→ BWilkins ←pista ) 11:05, 1 julio 2010 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Lo repito, sinceramente pensé que la 3RR no se aplicaba a tales reversiones. Tomo debida nota de esto, aunque lo encuentro extraño. Sardur (discusión) 11:30 1 jul 2010 (UTC)
Por si acaso: declino cualquier responsabilidad por nuevas modificaciones de IP en el artículo; quienquiera que sea, definitivamente no soy yo. Sardur (discusión) 17:05 1 jul 2010 (UTC)
Hola, una IP está vandalizando este artículo: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Sardur/Azerbaijani_Jews —Comentario anterior sin firmar añadido por Ionidasz ( discusión • contribs ) 15:40, 17 de agosto de 2010 (UTC)
Por favor, explica cada uno de los cambios en tu edición como lo hice en mis comentarios. Espero que no haya sido una reversión ciega. --Quantum666 (discusión) 05:18 30 ago 2010 (UTC)
Y aquí --Quantum666 (discusión) 05:30 30 ago 2010 (UTC)
Por cierto, no has explicado cómo revertir estas ediciones 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
¿Podrías escribir la explicación en la página de discusión del artículo? Gracias de antemano. --Quantum666 (discusión) 10:28 31 ago 2010 (UTC)
El usuario:MontyofArabia ya me ha respondido dos veces sobre la posibilidad de incluir el mapa histórico de Armenia. Necesitamos al menos un mapa histórico en la página de Armenia . ¿Puedes encontrar un buen mapa o ajustar el tamaño del mapa del Imperio armenio de Tigranes que estaba en la página anterior? Tenemos un mapa del reino de Cilicia, que es el único mapa antiguo que no incluye las principales ubicaciones de la Armenia histórica. Por lo tanto, necesitamos al menos un mapa histórico. También revisé otros países vecinos y todos tienen sus mapas históricos. Aryamahasattva ( discusión ) 20:34 13 sep 2010 (UTC)
Hola. Parece que tienes más conocimientos sobre las reglas de la wiki. Supongo que se debería eliminar la redirección de Drmbon , pero no estoy seguro de cómo se puede hacer sin violar ninguna regla de la wiki. Mi propuesta de eliminación está disponible en Discusión:Drmbon. Por favor, sugiere qué se puede/debe hacer. -- Ashot ( discusión ) 19:36 11 dic 2010 (UTC)
Está bien, no sabía de esa característica.
El problema es que, como el artículo ya existe, no puedo moverlo. ¿Cómo puedo hacer para que se elimine el artículo? — Comentario anterior sin firmar añadido por Kentronhayastan ( discusión • contribuciones ) 19:27, 30 de diciembre de 2010 (UTC)
No me había dado cuenta de que eras el mismo editor que está aquí. Estoy actualizando las poblaciones (los valores de 2010 ya están disponibles en ARMSTAT) de las distintas comunidades de Armenia, empezando por Syunik Marz. También sería bueno añadir los valores de área. Carlossuarez46 ( discusión ) 22:04 20 jul 2011 (UTC)
Usuario:Grandmaster ha presentado un informe de AE sobre Nagorno-Karabakh intentando limitar la participación en el artículo. Echa un vistazo como usuario activo en las páginas de discusión del artículo. http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Sardur/Wikipedia:Arbitration/Requests/Enforcement#Nagorno-Karabakh_article Dehr ( discusión ) 16:53 27 feb 2012 (UTC)
Me gustaría pedirles a los usuarios más experimentados que me dieran su opinión sobre el intercambio que se está produciendo entre [Usuario:Grandmaster] y un par de administradores. Grandmaster sugiere restringir el acceso a algunos y, potencialmente, a todos los artículos en Armenia-Azerbaiyán excluyendo a los nuevos usuarios [12]. Puedes responder en mi página de inicio si lo deseas. Dehr ( discusión ) 19:20 28 mar 2012 (UTC)
Re [13], ¿por qué hiciste este cambio? ¿Por qué estos casos son azerbaiyanos y no todos? -- Golbez ( discusión ) 20:59 11 may 2012 (UTC)
Este usuario que se hace llamar Kentronhayastan [14], he notado sus ediciones desde hace un tiempo, y no describen exactamente quién es él en realidad. Quiero aclararles que lo que estoy diciendo es que si notan sus ediciones en los artículos sobre Armenia, pretende que está haciendo un bien a la historia armenia, pero de hecho, la está corrompiendo de una manera inteligente. En realidad, es un impostor. Noté, por ejemplo, que agregó un montón de idiomas extranjeros a todos los artículos sobre nuestra historia, y alguien más hizo un buen trabajo al revertirlos. Básicamente, está impulsando desde su punto de vista casi cualquier momento de nuestra historia en artículos sobre gobierno extranjero. Trató de poner el Islam en todos los artículos de historia, ja, e incluyó como otros 10 idiomas, donde dice idiomas. La persona que lo revirtió hizo un buen trabajo y restauró el idioma nativo armenio para que fuera el único idioma principal de esos tiempos. Especialmente los Reinos de Armenia, ya fueran antiguos o los reinos modernos como Bagratuni y la Antigüedad. También había eliminado a propósito el período Mamikonian de Marzpanate, y la otra persona le pidió que lo restableciera. Además, si puedes ayudar, por favor restablece donde dice "Armenia Mayor" en la Antigüedad, a "Reino de Armenia", esto es lo que decía antes y este tipo Kentronhayastan lo revirtió a Armenia Mayor. Se supone que debe decir Reino de Armenia, porque el único Reino de Armenia mencionado primero es en la Edad Media. ¿Está mostrando que no había un Reino de Armenia en la antigüedad? Si te fijas, recientemente también cambió Comagene a "Reino de Comagene", pero no cambió Armenia Mayor a "Reino de Armenia". Por favor, vuelve a poner el nombre "Reino de Armenia", en nuestra antigüedad. Gracias. Y si también puedes eliminar Armeno-Frygian de la plantilla de Historia también, porque eso nunca estuvo allí, y este impostor del que sospecho está tratando de arruinar nuestra historia. También intentó cambiar el idioma del período oróntido, diciendo que era protoarmenio, nunca fue protoarmenio, y todos aceptan que eso fue anterior a esa época. 66.81.159.105 (discusión) 07:11 15 nov 2012 (UTC)
También es él quien hizo la nueva imagen para la Plantilla [15], la que tiene el símbolo de la eternidad de Armenia y el Monte Ararat con Khor Virap allí en esa imagen en la Plantilla de Historia de Armenia. Solía ser el Escudo de Armas de Armenia, pero ahora puso este nuevo que es bueno. Pero quiere restaurar el Escudo de Armas, cuando él mismo hizo esta nueva imagen. Está haciendo esto a propósito solo para arruinar la historia y la cultura armenias. Por favor, vote para mantener la nueva imagen del símbolo de la eternidad y Ararat, en lugar del Escudo de Armas, que solo trata sobre la historia moderna. Esta imagen es mejor porque trata sobre toda la Historia, etc. Entonces, cuando ponga, o si pone un voto, por favor vote por la imagen actual en la plantilla. Gracias por su ayuda. 66.81.159.105 (discusión) 07:15 15 nov 2012 (UTC)
¡Buenas noticias! Tienes acceso a 77.000 libros de texto completo y 4 millones de artículos de revistas, periódicos y enciclopedias. ¡Consulta tu correo electrónico de Wikipedia!
cengage.com junto con su ID de oferta y código promocional (asunto: Wikipedia).Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia. ¡Disfruta de tu investigación! Saludos, Ocaasi 18:30, 24 de enero de 2013 (UTC)
Disculpe la interrupción, pero aparentemente el robot de correo electrónico falló. Volveremos a enviar los códigos esta semana. (nota: si se le notificó directamente que sus preferencias de correo electrónico no estaban habilitadas, aún debe comunicarse con Ocaasi). Saludos, Usuario:Ocaasi 21:19, 24 de enero de 2013 (UTC)
Revisa tu correo electrónico. ¡Disfrútalo! Ocaasi t | c 21:44, 27 de enero de 2013 (UTC)
Volumen 1, número 1, octubre de 2013
por The Interior ( discusión · contribuciones ), Ocaasi ( discusión · contribuciones )
Saludos , miembros de la Biblioteca Wikipedia . Bienvenidos a la edición inaugural de Books and Bytes , el boletín mensual de TWL. Les enviamos la primera edición de este boletín, que se puede suscribir a través de una suscripción voluntaria, porque se registraron o solicitaron una cuenta de investigación gratuita: HighBeam, Credo, Questia, JSTOR o Cochrane. Para recibir futuras actualizaciones de Books and Bytes , agreguen su nombre a la lista de suscriptores . Este mes hay muchas novedades para la Biblioteca Wikipedia, incluidas nuevas cuentas, próximos eventos y nuevas formas de participar...
Nuevos puestos: Inscríbete para ser un académico visitante de Wikipedia o un bibliotecario voluntario de Wikipedia
Wikipedia ama las bibliotecas: el otoño comienza con fuerza en Estados Unidos: se han planificado o se han organizado 29 eventos.
Nuevas donaciones de suscripciones: Cochrane ronda 2; HighBeam ronda 8; Questia ronda 4... ¿Podemos asociarnos con NY Times y Lexis-Nexis?
Nuevas ideas: innovaciones de OCLC en proceso; taller sobre el cuadro de diálogo de referencia del editor visual; surge una idea para un concurso de fotografía
Noticias del mundo bibliotecario: un wikipedista se incorpora a tiempo completo a los Archivos Nacionales; el Museo Getty publica 4.500 imágenes; el CERN se convierte en CC-BY
Anuncio de WikiProject Open: WikiProject Open comenzó en octubre, con varias sesiones de intercambio de ideas y trabajo conjunto
Nuevas formas de participar: requisitos para académicos visitantes; guías temáticas; espacio para la expansión y exploración de la biblioteca
¡Gracias por leer! Todos los boletines futuros serán de suscripción voluntaria . ¿Tienes un artículo para el próximo número? Deja una nota para el editor en la página de Sugerencias . -- The Interior 20:02, 27 de octubre de 2013 (UTC)
Como suscriptor de uno de los programas de la Biblioteca Wikipedia , nos gustaría conocer su opinión sobre futuras donaciones y actividades de proyectos en esta breve encuesta. Gracias y saludos, Ocaasi t | c 14:52, 9 de diciembre de 2013 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:52, 24 de noviembre de 2015 (UTC)