stringtranslate.com

Discusión del usuario:Khirurg

Discusión enWikipedia:Lista de candidatos destacados/Lista de ciudades fundadas por Alejandro Magno/archivo1

 Estás invitado a participar en la discusión en Wikipedia:Lista de candidatos destacados/Lista de ciudades fundadas por Alejandro Magno/archive1 . ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 11:48 8 feb 2023 (UTC). [ responder ]

Gjirokastra

Tu respuesta sobre Gjirokastër es claramente desesperada. No elimines otras fuentes ni otra información obtenida por miedo a intentar eliminar a la minoría griega. Ya se ha mencionado que cualquier albanés reconoce a la minoría griega y no nos interesa convertir Wikipedia en una plataforma propagandística. El movimiento anticomunista es un movimiento albanés en su totalidad, políticamente no había nada étnico en juego. Eran demócratas sin importar la etnia. De lo contrario, me vería obligado a informar sobre esta respuesta. RoyalHeritageAlb ( discusión ) 16:17 1 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Viendo tus contribuciones, casi cada una de tus ediciones tiene como objetivo minimizar o borrar cualquier mención a la minoría griega en Albania. No te molestes en negarlo, es claro como el agua. Literalmente no haces nada más por aquí. Así que sigue adelante y "informa" lo que quieras, pero ten en cuenta que probablemente no termine bien para ti . Khirurg (discusión) 16:49 1 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Por cierto, no estoy en desacuerdo con lo de la estatua de Hoxha, pero el resto de tus modificaciones a ese artículo fueron provocativas y problemáticas. Khirurg (discusión) 16:50 1 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Si no estás en desacuerdo con el tema de la estatua de Hoxha, ¿cuál es el problema? Incluso estás revirtiendo el error ortográfico del nombre y eliminando otras fuentes que estoy poniendo. RoyalHeritageAlb ( discusión ) 18:58, 1 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Repito que ya se ha mencionado a la minoría griega. Nadie está eliminando a la minoría. Pero la demolición de la estatua no tenía ningún propósito étnico. RoyalHeritageAlb ( discusión ) 18:59 1 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Además, tu fuente no menciona que fueron los griegos étnicos los que destruyeron la estatua. Fue la última estatua destruida en Albania RoyalHeritageAlb ( discusión ) 19:10 1 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Porque eliminaste la foto del grupo polifónico y las similitudes con las casas del monte Pelión. ¿Te olvidaste de eso? Simplemente vas por ahí eliminando todo lo que no te gusta, y eso no está bien. Khirurg (discusión) 19:50 1 mar 2023 (UTC) [ responder ]

No he eliminado ninguna foto del condado de Gjirokaster. Derviçan no forma parte de la ciudad de Gjirokastër. No me veis eliminando nada que no sepa en el artículo de Derviçan. Y tampoco veo que se mencionen los tejados de piedra de Gjirokaster en el artículo de Pelion. Hay reciprocidad. A mí me parece que estás presionando para añadir tanta información griega como puedas. Lo que para mí sigue sin ser un problema si son relevantes. Pero en estos casos concretos no son relevantes. RoyalHeritageAlb ( discusión ) 20:16 1 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Dervican está literalmente al lado de Gjirokaster, no hay absolutamente ninguna razón para quitarlo, a menos que sea para ocultar a la minoría griega de la región. Khirurg (discusión) 02:35 2 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Estás acusándolo de ocultar a la minoría griega, pero pareces estar apoyando esa afirmación oculta. En el siglo XIX, tenemos muchos escritores e incluso mapas etnográficos que dicen que no hay griegos en Albania, pero sí albaneses en el sur de Epiro o Çameria antes de que los mataran en el genocidio de çam. Entonces, ¿cuándo aparecieron mágicamente los griegos? Incluso en el siglo XX, tienes mapas que todavía muestran a Gjirokaster en la etnia albanesa como este: https://picryl.com/search?q=EthnicAlbania1911%20-%20Public%20domain%20geographic%20map. Si estuvieras familiarizado con el tema, incluso sabrías que muchos albaneses declaran ser griegos solo para obtener un pasaporte en la actualidad. Truth t ( discusión ) 20:42, 20 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Sea vecino o no, no forma parte de Gjirokastër. Al igual que Lazarat, que está en el medio de Gjirokastër, y Derviçan no puede estar en el artículo sobre Derviçan. Eso es lo que yo llamo reciprocidad. A menos que seas paranoico, no todo lo que hago está relacionado con cuestiones étnicas griegas. RoyalHeritageAlb ( discusión ) 08:26 2 mar 2023 (UTC) [ responder ]

No estarías de acuerdo (y yo tampoco, por cierto) con incluir cosas de la etnia albanesa de Gjirokastrit en un artículo sobre Derviçan. Así que establezcamos un terreno común de reciprocidad y contribuyamos juntos. RoyalHeritageAlb ( discusión ) 09:58, 2 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

¿Hemos llegado a un consenso? RoyalHeritageAlb ( discusión ) 00:57 3 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Jajaja, la población de Gjirokaster es mayoritariamente albanesa, nunca he visto a un griego allí, pobre griego que sigue editando artículos de Wikipedia por desesperación de que su país tenga una historia falsa.

Notificación de enlace de desambiguación para el 12 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Euboea , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Monilia .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:03, 12 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Abril de 2023

Tus ediciones recientes no son mejoras, la redacción "entre las ciudades habitadas continuamente más antiguas" es correcta, mientras que "habitadas continuamente desde la antigüedad" es incorrecta, esos sitios han estado habitados mucho antes de la antigüedad. – Βατο ( discusión ) 18:46 11 abr 2023 (UTC) [ responder ]

No solo estás falsificando la fuente (no hace tal afirmación, ni siquiera de cerca), estás agregando WP:PUFFERY (al inicio de artículos de alta visibilidad), y también tienes cero evidencia de que estas ciudades hayan estado habitadas "mucho antes de la antigüedad", y mucho menos "continuamente". 2200 años de historia no es nada según los estándares mundiales. Hay al menos 50-60 ciudades en Europa con historias más largas, y eso ni siquiera incluye las docenas de ciudades más antiguas en Asia y África. Esto es una promoción del punto de vista del tipo más burdo, y no hay forma de que pueda mantenerse. Tus ediciones y comportamiento están dañando la credibilidad de la enciclopedia. Mis ediciones son un compromiso razonable y de acuerdo con la fuente. Si continúas con este comportamiento, buscaré la ayuda de la comunidad y tu credibilidad se verá afectada. Khirurg (discusión) 18:59 11 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Hablo de 'sitios', no de 'ciudades', y de 'historia registrada', no de 'historia'. Sin embargo, sus ediciones son una investigación original inexacta; cambié el contenido de acuerdo con la fuente. – Βατο ( discusión ) 19:54 11 abr 2023 (UTC) [ responder ]
En los artículos, mencionaste "ciudades", no sitios, lo cual no está respaldado ni es exacto. Mis ediciones coincidían perfectamente con la fuente. De todos modos, tus últimas ediciones son satisfactorias y no hay necesidad de que la comunidad se involucre. Khirurg (discusión) 20:24 11 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Vurga

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. RoyalHeritageAlb ( discusión ) 21:54 11 abr 2023 (UTC) [ responder ]

No dispuesto a llegar a un consenso

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. RoyalHeritageAlb ( discusión ) 15:44 13 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Solicito una tercera opinión con la esperanza de llegar a un consenso. — Comentario anterior sin firmar añadido por RoyalHeritageAlb ( discusióncontribuciones ) 16:03, 13 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, le escribo para informarle que se ha estado llevando a cabo una discusión sobre el contenido del artículo Talk:Vurg#Lefter Talo en su página de discusión, y ha llegado a un punto en el que parece necesario llevarlo a la atención del Tablón de anuncios de resolución de disputas. Quería avisarle ya que ha estado involucrado en la discusión, [[1]] ¡Gracias! RoyalHeritageAlb ( discusión ) 20:10 19 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Error CS1 activadoMalí y Gjerë

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Mali i Gjerë puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 19:32 18 may 2023 (UTC) [ responder ]

Error CS1 activadoMalí y Gjerë

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Mali i Gjerë puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 23:01 18 may 2023 (UTC) [ responder ]

Referencia

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. AlexBachmann ( discusión ) 21:49 30 may 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 15 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Filipo II de Macedonia , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Batalla de Queronea .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:01, 15 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Fuentes de brill

Hace mucho que no hablo. Me encontré con estas fuentes en Brill y pensé que te podrían interesar. [2]-[3]-[4] Cuídate, - LouisAragon ( discusión ) 01:33 18 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias amigo, me serán de utilidad. Siempre es bueno saber de ti. Cuídate. Khirurg (discusión) 20:24 20 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Usuario: Khirurg/Burlas

Me parece un poco inquietante en relación con WP:BATTLEFIELD . Kleuske ( discusión ) 19:31 13 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Constantemente recibo todo tipo de burlas por parte de un grupo de editores, y actualmente las estoy recopilando para un posible caso futuro. Las burlas son constantes, en casi todas las interacciones, y estoy al borde del colapso. Por favor, aconseje. Khirurg (discusión) 19:36 13 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Introducción a temas polémicos

Recientemente has editado una página relacionada con Europa del Este o los Balcanes , un tema designado como polémico . Este mensaje estándar está diseñado como una introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .

Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer una edición disruptiva más persistente que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.

En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:

  • adherirse a los propósitos de Wikipedia;
  • cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
  • seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
  • cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
  • Abstenerse de jugar con el sistema.

Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .

Firefangledfeathers ( charla / contribuciones ) 01:07, 20 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Epiro

Sigues revirtiendo mis ediciones a pesar de que te di las fuentes. Eres un griego nacionalista y parcial. Truth t ( discusión ) 12:52 1 ago 2023 (UTC) [ responder ]

No me importan tus opiniones, estoy haciendo una mejor Wikipedia, contribuyendo y difundiendo la historia real, y no, no soy nacionalista, y también estoy citando fuentes.

Intento de consenso y discusión sobreDiscusión:La primera guerra de los Balcanes

Título SamuelLion1877 ( discusión ) 05:15 20 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:27 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Markos Botsaristiene unRfC

Markos Botsaris tiene una solicitud de propuesta para un posible consenso. Se está llevando a cabo una discusión. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la página de discusión . Gracias. Jtrrs0 ( discusión ) 12:32, 1 abril 2024 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring

Icono de informaciónHola. Este mensaje se envía para informarte de que actualmente hay una discusión que te involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones en relación con una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias. Illegally ( discusión ) 11:53 21 may 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Hierápolis , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Antiochus .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:56, 2 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Constantino el Grande

Hola, espero que estés bien. ¿Podrías explicarme por qué revertiste mi última edición sobre Constantino el Grande? — Comentario anterior sin firmar agregado por Arberiunumk ( discusióncontribuciones ) 17:48, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Porque cambiaste de "griego" a "anatolio" a pesar de que las fuentes lo contradecían, y añadiste citas al inicio a pesar de que te explicaron que eso no era apropiado. Khirurg (discusión) 17:56 5 ago 2024 (UTC) [ responder ]


Acabo de citar algunas fuentes de su perfil ilirio y corregí que su madre era anatolia y no griega. ¿Hay algo malo en eso? — Comentario anterior sin firmar agregado por Arberiunumk ( discusióncontribuciones ) 18:06, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

No has "corregido" nada, hay cinco fuentes en el artículo que afirman que ella era griega, simplemente lo has falsificado porque no te gustó . No lo vuelvas a hacer. Khirurg (discusión) 19:09 5 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Griego

Hola. Como puedes ver, sigo insatisfecho con la situación de la plantilla. En esa convocatoria de propuestas expresaste que había margen para un compromiso. ¿Sigue en pie? Super Ψ Dro 06:44, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Puedes refrescarme la memoria? No recuerdo exactamente a qué RfC te refieres. Khirurg (discusión) 15:50 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Éste [5]. No te culpo porque fue más bien un desastre.
Mi problema es que considero que la inclusión de los arrumanos y los hablantes de eslavo junto con los macedonios y los fanariotas en un grupo llamado "griegos del norte" es una investigación original y no refleja con precisión su carácter distintivo. Incluso si se ve desde el punto de vista de los griegos de hoy, las historias y los idiomas de estos grupos los hacen más diferentes tanto de los macedonios como de los atenienses de lo que los macedonios y los atenienses son diferentes entre sí. Lo mismo ocurre con los arvanitas y los souliotas. ¿Me entiendes? Creo que estos grupos deberían tener su propio grupo en la plantilla, no un nombre OR como "griegos del norte", que podría parecer a los lectores un subgrupo ya bien definido, y no junto con subgrupos griegos regulares. Elegí "Grupos de origen no griego" porque me parece bastante neutral, pero estaría bien con otro título. ¿Qué opinas? Super Ψ Dro 23:44, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Entiendo tu punto de vista y estoy de acuerdo en que "griegos del norte" no es una buena opción, pero igualmente me desagrada "origen no griego" debido a su enfoque exclusivo en el "origen". ¿Quizás "griegos asimilados"? Pero entonces los chipriotas, los sarakatsani y los griko tendrían que estar en otra categoría. Khirurg (discusión) 23:50 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Se supone que una barra lateral es simplemente una colección de artículos. La estructura anterior con la nota me pareció un poco extraña. Personalmente, no me importaría separar los grupos, tal vez bajo un título neutral como "Otros grupos". Piccco ( discusión ) 11:35 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Eso también funcionaría. Khirurg (discusión) 11:36 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Los chipriotas, los sarakatsani y los griko podrían reorganizarse de la manera en que lo hice aquí [6], creo que no fue una mala reorganización. En cuanto a los "griegos asimilados", para mí es aceptable, pero ¿qué pasa con los "grupos asimilados"? ¿Es un factor decisivo para usted? Podría ser más neutral teniendo en cuenta que entre el 14% y el 20% de los eslavohablantes se identifican como macedonios étnicos (como se dice en su propio artículo) y que se informa de que un pequeño número de arrumanos griegos mantiene una identidad no griega (no tengo una cifra aquí, probablemente sea inferior a la de los eslavohablantes). También por el bien de la minoría de arrumanos de fuera de Grecia que generalmente no se identifican con el país. "Otros grupos" sería la peor opción de las tres, ya que no explicaría por qué se destaca a estos grupos en esta parte de la plantilla. Super Ψ Dro 16:27, 29 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Bueno, la plantilla trata sobre los griegos, así que preferiría "griegos asimilados". Cualquier hablante de eslavo o arrumano que no se identifique como griego no es griego por definición y queda fuera del alcance de la plantilla. Khirurg (discusión) 17:54 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Sin embargo, están dentro del alcance de los artículos vinculados. Piccco , ¿podrías ofrecer una tercera opinión? Super Ψ Dro 18:26, 29 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, disculpas por volver a hablar de esto varios días después. Al final, opté por "griegos asimilados". Gracias por la discusión, agradezco que hayamos logrado encontrar un punto medio. Que tengas una buena edición. Super Ψ Dro 21:38, 9 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
De hecho, gracias por colaborar. Khirurg (discusión) 21:48 9 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Ilirios

He visto un mensaje en mi página de discusión que me acusa de estar en conflicto de ediciones. Creo que simplemente estaba intentando contribuir a Wikipedia y no tenía intención de causar ningún problema. Me comprometo a seguir las pautas de Wikipedia y agradecería cualquier consejo sobre cómo proceder. — Comentario anterior sin firmar añadido por Lumbarschen ( discusióncontribuciones ) 17:57, 29 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Para empezar, consulta WP:EDITWAR , WP:REVERT , WP:3RR , WP:NPOV y WP:UNDUE . Si continúas restaurando tus ediciones, es muy probable que los administradores te impidan editar. Khirurg (discusión) 18:31 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias, pero no estoy haciendo ninguna guerra de edición, simplemente estoy aquí para editar y contribuir, no tengo nada en contra de nadie. Simplemente estoy tratando de citar fuentes y contribuir en Wikipedia. — Comentario anterior sin firmar agregado por Lumbarschen ( discusióncontribuciones ) 19:10, 29 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 8 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Kastoria , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Georgios Theocharis .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:56, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]