stringtranslate.com

Charla de usuario:Khirurg

Discusión en Wikipedia: Lista de candidatos destacados/Lista de ciudades fundadas por Alejandro Magno/archivo1

 Está invitado a unirse a la discusión en Wikipedia: Lista de candidatos destacados/Lista de ciudades fundadas por Alejandro Magno/archivo1 . ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 11:48, 8 de febrero de 2023 (UTC). [ responder ]

Gjirokastra

Su regreso a Gjirokastër está simplemente desesperado. No elimine otras fuentes ni otra información obtenida por temor a intentar eliminar a la minoría griega. Ya se ha mencionado la minoría griega reconocida por cualquier albanés y no nos interesa convertir Wikipedia en una plataforma propagandística. El movimiento anticomunista es todo un movimiento albanés. Políticamente no había nada étnico. Eran demócratas sin importar la etnia. De lo contrario, estaría obligado a informar de esta reversión. RoyalHeritageAlb ( discusión ) 16:17, 1 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

En cuanto a sus contribuciones, casi todas y cada una de sus ediciones tienen como objetivo minimizar o borrar cualquier mención de la minoría griega en Albania. No te molestes en negarlo, está tan claro como el día. Literalmente no haces nada más por aquí. Así que adelante y "reporta" lo que quieras, sólo ten en cuenta que probablemente no terminará bien para ti . Khirurg (discusión) 16:49, 1 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Por cierto, no estoy en desacuerdo con la estatua de Hoxha, pero el resto de sus ediciones de ese artículo fueron provocativas y problemáticas. Khirurg (discusión) 16:50, 1 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Si no está en desacuerdo con el tema de la estatua de Hoxha, ¿cuál es el problema? Incluso estás revirtiendo el error ortográfico del nombre. Y borrando otras fuentes que estoy poniendo. RoyalHeritageAlb ( discusión ) 18:58, 1 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Repito que ya se ha mencionado la minoría griega. Nadie está eliminando a la minoría. Pero la demolición de la estatua no tuvo ningún propósito étnico. RoyalHeritageAlb ( discusión ) 18:59, 1 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Además, su fuente no menciona que fueron los griegos étnicos quienes destruyeron la estatua. Fue la última estatua destruida en Albania RoyalHeritageAlb ( discusión ) 19:10, 1 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Porque eliminaste la foto del grupo polifónico y las similitudes con las casas del Monte Pelión. ¿Olvidaste eso? Simplemente andas eliminando todo lo que no te gusta, y eso no está bien. Khirurg (discusión) 19:50, 1 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

No eliminé ninguna foto del condado de Gjirokastra. Derviçan no forma parte de la ciudad de Gjirokastër. No me verás eliminando nada que no sepa en el artículo de Derviçan. Y tampoco veo los techos de piedra de Gjirokastra mencionados en el artículo de Pelión. Hay reciprocidad. A mí me parece que estás presionando para agregar tanta información griega como puedas. Lo cual para mí todavía no es un problema si son relevantes. Pero específicamente en estos casos no son relevantes. RoyalHeritageAlb ( discusión ) 20:16, 1 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Dervican está literalmente al lado de Gjirokastra, no hay absolutamente ninguna razón para eliminarlo, a menos, por supuesto, que sea para ocultar a la minoría griega en la región. Khirurg (discusión) 02:35, 2 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Lo estás acusando de ocultar a la minoría griega, pero pareces estar apoyando esa afirmación oculta. En el siglo XIX tenemos muchos escritores e incluso mapas etnográficos que dicen que no hay griegos en Albania sino albaneses en el sur de Epiro o Çameria antes de ser asesinados en el genocidio de çam. Entonces, ¿cuándo aparecieron mágicamente los griegos? Incluso en el siglo XX, todavía tienes mapas que muestran a Gjirokastra en la etnia albanesa como este: https://picryl.com/search?q=EthnicAlbania1911%20-%20Public%20domain%20geographic%20map. Si estuviera familiarizado con el tema, sabría que muchos albaneses declaran griego solo para obtener un pasaporte en la actualidad. Verdad t ( charla ) 20:42, 20 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Al lado o no, no forma parte de Gjirokastër. Al igual que Lazarat, que está en medio de Gjirokastra y Derviçan, no puede estar en el artículo sobre Derviçan. Eso es lo que yo llamo reciprocidad. A menos que estés siendo paranoico, no todo lo que hago está relacionado con cosas étnicas griegas. RoyalHeritageAlb ( charla ) 08:26, 2 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Usted no estaría de acuerdo (yo tampoco lo estaría) en incluir elementos étnicos albaneses gjirokastrit en un artículo derviçan. Así que establezcamos un terreno común de reciprocidad y contribuyamos juntos. RoyalHeritageAlb ( discusión ) 09:58, 2 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¿Hemos llegado a un consenso? RoyalHeritageAlb ( discusión ) 00:57, 3 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 12 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Eubea , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Monilia .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:03, 12 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

abril 2023

Sus ediciones recientes no son mejoras, la redacción "entre las ciudades más antiguas continuamente habitadas" es precisa, mientras que "continuamente habitadas desde la antigüedad" es incorrecta, esos sitios han estado habitados mucho antes de la antigüedad. – Βατο ( charla ) 18:46, 11 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

No sólo estás falsificando la fuente (no hace tal afirmación, ni siquiera de cerca), estás agregando WP:PUFFERY )al encabezado de artículos de alta visibilidad), y también tienes cero evidencia de que estas ciudades hayan sido habitadas " mucho antes de la antigüedad", y mucho menos "continuamente". 2.200 años de historia no son nada comparados con los estándares mundiales. Hay al menos entre 50 y 60 ciudades en Europa con historias más antiguas, y eso sin incluir las docenas de ciudades más antiguas de Asia y África. Esto es un empujón desde el punto de vista más crudo y no hay manera de que pueda soportarlo. Sus ediciones y comportamiento están dañando la credibilidad de la enciclopedia. Mis ediciones son un compromiso razonable y de acuerdo con la fuente. Si continúa con este comportamiento, buscaré ayuda de la comunidad y su credibilidad se verá afectada. Khirurg (discusión) 18:59, 11 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Me refiero a "sitios", no a "ciudades", y a "historia registrada" y no a "historia". Sin embargo, sus ediciones son investigaciones originales inexactas; cambié el contenido de acuerdo con la fuente. – Βατο ( charla ) 19:54, 11 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
En los artículos, usted afirmó "ciudades", no sitios, lo cual no tiene origen ni es exacto. Mis ediciones estaban perfectamente en línea con la fuente. De todos modos, sus últimas ediciones son satisfactorias y no hay necesidad de participación de la comunidad. Khirurg (discusión) 20:24, 11 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Vurg

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted pudo haber estado involucrado. Gracias. RoyalHeritageAlb ( discusión ) 21:54, 11 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Falta de voluntad para llegar a un consenso

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted pudo haber estado involucrado. Gracias. RoyalHeritageAlb ( charla ) 15:44, 13 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Solicito una tercera opinión con la esperanza de llegar a un consenso. - Comentario anterior sin firmar agregado por RoyalHeritageAlb ( charlacontribuciones ) 16:03, 13 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hola, te escribo para informarte que se ha estado llevando a cabo una discusión sobre el contenido del artículo Discusión:Vurg#Lefter Talo en su página de discusión, y ha llegado a un punto en el que parece necesario comunicarlo a la atención del Tablón de anuncios de resolución de disputas. Quería avisarte ya que participaste en la discusión, [[1]] ¡Gracias! RoyalHeritageAlb ( discusión ) 20:10, 19 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Error CS1 en Mali i Gjerë

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página Mali i Gjerë , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 19:32, 18 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Error CS1 en Mali i Gjerë

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página Mali i Gjerë , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 23:01, 18 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Referencia

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted pudo haber estado involucrado. Gracias. AlexBachmann ( charla ) 21:49, 30 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 15 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Felipe II de Macedonia , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Batalla de Queronea .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:01, 15 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

fuentes brillantes

Mucho tiempo sin hablar. Me topé con estas fuentes en Brill y pensé que podrían interesarle. [2]-[3]-[4] Tenga cuidado, LouisAragon ( discusión ) 01:33, 18 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Gracias amigo, te serán de utilidad. Siempre es un placer saber de ti. Cuidarse. Khirurg (discusión) 20:24, 20 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Usuario:Khirurg/Burlas

Esto me parece un poco inquietante en términos de WP:BATTLEFIELD . Kleuske ( discusión ) 19:31, 13 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Constantemente recibo todo tipo de burlas por parte de un grupo de editores y actualmente las estoy recopilando para un posible caso futuro. Las burlas son incesantes, en casi todas las interacciones, y estoy al límite de mi ingenio. Por favor avise. Khirurg (discusión) 19:36, 13 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Introducción a temas polémicos.

Recientemente ha editado una página relacionada con Europa del Este o los Balcanes , un tema señalado como polémico . Este mensaje estándar está diseñado como una introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con su edición .

Para determinadas áreas temáticas, que se denominan temas polémicos , se aplica un conjunto de reglas especiales. Estos son temas especialmente designados que tienden a atraer una edición disruptiva más persistente que el resto del proyecto y han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir la interrupción del proyecto.

Dentro de los temas polémicos, los editores deben editar de manera cuidadosa y constructiva , abstenerse de alterar la enciclopedia y:

  • adherirse a los propósitos de Wikipedia;
  • cumplir con todas las políticas y directrices aplicables;
  • seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
  • cumplir con las restricciones de página vigentes dentro del área de conflicto; y
  • abstenerse de jugar con el sistema.

Se recomienda a los editores que sean cautelosos si no están seguros de si realizar una edición en particular es consistente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos de temas contenciosos puede consultarla en el tablón de anuncios de las secretarías de arbitraje o puede conocer más sobre este tema contencioso aquí . También puede optar por anotar qué temas polémicos conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }}.

Firefangledfeathers ( charla / contribuciones ) 01:07, 20 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Epiro

Sigues revirtiendo mis ediciones a pesar de que di las fuentes. Eres un griego nacionalista parcial. Verdad t ( discusión ) 12:52, 1 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Intento de consenso y debate sobre Talk:Primera Guerra de los Balcanes

Título SamuelLion1877 ( discusión ) 05:15, 20 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:27, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Markos Botsaris tiene un RfC

Markos Botsaris tiene un RfC para un posible consenso. Se está produciendo una discusión. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la página de discusión . Gracias. Jtrrs0 ( discusión ) 12:32, 1 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]