Consulta la política de Wikipedia contra los ataques personales . Comenta sobre el contenido , no sobre los colaboradores; los ataques personales dañan a la comunidad y disuaden a los usuarios. Ten en cuenta que los ataques personales continuos pueden dar lugar a bloqueos por interrupciones. Mantén la calma y ten esto en cuenta mientras editas. Gracias.
"El árbitro dice que medía menos de dos metros. Eres patético al intentar hacerlo aún más alto". Es un resumen de edición inaceptable. Por favor, no repitas esto. Gracias. -- Guinnog 07:24, 21 de diciembre de 2006 (UTC)
Estoy seguro de que puedo confiar en ti, sin embargo, tus encuentros con personas y fotografías no son aceptables como prueba verificable . Como el tema en cuestión ha pasado por un par de AfD con la conclusión de que las entradas deben ser citadas, tendrás que añadir una referencia decente para tus añadidos (entrevista, cita, etc.); como IMDB está abierto a ser incluso más poco fiable que aquí, me temo que eso no cuenta como tal. SteveLamacq43 21:35, 21 de diciembre de 2006 (UTC)
Bueno, no soy un experto en este tema y, por lo que puedo decir, no estás de acuerdo en que el nombre alemán de ciertas ciudades de Francia deba estar en negrita o no. Decir que es un intento de reescribir la historia parece ser una confrontación innecesaria (no pude encontrar diferencias en las que realmente él discuta que las ciudades son francesas). Mientras no haya vandalismo real ni una guerra de ediciones disruptiva, no hay mucho que un administrador pueda hacer, no somos parte del proceso de resolución de disputas . Si crees que está impulsando un punto de vista pro alemán en varios artículos y simplemente hablar con él no ayuda, creo que tu mejor opción sería abrir una solicitud de comentarios sobre su conducta, su incumplimiento del manual de estilo y cualquier otra cosa. -- Sherool (discusión) 17:27, 25 de diciembre de 2006 (UTC)
De hecho, puedes leerlo y luego borrarlo porque ocupa mucho espacio. Pero, de todos modos, esto llevó a un acuerdo de convención de nombres según el cual las ciudades con múltiples historias DEBERÍAN tener estos nombres en negrita (mira esto: Talk:Gdańsk#My_edits ) y entre paréntesis al lado del nombre, y, por cierto, los ataques personales pueden hacer que te bloqueen por un largo tiempo en Wikipedia. Feliz Navidad y Felices Fiestas -- Hrödberäht 17:40, 25 de diciembre de 2006 (UTC)
No veo ninguna necesidad de intervenir aquí. Parece que el usuario está haciendo un esfuerzo encomiable para explicar por qué está haciendo tal cambio. Lo único que se puede bloquear es WP:3RR , y eso no se ha hecho en este caso. Sugeriría llegar a un acuerdo en la página de discusión del artículo. Que tengáis todos una Feliz Navidad. — P ilotguy ( ptt ) 18:10, 25 de diciembre de 2006 (UTC)
Ok, ahora estás empezando a parecer un vándalo, por favor deja de revertir mis ediciones o tendré que reportarte, y lo más probable es que seas bloqueado, y tengo que decir que es muy inmaduro de tu parte llamarlo ARIANIZACIÓN, ODIO A HITLER CASI LE CUESTA LA VIDA A MI FAMILIA Y YO NO ESTARÍA AQUÍ HOY SI NO FUERA POR ELLOS QUE ESCAPARON y ODIO la Alemania nazi, y el fascismo y TODO LO QUE VIENE CON ELLA, así que por favor actúa con madurez cuando hagas acusaciones! -- Hrödberäht 18:26, 25 de diciembre de 2006 (UTC)
Aquí todo el mundo te está gritando, así que pensé en pasar a saludarte (y decirte "gracias") por los pequeños cambios que hiciste en Gilberto Silva . Espero que esto equilibre un poco la proporción de odio y amor en esta página.
<3
GilbertoSilvaFan 18:51 29 dic 2006 (UTC)
Lo leí. No nos corresponde decir lo que querían decir, simplemente presentarlo. Y dejar que el lector decida. Si cree que es contradictorio, lo cambiaré por otra fuente. Halbared 07:56, 30 de diciembre de 2006 (UTC)
Gracias por hacérmelo saber. Desbloquearé el artículo una vez que hayas llegado a un consenso en la página de discusión. — P ilotguy ( ptt ) 19:07, 30 de diciembre de 2006 (UTC)
Entonces, hay múltiples fuentes que dicen que mide 1,95 m. Tienes dos que dicen que mide más de 200 cm. Hmm, ¿una situación como la de André el Gigante quizás? Te aconsejo que lo eliminemos de la lista citando sitios irreconciliables... o que hagamos una lista de todas las fuentes en su página de inicio y simplemente escribamos una referencia como se hizo con André... ¿qué dices? Halbared 10:16, 5 de enero de 2007 (UTC)
Boxeó en los años 30, no me parece descabellado que haya tamaños más pequeños para los boxeadores. Podemos dejarlo en 6 pies 7 pulgadas, pero voy a añadir algunos árbitros más, como Andre. En cuanto a Toni, ya lo habían eliminado antes por su altura, y el otro tipo... ¿notable? Eso es discutible, no creo que lo sea, pero lo investigaré más a fondo cuando tenga tiempo. Halbared 14:25, 15 de enero de 2007 (UTC)
Has violado gravemente la regla de las 3 reversiones en el artículo de la Lista de hombres muy altos; por favor, familiarízate con esta guía. Es probable que te bloqueen al menos por un breve período. -- El gordo que nunca volvió 19:17, 19 de enero de 2007 (UTC)
Sí, en este punto es probable que recibas un bloqueo de 24 horas. Por favor, no continúes con la guerra de reversiones por esto. Tú y yo estamos de acuerdo aquí, RCS, y estoy de acuerdo en que la lista es demasiado larga, pero si sigues siendo bloqueado por la guerra de reversiones, esto debilitará tu contribución al consenso. Por favor, mantén la batalla en la página de discusión durante los próximos días para dar tiempo a que se desarrolle el consenso. Consulta WP:3RR#He violado 3RR. ¿Qué hago? y WP:AN3RR#User:RCS informado por User:The Fat Man Who Never Came Back (Result:) donde podrías considerar dejar una disculpa, aunque no sé si eso ayudará en algo. Correcto o incorrecto, la guerra de reversiones no es la forma en que hacemos las cosas aquí. — coe l acan t a lk — 05:46, 20 de enero de 2007 (UTC)
Si sientes que te han tratado injustamente, hay formas mucho mejores de abordarlo que haciendo este tipo de insultos y calumnias raciales. Veo que te advertí sobre los ataques personales hace unas semanas. Por favor, trata de concentrarte en el asunto de construir una enciclopedia y abstente de centrarte en lo que percibes como fallas de otros colaboradores. Si continúas así, tendré que bloquearte. El racismo no es sólo ofensivo, sino que es muy, muy inútil para el objetivo de mejorar el proyecto. Espero que lo entiendas. -- Guinnog 13:42, 22 de enero de 2007 (UTC)
¿Qué te llevó a decir "WTF?" en tu reciente resumen de edición del artículo de Estrasburgo ? ¿Un corchete rebelde? - Dudesleeper · Discusión 10:35, 14 de febrero de 2007 (UTC)
Re: Edición de Von Karajan. Creo que me gusta más tu redacción. ¡Sólo el propio Von Karajan estaría en desacuerdo con ella! Chrisbbehrens 22:51, 18 de febrero de 2007 (UTC)
Me han acusado de ser un vándalo en User:LUCPOL/Vandal:R9tgokunks debido a disputas de edición pasadas contigo o a que otras personas están involucradas de alguna manera contigo. Ya que te han mencionado, me gustaría preguntarte si puedes comentar el informe mencionado. Muchas gracias. -- Hrödberäht ( gespräch ) 15:13, 19 de febrero de 2007 (UTC)
Hola: WP:AIV no es el lugar para informar disputas de contenido con otros editores. Si la otra parte ha infringido las 3RR , infórmeselo a WP:AN3RR . Si no es así, considere Wikipedia:Resolución de disputas . Gracias. Heimstern Läufer 07:44, 24 de febrero de 2007 (UTC)
Como ya he comentado en profundidad, se trata de una disputa de contenido entre usted y el otro usuario. No sé mucho sobre el tema del artículo y, por lo tanto, no estoy en condiciones de comentar qué ediciones son útiles o no. Tenga en cuenta también que mi página de discusión no es el departamento de quejas de Wikipedia. Diríjase a la resolución de disputas si hablar con el otro usuario no ayuda. No tengo nada más que decir sobre este asunto. Gracias. Heimstern Läufer 07:52, 1 de marzo de 2007 (UTC)
Err. Realmente no puedo ayudarte cuando pareces estar de acuerdo con partes de sus ediciones. - Dudesleeper · Discusión 11:39, 1 de marzo de 2007 (UTC)
Vale, pero no estoy muy seguro de por qué me lo estás contando. No estoy involucrado en tu disputa y no tengo intención de involucrarme en ella. Solo para que lo sepas, si tienes dificultades con él, no publiques nada al respecto en mi página de discusión. Dirígete a WP:AN3RR si viola la regla de las tres reversiones o a la resolución de disputas si solo necesitas resolver una disputa con él. Gracias. Heimstern Läufer 20:42, 8 de abril de 2007 (UTC)
Bueno, entonces, ya que me estás atacando personalmente, supongo que eliminaré el gráfico que hice... SÍ, YO HICE TODO ESE MALDITO GRÁFICO... supongo que soy un tonto y un idiota y merezco ir al infierno y ser torturado, ¿eh? -- Hrödberäht ( gespräch ) 18:19, 14 de abril de 2007 (UTC)
Bueno, RCS, puedo entender que la gente se enfade un poco a veces, pero debo recordarte que debes mantener la civilidad. El tipo de insultos que has estado usando son exagerados. Por favor, deja de hacerlo o tendré que bloquearte. Fut.Perf. ☼ 19:32, 14 de abril de 2007 (UTC)
Por favor, no ataque a otros editores en los resúmenes de edición, como hizo aquí. Esto es innecesario y provocativo; también está prohibido en Wikipedia. Incluso si otro editor se comporta de manera inapropiada, se le exige que no realice ataques personales. Si continúa haciéndolo, se le bloqueará por interrupción. Gracias, Gwernol 23:19, 14 de abril de 2007 (UTC)
Sí, creo que lo vi en alguna parte. Debería ser útil. - J Logan t / c : 17:53, 16 de julio de 2007 (UTC)
Estaba empezando a dudar, pero no me molestaba a menos que las ediciones fueran demasiado lejos. Aunque, aunque esperaba que estuviera en algún tipo de posición, no esperaba exactamente esa posición. ¿Crees que esto entra en conflicto con la política de Wikipedia? No está escribiendo sobre su propia organización, si lo hace, entonces tal vez sea necesario tomar medidas, pero de lo contrario, yo digo que simplemente vigilemos sus ediciones para evitar sesgos. Si lo hacemos, estoy seguro de que sus contribuciones serán valiosas (aunque pasa por la página de discusión cuando tengas tiempo, en caso de que me meta en una guerra de ediciones). Gracias por el aviso. - J Logan t : 18:59, 18 de julio de 2007 (UTC)
¿Podrías, por favor, hacer una corrección de estilo de Hoenheim y Souffelweyersheim porque creo que son malas traducciones del francés y tú pareces estar bien calificado para corregir lo peor de la traducción haciendo referencia al original? -- Philip Baird Shearer 11:46, 22 de julio de 2007 (UTC)
De hecho, técnicamente es incorrecto, pero nos faltan expertos. Deberíamos estar atentos y alentar las citas de información importante, pero, por lo demás, dejémosles que escriban, necesitamos información sobre el Centro de Excelencia. ¡Gracias por mostrármelo! - J Logan t : 09:02, 26 de julio de 2007 (UTC)
No ha habido ninguna violación de la regla 3RRR en el artículo de la UE. Ni siquiera de la regla 2RRR. Tu edición es una acusación contundente sin fundamento. Lear 21 08:51, 27 de julio de 2007 (UTC)
Tal vez quieras intentar un WP:RfAr para resolver esta disputa que tienes con otro editor. Puede ser un proceso largo, pero vale la pena. Nat Tang ta | co | em 10:24, 27 de julio de 2007 (UTC)
Hola, lamento preguntarte, pero tanto yo como Arnoutf estaremos fuera por un tiempo. Cuando tengas un momento, ¿puedes echar un vistazo al artículo de la UE de vez en cuando para asegurarte de que todo está bajo control? Sé que puedo confiar en tu criterio en este asunto, así que tienes mi apoyo para cualquier cosa que necesites hacer, lo que sea que decidas que es necesario. Espero que no tengas que hacer nada, solo me gustaría saber que no lo van a secuestrar de nuevo. Gracias. - J Logan t : 10:02, 28 de julio de 2007 (UTC)
Oh, no otra vez. ¿Crees que vale la pena pelear por esto? Me gusta llegar a acuerdos, pero él solo está impulsando sus cosas todo el tiempo y, sin duda, si nadie hace nada, comenzará de nuevo con sus otras ediciones, lo que destruirá el intento de GA. Personalmente, encuentro que es un lío tenerlas a diestro y siniestro, y puedo entender su argumento de que la de Roma puede interferir en pantallas más grandes (pero lo probé y hasta ahora no he encontrado ningún problema que lleve las cosas más allá de la sección de historia). ¿Qué opinas? ¿Expresar un punto o dejarlo? - J Logan t : 12:47, 8 de agosto de 2007 (UTC)
¡Gracias, eres de gran ayuda en esto! - J Logan t : 16:33, 9 de agosto de 2007 (UTC)
¡Fantástico! Recuérdame que les dé un abrazo si siguen así. Es genial ver que aparece contenido nuevo como ese. El otro día estaba mirando esa página y pensando que un artículo como ese realmente necesitaba una gran expansión. - J Logan t : 14:44, 9 de agosto de 2007 (UTC)
Creo que se está difundiendo la noticia. Parece una promoción, pero supongo que así lo espero. He quitado las imágenes que no lo ilustran (las del Consejo de Europa) y he movido el logotipo a una posición normal. También he añadido una etiqueta de cita por si acaso. No estoy seguro de si podemos hacer algo con ese artículo, ya que yo personalmente no tengo los recursos necesarios, pero esto empezará a convertirse en un problema si todas las organizaciones europeas de la ciudad empiezan a intentar anunciarse aquí. Voy a poner una nota en la página de discusión del Consejo de Europa para recordar a la gente la política. ¿Alguna sugerencia sobre cómo abordar esto? - J Logan t : 17:58, 19 de agosto de 2007 (UTC)
Estoy totalmente de acuerdo. Sin embargo, ¿esa fuente expresa el razonamiento del tribunal? Estos puntos parecen sospechosos sin razonamiento, como en el caso de Barrot. - J Logan t : 14:43, 27 de agosto de 2007 (UTC)
Oh, perdón por traer a colación este artículo de nuevo, A ha publicado un resumen de las cuatro opciones en relación con la tabla de ciudades. De las discusiones anteriores, Lear ha sido la única persona a favor de la actual y ha revertido todos los cambios. Una ronda rápida de opiniones debería demostrarle que está en minoría (si eso sirve de algo) o legitimar su posición (tan bueno como que de esa manera no nos están revirtiendo sólo por él). Ver aquí . Si pudieras dar una opinión, te lo agradecería antes de que se convierta en 3 páginas de "contenido estándar" frente a "consenso" de nuevo. ¡Gracias! - J Logan t : 13:24, 28 de agosto de 2007 (UTC)
Hola. Recientemente han aparecido en WikiCommons algunas imágenes estupendas del Parlamento Europeo en Bruselas, pero parece que nos faltan algunas de Estrasburgo. Bueno, tenemos muchas del exterior del edificio principal, pero no de los otros edificios ni del interior (sólo una del hemiciclo). Cuando estuve allí tomé algunas y voy a ver si tengo algunas buenas, pero me temo que están un poco borrosas, así que me preguntaba si tenías algunas buenas. - J Logan t : 09:45, 2 de septiembre de 2007 (UTC)
Ja, gracias por detectar mi error tipográfico, ¡sigo omitiendo algunos en lugares como ese! De todos modos, subí una foto del hemiciclo pero no lo he usado en ningún lado porque la barrera de vidrio está en el camino. ¿Crees que eso es un gran problema en una miniatura? Imagen:EP Strasbourg hemicycle l-gal.jpg - J Logan t : 19:18, 2 de septiembre de 2007 (UTC)
En cuanto a la revisión por pares, las dos cosas principales que podrías considerar son agregar más citas y convertir algunas de las listas en prosa. Por ejemplo, la sección de instituciones podría mejorarse si hubiera más discusión en prosa sobre ellas en lugar de una lista. De todos modos, buena suerte. - J Logan t : 07:40, 22 de septiembre de 2007 (UTC)
Y algunos que me parecen familiares de cuando estuve en Estrasburgo... Pero, en fin, según los rastreadores, se trata de "Jean-Charles Cante", que no figura en esa página, pero sí tiene un correo electrónico ([email protected]). ¿Crees que si mejoramos mucho los artículos del CoE nos pagarían? :) - J Logan t : 15:59, 22 de octubre de 2007 (UTC)
Hola Edelseider,
He traducido el artículo sobre Gundula Janowitz que me pediste anteriormente. Si quieres corregirlo, te lo agradecería.
Vielen Dank, Scbarry ( discusión ) 18:19, 10 de diciembre de 2007 (UTC)
Hola Edelseider:
Quería informarle que he terminado la traducción del artículo alemán sobre el caso Severne. Gracias por las correcciones que hizo antes para mejorar la traducción. Si desea corregir el artículo, sería de gran ayuda. Tengo especial incertidumbre sobre mis traducciones de la poesía.
Vielen Dank, Scbarry ( discusión ) 22:04, 10 de diciembre de 2007 (UTC)
¡Gracias por tu mensaje! Puedes dirigirte a mí como "Heldin", por favor. :-) No prometo nada sobre los artículos que traduciré. Prefiero artículos que tengan muy poca (o ninguna) información para empezar. Es muy difícil combinar ambos conjuntos de información, ¿y si no coinciden? Como soy mayormente autodidacta en alemán, tengo algunas lagunas bastante sorprendentes en mi dominio del idioma. Si revisas mis traducciones, busca cosas como singular/plural, tiempos verbales, omisión de una palabra o frase después de reorganizar una oración en alemán, etc.
¡Merci beaucoups! Sbarry ( discusión ) 22:42, 10 de diciembre de 2007 (UTC)
¿Has propuesto que este artículo tenga un estatus especial? La página de discusión tiene información sobre la evaluación, que acabo de ver. Interesante.
Scbarry ( discusión ) 22:57 13 dic 2007 (UTC)
¡AH! ¡Fantástico, uno de los grandes artículos que nos hemos estado perdiendo! Nos ha molestado mucho no tenerlo durante años, pero nunca nos hemos puesto a hacer nada. Genial, y perdón por el enlace wiki a la persona, un pequeño error. Acabo de ver el enlace wiki ligeramente mal ubicado en la parte inferior de la página y pensé que estaba enlazando a su página de construcción, así que lo arreglé y vi que también había uno en alemán sin pensar que podría ser la persona. De todos modos, gracias. - J Logan t : 19:40, 11 de diciembre de 2007 (UTC)
El artículo alemán la llama "Alterspräsidentin", que en mi diccionario dice "presidenta por antigüedad". Literalmente, significa algo así como "presidenta por edad". Según el artículo de Wiki que citó RCS, este cargo es bastante común en varios parlamentos europeos, pero como soy un Ami, nunca había oído hablar de él antes. Tampoco había oído hablar de (Madre o) Padre de la Cámara. Lo poco que sabía sobre él lo entendí con un vistazo rápido al artículo de Wiki sobre el Parlamento Europeo. (Lo siento, JLogan. Puede que a veces tengamos que usar la ortografía británica y demás, pero tampoco podemos dejar el texto incomprensible para los estadounidenses. :-) ) Así que me alegro mucho de que se haya añadido tu texto explicativo al artículo, aunque el artículo original en alemán lo tuviera como una sola palabra.
Diviértete. Scbarry ( discusión ) 00:31 13 dic 2007 (UTC)
¡Ah! Acabo de mirar la página sobre Konrad Adenauer (por un motivo diferente) y descubrí que la palabra inglesa para Alterspraesident es "doyen" (del francés), más o menos. Significa "el miembro más antiguo, en cuanto a edad o rango, de un grupo, clase, etc." ¡Guau!
¡Que te diviertas! Scbarry ( discusión ) 14:33 13 dic 2007 (UTC)
¡Por supuesto! Vive la diferencia. ;-) Por cierto, sé que tú (RCS) has leído al menos los artículos sobre Louise, Gundula y Zabern. ¿Podrías rellenar el cuadro de traducción para que se puedan clasificar como "terminados", por favor? ¿O no consideraste que habías hecho una corrección completa? Muchas gracias. Scbarry ( discusión ) 15:07 13 dic 2007 (UTC)
Problema clave. ¡Vielen húmedo! Sbarry ( discusión ) 17:34, 13 de diciembre de 2007 (UTC)
... necesita corrección y categorización. (¡Odio hacer eso!)
¡Viel Spass! Sbarry ( discusión ) 22:09, 14 de diciembre de 2007 (UTC)
Hola Edelseider:
Ya hice una copia preliminar de este. No estoy del todo seguro de muchos de los términos, así que me vendría bien tu ayuda. También necesita algunas categorías. Me han dicho que si pongo {{uncat]] en la parte superior de la página, alguien vendrá y lo categorizará, pero si sabes qué hacer, eres bienvenido.
¡Viel Spass! Scbarry ( discusión ) 03:55, 15 de diciembre de 2007 (UTC)
Hola de nuevo,
Me di cuenta de que habías leído este artículo. ¿Lo has corregido (y te olvidaste de actualizar el cuadro de traducción) o todavía crees que alguien más debería corregirlo? Me pregunto...
Scbarry ( discusión ) 14:30 17 dic 2007 (UTC)
Hola Edelseider:
He terminado de traducir el artículo de Eulogius Schneider. De nuevo, necesita una categorización. Tiene muchas palabras difíciles, que espero haber traducido adecuadamente. También tengo algunas dudas sobre la capitalización de varias cosas (oficinas, comités, etc.), ya que las reglas de capitalización alemanas son bastante diferentes a las del inglés. Tal vez usted sepa más sobre cómo deberían ser. No hay imágenes, aunque me gustan mucho las del artículo alemán. No están disponibles en la wiki en inglés ni en el área de Commons. ¿Puede subirlas a Commons o debería intentar encontrar a alguien más que pueda hacerlo? ¡Supongo que ya no están protegidas por derechos de autor! Traduje todo lo que no estaba en cursiva en la sección de "obras seleccionadas", pero luego encontré algunas palabras que claramente no estaban escritas en alemán moderno. Seguí adelante y las traduje de todos modos, aunque de alguna manera pueden ser parte del título (pero no en cursiva). Está listo para ser corregido, cuando tenga tiempo.
Mucha diversión.
Scbarry ( discusión ) 23:49 16 dic 2007 (UTC)
Vale. Tirkfl ya ha corregido Eulogius, incluso antes de que se lo pidiera. :-) Le acabo de preguntar por las imágenes, así que quizá pronto pueda añadirlas también. Creo que realmente aportan a la historia. ¡Esta me resultó frustrante porque tenía casi dos tercios terminados cuando borré todo por accidente y tuve que empezar de nuevo!
El artículo menciona muy poco sobre lo que Eulogius hizo en Estrasburgo que fue tan horrible. Su comentario lo comparó con Stalin, pero aparte de 30 sentencias de muerte, no estoy seguro de lo que realmente hizo. Las citas de sus contemporáneos en realidad arrojan más luz sobre esto que la historia en sí.
¿Tendrás tiempo para hacer más sugerencias de traducción antes de Navidad?
eine gesegnete Adventszeit. Scbarry ( charla ) 14:19, 17 de diciembre de 2007 (UTC)
Gracias por la información. La verdad es que no sé mucho sobre Stalin. También hay artículos sobre Schneider en francés y español. ¿Sabes si contienen más información? Si tradujeras algo al alemán, podría añadirlo al artículo en inglés. :-)
¡Merci millefois! Sbarry ( discusión ) 20:29, 17 de diciembre de 2007 (UTC)
Gracias por tus saludos. ¿Vas a hacer una petición "oficial" en la página de traducción de Hans Mayer? Scbarry ( discusión ) 14:37 18 dic 2007 (UTC)
Hola Edelseider:
Gracias por las sugerencias en la página de traducciones. Parecen interesantes. :-)
Re: Butting, ¿qué es un Eisenhaendler? ¿Cómo traducirías Tonkunst? (Como eres fanático de la música clásica, supongo que probablemente lo sabrás...)
Gracias. Sbarry ( discusión ) 18:55, 18 de diciembre de 2007 (UTC)
Bueno, ahora puedes echar un vistazo y decirme hasta qué punto me he equivocado con los términos. :-) ¿Crees que debería traducir los nombres de sus obras (por ejemplo, "cuarteto de cuerdas", en lugar de "Streichquartett", etc.)? Tirkfl está de vacaciones, así que supongo que no podrá ayudarme durante un tiempo.
Scbarry ( discusión ) 23:38 18 dic 2007 (UTC)
...Y ahora puedes mirar tanto a Butting como a Mayer y ver qué piensas. :-)
Scbarry ( discusión ) 03:53 19 dic 2007 (UTC)
Vale, ¿qué es un Einspaenner? ¿Un arneses? ¿Un tipo que conduce un carruaje? Scbarry ( discusión ) 19:27 21 dic 2007 (UTC)
Gracias. Pero el padre de SS trabajaba para la ciudad como Einspaenner, así que supongo que se trata de un cochero, por el contexto. Ahora bien, ¿qué es el "Zunft zur Steltz"? Un Zunft es un gremio. ¿Qué es Steltz, fabricantes de zancos o algo así?
Scbarry ( discusión ) 20:40 21 dic 2007 (UTC)
Vale, ya puedes leerlo ahora... Scbarry ( discusión ) 21:59 21 dic 2007 (UTC)
Hola Edelseider:
La historia del pogromo de 1349 en Estrasburgo es interesante, pero creo que debo estar de acuerdo con la página de discusión en que las numerosas citas antiguas en alemán y latín que no tienen traducción a un idioma moderno hacen que sea difícil de entender y, por lo tanto, casi imposible traducirlas al inglés. Si usted (o alguien más) las tradujera al alemán, tal vez estaría dispuesto a intentar traducir el artículo, pero desafortunadamente no lo haré de otra manera.
Viele Gruesse, Scbarry ( discusión ) 14:50, 24 de diciembre de 2007 (UTC)
Hola Edelseider -
Me alegró ver que habías realizado cambios en la nueva traducción inmediatamente después de que la terminé. :-) Me hace feliz que alguien se preocupe lo suficiente por lo que estoy haciendo como para prestarme tanta atención.
De todos modos, espero que puedas encontrar más ideas para mantenerme ocupado. :-)
¡Que pases unas felices fiestas navideñas y sigue con el buen trabajo!
Gruss. Scbarry ( discusión ) 03:31, 25 de diciembre de 2007 (UTC)
Supongo que tu "(r)" significa que cometí un error en mi alemán. ¡Ahora sabes por qué no puedo escribir en alemán! (¿Kasus? ¿Geschlecht? ¿Deklination? ¿Bahnhof?) Un día de estos aprenderé todo eso por mi cuenta, pero ahora me estoy divirtiendo demasiado con lo que ya estoy haciendo.
El artículo sobre el tranvía está actualmente en revisión, por lo que no parece una buena idea trabajar en una traducción ahora mismo. Además, hay bastante texto en el artículo existente que tendría que integrarse en una nueva traducción.
¿Cuánto sabes sobre minería? Estoy mirando la solicitud F60. Puedo hacerme una idea general de lo que dice, pero no estoy seguro de la terminología exacta.
¡Viel Spass! Scbarry ( discusión ) 13:56, 25 de diciembre de 2007 (UTC)
Hoy también he corregido el texto de Maria Stader y he rellenado algunos espacios en los que la traducción era un poco floja. Puedes revisarlo para asegurarte de que todo está bien. ¡Gracias! Scbarry ( discusión ) 23:19 25 dic 2007 (UTC)
Betr: Minería, eso está bien. Hice la traducción y luego pedí en la página de Discusión de F60 que alguien la revisara, ¡y alguien lo hizo! :-) Por supuesto, la plantilla de traducción no se modificó, por lo que alguien aún tiene que "corregirla", pero creo que la terminología debería estar bien. Ahora bien, ¿en qué tipo de problemas me puedo meter hoy? ;-)
¡Viel Spass! Sbarry ( discusión ) 12:05, 26 de diciembre de 2007 (UTC)
Vale, gracias por las indicaciones. Parece que probablemente pueda hacer ambas cosas con bastante rapidez. Ambas son bastante cortas. ¡Gracias! Scbarry ( discusión ) 14:57 26 dic 2007 (UTC)
Castillo de Rohan: ¿Qué es la Mittelrisalit ? Scbarry ( discusión ) 15:31 26 dic 2007 (UTC)
Vale, el castillo de Rohan está terminado. Puedes echarle un vistazo. Aún necesita catalogarse, lo cual puedes hacer tú mismo (porque yo no lo haré). Scbarry ( discusión ) 16:50 26 dic 2007 (UTC)
Palais Rohan ya existe como un esbozo en inglés, por lo que creé una redirección hacia él desde Rohan Palace. Ahora ampliaré el esbozo. :-) Scbarry ( discusión ) 17:07 26 dic 2007 (UTC)
¡Me alegro de que te hayas dado cuenta! Estoy editando la página de redireccionamiento ahora. ¡Va a haber que hacer MUCHO trabajo en la página de desambiguación de Rohan! Scbarry ( discusión ) 17:18 26 dic 2007 (UTC)
¡Oye! Cambiaste el nombre de la página mientras yo estaba editándola. Por suerte, me levanté para comer algo antes de llegar muy lejos en la siguiente fase. :-) ¿Has visto la página de desambiguación de "Rohan"? Hay muchos personajes ficticios, etc.
Ahora, ¿puedes dejar la página en paz hasta que te diga que está terminada? :-) Gracias por categorizar la página de Castle, por cierto. Scbarry ( discusión ) 18:06 26 dic 2007 (UTC)
Bien, Palais Rohan, Estrasburgo está listo para que lo clasifiques ahora... Scbarry ( discusión ) 20:25 26 dic 2007 (UTC)
... lo que por supuesto significa que puedes pensar en otras cosas para traducir... Scbarry ( discusión ) 20:41 26 dic 2007 (UTC)
Vaya. Realmente habíamos logrado arruinar la plantilla de traducción al cambiar el nombre del artículo después de crear la plantilla. Pero creo que ahora lo tengo todo resuelto. Es la primera vez que "muevo" una página, pero parece que funcionó bien. :-)
Claro que puedo con ese tipo, pero no tengo ni la menor idea de por qué lo quieres. ¡No parece tener nada que ver con Estrasburgo! :-D Scbarry ( discusión ) 21:08 26 dic 2007 (UTC)
... ¿y Richard Oelze también? No lo he mirado todavía, pero tiene sentido tener mucho material en el que trabajar durante el resto de la tarde. :-) Por cierto, no creo que sea una buena idea mover páginas de la página de traducción de DE hasta que estén completas (terminadas con la corrección de pruebas). De lo contrario, es probable que se pierdan. Acabo de recuperar un montón de plantillas que nunca se habían movido a la página de DE y que se perdieron en los archivos mensuales de la página principal de traducciones. A menos, por supuesto, que quieras decir que corregiste oficialmente Palais Rohan, Strasbourg... Scbarry ( discusión ) 21:19, 26 de diciembre de 2007 (UTC)
¡Muy bien, jefe! Ya están listos los dos. Puedes revisarlos ahora... ¿¡Qué sigue?!?!? Scbarry ( discusión ) 01:42 27 dic 2007 (UTC)
Por cierto, hay algunas páginas que enlazan a Arroyo, pero Oelze parece ser huérfana. Tal vez quieras solucionarlo. Si quieres firmar alguno de los artículos como corregidos oficialmente, sería genial. La lista se está haciendo un poco larga. Scbarry ( discusión ) 02:22 27 dic 2007 (UTC)
Hola Edelseider:
Estoy trabajando en esta traducción. No parece que el traductor anterior la haya tocado en mucho tiempo y necesita mucho cuidado. Todavía no he terminado (al momento de escribir esto) y no parece que esté lista pronto. Pero como sé que sabes algo sobre arte, ¿podrías echarle un vistazo a las categorías y todo ese tipo de cosas, por favor?
Me metí en esto porque Wiki me dijo que mencionaba a nuestro amigo, Oelze (pero no había un enlace a él), así que eché un vistazo. ¡Y entonces me atraparon!
Lo que falta es traducir al inglés unos 223 títulos de cuadros en alemán (espero que sean los mismos que se usan normalmente para los cuadros). Parece una tarea que lleva mucho tiempo. :-(
¡Merci beaucoup! Scbarry ( charla ) 21:16, 27 de diciembre de 2007 (UTC)
Entiendo lo que quieres decir. Lo extraño, desde mi punto de vista, es que está orientado a hablar del programa de la BBC (en la wiki inglesa), pero claramente orientado a hablar del programa alemán (en la wiki alemana). En incluso lo tiene categorizado bajo programas de la BBC. El orden de las secciones tuvo que cambiarse para hablar primero del programa de la BBC, en lugar de más como un subtema, como en el artículo alemán. Alguien pidió la traducción, pero es muy probable que no supiera exactamente lo que iba a obtener.
El programa de la BBC se detuvo después de 100; el programa de WDR siguió durante bastante tiempo después de eso. Por lo tanto, la lista incluye bastantes más pinturas de las que serían necesarias para un artículo exclusivamente sobre el programa de la BBC. Si tuviera los libros (o incluso hubiera visto algunos de los programas; no veo televisión en absoluto y no lo hago desde hace años ), podría simplemente buscar cuáles se aplicaron y averiguar los nombres en inglés de las pinturas, ¡pero no lo hago! Así que estoy haciendo lo mejor que puedo. Estoy usando Wiki para buscar a cada pintor y ver si se menciona el nombre de la pintura. Estoy aprendiendo mucho sobre pintores, pero no siempre encuentro el nombre de la pintura. Entonces tengo que recurrir a una traducción directa del título en alemán. Uf, no es divertido.
Pero el artículo apenas se había empezado (se había dejado en "99% traducido" y necesitaba un corrector) y necesitaba urgentemente que se hiciera algo con él. Con suerte, alguien que sepa lo que está pasando y se preocupe por ello podrá hacer algo mejor con el artículo más adelante.
En un minuto analizaré tu nueva sugerencia... ¡Gracias! Scbarry ( discusión ) 12:41 28 dic 2007 (UTC)
Creo que he leído sobre ella (leo el sitio web de ARD todos los días). Es un artículo muy largo y utiliza muchas palabras que no creo que estén en mi diccionario. Si bien entiendo los conceptos, no estoy segura de saber cuál sería la traducción adecuada al inglés (por ejemplo, Ehrenmord me viene a la mente). Los problemas no ocurren tanto en los EE. UU. (hasta donde sé, no veo las noticias de la televisión), por lo que bien podría requerir alguna explicación para el público de habla inglesa, lo que no estoy segura de poder hacer adecuadamente. La página está cerrada para muchas actualizaciones en Alemania debido al vandalismo, por lo que no estoy segura de si ocurriría lo mismo aquí también. El hecho de que sea una Heldin no significa necesariamente que quiera escribir sobre todas las Frauenrechtlerin. :-) Me encuentro en algún lugar entre los dos "campos" en esta área, y no estoy segura de querer "tomar una posición" involucrándome en este debate. :-{ Pero gracias por pensar en mí... Scbarry ( discusión ) 13:35 28 dic 2007 (UTC)
Sí, "asesinato por honor" o "asesinato por honor" son las traducciones literales obvias para ese término, pero ¿es el que se está utilizando actualmente en el espacio anglosajón (si es que existe un término para eso que se está utilizando)? Honestamente, no lo sé. Es uno de los riesgos/desventajas de evitar los medios de comunicación en idioma inglés. Pero ese término es sólo uno de varios. Y el resto de mi comentario anterior sigue en pie. Scbarry ( discusión ) 14:19 28 dic 2007 (UTC)
Necla ya está aquí. No es uno de mis mejores esfuerzos y aún podría mejorarlo, etc. Conservé muy poco del artículo anterior, excepto las categorías y los dos enlaces que ahora son los dos últimos en "entrevistas", aunque no sé si todavía sirven.
Depende de usted mantener esta página. No espero hacer nada más con ella.
Scbarry ( discusión ) 23:05 29 dic 2007 (UTC)
Acabo de traducir este artículo. Te agradecería que lo leyeras y lo clasificaras. Scbarry ( discusión ) 17:23 31 dic 2007 (UTC)
Hola Edelseider:
Gracias por sugerir otra traducción. Hoy ha habido bastante silencio. Quizás demasiado. Me metí en un lío y volví a enviar las solicitudes a la página de traducción alemana, como sin duda habrás visto. Espero que no haya problema. No quise que la gente no publicara cosas nuevas en la parte superior como antes, sino que el material que ya había allí era demasiado. Escribí en la página de discusión de traducciones después del hecho para informar a la gente sobre ello, pero no sé cuántas personas leen esa página.
Espero que hayas tenido unas buenas vacaciones. Scbarry ( discusión ) 23:32 1 enero 2008 (UTC)
Acabo de ver el artículo de Johannes. Parece bastante interesante. Pero, ¿qué es una "Biblia latina de 49 líneas"? No importa lo pequeña que sea la letra, ¡no puedo imaginarme una Biblia completa impresa en 49 líneas! ¿O es que no estoy entendiendo bien "49-zeilige"? Scbarry ( discusión ) 23:42 1 ene 2008 (UTC)
De las dos imágenes del artículo, solo una está en Commons. ¿Sabes cómo subir una imagen a Commons o debería preguntarle a Tirkfl cuando regrese?
Hay una lista de cosas que publicó en la página de Discusión (¡¡¡¿ ...
¿Estás intentando completar los personajes notables de Selestat ahora? :-)
¡Viel Spass! Scbarry ( discusión ) 02:05, 2 de enero de 2008 (UTC)
De nada. He corregido un par de cosas y he reformulado la parte de 49 líneas. Gracias por la categorización. Aunque he hecho algunos intentos de categorización, encuentro las páginas de categorías extremadamente frustrantes e inadecuadas, así que prefiero dejar que alguien más lo haga, si puedo. :-) Ya casi he terminado, con la excepción de la segunda imagen (si es posible, pero no voy a intentar subirla) y la pregunta sobre qué hacer con la lista de sus obras impresas (si es que hay algo). Así que el artículo probablemente se quedará sin terminar al 100% por un tiempo. Viel Spass! Scbarry ( discusión ) 14:00, 2 enero 2008 (UTC)
¡Hola! Tirkfl acaba de traducir un artículo en alemán sobre este filatelista francés, que nació en Estrasburgo. Si no está en tu lista de personajes famosos, puedes añadirlo y, si lo deseas, también puedes añadir la categoría correspondiente al artículo. Scbarry ( discusión ) 17:32 25 ene 2008 (UTC)
Recuerdo haber visto esto hace un tiempo. Me preguntaba si habías oído hablar de detalles similares sobre el desarrollo de la zona. ¿No sería una buena idea ampliar la página para incluir más detalles, como la página de Bruselas y la Unión Europea ? ¿Qué opinas? - J Logan t : 12:59, 2 de febrero de 2008 (UTC) (por cierto, el enlace: ve la parte inferior de la página para ver la parte sobre el PE) - J Logan t : 13:01, 2 de febrero de 2008 (UTC)
Si se me permite, creo que tales adiciones podrían ser más adecuadas para el artículo del Palacio de Europa .
A menos que me equivoque, ni siquiera hay un hipervínculo a ese artículo en esa noticia siguiente.
Sin embargo, la idea de la sección en sí sería buena para el artículo del Consejo de Europa, pero tal vez debería centrarse más en la elección de Estrasburgo como sede del Consejo que en su elección de edificios en la ciudad.
De hecho, ahora que lo pienso, nos faltan detalles concretos sobre Estrasburgo como centro europeo. Si de verdad tienes la información que he sugerido anteriormente con algún detalle, ¿sería productivo que trabajáramos en un nuevo artículo sobre Estrasburgo y las instituciones europeas? Podría reunir en un único lugar todos los detalles sobre las credenciales europeas de la ciudad, el uso de los antiguos edificios del Consejo tanto por parte del Consejo de Europa como del Parlamento Europeo, la elección de Estrasburgo por parte del Consejo y más tarde por parte del Parlamento y el debate que siguió, la relación con la autoridad de Estrasburgo (la compra de los edificios), el plan europeo al estilo de Washington DC (no puedo encontrar ningún dato en inglés sobre eso, todo está en francés y alemán, ¿puedes echarle un vistazo?), el impacto de las instituciones en la ciudad (no se puede conseguir una habitación de hotel cuando el Parlamento está en sesión), la naturaleza europea de la gente (una de las pocas áreas que tiene un voto fuerte a favor de la constitución). De todos modos, ya te haces una idea. Podría ayudar con eso, pero uno de los grandes problemas a los que me enfrenté la última vez que lo revisé fue la falta de datos en inglés. Si conoces algún buen lugar donde buscar, podría ser una buena idea. ¿Qué opinas? - J Logan t : 21:15, 3 de febrero de 2008 (UTC)
Gracias por tu sugerencia sobre la categoría Personajes famosos de Estrasburgo. Highland14 ( discusión ) —El comentario anterior fue añadido a las 23:16, 5 febrero 2008 (UTC)
Cafébabel nos ha cedido amablemente un artículo sobre Estrasburgo y el Parlamento Europeo. Voy a trabajar para utilizarlo como base para un artículo hermano sobre Bruselas y la Unión Europea . Pensé que sería mejor que te comentara el título antes de crearlo: "Estrasburgo y la integración europea". Si no es así, ¿quizás "Estrasburgo como centro europeo"? En realidad no quiero utilizar la capital por razones obvias -al igual que Bruselas- y no puedo relacionarme sólo con la UE como lo hice con Bruselas. ¿Qué opinas? - J Logan t : 11:34, 28 de febrero de 2008 (UTC)
Gracias por tu amable mensaje. Echaré un vistazo al artículo e intentaré traducir su contenido al español. -- Joanenglish ( discusión ) 14:02 9 abr 2008 (UTC)
Hola, después de navegar por tu lista de libros, noté que faltaba uno bastante interesante:
Si se estudia a personajes como Sieffert, Gresh, Vidal y Pappé, el punto de vista de un diplomático irlandés puede ser un cambio refrescante. Saludos, RCS (discusión) 14:18 21 may 2008 (UTC)
Salut,
Je ne suis pas sur de saisir le sens de ton mensaje... :-)
A+, Ceedjee (discusión) 11:04 25 may 2008 (UTC)
Interesante, aunque por supuesto sabemos muy poco, ya que ser el primero en llegar no significa que haya un gran impacto. ¿Tal vez valga la pena mencionar artículos históricos como el de la integración europea ? Estos artículos son muy débiles y les vendría bien tener esa información. Sin embargo, es un buen hallazgo . - J Logan t : 16:16, 4 de julio de 2008 (UTC)
¡Felicitaciones! -- PeterSymonds (discusión) 19:46 9 jul 2008 (UTC)
¡EEEEEKKK! (¿Una excusa para tomarse un tiempo extra en Bruselas?) - J Logan t : 23:04, 12 de agosto de 2008 (UTC)
Hola,
He notado que estás activo en el área de Europa. Sólo quería informarte que se ha creado un grupo de trabajo de la Agencia Espacial Europea para mejorar el estado actual de los artículos sobre la ESA y temas relacionados. Si estás interesado, únete al grupo de trabajo aquí . Seguro que nos vendría bien tu ayuda. Gracias. U5K0 ( discusión ) 19:29 17 ago 2008 (UTC)
Lo siento, realmente debería corregir mi trabajo de vez en cuando. Escribí la oración una vez, cambié un poco y olvidé cambiar el resto... ¡Ups! ¡Sigo haciendo eso! :)- J .Logan (t) : 11:30, 19 de agosto de 2008 (UTC)
Saludo Claude-Jean, ¿as-tu eu l'occasion de lire le livre de Conor Cruise O'Brien dont je t'avais parlé depuis la ultima fois? Curiosidad sencilla. Porte-toi bien, RCS (discusión) 08:24, 23 de agosto de 2008 (UTC) (J de mon vrai prénom)
Hola, RCS. Este mensaje se envía para informarte de que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que puedes haber estado involucrado. La discusión es sobre el tema Usuario:RCS. Gracias. -- EyeSerene discusión 08:40, 23 de septiembre de 2008 (UTC)
Adición: El tema principal que se discute es tu ataque personal a otro editor aquí, que no solo supone mala fe de una manera bastante espectacular, sino que es personalmente muy ofensivo (y lo sería para cualquier persona sensata). Comentarios como este, y tu aparente historial de atacar a otros editores y usar WP:AIV como un foro para intentar "ganar" disputas de contenido, resultarán en sanciones que se aplicarán a tu cuenta. Si esto sucede nuevamente, se emitirá un bloqueo sin más aviso (y aún puedes ser bloqueado como resultado del hilo de ANI).
Si otro editor elimina contenido que usted ha agregado, el procedimiento correcto es asumir que tiene una buena razón para hacerlo, abrir una discusión en la página de discusión para determinar por qué se eliminó el contenido y obtener la opinión de otros editores. EyeSerene discusión 09:30, 23 de septiembre de 2008 (UTC)
Recién empecé con Estrasburgo-Ortenau , ya era hora, pensé. Pero me faltan detalles, ¿sabes algo que pueda resultar útil? Además, me preguntaba qué sabes sobre este plan de Estrasburgo de julio, según el cual Roland Ries presentó un plan para un distrito europeo inspirado en Washington DC para mantener el Parlamento. - J. Logan` t : 12:27, 5 de octubre de 2008 (UTC)
Se le ha bloqueado por ataques personales/acusaciones inciviles (específicamente este comentario), además de por participar en una disputa de edición. Cuando se ve involucrado en una disputa de edición, es imperativo que siga las políticas de Wikipedia sobre ataques personales y civilidad . Al mirar su página de discusión, veo advertencias repetidas para tales comentarios, que a menudo sólo pueden empeorar la situación. Además, absténgase de participar en una disputa de edición y siga el proceso de resolución de disputas correctamente cuando regrese. Gracias. Khoi khoi 23:28, 20 de octubre de 2008 (UTC)
La traducción al portugués está hecha ( Em 1810, a segunda esposa de Napoleão, Maria Luisa, Duquesa de Parma, passou no palácio a sua primeira noite em solo francês. Outro hóspede real foi o Rei Carlos X de França, em 1828. ).
Gracias
Imperialista —Comentario anterior sin firmar añadido por 82.155.144.43 (discusión) 21:58, 2 de noviembre de 2008 (UTC)
¡Buen Día de los Muertos!
Ich komme gerade zurueck... vielleicht. ;-)
He notado que tienes un par de solicitudes de traducción de artículos en alemán sobre museos. Todavía me estoy acostumbrando a Wiki, después de haber estado fuera durante varios meses. Actualmente estoy haciendo algunas correcciones, pero podría echar un vistazo a estas dos traducciones tuyas cuando haya terminado con ellas. Pero tal vez puedas ayudarme con una palabra (ya que está en uno de los artículos del museo, ¡así como en una de las cosas que estoy corrigiendo!). La palabra es Bauhütte. ¿Puedes decirme qué significa?
¡Hasta la vista! Scbarry ( discusión ) 03:02, 23 de noviembre de 2008 (UTC)
Die Uebersetzung von Beaux-Arts es fertig. Du kannst sie jetzt kontrolieren. Gracias.
Danke auch fuer die Ueberpruefung von Notre Dame. Du bist immer sehr fleissig, nach eine Uebersetzung fertig ist. ;-) ¡Viel Spass! Scbarry ( discusión ) 18:35, 27 de noviembre de 2008 (UTC)
Tal vez... Pero... No creo que la primera imagen esté en Wikimedia Commons. ¿Sabes cómo subirla allí, si es elegible para ello? De lo contrario, hay una imagen en Image:Strasbourg-RemiLeblond-ENA-MAMC2.jpg, que no es tan bonita, pero podría servir en caso de emergencia. No estoy seguro de si tendré tiempo hoy o no, pero tal vez lo haga un poco más tarde. Si sabes cómo subir imágenes a Commons, ¿puedes explicármelo alguna vez? Realmente me gustaría saber cómo, pero nunca pude entenderlo con las descripciones que leí. Merci Scbarry ( discusión ) 10:16 28 nov 2008 (UTC)
¡Hola! Si quieres ver el trabajo sobre el artículo de MAMCS, sería genial. Gracias por la nueva expresión (da bin ich ueberfragt). Incluso está en mi diccionario. Me encanta encontrar nuevas palabras y expresiones. Scbarry ( discusión ) 22:30 1 dic 2008 (UTC)
Hola Edelseider: gracias por leer el artículo. Todavía no estoy seguro de qué es el Sitzungssaal (¿es la nave, un auditorio de algún tipo o qué?).
Gracias también por la nueva solicitud de traducción. ¿Ya hemos terminado con todos los temas de Estrasburgo que conocías? Esta pequeña ciudad no parece tan "importante" como la mayoría de tus solicitudes.
¿Sabías que somos casi vecinos? Boston y Estrasburgo son ciudades hermanas. ;-)
Viel Spass. Scbarry ( discusión ) 20:33, 3 de diciembre de 2008 (UTC)
Bien, ahora puedes echarle un vistazo a Rouffach. Hay varios términos que tienen comentarios en el texto que deberías mirar. Uno es que se necesita un nombre en francés para el Gimnasio. Otro es que se debe decidir si se debe usar "pueblo" o "ciudad". El artículo en alemán usó tanto Ort como Stadt, así que no fui coherente. Todas las imágenes están ahí, pero probablemente quieras reorganizarlas para que se vean mejor. Scbarry ( discusión ) 02:36 4 dic 2008 (UTC)
La iglesia protestante de Saint-Pierre-le-Jeune ya está lista para que la veas, si quieres. No estoy nada contento con las "notas a pie de página" que apuntan a imágenes externas. No siguen el estilo Wiki y no son realmente "Referencias". Ten en cuenta que las imágenes de las notas 3 y 9 son idénticas. Parece una iglesia magnífica. Scbarry ( discusión ) 00:07 5 dic 2008 (UTC)
Gracias por comprobarlo. Prácticamente me arranqué el pelo con la cosa de abajo, así que me alegro de que lo hayas descubierto. ¿Tienes alguna otra idea? La otra iglesia que sugeriste también está en francés y es más grande que Madeleine, y no fue muy divertido hacer esta. Scbarry ( discusión ) 19:35 5 dic 2008 (UTC)
¿Puedes comprobar un dato en el artículo de Santa Magdalena? Hay un decreto de 1898 mencionado, pero esa fecha no me parece correcta, ya que la versión de Beblo de la iglesia es de principios del siglo XX y fue reconstruida después de eso. Además, si tienes alguna otra sugerencia de traducción, me encantaría escucharla. Espero que no estés descontento con todo el trabajo adicional que te he estado haciendo hacer últimamente. Scbarry ( discusión ) 05:03 6 dic 2008 (UTC)
Bueno, tal vez un bot pueda hacer eso El Calvo Gato blanco 17:13, 1 enero 2009 (UTC)
¿Quizás podría decírselo al usuario Markussep ? El Calvo Gato blanco 17:19, 1 de enero de 2009 (UTC)
Hola
¿Podrías mirar esta diferencia y decirme si crees que el cambio es correcto, porque creo que este podría resultar un artículo tendencioso, como creo que probablemente yo sea un poco parcial? 22:35, 20 de enero de 2009 (UTC)
He acortado un párrafo largo [3], creo que es lo mejor que se puede hacer. Las consideraciones sobre el bloqueo deberían incluirse en el artículo que lo trata. Saludos, --RCS (discusión) 08:00 21 ene 2009 (UTC)
Todavía tenemos una etiqueta de cita bajo el número de estrellas, no puedo encontrar una referencia para ella, estoy seguro de que hay una... - J .Logan` t : 10:40, 22 de enero de 2009 (UTC)
RE Dreams (guarda el inicio de una nueva sección): Oh, si tan solo... Lo curioso es que recuerdo haber corregido eso mientras lo escribía... a veces siento que estoy editando en mi sueño... - J .Logan` t : 19:35, 22 de enero de 2009 (UTC)
No quiero parecer malo, pero tú mismo publicaste esto para GA, ¿no puedes encargarte de algunas etiquetas de citas? Ahora mismo tengo poco tiempo, veré si puedo hacer algunas, pero probablemente no tendré tiempo para hacerlas todas. - J .Logan` t : 13:05, 12 de febrero de 2009 (UTC)
Una categoría que usted creó Categoría:Sobrevivientes del Holocausto está en discusión para su eliminación. Su aporte sería útil. Historicist ( discusión ) 01:36 26 ene 2009 (UTC)
Lamento que te hayas apresurado a revertir mis modificaciones mientras yo estaba en medio de ellas. Si tienes energía para ello, por favor, corrige el artículo a tu entera satisfacción. Las facciones que la retratan como un monstruo neonazi o como una triste reina de belleza incomprendida y una socialité la empujan y tiran de él en todas direcciones. Por favor, échale un vistazo a la versión que acabas de restaurar y asegúrate de que no tenga comentarios sin fuentes ni puntos de vista, por ejemplo, "afirmaciones consideradas por la mayoría como absurdas", "teorías conspirativas como esa llevaron a muchos a cuestionar su cordura". Incluso una declaración con fuentes sobre lo extremo de sus puntos de vista parece un punto de vista cuando se coloca al principio de un artículo que está sujeto a tanta controversia como este. (Y, finalmente, el artículo no es "mío"; es de Wikipedia, y sólo estoy tratando de hacer que sea lo más neutral posible). JohnInDC ( discusión ) 14:16, 13 de febrero de 2009 (UTC)
Gracias por informarme sobre esto. Tienes razón, aaaargh no es una fuente confiable. Ahora le echaré un vistazo al artículo de Renouf. Jayjg (discusión) 20:39 29 mar 2009 (UTC)
re: [4] — Muchas gracias (gracias en indonesio ). No debería haber abierto los dos enlaces de deshacer primero. Saludos, Jack Merridew 07:42, 30 de marzo de 2009 (UTC)
Las especulaciones sobre el funcionamiento interno del cerebro de otro editor están fuera de tema y son innecesarias. Para nuestros propósitos, basta con decir que las ediciones son inútiles o disruptivas. Si empiezas a hacer conjeturas sobre el estado mental de alguien, sólo puedes desviar la discusión del tema, como ves que está sucediendo en WP:AN ahora mismo. Viernes (discusión) 18:42, 9 de abril de 2009 (UTC)
Pienso que había una necesidad aquí, y como está un poco fuera de lugar hay datos al respecto por ahí: Edificio del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.- J .Logan` t : 20:49, 17 de abril de 2009 (UTC)
Véase [5] - también, su página de usuario dice que uno de sus objetivos es ver que las palabras clave "Pseudo Ciencia o Pseudo Historia se incluyan en todas las páginas que tratan sobre las obras de los revisionistas del Holocausto, también conocidos como negacionistas del Holocausto/negacionistas del genocidio, ya que estas palabras clave parecen faltar en muchos de estos artículos, lo que da la falsa impresión sobre este tipo de investigación". Le pedí que leyera WP:Consensus , pero no sé si lo hizo, está buscando reglas y regulaciones. Dougweller ( discusión ) 15:47, 22 de abril de 2009 (UTC)
Veo que has añadido a la biografía de Danjon la información "Director del Observatorio de Estrasburgo de 1930 a 1945". Una adición interesante, pero tengo una pregunta sobre el contenido de tu fuente. Puedo ver que tu fuente admite "desde 1930", pero ¿de dónde sacas "hasta 1945"? El artículo de la enciclopedia indica que Danjon tuvo dificultades con las autoridades alemanas durante la guerra, y no parece que quede claro que haya permanecido en el cargo, por ejemplo, durante el período de 1942 a 1945. A menos que haya una afirmación clara y positiva de que Danjon continuó en el cargo hasta 1945, sugiero que el texto del artículo podría limitarse a decir simplemente "desde 1930". Con mis mejores deseos. Terry0051 ( discusión ) 09:36, 11 de mayo de 2009 (UTC)
No es una broma, es un malentendido de toda la situación. Sin embargo, ahora que entiendo toda la situación, sigo apoyando la edición propuesta por el IP como se ve en la página de discusión de los artículos. Drew Smith Lo que he hecho 06:31, 28 de mayo de 2009 ( UTC)
Hola, me he dado cuenta de que has abierto un nuevo hilo sobre Drew Smith, cuando ya había un hilo sobre la IP que estaba defendiendo un poco más arriba en WP:ANI . Estoy de acuerdo con lo que has dicho y no tengo ni idea de por qué Drew Smith se está comportando de esta manera tan extraordinaria. Creo que sería más útil si reubicaras tu comentario en el hilo anterior si no es demasiado tarde. Gracias, Mathsci ( discusión ) 07:38, 28 de mayo de 2009 (UTC)
Hay que tener mucho cuidado con las acusaciones abiertas de manipulación. Si se sospecha de manipulación y hay pruebas, se debe iniciar una investigación. Pero no veo nada en la Wikipedia (aún) sobre la cuestión:Investigaciones de manipulación . Insectos del béisbol ¿Qué pasa, doctor? carrots 09:28, 28 de mayo de 2009 (UTC)
Me di cuenta del mensaje que le dejaste recientemente a un recién llegado. Recuerda: no muerdas a los recién llegados . Si ves que alguien comete un error común , intenta señalarle educadamente qué hizo mal y cómo corregirlo. Gracias. B@xter 9 16:09, 8 de junio de 2009 (UTC)
B@xter 9 16:24 9 jun 2009 (UTC)
Re [6]. Tenga en cuenta que AN3 se centra principalmente en el número de reversiones, no en el contenido. Si tiene una disputa sobre el contenido, debe resolverla como un solo individuo. William M. Connolley ( discusión ) 07:25, 10 de junio de 2009 (UTC)
Nja 247 12:33, 9 de julio de 2009 (UTC)
Coincidencia. Sólo necesitaban un polaco de derechas, es un personaje muy conocido. Su edad es un testimonio de su alto perfil (anticomunista). Sobre todo teniendo en cuenta que el mandato es de sólo dos años y medio, no creo que lo eligieran para que muera rápidamente si eso es lo que se entiende por transición. Lo más importante es que siguen con la gran coalición. - J .Logan` t : 13:21, 14 de julio de 2009 (UTC)
Hola. He hecho algunas correcciones en la página del Museo de Caligrafía . Por favor, comprueba si todo está bien ahora. ¿O tengo que mejorar algo? Olaff-Vik ( discusión ) 08:55 31 jul 2009 (UTC)
¡Hola! ¡Gracias por categorizar a los judíos alsacianos! Pero no creo que los judíos alsacianos sean una subdivisión de los judíos franceses (tienen relaciones con Alemania y Europa del Este, además son judíos de habla alemana ( yiddish occidental , asquenazí )). Estoy en contra de la xenofobia. --Gudshead ( discusión ) 12:26 17 ago 2009 (UTC)
Envíame un mensaje si hay algún problema. Lo he añadido a la lista de seguimiento. - J. Logan`t : 21:14, 6 de noviembre de 2009 (UTC)
Materialscientist ( discusión ) 17:15 11 nov 2009 (UTC)
La foto que has añadido es, sin duda, un ejemplo espléndido. Sin embargo, todas las imágenes han sido elegidas por los claros detalles de su imagen, de modo que la narración resulta evidente para el espectador. Si miras hacia abajo en el artículo, hacia el final hay una sección con ejemplos particularmente buenos, que se pueden vincular a un artículo. Esta iglesia y su portal deberían tener un lugar como uno de los grandes ejemplos de un esquema narrativo. No tengo ninguna información, así que, por favor, ¿puedo solicitarte que añadas algo? Amandajm ( discusión ) 10:20 16 nov 2009 (UTC)
Oh, le eché un vistazo y parece que es solo la fachada esculpida, con estatuas que extienden el esquema. Me pregunto a quién representan las estatuas. ¿Puedes buscar información y hacer una página sobre esto? Amandajm ( discusión ) 22:17 16 nov 2009 (UTC)
En respuesta a una carta recibida por la Fundación Wikimedia, este enlace ha sido eliminado del artículo sobre Lorraine Ali por considerar que viola la política de biografías de personas vivas . No debe ser restablecido sin consenso. Vea la página de discusión del artículo y BLPN para más detalles. -- Moonriddengirl (discusión) 20:26 18 nov 2009 (UTC)
La opinión de un individuo, publicada en un blog, es un punto de vista y no es adecuada para WP (da lugar a problemas con BLP). No vuelva a agregarla (consulte lo anterior). -- AlisonW ( discusión ) 11:17 19 nov 2009 (UTC)
Ahora tienes un período de tres horas para reconsiderar tus acciones al violar repetidamente las políticas de BLP. Te recomiendo encarecidamente que leas las políticas y pautas que Moonriddengirl te ha indicado . -- AlisonW ( discusión ) 11:21 19 nov 2009 (UTC) ps. ¡Las "opiniones" son puntos de vista, por definición! -- AlisonW ( discusión ) 11:22 19 nov 2009 (UTC)
Materialscientist ( discusión ) 19:00 20 noviembre 2009 (UTC)
Tu gancho de dyk en dyk Château des Rohan (Mutzig) supera la longitud máxima de 200 caracteres. ¿Puedes acortarlo? Saludos, — mattisse ( Discusión ) 19:48 29 dic 2009 (UTC)
Materialscientist ( discusión ) 12:00 3 enero 2010 (UTC)
Por favor, no añadas cosas así, sé que no te gusta, pero dejémoslo en claro. Off2riorob ( discusión ) 16:23 14 ene 2010 (UTC)
Hola RCS! Gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te alerta de que uno de los artículos que creaste está etiquetado como Biografía sin referencias de una persona viva . La política de biografías de personas vivas exige que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner este artículo a la altura de los estándares, nos ayudarías enormemente con la acumulación actual de 710 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:
¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 06:23 25 ene 2010 (UTC)
Minima c 94 ( discusión ) 08:50 29 ene 2010 (UTC)
Hola. Solo para que lo sepas, ya has alcanzado el 3RR en el artículo. Sin embargo, es bueno que hayas buscado ayuda externa y haré lo que pueda para ayudar a todos a superar este problema. De todos modos, probablemente deberías evitar más reversiones en esa página. — Hola Annyong (¡¿qué dices?!) 13:10, 4 de febrero de 2010 (UTC)
El proyecto DYK ( nominación ) 06:01, 15 de febrero de 2010 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Jesuit Church, Molsheim en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y todavía hay algunas cuestiones que quizás deban aclararse. Por favor, revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Materialscientist ( discusión ) 07:15 4 mar 2010 (UTC)
Materialscientist ( discusión ) 18:03 6 mar 2010 (UTC)
Sí. He semiprotegido ambas páginas durante una semana. Si esto continúa después de que expire, es posible que tengamos que renovar la semiprotección según sea necesario. Cool Hand Luke 17:05, 2 de abril de 2010 (UTC)
Verificaré si tengo más fotos cuando llegue a casa; estoy de viaje en este momento. Saludos, WB Wilson ( discusión ) 16:14 9 abr 2010 (UTC)
Te he bloqueado por esta edición altamente dañina. Puedes desbloquearte si prometes cumplir estrictamente la política de biografías de personas vivas de este sitio web a partir de ahora. Gwen Gale ( discusión ) 10:39 17 abr 2010 (UTC)
{{unblock|Your reason here}}Me emocionó ver tus modificaciones al Observatorio de Estrasburgo , ya que hay un déficit de personas que trabajen en observatorios y telescopios. Espero que en algún momento puedas volver y dejar todo esto atrás, ya que hay muchas necesidades en esta área y en la astronomía en general. Fotaun ( discusión ) 18:43 2 sep 2010 (UTC)