stringtranslate.com

Discusión del usuario:PeterSymonds


MOVER

Disculpe, pero ¿por qué eliminó la redirección Move para dar paso a un movimiento, a pesar de que el nombre de consenso en la página de discusión es Move (banda japonesa) ? -- Prosperosity ( discusión ) 23:20 30 ago 2010 (UTC) [ responder ]

En lo que a mí respecta, fue una petición de movimiento que no generó controversia; la única razón por la que Ryulong no pudo realizar el movimiento por sí mismo fue debido a una edición de un bot que se interpuso. No tengo una opinión sobre el movimiento. Peter Symonds  (discusión) 07:40 31 ago 2010 (UTC) [ responder ]

Para vuestra información

Se ha reabierto un SPI en el que usted comentó anteriormente. Véase Wikipedia:Investigaciones de títeres/Nableezy. Atentamente, -- brew crewer (bla, bla) 02:40, 2 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Un monstruo de la vida2007

Te agradecería que le dieras otro vistazo a esto. Compara Razzinator  ( discusión  · contribuciones ) con Razzfan  ( discusión  · contribuciones ). Nombres de usuario similares y ambos hacen cambios sin fuentes en las páginas de los Premios "Razzie". Gracias por tu tiempo, -- Cirt ( discusión ) 14:50 2 sep 2010 (UTC) [ responder ]

Lo siento, pero no hay suficientes pruebas de comportamiento para que yo pueda tomar alguna medida en este caso. No creo que se trate de un problema de calcetín. El hecho de que nombres de usuario similares editen un artículo con un nombre similar e introduzcan ediciones sin fuentes con más de un año de diferencia no es lo suficientemente contundente. Creo que ahora esto debe abordarse como un problema de contenido; si las ediciones son problemáticas, no dudes en plantearlas en el tablón de anuncios correspondiente. Con unas cuantas diferencias bastante obvias en el comportamiento, no me siento cómodo etiquetando a este usuario como un títere de calcetín. Peter Symonds  (discusión) 15:20 2 sep 2010 (UTC) [ responder ]
Por coincidencia, el usuario discusión:Razzfan ha sido bloqueado en repetidas ocasiones por ese mismo patrón de comportamiento. Por lo tanto, tienes razón, en el sentido de que, si sigue así, es probable que la cuenta se enfrente a bloqueos cada vez mayores. -- Cirt ( discusión ) 15:23 2 sep 2010 (UTC) [ responder ]
No tengo ningún problema con que lo bloqueen; no estoy defendiendo su comportamiento y no lo he estudiado en particular. Lo que he estudiado son sus patrones de conducta desde el punto de vista de una investigación títere. Simplemente preferiría no verlo bloqueado como un títere sin pruebas suficientes y, aunque es convincente, simplemente no hay suficientes en mi opinión. Otro funcionario puede estar en desacuerdo antes de que se archive el caso. Saludos, Peter Symonds  (discusión) 15:26 2 sep 2010 (UTC) [ responder ]
El caso ya ha sido archivado. No te preocupes , -- Cirt ( discusión ) 15:27 2 sep 2010 (UTC) [ responder ]

¿Puedes echarle un vistazo a esto? Los mismos artículos, nombres de usuario similares, el mismo patrón de agregar información sin fuentes, los artículos incluyen Lista de personajes de la serie Drama total y Lista de miembros del elenco de General Hospital y Premio Golden Raspberry a la peor actriz de reparto , etc. Esto no es una simple coincidencia. ¿Cómo puedo apelar este hallazgo de la investigación de los calcetines? ¿Puedes echarle otro vistazo a las contribuciones de Razzinator  ( discusión  · contribuciones ) con Razzfan  ( discusión  · contribuciones )? -- Cirt ( discusión ) 15:38, 2 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Actualización: más evidencia que conecta a Razzinator con Razzfan

Compara [1] con [2]. Gracias por tu tiempo, -- Cirt ( discusión ) 15:49 2 sep 2010 (UTC) [ responder ]

PeterSymonds, ¿has tenido la oportunidad de comparar estas dos diferencias? Este es realmente un caso de WP:DUCK . Gracias por tu tiempo, -- Cirt ( discusión ) 03:36 21 septiembre 2010 (UTC) [ responder ]
PeterSymonds, veo que has podido dirigirte a mí aquí [3]. ¿Quizás puedas responder a mi consulta en este hilo de tu página de discusión de usuario? Gracias por tu tiempo. -- Cirt ( discusión ) 18:42 4 oct 2010 (UTC) [ responder ]
Lo siento, pensé que era un poco redundante considerando que Fastily lo bloqueó por razones no relacionadas el 8 de septiembre, así que consideré que el asunto estaba resuelto. ¿Había algo más que necesitabas que revisara? Saludos, Peter Symonds  (discusión) 18:45 4 oct 2010 (UTC) [ responder ]
No me había dado cuenta de eso. Hubiera estado bien una respuesta a mis reiteradas consultas en tu página de discusión. Empezaba a tener la impresión de que me ignorabas. :( -- Cirt ( discusión ) 18:47 4 oct 2010 (UTC) [ responder ]
No, en realidad me perdí las respuestas del hilo hasta hace poco, así que no estaba seguro de si todavía querías una respuesta de seguimiento. Lo siento. Saludos, Peter Symonds  (discusión) 18:48 4 oct 2010 (UTC) [ responder ]
Ah, está bien. Bueno, ya había publicado tres solicitudes de seguimiento mientras tanto... Bueno, gracias por la respuesta de hoy. :) Saludos, -- Cirt ( discusión ) 18:52 4 oct 2010 (UTC) [ responder ]

SPI de Nableezy

Creo que usted cerró el caso prematuramente. Las nuevas acusaciones se basan en la conducta, no en la técnica, y los hallazgos anteriores no arrojan luz sobre la conducta. Estoy de acuerdo en que una nueva verificación de la CU no será útil, pero un administrador experimentado debería revisar las sugerencias de conducta y comentar sobre su fortaleza o debilidad. Por lo tanto, reabrí el caso y lo puse en la sección de no CU. Gracias. -- Avi ( discusión ) 19:13 2 septiembre 2010 (UTC) [ responder ]

Con todo respeto, soy consciente de que checkuser no es la única forma de evidencia y, aunque mi comentario puede no haber sido lo suficientemente claro, todavía no estoy convencido de que la evidencia conductual sea adecuada para sugerir que se trata de un fraude. Fue exhaustivo, pero circunstancial en el mejor de los casos. Leí todo antes de hacer mi comentario final y lo leeré de nuevo, pero no me convenció. Peter Symonds  (discusión) 19:18 2 sep 2010 (UTC) [ responder ]
Está bien, si lo lees y decides que la evidencia conductual es insuficiente, tenlo en cuenta. ¡Gracias! -- Avi ( discusión ) 19:24 2 sep 2010 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por su ayuda!

Gracias por tu ayuda. Hablé contigo en #wikipedia-en-help como Loki y me ayudaste a marcar mi CI como edit=sysop como se me solicitó (Registro de protección). Nuevamente, gracias por tu ayuda. -- » Wolf nix « 23:21, 4 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

De nada. Peter Symonds  (discusión) 23:22 4 sep 2010 (UTC) [ responder ]

Auxiliar administrativo del SPI

Hola, estoy interesado en convertirme en empleado administrativo en SPI . Usted estaba en la lista de empleados administrativos y no tenía un aprendiz, así que decidí contactarlo. Tengo Rollback y estoy familiarizado con los usos permitidos de las cuentas alternativas y soy un editor bastante establecido y confiable. Sé que soy nuevo, pero eso no significa que no entienda las políticas. Las entiendo y las cumplo. Mr. R00t Talk 19:28, 5 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Hola, gracias por tu interés. En este momento, nuestra lista de tareas pendientes se centra casi exclusivamente en la administración de casos (principalmente, el bloqueo de usuarios). Tenemos suficientes empleados para ocuparnos de los demás aspectos, pero te informaremos si necesitamos más. Gracias de nuevo. Peter Symonds  (discusión) 19:31 5 sep 2010 (UTC) [ responder ]
¿No sería lógico que formarais a nuevos empleados cuando tengáis una gran cantidad de casos nuevos pendientes? Mr. R00t Talk 19:49, 5 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Sí, pero realmente necesitamos más gente que pueda encargarse de ellos bloqueando usuarios y tomando decisiones administrativas en función de cosas como el contenido eliminado y las contribuciones. DeltaQuad y Spitfire (entre otros) cubren adecuadamente el lado no administrativo de las cosas, pero solo buscamos administradores para capacitarlos en este momento. Lo siento. Saludos, Peter Symonds  (discusión) 19:52 5 sep 2010 (UTC) [ responder ]
Está bien, por favor, contáctame cuando necesites empleados nuevamente. Sr. R00t Talk 19:57, 5 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Bloque de marionetas de calcetín Fabstoflops

No entiendo qué hay en las contribuciones que indica que Usuario:Fabstoflops es un calcetín de cualquiera de los que aparecen en esta lista . ¿Qué hay en sus contribuciones que indica esto? -- Chaser ( discusión ) 03:20 6 sep 2010 (UTC) [ responder ]

Hola. La página de Pete Burgess después de etiquetarla para su eliminación por haber sido creada por un usuario bloqueado. Los otros calcetines de Googler459 comenzaron a revertir el vandalismo de una manera similar (usando los mismos resúmenes manuales para advertencia). También es interesante, aunque probablemente no muy relevante, que este usuario falsifique los resúmenes de rollback e Igloo al revertir ediciones. Fue principalmente un bloqueo basado en la página y reversiones similares; el usuario que niega tener conocimiento de Bonkers189 parece extraño considerando que la página que etiquetó como creada por un "usuario bloqueado" estaba claramente etiquetada como Bonkers189. Saludos, Peter Symonds  (discusión) 06:10, 6 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Asociación Gay Nigger de Estados Unidos en proceso de revisión por eliminación

¡Hola! Dado que participaste en The MfD , es posible que también te interese participar en la Revisión de eliminación .

LiteralKa ( discusión ) 04:22 6 sep 2010 (UTC) [ responder ]

Una pregunta

1.ª pregunta: Hola, tengo una pregunta sobre las páginas de discusión. ¿En la wiki en inglés deberíamos usar el idioma inglés cuando hablamos? ¿Correcto? ¿No está permitido el uso de otros idiomas?

2do: Sobre la advertencia que recibí[4] sobre la petición falsa del Usuario:Nmate , es importante que me retracte[5] porque si aparece otro "reporte"[6] (donde el resultado fue case not valid) como este podría ser baneado sin razón aparente. Ya que el Admin que emitió esta advertencia está en Wikibreak indefinido me gustaría pedirles la posibilidad de retractar esta advertencia. Gracias. Adrian ( discusión ) 12:50 7 septiembre 2010 (UTC) [ responder ]

"Los líderes palestinos son mentirosos habituales" Wikifan12345 está arruinando la página de Hamas.

"Los líderes palestinos son mentirosos habituales", es uno de sus comentarios en la página de discusión, donde puedes hacerte una excelente impresión de él. De todos modos, seré paciente, pero pensé que deberías saber que parece estar en una campaña a veces incoherente para excluir todas mis ediciones (que recortan la cantidad de texto que publico) y hacer crecer un artículo que ya tiene más de 140.000 bytes con sus "cosas aún más malas sobre Hamás". Haberstr ( discusión ) 21:00, 10 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Edición X3D nuevamente

Por favor, echa un vistazo al historial de tu sección de discusión para ver la discusión sobre ediciones de X3D iniciadas por mí y vandalizadas por otros. Los problemas se han resuelto, pero deberías ver lo que provocaron mis comentarios originales. 138.88.65.145 ( discusión ) 20:21, 12 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Está bien, pero

Está bien que hayas deshecho mi revisión, porque el destinatario de esta edición ya la ha leído, pero no conoces toda la historia para decidir qué es y qué no es apropiado. Saludos. -- Mbz1 ( discusión ) 21:47 15 sep 2010 (UTC) [ responder ]

Bueno, a mí también me dejaste con curiosidad. ¿Por qué no fue apropiado? Iyow2 ( discusión ) 21:57 15 sep 2010 (UTC) [ responder ]

En realidad, tengo mucha más curiosidad por saber por qué no se bloquea un calcetín confirmado de un usuario baneado, y por qué me siguen acosando de página en página. -- Mbz1 ( discusión ) 22:00 15 sep 2010 (UTC) [ responder ]
Ten en cuenta que el último mensaje no es para ti, sino para preguntarle algo al propietario de esta página de discusión que hizo algo inesperado en la mía. Iyow2 ( discusión ) 22:04 15 sep 2010 (UTC) [ responder ]

Advertencias duplicadas de Indexerbot

He observado algunas advertencias duplicadas con las configuraciones de Indexerbot de HBC Archive que has configurado. Las estoy solucionando. El fragmento de código de Indexerbot solo debe colocarse en un lugar. En tu caso, dejé el fragmento de código en /Archive 1. -- Kslotte ( discusión ) 22:13, 15 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Un ejemplo de eliminación de fragmentos de código. -- Kslotte ( discusión ) 22:25 15 sep 2010 (UTC) [ responder ]
Eso es un poco extraño. ¡Gracias por solucionarlo! Peter Symonds  (discusión) 07:31 16 sep 2010 (UTC) [ responder ]

Bloqueo de usuario:Sourcedinfo en espera

No estoy seguro de haber entendido esto, Peter. Al observar las publicaciones que estaba haciendo justo antes de que lo bloquearan, identificó de dónde las estaba obteniendo y completó los campos obligatorios en el FUR. Beeblebrox ( discusión ) 17:50 16 sep 2010 (UTC) [ responder ]

El problema principal aquí fue subir archivos reemplazables que no eran libres, el primer lote que eliminé. Le envié un correo electrónico al usuario porque me pareció más apropiado dadas algunas de las afirmaciones, explicando cuáles eran los problemas, pero los volvió a subir. El usuario luego me envió un correo electrónico solicitando una aclaración, explicando que algunos de ellos eran propiedad absoluta, pero esto parecía altamente improbable. Pero le di un enlace a la dirección de correo electrónico de OTRS en caso de que quisiera declararlos. Saludos, Peter Symonds  (discusión) 18:11, 16 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Pensé que tenía al menos una comprensión medianamente decente de nuestras políticas en esta área, pero todavía no estoy seguro de entender lo que quieres decir. Eran portadas de álbumes, estaban etiquetadas como tales y parecían tener FURs adecuados. Si él estaba afirmando en la página de descripción del archivo que era el propietario de las imágenes, podía verlo, pero estaban claramente etiquetadas como portadas de álbumes no gratuitas descargadas de IMDB. Lo siento si estoy siendo denso aquí, solo estoy tratando de ver exactamente cómo se puede bloquear esto. Beeblebrox ( discusión ) 18:28, 16 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Bueno, él estaba subiendo portadas de álbumes y afirmando que eran suyas; las borré y le envié un correo electrónico explicando por qué las borré y por qué no podía usarlas en ese artículo (ya que las portadas de álbumes de uso legítimo deberían limitarse a los artículos sobre el álbum o la canción). Luego las volvió a subir con el mismo razonamiento para el mismo artículo. Eso provocó el bloqueo, ya que hasta ahora no he recibido acuse de recibo de mi correo electrónico ni del seguimiento. Peter Symonds  (discusión) 18:44 16 sep 2010 (UTC) [ responder ]
Ok, gracias por tu paciencia con mi cabezota, creo que ya te entiendo. Rechacé el desbloqueo. Beeblebrox ( discusión ) 21:33 16 sep 2010 (UTC) [ responder ]

Propuesta de reversión

WikiTome · ( charla · contribuciones · eliminado · cross-wiki · wikichecker · contar · páginas creadas · registros · bloquear registro · lu · rfar · rfc · rfcu · ssp · spi · buscar an, ani, cn, an3 ) ( asignar permisos )

He estado trabajando en Wikipedia para revertir el vandalismo durante un tiempo, aunque me tomé un descanso recientemente porque me llevaba demasiado tiempo. Ahora tengo más tiempo y me gustaría seguir usando Huggle para poder limpiar las cosas más rápido. Como necesito privilegios de reversión para usar Huggle, estaría muy agradecido si me los pudieras asignar. Muchas gracias. Wiki Tome Talk 17:52, 20 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Moot Ya se ha tratado en WP: RFP/R . — Soap — 19:09, 20 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Explicación deJohn P. Costas (empresa)editar

Hola, ¿puedes explicar el resumen críptico de tu edición en relación con la siguiente edición a John P. Costas (empresa) ? Además, ¿apoyas la eliminación de este texto? Creo que sería exagerado argumentar que existe un problema con WP:BLP ; esto proviene directamente de un artículo de Bloomberg y se presenta como un informe de UBS sobre sus propias pérdidas. No se trata de un comentario sobre el propio Costas, sino más bien sobre una división de UBS que generaba pérdidas y que se cerró durante la crisis financiera. Este editor es un problema importante con WP:COI , ya que admitió haber trabajado anteriormente en Dillon Read Capital Management . |► ϋrбan яeneωaℓDISCUSIÓN ◄| 14:59, 24 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Había varias razones por las que te pedí que me enviaras un correo electrónico, ya que no es algo que esté dispuesto a comentar públicamente. Te enviaré un correo electrónico. Peter Symonds  (discusión) 15:15 24 sep 2010 (UTC) [ responder ]
En realidad no puedo, ya que no lo tienes habilitado. ¿Hay alguna posibilidad de que puedas habilitarlo? Gracias. Peter Symonds  (discusión) 15:29 24 sep 2010 (UTC) [ responder ]
Tienes correo. Saludos, Peter Symonds  (discusión) 18:40 24 sep 2010 (UTC) [ responder ]

Usted indicó que había recibido previamente un correo electrónico de confirmación. Sin embargo, la imagen está lista para ser eliminada

Padguy = Peter David

Dijiste que ya habías confirmado su identidad. [7] Alguien intentó borrar algo que él dio permiso para usar. Agregué el enlace al ticket OST que mencionaste, pero la plantilla automática no dice que está confirmado. [8] ¿Puedes confirmar su identidad allí y reemplazarlo con cualquier plantilla que sea necesaria? La página de discusión tiene más evidencia de su identidad y él da permiso para publicar el artículo allí. También lo hizo en un correo electrónico que me envió, que les reenvié a ustedes. ¿Alguien con acceso leerá ambos correos electrónicos para confirmar su identidad y que él dio permiso para esto? D r e a m Focus 17:54, 22 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

Vuelvo a mencionar esto porque alguien acaba de nominar esa página para que se elimine por segunda vez. ¿Puedes confirmar que has leído el correo electrónico y lo has confirmado? ¿Cómo actualizo la plantilla para que muestre eso? La última vez no respondiste, te fuiste por un tiempo y aparentemente nadie más se ocupa de este tipo de cosas. D r e a m Focus 16:31 , 25 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]
¡Ya me había olvidado! Voy a mirar el ticket y confirmarlo esta tarde. Saludos, Peter Symonds  (discusión) 18:31 27 sep 2010 (UTC) [ responder ]
Lo siento, son más cuestiones técnicas. Eh, creo que hay una pequeña confusión aquí. Confirmé un ticket que identificaba el nombre de usuario con el nombre real, ya que ese era un punto de discusión y necesitaba una aclaración. Sin embargo, este es un ticket totalmente diferente, de otra persona, que afirma que "él [Peter David] dijo que estaba bien". Eso no es apropiado y debe ser del propio sujeto. Por lo tanto, no puedo decir que el ticket sea válido, porque Peter David no fue quien envió el correo electrónico sobre esa imagen. Saludos, Peter Symonds  (discusión) 15:21 1 octubre 2010 (UTC) [ responder ]
Si has confirmado que Padguy = Peter David, entonces cuando Padguy dice en su página de discusión que está escribiendo un artículo sobre el tema, y ​​que cualquiera puede usarlo, ¿no cuenta eso como prueba? [9] Menciona que estará en su artículo "Pero estoy divagando", y que se referirá a los borradores y será sobre el artículo de ese actor, que de hecho lo fue, y que cualquiera podría publicarlo libremente. Y el correo electrónico que reenvié era de Peter David, en el que le pedí específicamente que lo subiera a Wikipedia en ese formato, y él consintió. Si no hay ninguna duda de que se dio permiso, solo por mi discusión con él en su página de discusión, ¿es eso suficiente para mantener la imagen? D r e a m Focus 17:56, 1 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

Aquí tienes

Para una versión de caja de usuario, haga clic aquí .

Por su excelente trabajo de contenido y sus útiles críticas, comentarios y votos sobre RfA :) Saludos, — Ғяіᴆaз'§Đøøм¿Champán?21:43 23:43, 26 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

No estoy seguro de que esto sea completamente merecido, pero ¡gracias! :-) Peter Symonds  (discusión) 18:31 27 sep 2010 (UTC) [ responder ]
Todos los que recibieron el premio hicieron algo para contribuir a la enciclopedia :) Creo que tú también. Saludos, — Ғяіᴆaз'§Đøøм¿Champán? • 22:14 • 11:14, 6 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

Propuesta de desbloqueo deUsuario:Iaaasi

Solo para informarle que propuse desbloquear al usuario: Iaaasi en WP: AN si desea comentar, ya que fui uno de los administradores que lo bloqueó. Saludos, – MuZemike 14:24, 27 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Estoy perfectamente de acuerdo con eso, Mike. Saludos, Peter Symonds  (discusión) 18:32 27 sep 2010 (UTC) [ responder ]

RFC sobre sandboxes antivandálicos

Como alguien que participó previamente en la discusión para adoptar un lenguaje normativo que se está utilizando como justificación para eliminar los "sandboxes antivandálicos", agradecería su aporte sobre el tema: Wikipedia talk:User pages#Userspace Vandalism Sandboxes . Gigs ( discusión ) 15:09, 27 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Usuario discusión:Protector de Wiki

Pensé que debería llamar su atención sobre la discusión posterior al bloqueo en la página de discusión del usuario, donde el usuario simplemente continúa escribiendo todo en mayúsculas y se refiere a los administradores como "mods" para irritar aún más a otros usuarios, y ha indicado que no tiene intención de cumplir con la solicitud de la comunidad. Tampoco parece interesado en presentar una solicitud de desbloqueo, por lo que podría ser el momento de retirar su acceso a la página de discusión. GiftigerWunsch [DISCUSIÓN] 08:23, 28 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

"Gracias por explicar tus opiniones no solicitadas sobre este bloque. Déjalo en manos de los moderadores". Bueno, este "mod" está completamente de acuerdo con GW. Si hubiera seguido asumiendo buena fe durante mucho más tiempo, iba a terminar recibiendo otro de estos golpes. No me importa demasiado que me llamen "mod", no me importa demasiado que escriban TODO EN MAYÚSCULAS, no me importa demasiado la actitud de POW... pero en conjunto se ha vuelto obvio que este editor no está aquí para llevarse bien con otros editores, y que va a seguir usando su página de discusión para continuar con su juego. TFOW R 08:47, 28 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]
He revocado el acceso a la página de discusión y he remitido al editor a la lista de correo en caso de que deseen enviar una solicitud de desbloqueo. -- Phantom Steve / discusión | contribs \ 10:30, 28 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Ya veo, pero ¿no se le permite enviar un correo electrónico a un administrador y solicitar un desbloqueo de esa manera? ¿También se debería bloquear su acceso al correo electrónico a través de su cuenta (lo que, por cierto, obliga a PoW a enviar un correo electrónico a la lista de correo de solicitudes de desbloqueo)? Hola Mid ( contribuciones ) 14:57, 28 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]
No lo hice porque, hasta donde yo sé, no ha abusado del sistema de correo electrónico. -- Phantom Steve / discusión | contribuciones \ 15:07, 28 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Vale, entonces por supuesto entiendo por qué. Hola Mid ( contribuciones ) 15:17, 28 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Lo siento, he tenido problemas técnicos. Gracias por solucionarlo. Peter Symonds  (discusión) 12:10 29 sep 2010 (UTC) [ responder ]

¿Qué quieres decir? Hola Mid ( contribuciones ) 13:54 1 octubre 2010 (UTC) [ responder ]
Supongo que estaba hablando con Steve :) - Kingpin 13 ( discusión ) 13:55 1 oct 2010 (UTC) [ responder ]
^ Peter Symonds  (discusión) 15:27 1 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Lalo Alcaraz

Buenas tardes. Personalmente no estoy de acuerdo con la eliminación del artículo de esta persona. Lo encuentro notable y, a menos que haya una razón convincente para la "eliminación por cortesía", probablemente solicitaré que se anule la eliminación. Mochila morada 89 22:30 , 1 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

Si ese es el caso, preferiría que reescribieras el artículo desde cero. Hubo algunas preocupaciones sobre la privacidad que motivaron esta eliminación. Saludos, Peter Symonds  (discusión) 22:33 1 octubre 2010 (UTC) [ responder ]
¿ La etiqueta del proyecto? Mochila morada 89 22:39 , 1 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]
No estoy seguro de entender la pregunta. Peter Symonds  (discusión) 22:41 1 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Tom Joyce

Me he dado cuenta de que has eliminado este blp. Aunque normalmente soy respetuoso con el tema del artículo, debo discrepar con la afirmación de que un ganador del Programa de Becas MacArthur es "marginalmente notable". Parece que es una figura pública. Accotink2 talk 01:13, 3 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

Consulta sobre respuestas

PeterSymonds, si en el futuro, por cualquier razón, a alguien le resulta difícil obtener una respuesta tuya después de una solicitud, [10] [11] [12], ¿cuál es una buena manera que sugerirías para ponernos en contacto contigo, o cuál sería el siguiente paso a seguir? Solo tengo curiosidad porque implicó una interrupción legítima del proyecto por parte de un usuario que posteriormente fue bloqueado indefinidamente. Me gustaría saber qué deberían hacer los usuarios si este tipo de situación surge nuevamente. ¿Publicar una nueva subsección en tu página de discusión en lugar de publicar en un hilo más antiguo que se encuentra más arriba en la página? ¿Presentar una nueva investigación de SPI para el mismo usuario, pero con la evidencia recién descubierta? ¿Enviarte un correo electrónico? Agradecería tu consejo. Gracias por tu tiempo. Saludos, -- Cirt ( discusión ) 18:56, 4 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

Ya me he disculpado. Como puedes ver en mi página de discusión, no es que ignore rutinariamente los comentarios publicados allí. A veces, los comentarios en un hilo antiguo se pasan por alto, porque se reinician los problemas que creo que están resueltos. Si es un hilo antiguo (o más bien antiguo) y no has recibido respuesta, simplemente vuelve a enviarme un mensaje o inicia una nueva sección. Una vez que lo vea, responderé. Peter Symonds  (discusión) 19:01, 4 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]
Está bien, en el futuro intentaré iniciar una nueva subsección en la parte inferior de la página de discusión de usuario, si vuelve a ocurrir. Gracias por el consejo. Lo agradezco mucho. Saludos, -- Cirt ( discusión ) 19:02 4 oct 2010 (UTC) [ responder ]

La cocina

Hola,

Me pregunto por qué usted y el usuario jpgordon han deshecho las modificaciones recientes que hice en la página The Kitchen. Trabajo para la organización y estamos en proceso de actualizarla para que sea precisa y coherente. Por favor, hágamelo saber.

Gracias,

Justin Neal Justinbneal (discusión) 15:28 7 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Hola Justin. Lamentablemente, tu edición fue una publicidad descarada de tu empresa, algo que está específicamente prohibido en este sitio. Todas las ediciones deben tener un tono completamente neutral y también deben tener su fuente . Echa un vistazo a algunos otros artículos para hacerte una idea del tono esperado en Wikipedia. Avísame si necesitas más ayuda. :-) Saludos, Peter Symonds  (discusión) 17:34 7 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Desprotección

Hola. ¿Podrías desproteger la plantilla:Editor-review/editintro? Necesito realizar algunas actualizaciones y probarla en general para que quede más clara y fácil de entender. Creo que cambiar la protección a edit=autoconfirmed es suficiente, ya que esta plantilla es bastante difícil de encontrar. Netalarm talk 21:50, 8 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

¿Por qué no? Hecho. Peter Symonds  (discusión) 21:51 8 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Posible discrepancia en la página de Bigfoot

Hola Peter, veo que bloqueas la página de Bigfoot para evitar el vandalismo. Leí un artículo en la página web de BFRO sobre una de las referencias citadas en el artículo, actualmente la nota al pie 66, que hace referencia a un libro sueco, "Berömda Vidunder". El artículo es: http://www.bfro.net/REF/wikipedia_edit.asp ¿Podrías tener en cuenta sus argumentos e investigaciones sobre la afirmación y la referencia utilizadas? Dicen que el libro utilizado no es una revista científica, lo que debería excluirlo de la sección "Opinión de la comunidad científica". Gracias por mirar esto, Mike Mikek2003 (discusión) 02:59, 11 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

Encabezados de sección (AfD)

Lo siento por el encabezado 'Algunos asuntos de mantenimiento' que puse en Wikipedia:Artículos para borrar/David Cote (director de cine) . El creador del artículo está insertando sus comentarios dentro de las publicaciones de otros y se estaba volviendo un caos (y se ha vuelto a lio). Estaba tratando de mantener mis comentarios separados de la creación de consenso pero vinculados a AfD ya que hay editores nuevos/de un solo tema que publican allí. Shearonink ( discusión ) 14:49 14 oct 2010 (UTC) [ responder ]

No hay problema. :-) Peter Symonds  (discusión) 19:47 14 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Eliminación de la página de Ray Vander Laan

¿Por qué se eliminó la página de Ray Vander Laan? ¿Ray solicitó esta eliminación? —Comentario anterior sin firmar añadido por 24.8.177.54 (discusión) 19:30, 16 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

Artículo de Herb Sandler

Hola, protegiste el artículo de Herb Sandler que básicamente eliminó el siguiente texto [[13]]:

Sandler y su esposa han denunciado a lo largo de su vida pública a los prestamistas abusivos y las malas prácticas de suscripción de otros prestamistas. Sin embargo, las prácticas reales de su firma, especialmente en la década de 2000, socavaron sus principios y reputaciones de préstamos conservadores, especialmente a raíz de la crisis inmobiliaria de 2008.[4]

A los Sandler se les atribuye la invención de la hipoteca "Pick-A-Pay", que permitía a los prestatarios pagar menos de los intereses que debían pagar por su préstamo cada mes, lo que aumentaba el monto total adeudado por el prestatario. Los analistas atribuyen la culpa de la casi quiebra de Wachovia en el otoño de 2008 a la cartera de hipotecas "Pick-A-Pay" que adquirieron de la firma de los Sandler.[5]

Martin Eakes, director del Centro para Préstamos Responsables, dijo que las penalizaciones por pago anticipado dificultarían que los prestatarios con poco dinero en efectivo refinanciaran un préstamo por uno con términos más manejables, y ayudó a que se aprobara una ley en Carolina del Norte que prohibía tales cargos. Los Sandler apoyaron las penalizaciones por pago anticipado, reconociendo que los prestamistas las usaban para obligar a los prestatarios a aceptar préstamos "absolutamente horribles", pero dijeron que su firma usaba las penalizaciones para defenderse de los intermediarios poco éticos que atraían a los prestatarios con préstamos a tasas de interés bajas que a menudo tenían tarifas ocultas. Sandler describió a los corredores independientes como "las putas del mundo", sin embargo, en 2006 los corredores independientes generaban el 60 por ciento del negocio de préstamos de World Savings, y afirmó que se vio obligado a hacerlo porque los corredores eran una fuerza dominante en la industria hipotecaria. Se suponía que World Savings debía llamar por teléfono a los solicitantes para asegurarse de que entendían los términos de su préstamo, como una forma de comprobar las declaraciones que los corredores hacían a los prestatarios, pero estas llamadas llegaban sólo a la mitad de los prestatarios. [6] Fin de la cita

No entiendo exactamente cuáles son las preocupaciones del BLP. La información puede ser negativa, pero está bien documentada (principalmente, el New York Times). Por favor, explíqueme.

Gracias,

En

Si no va a defender su edición (que no parece estar basada en ninguna buena razón), le sugiero que se abstenga de editar en el futuro. LuxNevada ( discusión ) 17:04 13 jun 2011 (UTC) [ responder ]
Hola. ¿Has leído el resumen de la edición de su artículo de protección? [14] También hay que señalar que Peter no es el único administrador que ha considerado que el artículo merece protección debido a los problemas de BLP. Killiondude ( discusión ) 17:11 13 jun 2011 (UTC) [ responder ]
Sí, leí el resumen de la edición. Como se indica en mi publicación original, que tiene más de ocho meses, el texto eliminado tiene su fuente y no viola la BLP. LuxNevada ( discusión ) 17:44 13 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Mick

No soy fan de Mick (y he sido el blanco de sus invectivas varias veces) y como siempre su respuesta fue exagerada, pero lo provocaron de manera irrazonable. Supongo que la prohibición de su página de discusión era algo que tenía que suceder, pero creo que si lo hubieran dejado en paz, podría haber pensado mejor a la luz del día. No es una queja, por cierto, solo una nota. He revertido el punto ofensivo según WP:BAIT, ya que no creo que el uso de obscenidades por parte de Mick justifique el uso en su contra, incluso si la intención era irónica. -- Snowded TALK 21:50, 31 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

Hola, la modificación de tu bloque se ha deshecho y ahora se está discutiendo en WP:ANI .  Sandstein  22:28, 31 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]
Al parecer, tenía la impresión equivocada de que acciones como éstas debían discutirse con quienes las habían llevado a cabo. :-) Está claro que estaba equivocado. Sin embargo, no puedo decir que me preocupe tanto. Peter Symonds  (discusión) 22:36 31 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Auxiliar administrativo en prácticas

Me preguntaba, desde que te vi en el IRC, si considerarías contratarme como tu pasante de asistente administrativo de SPI. Realmente me gustaría ayudar con las solicitudes de SPI. He leído toda la información para asistentes administrativos y estoy de acuerdo en cumplir con esas políticas y sé cuándo respaldar una solicitud de CU y cuándo no. Gracias.  JoeGazz   ▲  12:25, 2 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

¿Actualización?  JoeGazz   ▲  00:59, 13 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

YGM

Hola, PeterSymonds. Por favor, revisa tu correo electrónico; ¡tienes un mensaje!
Puede que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el mensaje hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes un mensaje }} o {{ ygm }} .

vía donate @wikimedia.org ǝɥʇ M0N0 23:57, 8 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Lo siento, no sé cómo interpretar esa respuesta. Sin embargo, he enviado su petición a Deniz , que está organizando la campaña de peticiones. Saludos, Peter Symonds  (discusión) 09:15 9 nov 2010 (UTC) [ responder ]

McMarkerly

Sé un amigo y métele un corcho, por favor. Half Shadow 09:22, 13 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Listo. Probablemente un calcetín. Saludos, Peter Symonds  (discusión) 09:23 13 nov 2010 (UTC) [ responder ]

James A. Forsythe

Hola, me gustaría terminar el artículo. Gracias. Lionel ( discusión ) 02:30 14 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Tienes un correo electrónico. Peter Symonds  (discusión) 09:57 14 nov 2010 (UTC) [ responder ]
Entendido. ¡Gracias! Lionel ( discusión ) 23:20 15 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Artículo sobre el viejo cráneo

Lamentablemente, un miembro de la banda Old Skull murió esta semana y, a medida que se van conociendo las noticias, se está agregando a la página. Desafortunadamente, hay una persona que usa una dirección IP anónima para eliminar información de origen y reemplazarla con palabras mal escritas y verborrea de estilo tributo. Por favor, échale un vistazo. No tengo ningún deseo de romper la regla de las 3 reversiones y esto ya se está saliendo de control. Me has ayudado en situaciones similares antes. Espero que puedas hacerlo de nuevo. ¡Gracias! NJZombie ( discusión ) 22:32 14 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Página de Ionuţ Caragea

Hola, Peter. Me han indicado que hable contigo. (1. Habla del asunto con el administrador que realizó la eliminación e intenta resolverlo con él o ella primero. Si tú y el administrador no pueden llegar a una solución satisfactoria, solo entonces debes llevar el asunto antes de que se revise la eliminación). ¿Puedes ayudarme con esto? [15]

Muchas gracias-- Danielconstantin ( discusión ) 13:18 16 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Revisión de eliminación paraIonut Caragea

Un editor ha solicitado una revisión de eliminación de Ionuţ Caragea . Como usted cerró la discusión de eliminación de esta página, la eliminó rápidamente o estaba interesado en la página, es posible que desee participar en la revisión de eliminación. Danielconstantin ( discusión ) 13:38 21 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Licenciatura en Ciencias

Otro

¡Gracias por defender Wikipedia!-- MONGO 04:24, 17 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Mira esto...

¿Qué opinas de estas ediciones? ¿Son vandalismo? Es solo porque algún IP de aquí me está amenazando con denunciarme ante ustedes en mi página de discusión . Gracias. -- Mr. Berty talk / stalk 16:01, 25 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

¿Quién dice que editar no puede ser divertido?

ZAPPO! Half Shadow 17:54 26 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Aunque estoy seguro de que tus intenciones eran divertidas, eso simplemente no es apropiado. Por favor, evita eso en el futuro. Gracias, Peter Symonds  (discusión) 18:11 26 nov 2010 (UTC) [ responder ]
Awyernofunatall... Half Shadow 18:15, 26 de noviembre de 2010 (UTC)[ responder ]

#wikipedia-es-admins

Veo en meta:IRC/wikipedia-en-admins/User list que eres el operador del canal. ¿Podrías concederme acceso al mismo? Saludos, Jujutacular  talk 02:20, 29 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Hola, ya está. Necesitarás escribir /msg ChanServ invite #wikipedia-en-admins para ingresar al canal (asegúrate de haber iniciado sesión en freenode antes de escribirlo). Si obtienes una capa, podrás unirte automáticamente. Saludos, Peter Symonds  (discusión) 10:27 29 nov 2010 (UTC) [ responder ]
¡Eso funcionó, gracias! Jujutacular  talk 12:42, 29 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]
¡Genial! De nada. Peter Symonds  (discusión) 12:48 29 nov 2010 (UTC) [ responder ]

¡Gracias!

Gracias por su apoyo en mi convocatoria de propuestas la semana pasada. Haré todo lo que pueda para estar a la altura de sus expectativas y confianza. Panyd El muffin no es sutil 21:37, 29 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

De nada, mucha suerte. Peter Symonds  (discusión) 21:39 29 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Agente especial Melanie Morris

Me pregunto por qué se eliminó este artículo y cómo puedo mejorarlo para que no se vuelva a eliminar. Gracias —Comentario anterior sin firmar agregado por Enagik609 ( discusióncontribuciones ) 16:26, 2 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Hola. Lo borré porque mostraba un desprecio por nuestra política de biografías de personas vivas . Todos los artículos sobre personas vivas deben ser neutrales y verificables , con fuentes sólidas , especialmente cuando se presenta material negativo. Quizás te interese echar un vistazo a nuestro equipo de creación de artículos para obtener más consejos de redacción. Saludos, Peter Symonds  (discusión) 17:12 2 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Aviso de la comunidad del Reino Unido: reunión de IRC

Estimado wikipedista:


Este es el primero de lo que esperamos que sea un aviso regular para ayudar a reunir a la comunidad del Reino Unido para que puedas participar en algunas cosas increíbles. Para empezar, habrá una reunión de la comunidad del Reino Unido por IRC a las 18:00 UTC, el 7 de diciembre de 2010, para discutir el crecimiento y desarrollo futuro de Wikimedia UK. Sin un gran apoyo y participación de la comunidad, el capítulo no puede tener éxito y para sacarle el máximo provecho, participa.

Para obtener información sobre la reunión comunitaria de IRC, haga clic aquí


Más información por venir:


Muchas gracias

José Seddon
Usuario:Seddon

Entregado por WMUKBot ( discusión ) el 05:37, 5 diciembre 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias

Obviamente tenías que irte. Gracias por tu atención, de todos modos. Esperaré una respuesta de una forma u otra y luego seguiré con tu sugerencia. -Danjel (discusión) 14:16 5 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Kiko4564/WPBot

Dado que estas cuentas pertenecen a la misma persona y WPBot tiene la intención de emprender acciones legales en respuesta a su solicitud de desbloqueo, ¿no debería bloquearse la cuenta principal de forma indefinida hasta que se retire la amenaza legal? Elockid ( Discusión ) 15:58 5 dic 2010 (UTC) [ responder ]

No importa. Se retractó. Así que voy a revisar su solicitud de desbloqueo. Elockid ( Discusión ) 16:04 5 dic 2010 (UTC) [ responder ]
Personalmente, no lo tomé en cuenta porque parecía un experimento de vandalismo por parte de un niño bastante inmaduro. Me remito a tu juicio sobre el asunto. Saludos, Peter Symonds  (discusión) 16:09 5 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Reunión de la comunidad IRC del Reino Unido

Solo un breve recordatorio sobre la reunión de IRC que se llevará a cabo esta noche a las 18:00 UTC para reunir a la comunidad Wikimedia en el Reino Unido y contribuir al crecimiento y éxito del capítulo del Reino Unido y de las actividades de la comunidad. Para obtener más información, consulte wmuk:Community_IRC_meetings

Muchas gracias
José Seddon
Usuario:Seddon

Entregado por WMUKBot ( discusión ) el 17:28, 7 diciembre 2010 (UTC) [ responder ]

Barts1a

¿Puedo preguntar qué ha precipitado esto? [16] Está interactuando con personas que intentan aconsejarle sobre cómo ajustar su comportamiento. Si le bloqueas el acceso a su página de discusión, el martes saldrá de la sala aún más molesto y sin ningún tipo de consejo. Me gustaría restaurar el acceso a la página de discusión. Hay más usos de la página de discusión de un usuario bloqueado que solicitar un desbloqueo. -- Floquenbeam ( discusión ) 18:32 9 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Puedes hacer lo que quieras. :-) No parece que esté aportando nada constructivo para mí, ya que parece estar revolviendo el avispero mientras está bloqueado; pero si crees que tiene algún uso, por favor restáuralo con mis disculpas. Saludos, Peter Symonds  (discusión) 18:35 9 dic 2010 (UTC) [ responder ]
Ciertamente no es necesario pedir disculpas , sólo una diferencia de opinión. En todo caso, probablemente soy más pesimista que tú en cuanto a que él vaya a cambiar las cosas; la semana pasada amenacé con bloquearlo indefinidamente, en lugar de la semana más indulgente. Pero como estuvo bloqueado durante una semana, creo que necesita toda la retroalimentación y la interacción con personas menos pesimistas que yo que pueda conseguir. Gracias. -- Floquenbeam ( discusión ) 18:47 9 dic 2010 (UTC) [ responder ]

En caso de que sea importante

Hola, Peter. Acabo de bloquear 125.22.97.34  ( discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · registros  · registro de filtros  · bloquear usuario  · registro de bloqueos) por vandalismo. Traigo esto aquí porque noté que habías bloqueado esta IP en relación con Wikipedia:Investigaciones de títeres/Fyodor7/Archivo y puede haber razones de procedimiento para alterar el bloqueo o modificar el SPI. Si necesito alterar mi acción o llevar el asunto a otra parte, por favor avísame. Nos vemos por ahí Tide rolls 08:12, 15 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

No, no hay ningún procedimiento especial. Gracias por ocuparte de eso. :-) Peter Symonds  (discusión) 09:33 15 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias :)

Gracias por limpiar lo que hice. :P Había como 10 cosas diferentes sucediendo en ese momento que se interpusieron en mi camino (incluso me tomó como 30 minutos antes de que pudiera actualizar la lista meta), y me olvidé por completo de eliminar la solicitud completada después de notificar al tipo. Gracias de nuevo =) -- slakr \  talk  / 21:58, 15 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

¿Un admirador?

Probablemente tengas esta página en tu lista de seguimiento, pero en caso de que se pierda, encontré esta diferencia esta mañana. ¿Alguna idea de lo que estaba haciendo? En realidad, me sorprende que haya tardado tanto en aparecer una edición como esta. — Soap — 14:27, 17 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Mmm, ni idea, lo siento. No me había dado cuenta. Saludos, Peter Symonds  (discusión) 14:30 17 dic 2010 (UTC) [ responder ]

YGM

Hola, PeterSymonds. Por favor, revisa tu correo electrónico; ¡tienes un mensaje!
Puede que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el mensaje hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes un mensaje }} o {{ ygm }} .Matthew Yeager ( discusión ) 17:46 17 dic 2010 (UTC) [ responder ]

¡Feliz navidad!

¡Feliz Navidad y próspero año nuevo!

/ ƒETCH COMMS / 05:04, 19 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

avisos de bloque

¿Estás pensando en darle avisos de bloqueo a alguna de las dos cuentas que bloqueaste por editar a James Randi ?

avisos de bloque

¿Estás pensando en darle avisos de bloqueo a alguna de las dos cuentas que bloqueaste por editar a James Randi ? -- Leivick ( discusión ) 16:48 19 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Sí. Sólo me alejé de mi PC por un par de minutos. Peter Symonds  (discusión) 16:53 19 dic 2010 (UTC) [ responder ]
Ok, genial. -- Leivick ( discusión ) 17:00 19 dic 2010 (UTC) [ responder ]

No inventes cosas por favor

Quiero saber cuáles son esas personalidades múltiples que he utilizado. No he utilizado ninguna personalidad múltiple, solo tengo un nick searchingcriminal, al menos en wikipedia.org. Nunca he hecho juegos así, no inventéis cosas por favor, seamos serios. Para cualquier pregunta podéis contactar conmigo por email. —Comentario anterior sin firmar añadido por 93.43.162.147 (discusión) 04:27 22 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Tarjeta de Navidad

Usuario: DeltaQuad/Christmas2010

Excursión

Hola, ya expliqué mi cuenta anterior aquí:[17]

Lamento haber revelado mi origen étnico y nacionalidad con la cuenta anterior, ¿podrías hacer que el nombre de usuario sea invisible en todos los artículos en los que el vándalo me revirtió? -- Supreme Deliciousness ( discusión ) 22:58 24 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Hay un nuevo calcetín aquí que etiqueta mi antigua cuenta y dirección IP abandonadas, ¿podrías deshacer sus ediciones? -- Supreme Deliciousness ( discusión ) 23:00, 24 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Disculpen mi ignorancia, pero ¿cuál artículo? :-) Peter Symonds  (discusión) 23:07 24 dic 2010 (UTC) [ responder ]
Todos los artículos editados por esta cuenta, donde me conecta con mi antigua cuenta abandonada donde me arrepiento de haber revelado mi etnia y nacionalidad.-- Supreme Deliciousness ( discusión ) 23:09 24 dic 2010 (UTC) [ responder ]
Tenga en cuenta que la salida aún está presente en el resumen de edición del editor que revirtió el vandalismo. ¿Podría encargarse de eso también? -- Supreme Deliciousness ( discusión ) 23:18 24 dic 2010 (UTC) [ responder ]
Creo que los tengo todos. Peter Symonds  (discusión) 23:30 24 dic 2010 (UTC) [ responder ]
Gracias. -- Supreme Deliciousness ( discusión ) 00:37 25 dic 2010 (UTC) [ responder ]

¿Podrías hacer lo mismo con todo lo que hay aquí? [18] -- Supreme Deliciousness ( discusión ) 10:31 25 dic 2010 (UTC) [ responder ]

:)

Gracias por revertir el vandalismo en mi página de usuario. Reyk YO! 21:56, 3 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

De nada. :-) Peter Symonds  (discusión) 06:55 4 ene 2011 (UTC) [ responder ]

¿Bloqueo de rango?

Ey,

Me pregunto si serías tan amable de escanear tu ojo con esto.

Gracias, NickCT ( discusión ) 15:33 15 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Solicitud de desbloqueo de Hectorthebat

Hola PeterSymonds. Hectorthebat  ( discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · registros  · registro de filtros  · bloquear usuario  · registro de bloqueos) , a quien has bloqueado, está solicitando que se le desbloquee. La solicitud de desbloqueo está en espera de un comentario tuyo. Saludos, JamesBWatson ( discusión ) 12:32 19 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Esta solicitud de desbloqueo ha sido rechazada, por lo que puedes ignorar este mensaje. JamesBWatson ( discusión ) 11:20 21 ene 2011 (UTC) [ responder ]
Lo siento, pensé que ya había comentado pero, evidentemente, nunca lo hice. No era mi intención ignorar tu mensaje sin darme cuenta. Saludos, Peter Symonds  (discusión) 10:15 23 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Expandir

Hola! Me temo que borrar la plantilla:Expand no fue una buena idea; está en la celda de espera y el historial de edición de la plantilla se remonta a años atrás. ¿Estarías dispuesto a restaurarla? Al menos debería estar etiquetada como histórica. Hola Mid ( contribuciones ) 21:23, 22 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

No es necesario. Peter Symonds  (discusión) 10:15 23 ene 2011 (UTC) [ responder ]

"¡Quítate de mi caso, maldita perra!"

Sé que no debería reírme... ¡pero lo hice! XD Gracias por la respuesta y el bloqueo. A l está activo 21:24 , 27 de enero de 2011 (UTC) (en mi celular) [ responder ]

Jajaja, de nada. Peter Symonds  (discusión) 21:26 27 ene 2011 (UTC) [ responder ]

¿Por qué eliminaste mi página 'Daniel Brett Severn'? — Comentario anterior sin firmar añadido por Simplycee100 ( discusióncontribs ) 21:01, 29 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Consulta sobre la eliminación de artículos de Felice Rosser

Hola, es un placer conocerte. Me di cuenta de que eliminaste algo del artículo de Felice Rosser, pero no estaba segura de cómo saber qué era. ¿Podrías ayudarme? Estoy tratando de crear un conjunto de artículos huérfanos y no quiero volver a cometer el mismo error. Gracias, espero no haber publicado algo profundamente ofensivo, mis disculpas si es así. EstherLaver ( discusión ) 19:49 31 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Hola Esther. He echado un vistazo al historial de la página pero no aparecía en la lista, así que no he hecho nada con este artículo. ¿Estás segura de que es el artículo correcto? Saludos, Peter Symonds  (discusión) 20:12 31 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias

No hace falta decir más... SPhilbrick T 20:09, 31 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

De nada. ¡Enhorabuena de mi parte también! Peter Symonds  (discusión) 20:10 31 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Lista de asistencia del editor

Se ha identificado un problema en Wikipedia:Editor assistance/list . Te puede interesar leer Wikipedia talk:Editor assistance/list#Problem with inactive accounts on the list . JamesBWatson ( discusión ) 13:29 3 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias James. Sigo creyendo que tengo algo que ofrecer a los nuevos usuarios, ya que sigo activo, por lo que he pedido que mi nombre permanezca. Saludos, Peter Symonds  (discusión) 13:34 3 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Estudio/proyecto de guías wiki

Hola Peter :)

Sé que he mencionado que probablemente volveré a buscarte pronto y creo que hablé un poco sobre el estudio que estábamos planeando, pero quería escribirte unas líneas para intentar atraerte ;) Como estoy seguro de que sabes, hemos tenido una disminución en nuevos editores en los últimos años.
Como comunidad, tenemos muchas ideas, pero nos vemos obstaculizados por demasiadas opciones y pocos datos.

Queremos realizar un estudio durante los próximos meses (con algunos recursos de la Fundación Wikimedia) para ayudar a diseñar estrategias para desarrollar nuevos usuarios, para obtener datos exactamente sobre cómo nuestros nuevos usuarios encuentran sus primeras y posteriores experiencias en Wikipedia y, por supuesto, para ayudar a compartir las experiencias de los usuarios experimentados que están aquí para descubrir qué funciona, qué no y qué recursos necesitan para facilitar su trabajo.

El plan por el momento es tener varios grupos de usuarios, un grupo que sólo se sigue (el de control) y varios otros grupos con guías que se comunican activamente y tratan de ayudarlos a editar y unirse a la comunidad. ¡Espero que puedas ayudarnos mientras nos preparamos para el inicio del estudio el próximo mes y ayudar a los nuevos usuarios una vez que comencemos! Puedes encontrar más información y registrarte en la página del proyecto y si puedes pensar en alguien que pueda estar interesado, POR FAVOR, indícalo aquí o házmelo saber para poder contactarlo personalmente. Espero intentar iniciar algún debate en la página de discusión también, especialmente ideas sobre cuál fue tu nueva experiencia de usuario, etc. Jalexander--WMF 22:55, 3 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

¡Barnstar premiado!

La canción de PeterSymond.

<Addihockey10> Peter araña, Peter araña
<Addihockey10> Dividiendo imágenes como lo hace Spidey Peter.
<Addihockey10> ¿Puede borrar? Sí, puede. ¿Por qué? Es Peter el Araña.
<Addihockey10> ¡Mira hacia fuera!
<Addihockey10> Aquí viene el Spider-Man Peter...

-- Addi hockey 10 correo electrónico 00:04, 8 febrero 2011 (UTC) [ responder ]

Genialidad total. Peter Symonds  (discusión) 00:15 8 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo del programa de embajadores de Wikipedia:13 de febrero de 2011

Entregado por EdwardsBot ( discusión ) 18:24, 11 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

Por favor, agregue su perfil a la página de mentores de Embajadores en línea

Hola Peter!

Si todavía estás interesado en ser mentor este semestre, agrega tu perfil a Wikipedia:Embajadores/mentores en línea . Si tienes alguna pregunta sobre el rol de embajador o sobre lo que te interesa hacer como Embajador en línea (ya sea ser mentor, colaborar de otras maneras o algo más), házmelo saber.-- Sage Ross - Facilitador en línea, Wikimedia Foundation ( discusión ) 17:43, 14 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

Hola Sage. Lamento no haberlo mencionado en el correo electrónico (creía que lo había hecho); lamentablemente no podré empezar hasta dentro de un par de semanas, mientras termino de resolver otros compromisos (mañana me voy de vacaciones). Me agregaré en cuanto tenga tiempo libre. Peter Symonds  (discusión) 20:26 14 feb 2011 (UTC) [ responder ]

PruebaWiki

Hola. ¿Podrías echarle un vistazo? [19]. ru.Media ( discusión ) 06:58 17 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Lo siento, estuve ausente, pero ya está hecho. Saludos, Peter Symonds  (discusión) 20:37 19 feb 2011 (UTC) [ responder ]

FA

Creo que es hora de que muevas algo de tu espacio de usuario y lo conviertas en un FA. ¡Dios sabe que hay suficiente contenido oculto allí! :-) Killiondude ( discusión ) 17:07 22 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Je, creo que la mayoría de ellos ya están en el espacio principal. Echaré un vistazo y veré qué se puede hacer. ;-) Peter Symonds  (discusión) 21:27 22 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Grupos de estudiantes que necesitan mentores

Hola. Una de las clases que trabaja con el Programa de Embajadores de Wikipedia, Política de Medios y Telecomunicaciones de Jonathan Obar , está trabajando en grupos pequeños y le gustaría que asignáramos un mentor a cada grupo (en lugar de que los estudiantes soliciten los mentores que desean, como hacen otras clases).

Te invito a que te registres como mentor de uno o más grupos, especialmente si alguno de los temas te llama la atención. Para registrarte, ve a la página del curso y agrégate como "Mentor: tú" en la sección de ese grupo. Los estudiantes y/o profesores o embajadores del campus deberían estar haciendo los arreglos necesarios pronto para incluir todos los nombres de usuario de cada grupo y agregar algunos grupos más. Una vez que sepas quiénes son los estudiantes del grupo, puedes dejarles a cada uno una breve presentación para que sepan que serás el mentor de su grupo.

¡Gracias!-- Sage Ross - Facilitador en línea, Fundación Wikimedia ( discusión ) 19:05 22 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Estudiaré los temas en el transcurso de los próximos días. Ninguno de ellos está realmente dentro de mi base de conocimientos, pero me inscribiré si veo algo a lo que pueda contribuir de manera significativa. Saludos, Peter Symonds  (discusión) 21:38 22 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Cataratas del Niágara

Han pasado 2 años desde que las Cataratas del Niágara estuvieron semiprotegidas. ¿Vale la pena abrirlas para ver si los vándalos se han ido? Lot 49a talk 06:13, 24 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

Claro, ya veremos. Hecho. Peter Symonds  (discusión) 07:20 24 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Movimiento extraño

Hola, has movido a Patience Wheatcroft a un título más largo, citando la discusión sobre el traslado en la página de discusión, pero no has cerrado la discusión sobre el traslado, y no resulta nada obvio cómo has llegado a la conclusión de que había consenso para hacerlo (ya que parece haber tres "votos" de cada lado). Si esto fue intencional, ¿podrías cerrar la discusión y explicar tu razonamiento? (O si fue un error, tal vez revertirlo). Gracias, --Kotniski ( discusión ) 18:15 25 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Hola Kotniski. Solo moví la página porque necesitaba mis herramientas de administración para hacerlo. Alguien más realizó el cierre. Saludos, Peter Symonds  (discusión) 18:20 25 feb 2011 (UTC) [ responder ]
Vale, los hechos en realidad parecieron ocurrir en orden inverso, de ahí la confusión. Ahora parece claro (aunque no puedo decir que entiendo completamente el razonamiento del que cerró el caso). --Kotniski ( discusión ) 11:48 26 feb 2011 (UTC) [ responder ]
Ah, ya veo lo que quieres decir sobre los horarios. Es extraño. :-) Avísame del resultado de las próximas discusiones si se llevan a cabo. Peter Symonds  (discusión) 23:27 26 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Miguel Tsarión

Muchos de nosotros estamos tratando de obtener información que no está disponible en los medios corporativos. ¿Por qué has eliminado la página de Michael Tsarion? Ha sido invitado a Coast-to-Coast AM en múltiples ocasiones y no lo consideras "Notable"? Ese programa tiene un promedio de 4,5 millones de oyentes. Debo suponer que eres cristiano y lo encuentras ofensivo, ya que muchas personas tienen páginas wiki que no han sido escuchadas por 4,5 millones de personas. Sí, sé que no eres responsable ante nadie y Wikipedia es completamente independiente de cualquier supervisión. — Comentario anterior sin firmar agregado por Psychicattorney ( discusióncontribuciones ) 07:41, 26 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

Hola. El artículo fue eliminado según Wikipedia:Artículos para eliminar/Michael Tsarion (2da nominación) . Estas discusiones de eliminación de la comunidad duran siete días y el resultado lo determina un administrador (yo, en este caso). Esta decisión parece haberse mantenido. Si todavía no estás de acuerdo con el resultado, puedes enviar una revisión de mi cierre, pero en la etapa actual sería mejor redactar un artículo sólido y con fuentes en tu espacio de usuario para mostrar cómo ha cambiado la notabilidad/las fuentes desde la eliminación. Consulta el asistente de artículos para obtener buenos consejos sobre esto. Saludos, Peter Symonds  (discusión) 23:31, 26 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

Hola. Psychicattorney sigue dejando mensajes misteriosos en mi página de discusión y me pregunto de quién es el títere. ¿Alguna idea de qué hay detrás? Deb ( discusión ) 04:18, 3 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, PeterSymonds. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Protector of Wiki .
Mensaje añadido a las 15:39, 26 de febrero de 2011 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

Por si no lo has visto. Sé que estás bastante ocupado ahora mismo. Alpha Quadrant talk 15:39, 26 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias. Ya respondí allí. Saludos, Peter Symonds  (discusión) 23:32 26 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Crítico

Hola, Peter.

¿Considerarías otorgar la función de revisor a estos usuarios de ptwiki: Darwinius 100,000 ediciones globales y RafaAzevedo 130,000 ? Ambos son activos aquí, confiables y ciertamente cumplen con los criterios .

Un cordial saludo, Ruy Pugliesi 00:59, 27 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

Hola Ruy. Listo. Agregué rollbacker y autopatrolled que también pueden ser útiles. Saludos, Peter Symonds  (discusión) 09:17 27 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Posible manipulación fraudulenta

Por favor, considere la posibilidad de que 2.102.254.209 sea una cuenta títere de KnowIG , que fue bloqueada recientemente . Se están realizando cambios similares, así como también se ha detectado un comportamiento disruptivo en Wikipedia:Alertas de Wikipedia hacia mí y otros editores. NJZombie ( discusión ) 01:32 27 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Hola NJZombie. Sí, parece probable . He bloqueado la IP durante tres semanas. Saludos, Peter Symonds  (discusión) 09:20 27 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Moderación en una cuestión de etiqueta

Gracias por tu ayuda con el problema de los títeres de calcetín mencionado anteriormente. Tengo una petición más que hacerte. Hay un usuario con el que me he cruzado en algunos artículos que considera necesario hacer comentarios descortés frecuentes a otros usuarios en sus resúmenes. Lo he mencionado para su revisión en la página de alertas de Wikiquette, donde dice que lo siente pero parece que todavía no entiende que el hecho de que la gente haga cambios en sus ediciones no justifica un comportamiento descortés. La única "moderación" que he visto fue el tipo al que acabas de banear por títeres de calcetín que sólo se involucró porque también lo denunciaron por comportamiento descortés bajo su nombre de usuario original en la misma página. No busco que baneen a la gente. Me gustaría que otra persona, con un conocimiento de las reglas, interviniera y moderara. La discusión se encuentra en Wikipedia:Wikiquette_alerts#User:Calgarykid47 . Gracias. NJZombie ( discusión ) 20:31 27 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Charla de IRC

Hola, habrá una discusión próximamente, muy informal, en IRC en el canal freenode ##chzzalpha connect (enlace de chat web rápido) el 6 de marzo de 2011 a las 17:00 UTC sobre maneras de mejorar la ayuda a través de IRC y otros asuntos relacionados con los canales de Wiki?edia en general, pero principalmente sobre #wikipedia-en-help.

Se trata de una charla informal y amistosa . No hay nada oficial ni una agenda fija. No hay nada "secreto" en ella: todos son bienvenidos. Algunos de ustedes charlaron allí el otro día. Queríamos invitarlos a seguir conversando en un horario acordado previamente y pensamos que sería cortés preguntarles también a los contactos del grupo y a los fundadores del canal. O si se registraron manualmente.

Si no te interesa en absoluto, puedes eliminarte de la lista de nombres a los que hemos enviado spam, como Usuario:123Hedgehog456/Usuarios del chat informal de IRC. Si no te registraste, bueno, la gente ha estado agregando muchos nombres a la lista, por lo que alguien podría haber agregado tu nombre accidentalmente.

Gracias,  Chzz   ►  y 1 2 3 Hedgehog 4 5 6 19:49, 15 de febrero de 2011 (UTC). [ responder ]

Mensaje hecho por Chzz, con la ayuda de 123Hedgehog456.

Entregado por MessageDeliveryBot en nombre de 123Hedgehog456 ( discusión ) a las 22:02, 28 de febrero de 2011 (UTC). [ responder ]

¿Por qué eliminaron mi página de usuario?

¿Publicidad inequívoca? Es mi página de usuario. Gracias por vigilar las páginas de usuario de la gente como si fueran artículos. — Comentario anterior sin firmar añadido por Elohistjunglist (discusión • contribuciones ) 19:29, 2 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

Si pudieras recuperarlo para que al menos pueda recuperar mi trabajo para usarlo en una wiki diferente.

También habría apreciado una advertencia antes de que eliminaran aleatoriamente mi página de usuario.

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:PeterSymonds/User:Elohistjunglist como referencia — Comentario anterior sin firmar añadido por Elohistjunglist (discusión • contribs ) 19:31, 2 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

¡Lo siento mucho! No era tu página la que quería eliminar (la otra página ya fue eliminada). Lamento mucho las molestias ocasionadas; tu página no parece ser promocional. Peter Symonds  (discusión) 19:50 2 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Programa de embajadores en línea

Echa un vistazo a esta página del proyecto y comprueba si puedes ser mentor en una de las muchas áreas de estudio. Si puedes, pon tu nombre en el área de "Mentor en línea" del área de estudio que elijas y luego ponte en contacto con los estudiantes con los que trabajarás. Como embajador coordinador en línea de este proyecto, avísame si puedo ayudarte. Cuídate... NeutralhomerDiscusión • 04:32, 3 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

Ayuda por favor

Hola, Peter Simonds. Soy de Wikipedia en tamil . En nuestra Wikipedia, publicamos artículos semanalmente. ¿La herramienta de correo en inglés (https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/daily-article-l) es suficiente para nosotros o necesitamos una herramienta especial? (ya que publicamos artículos semanalmente).

Por favor, asegúrese de esto. -- Surya Prakash.SA ( discusión ) 13:58 5 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deDaniel Hernández Jr.Para borrar

Se está debatiendo si el artículo Daniel Hernández Jr. es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Daniel Hernández Jr. hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. –  Muboshgu ( discusión ) 16:54, 7 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

Desbloquear la página de Michael Moore para editarla

Consulte la página de discusión sobre Michael Moore . Es una figura muy política y controvertida en los EE. UU., y sin embargo, su página principal no ofrece ninguna crítica de sus posiciones políticas en las que hay un gran desacuerdo. No creo que sea justo (NPOV) ofrecer a una persona viva una plataforma para sus posiciones sin ofrecer puntos de vista opuestos. La página está bloqueada y no puede ser editada por los usuarios promedio. Por favor, colabore para que esta página se acerque más a NPOV. -- 74.107.74.39 ( discusión ) 02:02, 11 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

Marcar artículos en los que están trabajando los estudiantes

¡Hola, embajador en línea!

Este es un mensaje breve para todos los embajadores sobre cómo marcar y hacer un seguimiento de los artículos en los que están trabajando los estudiantes. Para las clases que trabajan con el programa de embajadores, revisen los artículos en los que están trabajando los estudiantes (en particular, aquellos a los que están asesorando, pero también otros que no tienen mentores) y hagan lo siguiente:

  1. Agregue {{WAP assignment | term = Spring 2011 }} a las páginas de discusión de los artículos. (Los demás parámetros de la plantilla {{ WAP assignment }} son útiles, por lo que le recomendamos que los agregue también, pero el term = Spring 2011 es el más importante).
  2. Si el artículo está relacionado con las políticas públicas de los Estados Unidos, asegúrese de que el banner de WikiProject aparezca en la página de discusión: {{ WikiProject United States Public Policy }}
  3. Agregue la categoría:Piloto de comentarios sobre artículos (una categoría oculta) al artículo en sí. La segunda fase del proyecto de la herramienta de comentarios sobre artículos ha comenzado y, esta vez, estamos tratando de incluir todos los artículos en los que están trabajando los estudiantes. Pruebe también la herramienta de comentarios sobre artículos. La nueva versión acaba de implementarse, por lo que el equipo técnico que trabaja en ella apreciará cualquier informe de errores o comentarios.

Y, por supuesto, no olvides controlar a los estudiantes, darles comentarios constructivos, elogiarlos por sus contribuciones positivas, premiarlos con {{ The WikiPen }} si están haciendo un trabajo excelente, etc. Y, si aún no lo has hecho, asegúrate de que todos los estudiantes a los que estás asesorando estén incluidos en tu perfil de mentor .

¡Gracias! -- Sage Ross - Facilitador en línea, Fundación Wikimedia ( discusión ) 18:13 15 mar 2011 (UTC) [ responder ]

2 editores están eliminando mis citas violando el NPOV

El faraón Pepi II Neferkare está asociado con el colapso del Imperio Antiguo y el comienzo del Primer Periodo Intermedio en Egipto. También se le ha asociado con el Papiro de Ipuwer, sin embargo, quienes han declarado la guerra a la realidad están intentando censurar esta información y disociar a Pepi II Neferkare con el Papiro de Ipuwer y el Primer Periodo Intermedio. Por favor ayuda. 76.216.196.209 ( discusión ) 18:09 19 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Tus pensamientos buscados

Hola, PeterSymonds. Por favor, revisa tu correo electrónico; ¡tienes un mensaje!
Puede que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el mensaje hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes un mensaje }} o {{ ygm }} .

Boletín informativo del programa de embajadores de Wikipedia:21 de marzo de 2011

Entregado por EdwardsBot ( discusión ) 22:26, ​​21 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

Se busca su ayuda como WikiGuide

Estimado Peter. En los últimos días me he visto involucrado en una pequeña pelea bastante desagradable en la página de astrología. Parte de eso implicó que algunos administradores banearan a varios editores por estar en guerra, hacer títeres, etc. Uno de los editores baneados fue Costmary , con quien he tenido algunas conversaciones.

Estoy convencido de que Costmary es un editor nuevo que se vio envuelto en una guerra de edición increíblemente manipuladora y destructiva en su primera experiencia como editor. He estado tratando de persuadirlo de que no tome esa experiencia como una señal y de que continúe contribuyendo, pero no estoy completamente seguro de estar logrando mi objetivo porque podría ser visto como un "oponente" en lo que respecta a la controversia de la astrología.

Sin embargo, creo que Costmary tiene buenas intenciones y, con unas cuantas palabras amables y algunos consejos sobre dónde buscar ayuda y asistencia, este editor podría convertirse en un activo a largo plazo para Wikipedia.

Me pregunto si podrías pasar por la página de discusión de este editor y simplemente saludar, ofrecerte a ser un poco amigo al explicar cómo funcionan las cosas en WP, etc. ¿Es ese el tipo de solicitud que puedo hacerte como WikiGuía?

Saludos, Peter S Strempel  |  Discusión 23:04, 23 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

Solicitud para ser mentor de un grupo pequeño de estudiantes

Hola Peter! Estoy tratando de encontrar mentores para cada uno de los grupos del curso de Economía y Política Energética . ¿Estarías dispuesto a ser mentor de este grupo ? (Es uno de los pocos en esa clase que no tiene un tema específico de los EE. UU., lo cual pensé que agradecerías). Si es así, regístrate en la página del curso y preséntate a los estudiantes del grupo. Si no, avísame para que pueda encontrar a otra persona. ¡Gracias!-- Sage Ross - Facilitador en línea, Wikimedia Foundation ( discusión ) 14:37, 28 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

Discusión del usuario:Verb3k

Hola Peter. He bloqueado al editor anterior debido a un problema de bloqueo. En su solicitud de desbloqueo, dice algo sobre que le has dado permiso para editar: "Hablé con Peter Symonds y le expliqué el problema, y ​​me ha dado permiso para editar el artículo". Si te interesa, puedes comentar allí. Mi preocupación era que las IP rompieron 3RR, entonces el editor desempolvó su cuenta registrada para poder seguir añadiendo sus puntos de vista al artículo a pesar de la semiprotección. Gracias, EdJohnston ( discusión ) 17:45, 1 abril 2011 (UTC) [ responder ]

Acceso a contenido eliminado

Hola Peter,

Fui a Wikipedia en busca de un artículo sobre Raymond Aaron y descubrí que el artículo que había aparecido fue eliminado por usted en 2009. Como investigador/comentarista en el campo del coaching de éxito, no tengo ninguna afiliación con Aaron ni con su organización, pero creo que sería útil para el público tener un artículo sobre él disponible aquí. Mi pregunta es: si decidiera que tengo tiempo para asumir la tarea, ¿sería posible acceder al contenido del artículo eliminado sobre el cual basar un artículo revisado y objetivo?

Gracias,

Brian Zavitz —Comentario anterior sin firmar añadido por 70.24.110.166 (discusión) 22:29 19 abr 2011 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo del programa de embajadores de Wikipedia:22 de abril de 2011

Entregado por EdwardsBot ( discusión ) 16:35, 22 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]

Niños de Wessex NPOV

Hola. He abierto una nueva discusión sobre el estilo de los hijos de Su Alteza Real el Conde de Wessex: aquí porque sus artículos violan actualmente la política NPOV . ¡Por favor, acércate y da tu opinión (y siéntete libre de pasarle la voz a otras partes interesadas!) D B D 21:58, 3 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

Por favor, ayude a evaluar artículos para la investigación de la Iniciativa de Políticas Públicas

Hola PeterSymonds,

Tu trabajo como embajador en línea está haciendo una gran contribución a Wikipedia. En este momento, estamos tratando de medir cuánto mejora el trabajo de los estudiantes la calidad de Wikipedia. Si deseas contribuir a esta investigación y ver de primera mano la mejora de la calidad que se está produciendo a través del proyecto, regístrate para evaluar los artículos. La evaluación se está realizando ahora, ¡solo usa la métrica cuantitativa y comienza a evaluar ! ¡Tu ayuda será muy apreciada!

Gracias, ARoth (Public Policy Initiative) ( discusión ) 17:13 6 may 2011 (UTC) [ responder ]

Sudadera de embajador de Wikipedia

¡Hola! Este es el último llamado para inscribirse para obtener una sudadera con capucha de Wikipedia Ambassador (en caso de que no haya leído el mensaje anterior en uno de los boletines del programa al respecto). Si desea una, envíeme un correo electrónico con su nombre, dirección postal y talla de sudadera (EE. UU.). Tenemos una cantidad limitada disponible, por lo que se asignarán por orden de llegada. (Si más de una talla le vendría bien, indíquelo también).

Saludos, Sage Ross - Facilitador en línea, Fundación Wikimedia ( discusión ) 19:42 19 may 2011 (UTC) [ responder ]

Confirmación de vandalismo

Hola, perdón por molestarte. Me apresuré a entrar para comprobar por qué me habían enviado un mensaje por vandalismo grave y parece que la persona que me envió un mensaje también envió un mensaje a muchas otras personas y tú acabas de bloquearla. Supongo que (irónicamente) solo estaba actuando como un vándalo. Solo estaba comprobando :) Samuel Tarling ( discusión ) 21:26 23 may 2011 (UTC) [ responder ]

Hola Samuel. Sí, creo que ya se sabe que ha interrumpido las páginas de los usuarios en el pasado. ¡Disculpa las molestias! Peter Symonds  (discusión) 21:31 23 may 2011 (UTC) [ responder ]

Por favor, responda la encuesta del Programa de Embajadores de Wikipedia

Hola Embajador,

Nos encontramos en un momento crucial en el desarrollo del Programa de Embajadores de Wikipedia. Sus comentarios ayudarán a dar forma al programa y al papel de los Embajadores en el futuro. Complete esta encuesta de 10 minutos para ayudar a informar y mejorar el Programa de Embajadores de Wikipedia.

WMF desidentificará los resultados y los pondrá a su disposición. Según la política de privacidad de KwikSurveys: "Los datos y las direcciones de correo electrónico no se venderán, alquilarán, arrendarán ni divulgarán a terceros". Este enlace le llevará a la encuesta en línea: http://kwiksurveys.com?u=WPAmbassador_talk

No dudes en contactarme con cualquier pregunta o comentario. ¡Gracias!

Amy Roth (analista de investigación, Public Policy Initiative) ( discusión ) 20:43 24 may 2011 (UTC) [ responder ]

Artículo de Bob Giltinan

Hola, me he dado cuenta de que hace algún tiempo eliminaste la página sobre el tenista Bob Giltinan por falta de notoriedad. Sin embargo, me he dado cuenta de que ahora es el único semifinalista masculino de Grand Slam de la Era Abierta que no tiene su propia biografía en Wikipedia (¡los otros 178 sí la tienen!). Me pregunto si valdría la pena volver a empezar con este artículo. Icosahedron ( discusión ) 17:54 26 may 2011 (UTC) [ responder ]

Bueno, es posible, pero eso dependería del artículo que se escriba. ¡No dudes en redactar uno nuevo y recrear la página! Sería genial. Gracias, Peter Symonds  (discusión) 21:27 1 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Sámar

Este usuario quedó atrapado en un antiguo bloqueo de rango que configuraste para otro usuario que usaba el lenguaje de señas. Como parece ser un editor productivo desde hace mucho tiempo, configuré la bandera IPBE en lugar de modificar el bloqueo de rango. Revisa cuando estés activo nuevamente y siéntete libre de modificar si hay más información que me falta. Kuru (discusión) 14:48 29 may 2011 (UTC) [ responder ]

Se ve absolutamente bien, Kuru. Gracias por avisarme. Peter Symonds  (discusión) 21:25 1 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Correo electrónico

Hola Peter. Tienes un correo electrónico. Steven Zhang El tiempo avanza... 15:09, 10 de junio de 2011 (UTC) [ responder ]

Tu protección total dePlantilla:Lista de novelas gráficas

Hola PeterSymonds,

Hace un tiempo protegiste completamente Template:Graphic novel list . No hay nada de malo en eso. Sin embargo, dejaste sin protección las plantillas relacionadas y transcluidas con la misma frecuencia Template:Graphic novel list/header y Template:Graphic novel list/footer . Te agradecería que pudieras colocar las tres plantillas bajo la misma protección, especialmente si fuera semiprotección. Saludos, Buen aumento 01:05, 12 de junio de 2011 (UTC) [ responder ]

cambio menor del índice str

Hola, hace tiempo que quiero hacer una pequeña modificación a {{ str index }} , pero no puedo porque está protegido. ¿Puedes hacer la página descrita en la página de discusión o concederme acceso a la plantilla para que pueda hacerlo yo mismo? Saludos,      SkyLined ( discusión ) 13:49 14 jun 2011 (UTC) [ responder ]

La protección se ha levantado temporalmente. Avísame cuando hayas terminado. ¡Gracias! Peter Symonds  (discusión) 17:42 14 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Curiosamente, parece que el cambio que quería hacer ya se ha realizado. (La página se mostraba en Categoría:Páginas con uso incorrecto de plantillas de formato y supuse que era porque no admitía el argumento "nocategory", pero lo hace). Tal vez la página solo necesitaba una purga... En resumen, puedes volver a poner la protección. Gracias y lo siento.      SkyLined ( discusión ) 22:27 14 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Hola, tal vez esto tenga algo que ver con la edición que hice en la página. Lo hice usando HotCat , así que simplemente hice clic en "eliminar categoría" en la parte inferior de la página, para evitar que apareciera en Categoría:Páginas con plantillas de formato incorrectas . Lo siento si causó algún problema. ~ benzband ( discusión ) 10:25, 14 de febrero de 2012 (UTC) [ responder ]

Bloques de IP de CoS

Hola. Según la discusión que se hizo aquí , estoy revisando los bloqueos de rangos antiguos. Observo que bloqueaste 4.247.128.128/25 durante cinco años, alegando que es una dirección IP de la Iglesia de Scientology. Pero el DNS inverso sugiere que sus direcciones de acceso telefónico están en Tampa, Florida:

alison@nyancat:~$ anfitrión 4.247.128.128128.128.247.4.in-addr.arpa puntero de nombre de dominio dialup-4.247.128.128.Dial1.Tampa1.Level3.net.alison@nyancat:~$ anfitrión 4.247.128.255255.128.247.4.in-addr.arpa puntero de nombre de dominio dialup-4.247.128.255.Dial1.Tampa1.Level3.net.

Mi experiencia previa con el acceso telefónico a PeoplePC (parte de Earthlink) sugiere que utilizan direcciones de nivel 3 en 4.128.0.0/9. Son dinámicas y cambian con cada acceso telefónico.

Entonces... como obviamente no son direcciones de CoS, me gustaría desbloquearlas, pero pensé que primero sería mejor que me dieras tu opinión como administrador que las bloquea. Gracias ~ Alison C.  (también conocida como Crazytales) 17:03, 15 de junio de 2011 (UTC) [ responder ]

Una discusión

Puede que te interese esta discusión sobre AN. Eagles 24/7 (C) 06:07, 18 de junio de 2011 (UTC) [ responder ]

Adiciones no deseadas

Parece que el editor de IP que tiene un problema con el hijo de Elton John, también tiene un problema con Brian Haw . Gracias. Martinevans123 ( discusión ) 15:17 22 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Ahora veo que, como por arte de magia, otro editor ha intervenido, afortunadamente. Gracias. Martinevans123 ( discusión ) 15:39 22 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Recuperando nombre de usuario bloqueado: SpeakerMatch

Hola Peter,

Estaba intentando crear una cuenta con el nombre de nuestra empresa (SpeakerMatch), pero parece que el nombre no solo está en uso, sino que está bloqueado (¿por ti?). ¿Puedes ayudarme a) desbloquear el nombre de usuario y b) reclamar la propiedad?

El usuario es alguien que fue cliente de nuestro servicio por lo que si es necesario puedo ponerme en contacto con él.

Agradecería cualquier ayuda que me puedan brindar. Pueden comunicarse conmigo por teléfono al (512) 372-8768, ext. 501. No estoy dispuesto a dejar mi dirección de correo electrónico en este foro público, pero avísenme si la necesitan.

Gracias de antemano, Paul — Comentario anterior sin firmar añadido por 98.196.146.122 (discusión) 19:37 27 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Brian Boru es increíble

Lo siento si es una pregunta estúpida, pero... ¿editar warring? Preguntó si a alguien le importaba que borrara su página de discusión. MartinSFSA ( discusión ) 06:53 30 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Hola. Perdón por la confusión; "guerra de edición" fue el motivo introducido para el último bloqueo. Solo agregué el bit "Acceso revocado a la página de discusión...". Saludos, Peter Symonds  (discusión) 06:56 30 jun 2011 (UTC) [ responder ]
Vale, me parece muy triste. MartinSFSA ( discusión ) 07:14 30 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Sobre el pensador Muhsin Khalid

Querido Peter


Soy Ashraf Elsir, vivo en Londres, Reino Unido, soy amigo del pensador sudanés Muhsin Khalid y quiero saber por qué has eliminado su página del sitio. Te agradecería que me lo explicaras, porque me gustaría volver a abrir la página.

gracias — Comentario anterior sin firmar añadido por Ashrafnesh (discusión • contribs ) 16:04 1 jul 2011 (UTC) [ responder ]

RfC sobre conceptos erróneos2

Supongo que el desbloqueo de Misconceptions2 se produjo cerca del momento en que empecé a editar aquí. ¿Crees que su comportamiento podría cambiar con este SPI? Cuando me involucro en una disputa con él, simplemente abandono el artículo para evitar entrar en una guerra de ediciones con él y abandono la página con sus ediciones. No creo que eso sea nada constructivo para Wikipedia. No creo que haya utilizado ningún títere conmigo, ya que normalmente es el único que disputa (supongo que aprendió esa lección). ¿Alguna opinión u opción? Gracias... ~ AdvertAdam talk 23:13, 17 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]

Pedido

Hola, por favor echa un vistazo a [20]! :) Детство (discusión) 00:56 23 jul 2011 (UTC) [ responder ]

Iron Realms Entertainment y Achaea, Sueños de Tierras Divinas

(Accidentalmente puse esto en la página de discusión de otro editor antes de darme cuenta de que estaba tomando un wikibreak, lo siento si eso es de mala educación, pero ahora no puedo encontrar su página para eliminarla. :()

Originalmente edité las páginas de estas dos empresas:

Entretenimiento de Iron Realms

Este fue editado para incluir la multitud de quejas presentadas contra la empresa; se citaron fuentes, con enlaces, que evidenciaban la información que agregué al artículo.

Acaya, sueños de tierras divinas

Este documento fue editado para incluir las quejas mencionadas anteriormente, así como también información directa de un ex representante de la empresa dirigida a la propia empresa. Nuevamente, incluí enlaces tanto a las quejas como a una versión archivada de la información completa proporcionada por el ex representante.

La empresa revirtió mis modificaciones porque no les hacían justicia. No creo que Wikipedia sea necesariamente un grupo de consumidores, pero tampoco es un foro de publicidad. Creo que la información que proporcioné es de interés para los posibles lectores del artículo y no debería eliminarse simplemente porque la empresa quiere que su artículo los presente de una manera favorecedora. El hecho de que la empresa edite su propia página wiki para eliminar hechos veraces y documentados que resultan poco favorecedores es un claro conflicto de intereses.

Gracias por tomarte el tiempo de tu día para investigar esto, realmente lo aprecio.

AlanRoca ( discusión ) 04:57 24 jul 2011 (UTC) [ responder ]

Usuario:Bambifan101 en eowp

Hola. Gracias por bloquear al usuario: Bambifan101 en la Wikipedia en esperanto. Saludos -- Tlustulimu ( discusión ) 18:02 24 jul 2011 (UTC) [ responder ]

Programa de Embajadores: campaña de evaluación

Aunque no ha habido mucha actividad en la wiki, el Programa de Embajadores de Wikipedia ha estado muy ocupado durante los últimos meses preparándose para el próximo semestre. Nos estamos acercando a más de 80 clases en los EE. UU., en todas las disciplinas. Verá que los cursos comienzan a aparecer aquí y, esta vez, queremos asignar uno o más Embajadores en línea a cada clase en función de su interés o experiencia en el tema. Si ve una clase que le interese, comuníquese con el profesor o conmigo; cuanto antes se comuniquen los Embajadores y los profesores, mejor irá todo. Busque más información sobre el próximo semestre en las próximas semanas.

Mientras tanto, con un poco de ayuda, he identificado todos los artículos en los que los estudiantes han trabajado de forma significativa durante el último semestre . Muchos de los artículos nunca han sido evaluados o tienen calificaciones que no están actualizadas desde antes de que los estudiantes los mejoraran. ¡Por favor, ayúdenme a evaluarlos! Elijan una clase o solo algunos artículos y califíquenlos (y agreguen un banner de WikiProject relevante si no hay uno) y luego actualicen la lista de artículos.

Una vez que tengamos evaluaciones actualizadas de todos estos artículos, podremos tener una mejor idea de cómo varía la calidad de un curso a otro y qué enfoques para ejecutar tareas de Wikipedia y gestionar cursos son más efectivos.

-- Sage Ross - Facilitador en línea, Fundación Wikimedia ( discusión ) 17:28 27 jul 2011 (UTC) [ responder ]

Revise la plantilla o la documentación de Rescue Tag

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:PeterSymonds/Template:Rescue#Linking_to_other_deletion_.28Xfd.29_discussions

- Avanu ( discusión ) 17:11, 6 de agosto de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Casandra Hepburn

Hola Peter: tu nombre se incluyó en la entrada de la Wiki sobre Cassandra Hepburn porque bloqueaste a alguien que planteó preguntas sobre la edad de la actriz. Soy parte de la agencia que la representa y puedo verificar que la edad es correcta.

Aquí está el bloque que encontré:

Año de nacimiento --> En el artículo aparece como 1977 y 1979, ¿no? Bneelwas (discusión) 07:09 4 nov 2009 (UTC)

Hice otros cambios menores en el sitio, pero aparecen en color rojo y no estoy seguro de por qué. Como soy nuevo en la edición de wikis, me pregunto si puedes ayudarme a resolver la disputa sobre la antigüedad y hacer que el texto vuelva a ser negro. Puedes comunicarte conmigo a [email protected]. Gracias, Jay

Casandra Hepburn

Hola Peter: tu nombre se incluyó en la entrada de la Wiki sobre Cassandra Hepburn porque bloqueaste a alguien que planteó preguntas sobre la edad de la actriz. Soy parte de la agencia que la representa y puedo verificar que la edad es correcta.

Aquí está el bloque que encontré:

Año de nacimiento --> En el artículo aparece como 1977 y 1979, ¿no? Bneelwas (discusión) 07:09 4 nov 2009 (UTC)

Hice otros cambios menores en el sitio, pero aparecen en color rojo y no estoy seguro de por qué. Como soy nuevo en la edición de wikis, me pregunto si puedes ayudarme a resolver la disputa sobre la antigüedad y hacer que el texto vuelva a ser negro. Puedes comunicarte conmigo a [email protected]. Gracias, Jay

Curso de otoño

Estoy haciendo un curso de otoño sobre la Wikipedia en inglés simple, con la que tengo poca experiencia. Sonia mencionó que eres administrador allí. ¡Avísame si tienes tiempo para ser embajador en línea del curso o para ofrecer consejos! ¡Gracias! (Ver descripción del curso aquí .) Awadewit ( discusión ) 15:48 9 ago 2011 (UTC) [ responder ]

Contenfilter - usted será responsable

Selección

Esta imagen podría ser uno de los objetivos - Los censores han estado esperando una herramienta de este tipo para seleccionar contenido. -- Eingangskontrolle ( discusión ) 12:52 16 ago 2011 (UTC) [ responder ]

Embajadores en línea: es hora de unirse a los grupos

¡Hola! Si planeas ser un Embajador en línea activo para el próximo período académico, ahora es el momento de unirte a uno o más grupos. (Un grupo está formado por el instructor, los Embajadores del campus y los Embajadores en línea para cada clase). El Memorando de entendimiento (MOU) explica las expectativas para ser parte de un grupo como Embajador en línea. (El MOU para los grupos en Canadá es esencialmente el mismo). En resumen, el papel de los Embajadores en línea este período consiste en:

Esto reemplaza el rol de mentoría individual para los Embajadores en línea que teníamos en períodos anteriores; en lugar de ser responsables de estudiantes individuales (algunos de los cuales no quieren ayudar o no responden), los Embajadores en línea estarán allí para ayudar a cualquier estudiante en su(s) clase(s) que solicite ayuda.

Puede consultar los próximos cursos aquí: Estados Unidos ; Canadá . Se agregarán más cursos a medida que se activen nuevos grupos y creen sus páginas de cursos.

Una vez que hayas encontrado una clase con la que quieras trabajar (especialmente si tienes algún interés o experiencia en el área temática), debes firmar el memorando de entendimiento para esa clase y ponerte en contacto con el instructor. Esperamos tener al menos dos embajadores en línea por grupo y más para las clases más numerosas.

Si estás dispuesto a apoyar cualquier tipo de clase y quieres que te asigne a un grupo que necesite más Embajadores en línea, házmelo saber.

-- Sage Ross - Facilitador en línea, Fundación Wikimedia ( discusión ) 16:34 19 ago 2011 (UTC) [ responder ]

PD: Aún quedan muchos artículos de estudiantes del último semestre que no han sido calificados. ¡Califica algunos y actualiza la lista!

Reseñas de nominaciones de DYK

Hola,

Veo que eres un crítico activo de DYKs. ¿Te importaría echar un vistazo a los dos que aparecen a continuación? Te lo agradeceríamos mucho. No te preocupes si no puedes. Gracias.

Un cordial saludo, -- Ratio: Scripta · [ Discusión ] 20:22 28 ago 2011 (UTC) [ responder ]

Lo siento

Perdón por mis antiguos vandalismos anteriores. 81.200.4.107 ( discusión ) 13:28 3 septiembre 2011 (UTC) [ responder ]

Actualización sobre cursos y necesidades de embajadores

¡Hola embajadores!

Quería darles una última actualización sobre la situación actual de este semestre, antes de que mi función como facilitador en línea concluya a fines de esta semana. Ya hay más de 800 estudiantes en las clases de EE. UU. que se han registrado en las páginas de los cursos este semestre. Hay alrededor de 40 clases activas y esperamos que haya muchas más una vez que todas las clases estén en funcionamiento.

En lo personal, ha sido un gran honor trabajar con tantos wikipedistas geniales durante los últimos 15 meses. Muchas gracias a todos los que se unieron y decidieron probar el concepto de embajador, y doblemente gracias a los que participaron desde el principio. Sus ideas, perspectivas y entusiasmo han sido la base del programa y serán las claves para el futuro del programa.

Cursos en busca de Embajadores Online

¿Aún estás esperando para participar en una clase este semestre o estás listo para asumir más? Tenemos siete clases que ya están activas y necesitan apoyo de OA, y once más que tienen páginas de cursos iniciadas pero que aún no tienen estudiantes activos. ¡Considera unirte a uno o más de estos grupos!

Cursos activos que realmente necesitan Embajadores Online:

Cursos que pueden estar activos próximamente y que necesitan Embajadores en Línea:

-- Sage Ross - Facilitador en línea, Fundación Wikimedia ( discusión ) 23:14 27 sep 2011 (UTC) [ responder ]

Ley de Milicia de 1903

Dado que originalmente creaste Talk:Militia Act of 1903 como una página de redireccionamiento en agosto de 2008, quería informarte que he cambiado esa página de redireccionamiento para agregar el artículo Militia Act of 1903 tanto a WikiProject Military History como a WikiProject Law. -- TommyBoy ( discusión ) 03:34 5 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Creé un nuevo artículo y solicito comentarios y consejos.

Solicito comentarios y sugerencias sobre el artículo que he creado. Soy un entusiasta de las novelas gráficas y, naturalmente, me alegra que se estén publicando novelas gráficas de alta calidad en la India. Este artículo trata sobre una novela gráfica india particularmente buena y popular y agradecería comentarios, sugerencias y consejos. http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:PeterSymonds/User:Varunr/Level10_Comics Varunr ( discusión ) 11:34 16 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Convocatoria de propuestas

En general, es mejor comenzar desde abajo, ya que de lo contrario se pasan por alto algunas solicitudes :). He movido algunas solicitudes antiguas hacia arriba, así que no se preocupen. -- Eraserhead1 < discusión > 21:35, 18 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

Como loco

Hola Peter. Gracias por tu ayuda con el continuo vandalismo del artículo Like Crazy , tal como mencioné en el IRC. Saludos. --- (Bob) Wikiklrsc ( discusión ) 22:29 2 nov 2011 (UTC) [ responder ]

Problemas de personalidad

Deberías trabajar en tu sentido del humor. — Comentario anterior sin firmar añadido por 70.30.85.66 (discusión) 20:38, 4 de noviembre de 2011 (UTC) [ responder ]

De acuerdo. — Comentario anterior sin firmar añadido por 174.94.2.203 ( discusión ) 20:42, 4 de noviembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Me gusta su sentido del humor ;). Deberías trabajar en tus firmas. ~~~~. Petrb ( discusión ) 22:24 4 nov 2011 (UTC) [ responder ]

Grupo de trabajo del panel de comentarios

Hola PeterSymonds,

Como formabas parte del proyecto WikiGuides , pensé que te avisaría de una nueva forma en la que puedes ayudar o guiar a los novatos en en.wiki: recientemente hemos lanzado una función llamada Panel de comentarios , una cola que se actualiza en tiempo real con comentarios y preguntas de edición de los nuevos colaboradores registrados que han intentado hacer al menos una edición. Steven Walling y yo estamos formando un grupo de trabajo para wikipedistas experimentados que podrían estar interesados ​​en supervisar la cola y responder a los comentarios: los detalles están aquí en Wikipedia:Panel de comentarios . ¡Regístrate si estás interesado en ayudar! Gracias, Maryana (WMF) (discusión) 21:34, 7 de noviembre de 2011 (UTC) [ responder ]

¿Ayuda?

Hola, estoy escribiendo sobre algo que puede o no ir en contra de la política de Wikipedia. Hay un profesor en Wikipedia ( Usuario:ToniSant ) que les está diciendo a sus estudiantes que creen páginas de Wikipedia para un proyecto. Eso en sí mismo no es automáticamente algo negativo, pero la mayoría de las páginas han sido eliminadas a través del proceso de AfD. Esto significa que es mucho más trabajo para todos en lo que respecta a pasar por todo el proceso de AfD, a veces para la misma página una y otra vez. Un vistazo a su página de usuario muestra que les ha dicho a sus estudiantes que vuelvan a crear páginas que se agregaron previamente en semestres anteriores y se eliminaron. También les está diciendo que agreguen a varias páginas y noto que algunas de esas revisiones se han revertido debido a varias razones. Es una presencia un poco disruptiva, para ser honesto. He dejado un mensaje en la página del profesor mencionando que esta podría no ser la forma más beneficiosa de hacerlo y dejando sugerencias para otras formas de hacer cosas similares (como comenzar su propio sitio Wikia o pasar por AfC) y aún no han tenido la oportunidad de decir nada a cambio, pero solo quería dejarle una nota a un administrador y hacerle saber lo que está sucediendo. No hay nada en contra de hacer páginas para calificaciones en las reglas de Wikipedia per se, pero es algo que siento que realmente no está del todo bien. Voy a notificar a otro usuario que parece haber revertido algunas de sus páginas, pero solo quería dejarle una nota. Noté todo esto después de que se publicó una página para AfD ( Wikipedia:Artículos para eliminar/Rendimiento digital (2.ª nominación) ) y una de las estudiantes comentó que se hizo para un proyecto estudiantil según su profesor. Tokyogirl79 ( discusión ) 09:14, 12 de noviembre de 2011 (UTC)tokyogirl79 [ responder ]

  • He observado que en realidad hay muchos profesores que hacen este tipo de proyectos, pero este caso en particular parece ir en contra de algunos de los objetivos de Wikipedia:Proyectos escolares y universitarios . 10:42, 12 de noviembre de 2011 (UTC)tokyogirl79

El futuro del Programa Educativo de Estados Unidos y el Proyecto del Embajador

Aquí se habla sobre el futuro y el crecimiento del programa educativo de los EE. UU., así como sobre el futuro del Proyecto de Embajadores de Wikipedia . Voceditenore ( discusión ) 07:30 18 nov 2011 (UTC) [ responder ]

No lo sabes

No sabéis lo que he pasado con la gente germanófila de aquí, que merece ser llamada como yo la llamé.

¡Una estrella de granero para ti!

Jstor

Hola Peter,

Estaba buscando en Google acceso a Jstor y encontré una lista en wiki que dice que tienes acceso y podrías estar dispuesto a compartirlo.

Después de graduarme de la universidad, perdí mi mina y ahora estoy realizando más investigaciones que requieren el uso de bases de datos en línea como Jstor/Lexisnexis, etc.

Si pudieras ayudarme sería fantástico, si no, gracias por tu tiempo :)

Joanna. — Comentario anterior sin firmar añadido por 174.6.184.90 (discusión) 05:53 29 nov 2011 (UTC) [ responder ]

Hola Joanna. Lamentablemente, yo tampoco tengo acceso por la misma razón que tú. Perdón por la confusión; ya he eliminado la categoría. Mucha suerte. Peter Symonds  (discusión) 20:23 29 nov 2011 (UTC) [ responder ]
Si se me permite agregar algo, tengo acceso a JSTOR y estoy dispuesto a compartirlo con ustedes :) -- Zalgo ( discusión ) 23:12 13 dic 2011 (UTC) [ responder ]

¡Una taza de té para ti!

Archivo:WikipediaDYKempty.jpg listado para eliminación

Un archivo que has subido o modificado, File:WikipediaDYKempty.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Calliopejen1 ( discusión ) 17:34 14 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Página de la banda Havok eliminada

Hola, me he dado cuenta de que has eliminado la página de la banda Havok, de Denver. Tenía la esperanza de que la devolvieras. Es una banda, lo que creo que hace que sea una organización importante. — Comentario anterior sin firmar añadido por 128.164.17.89 (discusión) 19:37, 20 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación

Hola. Cuando editaste recientemente Cowdray Park, West Sussex , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación The Telegraph (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:32, 27 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresiónde Plantilla:Editnotices/Página/La carrera asombrosa 18

La plantilla:Editnotices/Page/The Amazing Race 18 ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión .  Ron h jones   (Discusión) 20:56 30 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Luces de estado de la pista http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:PeterSymonds/Runway_Status_Lights

Estimado Peter, ¿podría eliminar todas las versiones anteriores que figuran el 31/12/2011 y el 1/1/2012? La mayoría son cambios menores, pero algunas son afirmaciones que pueden ser engañosas o estar sujetas a interpretaciones erróneas. Nunca he enviado nada a Wiki antes y no me di cuenta de que las revisiones quedarían registradas.

Gracias, Abledog — Comentario anterior sin firmar añadido por Abledog ( discusióncontribs ) 17:28 1 ene 2012 (UTC) [ responder ]

Plantillas extrañas en tu página de discusión

¿Sabías que tu página de discusión muestra un ícono de una cara sonriente en la parte inferior derecha? El ícono permanece en una posición fija a pesar de desplazarse por la página. Fue esta edición la que agregó una transclusión de User:Zalgo/scrolling a tu página de discusión (reemplazó una instancia anterior del usuario Mixwell, aparentemente el mismo usuario).

Además, tienes un oso (con un nombre muy dudoso, ver Archivo:Pedobear.svg) en la parte inferior izquierda. Fue esta edición la que lo insertó en User talk:PeterSymonds/header .

Descubrí esto mientras me preguntaba qué decir en WP:Miscelánea para eliminar/Usuario:Zalgo/Oh . Johnuniq ( discusión ) 10:01 7 ene 2012 (UTC) [ responder ]

Jeje. Gracias. Peter Symonds  (discusión) 13:37 7 ene 2012 (UTC) [ responder ]
Perdón por insistir, pero has eliminado a pedobear y has dejado la cara sonriente (mira la parte inferior derecha de esta pantalla). No estoy seguro, a partir de tu respuesta, de si te perdiste mi mención de los dos íconos o si quieres la cara. Me pregunto si deberías votar para que se elimine la plantilla con la cara. Johnuniq ( discusión ) 00:40 8 ene 2012 (UTC) [ responder ]
Me gusta bastante la cara (creo que lleva ahí unos años). Si la borran, no pasa nada. Peter Symonds  (discusión) 10:20 8 ene 2012 (UTC) [ responder ]

¿Pregunta?

Tengo una investigación abierta en la que un usuario y una IP son la principal preocupación. Enumeré posibles calcetines más antiguos para hacer referencia a un patrón (y porque el formulario estaba configurado de esa manera), sin embargo, hizo que fuera más difícil "mantenerlo simple". ¿Hay alguna manera de hacer un CheckUser si el maestro está usando la misma IP anónima? ¿Qué pasa con los posibles "durmientes"? ¿Cuándo es útil un CheckUser "rápido"? ¿Y hay algo que se pueda hacer para acelerar este proceso? Muchas gracias. ThomasC.Wolfe ( discusión ) 06:41, 13 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]

Estrella de granero




Cierre anticipado del MFD

Peter, su página falló en WP:Polemic, no había ninguna razón para cerrar ese MFD. Sí, les damos a los usuarios un amplio margen de maniobra en sus páginas, pero también tenemos pautas sobre lo que se puede y no se puede colocar en una página de usuario. Su página falla en WP:POLEMIC. La eliminación temprana de este MFD, hasta donde yo sé, no se ajusta a la forma en que se ejecuta un MFD, ¿cuál fue el razonamiento detrás de esto? @- Kosh ► Habla con los VorlonsBase lunar Alpha -@ 19:44, 23 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]

Si un problema no tiene ni la más mínima posibilidad de ser aceptado por un determinado proceso, no hay necesidad de pasarlo por todo el proceso. Mantener su insistencia en que esta página de usuario no cumple con esa directriz no cambiará el resultado. Peter Symonds  (discusión) 19:47 23 ene 2012 (UTC) [ responder ]

Sin embargo, esta página de usuario no cumple con la norma WP:POLEMIC, y eso es según las pautas. Que no tenga ninguna oportunidad es una opinión, y en lo que a mí respecta, la cerraste demasiado rápido. Dicho esto, no, no la volveré a abrir (después de todo, solo un loco revertiría un sysop :) ). ¿Estás pidiendo que no elimine también su declaración polémica? @- Kosh ► Habla con los VorlonsBase lunar Alpha -@ 20:11, 23 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]

Tienes razón; no deberías eliminar más contenido de la página de usuario. Si lo haces, podrías tener problemas (no necesariamente por mi parte). Peter Symonds  (discusión) 20:20 23 ene 2012 (UTC) [ responder ]

Comentario completamente inútil

Eres, como, totalmente increíble y todo eso. -— Isarra ( discusión ) 03:07 26 ene 2012 (UTC) [ responder ]

Supersentai está editando cosas sin citar ni hacer referencias en el artículo "Vestido de novia". ¿Cómo puede seguir haciéndolo si está bloqueado?

Hola, me di cuenta de que dejaste un mensaje en Supersentai en el que decías que lo habían bloqueado en 2009. Sin embargo, sigue usando esa cuenta para cambiar cosas, ya que hubo un cambio inexplicable sin referencia en enero de 2011 en "vestido de novia", donde cambiaron el título de "dinastía Ming" a "dinastía Qing"; aunque no es un gran problema, el tocado es de la dinastía Ming, al igual que el vestido con el motivo del dragón. No sé por qué esta persona lo cambió a dinastía Qing, no explicó su razonamiento. Por lo tanto, esperaba que pudieras ilustrarme y decirme por qué alguien que está baneado o bloqueado todavía puede cambiar artículos al azar.

Gracias.

-Kelidimari — Comentario anterior sin firmar añadido por Kelidimari ( discusióncontribs ) 14:42 27 ene 2012 (UTC) [ responder ]

Embajador en línea, primavera de 2012

Hola, PeterSymonds. Como ya sabrás, el Programa Educativo de Wikipedia ha establecido un nuevo conjunto de estándares que los cursos deben cumplir para unirse oficialmente al programa durante el semestre. Como puedes ver, uno de los requisitos es que al menos un embajador o profesor sea wikipedista, ya que esto debería dar a los estudiantes más acceso a información útil sobre cómo contribuir a Wikipedia y crear buen contenido. Estás en la lista de la página de Embajadores en línea; ¿aún estás interesado en permanecer activo este semestre? Algunas de estas clases tendrán que retirarse del programa si no cumplen con estos estándares, pero nos gustaría asegurarnos de que los nuevos estudiantes reciban el apoyo adecuado durante el proceso de edición. Por favor, avísame si todavía estás interesado en ser mentor de estos estudiantes este semestre y/o visita la página de discusión de Embajadores en línea para seleccionar un curso que aún necesite un Embajador en línea. ¡Gracias! JMathewson (WMF) ( discusión ) 00:53, 7 de febrero de 2012 (UTC) [ responder ]

Lo lamento

Disparé un poco demasiado rápido, alguien se rió de mí por decir que él era uno de ellos. Miré el historial y él lo nominó para que se eliminara antes, vaya, fueron todas las pequeñas modificaciones anteriores y las pocas otras ediciones las que lo hicieron lucir extraño. Ups, lo siento. -- Mistress Selina Kyle ( Α⇔Ω ¦ ⇒✉ ) 15:19, 12 de febrero de 2012 (UTC) [ responder ]

Pregunta sobre una imagen para un artículo.

Hola, quiero crear el artículo USS Housatonic (SP-1697) y creo que la imagen que quiero usar es del gobierno de PD y/o de la era de PD, pero aquí está, si puedes echarle un vistazo http://www.navsource.org/archives/12/1217169701.jpg Gracias TucsonDavid U . S . A . 21:43, 12 de febrero de 2012 (UTC) [ responder ]

Según el pie de foto, fue tomada el 28 de marzo de 1919 en Boston, Massachusetts. Creo que cumpliría con los requisitos . Todas las obras publicadas en los EE. UU. antes de 1923 se consideran de dominio público. Alpha_Quadrant (discusión) 22:00 13 feb 2012 (UTC) [ responder ]{{PD-1923}}

Entrevista de la Universidad Estatal de Michigan

Estimado Peter Symonds,

Mi nombre es Jonathan Obar user:Jaobar , soy profesor en la Facultad de Artes y Ciencias de la Comunicación de la Universidad Estatal de Michigan y profesor asociado en el Programa Educativo de la Fundación Wikimedia. Este semestre he estado llevando a cabo un pequeño experimento en la MSU, una clase en la que enseñamos a los estudiantes a convertirse en administradores de Wikipedia. No se sabe mucho sobre su comunidad, y nuestros estudiantes (¡a quienes les fascina la cultura wiki, por cierto!) quieren aprender cómo hace lo que hace y por qué lo hace. Hace un tiempo propuse esta idea (la clase) a la comunidad AQUÍ , donde se recibió principalmente con comentarios positivos. De todos modos, me gustaría que mis estudiantes hablaran con algunos administradores para tener una idea de las experiencias de administración, la capacitación, las motivaciones, los gustos, las aversiones, etc. Nos preguntábamos si estaría interesado en hablar con uno de nuestros estudiantes.


Algunas cosas sobre las entrevistas:


En definitiva, necesitamos mucho tu ayuda y agradeceríamos mucho la oportunidad de hablar contigo. Si estás interesado, envíame un correo electrónico a [email protected] (para mantener el anonimato) y añadiré tu nombre a mi lista de contactos fuera de línea. Si te sientes cómodo haciéndolo, puedes publicar tu nombre AQUÍ .

Si tiene alguna pregunta o inquietud en cualquier momento, no dude en enviarme un correo electrónico a [email protected]. Será un placer atenderlo.

Gracias de antemano por tu ayuda. Tenemos mucho que aprender de ti.


Atentamente,


Jonathan Obar -- Jaobar ( discusión ) 07:26 12 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Young June Sah -- Yjune.sah ( discusión ) 03:01 15 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Boru

Re: [21] ¿Tenía algo interesante o emocionante que decir? Limpié la página de discusión (que me habían pedido anteriormente) y estaba esperando una solicitud para que me devolvieran el acceso a la página de discusión. Gracias, Drmies ( discusión ) 18:32, 15 de febrero de 2012 (UTC) [ responder ]

No particularmente. Unos 20 correos electrónicos sobre su acceso a la página de discusión, seguidos de otro conjunto de mensajes en los que se jactaba de su nueva cuenta. Peter Symonds  (discusión) 09:50 16 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Ayuda con en/commons

¿Está bien colocar una foto de un Certificado de Baja Militar en un artículo de un almirante que murió en 1950?Quiero utilizarlo como referencia para demostrar algunas medallas y mandos que ostentaba. Por favor, responda a mi charla. TucsonDavid U . S . A . 01:27, 16 de febrero de 2012 (UTC) [ responder ]

¿Gestapo?

Por favor, restauren la página de Michael Tsarion. El hombre realmente existe. — Comentario anterior sin firmar añadido por 173.74.50.186 ( discusión ) 07:56, 23 de febrero de 2012 (UTC) [ responder ]

POR FAVOR LEER

Hola, estoy intentando cambiar una foto de Alice Keppel por otra distinta, pero la que has publicado tiene el mismo nombre. Por favor, cambia el nombre para poder usar la otra. Estaré encantada. Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por 96.26.67.255 ( discusión ) 16:05, 25 de febrero de 2012 (UTC) [ responder ]

Hola Peter.

Bob Giltinian es un tenista profesional retirado que llegó a las semifinales del Abierto de Australia en diciembre de 1977, tras clasificarse. Hay un artículo sobre él en la Wikipedia en francés, pero no en la Wikipedia en inglés. No estoy seguro de por qué eliminaste la página antes por "no destacable", porque él es destacable.

Voy a recrear su página. Paz. Benkenobi18 ( discusión ) 12:07 28 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Kiko4564 y reversión

Hola Peter. El usuario:Kiko4564 ha solicitado en WP:AN que se le restablezcan los derechos de reversión. Como fuiste tú quien los eliminó, me gustaría saber tu opinión. Gracias, 28bytes ( discusión ) 18:40 1 mar 2012 (UTC) [ responder ]

Hola. La reversión no es un gran problema, por lo que no veo ningún problema. Peter Symonds  (discusión) 19:49 1 mar 2012 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Agradezco la pronta respuesta. 28bytes ( discusión ) 20:03 1 mar 2012 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de cine para ti! Gracias por lo que hiciste en IRC

Solicitud de desbloqueo

Me pregunto si puedes ayudarme a aclarar las circunstancias en torno a una solicitud de desbloqueo de un usuario que bloqueaste, en Usuario discusión:Stoljaroff1987 . JamesBWatson ( discusión ) 10:44 15 mar 2012 (UTC) [ responder ]

Respuesta

Hola PeterSymonds,

Lamento informarle que me he demorado con el registro. Sin embargo, hay una cuenta que Nmate creó ayer en IRC y que es poco probable que sea mía. Es probable que haya sido creada por el usuario baneado: Iaaasi con el propósito de provocar. No tengo pruebas de ello, es solo una pista. He intentado crear otra cuenta a la que también le pedí un cloack, de manera inapropiada. Lo siento por eso. No tengo paciencia para averiguar cómo crear una cuenta allí. Solo espero que el usuario que ha creado la cuenta allí no quiera desacreditarme. A menos que haya hecho algo de lo que no estaba al tanto, la cuenta Nmate no es mía en el canal IRC, al menos; no tengo acceso a ella. -- Nmate ( discusión ) 13:07, 24 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Invitación al hackathon de Berlín sobre la tecnología Wikimedia

Peter, te invito al hackathon anual de Berlín, que se celebrará del 1 al 3 de junio. La inscripción ya está abierta. Si necesitas ayuda financiera o con la visa o el hotel, inscríbete antes del 1 de mayo y menciónalo en el formulario de inscripción.

Este es el evento más importante para la comunidad técnica de MediaWiki y Wikimedia. Estaremos trabajando en hackers, diseñando, enseñando y socializando, principalmente hablando sobre ResourceLoader y Gadgets (extensión de funcionalidad con JavaScript), el cambio a Lua para plantillas, Wikidata y Wikimedia Labs.

¡Mis mejores deseos! - Sumana Harihareswara, Coordinadora de Desarrollo de Voluntarios de la Fundación Wikimedia. Por favor, responda en mi página de discusión en mediawiki.org. Sumana Harihareswara, Coordinadora de Desarrollo de Voluntarios de la Fundación Wikimedia 02:03, 9 abril 2012 (UTC) [ responder ]

Extensión ConfirmAccount

Hola :). Nos estamos comunicando contigo porque estás involucrado en el proceso de ACC o participaste en la discusión original en '08 sobre la extensión ConfirmAccount. Esta es una nota para informarte que estamos buscando opiniones sobre la activación de esta extensión, lo que efectivamente haría que el proceso de ACC a través de Toolserver sea redundante. Puedes leer todos los detalles aquí ; agradecería mucho que la gente indicara qué opina sobre la idea :). ¡Gracias! Okeyes (WMF) ( discusión ) 13:17 12 abr 2012 (UTC) [ responder ]

Pregunta y solicitud

Hola Peter: Solo quería comprobar si recibiste el correo electrónico que te envié hace unos días para pedirte algunos consejos sobre Wiki--Jaytribute516 15:22, 24 de abril de 2012 (UTC) — El comentario anterior sin firmar lo agregó Jaytribute516 ( discusióncontribuciones )

Solicitud de ocultación de IRC

Hola Koui². ¿Puedes confirmar que eres el propietario de la cuenta de IRC koui ? Muchas gracias. PeterSymonds (d) 10 de mayo de 2012 a las 18:01 (CEST)

Hola, Peter. Sí, soy yo y fui quien envió la solicitud la semana pasada. Saludos, Koui² ( discusión )

Discusión de intereses

Puede que te interese leer la pequeña discusión en Wikipedia talk:Artículos para borrar/Michael Tsarion (2da nominación)#Conflicto de intereses en el editor que borró el artículo. __ meco ( discusión ) 09:31 16 may 2012 (UTC) [ responder ]

Me hizo gracia. :-) Muchas gracias por tomarte la molestia de hacérmelo saber. Un saludo, Peter Symonds  (discusión) 18:44 16 may 2012 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Clerk-Note-merged

Una plantilla que creaste, Template:Clerk-Note-merged, no parece tener mucho uso desde su creación en 2009. ¿Tienes alguna objeción a que se la incluya en la lista de "no utilizada de ninguna manera útil" para su eliminación rápida {{ db-t3 }} ? -- Uzma Gamal ( discusión ) 03:56 19 may 2012 (UTC) [ responder ]

Hola

Hola. ¿Te parece bien? Espero que todo te vaya bien. Me gustaría que tomaras un poco de té extra en tu nombre. 76.14.177.248 (discusión) 07:39 22 may 2012 (UTC) [ responder ]

Hola, PeterSymonds! Puedes agregar la nueva casilla de usuario para el grupo de trabajo de la realeza y la nobleza , {{ User WikiProject Royalty and Nobility }} , a tu página de usuario! - Presidentman discusión · contribs Imagen aleatoria del día ( Talkback ) 11:54, 4 de junio de 2012 (UTC) [ responder ]

¡Un gatito para ti!

Gracias, me encantan los animales, he tenido cabras, perros, gatos, ferrit, pájaros, los he amado a todos. Desde aquí

Enuj retrac ( charla ) 06:03, 26 de junio de 2012 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias!

¡Gracias por participar en mi RFA! Agradezco tu apoyo. Zagal e jo ^^^ 06:26, 3 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]

Venta consultiva

Peter, vi que eliminaste un artículo sobre venta consultiva. Te pediría que reabrieran esa página. Parece que la cerraron porque no hay una distinción clara entre la venta consultiva y la venta de algo. La diferencia está entre lo que sucede cuando IBM vende un contrato de 50 millones de dólares a GM y tú compras una impresora de HP. Uno es un producto básico y el otro requiere que los servicios y productos de una empresa se adapten a una necesidad del cliente. Los artículos actuales implican que hay un producto y una necesidad, y el comprador adapta sus necesidades a las del vendedor. La venta consultiva es cuando vendes algo que puede cambiar según el cliente. El vendedor posiciona, cambia y quizás rediseña su oferta en función de la solución que quiere el cliente. Requiere comprender la necesidad del cliente, comprender lo que tiene el vendedor y luego encontrar una solución adecuada. Tienes que ver esto como si ningún vendedor se adaptara al 100 % a los requisitos del cliente y tal vez todos los vendedores se adaptaran al 80 % a las necesidades del cliente y el cliente aún tuviera que elegir. No sólo hay mucha literatura sobre el tema, sino que también hay una gran cantidad de cursos de capacitación sobre el tema y empresas que confían en este modelo, desde IBM, Oracle, SAP y muchas más. Los libros incluyen: Consultative Selling Advanced, Sixth Edition: The Hanan Formula for High-Margin Sales at High Levels Y Consultative Closing: Simple Steps That Build Relationships and Win Even the Toughest Sale Y Relationship Selling: The Fine Art Of Consultative Sales [Paperback] Y SPIN Selling, ninguno de los cuales es mi autor. — Comentario anterior sin firmar agregado por Mikepilcher ( discusióncontribuciones ) 12:56, 16 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]

Solicitud de semiprotección de la página del usuario

Le solicito encarecidamente que proteja mi página del vandalismo y de la interferencia inapropiada. Usuario de la página: Pratik Nayek. Gracias . El comentario anterior sin firmar fue agregado por Pratik Nayek ( discusióncontribuciones ) 21:54, 21 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Hola

Eres un chico/hombre muy dulce, buena suerte con todo, un beso en tu mejilla izquierda, sí, soy una chica, no te preocupes :) Sigue así . — Comentario anterior sin firmar añadido por 182.178.71.24 (discusión) 06:03, 22 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

El3OLa página parece rota desde el movimiento que hiciste paraSteven Zhang

... y está de vacaciones. Aunque esta página no funciona desde la mudanza (el enlace al final de la página para agregar una disputa genera un error), esta página funciona bien.   LittleBen ( discusión ) 07:46 26 ago 2012 (UTC) [ responder ]

Problemas de IRC

Me pregunto por qué me han expulsado de #wikipedia-en-help, cuando claramente estaba intentando ayudar a otro usuario. Incluso les pedí que me vincularan al artículo con el que tenían un problema. Luego, de la nada, Fluffernutter (o uno de los otros operadores) vino y me reprendió. Luego me expulsó del canal. ¿Podrías investigar esto? Mi nombre es dannyboy1209. 92.0.124.34 (discusión) 20:11 4 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Sarah Churchill, duquesa de Marlborough

Deberías haber recibido una notificación de que alguien ha sugerido que este artículo debería ser eliminado el 18 de octubre. La discusión se encuentra en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/solicitudes#18 de octubre . No dudes en enviarnos cualquier comentario que tengas al respecto. Saludos, Bencherlite Talk 15:21, 19 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Próximamente  ;) -- Gerda Arendt ( discusión ) 20:46 5 oct 2012 (UTC) [ responder ]
Hola. Lo siento, debería haberlo comprobado antes. Veo que fuiste tú quien nominó a la FA. Por favor, echa un vistazo a la página de discusión del artículo. Gracias. -- Dweller ( discusión ) 21:17 18 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Precioso

¡Gracias! Sarah es una de mis figuras históricas favoritas. Peter Symonds  (discusión) 20:22 18 oct 2012 (UTC) [ responder ]
Hace un año, usted fue el destinatario número 277 de mi premio PumpkinSky , -- Gerda Arendt ( discusión ) 10:16 18 octubre 2013 (UTC) [ responder ]

¿Podrías ayudarme con algunos bloques de rango de VPN comerciales?

Discusión aquí . Tijfo098 ( discusión ) 01:23 17 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Editor enWP:VPMdenunciando actos vandálicos desde un campo de tiro albanés

Hola Peter. Consulta este hilo. He comprobado el registro de bloqueos de este rango /24 y he notado que lo has bloqueado recientemente durante 31 horas. Gracias, EdJohnston ( discusión ) 13:52, 22 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]

¿Sólo puedo editar la Wikipedia en inglés, no en español ni en ruso?

Estimado Sr. PeterSymonds, acabo de unirme a la comunidad de Wikipedia. Quiero ayudar a esta comunidad a editar artículos en inglés, español y ruso. Sin embargo, descubrí que mi cuenta no está activa en las versiones en español y ruso. ¿Significa esto que solo puedo editar la Wikipedia en inglés? ¿Necesito crear otras cuentas en otros idiomas? Gracias por su aclaración. Teleskop (discusión) 11:52 31 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias

¡Gracias por bloquear al vándalo anónimo en el.wikipedia! -- Ttzavaras ( discusión ) 12:40 27 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Actualización de los embajadores de Wikipedia

¡Hola! Recibes este mensaje porque eres o has sido embajador de Wikipedia. Comienza un nuevo período para los Programas Educativos de Estados Unidos y Canadá, y quería brindarte información actualizada sobre nueva información importante si estás interesado en continuar tu trabajo este período como embajador de Wikipedia.

Es posible que haya oído hablar de una transición por la que está pasando el programa educativo. Este es el último período en el que la Fundación Wikimedia gestionará directamente los programas de Estados Unidos y Canadá; a partir de junio, es probable que una organización temática propuesta se haga cargo de la organización del programa. Puede leer más sobre la propuesta aquí .

Another major change in the program will take effect immediately. Beginning this term, a new MediaWiki education extension will replace all course pages and Ambassador lists. (See Wikipedia:Course pages and Help:Education Program extension for more details.) Included in the extension are online volunteer and campus volunteer user rights, which let you create and edit course pages and sign up as an ambassador for a particular course.

If you would like to continue serving as a Wikipedia Ambassador — even if you do not support a class this term — you must create an ambassador profile. If you're no longer interested in being a Wikipedia Ambassador, you don't need to do anything.

Please do these steps as soon as possible

First, you need the relevant user rights for Online and/or Campus Ambassadors. (If you are an admin, you can grant the rights yourself, for you as well as other ambassadors.) Just post your rights request here, and we'll get you set up as quickly as possible.

Once you've got the ambassador rights, please set up at a Campus and/or Online Ambassador profile. You can do so at:

Going forward, the lists of Ambassadors at Special:CampusAmbassadors and Special:OnlineAmbassadors will be the official roster of who is an active Ambassador. If you would like to be an Ambassador but not ready to serve this term, you can un-check the option in your profile to publicly list it (which will remove your profile from the list).

After that, you can sign on to support courses. The list of courses will be at Special:Courses. (By default, this lists "Current" courses, but you can change the Status filter to "Planned" to see courses for this term that haven't reached their listed start date yet.)

As this is the first term we have used the extension, we know there will be some bugs, and we know the feature set is not as rich as it could be. (A big wave of improvements is already in the pipeline. And if you know MediaWiki and could help with code review, we'd love to have your help!) Please reach out to me (Sage Ross) with any complaints, bug reports, and feature suggestions. The basic features of the extension are documented at Wikipedia:Course pages, and you can see a tutorial for setting up and using them here.

Communication and keeping up to date

In the past, the Education Program has had a pretty fragmented set of communication channels. We're trying to fix that. These are the recommended places to discuss and stay up-to-date on the education program:

  1. The education noticeboard has become the main on-wiki location for discussion of the Education Program. You can post there about broad education program issues as well as issues with individual courses.
  2. The Ambassadors Announce email list is a very low-traffic announcements list of important information all Ambassadors need to be aware of. We encourage all Ambassadors (and other interested Wikipedians) to subscribe to the list; follow the instructions on the link to add your email address.
  3. If you use IRC regularly, or need to try to reach someone immediately, the #wikipedia-en-ambassadors connect IRC channel is the place to find me and fellow Ambassadors.
Ambassador training and resources

We now have an online training for Ambassadors, which is intended to be both an orientation about the Wikipedia Ambassador role for newcomers and the manual for how to do the role. (There are parallel trainings for students and for educators as well.)

Please go through the training if you feel like you need a refresher on how a typical class is supposed to go and where the Ambassadors fit in, or if you want to review and help improve it. If there's something you'd like to see added, or other suggestions you have for it, feel free to edit the training and/or leave feedback. A primer on setting up and using course pages is included in the educators' training.

The Resources page of the training is the main place for Ambassador-related resources. If there's something you think is important as a resource that's not on there, please add it.

Finally, whether or not you work with any classes this term, I encourage you to post entries to the Trophy Case whenever you see excellent work from students or if you have great examples from past semesters. And, as always, let students (and other editors!) know when they do things well; a little WikiLove goes a long way!

--Sage Ross (WMF) (talk) 20:55, 14 January 2013 (UTC)[reply]

IRC Chat

Hi, Maybe you can help I totally forgot my password for irc my Irc name is the same as my name on here. I just totally cant figure out how to reset it. I need step by step help. or can it be email to me? Please respond on my talk. Thanks TucsonDavidU.S.A. 02:56, 3 February 2013 (UTC)[reply]

Footnote problem

Hi! There is a problem with footnote 46 in Princess Beatrice of the United Kingdom. It says "Hibbert, p. 94" but there is no Hibbert's book in the bibliography. Is it possible to correct this point ? Thank you. 31.39.53.205 (talk) 14:23, 23 February 2013 (UTC) fr:user:Konstantinos[reply]

Karel Hora

Hello I am Karel Hora's eldest granddaughter Diana and keeper of many of our family's archive. I have seen your entry for my grandfather in Czech and believe I may be able to contribute additional info anda few corrections. Please let me know how to help. thank you. — Preceding unsigned comment added by 79.79.248.83 (talk) 07:12, 17 April 2013 (UTC)[reply]

G:o Washington listed at Redirects for discussion

An editor has asked for a discussion to address the redirect G:o Washington. Since you had some involvement with the G:o Washington redirect, you might want to participate in the redirect discussion (if you have not already done so). – PAINE ELLSWORTH CLIMAX! 00:15, 3 May 2013 (UTC)[reply]

Unbloking some German IP addresses

Hi, why did you block the IP addresses 62.227.108.173 and 62.227.90.213 on 4 March 2012 for a unlimited time because of "crosswiki abuse? These IPs belong to Deutsche Telekom. An hour ago I logged in and tried to edit DE:Hochwasser_in_Mitteleuropa_2013. I cannot edit it because I am blocked (block id #808756). I have never edited anything at Wikipedia, I just have not used my Wikipedia account since I have created it in 2011. Does crosswiki abuse has any to do with my very active account (same user name) at OpenStreetMap. Nakaner (talk) 21:13, 17 June 2013 (UTC)[reply]

DYK RfC

Just to let you know

Wikipedia:Deletion_review/Log/2013_December_12#Isabella_Soprano Dlohcierekim 01:29, 13 December 2013 (UTC)[reply]

Kiko4564 unblock discussion

Hola Peter, siento molestarte, pero Kiko4564 (un usuario al que ya has bloqueado, cambiado la configuración de bloqueo o desbloqueado) ha solicitado ser desbloqueado. Hay una discusión en ANI que hasta ahora no ha despertado interés. Si deseas dejar un comentario, puedes encontrar la discusión en Wikipedia:ANI#Unblock_request_by_User:Kiko4564 . Nick ( discusión ) 17:27 8 may 2014 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deDestitución del jefe de estación de la CIA en Pakistán en 2010Para borrar

Se está debatiendo si el artículo 2010 CIA Station Chief Removal in Pakistan es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Remoción del jefe de la estación de la CIA en Pakistán en 2010 hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en pruebas de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Gbawden ( discusión ) 07:06 20 ago 2014 (UTC) [ responder ]

Juan Galea

Hola, me pregunto si se podría volver a revisar el artículo de John Galea. Hay más fuentes importantes, como Attitutde Magazine, NiJI Magazine y GTimes, que han hablado de John en las últimas dos semanas, así como muchas otras. Sin embargo, está bloqueado. — Comentario anterior sin firmar añadido por 92.25.4.173 ( discusión ) 14:35, 14 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

Damas nobles
Gracias por los artículos de calidad sobre mujeres nobles como Sarah Churchill, duquesa de Marlborough , y por sus esfuerzos educativos en el programa de Embajadores. Repito: ¡eres una wikipedista increíble ! (12 de enero de 2009).

-- Gerda Arendt ( discusión ) 11:52 18 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Hace dos años, fuiste el destinatario número 277 de mi premio PumpkinSky , que se repitió con gran estilo: Gerda Arendt ( discusión ) 21:52 18 oct 2014 (UTC) [ responder ]

Four years ago, you were recipient no. 277 of Precious, a prize of QAI! --Gerda Arendt (talk) 14:56, 18 October 2016 (UTC)[reply]

Thank you for today's Princess Helena of the United Kingdom! --Gerda Arendt (talk) 05:18, 25 May 2018 (UTC)[reply]

Miss you. --Gerda Arendt (talk) 12:15, 12 January 2019 (UTC)[reply]

Seven years precious. --Gerda Arendt (talk) 07:23, 18 October 2019 (UTC)[reply]

Hello!

You still around? I've returned after a 6 year wikibreak — BranStark (talk) 16:47, 14 November 2014 (UTC)[reply]

Hello

Hello — Preceding unsigned comment added by 87.112.58.239 (talk) 19:39, 21 December 2014 (UTC)[reply]

Proposed deletion of File:Knollys.jpg

Notice

The file File:Knollys.jpg has been proposed for deletion because of the following concern:

unused, low-res, no obvious use

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.

Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion.

This bot DID NOT nominate any file(s) for deletion; please refer to the page history of each individual file for details. Thanks, FastilyBot (talk) 01:01, 27 January 2020 (UTC)[reply]

Harry Shaw (English Footballer)

Hi you are the author/editor of the above page. This is a reference to my maternal grandfather. The name in the title is incorrect. it should be Harold Shaw, not Harry. Would you please change this, or alternatively advise how I can make the change.

Muchas gracias — Comentario anterior sin firmar añadido por Johntc1 ( discusióncontribs ) 22:28 20 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deSimon Bowes-Lyon, 19.º conde de Strathmore y KinghornePara borrar

Se está debatiendo si el artículo Simon Bowes-Lyon, 19.º conde de Strathmore y Kinghorne es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Simon Bowes-Lyon, 19.º conde de Strathmore y Kinghorne hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Surtsicna ( discusión ) 19:12 10 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 08:09 18 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Archivo:Princesa Isabel Estuardo (1635-1650), cuando era niña.jpg

Notice

Se ha propuesto eliminar el archivo File:Princess Elizabeth Stuart (1635-1650), as a child.jpg debido a la siguiente preocupación:

Sin usar, de baja calidad. Sustituido por el archivo:Sir Anthony van Dyck - Princesa Isabel, 1635 - 1650 y Princesa Ana, 1637 - 1640. Hijas de Carlos I - Proyecto de arte de Google (recortado).jpg .

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. -- Minorax «¦ discusión ¦» 12:33, 5 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]